Juli  1907.  261

die  Schar  der  Badegäste,  durch  die  wir  hindurchschritten,  deutete  —  „sehen
Sie  nur  ihre  Art,  sich  zu  kleiden.  Jeder  hat  seinen  besonderen  Hut,  jeder
sein  besonderes  Kostüm,  seine  Farbe,  seine  Nuance.  .  Ich  wünschte  sehr,
daß  sich  alle  ähnlich  kleideten!  Es  wäre  erheblich  leichter,  sie  zu  regieren  .  .  .

Ich  wollte  auf  diese  Frage  des  deutschen  Individnalismus  noch  tiefer
eingehen.  Und  ein  neues  Argument  kam  mir  auf  die  Lippen:

„Wie  erklären  Sie  sich,  Durchlaucht,  dann  also  die  militärische  Unterordnung
  der  Sozialisten,  ihren  blinden  Gehorsam  gegenüber  ihrem  Führer
Bebel  und  seinen  Vertretern,  die  sie  am  Wahltage,  kompagnieweise,  wie
eine  Herde  zur  Urne  führen?“

„Das  geschieht  in  der  Tat.  Aber  Sie  müssen  auch  darin  eine  Außerung
des  organisatorischen  Genies  sehen.  Die  sozialdemokratische  Partei  ist
bewunderuswert  organisiert.  Man  muß  Herrn  Bebel,  der  tausendmal
mehr  Autokrat  ist,  als  ein  indischer  Maharadjah,  diese  Gerechtigkeit  widerfahren
  lassen.  Aber  betrachten  Sie  doch  die  Gesamtheit  der  politischen
Parteien  in  Deutschland,  ihre  Zahl,  ihre  Verschiedenheit,  ihre  Nuancen!
Die  Regierung  hat  keinerlei  Macht,  sie  zu  beeinflussen.  Jeder  Versuch
zu  einer  Pression,  den  sie  unternehmen  würde,  würde  die  Parteien  sofort
veranlassen,  sich  gegen  sie  zu  wenden.  Erinnern  Sie  sich,  was  bei  den
letzten  Wahlen  vorkam:  man  hat  mir  einen  Vorwurf  daraus  gemacht,  daß
ich  an  einen  schlesischen  Journalisten,  der  mich  fragte,  wie  man  stimmen
solle,  einen  Brief  geschrieben  1),  wo  ich  an  meine  offizielle  Erklärung  au—
knüpfte  und  einfach  die  politische  Situation  resümierte.  Man  hat  sich  schließlich
  beruhigt.  Aber  die  Wahl  des  Abgeordneten  wäre  dieses  Zwischenfalles
wegen  beinahe  für  ungültig  erklärt  worden."“

„Sie  nennen  die  Auflösung  des  Parlaments  also  nicht  eine  Pression?“

„Nein,  das  war  ein  Appell  an  den  Patriotismus  und  an  die  gesunde
Vernunft  der  Nation.  Die  Antwort  des  Volkes  zeigte,  daß  es  die  Hindernisse,
die  der  Regierung  in  dieser  nationalen  Politik  entgegengestellt  worden
waren,  nicht  billigte.  Jedesmal,  wenn  diese  Frage  gestellt  werden  wird,
werden  wir  aller  Machenschaften  Herr  werden.  Sie  verstehen  —  es
handelte  sich  nicht  nur  um  die  8000  oder  10000  Mann,  die  wir  in  Afrika
halten  wollten,  es  handelte  sich  für  Dentschland  um  seine  Würde."

„Und  wird  Ihnen  die  neue  Majorität,  die  aus  den  Wahlen  hervorgegangen
  ist,  die  Führung  der  Geschäfte  erleichtern?“

„Ich  hoffe  es.  Wir  haben  jetzt  auch  einen  „Block“,  gebildet  aus  den
Konservativen  und  den  Liberalen.“

1)  S.  oben  S.  245.