sich mit Vorräten zu versehen, ist ein anerkanntes Recht der Kriegführen- 
den und wird von allen Nationen ausgeübt. Die anerkannte Absicht der 
Tauchbootmaßregeln Deutschlands war es, die Versorgung mit Lebensmitteln 
für England abzuschneiden. Dieser Feldzug wird rücksichtslos unter Miß- 
achtung der Rechte und der Leben der Neutralem geführt. Selbst die 
Deutschen werden keine Entschuldigung für Verbrechen wie die gegen die 
„Lusitania®, „Arabic“, „Sussex“ und zahlreiche andere Schiffe anführen 
können. Die Deutschen behaupten, der Gebrauch der Waffe der Aushunge- 
rung sei unmenschlich. Waren sie derselben Auffassung im Jahre 1870, 
als sie die Stadt Paris aushungerten ? 
Nach der deutschen Lesart wäre der Krieg nicht nach Afrika getragen 
worden, wenn die Alliierten dies nicht getan hätten. Wenn dies so war, 
warum machten denn die Deutschen Versuche, den Aufstand in Südafrika 
hervorzurufen? Und warum waren sie denn in Afrika so bedeutend besser 
mit Maschinengewehren und Munition versehen als die alliierten Streit- 
kräfte? 
Die Deutschen haben die Unverschämtheit, zu behaupten, die Alliierten 
ließen sich Verstöße zu schulden kommen bei der Behandlung der Gefangenen 
und Bevölkerung besiegter Landstrecken. Es ist nahezu unglaublich, daß sie 
diese Behauptung ernst meinen, wenn man an ihre Behandlung Belgiens 
denkt, an die armenischen Schlächtereien, die Deutschland beendigen konnte, 
wenn es wollte, und an die Behandlung der Gefangenen, die sich in den Ge- 
fangenenlagern von Wittenberg und anderswo herausstellte. Schließlich machen 
die Deutschen den Versuch, wieder einmal die Vergewaltigung Belgiens und 
die Behandlung dieses Landes zu rechtfertigen. Sie vergessen, daß zu Be- 
ginn des Krieges ihr eigener Reichskanzler zugab, daß die Vergewaltigung 
der belgischen Neutralität ein Unrecht war, aber durch die militärische 
Notwendigkeit gerechtfertigt wurde. Das ist das wahre deutsche Argument, 
das hinlänglich die Politik charakterisierte, gegen die die Alliierten kämpfen. 
Was die Behandlung Belgiens angeht, so wird die Welt nicht so rasch die 
Hinschlachtung in Aerschot und Löwen vergessen, noch die erzwungenen 
Abhebungen belgischer Fonds und die unmenschlichen und barbarischen 
Deportationen, die dieser Tage durchgeführt wurden. Es darf für unwahr- 
scheinlich gehalten werden, daß die Alliierten die deutsche und österreichische 
Note noch weiter kommentieren. 
Und hierauf die deutsche Antwort: 
15. Berlin, 15. Januar (W. B.) Von befugter informierter Seite ist das 
Wolffsche Telegraphenbüreau ermächtigt, auf die amtliche Auslassung des 
Reuterschen Büreaus über die deutsche Note an die Neutralen folgendes zu 
erwidern: 
„Die Fragen und Vorwürfe, die das Reutersche Büreau im Auftrage der 
englischen Regierung erhebt, sind für niemanden mehr neu, es sind die-