Rom.  Bayern.  Konkordat.  Klosteraufhebung.  83

vaincu  ici  que  ces  bruits  sont  entiörement  faux.  Au  surplus  je  n’ai  pas
besoin  d’sssurer  &amp;  V.  M.  que,  jusqu’&amp;  ce  qu’Elle  me  donnera  des  ordres
ulterieurs,  je  me  bornerai  uniquement  &amp;  prendre  les  informations  les  plus
exactes  de  ce  qui  se  passe  dans  cette  affaire,  et  &amp;  me  mönager  l’intrigue  (!)
tant  du  Cardinal  Seer6taire  d’Etat  que  du  Ministre  de  Bavitre,  pour  ätre
en  6tat  de  faire  A  V.  M.  des  rapports  detailles  et  fid2les  sur  le  veritable
etat  de  la  n6gociation.«....

668.  Immediat-Berioht  der  Staats-Minister  Frhr.  v.  d.  Reck,  Graf
Haugwitz,  v.  Massow  und  v.  Angern.  Berlin  1803  December  25.
RB.  89.  138.  A.  Ausfertigung.
Allgemeine  Grundsälze  für  die  Säkularisation  der  Klöster  in  den  alten  deutschen
Provinzen.  Das  Pensions-Gesuch  des  Abtes  Schoffs  im  Kloster  Ammensleben.)

Berichten  auf  die  Cabinets-Ordre  vom  4.  Oktober  1803?)  an  Reck,
Massow  und  Angern:

..  »Gleich  nach  Empfang  dieses  ...  Befehls  sind  gedachte  drei
Etats-Ministre  mit  dem  Auswärtigen  Departement  in  Correspondenz  getreten,  ?)
um  von  der  Basis  des  ganzen  Geschäfts,  nämlich  dem  darauf  sich  beziehenden
  Detail  der  Reichs-Verhandlungen,  gründliche  Kenntniss  zu  erhalten.
Nach  solchergestalt  vorbereiteter  Sache  sind  nunmehro  unterzeichnete  Departements
  tiber  folgenden  Geschäftsgang  einverstanden  und  erbitten  sich
zur  weiteren  Vorschreitung  deshalb  ...  die  Genehmigung  E.  K.  M.

L  Die  jezt  vorzunehmende  Saecularisation  erstreckt  sich  auf  sämtliche
catholische  Mannsklöster  der  alten  königlichen  mit  dem  deutsche(!)  Reiche
in  Verhältniss  stehenden  Lande,  mithin  ist  Schlesien  ausgenommen.

U.  In  den  Provinzen  Cleve,  Marck  und  Ravensberg  bestehen  zwar  mit
Jülich  und  Berge,  modo  mit  Berge  allein,  folglich  mit  Pfalzbaiern  wegen
dieses  Herzogthums  alte  Religions-Recesse  ?),  welche  eine  wechselseitige  modifieirte
  Einmischung  des  einen  Landes-Herrn  in  die  Religions-Sachen  des
andern  Landes  mit  sich  bringen,  wobei  es  diesseitig

1.  auf  das  Com-Patronat  in  mehreren  Julich-Bergischen,  modo  bloss

Bergischen  Stiftungen  und  |

2.  auf  Abwendung  des  Druckes  von  den  Julich-Bergischen,  modo

Bergischen  Protestanten  abgesehen  ist.  Da  aber
ad  1.  die  bisherige  Proportion  gegenseitiger  Vortheile  durch  den
Verlust  von  Julich  alterirt  wird  und  ad  2  die  jetzige  Pfalzbaiersche
Regierung  keinen  solchen  Druck  besorgen  lässt,  vielmehr  die  Vorschritte
  der  Pfalzbaierschen  Regierung,  die  nach  ihren  eigenen
Grundsätzen  in  Ecelesiastiois  verfährt,  dadurch  stillschweigend
einladen,  dasselbe  zu  thun,  so  wird  man  diesseitig  durch  die
qu.  alten  Recesse  nicht  ferner  gebunden  seyn.

1)  Cfr.  No.  664  und  671.  2)  No.  646.  3!  Cfr.  No.  652.
4  Ctr.  Band  I,  8.  86.

6*

1803

Dec.  24

Dec.  25