122  Urkunden  No.  691—69.

a  roit  de  voir  un  Nonce  papal  a  Munic  qu’aprös  l’arrangement  definitif  des
affaires  ecclesiastiques  de  ses  Etats.  Le  Gouvt  d’iei  a  fait  venir  en  attendant
  d’Augsbourg  un  ex-Jesuite,  nomm6  Parlinger,  &amp;  ce  que  m’a  dit  le
Cardinal  Seorstaire  d’Etat,  pour  avoir  quelcun  qui  connoisse  la  constitution
de  l’Empire!),  mais  dans  le  fait  probable,  pour  se  procurer  des  informations
plus  detailldes  sur  les  prötendues  innovations  de  8.  A.  Elect.  bavaro-Palatine.
  Le  Ministre  de  ce  dernier  n’est,  &amp;  ce  qu’il  me  dit,  pas  plus  avanc£
encore  dans  ses  negociations.  On  vient  de  lui  communiquer  un  me&amp;moire
sur  les  griefs  qu’on  forme  contre  sa  Cour,  et  il  va  le  transmettre  au  Ministöre
  de  l’Electeur.  Je  le  crois  de  mon  devoir  de  mander  &amp;  cette  occasion
V.M.  qne  le  Cardinal  Secret.  d’Etat  m’a  t6moigns,  il  y  a  quelques  jours,
dans  un  entretien  que  j’eus  avec  lui,  ses  regrets  de  voir  par  les  papiers  publics
qu’il  avoit  plu  &amp;  V.  M.  de  supprimer  tous  les  couvents  Catholiques  de  Ses
Etats.  Je  lui  ai  r6pondu  la  dessus  que,  malgre  que  je  n’eusse  zucune
connoissance  directe  de  ce  fait,  les  papiers  publics  m&amp;me  ne  parloient  que
des  Etats  faisant  partie  de  l’Allemagne,  que  d’ailleurs,  si  le  fait  etoit  vrai,
que  V.  M.  n’auroit  6dt6  guid6e  dans  cette  demarche  que  par  des  raisons
les  plus  sages  et  des  plus  urgentes.«  ...

Mirz19  692,  Immediat-Berioht  ”der  Staats-Minister  Frhrn.  v.  d.  Reck  und
v.  Schroetter.  Berlin  1804  März  19.

R.  89.  32.  C.  Ausfertigung.  Concept,  vom  6.  März,  geschrieben  von  Uhden,  korrigirt  und
gezeichnet  von  Schroetter,  Gen.-Direktorium  Neuostpreussen.  CXCVIL  5.

Wiederholen  den  Vorschlag  des  Offictals  v.  Golaszewsks  zum  Bischofe  von  Wigry.?ı

.  »Wir  sind  nunmehr  tiberzeugt,  dass,  welche  Veränderung  auch  dem
Bisthum  Warschau  bevorstehen  möge,  dieselbe  auf  den  Wygryschen  bischöflichen
  Sprengel  keinen  Einfluss  haben  kann.  Denn  da  der  nächste  Endpunkt
  desselben  von  der  Warschauer  Diöces  noch  immer  wenigstens  16,
der  weiteste  aber  tiber  40  Meilen  entfernt  ist,  überdem  beide  Diöcösen
durch  das  Oestereichische  Gebiet  und  durch  die  Plocker  Dioeces  von  einander
  getrennt  werden,  so  ist  eine  Vereinigung  beider  wohl  nicht  leicht
möglich,  oder  es  wären,  wenn  sie  auch  bewirkt  werden  könnte,  manche
Nachtheile  für  die  Leitung  der  Geistlichen  Angelegenheiten  in  dem  alsdann
über  80  Meilen  ausgedehnten  Bischöflichen  Sprengel  und  besonders  in  der
Diöces  Warschau  zu  besorgen,  indem  die  Aufsicht  über  den  grösstentheils
ungebildeten  Neu-Ost-Preussischen  Clery  (!)  es  fast  notwendig  erfordert,  dass
der  Bischof  seinen  Wohnort  dennoch  in  Wygry  aufschlagen  müsste.

Einer  beabsichteten  Translocation  des  jetzigen  Bischofs  von  Warschau
nach  dem  erledigten  Bissthum  Wygry  scheinen  nicht  minder  mehrere
Schwierigkeiten  entgegen  zu  stehen;  denn  nur  besondere  grosse  Geldvortheile
  würden  den  ersteren  bewegen  können,  gutwillig  die  Genussreiche

1)  Cfr.  No.  623.  2;  Cfr.  No.  665  und  738.