Zusätze  und  Verbesserungen
zu  Band  VIII  und  IX.

Band  VIII.

S.  VII,  Anm.  1:  Zu  der  Umgestaltung  der  Ressortverhältnisse  nach  dem
Tode  Alvensleben’s  vergleiche  auch  den  Immediat-Bericht  von  Haugwitz
  vom  6.  Januar  1800,  mitgetheilt  in  dem  Aufsatze  von  G.  Roloff:
»Die  Neuorganisation  im  Ministerium  des  Auswärtigen  im  Jahre  1802«,
in  den  »Forschungen  zur  Brandenburgischen  und  Preussischen  Geschichte«
  Band  V,  9.  269  f.,  Leipzig  1892.

S.  VIII:  Ueber  den  Reformversuch  des  preussischen  Kanzleistiles  im
Jahre  1800  theile  ich  die  betreffenden  Aktenstücke  im  XV.  Bande,
Heft  I,  8.  168—180,  der  »Forschungen  zur  Brandenburgischen  und
Preussischen  Geschichte«,  Leipzig  1902,  mit.

No.  23,  8.  33:  Die  hier  vermisste  Antwort  ergiebt  sich  zum  Theil  aus
No.  174,  8.  234;  die  betreffenden  Akten  selbst  beruhen  voraussichtlich
  noch  in  der  Registratur  des  Ministeriums  der  Geistlichen  p.  p.
Angelegenheiten.

8.  206  ist  vor  No.  150  unter  dem  2.  November  1799  zu  ergänzen:
»Cabinets-Ordre  an  Hoym  siehe  unter  dem  14.  Juni  1800,  No.  218,
8.  300,  Anm.  1.«

No.  274,  Anm.  1:  Auch  hier  sind  jedenfalls  polnische  Thaler  =  90  polnische
  Groschen  gerechnet;  cfr.  No.  479,  8.  655,  Anm.  1.

8.  626,  Z.  17  v.  o.  lies  »Surveillirung«  statt  »Survaillirung«.

No.  480:  Ueber  die  Verhältnisse  in  Hildesheim  vor  der  preussischen  Besitznahme,
  auch  fiber  die  Einkünfte  des  Fürstbischofs,  vergleiche  die  von
R.  Doebner  in  seinen  »Studien  zur  Hildesheimischen  Geschichte  «,
Hildesheim  1902,  8.  158  ff.,  mitgetheilten  »Statistischen  Nachrichten
vom  Hochstift  Hildesheim«,  die  Dohm  am  29.  März  1802  dem  Cabinets-Ministerium
  einreichte.