mehr  demokratische  Richtung  geben;  die  independentische
  Partei  dagegen  wollte  den  kirchlichen  und  welt:
lichen  König  von  allen  Rechten  ausschließen  und  geradezu
eine  Republik  einführen.  Eben  diese  Partei  gab  der  parlamentarischen
  Armee  einen  neuen  Aufschwung,  und  was
durch  diese  an  und  für  sich  nicht  hatte  geschehen  können,
  solange  die  Presbyterianer  herrschten,  das  geschah,
als  die  Independenten  die  Oberhand  gewannen.  Der
Unterschied  zwischen  der  Kriegführung  der  Presbyterianer
  und  der  der  Independenten  ist  dieser,  daf}  unter
jenen  die  Prediger  bei  den  Feldzügen  sehr  wirksam  waren
und  manchmal  angaben,  wie  der  Feldzug  geführt  werden
solle,  während  unter  den  Independenten  die  Offiziere
selbst  Prediger  waren  und  geradezu  vor  den  versammelten
  Bataillonen  predigten.

An  ihre  Spitze  trat  Oliver  Cromwell,  von  welchem
noch  nicht  ausgemacht  ist,  ob  er  ein  Heuchler  gewesen,
oder  ob  es  ihm  mit  seiner  Religion  ernst  war.  Diesem  gelang
  es,  nicht  nur  das  Parlament  über  den  Haufen  zu
werfen,  sondern  auch  den  König  zum  Tode  zu  bringen.
Ein  unerhörtes  Ereignis,  das  in  der  europäischen  Geschichte
  bisher  nicht  dagewesen  war.  Einzelne  Fürsten
waren  zwar  bei  verschiedenen  Anlässen  ermordet  worden,
  aber  das  Königtum  stand  noch  in  seiner  vollen
Heiligkeit  und  Würde  da;  daß  eine  Korporation  es
wagte,  einen  König  zu  verurteilen  und  enthaupten  zu
lassen,  war  ohne  Beispiel.  Cromwell  wird  daher  mit
Recht  der  Vater  der  Illoyalität  genannt.  Übrigens  warf  er
sich  als  Protektor  Englands  ganz  in  die  merkantilen  und
maritimen  Interessen  der  Nation,  besiegte  die  Holländer,
eroberte  Jamaika,  nahm  den  Krieg  gegen  Spanien  wieder
auf  und  befolgte  überhaupt  eine  außerordentliche  Politik,
welche  den  Engländern  Vorteile  brachte.  Im  Innern  aber
konnte  auch  er  niemals  fertig  werden;  auch  er  machte  die
Erfahrung,  daß  er  mit  dem  Parlament  nicht  regieren
könne,  und  nachdem  er  es  viermal  berufen  und  ebensooft
  wieder  aufgelöst  hatte,  sah  er  sich  zuletzt  genötigt,

149