nischen  Mäntel  beschränkte,  und  die  Population  sich
dagegen  erhob,  behauptete  man,  die  Jesuiten  hätten
Anteil  an  der  Empörung  gehabt.  Kurz,  sie  schlossen  sich
dem  Staatsprinzipe  nirgends  an  und  widersetzten  sich
auch  den  Neuerungen  in  politischer  Hinsicht.  Die  meisten
der  Verbrechen,  die  man  ihnen  zur  Last  legte,  sind  aber
nicht  erwiesen  worden.

K.M.:  Kam  es  nicht  auch  vor,  daß  die  Jesuiten  sich
in  Verbindungen  mit  auswärtigen  Mächten  einließen,
die  ihrem  eigenen  Vaterlande  Nachteil  und  Gefahr
brachten  ?

R.:  Früher  geschah  dieses,  später  aber  nicht  mehr.  Die
Jesuiten  waren  sehr  fügsam.  Anfangs  schlossen  sie  sich
an  die  Spanier  an,  später  aber  wurden  sie  von  den  französischen
  Königen  gewonnen.  Sie  verstanden  eben  ihren
Vorteil  auf  das  beste.

*

Wir  haben  soeben  gesehen,  daß  in  den  Zeiten  der  so:
genannten  Aufklärung  von  Republik  und  Liberalismus
nicht  die  Rede  war,  sondern  daß  man  den  Kampf  gegen
die  Aristokratie  und  die  Herrschaft  der  Geistlichkeit  forts
setzte.  Natürlich  geriet  indes  dadurch  ganz  Europa  in
die  größte  Aufregung;  denn  die  hierarchische  und  aristokratische
  Richtung  war  damals  noch  unendlich  stark  in
Europa  repräsentiert;  Deutschland  beruhte  größtenteils
darauf,  insbesondere  die  österreichische  Autorität  im
Reich  beruhte  eigentlich  auf  dem  Bistum.

2.  Die  nordamerikanische  Revolution

Wie  istesnun  gekommen,  daßnoch  eine  andere  Macht
in  dieser  neueren  Welt  erschienen  ist,  und  wo  ist  dies
zuerst  geschehen?  Es  geschah  in  Amerika,  durch  den
Abfall  der  nordamerikanischen  Provinzen  von  England.
Die  weitere  Frage  ist  die:  Welches  ist  die  vorwaltende

Idee  bei  diesem  Abfalle  gewesen?  Welches  war  die  Abstraktion
  hiervon,  die  auf  Europa  überging?

178