men, dem Cameralamt Ellwangen, Luten, Anten, und dem Güterpfleger der Gantmasse der Anten Schüle'schen Wittwe in Hohenberg, Vorzugsrecht im Gant betreffend, wurde vermöge Beschlusses vom 20. April, publ. den 4. Mai, die Berufung wegen versäum- ter Nothfrist zu Einreichung der Be- schwerdeschrift für verlassen erklärt. (d. 15. Mai.) 16. Auf die Nichtigkeitsklage der Schul- den-Tilgungs-Casse zu Ellwangen in dem zwischen ihr und den Erben des Taver Eiberger, von Neunstadt, vor dem O.A. Gericht Ellwangen verhandel- ten Arrest-Processe wurde vermöge Be- schlusses vom 238. Februar, eröffnet den 233. April, unter Aufhebung des ober- amtägerichtlichen Erkenntnisses durch Ordination das Geeignete verfügt. (d. 15. Mai.) 17. In der Ationssache von dem O. A.Ge- richte Mergentheim zwischen den Juden David und Samuel Schmai aus Wach- bach, Bekl., Nachkl., Anten, und Caspar Kümmelmann, von Markelsheim, Kl., Nachbekl., Aten, Schuldforderung be- treffend, wurde vermöge Beschlusses vom 20. April, eröffnet den 5. Mai, die er- griffene Berufung unter Verwerfung der angebrachten Nichtigkeits-Klage we- gen Mangels an einer Beschwerde, un- ter Berurtheilung der Anten in die Ko- sten, hinweggewiesen. (d. 17. Mai.) 18. Der von dem Grünbaumwirth Michgel Baß zu Erailsheim ergriffene Rekurs gegen das am 4. Februar von dem O. A. Gerichte Crailsheim wider ihn ge- fällte Gant-Erbenntniß wurde vermöge Beschlusses vom 26. April, eröffnet den 6. Mai, abgewiesen. (d. r7. Mai.) 19. Der von dem vormaligen Schultheißen Johann Caspar Schneider, von Wald- hausen, gegen das von dem O. A. Gerichte Neresheim gegen ihn am 15. Januar gefällte Gant-Erkenntniß ergriffene Re- kurs wurde vermöge Beschlusses vom 26. April, eröffnet den 5. Mai, als unbegründet verworfen. (d. 17. Mal.) Unterm :7. Mai wurden: 20. in der Ationssache von dem O.A.Ge- richt Hall zwischen den Kindern erster Ehe des Mezgers Johann David Mul- finger zu Hall, Kl., Anten, Inten, ge- gen dessen Kinder zweiter Ehe, Bekl., Aten, Jaten, das Eigenthum eines Hauses, jeht Wieder-Einsehung in den vorigen Stand betreffend, die Anten mit ihrem Gesuch unter Verurtheilung in die Kosten abgewiesen. Unterm 17. Mai wurde: 1. in der Ationssache von dem vormali-