390 
gen fuͤrstlich Hohenlohe'schen Justizamt 
Haltenbergstetten zwischen Johann Phi- 
lipp Stetter zu Haltenbergstetten, Bekl., 
Anten, und Jakob Friedrich Meister da- 
selbst, Kl., Aten, Dienstbarkeitsrecht be- 
treffend, das untergerichtliche Erkenntniß 
unter Vergleichung der Kosten abgeän- 
dert. 
Den 19. Mai wurde: 
22. in der Ationssache von dein O.A.Ge- 
richte Crailsheim zwischen Friedrich 
Eisenmenger, Wirth zu Untenhofen, 
O.A. Hall, Luten, Anten, und der Ehe- 
frau des Heinrich Blumenstock, von Reu- 
haus, Mit-Lntin, Atin, Vorzug im Gante 
des Lehreren betreffend, das unterge- 
reichtliche Urtheil bestätigt und der Ant 
in die Kosten dieser Instanz verurtheilt. 
35. In der Ationssache von dem O. A.Ge- 
richte Gerabronn zwischen dem Rentamt 
Amlishagen, Kl., Anten, und Barbara 
Dierolf, verehelichte Kies, von Bönnig- 
heim, Bekl., Atin, Schuldforderung 
betressend, wurde vermöge Beschlusses. 
vom 2o. Aprik, eröffnet den 1. Mai, 
die gegen das am 28. November 13:4 
gefällre untergerichtliche Erkenntniß er- 
griffene Berufung als verkassen erklärt, 
und der Antische Theil in die Kosten. 
verurtheilt- (d. 19. Mai.) 
24. In der Ationssache von dem O. A. Ge- 
richte Gmünd zwischen Jakob Kreß, 
von Winterbach, Vorkl., Nach##ckl., 
Anten, und ECarl Niederleutner in 
Gmünd, Vorbekbl., Nachkl., Aten, 
verschiedene Forderungen betrefsend, 
wurde vermöge Veschlusses vom 17. 
März, erèfnet den 20. April, die er- 
griffene Berufung gegen das unerm 
31. Oktober 1325 ausgesprochene Er- 
kenntniß voriger Instunz wegen Man- 
gels an der appellablen Summe ver- 
worfen. (d. 19. Mai.) 
35. In der Ationssache von der vormali- 
gen Justiz-Retardaten-Commission zu 
Rottenburg zwischen der Ehefrau des 
Adam Kaiser zu Elpersheim, Kl., Antin, 
und Ludwig Fug und Genossen, Bekl., 
Aten, von da, Eigenthumsklage jeßt 
Wieder-Einsebung in den vorigen Stand 
betreffend, wurde vermöge Beschlusses 
vom 26. April, publ. den 15. Mai, die 
nachgesuchte Wieder-Einsehung in den 
vorigen Stand wegen gänzlichen Man- 
gels an einer Beschwerde verwoxfen. 
(d. 19. Mai.) 
Den :2. Mai wurde: 
6. in der Ationssache von dem O. A.Ge- 
richt Hall zwischen dem Bäcker Johann 
Michael Fahr und Kurschmidt Georg 
Ehristoph Fahr, von Hall, Bekl., An- 
ten, und Johann Georg Hannemann,