Den 30. December wurde: 9. in der Rekurssache des Franz Anton Bruno Gasser, von Ulm, das von dem Gerichtshofe zu Ulm unterm g9. Oktober wider ihn gefäll:e Erkenntniß in der Hauptsache dahin bestätigt, daß Rekur- rent wegen Beraubung eines der Kind- heit nahe stehenden Mädchens und we- zgen mehrerer zwar kleiner, aber theil- weise als Hausdiebstähle ausgezeichneter und seinen zweiten Diebstahl! im rechtli- neben Verfällung in lmtliche Kosten, zu dreijähriger Arbeitshausstrafe und einer Züchtigung mit 35 Stock- streichen verurtheilt seyn soll. Den 31. December wurde: 10. in der Rekurssache des Gottlieb Leuze, — von Heimsheim, O. A. Leonberg, der Rekurs gegen das ihn wegen zweiten Diebstahls zu viermonatlicher Fe- stungs-Arbeitsstrafe und Bezah= lung der Untersuchungs-Kosten verur- theilende Erkenntniß des Gerichtshofs zu Eßlingen vom g. Oktober wegen Mangels an einer gegründeten Be- schwerde verworfen, auch Rekurrent zum Ersaße der in zweiter Instanz erwach- senen Kosten für schuldig erklärt; 11. in der Rekurssache des Arbeitshaus- Sträflings zu Markgröningen, Mat- thias Hämmerle, von Trichtingen, O.A. Sulz, die gegen das ihn wegen eines weitern wiederholten Diebstahls und wegen Fälschung, neben Verfillung in die neuerlich aufgelaufenen Untersu- chungs-Kosten, mit einem Zusatz von fünf Monaten Arbeitshausstrafe belegende Erkenntniß des Gerichtshofs zu Tübingen vom 3. November einge- wandte Berufung wegen Mangels an einer gegründeten Beschwerde, unter Verurtheilung des Rekurrenten zum weitern Ersaße der Kosten zweiter In- stanz, verworfen. II. Cieil-Senat. sache von dem Gerichtshofe zu Ulm zwi- schen Ulrich Einsle, ven Mayerhöfen, Luten, Aten, nun Anten, und Franz Foseph Forster zu Nonnenhorn, Joseph Anton Rist zu Wangen, der Wittwe . Den r. December wurde in der Ations- des Johann Melchior Forster zu Schaf, hausen, und Heinrich Fischer zu Lau- sanne, Mit-Luten, Anten, nun Aren, Vorzugsrecht in dem Gante des Johann Kling zu Ißny betreffend, das den 8. April 18:4 eröffnete Erkenntnißf vori-