tigung betreffend, die Klage wegen Un- zuständigkeit des Gerichtshofs wegge- wiesen. Unter dem 23. December wurde: 22. in der Rechtssache zwischen den Frohn- bauern zu Gebenweiler, Kl., und dem Gräflich von Pükler'schen Ober-Rent- amt Gaildorf, Bebl., Frohndienst- Gelder betreffend, das beklagte Ober- Rentamt zu Abschwörung des ihm zu- geschobenen Edirions-Eides für verbun- den erkannt, auch für den Fall der Ab- schwdrung oder Verweigerung dieses Eides die End-Entscheidung in der Haupt- sache sowohl, als im Kostenpunkte even- tuell ausgesprochen; 25. in der Ationssache von dem O. A.Ge- richte Mergentheim zwischen der Wittwe des Gastwirths Christian Friedrich Voll- mer zu Steinsbronn, Bekl., Antin, und dem Adlerwirth Friedrich Vollmer, von Neuenstein, Kl., Aten, Erbschafts- Ansprüche betreffend, das am 20. Oktober bedingt ausgesprochene Er- kenntniß unter Vergleichung der Kosten beider Iustanzen bereinigt, und 34. in der Ationssache von dem O. A. Ge- richt Oehringen zwischen der Kaufmann Laiblin'schen Ehefrau zu Heilbronn, Lutin, Antin, und dem Fürstlich Hohen- 96 lohe'schen Rent-Amte zu Adolzfurth und Genossen, Mit-Luten, Aten, Vor- zug im Gante des Philipp Bürkle von Baierbach betreffend, die Berufung un- ter Verurtheilung der Antin in die Ko- sten als unstatthaft verworfen. 15. In der Ationssache von dem O. A.Ge- richte Gaildorf zwischen Michael Karpf zu Glashofen, Luten, Anten, und der Gemeinde= Pflege zu Oberroth, Mit- #ntin, Atin, Vorzugs-Recht im Ja- kob Karpfischen Gant betreffend, wurde vermöge Beschlusses vom 20. November, eröffnet den 18. December, die Ation rücksichtlich eines Theils des Streitgegen- standes als zu frühzeitig angebracht, nicht angenommen, rücksichtlich eines andern Theils aber das Lokations-Erkennt- niß als nichtig aufgehoben. (d. 30. De- cember.) :6. Am Iu. December ist in der Ations-= sache von dem O. A.Gericht Oehringen zwischen Christoph Stephans Ehefrau, von Stuppach, cum cur. Kl., Antin, und Gottfried Rößler, von Strohberg, und Adam Müller, von Harsberg, Bekl., Aten, Regreß-Ansprüche betreffend, das untergerichtliche Erbenntniß, unter Ver- urtheilung der Antin in die Kosten, be- stärigt worden.