ilage II. 
Uebet' 
übert 
Geschäfts-Thätigkeit deul 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
Untersuchungen: drnn Von diesen Angeschuls 
vwurden deßonitio blieben u ner keznoln-. wate 
Bezirks--Gerichte: waren anbängig: erledigt: ledige: geu betrug wurden der Unkel- 
am un JIrhre durch da: durch den bis zum noch zu ½ ber— icht –o 
itutrittI c unaeht-untheit: erbef 
133 8 louemer: Gericht: hofthandet: handeln: bigten: 
im Neckar-Kreis: 
Scknang 22% 158 185 76 3228 5492053 68 6 
igheim 11 102 113 52 35 21 5 156 2444 
blingen 9 73 87 49 27 8 3 115 76 39 
ickenheim 29121 150 85 27 25 1 58 5 
austadt s8s 106 1144 3 8 4¼%%½%%% 
ingen · 8 130 138 87 45 5 5 188 115 75 5 
lbrvron 22 186. 208 150 41 22 15 224 166 58 50 
aberg. 5 68 75 50 16 2 5 90 67 25 “ 
wigsburg 15 166 17 H% s8s 3uo535 1 
rbach 19 1J 1553 96 30 15 21 82 4 149 
ulbronn. 11 110 121 55 45 11 10 124 119 5 50 
karsulm. 21 137 158 112 50 5 1ig [1 11055 
lttgart, Criminal- . : ,-1 
Mk-- 56558414249119 54 12516% so856 
ittgart. Stadtgericht — — — — — — — — — — 
ittgart, Oberamts— « 39 
bericht. 58 11 75 41 25 13 53 54 
bingen. 19 16028 95 55 12 441%% 54 11 
iblingen. 133 91 53 17 12 29 73 65 833 
insberg. 24 150 174 106 53 20 155229 175 56 8 
togerich= Mainhard! 9 25 32 19. 8 2 3 57 40 – 
Summe m„ 2391 2728 151 2 275 1 31912576 816|15