Beilage H. 
Uebes 
a#bed. 
Geschäfts-Thätigkeit des 
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  
Untersuchungen edem Von diesen Ange schuld 
= ten Un- – — 
.. wurdendenitivbliebenunm -. · 
Bezirks-Gerichte: waren anhängig: trden n ledigt:t wo wurden der * 
am sim Jahre durch das durch den bis zum noch zu voF- * · 
1. Juli 485—356 Summe: Bezirks= Errichts-Schluß, ber- „ers Kicht ver- : 
18?5: »Ist-REI· Geeichn bog hanbeit: handeln: 9W7hne urtheilt: urtheilt: vechaftt v 
I. im Reckarkreis: 
Backnagg .. 6t7 15017 82 55 55. 5729 55 61 
Besigheim 26 111 137 72 40 20 52159 86 74 
Böblingen 11 82 95 50 27 11 5 126 105 21 34 
Brackenheim 39 104 1/3 78 50 10 5225 139 54 39 
Cannstadt 12 109. 121 69 51 15 8155 121 52 63 
Eßlingen 6 104 110 52 32 13 13 139 97 42 60 
Heilbronn 57 187½24% 57 17 1 2607185 82 1o09 
Leonberg 7 82 89 61 20 5 3 110 66 44 46 
kubwisgsburg 540 1443 13S210 46 9 200 88 104 
Marbach 57 57 184 88 50 29 17 16901 58 54 
Maulbronn 21 155 56 99 — 45 31 176 34 41 45 
Neckarsum 16 144 160 111 27 7 152104 35 52 
Stuttgart, Eriminal= 
amt 46 419 465 251 126 26 62 555 432 123 339 
Stuttgart, Stadtgericht — — — — — — — — — — — 
Stuttgart, Oberamts- 
Gericht 38 153172 88 45 29 106. 125 61. 
Vaihingen. 53 174 227 139 45 15 50 320 233 87 74 
Waiblingen 41 111 15 43 85 15 12111 110 61 51 
Weinsberg 5522% 53 20 279 181 98 71 
aingericht Mainhardt 5 22 27 15 5 6 1 38 25 15 1 
—.. 
Summe 556 2580 35116|18 807 319 306 3900 2727 1173) 13298