drei einwandfreien und als sachkundig 
bekannten Personen zu bestehen hat, 
wovon die Zollverwaltung eine, der 
Wareneigentümer eine und diese beiden, 
oder wenn sie sich über die Wahl nicht 
einigen können, der Magistrat am Platze 
oder der Kronvogt im Orte die dritte 
auswählen. Die Schiedsmänner haben 
den Beteiligten eine angemessene Frist 
zur Abgabe der Erklärungen, die sie für 
erforderlich halten, zu lassen, jedoch 
spätestens 20 Tage nach dem Vollzählig- 
werden der Schiedsmänner, den Wert, 
wonach die Verzollung erfolgen soll, 
gemäß den oben bezeichneten Grundsätzen 
zu bestimmen. Als dieser Wert soll der- 
jenige gelten, auf den sich mindestens 
zwei Mitglieder des Schiedsgerichts eini- 
gen. Beharren alle drei bei vonein- 
ander abweichenden Beschlüssen, so soll 
die Mittelzahl zwischen den Werten gelten, 
welche die Mittelzahlen zwischen den 
beiden niedrigsten und zwischen den beiden 
höchsten Werten bilden. Wird der Wert 
höher festgesetzt, als der Wareneigen- 
tümer angegeben hat, oder wird der 
Wert beschädigter Waren mindestens auf 
den gleichen Betrag festgesetzt, der bei 
der Besichtigung geschätzt wurde, so hat 
  
der Wareneigentümer die Kosten der 
Bewertung zu tragen; er hat in diesem 
Falle der Zollverwaltung auch die Kosten 
der vorhergehenden Besichtigung zu er- 
setzen. Wird der vom Wareneigentümer 
angegebene Wert in keiner Weise erhöht 
oder wird der bei der Besichtigung ge- 
schätzte Wert beschädigter Waren er- 
mäßigt, so hat die Zollverwaltung die 
Kosten der Bewertung zu tragen. 
Die Kosten einer Besichtigung, wo- 
gegen keine Berufung an Schiedsmänner 
eingelegt wird, fallen dem Wareneigen- 
tümer dann zur Last, wenn er seiner 
Neichs= Gesehbl. 1911. 
299 
kunskap käünda personer, af hvilka 
tullförvaltningen utser en, varuäga- 
ren en och dessa bägge eller, om de 
ej kunna om valet äsämjas, magi- 
straten pä platsen eller kronofogden 
i orten den tredje; skolande nämnden, 
sedan Sskäligt rädrum lämnats par- 
terna att andraga hvad de akta 
nödigt, dock senast inom tjugu dagar 
efter det nämnden blifvit fulltalig, 
enligt ofvan angifna grunder be- 
stämma det värde, hvarefter förtull- 
ningen skall ske; och skall säsom 
sädant gülla det, om hvilket minst 
tva af nümndens ledamöter sig för- 
eenat, eller, om alla tre stannat i 
olika beslut, medeltalet mellan de 
värden, som utgöra medeltal af de 
bägge lägsta och af de bägge högsta 
värdena. Bestümmes värdet högre, 
A##n varuägaren uppgifvit, eller varder 
i fräga om skadad vara väürdet be- 
stümdt till minst samma belopp som 
det vid besiktningen äsatta, drabbar 
kostnaden för värderingen varu- 
ägaren, och skall han ity fall jäm- 
Väl ersätta tullverkets utgift för den 
föregäende besiktningen. Sker icke 
nägon förhöjning i det vürde, som 
af varuägaren uppgifvits, eller var- 
der i fräga om skadad vara det vid 
besiktningen äsatta vürdet nedsatt, 
har tullverket att vidkünnas vür- 
deringskostnaden. 
Kostnaderna för besiktning, mot 
hvilken talan icke fullföljes hos skil- 
jenämnd, drabbar varuägaren i det 
fall, att han icke fullgjort sin upp- 
62