Europäischer Geschichtskalender. Neunzehnter Jahrgang. 1878. Herausgegeben von H. Schulthess. Motto: Facta loquuntur. ------------Nördlingen. Verlag der C. H. Beck'schen Buchhandlung. 1879. Druck der C. H. Beck'schen Buchdruckerei in Nördlingen.                                                       Inhalt.                                                                                                                                                                                                                                            Seite    1. Chronik der wichtigsten Ereignisse im europäischen Staatensysteme im Jahre 1877       .               .            .               .              .         3 II. Das deutsche Reich und die Oesterreichisch- Ungarische Monarchie. I. Das deutsche Reich und seine einzelnen Glieder                                35 II. Die Oesterreichisch-Ungarische Monarchie              .              .                 219 III. Außerdeutsche Staaten. 1.   Portugal            .            .           .            .            .                                                275 2.   Spanien           .              .          .             .            .                                               277 3.   Großbriltannien               .                .                .                                                282 4.   Frankreich                      .                      .                    .                                         339 5.   Italien .                           .                  .                     .                                         384       Die päpstliche Curie                .                 .                 .                                   401 6.   Schweiz .              .                  .                   .                    .                                  409 7.   Belgien          .                .                 .                .               .                                   522 8.   Holland                   .                       .                       .               .                             427 9.   Dänemark         .                      .                        .                     .                          430 10. Schweden und Norwegen .                  .                        .                           434 11. Rußland .             .                  .                     .                     .                             439 12. Die ottomannische Pforte .                   .               .               .                   453 13. Griechenland                   .                 .                      .                .                       460 IV. Außereuropäische Staaten. Vereinigte Staaten von Nordamerika .            .               .                              495 Uebersicht der politischen Entwickelung des Jahres. 1877                     501 Register             .          .           .                .              .        .            .             .       .       571                                               ------------------------------------ Schulthess. Europ. Geschichtskalender. XIX. Bd. 1                   I.             Chronik der wichtigsten Ereignisse                                                                                                                     im                                                                    europäischen Staatensysteme im Jahre 1878. 1. Jan. (Russ.-türk. Krieg ) Die Russen haben mit ihrem rechten Flügel              unter General Gurlo den Balkan überschritten und rücken gegen              Sofia vor. 2.    „ (Frankreich.] Das neue Ministerium Dufaure hat sich mit dem             von der Kammer niedergesetzten Ausschuß bez. der Untersuchung             gegen             das vor dem allgemeinen Stimmrecht zusammengesunkene                                reactionäre             Cabinet Broglie-Fourton verständigt. In Folge der bisherigen De-            positionen steht bereits fest, daß in den kritischen Lagen vom 8.                 —12.             Dec. 1877 ein Staatsstreich gegen die Republik geplant war, nicht             zwar vom Marschall-Präsidenten selbst, wohl aber von einer                            Anzahl             bonapartistischer und legitimistischer Generale. Als der Haupt-            schuldige erscheint der General Ducros in Limoges. 4.   „  (England) hat Rußland ersucht, seine Friedensbedingungen gegen-             über der Türkei zu nennen, mit der bestimmten Erklärung, daß                   es              seinerseits weder den völligen. Sturz der Türkei noch einen                           Separat-             frieden mit der Türkei würde zugeben können. ,,    ,, (Frankreich) Der neue Arbeitsminister de Freycinet entwickelt in              einem Bericht an den Marschall-Präsidenten einen großartigen Plan              bez. Ausbau des französischen Eisenbahnnetzes mit einem                               Aufwand              von 3 Milliarden Franken. --   ,,     (Deutsches Reich.) Die öffentliche Meinung beschäftigt sich fort-             während lebhaft mit der Fortdauer desjenigen Zustandes, den                       man              als „Kanzlerkrisis“ zu bezeichnen sich gewöhnt hat. 6.  ,,     (Frankreich.) Die Neuwahl der Gemeinderäthe in sämmtlichen ca.             36,000 Gemeinden des Landes fällt in weit überwiegendem Maße                zu             Gunsten der Republik aus. Damit ist die Mehrheit für diese auch             im Senat binnen kurzer Zeit gesichert und sind alle weiteren                        Hoff-            nungen und Pläne der reactionären Parteien definitiv gescheitert. 7.  „   (Russ -türk.  Krieg  I ) Auch das Zentrum der russischen Armee             überschreitet den Balkan bei Ychtiman. Die türkische Besatzung                   des             Shipkapasses damit von den Russen vollständig abgeschnitten. 9.  ,,    (Russ.-türk. Krieg l.) Der russische General Radetzky nimmt die             ganze türkische Shibta- Armee, 32,000 Mann stark, gefangen. ,,   ,,     (Russ.-türk. Krieg lI.) Erzerum ist von den Russen vollständig             blockiert; die Uebergabe der Hauptstadt Armeniens ist nur noch                  eine             Frage der Zeit. ,,    ,,    (Pforte) sucht bei Rußland durch Vermittlung der Königin von             England um Waffenstillstand nach. „  ,,    (Frankreich.) General Ducros in Limoges wird für seine Staats-            streichgelüste vom Marschall-Präsidenten seiner Stelle enthoben. ,,   ,,     (Italien.) König Victor Emanuel verstarb, mit den Tröstungen der                    Re-            ligion versehen. Der Papst mildert die über den König verhängte Allgemeine Chronik. Excommunication bis auf einen gewissen Grad, ohne sie jedoch gänzlich aufzuheben. Dem König folgt der Kronprinz als K. Umberto l. 11.  Jan. (Pforte.) Edhem Pascha tritt, um Unterhandlungen mit Rußland zu ermöglichen, als Großvezier zurück und wird durch Hamdi Pascha ersetzt. 12.  „ (Russ.-türk. Krieg 1.) Der russische Obercommandant, Großfürst. Nikolaus, reitet an diesem Tage, dem russischen Neujahrstage, über den Balkan und schlägt sein Hauptquartier  in Resanlik auf. 14.  „ (Russ.-türk. Krieg 1.) Ein schrecklicher Zug von muhamedanischen Flüchllingen wälzt sich vor den siegreichen Russen ans Sofia, Philippopel und Adrianopel Constantinopel Zu. 15.  „ (Russ.-türk. Krieg I.) Die Russen schlagen bei Philippopel die Hälfte der türkischen Feldarmee unter Suleiman Pascha und schneiden diesem den Rückzug nach Adrianopel ab. General Gurlo zieht in Philippopel ein. ,,  „ (Deutsches Reich.) Die preußische Regierung legt dem Bundesrath einen Gesetzentwurf betr. erhöhte Versteuerung des Tabals vor. Der Bundesrath beschließt die Einberufung einer Conferenz von Telegirten der Staats= und Privatbahnen betr. Eisenbahntarif Reform. „ (Italien.) Der deutsche Kronprinz, vom Kaiser nach Rom geschickt, wird von König Umberto und von der Regierung mit ausgesuchter Zuvorkommenheit und ganz besonderen Ehren, von der Bevölkerung Roms fast enthusiastisch empfangen. 16.  „ (Frankreich.) Der Arbeitsminister de Freycinel schlägt in einem Bericht an den Marschall-Präsidenten auch die Vollendung des Systems der französischen Häfen und Canäle mit dem Aufwand von einer Milliarde Franken vor. 17.  „ (Russ.-türk. Krieg.) Türkische Unterhändler treffen in Kesanlik, dem Hauptquartier des Großfürsten Nikolaus, ein. Dieser erklärt jedoch, nur in Adrianopel verhandeln zu wollen. „ (Deutsche- Reich: Bayern.] Die „bayerisch= patriotische“ (ultr.) Partei tritt in das Stadium einer gewissen Zersetzung ein: die extremeren, aber auch consequenteren Elemente derselben sind mit der Führung der Rartei (Jörg) äußerst unzufrieden. „ (England.) Eröffnung des Parlaments, drei Wochen früher als gewöhnlich. Die Thronrede beharrt auf der bedingten Neutralität Englands gegenüber dem russisch-türkischen Kriege und verlangt eventuell die Gewährung der Mittel zum Schutze der Interessen, welche die Neutralität Englands zu einer nur bedingten machen. „ (Rom.) Die päpstliche Curie protestiert gelegentlich des italienischen Thronwechsels neuerdings gegen den „Raub“ der weltlichen Herrschaft des Papstes durch das Königreich Ilalien. 19.  „ (Russ.-türk. Krieg l.) Die Türken verzichten darauf, Adrianopel, wie diese beabsichtigt, zu einem zweiten Plewna zu machen, und räumen die Stadt. „ (Italien) Der neue König Umberto leistet dem Parlament den Eid auf die Verfassung und unterzeichnet das Eidesinstrument. 20.  „ (Oesterreich-Ungarn.) Die Regierungen beider Reichshälften kommen überein, für die von ihnen bez. des Ausgleichs getroffenen Vereinbarungen nöthigenfalls mit Einsetzung ihrer Portefeuilles ihren Parlamenten gegenüber einzustehen. 21.  „ (Russ.-türk. Krieg 1.) Die Russen rücken in Adrianopel ein. Suleiman Pascha schifft in Kawala den Rest seiner Truppen nach Constantinopel ein. Ein Theil derselben trennt sich jedoch von ihm und wirft sich ins Rhodope-Gebirge. Allgemeine Chronik.          7 21. Jan. (Frankreich.) Kammer: hat bei den Wahlprüfungen bis jetzt  ca. 20 Mandate kassiert und wird vielleicht noch weitere 15 kassieren. Es ist das jedoch in Wahrheit nicht viel gegenüber den wahrhaft skandalösen Wahlbeeinflussungen, welche sich das gestürzte Kabinet vom 16. Mai hat zu Schulden kommen lassen. 22.  „ (Schweden.) Die sog. Landmannspartei bringt im Reichstag einen neuen Antrag behufs Lösung der das Heerwesen und die Grundsteuern betreffenden Fragen. 23.  „ (Russ.-türk. Krieg I. — England.) Die Pforte, von England im Stiche gelassen, ist geneigt, sich den Russen in die Arme zu werfen. In Constantinopel wird eine Revolulion befürchtet. Die englische Regierung befiehlt der englischen Flotte, in den Bosporus einzufahren, nimmt aber diesen Befehl noch am gleichen Tage wieder zurück. ,,  ,,  (Deutsches Reich: Preußen.) Das Abg.-Haus geht über die Beschwerden des ultramontanen Zentrums betr. die Erteilung des Religionsunterrichts in den Volksschulen mit 217 gegen 104 Stimmen zur einfachen Tagesordnung. ,, „ (Deutsches Reich: Bayern.) Differenzen mit dem hl. Stuhle betr. die Wahl und Ernennung der Bischöfe 24. „ (Russ.-türk. Krieg I.) Der russische Großfürst Nikolaus verlegt sein Hauptquartier von Kesanlik nach St. Stefano. ,, (England.) Die Regierung greift endlich zu einer entschiedenen und für das Parlament entscheidenden Maßregel gegen Rußland, indem sie in beiden Häusern ankündigt, daß sie am 28. d. M. einen Rüstungskredit von 6 Mill. Pf. St. verlangen werde. Der damit nicht einverstandene Minister Canarvon gibt seine Entlassung, Derby schwankt, Salisbury tritt dem enlschlossenen Teile des Kabinets bei. ,,  (Aegypten.) Der Khedive erklärt den europäischen Staats. schulden=Commissären, die am 1. Mai fälligen Zahlungen für die unifizierte Schuld nicht vollständig leisten zu können. 25.  „ (Deutsches Reich.) Der Reichskanzler läßt dem Bundesrath eine Vorlage zugehen, nach welcher der erstere sich auch für die Gegenzeichnung soll vertreten lassen können. ,,  (Deutsches Reich: Preußen.) In Berlin macht die Hofpredigerpartei den Versuch, der sozialdemokratischen eine sog. „christlich-soziale“ Partei entgegen zu stellen. ,,  (Deutsches Reich: Bayern.) Die kleine ultramontane Mehrheit streicht gelegentlich des Budgets auch alle darin vorgesehenen Dispositionsfonds der einzelnen Minister als Mißtrauens-Demonstration gegen das Ministerium. 27.  ,,  (Frankreich.) Ergänzungswahlen zur Kammer ergeben 8 Republikaner und 1 Stichwahl. Von einem offiziellen Druck ist dabei keine Rede: die Regierung hatte den Beamten ausdrücklich jede Einmischung untersagt. Gambetta spricht bei einem Bankett in der demokratischen Pariser Vorstadt Belleville die Meinung aus, daß die Opposition des Senats gegenüber dem ausgesprochenen Willen der Nation auf die Dauer ganz unmöglich sei und ermahnt zur Einigleit, Mäßigung und Disziplin 27.  ,,  Januar. (Rußland) schickt den General Ignatieff ins russiche Hauptquartier, um mit den Türken über einen Friedensvertrag zu unterhandeln. Inzwischen rücken die Russen fortwährend weiter gegen Constantinopel vor und lassen Europa über ihre Unterhandlungen mit der Pforte gänzlich im Dunkeln. 28. Jan. -2. Febr. (England.) Unterhaus: Debatte über den von der 8                  Allgemeine Chronik. Regierung geforderten 6 Mill. Rüstungs- Kredit. Während der Debatte hat die Stimmung der öffentlichen Meinung entschieden umgeschlagen und haben die Kundgebungen für eine energische Politik gegen Rußland unzweifelhaft die Oberhand gewonnen über eine Friedenspolitik um jeden Preis. Forster zieht seinen Gegenantrag zurück und der Kredit wird der Regierung mit 328 gegen, 124 Stimmen bewilligt. Die Regierung hat einen großen Sieg erfochten 31.  „ (Russ.-türk. Krieg 1.) In Adrianopel wird zwischen Rußland und der Pforte ein Protokoll betr. Friedenspräliminarien vereinbart und unterzeichnet. „ (Aegypten.) Der Khedive setzt eine Enquete-Kommission behufs Prüfung der gesammten Finanzlage ein. 1. ,, Febr. (Griechenland Pforte) erklärt der Pforte den Krieg und beschließt, 12,000 Mann in Thessalien, Epirus und Macedonien einrücken zu lassen. Die türkische Flotte rüstet sich zur Abfahrt, um die griechischen Häfen, Athen 2c., anzugreifen. Inzwischen ruft die Pforte die Vermittlung der Mächte an. „ (Pforte.) Die Nationalversammlung der Insel Kreta beschließt die Unabhängigkeit der Insel und den Anschluß derselben an Griechenland. „ (Rußland) verlangt von Rumänien die Retrozession von Bessarabien beim Friedensschluß mit der Türkei. 2. ,, (Deutsches Reich.) Der Bundesrat genehmigt den preußischen Gesetz- Entwurf betr. eine erhöhte Besteuerung des Tabaks zur vorlage an den Reichstag. 3.  „ (Oesterreich- Ungarn) ergreift die Initiative, indem es die Großmächte in aller Form zu einer europäischen Konferenz behufs Beratung der in Folge des Kriegs vorzunehmenden Aenderung der Verträge nach Wien einladet. 4.  „ (Pforte.) Radikaler Kabinetswechsel: das Großvezirat wird abgeschafft und Befil Pascha zum bloßen Ministerpräsidenten ernannt. 5.  „ (Spanien) Die Conscription in den baskischen Provinzen erfolgt überall in vollkommener Ruhe. Diese Provinzen haben ihre früheren Sonderrechte für einmal, wie es scheint, endgültig verloren. „ (Rußland.) Attentat der Wera Sassulitsch auf den Stadthauptmann von Petersburg, General Trepow, in seinem Audienzzimmer. Der General wird schwer verwundet, die Täterin ergriffen. „ (Rumänien) lehnt die von Rußland geforderte Wiederabtretung Bessarabiens entschieden ab. Beide Kammern erklären sich einstimmig dagegen. Rußland. bietet als Entschädigung die Dobrudscha an. 6. ,, (Deutsches Reich.) Eröffnung des Reichstags: der Staatsminister Camphausen verliert die wesentlich geschäftemäßige Thronrede „ (Deutsches Reich: Preußen.) Die Regierung erklärt, daß sie beschlossen habe, die Session des Landtags nicht zu schließen, sondern neben dem Reichstage weiter tagen zu lassen, um die Ausführungsgesetze zur neuen deutschen Reichsjustizgesetzgebung wo möglich noch in dieser Session zum Abschluß zu bringen. 7.  „ (Frankreich.) Kammer: der Finanzminister Leon Say entwickelt seinen Finanzplan behufs Ermöglichung der großartigen Pläne des Arbeitsministers de Freycinet. „ (Rom.) Papst Pius IX. verstarb. 9.  ,, (Griechenland — Pforte.) Griechenland zieht in Folge der Einwirkung der Mächte seine Truppen aus den türkischen Provinzen wieder zurück. Allgemeine Chronik.            9 10. Febr. (Rußland) erklärt den Mächten, daß es, um das bedrohte Leben der Christen zu beschützen, beabsichtige, einen Teil seiner Truppen in Constantinopel einrücken zu lassen. ,, ,, (Spanien.) Nachdem die spanische Regierung die Führer der Insurrection auf Cuba durch Geld gewonnen, werden die Friedensbedingungen zwischen den spanischen Truppen und den Insurgenten unterzeichnet. Der Aufstand wird so durch einen Kompromiß beigelegt und die Perle der Antillen für Spanien gerettet. 11.  „ (Schweiz.) Beide Räte der Bundesversamulung haben sich darüber im Prinzip geeinigt, das Gleichgewicht in den Bundesfinanzen durch Erhöhung der sehr niedrigen Grenzzölle herzustellen und erteilen dem Bundesrat die Vollmacht, behufs Deckung des laufenden Jahresdefizits 10 % Zuschlag auf den bestehenden Tarif schon jetzt zu erheben. 12.  „ (Deutsches Reich.) Reichstag: die beiden liberalen Parteien (Nat.-Lib. u. Fortschr.) verständigen sich darüber, das Budget Zu beraten, ohne erst die Steuervorlagen vorzunehmen. 13.  „ (England.) Die englische Flotte fährt in die Dardanellen ein. Rußland und England stehen sich drohend vor Constantinopel gegenüber. 14.  „ (Deutsches Reich: Bayern.) II. Kammer schließt die Etatsberatung mit Erhöhung mehrerer indirekten Steuern, wodurch die Bilanzierung des Budgets ohne Erhöhung der direkten Steuern erreicht wird. ,,  „ (Pforte.) Der Sultan löst das türkische Parlament auf, ohne Neuwahlen anzuordnen. --  „ (Frankreich.] Die republikanischen Blätter sprechen sich mehr und mehr entschieden für eine Annäherung an England in der orientalischen Frage aus und gegen die bisherige Begünstigung Rußlands mit ihren eventuellen Möglichkeiten gegen Deutschland. 16.  „ (Deutsches Reich.) Reichstag: Erste Lesung des Budgets für 1878/79. Der Etat von 1877/78 wird statt der bieherigen Ueberschüsse ein mutmaßliches Defizit von 26 Millionen ergeben, das Defizit des Budgets  für 1878/79 wird zu 28 Millionen veranschlagt. ,, --26. ,, (Oesterreich-Ungarn: Ungarn.) Das Abg.-Haus genehmigt das neue Zoll- und Handelsbündnis mit Oesterreich incl. der von beiden Regierungen geforderten Industriezölle (Schutzzölle). 19.  „ (Deutsches Reich.) Der Reichskanzler beantragt beim Bundesrat, eine Enquete über die mißliche Lage der deutschen Eisenindustrie. Reichstag: Interpellation über die politische Lage im Orient. Begründung derselben durch Bennigsen. Antwort und Darlegung des Reichskanzler „ (England- Deutschland.) Der Prinz von Wales geht angeblich zum Besuche seines Schwagers, des deutschen Kronprinzen, nach Berlin. In Wahrheit soll jedoch die Reise den Zweck haben, dem deutschen Kaiser den Moment Zu bezeichnen, in welchem England sich. der Notwendigkeit eines Krieges nicht mehr entziehen könnte. Die Königin hatte den Prinzen ermächtigt, ganz aufrichtig zu sprechen. (Frankreich.) Senat: wählt drei Reaktionäre zu lebenslänglichen Senatoren mit 140 gegen 135 Stimmen. Das ist z. Z. das Verhältnis der Parteien im Senat 20.  „ (Rom.) Der Kardinal Pecci wird vom Konclave zum Papst gewählt und nimmt den Namen Leo XllI. an. Der neue Papst zeigt dem deutschen Kaiser noch am gleichen Tage seine Wahl an und spricht den Wunsch nach Beseitigung des Kulturkampfes aus. (Russ.-türk. Krieg lI.) Erzerum wird von den Türken geräumt. 10 Allgemeine Chronik. 21. Febr. (England Rußland.) Zwischen beiden ist ein Einverständniß dahin zu Stande gekommen, daß beide sich gegenseitig verpflichten, weder die Halbinsel Gallipoli zu besetzen noch Truppen auf der andern Seite der Dardanellen zu landen. „ „ (Deutsches Reich.) Bundesrat: genehmigt die Vorlage betr. die Stellvertretung des Reichskanzlers, doch mit einigen Einschränkungen im Interesse der Particularstaaten. „ —23. „ (Deutsche Reich.) Reichstag: Große Steuerdebatte gelegentlich der 1. Lesung der Steuervorlagen. Dieselben werden der Budgetkommission überwiesen. Allseitige Mißstimmung. Die Kombination der Gründung einer festen Majorität im Reichstage und des Eintritts der einflußreichsten Führer der natl.-lib. Partei in die Reichsregierung wird nach dieser Debatte als gescheitert angesehen. „ „ (Deutsches Reich: Bayern.) Die beiden Kammern verständigen sich über ihre Differenzen bez. des Budgets, wobei die von der ultramontanen Mehrheit der II. Kammer demonstrativ gestrichenen Dispositionsfonds der Minister wieder in dasselbe eingesetzt werden. Schluß der Landtagssession . Die öffentliche Meinung ist darüber einig, daß die Ohnmacht und Zerbröckelung der ullramontanen Partei während derselben bedeutende Fortschritte gemacht habe; einzelne Blätter stellen die Session geradezu als eine fortlaufende Niederlage der Partei dar. „ „ (Deutschland.) Die General-Versammlung des Zentralverbandes deutscher Industrieller (Schutzzöllner) zur Beförderung und Wahrung nationaler Arbeit erklärt sich ca. 500 Mitglieder stark einstimmig für Ausstellung eines lediglich die eigenen wirtschaftlichen Verhältnisse Deutschlands voll berücksichtigenden autonomen Zolltarifs. 23. ,, (Rußland Pforte) unterhandeln in St. Stefano über einen Friedensschluß. Die Pforte lehnt die von Rußland geforderte Abtretung von 6 Panzerschiffen ab. 24. ,, (Russ.-türk. Krieg l.) Die Russen führen in Bulgarien die allgemeine Wehrpflicht ein. Die Bulgaren setzen gegen die zurückgebliebenen Muhamedaner ein wahres Ausrottungssystem ins Werk. „ „ (Oesterreich= Ungarn.) I. Ein großer Kronrat unter dem Vorsitze  des Kaisers beschließt, Andrassy zur Vorlage einer Kreditforderung von 60 Millionen an die Delegationen zu ermächtigen, um mit dem nötigen Ernste die Forderungen Oesterreichs gegenüber Rußland vertreten zu können. 27. „ (England) rüstet mit aller Macht. Das Landheer soll von 70.000 auf 135,000 Mann gebracht werden und im Falle eines Krieges Lord Napier of Magdala den Oberbefehl über das Expeditionskorps mit General Wolseley als Generalstabschef übernehmen. „ (Deutsches Reich: Preußen.] Kamphausen. verlangt in Folge der Debatte des Reichstags vom 21-27 d. M. seine Entlassung als Finanzminister und Vizepräsident des preußischen Staatsministeriums. „ „ (Deutsches Reich: Elsaß= Lothringen.) Nicht weniger als ca. 10,000 Optanten sind in Folge der letzten Gnadenerlasse des Kaisers in ihre Heimat zurückgekehrt. „ „ (Vereinigte Staaten.) Präsident Hayes legt sein Veto ein gegen die von beiden Häusern des Kongresses beschlossene sog. Bland'sche Silberbill als gegen eine Benachteiligung der Staatsgläubiger. Beide Häuser beharren aber mit mehr als Zweidrittel-Majoritäten auf ihren Beschlüssen. Das Veto wird dadurch hinfällig und Präsident Hayes erleidet eine erste Niederlage. — „ (England.) Die Verhältnisse Englands resp. der englischen Regierung Allgemeine Chronik. 11 in Indien zu Schir Ali, dem Beherrscher von Afghanistan haben sich entschieden getrübt. Der Emir richtet seine Blicke gegen England nach Rußland. 2. März. (Frankreich.) Der Schulreformplan des Unterrichtsministers tritt endlich in deutlichen Umrissen hervor: der Volksunkerricht soll unentgeldlich sein, in jedem Departement ein Schullehrerseminar gegründet und 100 Millionen Fr. sollen für Erbauung neuer Schulhäuser aufgewendet werden . 3.  „ (Russ.-türk. Krieg.) Abschluß eines förmlichen Friedensvertrags zu St. Stefano zwischen Rußland, und der Pforte. Der Vertrag ist wesentlich das Werk Ignatieffs. In England und Oesterreich ist die öffentliche Meinung alsbald darüber einig, daß dieser Vertrag für Europa absolut nicht annehmbar sei. Die europäische Türkei wäre nach demselben entschieden nicht mehr lebensfähig. „ „ (England) verlangt von Rußland aufs bestimmteste und entschiedenste, daß der ganze Vertrag von St. Stefano in allen seinen Bestimmungen der Prüfung und Entscheidung der Mächte vorgelegt werden müsse. Rußland weigert sich dessen. „ „ (Frankreich.) Es finden wieder 17 Ergänzungswahlen zur Kammer statt und werden 13 Republikaner und 4 Konservative gewählt. 4.  „ (Rom.) Der neue Papst Leo ernennt den (gemäßigten) Kardinal Franchi zu seinem Kardinal- Staatssekretär 5.  „ (Deutsches Reich.) Reichstag: erste Lesung des Gesetz-Entwurfs betr. Stellvertretung des Reichskanzlers Rede des Fürsten Bismarck. 7.  „ (Oesterreich-Ungarn: Oesterreich) Das Abg.-Haus genehmigt das neue Zoll- und Handelsbündnis mit Ungarn incl. der von beiden Regierungen geforderten Finanzzölle. 8.—9. „ (Deutsches Reich.) Reichstag: zweite Lesung des Gesetz-Entwurfs betr. Stellvertretung des Reichskanzlers. Die Annahme des Gesetz-Entwurfs ist durch die Stimmen der Konservativen und der National-Liberalen gesichert, die ganze Bedeutung der Frage aber in letzer Zeit sehr zusammen geschrumpft. „ „ (Oesterreich-Ungarn.) Zusammentritt der Delegationen. Die gemeinsame Regierung verlangt von denselben die Ermächtigung zu eventueller Verwendung eines außerordentlichen Kredits bis zur Höhe von 60 Millionen. Andrassy begründet die Forderung in einem einläßlichen Erpose der politischen Lage. Die von der Regierung geplante, aber vor der Hand noch nicht eingestandene Occupation Bosniens und der Herzegowina als Gegengewicht gegen Rußlands neue Stellung in Bulgarien tritt näher. „Die Regierung erkennt es alsihre Aufgabe, die europäischen Rechte in der orientalischen Frage mit Europa, die eigenen auf eigene Faust zu schützen. ,,—23., (Italien.) II. Kammer: wählt Cairoli zu seinem Präsidenten. Die Wahl hat die Bedeutung einer Art Mißtrauensvotum gegen das Kabinet Depretis. Dasselbe gibt seine Entlassung ein. Bildung eines Kabinets Cairoli. 9.  ,, (Rumänien) protestiert gegenüber den Mächten gegen eine Wiederabtretung Bessarabiens. Zwischen Rumänien und Rußland ist eine sehr intensive Spannung eingetreten 11. ,, (Deutsches Reich.) Reichstag: nimmt den Gesetz-Entwurf betr. Stellvertretung des Reichskanzlers in 3. Lesung mit 171 gegen 101 St. an. 12         Allgemeine  Chronik. 12. März. (Deutsches Reich.) Die Schutzzöllner des Reichslags thun sich unter der Leitung Varnbüler's, vorerst ca. 60 Milglieder stark, als sog. „ volkswirthschaftliche freie Vereinigung“ zusammen. 15.  ,,  (Deutsches Reich.) Der neue Festungsgürtel um Straßburg ist vollendet, besetzt. und armirt. ,, (Deutsches Reich.) Die Stellung und Haltung des Centrums im Reichstage ist durch die Politik des neuen Papstes sichtlich eine unsichere und tastende geworden, Ein Auseinanderfallen der Partei wird bereits für möglich gehalten „ (Deutschland.) Die sog. demokratische Presse zählt z. Z. in Deutschland nicht weniger als 75 größere und kleinere Parteiblätter mit 135,000 Abonnenten; ihre Zahl hat in den letzten Monaten um 18 Blätter zugenommen. ,,So ist Deutschland die Pflanzschule für die Ausbreitung des Sozialismus in der übrigen Welt geworden; aus ihm ergießen sich die Apostel desselben in alle Lande. Deutsche stehen an der Spitze aller sozialistischen Congresse und Aufstände.“ ,,  (Oesterreich-Ungarn) lehnt eine separate Verständigung mit England gegen Rußland und den Vertrag von St. Stefano ab. ,,  (Frankreich.) Kammer: beschließt 500 Millionen auf den Anlauf kleinerer, nothleidender Bahnlinien zu verwenden. 14.  „ (Frankreich.) Kammer: genehmigt einen Credit von 32 Millionen, um den alten Plan, die Seine von Paris bis Havre für Seeschiffe fahrbar zu machen, auszuführen, und 45 Millionen, um die Seine und die Rhone so zu canalisiren, daß Marseille und Havre durch eine unmittelbare Wasserstraße verbunden werden. „ (Rom.) Der neue Papst erlaubt den italienischen Bischöfen. den gesetzlichen Forderungen ohne Anstand zu genügen, um in den Genuß der weltlichen Einkünfte ihrer Bisthümer zu gelangen. 17.  „ (Pforte) genehmigt ihrerseits den Friedensvertrag von St. Stefano mit Rußland 18.  ,,  (Deutsches Reich.) Der Reichskanzler legt dem Bundesrath einen Gesetz-Entwurf vor betr. statistische Erhebungen über die Tabaksfabrikation und den Handel mit Tabaksfabrikaten, offenbar zum Behuf der Einführung der Tabakmonopols. 19.  ,,  (Oesterreich-Ungarn.) Die ungarische Delegation gewährt der Regierung einstimmig den geforderten 60-Millionen-Credit. ,, (Frankreich.) Kammer: wählt einen Ausschuß zur Berathung eines neuen Zolltarifs. Auch in Frankreich tritt der Gegensatz zwischen Freihändlern und Schutzzöllnern immer schärfer zu Tage. 21.  „ (Oesterreich-Ungarn.) Die österreichische Delegation gewährt der Regierung den geforderten 60-Millionen-Credit nur mit 39 gegen 20 Stimmen (Herbst, Giskra ). „ (England.) beharrt Rußland gegenüber auf seiner Forderung bez. der Vertrags von St. Stefano „ (Frankreich.) Kammer: genehmigt fast einstimmig das ganze Budget für 1878, da ein neuer Streich des Marschall- Präsidenten nicht mehr besorgt werden zu müssen scheint. 22.  „ (Deutsches Reich.) Der Kaiser feiert seinen 81. Geburtstag. 23.  „ (England.) Die Rüstungen sind bis auf einen gewissen Punkt beendigt. Zwei Expeditionscorps , jedes von ca. 35,000 Mam, sind zur Verwendung bereit. 24.  „ (Deutsches Reich.) Der neue Papst richtet ein sehr freundliches Schreiben an den Kaiser, das über die Absicht des Papstes, gegenüber                 Allgemeine Chronik.     13 Deutschland eine andere Stellung zu suchen, als sie Pius IX. behauptet hat, kaum einen Zweifel läßt. 24. März. (Rußland) lehnt die Forderung Englands bez. des Congresses und des Vertrags von St. Stefano bestimmt ab. Das Zustandekommen des Congresses ist daher zweifelhaft geworden 25. „ (Deutsches Reich: Preußen.) Der Handelsminister Achenbach verlangt seine Entlassung. 26.—31. ,, (Oesterreich-Ungarn - Rußland.) Mission Ignatieffs in Wien. Dieselbe wird als gescheitert betrachtet. Oesterreich formulirt Rußland gegenüber seine Forderungen bez. einer definitiven Lösung der orientalischen Frage. 27.  ,,  (Deutsches Reich: Preußen.) Graf Eulenburg wird zum Minister des Innern, Hobrecht zum Finanzminister, Maybach zum Handelsminister ernannt. Graf Stolberg erklärt sich zur Annahme der Stellung als Vicekanzler und Vicepräsident des preußischen Staatsministeriums bereit. „ „ (Rußland England.) Rußland verlangt den Abzug der englischen Flotte aus der Nähe Constantinopels. England erwiedert: die Flotte werde bis zum Abzug der Russen aus der Umgebung von Constantinopel daselbst bleiben. 28.  „ (Deutsches Reich: Preußen.) Das Abg.-Haus lehnt die in einem Nachtrag zum Budget von der Regierung vorgeschlagene Uebertragung der Forsten und Domänen vom Finanz= an das Landwirthschafts-Ministerium und die Errichtung eines Eisenbahnministeriums ab, genehmigt dagegen die Uebertragung der Besoldung des Ministerpräsidenten auf den Vicepräsidenten des Staatsministeriums. 29. „ (England.) Die Regierung zeigt dem Parlament die Einberufung der Reserven an. Derby, damit nicht einverstanden, nimmt seine Entlassung als Minister des Auswärtigen; Salisbury tritt an seine Stelle. 30. „ (Deutsches Reich: Preußen.) Schluß der Session des Landtags. ,,  ,,  (Frankreich.) Kammer: lehnt einen Antrag, ihre Sitzungen von Versailles wieder nach Paris zu verlegen, ab. ,,  ,,  (Pforte) bietet alles auf, so viel Truppen als möglich in Constantinopel und in den letzten Vertheidigungswerken um dasselbe zu sammeln und anvertraut den Oberbefehl über dieselben dem Helden von Plewna, Osman Pascha — „ (Deutsches Reich.) Differenz mit Nicaragua: dieses fügt sich angesichts deutscher Kriegsschiffe den Forderungen Deutschlands. — (Deutsches Reich: Elsaß-Lothringen.) Wenigstens die militärischen Verhältnisse der Reichslande gestalten sich von Jahr zu Jahr besser für Deutschland. — „ (Frankreich.] Die öffentliche Meinung wendet sich in der orientalischen Frage sichtlich immer mehr England zu und von Rußland ab. 1. April. (England.) Rundschreiben Salisbury's über den Vertrag von St. Stefano und die Unmöglichkeit für England, an einem Congreß auf die von Rußland gestellten Bedingungen hin Theil zu nehmen. — (Oesterreich-Ungarn — England.) „Zwischen beiden scheint doch eine Art stillschweigender Entente zu Stande gekommen zu sein, nur daß Oesterreich nicht vorangehen will, sondern England gegen Rußland vorgehen läßt. Auch Deutschland hat wenigstens eine halbe Wendung gegen Rußland gemacht, indem es die Uebergriffe Rußlands in dem Vertrage von St. Stefano anerkennnt und dem befreundeten 14        Allgemeine Chronik. Nachbar im Osten die Nothwendigkeit von Concessionen an Oesterreich und England unverkennbar nahe legt. 3. April. (Deutsches Reich.) Der Bundesrath genehmigt den Antrag des Bundeskanzlers auf Vornahme einer umfassenden Enquete behufs Erhöhung der Tabaksteuer zur Vorlage an den Reichstag. Nach den Motiven der Vorlage soll indeß die Frage der Einführung des Tabakmonopols oder irgend einer andern Steuerart als eine völlig offene behandelt werden. ,,  ,,  (Italien.) IlI. Kammer: genehmigt den schon 1877 noch unter dem Cabinet Vroglie-Fourton mit Frankreich abgeschlossenen, für Italien sehr günstigen, Handelsvertrag mit 212 gegen 19 Stimmen. 5.  „ (Deutsches Reich.) Der Reichstag genehmigt einen Gesetzentwurf betr. Verwendung der Ersparnisse an den von Frankreich für die deutschen Occupationstruppen bezahlten Verpflegungsgeldern im Vertrage von ca. 27 Millionen nur theilweise. Die Regierung will die ganze Summe zu militärischen Zwecken verwenden. Der Reichstag beschließt dagegen, davon so viel als außerordentlichen Zuschuß in den Etat einzustellen, als nothwendig ist, um eine Erhöhung der Matrikularbeiträge von nur ca. 7 Millionen gegen das Vorjahr eintreten zu lassen. 7.  „ (Frankreich.) Ersatzwahlen für 15 Deputirte in 15 verschiedenen Departements. Es werden 14 Republikaner gewählt. Die Conservativen gestehen selbst, daß die Nation augenblicklich entschieden die Republik wolle und daß gegen die Strömung nicht aufzukommen sei. 8.-9.  ,, (England.) Beide Häuser des Parlaments sprechen in Adressen ihre Zustimmung zu der Botschaft der Königin betr. Einberufung der Reserven aus, das Oberhaus einstimmig, das Unterhaus mil 319 gegen 64 Stimmen. 9.  „ (Rußland.) Die Regierung hat sich überzeugen müssen, daß ein Anlehen im Auslande z. Z. geradezu unmöglich ist. Die gewaltigen Kriegskosten können also vorerst nur durch eine übermaßige Vermehrung des Papiergeldes im Inlande aufgebracht werden. 10.  ,,  (Deutsches Reich.) Der Reichstag genehmigt einen Nachtrag zum Budget behufs Errichtung eines eigenen, vom Reichskanzleramte unabhängigen Reichsschatzamtes-„ (Oesterreich-Ungarn.) Die bisherige türkische (französische) Eisenbahngesellschaft des Baron Hirsch wandelt sich in eine österreichische um. Die bisher von der Pforte ausgeübten Rechte über diese Gesellschaft gehen auf Oesterreich über, dessen Verkehr bis Salonichi dadurch gesichert wird. 11.  „ (Deutsches Reich.) Die national-liberale Partei des Reichstags erklärt sich in einer Fraktionsversammlung einstimmig wohl für Gewährung einer ansehnlichen Mehreinnahme für das Reich aus dem Tabak, aber entschieden gegen das Monopol. ,,  (Rußland.) Wera Sassulitsch wird in St. Petersburg wegen ihres Attentats vom 5. Februar auf den General Trepow von den Geschwornen freigesprochen. 12.  ,,  (Deutsches Reich.) Der Reichstag stellt das Budget für 1878/79 in 3. Lesung fest. Die von der Regierung geforderte Erhöhung der Matricularbeiträge um 28. Mill. erscheint darin um nicht weniger als 22 Mill. herabgemindert. Mitte.  „ (England.) Die Regierung beschließt, auch die Colonien zu einem eventuellen Kriege mit Rußland herbeizuziehen. Zunächst soll ein Allgemeine Chronik.     15 indisches Contingent, das fast ausschließlich aus eingebornen Truppen besteht, nach Malta überführt werden. --April. (Rumänien) und Bessarabien sind von russischen Truppen geradezu überschwemmt und diese häufen sich namentlich in bedrohlicher Weise rings um die Hauptstadt. In dieser wird ein Handstreich gefürchtet Die Regierung constalirt in einer Denkschrift an die Mächte diese Art Occupation Rumäniens und Besitzergreifung Bessarabiens. Eine Mission des Ministerpräsidenten nach Wien und Berlin gegen die Forderung Rußlands bez. Bessarabiens bringt inzwischen wenig Hoffnungen bez. Erhaltung Bessarabiens zurück. (Rußland.) Eine „geheime russische National-Regierung“ erläßt eine Proclamation, worin das russische Volk zum Ergreifen der Waffen gegen die Regierung des Czaren aufgefordert wird. 16.  „ (Italien.) II. Kammer: genehmigt mit 191 gegen 20 Stimmen einen allgemeinen autonomen Zolltarif 17.  „ (Rom.) Der neue Papst beruft ben P. Curci nach Rom. 20.  ,, (Rußland) Studentenunruhen in Kiew. ,,  „ (Pforte.) Ausbruch des Aufstands der Muhamedaner im Rhodopegebirge gegen die Bulgaren und Russen 27.  „ (Oesterreich-Ungarn.) Die Regierungen beider Reichshälften verständigen sich neuerdings darüber, den Ausgleich auf den bisher angestrebten Grundlagen mit einigen Modificationen durchzusetzen und sich zu diesem Ende hin mit den Parteien und ihren Führern in Verbindung zu setzen. ,,  „ (Frankreich.) Es werden zum ersten Mal mehr als 100,000 Mann Landwehr zu Uebungen einberufen. Das Resultat wird als sehr befriedigend geschildert. 29.  ,,  (Schweiz.) Die Regierungen der Cantone Waadt, Wallis, Genf, St. Gallen und Graubünden beschließen im Interesse einer künftigen Simplon= und einer künftigen Splügen-Bahn gegen jede Subvention des Gotthardunternehmens durch den Bund zu protestieren. 30.  „ (Deutsches Reich: Bayern.) Der König wählt und ernennt den Dompropst Steichele in Augsburg zum Erzbischof von München-Freising ohne Rücksicht auf die Forderungen Roms bez. der Ernennung, nach dem Wortlaut des Concordats. Gegen den Erwählten selbst hat die Curie nichts einzuwenden. ,,  ,,  (Rußland.) Großfürst Nicolaus wird vom Oberbefehl über die russische Armee in der Türkei enthoben und durch General Totleben, den Vertheidiger von Sebastopol, ersetzt. --  ,,  (Vereinigte Staaten.) In mehreren Staaten organisiren sich die sozialistischen Elemente immer entschiedener: ihre Gesammtzahl wird auf mindestens 60,000 geschätzt. Die öffentliche Meinung verhält sich indeß dieser ganzen Agitation gegenüber vorerst sehr kaltblütig. 1. Mai. (Deutsches Reich.) Die offiziöse Prov.-Corr. erklärt sich entschieden gegen die von einem Theile der national-liberalen Partei geforderten constitutionellen Bürgschaften als Vorbedingung für die Bewilligung der vom Reichskanzler betriebenen Steuerreform. ,,  ,,  (Frankreich.) Eröffnung der Pariser Welt= u. Industrieausstellung. 2. Mai — 1. Juni. (Frankreich.) Internationaler Postcongreß in Paris. Derselbe wird von sämmtlichen europäischen Regierungen beschickt und nimmt eine Reihe neuer außereuropäischer Länder in den Weltpostvertrag auf und faßt eine Reihe von Beschlüssen behufs weiterer Ausbildung des Weltpostverkehrs. 16 Allgemeine Chronik. 3. Mai. (Deutsches Reich: Preußen.) Gelegentlich einer Pfarrwahl in der Berliner Jakobi-Gemeinde geht die orthodoxe Richtung innerhalb der evangelischen Kirche durch den Oberkirchenrath und das brandenburgische Consistorium immer entschiedener gegen die liberale Richtung vor. Der gemäßigte und bisher vermittelnde Präsident des Oberkirchenraths Herrmann verlangt und erhält seine Entlassung. Der Kaiser fördert entschieden die orthodoxe Richtung. --  ,,  (Pforte.) Auch in Albanien beginnt es zu gähren: bei der allgemeinen Auflösung, in der das bisherige türkische Staatswesen begriffen ist, regen sich auch in den Albanesen Selbsthilfstendenzen und Unabhängigkeitsgelüste. 6. ,, (Deutsches Reich.) Der Kaiser ernennt die Chefs des Auswärtigen, der Marine und des Postwesens zu Stellvertretern des Reichskanzlers für ihre Ressorts. Die Schaffung eines Reichsschatzamts bleibt unerledigt. Die Ernennung Stolbergs zum Vicekanzler zieht sich in die Länge. 7. Mai. (Schweden.) Die I. Kammer lehnt den Antrag der Bauernpartei betr. die Militär-Reorganisationsfrage mit 64 gegen 56 Stimmen ab, die II. Kammer nimmt ihn mit 104 gegen 82 Stimmen an. Der Versuch ist also gescheikert. „ „ (Rußland) beginnt gegenüber England einzulenken. Der russische Botschafter in London, Graf Schuwaloff, geht mit Ermächtigung des Kaisers nach Petersburg. um wo möglich eine Vermittlung zu versuchen. Bis zum 22. i. M. will er wieder in England zurück sein. 9.  ,„ (Oesterreich-Ungarn.) Die Regierungen beider Reichshälften legen den maßgebenden Parteien beider Abgeordnetenhäuser die neuesten Vereinbarungen bez. des Ausgleichs vor, mit der Erklärung, beide Regierungen betrachteten die Vereinbarungen als die letzten und seien zu weiteren Versuchen nicht geneigt. 11.  „ (Deutsches Reich.) Attentat Hödel auf den Kaiser. Der Kaiser bleibt unverwundet. Die preußische Regierung zieht sofort Maßregeln gegen die sozialdemokratische Wühlerei in Erwägung. ,,  ,,  (Frankreich.) Kammer: wählt Gambetta wieder zum Vorsitzenden der Budgetcommission. Gambetta übernimmt den Vorsitz mit einer sehr friedselig lautenden Ansprache. 14. „ (England.) Das erste englische Expeditionscorps erhält Befehl, sich auf den 28. d. M. zur Einschiffung bereit zu halten. England hält fest an seiner Forderung: Rußland muß den Rückzug antreten oder einen Krieg mit England wagen. ,,  ,,  (Aeqypten.) Der Khedive muß sich dazu herbeilassen, den Engländer Wilson zu seinem Finanzminister zu ernennen. — „ (Deutschland.) Die von der Berliner Hofpredigerparkei betriebene sog. christlich-soziale Bewegung scheint Boden zu gewinnen. Ihr Gebahren erregt jedoch auch von unbefangener Seite schwere Bedenken. 17. „, (Deutsches Reich.) Die preußische Regierung legt dem Bundesrath bereits einen in aller Eile ausgearbeiteten Gesetz-Entwurf gegen sozialdemokratische Ausschreitungen vor. „ „ (Deutsches Reich.) Der Reichstag genehmigt den Gesetzentwurf betr. eine Tabaks-Enquete mit 152 gegen 117 Stimmen, jedoch nicht bloß amendirt, sondern wesentlich ganz umgestaltet. Die Regierung wird indeß auch so ihre eingestandenen und nicht eingestandenen Zwecke so ziemlich erreichen können. Ebenso genehmigt derselbe die weitere Subvention von 10 Millionen Fr. an das Gotthardsbahnunternehmen. Allgemeine Chronik.    17 18. Mai. (Deutsches Reich: Preußen.) Zusammentritt der Provinzialsynoden der älteren Provinzen. Die vom Kaiser berufenen Milglieder gehören sämmtlich der orthodoxen Partei an. Der Cultminister Falk verlangt in Folge davon seine Entlassung. 18.  ,,  (Deutsches Reich.) Der Reichstag genehmigt eine Novelle zum Gewerbegesetz: dagegen scheitert der Gesetz-Entwurf betr. Einführung von Gewerbegerichten. ,,  „ (Schweiz.) Das Volk des Kantons Zürich verwirft in allgemeiner Abstimmung die ihm zugemuthete Nachsubvention von Fr. 800,000 für das Gotthard-Unternehmen. 20.  ,,  (England.) Unterhaus lehnt einen Antrag der Opposition gegen die Verwendung indischer Truppen in Europa mit 347 gegen 226 Stimmen ab. ,,  ,,  (Pforte.) Mißlungener Versuch in Constantinopel, den Sultan abzusetzen und seinen Bruder, den früheren Sultan Murad, wieder auf den Thron zu setzen. 21.  „ (Deutsches Reich.) Der Bundesrath genehmigt den Entwurf eines Sozialistengesetzes zur Vorlage an den Reichstag, doch unter Streichung des bedenklichsten Paragraphen desselben. 22.  ,,  (Rußland.) Graf Schuwaloff trifft wieder in London ein. Seine Vermittlung ist gelungen: eine Formel für die Einberufung des Congresses ist gefunden und dieser scheint nunmehr gesichert zu sein. 24.  ,,  (Deutsches Reich.) Der Reichstag lehnt das Sozialistengesetz in dieser Form mit 251 gegen 57 Stimmen ab. Schluß des Reichstags durch kaiserliche Botschaft. Die Session läßt so ziemlich bei allen Parteien wie bei der Regierung das Gefühl einer tiefen Mißstimmung zurück. „ ,,  (England.) Die ersten indischen Truppen, 8500 Mann, treffen in Malta ein. 25.  ,,  (Frankreich.) Die Regierung vereitelt den Versuch des radikalen Gemeinderathes von Paris, eine Voltairefeier zu veranstalten und den Jahrestag der Erstürmung der Bastille zu feiern und verlangt von der Kammer eine halbe Million, um während der Weltausstellung selbst Feste zu veranstalten. 26.  „ (Deutsches Reich: Sachsen.) Beide Kammern haben sich über das revidirte Einkommensteurgesetz geeinigt, wodurch die langjährigen Steuerreform- Kämpfe ihr Ende erreichen 27.  ,,  (England.) Unterhaus: genehmigt mit 214 gegen 110 Stimmen die kosten für die Herbeiziehung der indischen Truppen. 28. u. 29. ,, (Oesterreich-Ungarn.) Andrassy verliest in beiden Delegationen ein Expose, in welchem mitgetheilt und begründet wird, daß das gemeinsame Ministerium nunmehr einen Theil des 60= Millionen-Credits thatsächlich zu verwenden gedenke, und erklärt bestimmt, daß Oesterreich-Ungarn im Congresse darauf dringen werde, daß das neue Bulgarien eine bedeutend geringere Ausdehnung erhalte, als nach dem Vertrage von St. Stefano, daß den Russen nicht gestattet werde, dasselbe noch 2 Jahre lang nach dem Frieden besetzt zu halten und daß endlich Serbien und Montenegro ein wesentlich geringerer Gebietszuwachs zugesprochen werde, als jener Vertrag festsetzte. Die öffentliche Meinung ist damit sehr einverstanden. 30.  ,,  (Deutsches Reich.) Untergang des deutschen Panzerschiffes „der große Kurfürst“ an der Küste von England. ,,  ,,  (England u. Rußland) schließen als Resultat der Vermittlung Schuwaloff's eine Art von Vertrag über die von England geforderten Schulthess Europ. Geschichtskalender. XIX. Bd. 2 18 Allgemeine Chronik. und von Rußland zugestandenen Modifikationen des Vertrags von St. Stefano ab. 30. Mai. (England u. Pforte.) England macht der Pforte den geheimen Vorschlag, ihr Kleinasien, Syrien und Mesopotamien gegen weitere Uebergriffe Rußlands als Schutzmacht zu garantiren, wenn sich die Pforte zu Einführung gewisser noch zu vereinbarender Reformen in diesen Provinzen verpflichte und die Occupation und Verwaltung der Insel Cypern England übertrage. ,,  ,,  (Italien.) Der König bestätigt den von beiden Kammern beschlossenen autonomen Zolltarif. Derselbe ist damit Gesetz. ,,  ,, (Schweiz.) Vollendung der Eisenbahnlinie Lenk-Vrieg, wodurch die künftige Simplonbahn Seitens der Schweiz am großen Tunnel angekommen ist. Die Direction unterhandelt bereits mit Frankreich und Italien wegen Subventionen für die Ausführung auch dieser Alpenbahn. 31.  ,, (Oesterreich= Ungarn.) Andrassy erklärt in der österreichischen Delegation auf die Frage, ob Oesterreich-Ungarn für seine Interessen, falls sie auf dem Congresse nicht genügende Berücksichtigung finden sollten, mit den Waffen einstehen werde, auf das entschiedenste mit Ja. 1. Juni. (Oesterreich-Ungarn: Oesterreich.) Das Abg.-Haus genehmigt den Ausgleich mit Ungarn schließlich in allem Wesentlichen nach den Vorschlägen der Regierung. ,,  ,, (Rußland.) Der Senat cassirt das freisprechende Urtheil des Geschwornengerichts im Processe der Wiera Sassulitsch. Ein weiteres Decret desselben entzieht die Aburtheilung von Staatsverbrechen für die Zukunft den Geschwornengerichten. 2. ,,  (Deutsches Reich.) Die Reichsregierung ladet die Großmächte und die Pforte zu einem Congreß nach Berlin ein behufs Erledigung der orientalischen Wirren. Die Einladung wird von sämmtlichen Mächten angenommen. Dieselben werden von ihren leitenden Ministern vertreten sein, der deutsche Reichskanzler wird das Präsidium führen. „ „ (Deutsches Reich.) Zweites Attentat, Nobilings, auf den Kaiser. Der Kaiser wird nicht ungefährlich verwundet. 3. „ (Italien.) II. Kammer: Finanzdarlegung des Finanzministers Seismit-Doda. Derselbe erklärt die Periode der Deficits für geschlossen und berechnet für das laufende Jahr einen Ueberschuß von 10, für das nächste Jahr von 45 ½ Millionen. Die conservative Opposition bezweifelt die Richtigkeit dieser Berechnungen. 4. „ (Deutsches Reich.) Dem Kronprinzen des deutschen Reichs und von Preußen wird auf unbestimmte Zeit die Stellvertretung, nicht die Regentschaft, des Kaisers und Königs übertragen. ,, „ (England. Pforte.) Der von England der Pforte vorgeschlagene geheime Schutzvertrag bez. Kleinasien, Syrien und Mesopotamien wird von der Pforte genehmigt und unterzeichnet. 8.  ,, (Frankreich.) Kammer: lehnt die Genehmigung des mit Italien abgeschlossenen Handelsvertrags vorerst ab. Es ist darin unstreitig ein gewisser Erfolg der schutzzöllnerischen Strömung auch in Frankreich zu erkennen. 11. „ (Deutsches Reich.) Der Bundesrath beschließt auf den Antrag Preußens in Folge der Ablehnung des Sozialistengesetzes die Auflösung des Reichstages und Anordnung von Neuwahlen. Die offiziösen und die conservativen Blätter beginnen einen wahren Sturmlauf gegen den Liberalismus und namentlich gegen die nat.-lib. Partei. Allgemeine Chronik. 19 11.  Juni. (Oesterreich-Ungarn) beginnt zu mobilisiren, ohne indeß vorerst seine Zwecke bestimmt zu präcisiren. 12.  „ (Deutsches Reich: Preußen.) Der Exkönig Georg V. von Hannover verstarb in Paris. 13.  „ (Berliner Congreß.) Derselbe tritt unter dem Vorsitze des deutschen Reichskanzlers in Berlin zusammen. Zunächst finden Sonderverhandlungen zwischen England, Oesterreich und Rußland statt. 14.  ,,  (Belgien.) Die Erneuerungswahl der Hälfte der Kammer und des Senats ergibt einen entschiedenen Sieg der Liberalen über die Clericalen. Die Liberalen haben fortan die Mehrheit in beiden Kammern. Das clericale Cabinet Malon gibt sofort seine Entlassung und wird vom König durch ein liberales Cabinet Frére-Orban ersetzt, das zum ersten Mal einen eigenen Unterrichtsminister zählt. 15. u. 25. „ (Oesterreich-Ungarn. ) Das ungarische Abg.-Haus genehmigt den Ausgleich mit Oesterreich und die Abg. Häuser beider Reichshälften genehmigen das Einführungsgesetz zu demselben, der damit — nach 2½ jähriger Dauer der Ausgleichsarbeit — vollständig erledigt ist. — ,,  (Frankreich.) Der Senat hat in letzter Zeit in einer Anzahl nicht unwichtiger Fragen den Beschlüssen der Kammer mit ansehnlicher Mehrheit zugestimmt. Ein Theil der reactionären Majorität des Senats (die Orleanisten) ist doch nicht geneigt, den Conflict zwischen beiden Kammern auf die Spitze zu treiben. Gelegentlich der Weltausstellung soll im Laufe der nächsten Monate eine ganze Reihe freier internationaler Congresse in Paris abgehalten werden. 18.  ,, (Italien.) Bei den Wahlen zum römischen Provinziallandtage und zur Stadtverordnetenversammlung betheiligen sich die Clericalen zum ersten Mal in größerer Anzahl, bringen aber neben 13 Liberalen vorerst doch nur 2 der Ihrigen durch. 24.  ,,  (Berliner Congreß.) Erledigung der bulgarischen Frage. Das von Rußland geplante Bulgarien wird auf die Bulgarei nördlich des Balkans beschränkt, der südliche Theil des erstern bleibt der Pforte als Ost-Rumelien. 25.  ,,  (Schweiz.) Beide Räthe der Bundesversammlung haben den neuen Zolltarif durchberathen, gehen aber in ihren Beschlüssen vorerst noch einigermaßen  auseinander. Die Mehreinnahme für die Bundeskasse wird auf 7 9 Mill. Fr. berechnet. 27.  ,,  (Oesterreich-Ungarn.) Der Kaiser bestätigt das von beiden Häusern des Reichsraths beschlossene autonome Tarifgesetz. Dasselbe ist also Gesetz. 28.  ,,  (Berliner Congreß) überträgt Oesterreich die einstweilige Occupation und Verwaltung Bosniens und der Herzegowina ,,  ,, (Italien — Oesterreich.) Lebhafte Agitation in Nord- und Mittelitalien , für die sog. Italia irredenta (Triest und Wälschtirol). Das Ministerium Cairoli läßt die Agitation gewähren. 29.  ,,  (Berliner Congreß) spricht Griechenland eine wörtliche Grenzregulirung zu. 1. Juli. (Deutsches Reich: Preußen.) Der „Reichsanzeiger" veröffentlicht das Schreiben des Papstes an den Kaiser v. 21. März und die Antwort des Kronprinzen vom 10. Juni. Preußen und Deutschland  werden jedenfalls nicht nach Canossa gehen. 20 Allgemeine Chronik. 2. Juli. (Oesterreich-Ungarn.) hat bis jetzt ca. 100,000 Mann mobilisirt zu dem nunmehr aus gesprochenen Zwecke einer Occupation Bosniens und der Herzegowina. Die Regierung erwartet indeß erklärter Maßen seitens der Bevölkerung dieser türkischen Provinzen keinen oder doch nur einen sehr geringen Widerstand. 3.  ,, (Oesterreich-Ungarn: Oesterreich.) Das Ministerium Auersperg verlangt vom Kaiser neuerdings seine Entlassung. Der Kaiser zögert, sie zu gewähren. ,,  „ (Spanien.) Ein kgl. Decret ertheilt Cuba dieselbe Communalund Provinzialverwaltung, deren das Mutterland genießt. 4.  „ (Deutsches Reich.) Deutsche Kriegsschiffe zwingen die Samoaoder Schifferinseln, die dem deutschen Reiche gemachten Handelsbegünstigungen aufrecht zu erhalten. 5. „ (Berliner Congreß) erklärt Rumänien, Serbien und Montenegro unter der Bedingung der Gleichstellung aller Confessionen für unabhängig von der Pforte. Serbien und Montenegro erhalten ansehnliche Gebietsvergrößerungen; dagegen wird Rumänien den Ansprüchen Rußlands auf Retrocession Bessarabiens geopfert und muß sich mit der Dobrudscha abfinden lassen. „ —7. „ (Italien.) II. Kammer: beschließt mit 235 gegen 78 Stimmen die sofortige Herabsetzung und die spätere (von 1883 an) gänzliche Abschaffung der Mahlsteuer. --  „ (Oesterreich-Ungarn.) Die öffentliche Meinung spricht sich in beiden Reichshälften überwiegend energisch gegen die Besetzung Bosniens und der Herzegowina in der Form eines von Oesterreich-Ungarn provozirten und sofort auch angenommenen Auftrags des Berliner Congresses aus. 7. „ (Frankreich.) In Folge Cassation von Wahlen finden 20 Ergänzungswahlen zur Kammer statt und werden 16 Republikaner und nur 4 Reactionäre gewählt. 8. „ (England) legt den Schutzvertrag mit der Pforte vom 4. Juni dem Parlament vor. 10. „ (Deutsches Reich.) Der Ex-Kronprinz von Hannover, Ernst August, nimmt nach dem Tode seines Vaters den Titel „Herzog von Cumberland und Herzog zu Braunschweig und Lüneburg kgl. Hoheit" an und hält in einem Schreiben an den „König von Preußen" — einen deutschen Kaiser kennt er nicht — alle seine Ansprüche auf den Thron von Hannover aufrecht. 11.  ,, (England) ergreift Besitz von der Insel Cypern. 12.  ,,  (Rumänien) fügt sich der Entscheidung des Berliner Congresses bez. Bessarabiens und prinzipiell auch bez. der Judenfrage. 13. „ (Berliner Congreß.) Abschluß des Berliner Friedensvertrags. Die Ratificationen sollen binnen drei Wochen in Berlin ausgewechselt werden. ,,  ,, (England.) Salisbury constatirt und präcisirt in einer einläßlichen Circulardepesche die Resultate des Berliner Congresses „ „ (Italien.) Senat: verschiebt einen Beschluß über die Abschaffung der Mahlsteuer bis nach den Sommerferien. 15.  „ (Deutsches Reich.) Der „Reichsanzeiger“ veröffentlicht erst jetzt die Ernennung des Grafen Stolberg zum Stellvertreter des Reichskanzlers. --  ,,  (Pforte.) In Constantinopel herrscht eine sehr bedenkliche Papiergeldnoth, der die Regierung kopflos und rathlos gegenübersteht. (Aegypten.) England und Frankreich verlangen vom Khedive Allgemeine Chronik. 21 ziemlich kategorisch die Rückberufung seines früheren Reformministers Nubar Pascha 16. Juli. (Pforte.) Auf der Insel Kreta kommt ein Waffenstillstand zwischen Türken und Griechen zu Stande. 18. „ (Deutsches Reich.) Der Reichskanzler trifft zur Badekur in Kissingen ein. Daselbst findet sich auch der päpstliche Nuntius in München ein, um mit dem Reichskanzler über eine Beilegung des Culkurkampfes zu unterhandeln. „ „ (England.) Oberhaus: Debatte über die Resultate des Berliner Congresses. Der Premier Beaconsfield setzt dieselben in einer großen Rede auseinander. 19. „ (Holland.) II. Kammer: genehmigt das revidirte Primärschulgesetz mit einer Mehrheit von 18 Stimmen. Die Confessionslosigkeit der Volksschulen wird darin aufrecht erhalten. Der Senat tritt dem Beschlusse mit 26 gegen 10 Stimmen bei und der König sanctionirt das Gesetz trotz eines dagegen von den Gegnern erhobenen Petitionssturmes. 22.  ,, (Oesterreich-Ungarn.) Der strategische Aufmarsch der zur Occupation Bosniens und der Herzegowina aufgebotenen Armee ist vollendet und diese ist nunmehr operationsfähig. „ „ (England.) Afghanistan: Eine russische Gesandtschaft trifft in Kabul ein, um Schir Ali gegen England zu hetzen und zu stützen. Ein Schutz- und Trutzbündniß soll zwischen Rußland und dem Emir abgeschlossen werden. 24. „ (Oesterreich-Ungarn — Pforte.) Unterhandlungen in Wien über einen Vertrag zwischen beiden behufs einer Occupation Bosniens durch Oesterreich im Einverständniß mit der Pforte führen zu keinem Ziele. Oesterreich muß auf eigene Faust vorgehen. 29. ,,  (Deutsches Reich.) Der Kaiser, dessen Befinden seit dem Attentate ein sehr befriedigendes ist, geht zur Badekur nach Teplitz. „ „ (Oesterreich-Ungarn.) Auf die Nachricht, daß die Ratification der Beschlüsse des Berliner Congresses seitens aller Mächte erfolgt sei, rücken die österreichischen Truppen sofort in Bosnien und in die Herzegowina ein. „ — 3. Aug. (England.) Unterhaus: große Debatte über die Convention Englands mit der Pforte vom 4. Juni und die Erwerbung Cyperns. Ein Mißtrauensvotum der Opposition gegen den Schritt wird mit 338 gegen 135 Stimmen verworfen. 30. ,,  (Deutsches Reich.) Allgemeine Wahlen zum Reichstage. Die nat. liberale und die Fortschrittspartei gehen aus denselben wesentlich geschwächt, die particularistischen, ultramontanen und conservativen Parteien dagegen wesentlich gestärkt hervor „ „ (Deutsches Reich: Preußen.) Der Bischof von Osnabrück verstarb, wodurch in Preußen nur noch 3 katholische Bischöfe aufrecht stehen. --  „ (Rußland.) Die Unzufriedenheit der panslavistischen Partei mit dem Resultat des Berliner Congresses ist eine fast allgemeine und findet in Moskau wie in Petersburg scharfen Ausdruck. 1. Aug. (Rom.) Der Cardinal-Staatssecretär Franchi verstarb. Der Papst ernennt den Cardinal Nina an seine Stelle. 2.  „ (Deutsches Reich: Preußen.) Das Ordinarium des preußischen Staatehaushaltes für 1877/78 hat ein Defizit von 20 Millionen ergeben, was von den Anhängern des Tabakmonopols sofort in ihrem Interesse ausgebeutet wird. 22 Allgemeine Chronik. 3. Aug. (Berliner Congreß.) Auswechslung der Ratificationen des Berliner Friedensvertrages. Der türkische Botschafter gibt die Erklärung zu Protokoll, daß der Sultan die Ratification vollzogen und den Vertrag als vom heutigen Tage an in Gültigkeit getreten anerkenne. — „ [Deutsches Reich.] Die öffentliche Meinung ist darüber einig, daß der christliche Sozialismus der Berliner Hofpredigerpartei schließlich Fiasco gemacht hat. 5. „ (Rußland.) In ganz Rußland gährt es sichtlich. An allen Ecken und Enden häufen sich die Nihilistenprozesse. aber die Bewegung wird darum nicht schwächer. Unruhen in Odessa. 8.  ,, (Deutsches Reich.) Conferenz der Finanzminister der deutschen Einzelstaaten zu Heidelberg unter dem Vorsitze des Reichskanzleramts-Präsidenten. Die Conferenz erklärt sich einstimmig für Beseitigung der Matricularumlagen durch Erhöhung der indirecten Steuern zu Gunsten des Reiches. Doch soll die Tabakmonopolfrage vorerst noch eine offene Frage bleiben. 6.  „ (Oesterreich-Ungarn) stößt in Bosnien und der Herzegowina auf einen viel größeren Widerstand seitens der Bevölkerungen, als es erwartet hatte. Die österreichischen Truppen erleiden eine sehr empfindliche Schlappe. Die österreichische Regierung bietet daher neue Truppen auf, um den Widerstand rasch zu Boden zu schlagen 8. „ (Pforte) sucht sich dem Beschlusse des Berliner Congresses zu Gunsten Griechenlands zu entziehen. 10. ,, (Rußland.) Die Regierung löst das Moskauer panslavistische sog. Wohltätigkeits-Comité auf und weist Alsaloff, den Führer der panslavistischen Partei, aus Moskau aus. 13. „ (Deutsches Reich.) Die preußische Regierung legt dem Bundesrath einen neuen Entwurf eines Sozialdemokratengesetzes vor, nach welchem als Recursinstanz ein neues „Reichsamt für Vereinswesen und Presse“ errichtet werden soll. „ „ (England.) Afghanistan: die englische Regierung beschließt, eine Gesandtschaft in Begleitung eines vollständigen Reiterregiments nach Kabul zu schicken, um die Pläne Rußlands wo möglich zu vereiteln. 14. u. 24. „ (Schweiz.) Beide Räthe der Bunderversammlung beschließen eine Bundessubvention von 4 ½ Mill. für das Gotthardunternehmen und 2 Mill. für die Mante-Cenere-Linie und stellen dem Simplonund Splügenproject, sofern sie zu Stande kommen sollten, jedem gleichfalls 4½ Mill. Bundessubvention in Aussicht. Mitte. „ (Oesterreich-Ungarn: Ungarn.) Die Neuwahlen zum Unterhause ergeben 238 Stimmen der Regierungepartei, ca. 80 Mitglieder der gemäßigten Partei und 72 der äußersten Linken. 16. „ (Deutsches Reich.) Hödel wird enthauptet, nachdem der Kronprinz als Stellvertreter des Kaisers das gegen denselben ausgesprochene Todesurtheil bestätigt hat. ,, „ (Rußland.) Attentat auf den General Mesenzoff, Chef der dritten Abtheilung der geheimen Kanzlei des Kaisers, in Petersburg. Die Urheber entkommen. 18.  ,, (Deutsches Reich.) Der Reichskanzler geht nach Beendigung seiner Kur in Kissingen nach Gastein zur Nachkur. Die Unterhandlungen mit dem päpstlichen Nuntius haben noch zu keinem Resultate geführt und eine Verständigung ist offenbar noch in weiter Ferne; doch werden die Verhandlungen auch nicht abgebrochen. 19.  „ (Oesterreich-Ungarn.) Die österreichischen Truppen erobern und besetzen nach einem heftigen Kampfe Serajewo, die Hauptstadt von Allgemtine Chronik. 23 Bosnien. Damit ist der erste Act des blutigen Dramas geschlossen. Indessen dauert der Widerstand der Bevölkerung gegen die österreichische Occupalion des Landes überall noch fort. 20. Aug. [Aegypten.] Die finanzielle Enquete-Commission fordert vom Khedive die Abtretung seiner sämtlichen Privatgüter, um daraus die Schulden des Landes zu bezahlen. 21. „ [Rußland.] Ein kaiserlicher Ukas verfügt die Aburtheilung politischer Verbrechen durch die Militärgerichte. 24. „ [Aegypten.] Der Khedive ernennt nach dem Verlangen Englands und Frankreichs Nubar Pascha zum Ministerpräsidenten und ist bereit, den Engländer Wilson zum Finanzminister zu ernennen. 27. „ [Deutsches Reich.] Die Particularstaaten merzen im Bundesrath bei Berathung des neuen Sozialistengesetzes das beabsichtigte neue Reichsamt als ihrer Souveränetät abträglich aus. Preußen läßt es sich gefallen. „ „ [Frankreich.] Zum ersten Mal werden 200,000 Reservisten zu Manövern einberufen und folgen überall willig dem Rufe. „ „ [Pforte England.] Unterhandlungen über die in Kleinasien, Syrien und Mesopotamien einzuführenden Reformen. Die Pforte zögert: es ist ihr mehr um ein, von England zu garantirendes Anlehen, als um Reformen zu thun. 30. „ [Pforte.] Midhat Pascha erhält die Erlaubniß zur Rücklehr nach der Türkei jedoch nicht nach Constantinopel, sondern vorerst nur nach Kreta. „ „ [Aegypten.] Der Khedive ernennt das neue Reformministerium: Nubar Pascha Präsident, Riza Inneres, Ratib Krieg, der Engländer Wilson Finanzen und der Franzose Bliguiéres öffentliche Arbeiten. Die Verwaltung Aegyptens wird dadurch fast direct der Leitung Englands und Frankreichs übertragen. „ [Pforte.] Die nach dem Rhodope-Gebirge behufs Untersuchung der Beschwerden der Insurgenten entsandte internationale Commission kann sich über ihren Bericht an die Mächte nicht einigen. Es ist außer Zweifel daß die Gräuel der Bulgaren von den Russen nicht nur nicht verhindert, sondern wenigstens theilweise geradezu unterstützt worden sind. Der Gesammtbericht der Commission wird schließlich nur von den Vertretern Englands, Frankreichs und der Pforte unterzeichnet, diejenigen Rußlands, Deulschlands, Oeslerreichs und Italiens verweigern ihre Unterschrift. 5. Sept., [Frankreich — Rom.] Bischof Düpanloup erläßt einen in sehr beweglichem Tone gehaltenen Aufruf zu Gunsten des Peterspfennigs, der auch in Frankreich sehr abgenommen hat. 6. „ [Pforte.] Batum wird von den Türken geräumt und von den Russen besetzt. Der der Pforte zur Beruhigung der Gemüther nach Albanien geschickte Mehemed Ali Pascha wird von den Albanesen ermordet. 9. „ [Deutsches Reich.] Zusammentritt des neugewählten Reichstages. Der Stellvertreter des Reichskanzlers Graf zu Stolberg verliest die Thronrede. Das neue Sozialistengesetz bildet die einzige Vorlage der Regierung. 10. „ [Deutsches Reich.] Nobiling stirbt in Folge der Kopfwunde, die er sich ummittelbar nach dem Attentate auf den Kaiser selbst beigebracht hat, im Gefängniß. 24 Allgemeine Chronik. 10. Sept. [Oesterreich-Ungarn: Oesterreich.) Die Neuwahlen zu 10 Landtagen einzelner Kronländer fallen für die liberale Partei sehr wenig befriedigend aus. Die clericale Partei geht in den meisten derselben wesentlich verstärkt aus diesen Wahlen hervor. 11. „ [Deutsches Reich.] Reichstag: die Präsidentenwahlen ergeben doch die Wiederwahl des bisherigen Bureau's: Forckenbeck, Stauffenberg und Hohenlohe. „ „ [Schweiz.] Der Gr. Rath des Kantons Bern legt den jurassischen Kirchenstreit wenigstens vorläufig bei. „ „ [Rußland.] Die russischen Truppen beginnen St. Stefano und die Umgebungen von Constantinopel zu räumen und sich nach Adrianopel zurück zu ziehen. 14. „ [Deutsches Reich.] Der Kaiser geht nach beendigter Badekur nach Kassel, um den dortigen Militärmanövern wenigstens theilweise und so weit es ihm die Aerzte erlauben, beizuwohnen. 15. [ Deutsches Reich.] Die Schutzzollpartei des Reichstags erklärt sich für eine Revision des bestehenden Zolltarifs in ihrem Sinne. Dieselbe macht innerhalb des Reichstags offenbar Fortschritte. „ „ [Pforte.] Erzerum wird von den Russen geräumt. Eine große Anzahl der armenischen Bewohner verläßt mit ihnen die Stadt. „ [Vereinigte Staaten.] Der Präsident Hayes und der Finanzminister Sherman hallten fest daran, daß die Wiederaufnahme der Baarzahlung bestimmt am 1. Jan. 1879 erfolgen solle. Die großen Geldinstitute stehen entschieden auf ihrer Seite. 17. „ [Deutsches Reich.] Reichstag: weist das neue Sozialisten-Gesetz an eine Commission zu gründlicher Prüfung resp. Amendirung, namentlich bez. der Gültigkeitsdauer desselben. In die Commission wird kein Sozialist gewählt. 19. „ [Oesterreich-Ungarn. ] Mostar, die Hauptstadt der Herzegowina, ergibt sich den österreichischen Truppen: die Occupation der Provinz wird als durchgeführt betrachtet. 21. „ [England.] Afghanistan: die englische Gesandtschaft wird von der afghanischen Grenze abgewiesen und ihr die Weiterreise verweigerl. Dieselbe kehrt sofort um. Der Bruch zwischen England und dem Emir Schir Ali ist damit erklärt. 22. „ [Oesterreich-Ungarn: Oesterreich.] Die Czechen beschließen nach 6 jähriger Enthaltung die Beschickung des böhmischen Landtags. 21. „ [Pforte.] Chaireddin, der frühere allmächtige Reformminister des Bey v. Tunis, wird vom Sultan nach Konstantinopel gezogen und zum Senator ernannt. 25. „ [Italien.] Auch in Italien werden zum ersten Mal ca. 45,000 Mann Landwehr (milizia mobile) zu Waffenübungen einberufen. 30. „ [Pforte.] Zusammentritt der internationalen Commission behufs Vereinbarung eines Verfassungestatuts für das neugeschaffene Ost-Rumelien. Das russische Mitglied ist von Anfang an bemüht, der Commission alle nur möglichen Schwierigkeiten entgegen zu setzen. — „ [Oesterreich-Ungarn. ] Die Schwierigkeiten, die großen Kosten und die blutigen Opfer des bosnischen Unternehmens haben die öffentliche Meinung sowohl diesseits als jenseits der Leitha in eine sehr gereizte Stimmung gegen dasselbe versetzt. Das Ministerium Tiesza fordert seine Entlassung, das Ministerium Auersperg beharrt neuerdings auf der seinigen. Der Kaiser zögert und hofft, durch Modificationen des einen und des andern Cabinets um die Schwierigkeilen herum zu kommen. Allgemeine Chronik. 25 — Sept. [Rußland — Pforte.] Die russische Regierung verlangt von der Pforte den Abschluß eines Friedensvertrags, durch welche diejenigen Puncte des Vertrags von St. Stefano geregelt werden sollen, die vom Berliner Congresse nicht alterirt worden sind, und macht die weitere Räumung Thraciens davon abhängig. 1. Oct. [Dänemark.] Die Neuwahl des Landsthings ergibt keine wesentliche Veränderung. Die Linke hat einen Sitz gewonnen, aber ein Drittel der 9 Mitglieder der Linken ist gemäßig. „ „ [Pforte] verständigt sich mit den Delegirten der eretischen Nationalversammlung über die künftige Verfassung der Insel. 2. „ [Deutsches Reich.] Reichstag: die Commission für das Sozialistengesetz hat sich zwar, dem Verlangen der Regierung entsprechend, entschieden auf den Boden eines Ausnahmegesetzes gestellt, beantragt aber in ihrer Mehrheit eine Anzahl wesentlicher Modificationen der Vorlage. „ „ [Oesterreich-Ungarn.] Die Regierung beschließt, die Occupation des Sandschaks Novi-Bagar, wo ein heftiger Widerstand vorherzusehen ist, Angesichts der Stimmung der öffentlichen Meinung in beiden Reichshälften aufs künftige Frühjahr zu verschieben. 4. „ [Oesterreich- Ungarn.] Erst jetzt ist der Widerstand Bosniens gegen die österreichische Occupation völlig zu Boden geworfen und das ganze Land in den Händen der österreichischen Truppen. „ „ [Rom.] Da die Sammlungen des Peterspfennigs seit dem Tode Pius IX. überall stark im Rückgange sind, der neue Papst aber bis jetzt wenigstens die italienische Dotation so wenig wie sein Vorgänger annehmen zu wollen scheint, so sucht der Cardinal-Staatssecretär Nina jene Sammlungen durch ein Schreiben an die französischen Bischöfe wieder in Schwung zu bringen, indem er die zahlreichen und großen Bedürfnisse des hl. Stuhles eindringlich schildert. 6. „ [Rußland.] General Drentelen wird vom Kaiser an die Stelle Mesenzoffs zum Chef der dritten Abtheilung der geh. kais. Kanzlei ernannt. 7. „ [Pforte.] Die Papiergeldwirtschaft! in Constantinopel wird immer mehr zu einer wahren Calamität. 8. „ [Oesterreich-Ungarn: Oesterreich.] Die italienisch gesinnte Mehrheit des Landtags von Triest demonstrirt gegen die Zusammengehörigkeit mit Oesterreich. 9.—16. „ [Deutsches Reich.] Reichstag: Zweite Lesung des Sozialisten- Gesetzes. Mehrere Puncte werden noch nicht endgültig entschieden. Das Zustandekommen desselben wird erst von der dritten Lesung abhängen. „ „ [Rußland] verlangt von der Pforte Schutz für die Christen in den von ihm bereits geräumten und noch zu räumenden Gegenden und stellt die weitere Räumung vorerst wirklich ein. 10. „ [Rußland.] Die Verhaftungen in ganz Rußland nehmen in Folge der Attentate gegen die höchsten Beamten einen ganz außerordentlichen Umfang an. Die Gefängnisse sind überfüllt. 11.— 12. Oct. [Rumänien.] Beide Kammern genehmigen die ihnen vom Berliner Congresse aufgezwungene Wiederabtretung Bessarabiens an Rußland und erklären sich für die Annahme der Dobrudscha als Entschädigung dafür. 13. „ [Oesterreich-Ungarn.] Die Regierung beschließt eine Verminderung der bosnischen Occupalionsarmee. 26 Allgemeine Chronik. 14. Oct. [Oesterreich-Ungarn: Ungarn.] Der Landtag von Croatien genehmigt eine ganz im sog. großcroatischen Sinne gehaltene Antwortsadresse auf die tgl. Thronrede. 15. „ [Oesterreich-Ungarn: Oesterreich.] Der Finanzminister De Pretis wird vom Kaiser mit der Neubildung des cisleithanischen Ministeriums betraut. De Pretis sucht sich mit den verfassungstreuen Fractionen des Abg.-Hauses und des Reichsraths über ein Programm zu verständigen. Der Versuch scheitert jedoch an der bosnischen Frage. De Pretis verzichtet auf den ihm ertheilten Auftrag des Kaisers. „ „ [England u. Frankreich] verständigen sich darüber, die ägyptischen Finanzen gemeinsam unter ihre Obhut und indirecte Verwaltung zu nehmen. Der Khedive ertheilt der Uebereinkunft seine Genehmigung. „ [Pforte.] In Mazedonien bricht ein bulgarischer Aufstand gegen die Wiederkehr der türkischen Herrschaft aus. 18. „ [Deutsches Reich.] Reichstag: dritte Lesung des Sozialistengesetzes. Die beiden conservativen Parteien und die nationalliberale Partei haben sich über ein Compromiß verständigt, mit dem sich der Bundesrath einverstanden erklärt hat. Das Gesetz wird demgemäß mit 221 gegen 140 Stimmen angenommen. Der Reichskanzler schließt darauf sofort die Session des Reichstags. „ [Rom u. Italien] verständigen sich über die Ernennung von Erzbischöfen und Bischöfen des sog. tgl. Patronats. „ [Deutsches Reich: Preußen.] Der Cardinal und Ex- Erzbischof von Posen Ledochowski wird neuerdings gerichtlich zu 15,000 M Geldbuße und 2 Monaten Gefängniß verurtheilt. 20. u. 22. „ [Oesterreich-Ungarn.] Eröffnung der Session des Reichsraths und des ungarischen Reichstags. In Wien verlangt die Regierung einen außerordentlichen Credit von 25 Millionen für das bosnische Unternehmen, während das dem Reichsrath vorgelegte Budget für 1879 ohnehin schon ein Defizit von 15 Millionen aufweist. 21. „ [Deutsches Reich.] Der Bundesrath genehmigt das Sozialistengesetz und der Kronprinz unterzeichnet es. Eine ansehnliche Zahl sozialdemokratischer Blätter und Vereine beginnen ihre Thätigkeit freiwillig einzustellen, sich aufzulösen, ihre Kassen zu vertheilen ꝛc. 23. „ [Deutsches Reich.] Beginn der Maßregeln gegen die Sozialdemokraten auf Grundlage des neuen Sozialistengesetzes. 24. „ [Rußland.] Die russischen Befehlshaber in Bulgarien und Ostrumelien intriguiren neuerdings ganz offen gegen das vom Berliner Congresse neu geschaffene Ostrumelien und für ein Großbulgarien von der Donau bis zum ägäischen Meere nach dem ursprünglichen Plane des Vertrages von St. Stefano. 25. „ [Deutsches Reich.] Der Reichskanzler constatirt seine Absicht, eine umfassende Revision des bestehenden deutschen Zolltarifs im Sinne von Finanz- und Schutzzöllen herbeizuführen. „ „ [Spanien.] Attentat auf den König. Derselbe bleibt unverletzt. 26. „ [England.] Afghanistan: Schir Ali ruft gegen England die Hilfe Rußlands an. 27. „ [Frankreich.] Die Wahl der Delegirten der Gemeinden für die Erneuerung des ersten Drittels des Senats fallen in weit überwiegendem Maße zu Gunsten der Republik aus. Dieser ist demnach die Majorität im Senat nach diesen Wahlen, die am 5. Jannar 1879 statt finden sollen, bereits gesichert. Die reactionären Parteien sind durch dieses Ergebniß wie niedergeschmettert. Allgemeine Chronik. 27 27. Oct. [Schweiz.] Die allgemeinen Erneuerungswahlen zum Nalionalrath ergeben ca. 2/3 Liberale und Radicale und ca. 1/3 Ultramontane und Conservative. 29. „ [Belgien.] Auch die allgemeinen Gemeinderathswahlen fallen im Großen und Ganzen zu Gunsten der Liberalen aus. 30. „ [England.] Afghanistan: die Regierung beschließt, an Schir Ali doch noch ein Ultimatum zu richten, bevor zu den Waffen gegriffen werden soll. Inzwischen werden in Indien alle Vorbereitungen zum Kriege getroffen. 3. Nov. [Italien.] An diesem Tage wird die achte protestantische Kirche resp. Kapelle in Rom eingeweiht. 4. „ [Oesterreich-Ungarn: Oesterreich.] Abg-Haus die Regierung legt demselben nach dem Verlangen der Gegner des bosnischen Unternehmens den Text des Berliner Vertrags zur Genehmigung vor. 5. „ [Oesterreich-Ungarn: Oesterreich.] Abg.-Haus: spricht sich in seiner Antwortsadresse auf die Thronrede mit 160 gegen 70 Stimmen gemäßigt aber entschieden gegen das bosnische Unternehmen aus. 7. [Deutsches Reich: Preußen.] Der gew. Erzbischof von Posen, Cardinal Ledochowski, wird wegen unbefugter Amtshandlungen gerichtlich wiederum zu 18,000 M Geldbuße, eventuell 2 Jahren Gefängniß verurtheilt. „ „ [Oesterreich-Ungarn: Ungarn.] Der Kaiser weist die großcroatischen Wünsche und Pläne der Adresse des croatischen Landtags ziemlich scharf zurück. 8. „ [Pforte.] Die Unterhandlungen mit England über die in Kleinasien ꝛc. einzuführenden Reformen wollen nicht von der Stelle rücken. Die Pforte will solche Reformen versuchsweise vorerst nur in 2 Bilajets einführen. 9. „ [England — Rußland.] Rußland sucht sich den Beschlüssen des Berliner Congresses bez. Bulgarien zu entziehen. England, von Oesterreich und Frankreich unterstützt, beharren jedoch fest auf der stricten Ausführung jener Beschlüsse. Rußland fügt sich neuerdings und gibt die besten Zusicherungen. Beaconsfield erklärt gelegenllich des Lordmajorsbankettes sehr bestimmt, daß England nöthigenfalls einen Krieg nicht scheuen würde, um die stricte Ausführung des Buchstabens und des Geistes des Berliner Vertrags von Rußland zu erzwingen. 11. " [Rußland.] Revolutionäre Demonstration der Studenten vor dem Palais des Großfürsten- Thronfolgers in Petersburg. 12. „ [Deutsches Reich.] Der Reichskanzler regt beim Bundesrath die Revision des allgemeinen Zolltarifs im Sinne eines größeren Schutzes der nationalen Industrie gegen die Concurrenz des Auslandes an. „ „ [Schweiz.] Bei der Neuwahl des Gr. Rathes von Genf siegen die Demokraten und Unabhängigen (Conservativen) vollständig über die (radicale) Regierungspartei. Der radicale Staatsrath beschließt, trotzdem seinen Posten zu behaupten und vorerst. wenigstens nicht zu demissioniren. „ „ [Belgien.] Eröffnung der Kammern. Die Thronrede des Königs spricht sich offen für Loslösung des Staats von der clericalen Bevormundung im Unterrichtswesen aus. 13. „ [Frankreich.] Der Senat besetzt 3 lebenslängliche Senatorenstellen doch wieder, wenn auch nur mit einer Mehrheit von ein paar Stimmen, im Sinne der reactionären Parteien. 28 Allgemeine Chronik. – Nov. [Deutsches Reich.] Die Ausführung des Sozialistengesetzes nimmt einen durchaus befriedigenden Fortgang. Die Regierungen verbieten überall zahlreiche sozialdemokratische Blätter und unterdrücken zahlreiche sozialdemokratische Vereine. Von Widerstand ist nirgends die Rede. 17. „ [Italien.] Das Königspaar besucht Neapel, wo es enthusiastisch empfangen wird. Attentat Passanante's auf den König. Der König bleibt unverletzt, der Ministerpräsident Cairoli wird leicht verwundet. 18 „ [Oesterreich-Ungarn.] Philippovic wird des Obercommandos in Bosnien und der Herzegowina enthoben und durch den Herzog v. Württemberg ersetzt. „ „ [Rumänien.] Die russischen Truppen beginnen Rumänien zu räumen. 19. „ [Deutsches Reich: Preußen.] Eröffnung des Landtags. Die Thronrede des Kronprinzen wird vom Vicepräsident des Staatsministeriums, Grafen Stolberg, verlesen. Die Regierung macht dem Landtage eine Reihe von Vorlagen; die wichtigsten sind das Budget für 1879 und die Gesetzesentwürfe behufs Einführung der Reichsjustitzgesetzgebung die am 1. October 1879 in Kraft treten soll. Das Budget zeigt ein Defizit von 11 Millionen, das vorerst noch auf dem Wege der Anleihe zu decken sein wird. „ „ [Deutsches Reich: Preußen.] Der Ex- Kronprinz von Hannover verlobt sich mit der Prinzessin Thyra von Dänemark, wodurch er der Schwager des zukünftigen Kaisers von Rußland und des zukünftigen Königs von England wird. Die welfische Partei in Hannover demonstrirt bei dieser Gelegnheit mit Glückwunschadressen. „ „ [Pforte – Griechenland.] Die Pforte will Griechenland doch eine gewisse Grenzerweiterung zugestehen, aber nur in Thessalien. Die Abtretung Janinas oder irgend eines Theils von Albanien verweigert sie entschieden. 21. „ [Oesterreich- Ungarn.] Zusammentritt der Delegationen in Pesth. Die Regierung verlangt von denselben für das bosnische Unternehmen 42 Mill. pro 1878 und 33 Mill. pro 1879. „ „ [England.] Afghanistan: Schir Ali hat das englische Ultimatum abgelehnt. Die englisch-indischen Streitkräfte, ca. 35,000 Mann stark, wovon ca. 13,000 Mann englische Truppen. überschreiten in 3 Colonnen die afghanische Grenze, um die 3 Haupteingangspässe des Landes zu forciren und zu besetzen. 26. „ [Pforte.] Die türkischen Truppen schlagen die mazedonischen Insurgenten bei Pirin-Planina nachdrücklich auf den Kopf. 28. „ [Deutsches Reich: Preußen.] Die Regierung verhängt mit Zustimmung des Bundesrathes aus Grund des Sozialistengesetzes den sog. kleinen Belagerungszustand über Berlin. Die Polizei weist darauf hin 40 sozialdemokratische Agitatoren aus der Sladt aus. „ „ [Pforte.] Said Pascha, der Schwager und Günstling des Sultans, wird von demselben wieder zum Minister (der Civilliste) ernannt. „ „ [ Rumänien] nimmt von der Dobrudscha Besitz nach dem Berliner Vertrage. Dagegen zögert es, die ihm gleichfalls vom Berliner Vertrage auferlegte Gleichstellung der Juden gesetzlich festzustellen. – „ [Deutsches Reich.] Bis jetzt sind von den Regierungen 153 sozialdemokratische Vereine, 40 periodische und 135 nicht-periodische Druckschriften verboten worden, also 328 Verbole erfolgt. Allgemeine Chronik. 29 2. Dec. [Vereinigte Staaten.] Zusammentritt des Congresses. Jahresbotschaft des Präsidenten Hayes. 3.-9. „ [Italien.] II. Kammer: große Debatte über die innere Politik. Die Kammer lehnt ein Vertrauensvotum für das Ministerium Cairoli mit 263 gegen 189 Stimmen ab. Das Ministerium gibt seine Entlassung und wird durch ein zweites Ministerium Depretis ersetzt. 4. „ [Pforte.] Der Sultan ernennt den Tunisier Chaireddin Pascha zum Großvezier. Eine große Anzahl früherer Würdenträger der Pforte wird in entfernte Provinzen verbannt. 5. „ [Deutsches Reich.] Rückkehr des Kaisers nach Berlin und feierlicher Einzug desselben. Der Kaiser übernimmt sofort wieder die ganze Last der Regierung. „ „ [Oesterreich-Ungarn: Ungarn.] Tisza reconstruirt das ungarische Ministerium doch wieder unter seinem Vorsitze. Die Mehrheit, über die er im Unterhause verfügt, ist aber bereits nur noch eine sehr kleine. 9. „ [Deutsches Reich: Preußen.] Der Minister des Innern, Graf Eulenburg, legt dem Landtage die Motive der Regierung zur Verhängung des kleinen Belagerungszustandes über Berlin dar. „ „ [England - Rußland.] Die englische Regierung theilt dem Unterhause offiziell mit, daß laut einer Benachrichtigung der russischen Regierung die russische Gesandtschaft Kabul verlassen habe. „ „ [Dänemark.] Das Folkething verwirft mit allen gegen bloß 15 Stimmen eine von der Regierung geforderte Anleihe zu Gunsten der westindischen Insel St. Croix. Die Regierung löst das Thing auf und ordnet auf den 3. Januar 1879 Neuwahlen an. 10. „ [Oesterreich- Ungarn.] Beide Delegationen bewilligen die für das bosnische Unternehmen von der Regierung geforderten Credite wenigstens zum größeren Theile. Die Regierung konnte von vorne herein in beiden auf die Majorität zählen. In der österreichischen Delegation wird jedoch die Regierung von der Minorität, an deren Spitze Herbst steht, scharf angegriffen. 11. „ [Deutsches Reich: Preußen.] Das Abg.-Haus geht über einen Antrag Windthorst's auf Abänderung des Gesetzes betr. die Aufhebung geistlicher Orden zur einfachen Tagesordnung über. Die Regierung anerkennt die Friedensliebe des Papstes, ist aber nicht geneigt, die schwer errungene Position nutzlos aufzugeben. „Der Besitz der betreffenden Gesetze, erklärt sie, war, ist und bleibt eine Nothwendigkeit für die Regierung. 12. „ [Deutsches Reich.] Der Bundesrath genehmigt den Antrag des Reichskanzlers betr. Revision des Zolltarifs und die Bestellung der dießfälligen Commission nach den Anträgen der Ausschüsse, doch indem er aus den Motiven die schutzzöllnerischen Anschauungen des Antrags entfernt. „ „ [England — Rußland.] Die englische Regierung muß dem Unterhause erklären, daß sie von Rußland getäuscht worden sei: nicht die russische Gesandtschaft, sondern nur der russische Gesandte habe Kabul verlassen. 13. „   [Deutsches Reich.] Dem Bundesrath liegt unnmehr ein von der preußischen Regierung ausgearbeiteter Entwurf eines allgemeinen Reichseisenbahngesetzes vor. „ „  [Deutsches Reich: Preußen.] Die Regierung weist wieder 39 sozialdemokratische Agitatoren aus Berlin aus und beginnt, solche auch aus der Umgegend Berlins auszuweisen. 30 Allgemeine Chronik. 13. Dec. [England.] Afghanistan: Schir Ali verläßt Kabul mit seinen Schätzen und schlägt den Weg nach dem russischen Gebiete ein. 14. „  [Deutsches Reich: Preußen.] Das Kreisgericht zu Birnbaum erläßt einen Steckbrief gegen den früheren Erzbischof von Posen und Gnesen, Cardinal Ledochowski. „ „  [England.] Afghanistan: Unterhaus: lehnt ein Tadelsvotum der Regierung wegen des afghanischen Krieges mit 328 gegen 227 Stimmen ab. 15. „ [Deutsches Reich.] Der Reichskanzler legt in einem Schreiben an den Bundesrath zu Handen der Zolltarif-Revisionscommission sein zoll- und steuerpolitisches Reformprogramm dar, nach welchem außer den eigentlichen Finanzzöllen auf Tabak, Petroleum, Zucker, Cafe ꝛc. ein Schutz- und Finanzzoll auf die Einfuhr aller und jeder ausländischer Erzeugnisse ohne Ausnahme von 5, 10% gelegt werden soll, dessen Ertrag für den Reichefiscus der Kanzler auf 70 Millionen M berechnet. „ „ [England.] Afghanistan: die englische Expeditions-Armee hat alle Zugangspässe zu Afghanistan besetzt. „ „ [Pforte.] Der von der internationalen Commission für Ostrumelien eingesetzte Finanzdirector Schmidt wird von den Bulgaren förmlich vertrieben. 16. „ [Deutsches Reich – Oesterreich-Ungarn.]) Nachdem Oesterreich-Ungarn die Verlängerung des bisherigen Handelsvertrags mit Deutschland abgelehnt hat, kommt schließlich wenigstens ein Meistbegünstigungevertrag zu Stande, der bis Ende 1879 in Kraft bleiben soll. „ „ [Deutsches Reich.] Die vom Bundesrath eingesetzte Tabakenquete-Commission beendigt ihre Arbeiten und schreitet zur Abstimmung. Der Tabak wird einstimmig als langlicher Gegenstand für eine höhere Besteuerung anerkannt und diese fast einstimmig auf 50 bis 70 Mill. per Jahr angesetzt. Bez. der Steuerform sprachen sich dagegen nur wenige Stimmen für das Monopol oder für die amerikanische Fabrikatsteuer aus; fast einstimmig wird vielmehr die Einführung einer Gewichtsteuer befürwortet. „ „ [Oesterreich-Ungarn: Ungarn.] Abg.- Haus: genehmigt die Verlängerung des Wehrgesetzes bis Ende 1879. 17. „ [England — Rußland.] Afghabistan: die russische Gesandtschaft wird nunmehr wirklich von Kabul abberufen. Rußland läßt Schir Ali definitiv im Stich. „ „ [Vereinigte Staaten.] Angesichts der am 1. Januar 1879 eintretenden gesetzlichen Wiederaufnahme der Baarzahlungen erreicht das Gold an diesem Tage zum ersten Mal wieder den Pari-Curs. Die anstandslose Wiederaufnahme der Baarzahlungen ist dadurch zum voraus gesichert. 18. „ [Deutsches Reich: Preußen.] Das Abg.-Haus genehmigt die Vorlage der Regierung betr. Veränderungen in den Ressortverhältnissen der Ministerien der Finanzen, des Handels und der Landwirthschaft. „ „ [Vereinigte Staaten.] Der Senat beschließt eine Untersuchung der angeblichen Wahlbeeinfussungen in den Südstaaten gelegentlich der letzten Präsidentenwahl, und daß diese Untersuchung auf sämmtliche Staaten ausgedehnt werden solle. 20. „ [Deutsches Reich: Braunschweig.] Der Landtag beschließt einstimmig, die Regierung zu ersuchen, die Lage des Landes für den Allgemneint Chronik. 31 Fall einer Erledigung des Thrones in Erwägung zu ziehen und dem Landtag darüber die geeigneten Vorlagen zu machen. . Dec. [Deutsches Reich — Dänemark.] Vermählung des hannoverschen Kronprätendenten mit der Prinzessin Thyra von Tänemark zu Kopenhagen. Die däuische Regierung begeht die Taktlosigkeit, eine welfischhannoversche Deputation nicht nur mit Ausgzeichunng zu behandeln, sondern sogar mit Orden zu bedenken. In Berlin erregt dieß berechtigten Aerger. „ [Oesterreich-Ungarn: Oesterreich.) l Haus: geuehmigt die Verlängerung des Wehrgesetzes bis Ende 1 .[Deutsches Reich: Mecklenburg.]) # ondtan hat die Verfassungsfrage zwar dem Wunsche der beiden Regierungen entsprechend einer Deputation überwiesen, aber offenbar nur zum Scheino (U[Nom.] Papst Leo richtet au den staatlich abgesetzten Exhbischof von Köln ein Schreiben, in dem er sich neuerdiuge für Veseitigung des Culturkampfes in Teutschland ausspricht, jedoch ohne bezüglich Concessionen seitens der Gurie irgend welche Anhaltspunlte darzubielen. [Frankreich.] Gambetta hält eine Bankettrede, in der er neuerdings zur Geduld und zur Mäßigung ermahnt. (Griechenland)] erneunk seinerseils seine Commissäre für die türkische Grengfrage, ist indeß zum voraus enlschlossen, auch nicht um ein Haar breit von den Beslimmungen des Verliner Bertrages zu weichen. " (Oesterreich= Ungarn.) Der Obercommandirende in Boenien kündigt auf den 1. Jannar 1879. die Einsetzung einer Landesregierung für Bosnien und die Herzegowina an. Es ist außer Zweifel, daß die Regierung nicht daran denkt, die beiden Provinzen je wieder der Pforte zurück zu geben. (Deutsches Reich.! Die vom Bundesrath beschlossene Commission von 15 Mitgliedern für Revision des allgemeinen Zolllarifs ist ernannk. Dieselben sind bis auf zwei sämmtlich entschiedene Schu-Jöllner. Zum Präsidenten wird der gewesene würtiembergische Minister v. Varnbüler, einer der ihätigsten Führer der Schutzoollpartei, ernaunk. „ ([Oestlerreich- — — Italien] schließen unker sich einen neuen Handelsvertrag ab, der weit über einen bloßen Meistbegünstigungsvertrag hinans |ßgeht Die Schutzzollner sind daher über denselben sehr unzufrieden. [Piorte.]. In Gonstanlinopel herrsiht in Folge der Papiergeldwirthschaft eine e dumpfe Gährung. Belgien.] Die belgischen Micheie erlassen einen gemeinsamen Hirtenbrief gegen den Plan der Negierung, den öffeutlichen Unterricht von der bisherigen clericalen Bevormundung zu emancipiren. „ [TDeutsches Reich.) Die Reichsregierung kündigt auf Ende des Jahres 1879 die Handel Ferträge mit Belgien und mit der Schweigz, da dieselben der Aufrichtung eines autonomen deutschen Zolltarifs auf diesen Zeitpunct im Wege sländen. [(Frankreich] kündigt Eugland und Belgien die bestehenden Handelsverlräge, um auf den 1. Jannar 1880 freie Hand für einen neuen antonomen Zolllarif zu haben gleich Jtalien, Oesterreich und Dentschland. (Rußland.] Der Reichs ralh genehmigt die Einführung neuer Steuern, wodurch allein eine größere Anleihe im Auslaude möglich gemacht werden könnle. u u “ 32 31. Allgemtint Chronik. Dec. [Pfortel erklärt sich zu einem definitiven Friedensverlrage mit Rußland bereil und ernennt ihre Vevollmächtigten dagn. Die Unterhandlungen sollen sofort beginnen. [England — Pforte.] Die englische Regierung veröffentlicht ein Blaubuch über ihre seit dem August mit der Pforte geführten Unterbanblungen betr. die in Kleinasien, Syrien und Mesopotamien von der Pforte einzuführenden Resormen. Dieselben sind bisher erfolglos gewesen. England muß behutsam vorgehen, um die Pforte nicht in die Arme Rußlands zu treiben. Der Pforte aber ist es nicht um Reformen, sondern um ein von England zu garantirendes Anlehen zu on, wozu England keine große Lust hat. [Rom. Die unmittelbar nach der Wahl des Papstes Leo auch mit Nuhland angeknüpflen Unlerhandlungen wegen Beseitigung der Disferenzen zwischen dem Staat und der katholischen Kirche sind definitiv gescheitert. -* II. Das deutsche Reich und die Oesterreichisch-Ungarische Monarchie. Schulihess. Gnrop. Geichichtskalender. XIX. Sd. :3 J. Das deutsche Reich und seine einzelnen Glieder. 1. Jannar. (Deutsches Reich.) Ueber die Kriegsstärke des deutschen Heeres und den Bestand der deutschen Flotte werden offiziös solgente Angaben veröffentlicht: deutsche Heer tritt in das Jahr 1878 für die Feldarmee hne -* wie ohne die etwanigen besonderen Kriegs= und Landsturm-Formationen, jedoch mit Einschluß des Trains und der Administration) mit 17,310 Offizieren, 687,594 Mann, 1800 Geschützen und 233,592 Pierden, für die Ersatztruppen mit 4426 Offizieren, 243,095 Mann, 426 Geschühen und 30,590; Porrden, für die Besatzungs= TArmee, mit Einschluß der Landwehr, mit 10, 107 Offizieren, 353,102 Mann, 324 Geschützen und 57/414 Pferden. Der gefammte unmittelbar E***z6 Kriegsstand berechuet sich danach auf 31,843 Offiziere, 1,283,791 Mann, 301,536 Pferde und (für alle drei Hauplabtheilungen derselben) 425 Feldbatterien mit 2550 Geschützen. Gleich bei Eröffnung eines Krieges würden der deutschen Feldarmee jedoch noch zugetheilt werden können 120 — 150 Landwehr-Vataillone, 144 Landwehr-Schwadronen und 54 Feldbatterien, so daß für sofortige aktive Verwendung 900,000 Mann mit 2124 Feldgeschützen versügbar sind. Diese Streitmacht kann erweitlert werden durch 148 vierte Feld= und 148 oder 293 bezw. 270 Landsturm-Bataillone, für welche Kriegssormationen der Erlaß über Ernennung von Feldwebel-Lienteuants die erforderliche Zahl von Oifizieren schafft. Die deutsche Marine zählt beim Eintritt in das Jahr 1878 außer den Offizieren à ku suite der Marine 1 Bige-Admiral, 3 Contre-Admirale, 18 Ca-=pitäne zur See, 43 Corvetten= Capitäne, 77 Capitän- Lientenants, 125 Lieutenants zur See, 128 Unterlicutenants, 100 See-Cadetten, 19 Maschinen-Ingenieure, wobei jedoch die neueren Avancements- Aenderungen und Ossizier=Ernennungen noch nicht berücksichtigt Lindt ferner 58 Offiziere und 22 See-Cadetten der Neserven und Seewehr. Der Mannschafts sstand berechnet sich für die beiden Matrosen-Divisionen auf 89 Deckoffiziere, 18 Feldwebel, 654 Unteroffiziere und 5189 Matrosen; die Schifssjungen- Abtheilung auf 12 Unterchargen und 400 Schiffejungen; die beiden Werft-Divisionen umfassen 141 Deckoffiziere, 4 Feldwebel, 1616 Unteroffijiere und Gemeine; das Seebataillon zählt in sechs Compagnieen, außer 3 bezw. 8 Offizieren à #a suite, 32 Offiziere, dagu uoch 7 Offigiere der Reserve und Seewehr, 1035 unteroffiziere und Gemeine. Die Sre-Artillerie wird gesondert nicht mehr aufgeführt, das Maschinenpersonal ist wahrscheinlich in den beiden Werft-Divisionen mit ein-Verechnet. Bei der Zusammenstellung dieser Offizier= und Mannschaftszifser ergibt sich für die deutsche Marine ein disponibler Offizierstand von 458 3° 36 Das denische Reich und seine einzelnen Glieder. (Jan. 1.) See- und 44 Marine-Offizieren, 19 Marine-Ingenieuren, 122 See-Cadetten und ein Friedensstand von Mannschaften von 254 Unterchargen, 7809 Seeleuten, Mannschaften des Maschinendienstes und Werstarbeitern und 10535 Seesoldalen, jo daß demnach der Friedensstand der deutsehen Marinc, bei Abrechnung der Osfiziere der Reserve und Seewehr wie der Aerzte. Marine-Geistlichen und des geiammten Beamienpersonals, der Marinc-Stabswacht und all der nur zum Hafendienst bestimmlen Chargen und Mannschaften, 4971 Köpfe oder laben einen Stand von 10,000 Ossiqfieren und Mannschaften beträgt. Die Zahl der aktiven Schisse und Fahrzenge der deutschen Flolte beläuft sich einschließlich der Dampf= und Segel-Schulschiffe, aber ohne die nur zum Hafendienst benutzten Schiffe und Fahreuge, auf #0 Schiffe und Fahrzeuge mit 407 Geschützen, 81,501 Lonnengehalt und eine Maschinenkraft von 10.3,300 indicirten Pferdekräften. Im Ban begrifsen sind 1 Panjer-Corvetten, 5 gedeckte Corvetten, wovon 4 sihon in letzter Auerüstung sind und 3 als Ersatzschisse für die älteren. noch in Gebrauch befindlichen Corvetten dienen werden, und 3 Ersatz-Ranonenbote. Ter Tonngehalt dieser noch im Bau bezw. in letzter Ausrüstung begriffenen Schisfe und Fahrzeuge wird zu 33,177 Tonnen und ihre Maschinenkraft zu 5,920 indicirten Pferdekräften angegeben. Geschütze werden dieselben insgesammt 121 führen. — Januar. (Deutsches Reich.) Die Fortdauer desjenigen Zustandes, den man als „Kanglerkrisis“ zu bezeichnen sich gewöhnt hal, beschäftigt die Presse auch im neuen Jahr sehr lebhaft. Im wesentlichen handelt es sich nach den Ausführungen der leitenden Presorgane bei der neuen Organisation darum, die ichon bestehenden oder noch zu errichtenden Reichsämter: das Auswärtige Amt. das Reichskriegsaml, das Finanzamt, das Justizamt, das Eisenbahn-, bezw. Verkehrsamt, durch eine innigere Verbindung mit den preußischen Ministerien aus dem gegenwärtigen hall= und machllosen Zustande zu erlösen, die entsprechenden Ressortveränderungen innerhalb der preuß dichen Regierung durchzuführen, im nothwendigen Gegensalze dazu dem föderativen Prinzip des Bundes und den wichtigeren Mittel= und Kleinstaaten durch grundgesehlich gesicherte Bestimmungen über ihren Anlheil an der Reichsregierung und Reichsverwaltung im Bundesrath und seinen Ausschüssen gegen eine „Verpreußung“ verstärlte Bürgschaften zu geben, und das Reich in finanzieller Beziehung durch eine Sleuerreform in der bekannten Nichtung, unter Aufhebung. oder doch Einschränkung der Matrikularbeiträge, auf seine eigenen Füße zu stellen. Andrerseits müßte für die neue Organisalion und für ein erfolgversprechendes Funclioniren der neuen Organe ein lebensfähiges und schaffenskräftiger Verhältniß zur Vollsvertretung hergestellt werden, so daß alle der Befestigung und dem Ausbau des Reichs und seiner nothwendigen Justitutionen zugewandten Elemente, mithin alle zwischen den frondirenden Altconservativen einerseils, den Ultramontanen und Sozialisten andrerseite stehenden Parleien, unter Zurücktellung der kleinen Fractionsstreitigkeiten gegen die großen, für Bestand und Entwicklung des Staales und der Gesellschaft enkscheidenden Gesichtspunkte l eine nähere Fühlung mit der Reicheregierung gebracht und Bertreler der uu der Mehrheit ausschlaggebenden Partei bei der Besetzung der höchsten Posten der Verwaltung zur aktiven Betheiligung herangezogen würden. Wie weit es dem Neichskanzler gelungen ist für seine organisatorischen Projelte den Kaiser zu gewinnen und welche Aussichten denselben im n- - gewiesen werden dürfen, ist noch unbekannt; selbst die Frage: o Bennigsen die Zustimmung der in ihrer Fühlung nach rechts und lium *r Mehrheit verschaffenden Partei zu alen wesentlichen Punkten des so um- Da deuische Reich und seine einzelnen Glieder. (Jan. 3— 4.) 37 fassenden Reformprogramms verheißen konnte, wird noch immer in verschiedenem Sinne beurtheilt, wiewohl an dem ernsten Willen der gemäßigten Parteien endlich dauernde Institutionen hergestellt zu sehen, kein Zweifel bestehen kann. Ueber die Ergebnisse der Varziner Besprechungen Bennigsens mit Bismarck herricht die Meinung vor, daß alles noch in der Schwebe und vor Bismarcks Rückkehr nach BVerlin eine Entscheidung nicht zu erwarten sei. — Januar. (Deutsches Reich.) Bundesrath: Demselben werden von der Reichsregierung zwei Gesetzesentwürfe 1) betreffend die Abänderung der Gewerbeordnung und 2) betreffend die Errichtung von Gewerbegerichten zur Veschlußnahme vorgelegt. Dieselben sollen mit dem 1. Jannar 1879 in Rraft kreten. In der Begründung wird hervorgehoben, daß bei Lösung der den Bundesregierungen gestelllen Aufgabe, entsprechend den im Reichstag vorwiegend zum Ausdruck gelangten Meinungen, davon auszugehen sei, daß die Revisionsarbeiten zunächst auf diejenigen Fragen beschränkt werden, bei denen das Bedürfniß nach Abänderung des Gesetzes am Meisten hervorgetreten sei und die Anschauungen über die Art der Abänderungen sich am Meisten genähert hätten. Aus diesen Gesichtspunkten ergeben sich folgende Ziele als die nächsten: eine größere Sicheruug gegen die Verletzung des Arbeitsvertrages; eine strengere Ordunng des Lehrlingsverhältnisses; eine Regelung der Beschästigung jugendlicher Arbeiler mil Verücksichligung der besonderen Verhälknisse der verschiedenen Industriezweige; eine peckmäßige Ausbildung der zur Erledigung der Streitigkeiten wischen Arbeilsherren und Arbeitern vorgeschriebenen Einrichtungen. Für Nevision aller übrigen grundsählichen Bestimmungen der Gewerbrordnung wird die gegenwärlige Zeit nicht für geeignet gehalten, da die Anschanungen über Dasjsenige, was von der Gesehgebung zur Abhilfe der empfundenen Uebelstände erwartet werden darf, weit auseinandergehen. 3. Jannar. (Sachsen.) II. Kammer: Beräth eine Petition der evangelisch-reformirten Consistorien zu Leipzig und Dresden um Abänderung des Parochiallastengesetzes. Für dieselbe tritt namentlich der Abg. Ior. Stephani auf, da der Grundsatz, nach welchem Andersgläubige gezwungen würden, zu den Parochiallasten beizutragen, völlig unhaltbar, beziehungsweise ganz unvereinbar mit dem neueren Grundsatze sei, die Kirche möglichst auf eigene Füße zu stellen; in Sachsen bedürfe zudem die Kirche eine Unterstühung von Andersglaubigen nicht. Die Kammer tritt mit 10 gegen 20 Stimmen dem Compromiß= Vorschlag der Tepulation bei: die Regierung zu ersuchen, daß sie die Bestimmungen über die Verpflichtung der Kirchen= und Schulgemeinden zur Aufbringung des für ihre Kirchen und Schulen erforderlichen Aufwands dahin abändere, daß den Gemeinden die Füglichkeil gegeben werde, die andersgläubigen Grundbesitzer von Beiträgen zu den Parochiallasten frei zu lassen, und daß sie dem nächsten Landtag einen entsprechenden Gesezentwurf vorlege. Der GCultueminister Dr. v. Gerber hatte sich, hauptsächlich wegen der Consequenzen, gegen diesen Vorschlag ausgesprochen. 4. Jannar. (Preußen.) Der Unlerrichtsminister Falk weist eine Eingabe evangelisch-strenggläubiger Gegner der confessionell gemischten oder Simultan-Schulen in Minden sehr entschieden durch den Hinweis darauf ab, „daß in den paritätischen Schulen durch 38 Pos deulsche Reich und seine rinzelnen Glieder. (Jau. 8—12.) Sorge für den confessionellen Religionsunterricht der Kinder und durch Anstellung von Lehrern der verschiedenen Bekenntnisse, welche in der Schule vertreten sind, diesen die ihnen gebührende Berücksichtigung in vollem Maß gewährt wird, und daß demnach auch die religiöse Erziehung der Jugend in solchen Schulen keinerlei Beeinträchtigung erfährt. Von einem Bestreben der Gemeinden, confessionslose Schulen, d. h. Schulen, an welchen weder bei Ertheilung des Unterrichts noch bei Anstellung der Lehrer das religiöse Bekenntniß der Zöglinge berücksichtigt wird, ins Leben zu rufen, ist mir bis jetzt nichts bekannt geworden.“ 8—9. Jannuar. (Bayern.) II. Kammer: erklärt sich nach sehr lebhaften Debatten mit 77 (ultr.) gegen 75 (lib.) Stimmen für eine Petition der kath. Bürger von Großkarlbach betr. die Aufhebung der Verordnung über die Simultan= (paritätischen) Schulen. Die Regierung denkt indeß nicht daran, die Verordnung, die einem Bedürfniß entspricht und in der für die Ertheilung des Religionsunterrichts an die Kinder der verschiedenen Confessionen alle nur wünschbare Vorsorge getroffen ist, wieder abznichaffen. — Im Caufe der T Diskussion bemerkt Kultusminister v. Lutz, daß die Anerkennung der Jurisdillion des allkath. Bischofs Reinkens eine Verfassungsverletzung sein würde; doch könne er nichts dagegen lhnn, wenn derselbe kirchliche Handlungen in Bayern vornehme. 12. Jannar. (Preußen.) Der Cultminister Falk weist eine vom Grafen Ballestrem und 18 Mitgliedern des Abg.-Hauses am 5. Nov. dem Kaiser überreichte Massenpetition schlesischer Katholiken entschieden ab, indem er den Petenten eröffnet: „Die Klagen, welche die Zustände auf kirchlichem Gebiete zum Gegenstande haben, glauben diejenigen Mißstände, welche nach Erlaß der neueren lirchenpolitisch Gesetze hervorgetreten sind, auf diese Gesetze felbst Furückführen zu sollen, während doch offenkundig diese Erscheinungen nur nothwendige Folgen des unberechtigten Widerstandes sind, welchen jene auf verfassungs zmäßigem Wege zu Stande gekommenen und deßhalb für Jedermann verbindlichen Gesehe Seitens der geistlichen Oberen und eines grosten Theiles des Klerus der römisch-katholischen Kirche gejunden haben. In Bescheidung auf diesen Theil der Petilion kann ich demgemäß nur auf meine in der Sitzung des Hauses der Abgrordneten am 22. Nov. v. J. abgegebene Erklärung verweisen, wonach die Frage der Aufhebung der Maigesehe für die Staateregierung absolut indiskutabel ist, die Negierung aber auch, so lange die von den Herren Abgeordneten im Zentrum vertretenen Grundsäßze aufrecht erhalten werden, nicht in der Lage ist, Erwägungen eintreten zu lassen, ob Modisikationen sich empfehlen könnten. Auch haben Se. Majestät der Kaiser und König Allerhöchstjelbst bei Zufertigung der Pelition zum Ausdruck zu bringen geruht, daß die Petenten in mehrfacher Beziehung besser gelhan haben würden, anstatt ihre Klagen Allerhöchsten Orts vorzutragen, sich zur Erreichung ihrer Zwecke mit ihren Beschwerden und Anträgen an diejenige kirchliche Autorität zu wenden, welche dem grundfätzlichen Widerstand gegen die Gesecze des Staakes ein Ziel zu setzen in der Lage ist.“ Das denische Neich und seine einzelnen Glieder. (Jau. 15.) 39 15. Januar. (Dentsches Reich.) Im deutschen Landwirthschaftsrathe bleiben die Schutzzöllner gelegentlich der Frage der Aufhebung des Handelsvertrags mit Oesterreich mit ihrem Antrage auf „Einführung mäßiger Finangzölle auf alle in erheblichen Onantitäten in das Gebiet des deutschen Reichs eingehende Produkte“ in der Minderheit. 15. Jannar. (Deutsches Reich.) Der preußische Handelsminisier Achenbach erklärt gelegentlich im preuß. Abg.-Hause, die Negierung habe die Absicht, die preuß. Eisenbahnen auf das Reich zu übertragen, keineswegs aufgegeben, werde sich aber dem in Aussicht gestellten Versuch des Reichstags, ein Reichseisenbahngesetz aus eigener Initiative zu schaffen, durchaus hülfreich erweisen. Die Bundesregierungen stimmen dem Antrage der preußischen Regierung, demnächst eine Conferenz von Delegirten zur Durchführung der Eisenbahntarif-Resorm zu berufen, bei und vereinbaren unler sich, daß für die Staatsbahnen jeder Staat 3 Delegirte ernennen und für die Privatbahnen im Ganzen 7 bis 8 Delegirte an der Conferenz theilnehmen sollen. 15. Jannar. (Deutsches Reich.) Bundesralh: Die preuß. Regierung legt demselben einen Gesetzesentwurf betr. erhöhte Besteuerung des Tabaks vor. Nachdem nämlich der Bundesrath in dieser Sitzung diejenigen Specialelals, welche auf die Gestaltung des Reichshaushalts für 1878/79 am fühlbarsten einwirken, nämlich den Etat des Reichsheeres, den Marinc-Etat, den Etat der Posl- und Telegraphen-Verwaltung und den Etat der Einnahmen aus den Zöllen und Verbrauchssteuern durchberathen und festgestellt hat, ist die Voraussetzung erfüllt, von welcher er den Eintritt in Erwägung über die Vermehrung der Reichseinnahmen abhäugig gemacht hat. Die preuß. Regierung hatte sich ihrerseils darauf bezügliche Vorschläge vorbehalten, und kommt nunmehr dieser Zusage nach. Der Vorsihende, Staateminister Hofmann, legt daher den preußischen Antrag vor und fügt die Erklärung hin u: daß nach der Auffassung der preußischen Regierung in Verbindung mit diesem Gesetzentwurfe die beiden von den Ausschüssen bereits berathenen Entwürfe, betreffend den Spielkartenstempel und betreffend die Einführung von Reichsstempelstenern (Börsenstempel und Lotterieloofe-Stempel), in Betracht zu zie hen seien. Der Ertrag der erhöhten Tabaksteuer wird preußischerseits auf 29 Mill. —4 veranschlagt; der Spielkartenstempel soll nach der Schähung der Reichsstempelsteuer- Commission 2 Mill. , die Börseusteuer 5½ Mill., die Steuer von den Lotterieloosen 6 Mill. .& ergeben. Die Mehreinnahme würde sich also auf 12½ Mill. 4& belaufen. Damit wäre die Summe, um welche die eigenen Einnahmen des Reiches erhöht werden müssen, wenn eine Erhöhung der Matrikularbeiträge vermieden werden soll, um 1 bis 1½ Mill. —4 überschrikten. Angesichts der Unsicherheit der Schätzung der Er. träge glaubt indessen die preußische Regierung darauf keinen Werth legen zu sollen 40 Das deulsche Reich und seine einselnen Glieder. (Jan. 15.) Die Motive zum preußischen Antrag auf eine höhere Tabakbesteuerung entwickeln in Betreff des indirekten Stenersystems für das Neich folende allgemeinere Gesichtspunkte: „Die Verfassung hat in Art. 70 den Matrilularmmingen einen subsidiarischen und provisorischen Charalkter beigelegt, indem sie bestimmt, daß die Ausgaben des Reiches, insoweit sie durch die eigenen Einnahmen nicht gedeckt werden und solange Reichssteuern nicht eingeführt sind, durch Beilräge der einzelnen Bundesstaaten nach Maßgabe ihrer Bevölkerung aufsgebracht werden sollen. Die Vertheilung der Matrikularbeiträge nach der Kopfzahl der Bevölkerung, ohne Rücksicht auf die Steuerkraft, hat zu Beschwerden geführt, die nicht grundlos erschienen. Eine plötzliche und voraussichtlich andauernde Erhöhung der Matrikularumlagen in dem bezeichneten Maßze würde für die Verwallung der Landes finanzen Schwierigkeiten mit sich führen, welche wahrscheinlich in keinem Bundesstaat ohne stärkere Anspannung der Steuerkraft zu überwinden sein würden. Besteht aber einmal die Nothwendigkeit neuer Steuerauflagen, so läßt es schon der erwähnte Art. 70 der Verfassuung als eine Aufgabe des Reiches erkennen, für seinen Mehrbedarf die Deckung nicht in einer Erhöhung der Matrikularumlagen, sondern in einer rationellen Vermehrung seiner eigenen Einnahmen zu suchen, und dadurch die Beiträge der Einzelstaaken, wenn nicht ganz zu beseitigen, so doch khunlichst auf einer gleichmäßigen, die Landesfinanzen nicht unverhältnißmäßig belastenden Poe zu halten. Von entscheidendem Gewicht ist die Rücksicht darauf, daß die Einzelstaaten zur Deckung erhöhter Matrikularbeiträge vorzugsweise auf direkte Steuern angewiesen sind. Nach den Bestimmungen der Reichsverfassung sieht den Einzelstaaten, abgesehen von der besonderen Stellung, welche Bayern, Mürtlemberg und Baden hinsichtlich der Besteuerung von Branntwein und 1 einnehmen, das Recht zur Erhöhung von Verbrauchssteuern nur in sehr beschränktem Maße zu. Eine Benützung dieses Rechts zur Eröffnung neuer Einnahmequellen für die Landesregierungen würde ohne Errichtung neuer Deichränkungen. des inneren Verkehrs nicht durchführbar sein. Nur das Reich ist in der Lage auf dem Gebiete der Verbrauchsstenern, auf welchem eine stärkere Anspannung der Stenerkraft am leichtesten ertragen werden kann, reichere Einnahmequellen in umfassender Weise zu schaffen. Daß das Reich hiezu schreite, ist eine, auch abgesehen von den Bedürfnissen der jetzigen finan siellen Lage, gerechtfertigte Forderung einer gesunden Besteuerungspolitik. Die seitherige Entwicklung des Steuersystems in Deutschland, welche die Slaaten und die communalen Corporationen und Verbände vorzugsweise auf die Vermögens= und Einkommensteuern anweist, bereitet nicht nur den Landesregierungen Schwierigkeiten gegenüber den steigenden Anforderungen an die finanzielle Kraft der Staaten, sondern sie hat auch namentlich dazu geführt, daß die communale Selbstverwaltung, um den ihr durch höhere Interessen gestellten Aufgaben zu genügen, die direkte Besteuerung auf eine Höhe zu steigern genöthigt ist, welche dieselbe sehr beschwerlich macht und auf die Fortentwicklung der Staatssteuern nachtheilig zurückwirkt. Gegenüber dieser von Jahr zu Jahr schwieriger werdenden Lage erscheint es geboten, die Aufgabe der Finanzpolitik des Reiches dahin zu stellen, daß durch Vermehrung der eigenen Einnahmen desfelben aus den ihm zur Verfügung stehenden Verbrauchssteuern nicht nur sein gegenwärtiger Mehrbedarf gedeckt, sondern auch eine Entwicklung eingeleitet werde, welche eine Enklastung der Budgets der Einzelstaaten auf die Dauer herbeiführt, so daß es den lehteren dadurch ermöglicht wird, drückende Stenern zu beseitigen, bepv. zu ermäßigen, oder, wenn sie dieß für angegeigt halten, einzelne dazu geeignete Steuern den Provinzen, Kreisen oder Gemeinden ganz oder theilweise zu überlassen. Der Gesetzentwurf selbst bez. Erhöhung der Tabaksteuer nimmt die Da deulsche Reich und feine einzelnen Glieder. (Jan. 15—16.) 41 Frage genau an dem Punkte wieder auf, wo sie im Jahr 1873 abgebrochen war und beantragt demgemäß neuerdiugs eine Erhöhung des Eingangsgolls on Tabak um 2.1 —/4 Der Eingangsgoll soll also betragen: von einem Centner unbearbeiteter Tabakblätter und Stengel 42 —X, von fabricirtem Tabak und zwar a) Cigarren und Cigaretten 90 #, b) anderer 60./. Die Metive erklären ausdrücklich: dem Tabakmonopol sei mit Rücksicht auf die geographische Lage, sowie auf die Productions= und Consumtionsverhältnisse Deutschlands, der Vorzug zu geben; aber die Einführung des Monvpols sei zur Zeit noch nicht möglich; man müise also, wenn ein höherer Ertrag der Steuer erzielt werden solle, an dem jebigen System festhalten. Man möchte daher glauben, daß zwischen der gegenwärtigen Vorlage und der Einführung des Tabakmonopols ein prineipieller Unterschied bestände. In der That aber ist das Gegentheil der Fall. Die Wirkungen, welche das Gesetz auf den inländischen Tabakbau ausüben wird, werden in Zukunft die Einführung des Monopols wesentlich erleichtern. Zunächst wird die Erhöhung der Stener auf 24 4 von dem Centner unfermentirten Tabaks (also etwa 32.50 / von dem Centner fermentirten Tabaks) dazu führen, daß der Tabakbau auf diejenigen Gebiete beschränkt wird, in denen ein Prodult gewonnen wird, welches die Conkurrenz mit dem importirten Tabak ertragen kann. Einschneidender noch ist die Bestimmung in § 22 des Entwurfs, durch welche die bisherige Stenerfreiheit aller Tabakpflanzungen auf Grundstücken von weniger als 6 Ouadratruthen Flächeninhalt (Gesetz vom 26. Mai 1868) aufgehoben und bei Grundstücken von weniger als ½ Aren Flächeninhalt die Steuer für jeden Onadratmeter der mit Tabak bepflanzten Grundfläche auf 0.75 ¾ fesigesebt wird. Die Aufhebung der Stenerbefreiung ist damil motivirt, daß nach Erhöhung der Steuer diese Begünstigung des sporadischen Tabakbaues zum Hausgebrauch zum Zweck der Umgehung der Steuer anzgebeutet werden würde. Zudem sei zu befürchten, daß der sporadische Tabalbau, welcher jetzt zum bei weitem größten Theile auf das Gebiet östlich der Elbe beschräukt ist, auch im westl. Gebiete des Zollvereins größere und für die Ertragsfähigleit der Steuer gefährliche Dimensionen annehmen würde. Mit der Beseitigung des sporadischen Tabakbaus würde eines der wesentlichsten Hindernisse der Einführung des Tabakmonopols wegfallen. 15. Januar. (Mecklenburg.) Der Landtagsabschied des Großherzogs von Mecklenburg-Schwerin erklärt, daß er im Einverständniß mit dem Großherzog von Mecklenburg-Strelitz die Verhandlungen wegen einer Modifikation der Landesverfassung wieder aufnehmen werde. Im Lande selbst ist man gegenüber allen solchen gänglich aussichtslosen Versuchen völlig gleichgültig geworden und hofft nur noch, daß es dem Reichstag schließlich gelingen werde, eine Reform der völlig antiquirten und nachgerade lächerlich gewordenen Verfassung nöthigenfalls zu erzwingen. 16. Januar. (Preußen.) Abg.-Haus: Lehnt einen Antrag der Ultramontanen, dahin gehend, daß der Gemeinde Marpingen die ihr auserlegten Kosten für die dort erforderlichen Polizeimaßregeln ersetzt, das Verbot der Betretung des Wunderwaldes aufgehoben und die betheiligten Staatsbeamten einem Disciplinarverfahren unterworfen werden sollten, mit großer Majorität ab. 42 Fas beuische Reich und seine einzelnen Glieder. (Jau. 17 -22. 17. Januar. (Bayern.) II. Kammer: Der Ausschuß für den Ges.-Entw. beir. den Verwaltungsgerichtshof genehmigt den Bericht des (ultr.) Referenten Hauck. Die Regierung erachtet die Fassung für unannehmbar. — Die ultramontane oder „bayerischpatriotische“ Partei ist inzwischen in das Stadium einer gewissen Zersetzung eingetreten: die extremeren, aber auch consequenteren Elemente derselben sind mit der Führung der Partei äußerst unzufrieden. Der Abg Schels erklärt seinen Austritt aus der Fraction mit der Motivirung: „Die bayerisch-patriolische Partei ist auf einem Standpunkt angelangt, daß sie zu jeder tnergiichen Action unfähig, zu soder politischen Opposition untauglich ist. Ihr Verhalten kann nur die Wirkung haben, das jehige System zu stützen und zu #arten) anstatt es zu stürzen. Die Schuld daran trägt theils die Führerschaft, theils eine, wenn auch nicht auantitaliv, aber doch qualitativ bemerkenswerthe Zahl von Mitgliedern der Fraction.“ Sein Gesinnungsgenosse, Dr. Nittler, erklärt dagegen in seinem Organe, der „fath. Fahne“: „Die Fraction sei thatsächlich an einem Punkte angelangt, daß sie nicht einmal mehr die wesentlichsten Bedingungen ihrer Existengberechtigung erfüllen könne. Allein mit dem einfachen Auskritt aus der Fraction sei dem überhandnehmenden Uebel keineswegs gestenert, im Gegentheil müßte dieser Weg consequent nur zum vollständigen Berfen und zur Unmöglichkeit führen, die Intereisen der Mehrheit des bayerischen Volkes überhaupt noch würdig zu vertreten. Reltung könne nur die Bildung einer neuen parlamentarischen Gruppe bringen, die Bildung einer äußersten Rechten, die es mit dem katholischen und patriolischen Programm erust nehme und die Beschwerden und Wünsche des katholischen Volkes ebenso rücksichtslos als würdevoll zum Ausdruck bringe.“ 18. Jannar. (Hessen.) Der seit Sommer 1877 erledigte Bischofssitz zu Mainz ist bis heute noch nicht besetzt, da sämmtliche von dem Domkapitel auf die Liste gesetzten Kandidaten als nicht genehm von der Regierung recusirt wurden. Das Domkapilel legt keine neue Liste vor und die Negierung hat wenig Inleresse an der Besetzung des Bischofsstuhles, weshalb sich aunehmen läßt, daß die Vakanz noch geraume Zeit dauern wird. Uebrigens ist die Regierung nicht in der Lage, den aus der Staalskasse fließßenden Theil der Dotation des Bischofs wegen der Bakanz der Sielle zurückzubehalten. Nach einem Regulativ vom Jahre 1830 besteht die Domkapitelkasse auch während einer Sedisvalang und fließen in dieselbe auch alle Gehalte erledigter Stellen, insbesondere auch die Dotation des Bischofs. 22. Januar. (Dentsches Reich.) Bundesrath: beschließt, dem Reichstag in Verbindung mit den sonstigen Steuervorlagen die Einführung von Reichsstempelsteuern von Spielkarten, Börsengeschäften und Lotterielvosen vorguschlagen. 22. Jannar. (Baden.) II. Kammer: Die kleine ultramontane Minderheit ergreist die Initiative. Die Kammer geht jedoch über ihre Anträge auf direkte Wahlen für den Landtag, die Kreisvertretung und die Bezirksräthe, ssowie auf Aufhebung der Bestim- Das deulsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Jau. 22. 43 mung, wonach die Annahme von Lehrmittelunterstützung den Wahlrechtsverlust bewirkt, zur Tagesordnung über. Die Regierung spricht sich energisch gegen die Anträge aus. Der Regierungsvertreter hebt hervor, daß die Anträge der Ultramontauen von der Voraussehung nicht vorhandener idealer Zustände ausgehen, gegenüber welchen sich die Regierung auf den realen Boden stellen müsse. Man könne vor den schönen Eigenschaflen des Volkes alle Achkung haben, daneben sich aber doch der Wahrheit ucht verschließen, daß sich unter dem VBolke Elemente befinden, welche der nöthigen politischen Bildung und Reife entbehren und deßhalb leicht zu umwälzenden Bestrebungen mißbraucht werden können. Der Staat müsse fest gegründet sein und bedürse einer großen Stetigkeit in seiner Entwicklung, wofür das indirelte Wahlsysiem eine Garantie biete. Dieses Wahlsyustem beeinträchtige die Freiheit des Volkes nicht, es setze nur Einschränkungen fest, die den Staat schützen gegen übermäßige Beeinflussung seines Lebens durch einzelne Agitaloren und durch Prinzipien, welche die Ordnung des Rechtsstaales und das Wohl des Volkes ernstlich bedrohen. Auch die Redner der Linken sprechen sich im Allgemeinen in diesem Sinne aus, nur Einige geben der Ueberzeugung Ausdruck, daß das direkte Wahlsystem eimmal eingeführt werden müsse, daß aber jeßt die Zeit dazu noch nicht gekommen sei. Die Ultramonkauen sind erbitlert über die ihnen zu Theil gewordene Zurückweisung, und Einer derselben ergreist die Gelegenheit, den Staatsminister Turbau aufzufordern, seine frühere Aeuherung, „daß das Land eine ultramontane Negierung nicht ertragen würde,“ zurückzunehmen; auch legt er Zugleich Verwaheung ein gegen die Bezeichnung seiner Partei als, ultramontane". Dem enigeguet der Staalsminister, daß er nicht eine Sylbe von dem zurücknehmr was er gesagt habe, und hier wiederhole, daß eine ultramontane NRegierung das Land dem Verderben entgegenführen würde. „Sie Alle, wie Sie hier auf diesen Bänlen sitzen, wären nicht im Stande, Ihre Versprechungen zu erfüllen, denn Sie sind nicht abhängig von Ihrer eigenen Ueberzeugung, sondern Sie erhalten hre Befehle von ciner andern Seite.“ Damit ist das Tischtuch vollends entzweigeschnitten, und als der Präsident sich weigert, die Bezeichunng „ultramontau“ zu rügen, droht die Parkei, den Saal zu verlassen, was sie aber doch nicht thnt. — Einen weiteren Zwischenfall veranlaßt der Ankrag der Ultramontauen auf nachträgliche Ablieferung des gesperrien Zischtiiel- für den erledigten ergbischöflichen Stuhl in Freiburg und Genehmigung desselben pro 1878 und 1879. Die Regierung erklärt, daß nicht sie, jondern die Kurie an der Unmöglichkeit, den Freiburger Bischofsstuhl zu besetzen, schuld sei, indem lettere nur solche Kandidaten vorschlage, welche den Eid auf die Gesetzgebung verweigern. Die Regierung allein könne keinen Ergbischof ernennen und — ohne Erzbischof keine Bezahlung. Die empfindlichste Niederlage jedoch wird der Partei durch ein Mitglied aus iheen gigguen. Reihen bereitet. Ihr Autrag auf Abönder#ug des Gesetzes über die 2 bildung und das Staatseramen der Geistlichen gibt den olnlaß dazju. Nachdem der Minssterprnstdenkt erklärt hat, daß zuvor der bischöfliche Erlaß gegen das Geseth zurückgenommen werden müsse, bevor man überhaupt die Angelegenheit in Erwägung Fiehen könne, und nachdem anderseils darauf hingewiesen worden, daß selbst der anwei sende ultramontane Abgeordnete Hausjakob in seinem Buche über Italien zur Ablegung des verlangten Staatseramens geralhen habr, erhebt sich dieser und jagt, es sei ein großer Fehler der Kurie gewesen, daß sie sich nicht mit der kirchlichen. Gesetzgebung des Ministeriums Lamey voll und ganz verföhnte. Er billige das betreffende Gesetz nicht, aber so wie die Dinge jeyt liegen, müsse die Kurie 44 Vas denlsche Reich und seine rinselnen Gliedtr. (Jan. 23.) nachgeben im Interesse des katholischen Klerus, des katholischen Volkes und der latholischen Kirche. Der wahre Freund der katholischen Kirche rathe mm Frieden und zur Versöhnung, nicht aber zur Fortsetzung des Kampfes. Diese Worte des Abgeordneten Hausjalob machen einen gewaltigen, allerdings sehr verschiedenen Eindruck. Der Sprecher der Ultramontanen (Lender) fährt wahrhaft wüthend auf und behauptet, Hansjakob sei keine Aulorität u. j„w., wogegen Kiefer (liberal) droht, daß, wenn dem Abgeorducten Hansjakob nur ein Haar gekrümmt werde in Folge seines Auftretens, so werde er, Riefer, den Antrag einbringen, daß man die Priester der latholischen K irche für unfähig erkläre, in der badischen Volksvertretung zu sihen. Der Antrag wird selbstverständlich abgelehnt. 23. Jannar. (Deutsches Reich.) Bundesrath: Die Reichsgierung legt demselben den Reichshaushaltsetat für 1878°79 vor. Nach demselben würden die Matricularbeiträge von 87½ Millionen nicht auf 112 Mill., wie in den Motiven zu der preußischen Tabaksteuer-Vorlage vorausgesett war, sondern auf 10) Mill.-4, also gegen 1877.78 um 28 und gegen 1876 um 391= Mill. sleigen, wenn eine Vermehrung der Reichseinnahmen nicht eintrilt. Daneben aber würde noch zur Deckung ein maliger aus#erordentlicher Ausgaben eine Anleihe von mehr als 70 Mill. erforderlich sein. Aus dieser sollen zunächst die außerordentlichen Aus * der Marine behufs Ausführung des Flottengründungeplaus in Höhe von 33 Mill. M bestritten werden, inel. der zu erslattenden Restbeträge von 15 Mill. . M, welche im Etat für 1876 zur Verwendung gebracht sind; serner sollen verwendet werden: 8 71 Mill.. für Cafernirung des Neichsheeres auf Grund des in der vorigen Session vorgeleglen Plaues; sodann 9½ Mill. 4 für außerordentliche Ausgaben der Post= und Lelegraphen= Verwaltung — namentlich die weitere Nate zur Erweilerung der unterirdischen Telegraphen-=leitungen — und endlich 22 Mill.“ behuse Turchführung der Münzreform. Letere Ausgabe ist veranlaßt durch die in Aussicht genommene Abstoßung der überflüssigen Münzworrälhe. Im Jahre 1877.78 sind 2/. Mill. Pfund sein Silber verkauft worden; im Jahre 187§/.79 sollen weitere 2 Mill. Pfund abgesloßen werden, welche durch Einschmel ung der Thalerstücke gewonnen werden sollen. Der Ankaufspreis des Silbers beträgt 91, der Verkaufspreis nach dem Curse von 1877 nur 80; der bei dem Vertauf von 2 Mill. Pfund fein zu erwartende Verlust belänft sich also auf 22 Mill. .M Die Kosten der „Einschmelzung u. j. w. hinzugerechnet, entsteht eine Ausgabe von 25 Mill. 23. Jannar. (Preußen.) Abg.-Haus: Debatte über die ultramontanen Beschwerden belr. die Ertheilung des Religionsunterrichts in den Volksschulen. Das Haus geht schließlich über diese Beschwerden mit 267 gegen 10.1 Stimmen zur einfachen Tagesordnung über. Die Debatte gehört principiell L den nicht am wenigsten bedentungsvollen und interessanten der Session. Der Vertreter der Negierung, Geh.=Ralh Stander, kennzeichuct. die Schwierigleit und Wichtigkeit der Frage zugleich, indem er sagt: „Die Frage hat einmal einen koufessionell-religiösen Inhalt und dem gegenüber steht die slaatliche Ertheilung des Religionsunterrichts; wir haben eine verfassungsmäßig garanlirte Gewissensfreiheit und dem Egencrt gesetzlichen Schulzwang; wir haben die verfassungsmäßig garantirte Leitung des Religionsunterrichts durch die Religionsgesellschaft HPas deutsche Reich und seine rinzelnen Glieder. (Jan. 23—25.) 45 und dem gegenüber die staatliche generelle Schulausüht * Das sind schroffe Gegensähe, um deren Lösung man sich bisher vergebens bemüht hat. Man will verfsöhnen, wo eine Versöhnung nicht möglich ist, man will vermitteln, wo jede Vermittlung nur die vorhandenen Schwierigkeiten vergrößert oderneue schafft. Denn zwischen Gewissensfreiheit und Gewissenszwang, zwischen Hechlichrr Leitung des Religionsunterrichtes und staatlicher Ertheilung desselben ist eine principielle Bermittlung geradezu unmöglich. Eine prinecipielle Lösung läge nur darin, daß der (confessionslose) Staat auf die staatliche Ertheilung eines ünterrichts, dessen Charakter er selbst als einen confessionellreligiösen auerkennt, verzichten und den Schulzwang aufheben würde, so weit er mit der garantirten Gewissens gfreiheit in Collision kommt, indem er auch dem Aufsichte. rrecht über einen Unlerrichlozweig entsagen würde, dessen Leitung. ihm entzogen ist und ihn vielmehr den verschiedenen Confessionen selbst, aber allerdings außerhalb der Schule, überließe. Die Regierung ist jedoch weit entfernt, daran zu denken. Die Skaatsgewalt hat immer die Beendigung. des jehigen Conflictes mit der römisch-katholischen Kirche im Ange, und hoift, daß sich für diesen Fall der confessionelle Ne kligion zunterricht Zu Nutz und Frommen beider Theile als obligatorischer Lehrgegenstand der Volksschule erhalten lassen werde. Aber wenn sie glaubt, die Tinge ließen sich überhaupt wieder dahin bringen, daß der Widerspruch zwischen der Gewissensfreiheit des Art. 12 der Verfassung und dem Neligionsunterrichlszwang des Art. 24 sich ran ein Unterrichtsgesetz, das der radikalen Lösung aus dem Wege geht, lösen lasse, so ist sie wohl in einem schweren Irrkhum befangen. Entweder die Gewissensfreiheit wird obsiegen und dann muß der Art. 2.1 jallen, oder die Versicherung des Herrn Falk, daß der Religions unterricht in der Volkeschule obligatorisch bleiben werde, wird wahr und dann ist es mit der Gewissensfreiheit für diejenigen, die sich nicht cutschliehen können, der Religionsgemeinschaft überhanpt zu entsagen, zu Ende. 23. Januar. (Vayern.) Zwischen der bayerischen Regierung und dem Vatican finden Verhandlungen über die Auslegung des Concordals statt, die nachgerade einen ziemlich gereigten Charakter annehmen. Die bayerische Regierung verlangt bezüglich der Erneunung der Bischöse nach dem Wortlaut des Concordats das Vorrecht der Mahl und der Ernennung; der Vatican will nur das erstere zugestehen und verlangt das Recht der Ernennung aus drei vorgeschlagenen Candidaten, was Bayern nicht zugestehen will. 25. Jannar. (Deutsches Reich.) Bundesrath: empfängt eine Vorlage, welche dem Reichskangler das Recht zuspricht, sich auch für die Gegenzeichnung vertreten gu lassen. Die Vorlage lautet: „Die durch die Verfassung und die Gesetze des Reichs dem Reichskangler übertragene Leitung in der Verwaltung, Beaufsichligung und Bearbeitung der Reichsangelegenheiten, sowie die zur Gilligkeit der Anordnungen und Verfügungen des Raisers nothwendige Gegenzeichnung des Reichskanzlers können durch Stellvertreter wahrgenommen werden, welche der Kaiser auf Antrag des Reichslanzlers für die Fälle der Behinderung desselben aus anderen Mitgliedern! des Vundesraths im Allgemeinen oder für eingelne Amtezweige ernennt.“" Die der Vorlage beigelegten Motive besagen: „Die Verfassung des deutschen Reichs erfordert im Art. 17 zur Gilligkeit der im Namen des Neichs zu erlassenden Anordnungen und 46 Das denlsche Reith und seine einjeluen Glieder. (Jan. 25.) Verfügungen des Kaisers die Gegenzeichnung des Reichskanzlers und ũberträgt dem Lehteren dabei die Verantwortlichkeit für dieselben. Verfassungsmewig ist hiedurch dem Reichskanzler die Stellung als des einzigen Kaiser und Reich verantwortlichen Reichsministers und damit die verantwortliche Leitung aller Reichsangelegenheiten, welche in der Regierungsgewalt des Kaisers liegen, zugewiesen. In Ausführung dieses der Verfassung zu Grunde liegenden slaatsrechtlichen Prinzips sind durch die einzelnen Reichsgesetze die Angelegenheiten der bezeichneten Art, gleichviel welchem Grichsstelreige der verschiedenen obersten Reichsämter sie angehören, an die Person des Reichskanglers geknüpst. Ebenmäßig haben die Gesehe, Verordnungen und Erlasse, durch welche die Errichtung oder Abgrenzung der obersten Reichsämter ersolgt ist, die letzteren der Leitung des Reichskanzlers unter Verantwortlichkeit *rPrßd unterstellt. (Jolgt die Whzablln der kaiserlichen Erlasse über die höchste Marinebehörde, das Neichs-Eisenbahnamt und die Verwaltung des Post= und Telegraphenwesens.) Einer Aufzählung dieser an die persönliche Leitung des Reichskanglers geknüpften Obliegenheiten in der Verwaltung, Beaufsichtigung und Bearbeitung von NReichsangelegenheiten wird es nicht bedürfen: kaum ein umsassendes Reichsgesetz ermangelt der Ausstellung solcher Obliegenheiten. Der Kreis derfelben ist mit der Entwicklung des Neichs von Jahr zu Jahr größer geworden und wird mit der fortsthreitenden Stärlung des Reichs auch in Zutunst immer mehr an; Auedehnung gewinnen. Damit tritt an die Gesetzgebung die Nothwendigkeit heran, Fürsorge dafür zu tressen, daß in Fällen einer persönlichen Behinderung des Reichskanglers an der Wahrnehmung seines Amtes die ihm übertragene Leitung der Neichsgescbarfte. ohne Storung im geregelten Gange erhalten bleibe. Die Zulässigkeit einer Vertretung des Reichskauzlers ist bezüglich der Gegenzeichnung allerhöchster Anordnungen und Weriügungen in der Verfassungeurlunde nichl ausdrücklich ausgesprochen. Wenn unn anch eine früher nicht bestritleue Praris eine Ansahl von Fällen ausweist, in welchen allerhöchste Anordnungen und Versügungen durch andere Reichsbeamte in Vertrelung des Neichskanglers kontrafiguirt worden und in dieser Gestalt in die amtliche Verlündigung übergegangen sind, so ist doch bei Gelegenheit des dem Reichskangler im vorigen Jahre alierhöchst bewilliglen Urlanbs im Reichstage die Zulässigkeit einer jolchen Vertrelung angegzweiselt worden. Auch Belreffs der dem Reichskangler Zustehenden obersten Leitung und Aufsicht, welche aus der ihm übertragenen Gegenzeichnung rechtlich solgt, aber nicht überall mit der Vornahme einer Gegenzeichunng Zusammensallt, könnte der Zweifel erhoben werden, ob das bestehende Recht die Uebertragung derselben auf Stellvertreter des Reichslanglers allgemein zuläßt. In ausdrücklicher Anordnung gestattet das Bankgeseh vom 14. März 1875, daß die Leitung der Reichsbank in Behinderungssällen des Neichskanglers durch einen vom Kaiser hiefür ernannten Stellvertreter wahrgenommen werde. Sonst fehlt es an gesetzlichen Bestimmungen, so daß jene einzelne Anordnung sowohl als Ausnahme wie als Anertennung des allgemeinen Rechts angerufen werden könnte. Da die Gewalt der Thatsachen aber auf die Nothwendigkeit hinweist, gesetzlich die unbestrittene und auf Grund der Verfassung nicht bestreitbare Möglichleit einer vollen Stellvertretung des Reichskanzlers zu bieten, sos wird die Gesetzgebung dieser Ausgabe sich nicht länger entziehen dürfen. Der vorgelegle Gesehentwurf schließt sich in seinen Bestimmungen an den erwähnten für einen jehr wichtigen Zweig der Leitung des Neichskanzlers gegebenen Vorgang der Neichsgesebgeuung, an den § 26 des Bankgeiebes, au, und es ist somit nur ein organisches Fortschreiten auf dem schon etretenen Wege, wenn der Entwurf die Zulässigkeit einer Vertretung des Neichskanzlers für Fälle der Behinderung desselben in jedem einzelnen Amts- Das deulsche Reich und feine einzelnen Glieder. (Jau. 25.) 47 zweige, sowie in der Gesammtheit der Obliegenheilen des Kangleramts gesehlich zum Ausdruck bringt. Dabei läßt der Entwurf die dem Neichskanzler durch Art. 15 der Verfassung ertheilte Befugniß, sich im Vorsitz des Bundesralhs und in der Leitung der Geschäfte durch jedes andere Milglied vermöge schriftlicher Substitution vertreten zu lassen, unberührt, bestimmt aber. damit der nolhwendige Zusammenhang des Reichskanglers mit dem Bundesrath auch in jenen Vertretern gewahrt und erkennbar bleibe, daß dieselben nur aus dem Schooße des Bundesraths entnommen werden dürfen. Die Möglichkeit ihrer “ ist für alle Fälle einer Behinderung des Neichsklanzlers, also auch ohne daß der Fall einer Beurlanbung eintritt, offen zu hallen, und !t eniurn wird, der Verfassung enlsprechend, durch laiserliche Ernennung auf Antrag und unter verantwortlicher Gegenzeichnung des Reichskanzlers zu erfolgen haben.“ Die Vorlage beruht, wie man erfährt, auf einer Deukschrifl. welche Fürst Bismarck wenige Tage nach Neujahr an den Kaiser einsandte. Belannllich hatte der Reichelanzler im Frühjahr 1877 sich vorbehalten, dem Kaiser diejenigen Modalitäten zu bezeichnen, unter welchen er bereit sein werde, sein schwieriges Amt wieder zu übernehmen. Jene Denkschrift des Fürsten Bismarck war nun seine erste Aeußerung über diese Wnnhd Esfenda- bildet dieser Gejetzentwurf einen wichtigen Theil der Bedingungen, welche Fürst Bismarck für seinen Wiedereintritt in die Geschäsle stellen wird, und es bleibt abzuwarten, was für Vorschläge er soust noch zu machen hat. Vorderhand erblicäkt man in der Vorlage den ersten Schritt für die Reform der Neichsämter. Die Motive lassen nicht deutlith erlennen, ob eine Verfassungsanderung dabei in Aussicht genommen ist; doch sebeint man in Bundesrathskreisen dieß angunehmen. Diese werden aber schon jext darüber beruyigt, daß man in Berlin resp. Varzin nicht beabsichtige, die Neiche organisationsreiormpläne über die Haupter der bunde: sstantluen Regierungen hinweg auszuführen, daß vielmeyhr Fürst Bismarck selbst den größten Werth darauf lege, sich für seine Reformen der vollständigen Zustimmung der Bundeoraths-Bevollmachtigten zu versichern, weil der Kaiser wünsche, daß nichts geschehen solle, ohne daß alle Vundesregierungen damit einverstanden seien. — Tagegen läßt sich nicht verkennen, daß die Lendenz des Gesetentwurfs ganz und gar verschieden ist von den f. Z. bei der Verathung über die Reichsverjassung gestellten Antragen der liberalen Parteien. Nach dem damals von der Fortschrittspartei gestellten Amendement sollte mehreren gleichberechtigten Neichministern die oberste Leitung und Verantwortlichleit zustehen. Das damalige Amendement der Nationalliberalen (von Bennigsen) wollte neben dem Kangler „Vorständen der einzelnen Verwaltungezweige“ die oberste Verantwortlichkeit mit dem Necht der Gegenzeichnung kaiserlicher Anordnungen übertragen. Ter vorliegende Gesetzentwurf betrisst nicht folche selbständig neben dem Kanzler stehende, sondern nur in Behinderung des Kanzlers als dessen Vertreler jsungirende Personen. Wer in Vertretung eines Andern fungirt, hat durchaus diejenige politische Selbstäudigleit und Verantwortlichkeit aicht, welche sich aus der Vertretung eigener Ansichten ergibt, mag deren Feststeilung immerhin die Vereinbarung mit Anderen vorbergegangen jein. Die Abhangigkeit wird verschärft durch die Ver chrantung der Vertretung aus Behinderungsjalle. Der eigentliche Leiler ist danach befugt, in jedem Augenblick, wo er sich als behindert nicht mehr ansieht, selbsft in das Ressort einzugreisen und direkte Anordunngen zu tressen. Ein Stellvertreter verhält sich hiernach zum Reichskangler nur wie ein Unterstaatsselretär zum Minister, nicht aber wie ein englischer oder preußischer Minister zu seinem Ministerpräsidenten. 48 Das deuische Reich und seine rinzelven Glieder. (Jan. 25.) 25. Januar. (Preußen.) In Verlin ist der Versuch gemacht worden, unter dem Patronat und der Leitung der sogen. Hofpredigerpartei der sozial-demokratischen eine „christlich-soziale" entgegen zu setzen. Der erste Versuch einer derartigen Versammlung war jedoch sehr unglücklich abgelaufen, indem sich auch die Sozial-Demokraten eingefunden und die Verhandlungen durch Lärm und Tumult unmöglich gemacht und vereitelt hatten. Dennoch geben sich die Leiter des Versuchs an diesem Tage nochmals ihren rücksichtslosen iiserse Preis. Hofprediger Stöcker entwickelt nuunmehr das Programm der neuen Parlei nrnhrt befelre erlläre, daß die christlich-soziale Arbeilerpartei auf dem Boden des christlichen Glanbens und der Liebe zu Rönig und Vaterland slehe und die gegenwärtige Sozial-Demokralie als unpraktisch, unchristlich und unpatriotisch verwerse. Es verlange von der Staatehilfe Arbeiter-Organisation durch Herbeiführung obligatorischer Fachgenossenschaften, Negelung des Lehrlingswesens, Einrichtung obligatorischer Schiedoegerichte, Wittwen= und Waisen-, sowie Invaliden= und Alterverjorgung-RNentenkassen; ferner Arbeiterschut durch thunlichste Verhinderung der Sonntagoarbeil, Einschränkung der Arbeit von Kindern und verheiratheten Frauen in Fabriken, Normalarbeitstag, energische Ansirebung der Internationalität dieser Arbeiterschutzgesetze, arbeiterfreundlieher Betrieb des vorhandenen Staats= und Kommunaleigenthums, endlich eine progreffive Eintommensteuer, hohe Lurus= und Erbschaftesi#enern. Von der Geistlichleit verlangt der Entwurs thatige Theilnahme an allen vollefreundlichen Bestrebungen, von den besitzenden Klassen Eutgegenkommen gegen die berechliglen Forderungen der Nichtbesitzenden. Von der Selbsthilfe verlangt der Eutwurf: „Freudige Unterstützung der fachgenossenschaftlichen Organisation als eines Ersatzes dessen was in den Zünften gut und brauchbar war; Hochhaltung der persönlichen und Berufsehre, Verbannung aller Rohheit aus den Vergnügungen und Pslege des Familienlebens in christlichem Geiste." Herr Hofprediger Stoter bemertt: Er spreche hier nicht als Vertreter der rcvangelischen Kirche, sondern äuszere lediglich seine person · liche Meinung. Ter Programmentwurf sei zujammengeseht aus dem Pro gramm der sozial- demokralischen und der katholischen Arbeiterpartei. G#r (Redner) gebe sich der Hoffunng hin, daß die Mehryeit der Berliner, bezw. deutschen Arbeiter diesem Entwurfe zustimmen werden. (Stürmischer Beifall und Unterbrechung.) Das Programm unterscheide sich dadurch von dem sozial-demokratischen, daß es im Gegensatz zu diesem erreichbare Forderungen aufgestellt habe. (Stürmischer Beifall und Unterbrechung.) Er habe es schon immer ausgesprochen, daß ohne eine gewaltsame Revolution die Sozial-Demokratie nicht ihre Forderungen erreichen könne. Wenn man nun ohne diese Revolution weniger erreiche — und die in dem Programm enthaltenen Forderungen seien doch durchaus geeignet, die Nothlage der Arbeiter zu bessern — (beftiger # Lärm und stürmisches Vravo), so jei es doch auf alle Fälle praktisch, sich auch mil diesem Wenigen zu begnügen. Er *1#l#273 durchaus nicht zu denjenigen Leuten, die die heutige Welt als die beste aller Welten bezeichnen und er hätte das Programm noch sehr gern erweitert; seiner Meinung nach empfehle es sich aber, lieber das Erreichbare als das in das Gebiet phantastischer Träume Gehörige Zu verlangen (stürmischer, langanhaltender Beifall und heftiger Tumult). Ihm entgegnet der sozialdemokratische Agitator Most: Das soeben erlänterte Programm enthalte sehr piele Forderungen, die ebenso in dem Programm der sozial-demokratischen Das deuische Reich und seine einzelnen Glieder. (Jan. 25— 31.) 49 Arbeiterpartei stehen. Wenn man sage, die Sojialdemokralen jeien unpraktisch, sie wollen auf dem Wege friedlicher Reform nichts erreichen, so verweise er blos auf das von den sozialdemokratischen Abgeordneten vor nunmehr fast Jahresfrist im Reichstage eingebrachte Arbeiterschuyhgesetz. Wenn die Herren es aufrichtig meinen, so haben sie keine neue Parteibildung nöthig, sondern nur die Sozialdemokraten in diesen ihren Forderungen zu unkerstützen. Die Herren wissen jedoch nur zu gut, daß das Volk sich mit solchen Hsen. 2 Herren die vermöge des sich mit Raturnothwendigseit vollziehenden ökonomischen Prozesses gar wenig nützen, auf die Länge der Zeit nicht begnüge. Nur eine radikale Umwälzung des heutigen Staatssystems sei im Stande, Noth und Elend aus der Welt zu schaffen. (Stürmischer Beifoall und heftiger Tumult.) Da dieh den Herren aber bekannt, daß die sozialdemokratische Sturmfluth der gesammten Unterdrücker- und Ausbenterklasse fürchterlich zu werden beginne, so versuchen es, wie zur Zeit die Fortschrittspartei, umehhe die Pfaffen, die Arbeiterbewegung einzudämmen. (Stürmicher Beifall nd heilige Unterbrechung.) Jeder einzelne Sozialdemokrat werde jedoch, so lange noch ein Athemzug in ihm sei, gegen dieses Attentat auf bie Weiheillich Volksbewegung mit aller Entschiedenheit Front machen. Er schließe mit Ulrich von Hutten: „Herunter, Ihr Heuchler, die Kutten.“ (Stürmischer Beifall und heitiger Uunnlt.) Bis hierher vermochte man troh des heftigen, von beiden Seiten inscenirten Skandals den Nednern noch immer zu jolgen, nach der Rede des Herrn Most nahm der Tumult jedoch einen so heftigen Charakter an, daß die Versammlung polizeilich geschlossen werden w e - 25. Januar. (Bayern.) II. Kammer: Berathung des Budgets, Etat des Innern: Generaldiskussion, der vorgesehene Dispositionsfonds des Ministers wird auch bei diesem Etat von der ultramontanen Mehrheit als Mißtrauensvotum gestrichen. #s war vorauszusehen, daß die Generaldiscussion zum Etat des Ministeriums des Innern der Tummelplatz sein werde für heftige Angriffe gegen die Regierung und speciell gegen die Person des Ministers, und daß namentlich die HH. Jörg und Schels die Reform des Landlags zwahlgesetzes wieder zur Sprache bringen würden. Uebrigens leidet der Angriff der Opposition augenscheinlich an dem Bewußtsein innerer Schwäche, sonst hälle sie doch kaum zu dem Popanz ihre Zuslucht genommen, mit welchem gewöhnlich nur ihre Preßorgane unterster Sorte schwächliche Leser zu schrecken suchen: zu dem Gespenst, als lwelches man den Freimaurerorden hinstellt. Die Schreckensbilder des Abg. r. Nittler erregten denn auch lediglich helles Gelächter. Im Ganzen ist din Verhandlung wieder derart, daß, als am Ende der Neferent Dr. Buhl zum Schlußwort aufgefordert wird, er einfach erklären kann: zum Etat, der auf der Tagesordnung stehe und welchen zu vertreten er die Aufgabe habe, sei kein Wort gesprochen worden, weßhalb er süglich schweigen könne. 28. Jannar — 1. Februar. (Bayern.) II. Kammer: genehmigt den Ges.-Entw. betr. Errichtung eines Verwaltungsgerichtshofs wesentlich nach den Anträgen der Kommission. Der Verwaltungsgerichtshof wird alfo zunächst noch nicht ins Leben treten. 31. Jannar. (Deutsches Reich.) Der neue, von der nunmehr gefestigten republikanischen Regierung Frankreichs sach Berlin Schulthess, Gurop. Geschichtskalender. XIX. 8d. 50 Das deulsche Reich und seine einzelnen Glirder. (Jan. 31. — Febr. 5.) ernannte Botschafter, Graf de St. Vallier, übergibt seine Creditive. Von demselben ist ein besseres Verhältniß zwischen den beiden Regierungen zu gewärtigen, als von dem bisherigen Gesandten, dem klerikal-legitimistischen de Gontaud-Biron. 31. Januar. (Preußen.) Abg.-Haus: genehmigt den ihm von der Regierung vorgelegten Ges.-Entw. betr. die Befugniß der Commissäre für die bischöfliche Vermögensverwaltung in erledigten Diöcesen zu Anwendung von Zwangsmitteln. Demgemäß sollen Kommissäre befugt sein, von den lath. Kirchenvorständen nicht nur die Einreichung des Inventars des Kirchenvermögens und des Etats zu verlangen, sondern auch — was bieher streitig war — befugt, gegen die Kirchenvorstände im Weigerungsfalle Exekutivstrafen zu verhängen. — Januar. (BVraunschweig.) Bei den Stadtverordnetenwahlen der Stadt Braunschweig haben diesmal die Sozial-Demokralen gesiegt; ihr Candidat vereinigte 530 gegen die 488 Stimmen des liberalen Gegners. Dieser Erfolg in einer so reichen Stadt wie Braunschweig so gut wie die mächtige sozial-demokratische Minorität bei den letzten Neichetagswahlen in sämmtlichen drei Wahlkreisen des Herzogthums geben sehr zu denken; Braunschweig ist ziemlich das reichste Land von Deutschland und materielle Bedrängniß kann für sieur Ericheimungen, durchaus nicht als alleinige Ursache gelten. Aber das Land ist bei der Kinderlosigleit des Herzogs Wilhelm und den bekannten Erbfolgestreitigkeiten so gut wie auf den Abbruch gestellt und der Landtag hat bei der Verschleuderung des Staatseigenthums wie der Eisenbahnen, Bergwerke und Forsten ziemlich starle „Gründer“=tendenzen gezeigt, daher der allgemeine Pessimismus und der Mangel an Achtung vor den erhalkenden gesellschaftlichen Principien. Aehnliche Ursachen wirken für die jozialdemokratischen Erfolge belanntlich in Holstein mit; den analogen Erscheinungen in Sachsen, Berlin und Hamburg amögen sie troh der mitwirkenden materiellen Bedrängniß nicht serne liegen. Die Sozialdemokratie ist sehr oft weniger die Ursache als die Wirkung vorgängiger politischer und gesellschaftlicher Zerjehung. 1. Febrnar. (Bayern.) II. Kammer: Die ultramontane Majorität streicht auch beim Budget des Finanzministers den eingesetzten Dispositionsfonds. 2. Februar. (Deutsches Neich.) Bundesrath: genehmigt den preuß. Ges.-Entw. betr. die erhöhte Bestenerung des Tabaks zur Vorlage an den Reichstag. 5. Februar. (Preußen.) Abg.-Haus: Der preußisch-partikularistische Paragraph des Ausführungsgesetzes zur Gerichtsverfassung, die Entscheidung in Landesstrafsachen durch das Berliner Oberlandesgericht betr., wird mit Stimmengleichheit abgelehnt. Das deulsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Febr. 6—7.) 51 6. Febrnar. (Deutsches Reich.) GEröffnung des NReichstags. Dieselbe erfolgt dießmal nicht durch den Kaiser in einer Thronrede, sondern durch eine wesentlich geschäftsmäßige Rede des Staatsministers Camphausen. 6. Febrnar. (Preußen.) Herrenhaus: nimmt schließlich das Gerichtssitzgesetz en bloc in der letzten Fassung des Abgeordnetenhauses an. Der Justizminister erklärt, daß die Regierung, in der Hoffnung, das Ausführungsgesetz noch in dieser Session zu Stande zu bringen, beschlossen habe, die Session nicht zu schließen, sondern den Landtag auch neben dem Reichstag noch weiter tagen zu lassen. 7. Februar. (Deutsches Reich.) Neichstag: Auf Antrag von Windhorst-Meppen werden das Präsidium und die Schriftführer der vorigen Session wieder gewählt und werden zunächst nur sehr untergeordnete Vorlagen auf die Tagesordnung gesetzt, um die politische Vorlage par excelloncc, diesenige über die Stellvertretung des Reichskanglers, die z. Z. noch in den Ausschüssen des Bundesraths schwebt, zu erwarten. Der Reichskanzler wird demnächst aus Varzin in Berlin erwartet und daun werden die Verhandlungen beginnen, welche, wie man hofft, zu der Lösung der Regierungskrisfis Hühren sollen, welche seit dem letzten Frühjahr über den Häuptern liegt. Die Regelung der Stellvertretung des Reichskanzlers — um bei dieser euphemistischen Bezeichnung zu bleiben — ist nicht die einsige, aber die wesentliche Vorbedingung; sie soll die Bildung einer großen geschlossenen Partei herbeiführen, welche in Zukunft in Uebereinstimmung mit dem Neichskanzgler die Politik des Reiches und alio auch der Präsidialmacht bestimmen und demnach auch innerhalb der Regierung vertrelen sein wird. Erst wenn die Berathung über die Stellverlretungsvorlage zu einer Verständigung zwischen der Mehrheitsparlei und dem zeitigen Reichskanzler über die Formen und Bedingungen geführt hat, in und unter denen neben dem Fürsten Bismarck Mitglieder der Partei die innere Polilik des Reiches mitbestimmen und ausführen können, ist die Grundlage gegeben, von der aus eine Vereinbarung über des wolitische Programm in Angriff genommen werden kann. Damit ist bereits konstatirt, daß die Stellverlrelungsvorlage, wie sie an den Bundesrath gelangt ist, uur den Ausgangspunlt zur Herbeiführung einer Verständigung bildet, mit anderen Worlen: daß die Stellung der Stellvertreter des Neichskanglers mit denjenigen Garantieen umgeben werden muß, welche jelbständigen Politikern die Üebernahme derselben? ermöglicht. Das ist das Problem, von dessen Lösung die Entwicklung der Dinge abhängt. 7. Febrnar. (Preußen.) Abg.-Haus: Beschließt bei Berathung des Ansführungsgesetzes zur Gerichtsverfassung nach längerer Debatte in namentlicher Abstimmung mit 164 gegen 110 Stimmen die Einführung einer Amistracht für die Nichter und nach dem Antrage der Commission, gegen die Regierung, die Feststellung der Amtsgerichtssitze durch Gesetz. 4• 52 Deoas denlsche Reich und stine einjelnen Glieder. (Febr. 918.) 9. Februar. (Preußen.) Abg.«Haus: Dritte Lesung des Ausführungsgesetzes zum deutschen Gerichtsverfassungsgesetz. Der Gegensatz zwischen Regierung und Abg.½ Haus dreht sich dabei nur mehr um wenige, aber principiell lies Differenzen. Noch einmal versucht der Justizminister, ir Vollmacht für Beslimmung des Sitzes der Amtsgerichte zu erobern; er ist, obgleich von dem Referenten der Justizkommission unterstützt, nicht clllalliher als in der zweiten Lefung, denn die Majorität beharrt dabei, daß auch die Amtsgerichte gesehlich bestimmt werden sollen. Ein gleiches Schicksal hat der Antrag gegen den Beschluß der zweiten Lesung, der mit Stimmengleichheit gefaßt war, das Berliner Oberlandesgericht zur Revisioninstanz für alle Landesstraffachen zu machen. Namentliche Abstimmung ergibt 162 Stimmen für die Regierung und 191 gegen dieselbe; abermals ist es der sogenannte linke Flügel der Nationalliberalen, der gegen ein kleines Obertribunal in Berlin den Ausschlag gibt. Schließlich kommt es auch noch zu einem Gang zwischen Amtsfrack und Talar, der zu Gunsten des lehteren ausgeht, nachdem der Borschlag, es jedem ** landesgerichtsbegirk zu überlassen, in einem Kleide nach eigener Fagon Recht zu sprechen, gefallen war. 9. Februar. (Bayern.) Die ultr. Blätler beklagen sich bitter darüber, daß die Nachricht vom Ableben des Papstes Pius IX. in München mit auffallender Gleichgülligkeit aufgenommen worden sei. 12. Febrnar. (Deutsches Reich.) Reichstag: Die beiden lib. Parteien (Nat.-Lib. u. Fortschr.) verständigen sich darüber, das Budget zu berathen, ohne erst die Steuervorlagen vorzunehmen. 14. Febrnar. (Deutsches Reich.) Der Reichskanzler trifft von Varzin in Berlin ein. 14. Febrnar. (Bayern.) II. Kammer: genehmigt das Taxgesetz, die Einführung des Malzausschlags in der Pfalz und die Erhöhung der Erbschaftssteuer, womit die Bilancirung des Budgets ohne Erhöhung der directen Steuern erreicht wird. 16. Febrnar. (Deutsches Reich.) Der Reichskanzler läßt dem Bundesrath einen Ges.-Entw. betr. Organisirung der Lebensmittelpolizei zugehen. Reichstag: Erste Lesung des Budgets für 1878/79. Aus der Finanzdarlegung des Präs. des Reichskangleramtes v. Hoffmann ergibt sich, daß das muthmaßliche Resultat des laufenden Finanzjahrs 1877/78 statt der bisherigen Ueberschüsse ca. 26 Mill. Deficit, dasjenige des Jahres 1878/79 ca. 28 Mill. betragen dürfte. 18. Februar. (Bayern.) II. Kammer: erklärt mit 77 (ultr.) gegen 72 (lib.) Stimmen auch die Beschwerden einer Anzahl Münchener Petitionen gegen die Simultan= (paritätischen) Schulen für begründet. Das deulsche Reich und seine rin#elnen Glirder. (Febr. 18—19.) 33 16. Febrnar. (Sachsen-Weimar.) Landtag: Der Finanz-Ausschuß desselben schlägt einstimmig Ablehnung der von der Regierung proponirten Neuregulirung der bisherigen Bestimmungen bez. der Domänen vor. 19. Febrnar. (Deutsches Reich.) Der Reichskanzler läßt dem Bundesrath eine Vorlage betr. die Veranstaltung einer Untersuchung über die Lage der deutschen Eisenindustrie zugehen. Reichstag: Debatte über die von den beiden lib. Parteien an den Reichskangler gerichlete Interpellation betr. die polit. Lage im Orient und die hierbei von der Regierung des deutschen Reichs eingenommene und einzunehmende Haltung. Begründung der Interpellation durch Bennigsen. Antwort des Reichskanglers: Zuerst erörtert der Reichskangler die Siellug. a#u und das Interesse Deutschlands in der orientalischen Frage: „. .Es sind dem Waffenstillstande vorhergegangen gewisse Friedenspräliminarien, # ich recapitulire, um die Frage daran zu lnüpfen, ob in einem Punkte derselben ein deutsches Interesse engagirt ist. Der erste Punkt ist die Konstitnirung Bulgariens, und es kommt hier zunächst die Frage der Begräuzung in Betracht, wie sie auf der Konferen) zu Konstantinopel discutirt ist. (Der Reichskanzler verliest den französischen Tert der bezüglichen Verhandlungen und fährt fort): Der Unterschied zwischen den #ehrausngen ist meines Erachtens nicht von der Erheblichkeit, daß darum der Friede Europas in gefährlicher Weise berührt werden kann. Die ethnographische 8 Bulgariens ist, wie ich authentisch weiß, und nach der besten Karte, die wir kennen, von Kieperl, so beschaffen, daß die Nationalgränze ziemlich unvermischt im Westen bis dicht über Salonichi hernuter und im Osten mit einiger Vermischung mit türkischen Elementen bis an das Schwarze Meer hinreicht, während die Konferenz, soweit sich dies genau aus den Verhandlungen aufführen läßt, in Ostbulgarien etwas nördlich von der Gränze der Nationalität bleibt, dagegen im Westen vielleicht elwas mehr zu Bulgarien hinzurechnet, als mit rein bulgarischen Stämmen bevölkert ist. Die Verfassung von Bulgarien würde nach den Präliminarien elwa eine ähnliche sein wie die von Serbien. Es wird also eine Sache der Unterhandlung unter den Mächten sein, welche den Pariser Vertrag von 1856 unterzeichnet haben, diese offen oder unbestimmt gelassene Grenze näher zu bestimmen. Es folgt dann l’indepentance n Nlontenegro. eben so von Rumänien und Serbien, Bestimmungen über Bosnien und die Herzegowina, und über die Verhältnisse dans les autres Provinces de Ia Turuuie. Alle diese Sachen berühren meiner Ueberzeugung nach die deutschen Interessen nicht in dem Maße, daß wir darüber die Beziehungen zu unseren Grenznachbarn, zu unseren Freunden anfs Spiel seßen könnten. Wir vermögen uns die eine oder die andere Bestimmung darüber gefallen zu lassen, ohne an unjeren Interessen zu leiden. Es folgt dann unter V. eine Bestimmung über die Kriegskosten, die offen läßt ke modc. soit pécuniaire. soit territorial. Das ist eine Sache, die im wesenklichen, soweit es sich um pecuniäre Gutschädigung handelt, uns nicht berührt, soweit es eine territoriale sein würde, mit den Contrahenten des Pariser Vertrages zu regeln wäre. Es folgt ein Punkt, über den meines Erachtens mehr Besorgniß in der Welt verbreitet ist, als durch die thatsächliche Möglichleit seiner Entwicklung gerechtferligt ist. Es ist dies die Dardanellenfrage. Diese 54 Has deullsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Febr. 19.) hat eine gewisse Wichtigkeit, wenn es sich darum handelt, die Schlüssel des Bosporns und der Dardanellenstraße in andere Hände zu verlegen, wenn es sich darum handelt, zu entscheiden, ob Nußland selbst die Dardanellen besetzen soll. Für den Fall des Krieges wird es immer darauf ankommen, ob der Inhaber des Schlüssels der Dardanellen im Bunde oder in Abhängigkeit mit den drinnen oder draußen Wohnenden, mit Rußland oder Rußlands Gegnern, ist. Im Falle des Friedens würde diese Vertragsbestimmung, die man treffen könnte, so lange die Dardanellen eben in Händen sind, die im Frieden von Rußland unabhängig sind, meines Erachtens gewiß nicht die Bedentung haben, die man ihr beilegt. Es lann für die Anwohner des Mittelmeeres nicht von Interesse sein, ob Rußland berechtigt ist, in Friedenszeilen durch die Dardauellen zu fahren und sich dort zu geigen. Wenn es sich dort zeigte, würde ich aber immer wie beim Barometer auf gut Wetter, auf Frieden schließen. Wenn es sich nicht Figt. daun würde man vermuthen können, daß viellricht Wolken aussteigen. Tie Frage, ob im Frieden durch die Dardanellen Kriegsschiffe fahren können, halle ich nicht für bedentungslos: aber doch nicht für so bedeutend, daß dies eine europäische Frage werden könne. Ob der Besitz der Dardanelten in einer andern Hand ist, ist ein ganz anderes Ding, aber eine Frage, die meines Erachtens in der gegenwärligen Situation nicht vorliegt und über die ich mich deßhalb nicht aussprechen will. Mir kommis im Augenblicke nur daranf an, ungefähr so weit ich es kann, das Gewicht der Interessen zu bezeichnen, über welche ein neuer Krieg, nachdem der russisch- lürkische. beendet, entstehen könnte, und deßhalb kommt es mir darauf an, zu präcisiren, daß die Friedensbestimmungen über die Dardauellen in Beug auf Kriegsschiffe kaum so wichtig sind wie in Begug auf den Handel. Darin liegt zunächst das hervorragende deutsche Interesse im Orient daß uns die dortigen Wasserstraßen wie bieher verbleiben (Beifall), und das ist noch gar nicht in Frage gestellt. In den amtlichen Mittheilungen, die von Petersburg darüber vorliegen, wird in diesem Punkte einfach Bezug genommen auf die bestehenden Stipulationen des Pariser Vertrages. Das Interesse, welches wir an einer Vesserung der Lage der christlichen Nationen haben, an einem Schutz gegen die Gewaltthätigleilen, denen sie unter der türkischen Herrschaft ausgeseßt waren, wird durch die zuerst genannten Punkte gewahrl werden, und das ist das zweite minder directe, aber doch humanitär im Inleresse Dentschlande legeme Moment. Mit dieser Darlegung ist die erste Frage über die # Lage der D iuge im Orient beantwortet und dürfte dies Thema damit beseitigt sein. Die Frage, zu der ich jetzt komme, betrifft die Stellung, Die Deutschland in Begiehung zu den andern Mächten zu nehmen hat.“ — Dann geht derselbe über zu der Aufgabe der bevorstehenden Conseren) und erörtert die Frage, welche Stellung auf derselben Teutschland und ihm als dem Vertreter desselben angemessen sein werde: „Die Conferenz wird vermuthlich in der ersten Hälfte des März beginnen und die Mächte vorher sich über den Gang der Verhandlung verständigen. Ich komme zu dem schwierigsten Theile der zu lösenden Frage, zu der Darlegung über unsere Stellung auf der Conferenz. Ich kann da nur allgemeine Gesichtspunkte neunen, die der Herr Interpellant schon berührt hat. Wir kömen nur allgemeine Nathschläge geben, man kann uns nicht zumuthen, jett schon unsere Politik feslnstellen und anderen aufzurängen, wie es die Zeitungen wollen. Das wäre mehr Prespolitik als Staatspolilik. (Heiterkeil.) Wir würden us damit die Rolle eines Vermittlers unmöglich machen, worauf ich Werth lege. Die Vermittlung denke ich mir nicht so, daß wir den Shicdrrichlen spielen, jondern mehr die eines ehrlichen Maklers, der das Geschäft wirklich zu Stande bringt. Wir sind in der Lage also, einer Macht, die geheime Wünsche hat, die Verlegen- Das deuische Reich und seine einzelnen Glieder. (Febr. 19.) 2 S#-heil zu eriparen — ich will sie einmal congreßgeguerisch neunen sich entweder einen Korb oder eine unangenehme Antwort zu holen. Wenn wir mit beiden gleich befreundet sind, können wir zuvor sondiren und den andern jagen: Thu' das nicht, das wird schlimm, oder richte die Sache so ein. Das sind geschäftliche Hülfsmittel, die sehr zu schätzen sind. Ich habe eine langjährige Erfahrung in diesen Dingen, und ich habe mich oft überzeugt, wenn man zu zweien ist, fällt der Faden oft, und aus falscher Scham nimmt man ihn nicht wieder auf. Fremde und wichtige Interessen, die man vertritt, halten ab, und so vergeht der Moment, wo man den Faden wieder aufnehmen könnte, man trennt sich in Schweigen und ist verstimmt. Ist aber ein Dritter da, so kann dieser ohne weiteres den Faden wieder aufnehmen, ja, wenn getreunt, bringt er sie wieder zusammen. Das ist die Rolle, die ich mir denke, und die den freundschaftlichen Verhältnissen entjpricht, in denen wir in erster Linie mit unsern befreundeten Grenznachbarn auf langgedehnten Grengstrecken überhaupt leben, und dann vermöge der seit einem Lustrum bestehenden Einigleit der drei Kaiserhöfe; aber auch demselben vertranten Berhältniß, in dem wir mit einem andern Hauyptinteressenten, mit England, uns befinden. Wir sind mit England in der glücklichen Lage, leinen Streit der Interessen zwischen uns zu haben, es seien denn Handelsrivalitäten und vorübergehende Verstimmungen, die ja vorkommen, aber doch nichts, was ernsthaft zwei arbeitsame, friedliebende Nationen in Krieg bringen könnte, und ich schmeichle mir deßhalb, daß wir auch zwischen Nußland und England unter Umständen eben so gut Vertrauensperson sein können, als ich sicher bin, daß wir es zwischen Oesterreich und Nußland sind, wenn sie sich nicht von selbst einigen können. Das Drei-Kaiser-Verhältniß, wenn man es so nennen will, während man es gewöhnlich Bündniß neunt, beruht überhaupt nicht auf geschriebenen Verpflichtungen, und keiner der drei Kaiser ist verpflichtet, sich von zwei Kaisern überstimmen zu lassen. Es beruht auf der persönlichen Sympathie zwischen den drei Monarchen, auf dem persönlichen Vertrauen, welches diese hohen Herren untereinander haben, und auf dem auf langjährige persönliche Beziehungen basirten Verhältnisse der leitenden Minister in allen drei Reichen. Wir haben stets vermieden, wenn Meinungsverschiedenheiten zwischen Oesterreich und Nußland waren, eine Majorität von zwei gegen eins zu bilden, indem wir bestimmt für einen Partei nahmen, auch wenn kurferr Wünsche etwa in der Beziehung nach der einen Seite mehr als nach der andern uns hingezogen hätten. Wir haben uns deissen enthallen, weil wir besorglen, daß das Band doch nicht stark genng fein möchte, und gewiß kann dasselbe jso stark nicht sein, daß es eine dieser Großmächte veranlassen könnte, aus Gefälligleit für die eine oder die andere die eigenen unbestreitbaren staatlichen und nationalen Inleressen darüber hintanzustellen. Das ist ein . was keine Macht pour les heaux xeux der anderen thut. Sie thut es, wenn slalt der Argumente die Hindeutung. guf die Machtverhältnisse eintritt. Da kann sie unter Umständen sagen: diese Concession zu machen, ist mir sehr unangenehm, aber es ist mir noch unangenehmer, mit einer so großen Macht, wie Deutschland etwa, darüber in Zwist zu gerathen; aber ich werde mir dies merken. Das ist etwa die Art, wie dergleichen aufgefaßt wird, und ich komme nun auf die Nothwendigkeit, den übertriebenen Ansprüchen, die man an Deutschlands Vermiltlung stellt, hier gang entschieden entgegenzutreten und zu erklären, daß, so lange ich die Ehre habe, Rathgeber Sr. Majeslät zu sein, nicht die Rede davon ist. Ich weisz, daß ich in dieser Beziehung sehr viele Erwartungen täuschen werde, die sich an die heutige Eröffnung anknüpfen, aber ich bin nicht der Meinung, i wir den napoleonischen Weg zu gehen hötten (Bravol), wenn auch nicht der Schiedsrichter, gewissermaßen auch nur der Schulmeister in Europa sein 56 Das dentfsche Reich und seine einzelnen Elieder. (Febr. 19.) zu wollen. Ich sehe z. B. in einem mir heute vorgelegten — „die Politik Deutschlands in der entscheidenden Stunde“ ist der Titel — benertenmmerihen Artikel der Allgemeinen Zeitung, daß eine Einmischung der dritten Macht zu Gunsten Oesterreichs als nolhwendig dargestellt wird. Wir sollen also“ Stellung nehmen zwischen England und Oesterreich, um Rußland das Verdienst zu nehmen, die Concessionen, welche es etva dem europäischen Frieden machen kann, freiwillig zu machen. Ich zweifle nicht, daß Nußland das, was nach seinem Nationalgefühle, nach seinem eigenen Interesse, nach dem Interesse von 80 Millionen möglich ist, dem europaischen Frieden zum Opfer bringt. Ich halte das für überflüssig zu sagen; aber wenn wir es thäten, so bilte ich doch die Herren, die auf dergleichen denken — ich habe noch einen ähnlichen Artikel, „Deutschlands Schiedsrichterrolle“ ist er überschrieben, aus einem Berliner Blatte —, nehmen Sie an, wir folgten diesen Rathschlägen und erlklärten dies Rußland in irgend einer höflichen und freundschaftlichen Weise. Das ist sehr gut; wir sind seit hundert Jahren Freunde gewesen, Rußland hat uns Farbe und Freundschaft #chalen, ehahrend wir in schwierigen Verhältnissen waren; aber jetzt liegt die Sache doch so: im europäischen Interesse als policeman von Europa, als eine on von Friedensrichter müssen wir dem Wunsche, diesen europäischen Anuforderungen, nicht länger widerstehen. Es gibt in Rußland erhebliche Parteien, die Deutschland nicht lieben und die glücklicherweise nicht am Ruder sind, die aber auch nicht unglücklich sein würden, wenn sie ans Ruder kämen. Wie würden die nun zu ihren Landelenten sprechen? Vielleicht auch andere Leute, vielleicht anch andere Staatsmänner, die jetzt nicht unsere ausgesprochenen Feinde sind? Sie würden sagen: Mit welchem Opfer an Mlut, Wienichen, Scha häben, haben wir die Stellung erreicht, die seit Jahrhunderlen das Ideal des russischen Ehrgeizes. war! Wir hätten sie gegen diejenigen Gegner, die ein wirkliches Interesse hätten, gegen uns zu streiten, behaupten können. Es ist nicht Oesterreich, mit dem wir in mäßig intimen Verhältnissen lange Zeit gelebt haben, es ist nicht England, welches ganz offen auerkannte Interessen hat, nein, unser intimer Freund, von dem wir glaubten wegen früher Gegendienste zu erwarten, Deutschland. welches kein Interesse im Orient hat, hat hinter unserm Rücken nicht den Degen, sondern den Dolch gezückt. So wird die Redensart lauten. Das wäre das Thema, das wir dort hören würden, und dieses Bild, das ich in übertriebener Weise — aber die russische Deklamation übertreibt zeichnete und vor Angen führte, schwebt auch mir vor, und ich werde wiemals. die Verantwortung übernehmen, eine sichere, feit Menschenaltern erprobte Freundschaft einer großen mächtigen Nachbarnation dem Kitzel, eine Richterrolle in Europa zu spielen, aufzmopfern, und die Freundschaft, die uns glücklicher Weise mit mehreren europäischen Staaten, ja, mit allen wohl in diesem Augenblick verbindet — denn es sind die Parteien nicht am Ruder, denen diese Freundschaft ein Lorn im Auge ist (hört!) diese Freundschaft deßhalb aufs Spül zu setzen mit einem Freunde, um einem andern in Fragen, in welchen wir Deutsche ein directes Interesse nicht haben, gefällig zu sein, mit unserem eigenen Frieden den Frieden des Freundes zu erkanfen, selbst gewissermassen als Substilut auf der Mensur, um mich eines Universitãtsausdruckes zu bedienen, für den Freund einzutreten; das kann ich wohl, wo ich nichts als meine Person in die Schanze zu schlagen habe, ich kaun es aber nichi, wenn ich die Politik“ eines großen, mitten in Europa gelegenen Reiches von vierzig Millionen Sr. Majestät dem Kaiser gegenüber zu vertreten habe, und deßhalb erlaube ich mir, auf der Tribüne allen diesen Stimmen und Zumuthungen eine offene Absage zu erklären, daß ich mich darauf unter keinen Umständen einlassen würde, und daß keine Regierung, leine der am meisten interessirten, uns eine Zumuthung derartig gestellt hat. Da beulsche Neich und srine einzelnen Glieder. (Febr. 20—21.) 57 Dentschland ist, wie der Herr Vorredner schon vorher bemerlle, durch seine Erstarkung auch zu neuen Verpflichtungen herangewachsen. Aber wenn wir eine große Anzahl Vewaffneter in die Wagschale der enropäischen Politik werfen können, so halle ich doch Niemanden damn berechtigt, der Nation und dem Kaiser, den Fürsten, die im Vundesralhe zu beschließen haben, wenn wir anders Krieg führen wollten, den Rath zum Appell an die erprobte Bereilwilligkeit der Nation zur Hingabe von Blut und Vermögen für einen Krieg zu ertheilen und für irgend einen andern Zweck als für den Schutz unserer Unabhängigkeit nach außen, unserer Einigleit unter uns und diejenigen Interessen, die so klar sind, daß, wenn wir fir sie eintreten, nicht bloß das einslimmige nothwendige Votum des Bundesraths, sondern auch die volle Ueberzeugung, die Begeisterung der dentschen Nation uns trägt. Nur einen solchen Krieg bin ich bereit dem Kaiser anzurathen.“ Die Presse hebt bei Erörterung der Darlegung des Neichslanzlers vor allem hervor, daß derselbe unumwunden anerkannt habe, daß der Pariser Vertrag von 1856 von Deutschland als noch zu Necht bestehend anerkannt werden müsse und auch auerkannt werde. 20. Febrnar. (Sachsen.) II. Kammer: genehmigt ein neues Einkommensteuergesetz mit mäßiger Progression (von 1½ bis 4/) wesentlich nach den Anträgen der Regierung gegen eine Minderheit von bloß 4 Stimmen und das Gzesetz, nach welchem der burch directe Steuern zu derkende Staatsbedarf durch die Grundsteuer (1 & von der Steuereinheit), durch die Stener vom Gewerbebetrieb im Unihechicden nnd durch die Einkommensteuer aufgebracht werden soll, mit 47 gegen 25 Stimmen. Hier befinden sich die egner natürlich meist unter den ländlichen Abgeordneten. Hinsichtlich der Einkommenstener beschließt die Rammer die Deklarationspflicht erst bei einem Einkommen von 1100 .4 eintreten zu lassen und lehnt den Antrag des Abg. Freytag, falsche Deklarationen mit Gefängnißstrafen und Ehrenverlust zu bestrafen, ab. 21. Febrnar. (Deutschland.) Die General-Versammlung (der zweite Congreß) des Centralverbandes deutscher Industrieller (Schutzzöllner) zu Veförderung und Wahrung nationaler Arbeit beshhießt ca. 500 Mitglieder stark, einstimmig: der Congreß erklärt die Aufstellung eines die Nakur der Produltion, i der Industrie und Gewerbe, überhaupt lediglich die eigenen wirthschfieihn Verhältnisse Deutschlands voll brrücksichtigenden autonomen Zoll--tarifs für nothwendig und wünicht, daß der von dem Cenlralverbande aus gearbeitete autonome Tarif als Grundlage für den ersteren erachtet werde. Die Generalversammlung beschließt demgemäß: 1) eine Petition in diesem Sinne an den Bundesrath und Reichstag zu richten, zugleich 2) den Ersteren zu ersuchen, über den Antrag Preußens hinaus eine Enquéte nicht nur für die Eisenindustrie, sondern für die gesammte Industrie zu veranstalten."“ 21. Febrnar. (Deutsches Neich.) Vundesrath: derselbe genehmigt einstimmig die Vorlage des Neichskanglers beg. seiner Stellvertretung, doch nicht ohne erhebliche Einschränkung, indem dieselbe ausgeschlossen werden soll für diejenigen Aemter, bei welchen der Schwerpunkt der Geschäfte in die Beaufsichtigung der Bundesstaaten 58 Das denlsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Febr. 21—23.) fällt, also hauplsächlich für die Justiz, das Eifenbahnamt, sowie einen Theil des Reichskanzleramts, wie namentlich die Finanzen, in so fern sie nicht die Reichsfinanzen umfassen. Dagegen soll die Stellvertretung eintreten können für die Marine, die auswärtigen Angelegenheiten, Elsaß-Lothringen, Post, Telegraphen und die Finanzen, so weit das Reich eine eigene Reichsverwaltung hat. Die Beaufsichtigung bleibt uneingeschränkt nicht nur für den Reichskanzler selbst, sondern auch für den verantworllichen Vizekanzler. Dieser Vizekanzler wird allseitig zugestanden. Der Reichskangler erklärt, daß er sich damit zufrieden gebe und auf seinen ursprünglichen Vorschlägen nicht bestehe. Die Vorlage geht also in jener Fassung an den Reichstag. 21. Febrnar. (Bayern.) I. u. II. Kammer: verständigen sich über ihre Differenzen bez. des Vudgets, wonach die von der ultr. Mehrheit der II. Kammer durchweg gestrichenen Dispositionsfonds der Minister wieder in das Budget eingesetzt werden, indem 4 Ultramontane nunmehr dießfalls zu den Liberalen übergehen. Schluß der Landtagssession. Die öffentliche Meinung ist darüber einig, daß die Ohnmacht und innere Zerbröckelung der ultramontanen oder bayerisch-patriolischen Partei während derselben bedeutende Fortschritte gemacht habe; eingelne Vlätter stellen die Session geradezu als eine fortlaufende Niederlage der Partei dar. 21 — 23. Febrnar. (Deutsches Reich.) Reichstag: Große Steuerdebatte gelegentlich der ersten Lesung der Vorlagen bez. Erhöhung der Tabaksteuer und Einführung von Stempelsteuern. Die Vorlagen werden an die Budgeikommission gewiesen. Eine sehr llare Uebersicht über die Tebatten gibt die „Köln. Btg.“ in Folgendem: Alle Hauptparteien des Reichslags sind bereils in dieser ersten Lesung der Stenervorlagen zum Worte gekommen, und es hat sich dabei eine große Uebereinstimmung aller für Ablehnung wenigstens der Kernes der Vorlagen, dagegen auch eine nicht minder große Verschiedenheit sowohl binsichtlich der ins Auge gefaßten Ziele, wie hinsichtlich der Gründe der Ablehnung herausgestellt. Nur in Betreff der Absichten der preussischen Regierung und des weiteren Zieles der eingkbrachten Entwürfe ist, in überraschender Weise durch Selbstbekenntniß, schon völlig außer Zweifel gestellt, daß es nicht allein der Reichskangler ist, der auf das Tabaksmonopol losstenert. Vor Allem müssen wir die Stellungen sowohl der Reichsregierung wie der Hauptparteien des Reichstages, wie solche in den Verhandlungen hervortraten. uns klar machen. — Als Vertreter der Reichsregierung für die Borlagen trat zuerst der preußische Finanz-Minister Camphausen auf. Derselbe erörterte zunächst wiederum die „ed ürfnisifrage“. Er suchte mit bestimmten Zahlenangaben darzuthun, daß eine „Vermehrung der eigenen Einnahmen des Reiches“ schon zum Ausgleich des Reichshaushalts 1878—79 dringend wünnschenswerth sei. Redner würde sich allerdings freuen, wenn Das denuische Reich und seine einzelnen Glieder. (Febr. 21—23.) 59 die bevorslehende Specialberathung des vorgelegten Vudgels eine bedeutende Herabselzung des in Aussicht genommenen Deficits ergeben jollte; allein auch dann würde man dennoch nach einer unbefangenen Erwägung der gesammten Finanglage des Reiches das Bedürfuiß einer baldigen erheblichen VermehungG der eigenen Einnahmen des Reiches nech immer anerkennen müssen. Die dem Neichstage zugegangenen Steuervorlagen „haben ihr Recht und ihre Bedeutung in beschränktem Zusammenhang mit dem vorgelegten Etat: sie haben aber ihr Recht und ihre Bedentung auch völlig unabhängig von dem vorgelegten Etat“. handelt sich dabei nicht allein um die Finanjen des Reiches, sondern zugleich um die Finanfen der zum Reiche verbündeten Einzelstaaten. In besonderem Bezug auf Preußen sagl Herr Camphausen: Ich vertrete schon seit mehreren Jahren den Standpunlt, daß es für die gesunde Entwicklung der Finanzwerhältnisse des preußischen Staates in hohem Grade wünschenswerth sein wird, daß die Matriralarbeiträge über diejenige Höhr, die sie im Jahre 1875 hatten, und dir also von der Höhe, die sie im laufenden Etat einehmen, un etwa 10 Millionen abweichen, nicht hinausgehen. Ich vertrete noch lebhafter die Auffassung, daß keinesfalls die gegemwärtige Höhe noch gesteigert werden möge. Ich vertrete endlich die Aufsassung, daß im preußischen Steuersystem bei den Anforderungen, die immer weitergehend an die Staatskasse gerichlet werden, bei den Anforderungen, die in immer größerem Umfange sich an die Kreis= und Commmmal. verbände gerichtet haben, ein Weg gesucht werden muß. um im Wege der indirelten Bestenerung die Mittel zu gewinnen, die Lasten bei der direkten Besteuerung, deren sich jene Verbände in der Regel Zu bedienen haben, zu vermindern.“ Herr Camphanjen bemerlt dann in Kürze von der „Stempel-“ und besonders der „Börsensteuer-Vorlage", man habe in denielben mit Unrecht einen augenblicklichen Nothbehelf erbliickt, während auch sie einen ersten und schwierigsten Schritt bilden, nach dessen Zurücklegung erst ein weiterer Weg beireten werden dürfe. „Meine Herren! Die Frage wegen der sogenannten Börsenstener beschäftigt“ uns im Deutschen Reiche, früher im Nordentschen Bunde, nun schon seil beinahe neun Jahren. Eine Gutschliefiung st um so nöthiger in einem Augenblick, wo wir und mit dem Gedanken chäftigen, Verbrauchsstenern zu erheben in einem größern Umfange, Verbrauchssteuern, die sich, wenn sie einen erllecklichen Erfolg herbeiführen sollen, tets nur adressiren können an solche Genußmittel, die in weiten Schichten der Bevölkerung gesucht werden. Und in einem solchen Angenblicke, m. H., würde es meiner Ansicht nach nicht wohlgethan sein, wenn wir Steuerprojelle, die recht eigentlich die Besipenden tressen, die recht eigentlich den mehr oder weniger leicht erworbenen Reichthum treffen, bei Seite legen und uns nur mit den andern Stenern beschäftigen wollten.“ Damit ist auf den Kern des innern Zusammenhanges der jetzigen Vorlagen Hingewiesen. Von der andern Vorlage zur „höhern Bestenerung des Tabals“, sagt der Herr Minister zunächst nur, die höhere Besteuerung des Tabaks sei ein Thema, das seit Jahren mit besonderer Vorliebe behandelt werde und dessen Lösung für eine durchgreifende Umgestallung des indirelten Sleuerwesens eine Vorbedinqung bilde. Das System der indirekten Steuern sei verschieden“ zu gestallen, e nachdem man hinsichllich der Bestenerung des Tabals sich für das Monopol entscheide, je nachdem man sich für eine hohe Fabriksteuer entscheide, je nachdem man sich für die höhere Bestenerung des ansländischen und eine entsprechende höhere Bestenerung des inländischen Tabaks entscheide. Je mehr man aus dem Tabak zu ziehen gedenke, je mehr man herauszuziehen vermöge, desto mehr werde das übrige System der indirekten Steuern sich darnach modeln müssen. Dann kriltisirt Redner das Mohl'iche Phantasiegebilde über die alsbald zu erwarlende ungeheure Ertragsamkeit des Tabaks- EIIIIIIIIIIIIIIIIIIII 21—23.) monopols für Deutschland und vertheibigte demselben gegenüber die eingebrachte bundesräthliche Vorlage, welche sich auf Erhöhung der bisherigen Besteuerung der Einfuhr und des einheimischen Baues von Tabak beschränkt, wobei sie für lehteren die Gewichtssteuer an die Stelle der jenigen Flächensteuer setzt. Aber zugleich betont der Minister schon sofort, daß auch für diejenigen, welche das ergiebigere Monopol als ihr Ziel betrachten, die Vorlage als „vorbereitender“ Schritt sehr annehmbar sein würde, und schließlich, am zweiten Tage, nachdem am Schluß der ersten Sitzung Fürst Bismarck es gerade herausgesagt hatte, daß sein Ziel allerdings das Tabakmonopol a, erklärte dann auch Camphausen, daß auch er das Monopol als Ziel betrachte und dasselbe schon in einer Denkschrift vom 17. Februar 1877 als solches bezeichuet habe. Damit war denn über den öffentlichen Standpunkt des Bumdeeraths wohl schon weit hinausgegangen, dagegen in danlenswerther Weise der bis dahin verhüllte Standpunkt der eigentlichen Urheber der vorliegundene Steuergesekentwürfe bedeutsam enthüllt. — Von den Hauptparteien des Hauses kam zuerst in Herrn v. Helldorf die lonservative Partei zum Wort. Herr v. Helldorf verwirft die Stenervorlagen als „ungenügend“ und steuert auch seinerseils ersichtlich auf das Tabakmonopol los. Er meint, die vorgelegle Erhöhung der Tabalsleuer schädige die Industrie und drohe den Tabakbau zu vernichten, ohne ein genügendes Rejultat zu erzielen. Man müsse freilich vor Allem Tabak als entbehrliches Genußmittel berauziehen, auch eine Schanksteuer werde als Finanzquelle möglich sein, eben so eine Reform des Zolltarifs im finangiellen Sinne durch Vereinfachung des Tarifs des Verfahrens und Hervorhebung der besonders geeigneten Finanzobjekte. In Betreff der von liberaler Seile slets bekonten polikischen Vorbedingungen urtheilt der konservative Redner, die konstitutionellen Bedenken gegen Beschaffung der Reichseinnahmen aus Verbrauchestenern und Zöllen theile er nicht. Den Schutz des Verfassungelebens allein in jährlicher Stenerbewilligung zu suchen, sei eine veraltete Anschauung. Bei den jetigen allseitig gutgeheissenen Zuständen liege das Hauptgewicht in der Ausgabebewilligung und Mitwirkung der Kontrole des Reichstags bei der gesammten Finanzverwaltung. Von den folgenden Nednern ans den Reihen der Konservativen spricht sich Herr v. Kardorff ganz ähnlich aus. Auch er verlangt Steuergesetze, die einen höheren Betrag erwarlen lassen als die vorgelegten, namenklich auch noch „Schutzzölle“ neben der Tabakbestenerung, um solche Erträge für das Reich zu erzielen, daß dieses „davon die Eingelstaalen dotiren könne". Ganz offen erllärt Herr v. Wedell Malchow, er für seine Person sei ein Anhänger des Monopols; wenn die Vorlage indeß ein vorbereitender Schritt zu dem Monopol sein soll, so finde er es wenig loyal, vor der Einführung desfelben die Tabalbauer zu ruiniren. Hinsichtlich der Sleuerreform sei er zu einer Transaktion bereit, diese habe jedoch nicht im Reichstag, sondern im Landtag zu geschehen. Nach jeiner Ansicht bleibe kein anderes Mittel zur Regelung der Tabakfrage über, als die Einbringung einer Vorlage zur Einführung des Monopols. Dasselbe erklärt auch Herr v. Varnbüler. Ueber diesen Standpunkt der Konservativen war man übrigens schon unterrichtet durch die Verhandlungen in der am 14. Februar abgehaltenen General-Versammlung der „Stener= und Wirthschaftsreformer" und durch die fast gleichzeitige Resolution des „9. Kongresses der deutschen Landwirthe“, welche laulet: „Eine gründliche Steuerreform in den Einzelstaaten ist nur durch finanzielle Stärlung des Reichs und Beseitigung der Matrikularbeiträge zu erreichen. Dies hat zu geschehen durch Erweiterung und Ausdehnung der indirelten Abgaben, vor Allem durch Einführung des Tabaksmonopols, das sich vor allen Arten der Tabakbestenerung für Deutschland am besten eignet.“ — Gleich nach Herrn v. Helldorf nahm als Redner Das denlsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Febr. 21—23.) 61 der National-Liberalen der Abg. Vicepräsident Frhr. v. Stauffenberg as Wort. Er bekämpfte zunächst die Steuergesetz Eniwürfe in ihrer jetzige Gestalt. Bezüglich der Stempelabgabe scheint ihm der Standpunkt der Mchrheit der zu sein, die ganze Malerie einheitlich geregelt zu sehen; ob dies durch den begüglichen Entwurf nun angebahnt ist, das darf wohl bezweifelt werden. „Mir scheint es nöthig, gewisse derartige Abgaben für das Reich und gewisse für die Einzelstaaten aufzustellen; ehe dies geschehen ist, kann in der „Vorlage eine Anbahnung einer definitiven Lösung nicht gefunden werden.“ Bezüglich der Tabakstener-Borlage macht Nedner der Reichsregierung den Vorwuri des Experimentirens, dessen unheilvolle Folgen sich jeht schon zeigten, wo das Tabaksteuergesetz nur erst in Aussicht genommen sei. Die aiene, ue führten jetzt bereits ihren zwei= bis dreijährigen Bedarf ein, und der einheimische Tabakbau werde künftig keine Räufer finden und au#erdem noch die Gewichts sstener zu tragen haben. Jedenfalls würden er und seine Freunde nur für Steuervorlagen stimmen, wenn mit denselben zugleich eine Bürgschaft für die Steuerreform gegeben werde. Tie Empfehler des Monopols beliebten nenerdings recht vornehm und wegwerfend über das lonstitatiguell Recht des Neichstages beziehungsweise der Matrikularbeiträge zu urtheilen. Diese Ansicht werde aber nicht von der Mehrheit des Neichstages und wohl auch nicht von den Bundesregierungen getheilt; und auch der preußische Finanz-Minister habe im Jahre 1875 vollständig klar und deutlich die konstitutionellen Befuguisse des Neichstages gerade an den Matrikularbeiträgen exemplisicirt. Die Form werde allerdings vielleicht schwierig sein, aber sie müsse gefunden werden und werde deßhalb auch gefunden werden. Eben so scheine es mit der konstitutionellen Befugniß der Einzelstaaten zu sein. In demselben Sinn zurs Frhr. v. Stauffenberg am ersten, sprach am zweiten Tage Lasker. Daß das Monopol das eigentliche Ziel der Tabaksteuer-Vorlage sei, ahält Nennon für unverlennbar und zweiselt deßhalb an ihrer Annahme. Der Neichskanzler hube die Evenlualität der Ablehnung schon ins Auge gefaßt und nur gewünscht, man möge der Regierung durch eine Rejolution Weisungen für den einzuschlagenden Weg geben. „Ich persönlich", fährt Redner fort, „bin in dem Hauptziele, das Neich in seinen Einnahmen von den einzelnen Staaten zu emancipiren, bereit, die ganze Länge mit dem Herrn Reichskanzler zusammenzugehen, ein Standpuntt, den ich seit 1869 schon vertreten habe. Ich möchte für das Neich ein selbständiges Finanzsystem eingeführt und nerhalb dieses das Stenerbewilligungsrecht gewahrt wissen. Die Makrikularbeiträge halle ich für die Eierschalen auf dem Haupte des Deutschen Reichs, weil ich die selbständige Staatsbildung erst dann erlennen werde, wenn das Reich nicht mehr von den Ganngen für seine Existenz einzusammeln braucht. Dennoch habe ich nicht die Hoffnung, daß die Budget-Rommission zu irgend einem Beschluß kommen wird, und wenn es der Budget-Rommission gelingen sollte, würde es im Hause nicht gelingen.“ Konstitutionelle Bürgschaften, namentlich auch Reorganisalion der Reichsregierung, bilden die unaufsgebliche Vorbediugung. Ganz dasselbe betont der letzte national-liberale Redner, Abg. Bamberger. Derselbe beleuchtet die Schwierigkeiten der Einführung und Durchjührung des Tabakmonopols, erklärt sich aus diesen Gründen gegen die Vorlage und schließt mit dem Wunsche nach einem verantwortlichen Reichs-Finanz-Ministerium, ohne welches mau zu teiner guten Steuerreform kommen könne. — Die dritte der reichsfreundlichen Hauptparteien, die deutsche Fortschriktsartei, kam rerl am zweiten Tage zum Worte, und zwar in der Person des Abg. Richter-Hagen. Derfelbe erklärte sich, wie immer, wiederum gegen jede Vermehrung der indirekten Steuern im Allgemeinen und gegen das Tabakmonopol insbesondere. Eine solche Maßregel wäre dermaßen unpo- 62 Daos deulsche Reich und seine rinzelnen Glieder. (Febr. 21—23.) pulär, daß, selbst wenn sie zur Zeit inwitten einer großen wirklichen Resorm angegeigt wäre, es sehr schwer sein würde, diese einzuführen, und eine kleine Mehrheit, die sich dazu verstehen würde, würde ihre Existenz aufs Spiel setzen. Von allen Formen, in denen die Tabakstener erhöht werden könne, sei keine so unpopulär, keine so schlimm, wie die Einführung des Monopols-Das deutsche Volk empfinde gegen derartige Monopole einen herglichen Widerwillen. Aus der Fortschrittspartei trat leider kein zweiter milderer Redner auf, und so b blieb es bei dieser schroffen Darlegung des idealen Standpunktes, der in so fern dicht an den des Abg. Frißsche zu grenzen schien. — Der Reden aus der überwiegend reichsfeindlichen Minderheit gedenken wir nur flüchtig. Herr Reicheneperger vom Centrum meint: Wenn das Land keine höheren Steuern tragen wolle, müsse es vor allen Dingen dem immer zunehmenden Militarismus Einhalt gebieten. Geschehe dies nicht, ersülle der Reichstag nicht diese seine wichtigste Pflicht, dann werde Noth und Stenerdruck im Lande fortwährend zunehmen. Redner erklärt sich sodann für einen Anhänger des Tabalmenopols. Herr Mindthorst dagegen meinte am zweiten Tage, nachdem der Minister Camphausen dar Monopol für das Ziel der Vorlage offen erklärt hatte, gerade umgekehrt, wer gegen dae Monopol sei, könnr auch nicht für eine Vorbereitungemaßregel dafür sein. Im Hause aber sei keine Mehrheit für das Monopol. Das Monopol sei eine durchaus ungesunde Maßregel und das Beste würde sein, wenn der Neichstag dies durch einfache Abweijung der Vorlage als seine Meinung lundgäbe. Am zweiten Tage sprach daun schließlich auch ein Nedner aus dem Häuflein der Sozialdemokraten. Der Abg. Fritzsche erklärte sich kurz und bündig gegen die indirellen Sleuern im Reiche überhaupt und verlangte direlte, „damit Jedermann es recht fühle, wie theuer das Dentsche Reich dem Volke zu stehen komme“. Die Stellung des preußischen Finanzministers Camphausen wird als in Folge der Debatte sehr erschüttert angesehen. Man hat bieher und zwar nicht bloß auf liberaler Seite in der Vorstellung gelebt, daß der jetzt vorgelegte Tabaksteuer-Eutwurf die Grenzlinie sei, bis zu dem seine Wege mit denen des Reichekanglers zujammengingen, daß jeujeits dieses Projektes die Trennung beginne. Das war ein Irrthum, wie aus der Ertlärung Camphansens hervorgeht, daß auch er den vorgelegten Entwurf nur als einen Weg betrachte, um zum Monopol zu gelangen. Uebrigens wiederholte er seine frühere Erllärung, daß er seinen Abschied nehmen würde, wenn er sich mit der Mehrheit. des Reichstags nicht im Einllang befinde. Dieselbe Geneiglheit. aus seinen Aemtern zu scheiden, habe er auch dem Reichelangler nicht ein-, sondern mehrmals ausgedrückt, als ihm in lehter Zeit das 90-toi, que je m'F mette in die Ohren geklungen sei. Als er zum Beweise dessen auf das Zeugniß des neben ihm sinenden Fürsten Biomarck selbst provocirte, erhob sich dieser, um Camphansens Aussage in dieser Me#ziehung aufs vollste zu bewahrheiten und seinen Wunsch auszusprechen, mit einem so geschäftslundigen, charalterfesten Collegen noch lange msammen zu arbeiten. Zu größter Rührung haben sich dann beide Herren die Hand geschüttelt. Der Reichstag aber hat die drei Vorlagen sämmtlich der Andgetlommission zugewiesen, nicht einer technischen Fachkommission, womit auegesprochen worden ist, daß es sich auch in der Vorberathung weniger um eine technische Spezialprüfung, als um das polilische und finanzielle Prinzip der drei Vorlagen handeln soll. Die öffentliche Meinung ist wenigstens darüber schnell einig, daß die Vorlagen nicht nur der Budgekkommission überwieien worden seiene. sondern dort auch ihr Grab finden würden, und daß der Rücktritt es Finanzministers Camphausen nur noch eine Frage der Zeit sei. Die gesammte Debalte läst aber auch noch nach einer andern Seile einen un- Das deulsche Reih und seint tinelnen Glieder. (Febr. 23. — Ende) 63 günstigen Eindruck zurück. indem von Seite der Neichsregierung über zukünftige constitutionelle Bürgschaften für die Steuerbewilligung keine Andeutung erfolgte. Daraus folgt, daß die perfönlichen Combinationen, welche an die Stiellvertretungsvorlage geknüpft wurden, zum mindesten als vertagt angesehen werden müssen; man besorgt daher allgemein, daß die Mißstimmung, welche die gauze Steuerdebatte hinterlassen hat, bei der Stellvertretungsfrage zum Ausdruck kommen werde. 23. Februar. (Deutsches Reich.) Eine Conferenz des Reichskanzlers mit Bennigsen, der auffallender Weise in der großen Steuerdebatte vom 21.—23. sich gar nicht betheiligt hat, wird vorerst als die letzte dieser Art angesehen und die Combination der Gründung einer festen Majorität im Reichstage und des Eintrikts der einflußreichsten Führer der nationalliberalen Partei in die Neichsregierung wird als gescheitert angesehen. „Das Resultat war vorherzusehen und kann nicht überraschen. Das Partei- Programm umjaßt drei Hauptpunlte: verfasjungsmäßige Stellvertretung durch Delegation, Ausführung der Verwaltungsrefermen, endlich ein Ersatz für die Beschränkung des preußischen Budgelrechles, welche die Verminderung der Matrikularbeiträge im Neiche herbeiführen müßte, durch Quotisirung eines Theiles der direkten Steuern in Preußen oder in ähnlicher Weise. Dies mußte irgendwie in Aussicht gestellt worden sein, jonst wären die Verhandlungen gewiß schon früher abgebrochen worden. MWährend der letzten Debalten im Reichslage fehlte indessen Seitens der NRegierung jede Hindentung auf ein Entgegenlommen in diesen Tingen. Tie Nationalpartei konnte ihre Prinzipien nicht aufgeben und mußte die Angelegenheit vorerst als so gut wie erledigt anjehen. Der gegenwärtige Ausgang beweist übrigens, daß, wenn selbst eine Verständigung jetzt erzielt worden wäre, Spaltungen doch wahrscheinlich nach einiger Zeit eingetreten wären, welche die Schwierigkeiten im Reiche nur verschärft hätten. Tie Parteiführer hätten sich vergeblich abgenütt und ihre Zukunft umsonst preisgegeben.“ 25. Februar. (Hessen.) Die Regierung verhandelt schon seit vier Monaten mit einer Commission des Landtags über eine Negelung resp. Erhöhung der Civilliste des Großherzogs, ohne daß es bis jetzt möglich gewesen wäre, zu einer Einigung zu gelangen. Die Civilliste betrug bisher 1,081,000 4; aber da dieselbe seit langer Pit obrr jehr verschuldet ist, so mußte der verstorbene Großherzog jährlich zr Schuldentilgung verwenden. Die Negierung verlangt daher - —. um 222,230 .& Die öffentliche Meinung des kleinen Landes findet jedoch, daß die Civilliste schon bisher für dasselbe mehr als hoch gemug bemessen gewesen sei. 27. Februar. (Preußen.) Camphaufen verlangt seine Entlassung als Finanzminister und als Vizepräsident des preußischen Staatsministeriums. — Februar. (Elsaß-Lothringen.) Die Zahl der in Folge der letzten Gnadenerlasse des Kaisers in ihre Heimath gurückgekehrten Optanten ist sehr groß und wird bis auf nicht weniger als 10,000 angegeben. EEEI(IIIEIIIITIIIII 2.—4. März. (Deutsches Reich.) Reichstag: Erste Lefung der Ges.-Entw. betr. Abänderung der Gewerbeordnung und Errichtung von Gewerbegerichten. Dieselben werden an eine Commission von 21 Mitgliedern gewiesen. Der erste Gesehentwurf fordert für gewisse Interessen die schriftliche Form des Lehrvertrags, führt eine Probezeit zu Anfang der Lehre und Aritsbücher für alle gewerblichen Arbeiter (obligatorisch jedoch nur für solche unter 18 Jahren) ein, erschwert das Verlassen der Lehre durch die Lehrlinge, ermöglicht bei unbefugtem Verlassen die zwangsweise Zurückführung des Lehrlings und will alle Vetheiligten mehr gegen den Vertragsbruch sichern. Weiter soll die Sonntagsarbeil und die Beschäftigung der jugendlichen Arbeiter nach Arbeitszeit, Lokal und Art der Arbeit erschwert und begrenzt werden. Es sind das längst vielseitig gesorderte Aenderungen, in welchen die Einen ein Zuviel, die Anderen ein Zuwenig sinden. Nicht der Normalarbeitstag mit seinen unausführbaren Konjequenzen, sondern der Vertragsbruch, das Lehrlingsverhaltniß, die Sonntagsarbeit, die Arbeit der jugendlichen Arbeiter und der auf diese begrenzte Gebrauch des Arbeitsbuches sind das Wesentliche der gebotenen Reform. Der zweite Gesetzentwurf will Gewerbegerichte constiluiren, welche, ohne Nücksicht auf den Werth des Streitgegenstandes, Zuständig sind für: 1) Streitigkeiten, welche auf den Antritt, die Forlsetung oder die Auflösung des Arbeilsverhältnuisses, auj die Anshändigung oder den Inhalt des Arbeitsbuches oder Arbeilszeugnisses sich beziehen; 2) Streitigkeiten über Leistungen oder Entschädigungsansprüche aus dem Arbeite sverhältniß. Wo Gewerbegerichte nicht eingerichtet werden, kann in Streitigkeiten der bezeichneien Art Klage vor dem Gemeindevorsteher erhoben werden. Die Gegenpartei hat sich auf die Klage einzulassen. Dieß der Kern der Vorlage. Gegen die Entscheidungen der Gewerbegerichte sind die nämlichen Rechtemittel gegeben, wie gegen die Entscheidungen der ordentlichen Gerichte, welche für die Mehruhl der hier fraglichen Slreitsachen an sch zur Entscheidung bernsen wären 3.— 7. Märg. Deutsches Neich.) Der österr. Kronprinz Rudolf besucht Verlin und die kaiserliche Familie. Die Aufnahme desselben ist allseitig die allerfreundlichse. Auch in Wien ist man über den Erfolg des Besuches sehr zufrieden. Wenigstens läßt sich die offig. Polil. Korr. darüber aus Berlin schreiben: „Mit kurzen Worten gesagt: der Kronpring von Oesterreich hat hier bei Hofe sowohl wie beim Milikär das allerbeste Andenken zurückgelassen; überall ist man seines Lobes voll, und wenn einer der hier anwesenden frenden Diplomalen äußerte, er habe anfänglich den Besuch des Kronprinzen für einen einfachen Höflichleilsalt gehalten, die Art, in welcher der Pring hier behandelt wurde, habe ihn jedoch belehrt, daß es sich um ein politisches EreigniHß ersten Nanges dabei handle. — so mag dieser Ausspruch als ein Zeichen gelten, wie der Aufenthalt des österreichischen Kronprinzen Seitens der Divlomit gewürdigt wird.“ 5. März. (Deutsches Reich.) Reichstag: Erste Lesung der Vorlage des Bundesraths betr. die Stellvertretung des Reichskanglers. Rede ben Fürsen Bismarck. t der Debatte: Hänel (Fortschr.) plädirt für verantwerilich gersicht der v Ein preußischer Minister und Bundesraths- Das deulsche Reich und seine einzelnen Glieder. (März 5.) 65 Bevollmächtigter habe neulich von Verhandlungen des Reichskanzlers mit Herrn v. Bennigsen in Varzin gesprochen. Deßhalb müsse hier davon gesprochen werden. Diese Verhandlungen seien als bedeutsames Moment In begrüßen, als der erste Anstoß zum Uebergange Zu einem System, welches den wahren Nückhalt der Regierung in der Majorität der Volksvertretung suche. Der jetzige Zustand sei unhaltbar, die gegemvärtigen Einrichtungen in ihrem rein provisorischen Charalter in jeder Beziehung unjireichend. Die heutige Vorlage stehe außerhalb aller dieser Verhältnisse. Die Vorlage sei nur diskutabel, wenn die Stellvertreter volle Verantwortlichkeit hätten; daran sei aber nicht Zu zweifeln, die Vorlage beseiigge einen Nolhstand; andererseits beseitige sie eine Verfassungswidrigkeit. Der Theil, welcher die Einsetzung eines Bicekanzlers betresfe. sei ganz klar und werde nirgends Widerspruch begegnen, nur müsse der Vicekangler an Stelle des Reichskanzlers treten und dürfe durch § F nicht etwa plöglich behindert werden können. Ter verfassungswidrige Zustand bestehe darin, daß sich die verfassungsmäßige Verantwortlichkeit des Reichskanglers mit der jetzigen complizirten Verwaltung des Reiches nicht mehr decke, daß man vor einer breilen Lücke stehe. Die Vorlage wäre noch glücklicher gewesen, wenn diejenigen NReichsämter sosort bezeichnet worden wären, welche mit voller Verantwortlichkeit eingeseht werden sollten. Diesen Weg sei man nicht gegangen, man habe Umwege gesucht. Es handle sich nicht um persönliche, sondern um Tcchliche Hinderwiss, um Gründe des Neichskanglers — da könne man nicht die Sache in e, Hand des Reichskanzlers begen, damit begründe man die Diltatur, gegen wesch er protestiren müsse. Er könne hieran nicht glauben, sondern mehr an die Absicht, einer weiteren Entwickelung verantwortlicher Reichsämter mehr Nuum zu gönnen. Damit würde er einverstanden sein. Er wünsche nur slete Aufrechterhaltung der Verantwortlichleit der Neichsämter dem Reichslage gegenüber, sonst müsse er mit seiner Partei dagegen stimmen. Er wünsche serner die Mitwirkung des Reichstags auch insofern, daß die Ernennung der Stellverkreter durch Gesetz oder die Dotirung der Stellvertreter durch das Budget erfolge. § 3 sei unannehmbar. Der bayerische Minister-Präsident v. Pfrepschner erklärt, er möchte die Einrichtung des Bundesraths ausgenommen wissen von den Inslitutionen, welche als unhaltbar bezeichnet würden. Er halte sich für verpflichtet, die Stellung der bayerischen Regierung zu der Frage der Neichsministerien Zu präzisiren. Dieselbe, sagt er, ist entschieden gegen Neichsministerien. Sie kennt als einziges verantwortliches Reichsorgan mit der Neichsverfassung nur den Neichskanzler. Sie gibt die Nothwendigkeit einer Slellvertretung des Neichskanzlers, wie sie die Vorlage will, zu. Sie würde aber in Reichsministerien eine Schwächung des Bundesraths, eine Beeinträchtigung der Antonomie der Einzelstaaten erblicken. Wir finden eine nothwendige Hilse für die Geschäfte in der Vorlage. Gegen Neicheminserien dagegen müssen und werden wir uns energisch erklären. v. Helldorf (conserv.) erklärt, die Vorlage sei für ihn und seine politischen Freunde ihrem ganzen Inhalte nach annehmbar. Das Justitut der Reichsministerien würden sie bekämpfen. v. Bennigsen (nat.-lib.) sagt gegenüber der Erklärung des bayerischen Minister-Präsidenten, man ersehe aus dessen Worten, mit welchen Schwierigkeiten die Weiterentwicklung Deutschlands zu lämpfen habe. Gegenüber der Abneigung der Einzelstaaten gegen die Errichtung von Reichsministerien sei zu constatiren, daß die Parteien, deren föderative Gesinnung außer Zweifel sei, sowohl im constituirenden Reichstage wie später, Reicheministerien angestrebt hätten. Allerdings werde bei Reichsministerien die Stellung des Aundes craths modifigirt werden müssen. Die Schwierigkeiten dabei würden so groß sein, daß man von einer systematischen Regelung ganz absehen müsse. Man dürfe nicht vergessen, daß die Schultherc., Gurop. Geschichte lalender. XIX. DVd. 5 66 Das deuische Reich und seine einzelnen Glieder. (März 5.) gegenwärligen Verhältnisse erst 10 Jahre alt und nach einem schweren, gewaltsamen Durchbruche entstanden seien. Zu § 1 der Vorlage bemerkt er, bei Uebernahme der Kontrasignatur durch den Stellvertreter müsse die Verantwortlichkeit des Reichskanzlers auf den Stellvertreter übergehen. Zu § 3 wünscht er, daß er ganz wegbleibe oder eine präcisere Fassung erhalte. Zu 5 2 hebt er die Theilung der Arbeiten hervor, bei welchen eine Vertretung zulässig sein soll und bei welchen nicht; eine Theilung, welche vom Bundesrath vorgenommen, in der urpsprünglichen preußischen Vorlage nicht enthalten gewesen sei. v. Bennigsen weist auf die Schwierigkeiten jolcher Theilungen hin, geht dann hau die Verhandlungen der letzten Woche über die innere Neform über und sagt: Wenn die gegenwärtige Vorlage nur zur Folge hätte, dat wir eine veranlwortliche Finanzverwaltung erhielten, so würde dieß ein großer Fortschrilt sein. Nach seiner Meinung bezwecke die Vorlage, die einzelnen Ressortchefs unbeschadet der einheitlichen Verwaltung selbständiger und selbstbewußter zu machen, und namentlich sei dieß wünschenswerth hinsichtlich der Finanzverwaltung. Vennigsen bekont, die Finangverwaltung des Reichs müsse nothwendigerweise in ein anderes Verhältniß gebracht werden zu den Finangverwaltungen der Einzelstaaten, namentlich müsse eine Verbindung hergestellt werden zwischen der Reichsfinanzverwallung und der prenßischen Finanzverwaltung. Bezüglich der Steuervorlage bemerlt er, die Steuer müsse dem Reiche wirklich erhebliche Einnahmen und den Einzelstaaten wirklich große Erleichterungen verschaffen, so daß die Matrikularbeiträge fast ganz wegfallen könnten. Der württembergische Minister v. Mittnacht erklärt, auch seine Regierung würde gegen die Vorlage gestimmt haben, wenn dieselbe die Errichtung von Neichsministerien gewollt hätte. Aber keine Regierung habe im Bundesrathe Derarkiges gewollt. Für ein Ideal vermochte er die Reichsministerien nicht zu halten. Zwiscl chen Preußen und der Reichsregierung besländen ja doch nähere Bcziehungen. Die Gesetze würden meist in den preußischen Ministerien gemacht. Der Bundesrath gäbe schnell seine Zustimmung und die Bertrekung im Reichstage erfolge durch preußische Minister und Regierungsbeamte. Das würde durch Deb Neichsministerien auch nicht besser werden. Die würliembergische Regierung halte die Errichtung von Reichsministerien nicht ohne Kräukung der Rechte der Einzelslaaten im Bundesrathe für denkbar und thunlich. Endlich ergreist der Reichskauzler das Wort: „Als ich zuerst, hebt der Neichskangler an, bei Sr. Majestät dem Kaiser die Erlaubuiß nachsuchte, den Antrag einzubringen, der zu der Vorlage Anlaß gegeben hat, und als zuerst diese Thatsache bekannt wurde, hat es mich überrascht, aus den öffentlichen Blättern zu ersehen, daß an diese fehr einfache und durch die Sachlage als geschäftlich indizirte Vorlage sich ein so gesteigertes Maß von Befürchtungen einerseits, von unitarischen Bestrebungen und von Wünschen und Hoffnungen andererfeits auf Bestrebungen in dieser Nichtung geknüpft hat. Auch unsere heutige Dislussion wird im Auslaud infofern Verwunderung erregen, als man schon aus den ersten Reden schließen konnte, daß über das, was uns wesenlildh beschäftigt, der Bundesrath und die große Mehrheit des Reichstags einig ist und einig bleiben wird. Man hat im Auslande vielleicht keinen richtigen Maßstab von der Neigung, die uns Deutschen beiwohnt, nicht den täglichen Bedarf der Gesetgebung zu absorbiren, sondern jede Gelegenheit zu ergreifen, um tiefer gehende theorelische oder doktrinäre Erörterungen des eigenen Verfassungszustandes, des Bodens, auf dem man steht, daran zu knüpfen. Es ist also — will ich dabei für Leute, die uns nicht kennen, erläutern — gewissermaßen ein Rendezvons auf heute verabredet, um eine der periodisch eintretenden Kritiken unserer Verfassungsbestimmungen Vegenseitig vorzunehmen, die wir zuletzt bei dem Münster-Tweslen'schen Antrag halten Das dentsche Reich und seine einzelnen Glieder. (März 5.) 67 und die uns allen frisch in der Erinnerung ist. Ich frene mich, daß dem Gedanken dieser Neigung durch Anträge eine praktische Gestalt zu geben, von keiner Seite Ansdruck gegeben worden ist. Ich meine nicht Amendements; ich meine Anträge auf Verfassungsrevision. Denn ich würde es bedauern, wenn eine so junge und mühsam zur Welt gekommene Verfassung nun von Neuem fungitus revidirt werden müßte. Ich bin wohl berechtigt, zu sagen: von Grund aus; denn es handelt sich um das Erschüttern der Fundamente, die Behufs der Machtvertheilung #vischen Reich, Bundesrath und Reichstag gelegt worden sind, und die Erinnerung an die vergeblichen Versuche, die wir in Frankfurt a. M. vor einem Menschenalter gemacht haben, um theoretisch diese Frage richtig zu lösen, sollte meines Erachtens Jeden abhalten, an diese Grundlagen zu rühren. Wollen Sie, daß diese Berfasiung, die jetzt dem deutschen Reiche ein Maß von Einheit ibt, das es seit Jahrhunderten nicht gehabt hat, jeden Augenblick wieder in Frage gestellt werde? Wollen Sie, daß die Einzelregierung sich die Frage rorlegen dürfe, ob sie an eine modifizirte Verfassung, die ihr durch Mehrheitsbeschluß ausgedrungen wird, sich noch in demselben Maße zu halten, moralisch verpflichtet nei, als sie es ursprünglich war: Dieß der Grund, weßhalb ich mich freue, daß die krilischen Reden, zu denen die Verfassung den Stoff eben hergegeben hat, ach nicht in beslimmten Anträgen aus Verfassungsrevision verkörpert haben. Das Reden an und für sich über Dergleichen, was sein könnte, was wünschenswerth wäre, was vom ideellen, doktrinären Standpunkte erstrebt werden könnte, ist an sich ein ziemlich zun huldi Vergnügen, aber so ganz unschuldig, wie die Herren annehmen, doch noch immer nicht. Ich moöchte sogar behaupten, daß die Stellung eines bestimmten Antrages in mancher Bejiehung einen Vorzug hat; denn die Reden, die sich nicht an einen posiliven Antrag anschließen, müssen sich fast nothwendig auf eine Kritik des Bestehenden beschränken, und es verbreitet sich dadurch eine Empfindung, die die Herren sich dielleicht selbst einreden, als ob das Bestehende eigentlich ganz unerträglich sei. Ich habe, bevor ich nach Berlin kam, in den Zeitungen einen gewissen Stimmungsaus Sdrucck gefunden, der mich zum Nachdenken brachte: was ist eigentlich in Deutschland geschehen, daß wir uns in einer so düstern oder niedergedrückten Stimmung bezüglich der Gegenwart wie der Zukunft befinden, wie die meisten Blätter dieselbe in ihren Leitartikeln schildern? Es hieß überall: so wie es ist, kann es nicht bleiben, es muß ekwas geschehen, dieser Zustand ist zu fürchlerlich. (Heiterkeit.) Nun, ist denn die Verfassung, unter welcher wir leben, wirklich so schlecht und unerträglich Theoretisch läßt sich ja Bieles gegen sie sagen, aber praktisch sind wir mit ihr doch weiter gekommen, als mit allen theoretischen Versuchen; sie hat sich in Europa Ansehen erworben, was niemals geschehen sein würde, wenn man sie dort für so elend und verwerflich hielte, wie sie bei uns Feschildert wird. Ich sann in der Einsamkeit des Landlebens nach: was ist meinen Landsleuten geschehen, daß sie auf einmal so viel schlimmer daran sind, als vor einem Jahre? Ist es vielleicht die verhältnißmäßige Ruhe und stete Eutwickelung, in welcher wir uns im Vergleich zu anderen Ländern befinden, ist es unfser Krofes Maß von Frieden? Gewiß trägt Das viel dazu bei; denn thatendurstige Herzen, die gerade keine weiteren sie auregenden und beschäftigenden Aufgaben haben, als im Winter im Parlamente das Voll zu vertreien, kommen nothwendigerweise im Sommer auf eine gewisse Unruhe, daß etwas geschehen müsse: das Nevisionsbedürfniß wird so stark, daß es nur durch Krieg oder innere Kämpse oder durch eine den ganzen Geist des tiefen Deukers beschäftigende Kritik der untersten Grundlagen unserer Einrichtungen befriedigt werden kann. Wenn alle unsere Volksvertreter in der Lage wären, wie ich und Viele von uns, daß sie froh sind, das Leben zu haben und ihre ·) 68 Das deulsche Reich und seine einzelnen Glirder. (März 5.) Geschäfle besorgen zu können, dann glaub' ich, würden wir nicht fortwährend unseren Gesundheitszustand in dieser bedenklichen und erregenden Weise untergraben. Als diese Vorlage eingebracht wurde, lag mir der Gedanke einer Berfassungsänderung außerordentlich fern. Der Reichslanzler war in dem ursprünglichen Verfassungsentwurfe für den norddeutschen Bund nicht mit den jeyigen Machtattributen belleidet, er sollte Das sein, was man in Fraulfurt einen Präsidialgesandten nannte, der seine Instruktionen von dem Minister der auswärtigen Angelegenheiten empfing und ebenso das Präsidium hatte. Nun wurde durch den konstituirenden Reichstag die Bedentung des Neichskanzlers plöhlich zu der eines kontrasignirenden Ministers, und nach der ganzen Stellung blieb sie nicht mehr die eines Unterstaatssekretärs für deutsche Angelegenheiten im preußischen Ministerium des Answärtigen, wie ursprünglich die Absicht war, sondern wurde die eines leitenden Neichsministers. Dadurch entstand die von mir und meinem Vertreter v. Saviguy sofort erkannte Nothwendigkeit, daß deutscher Reichskanzler und prrußischer Minssterpräsident ein und dieselbe Person wein müsten. Es hat mich Das, ch fürchte, einen Freund gekostet), aber die Ueberzeugung war bei mir Rerchscshgene In den Berathungen des Neichstags waren nun unsere Amendements eingebracht, welche die Absicht hatten, die Stellvertretungsfrage zu regeln; allei n dieselben wurden ausdrücklich abgelehnt. Der Kontra— signaturpuntt in § 17 blieb einigermaßen im Unklaren. Ich erinnere mich ganz gut, weßhalb. Mir schien es, fast möchte ich sagen, nicht schicklich, so, wie die Verfassung lag, daß ein Reichsklangler mit der ministeriellen Kontrasignaturbefugniß sich ohne eine in der Verfassung ausdrücklich ausgesprochene Mitwirkung des Kaisers Jemanden substituiren lönne, den der Kaiser unn als kontrasignirenden Minister und die Hand des Kanzlers annehmen solle; ch habe damals darüber meine Immediatvorträge gehalten, welche Ihnen hriftlich ud“ „ miindlich den Beweis liefern, daß durchaus tein Vergessen vorlag, sondern ich habe Sr. Majestät gesagt: Alle Anträge über diese Dinge sind mit einer so geringen Majorität gefaßt, daß ich Bedenken trage, wieder daran zu rühren; wir könnten dann leicht zu einer unwersöhnlichen Disserenz kommen. Och bin sehr froh, daß wir etwas halbwegs Annehm-=bares, wenn auch nur mit einer Stimme Majorität, in der Beziehung gewonnen haben, ohne zu einem Bruche der Verhandlungen mit den Regierungen zu kommen, die wir unmöglich vergewaltigen konnten, ohne über Das, wozu sie zugestimmt haben, hinanszugehen. Es stand schon damals fest, daß die verbündeten Regierungen nicht auf die Anträge eingegangen wären, die damals mit einer Stimme Majorität abgelehnt wurden. Ich habe deßhalb darauf verzichtet, eine deutlichere Bestimmung über die Stellvertretungefrage auch im § 17 auguregen, indem ich Sr. Majestät dem Kaiser sagle: Das ist eine Sache, die man ja in der dienstlichen Praris reguliren kann. Der Kaiser, oder damals das Präsidium, der König von Preußen, kann dem Kangler befehlen iich verlange jedesmal, eine Genehmigung zu geben", und der Raiser kann Den, der sich nicht fügen will, au jedem Tage entlassen. Es ist nicht nöthig, daß das Schicklichleilsbedürfniß erfüllt wird auf die Gefahr hin, daß eine Majorikät mit einer Stimme gegen uns in einer kitzligen und schwierigen Sache sich bildet. Ich bin also niemals zweifelhaft gewesen, zehn Jahre lang nicht, daß ich als Kanzler gang berechligt wäre, durch Substitution mit kaiserl. Genehmigung mir einen Gesammt= Stellvertreter zu schaffen, auf den auch die Kontrasignatur übergehen würde. Ick war mir von Hause aus um so weniger zweifelhaft darüber, als der Neichs- 4 sirebi *) Hrn. v. Savigny, der den Posten eines Bundeskanglers für seine Person anreble. Das deutsche Reich und seine einzelnen Glirder. (Märg 5.) 69 kanzler — ich will sagen, mindestens bis zu der neuen Nevision der Verfassung von 1870, vielleicht sogar bis zum Erlaß des Reichsbeamtengese l von 1873 — einfach ein preußischer Beamter war. Er war Beamter Königs von Preußen, in dessen Eigenschaft als „Präsidium“, wie man "n neulich bezeichnet hat. Es konnte mir also gar kein Zweiel beikommen, daß nicht auch diesen preußischen Präsidialminister jeder Andere unter Umsländen auch in der Kontrasignatur werde vertreten können. Es kam dazu, daß ich einfach jahrelang danach gehandelt habe. Es ist eine ganze Anzahl von königlichen Verordnungen, von Beamten-Ernennungen, sogar solcher, die nach den jeßzt aufgetauchten Streitigkeiten sehr zweifelhaft ee können, erfolgt. Wenn es zweifelhaft ist, ob man die Competenz eines Richters vom obersten Reichsgericht anfechten kann, wenn dessen Ernennung nicht vom Kangler kontrasignirt ist, sondern von dessen Stellvertreter, so sind Das Fragen, die nachher erledigt werden müssen. Der Neichskangler führt dann aus, wie erst die Debatte des vorigen Jahres über sein Urlaubsgesuch die Wurecng zu den Zweifeln über seine Kontrasignatur gegeben habe; damals habe der Staatsminister v. Bülow zugegeben, daß in der Konlrasignatur eine Vertretung dicht beabsichtigt sei. Um aber allen Zweifeln entgegenzutreten, sei die Vorlage ausgearbeitet worden. In Bezug auf die Vertretung durch die Chefs der einzelnen Ressorts sei die Interpretation zweifelhafter, als in Betreff der Gesammtvertretung. Das Bedürfniß einer Vertretung in den Reisorts brauche wohl nicht erst motivirt zu werden; es handle sich dabei um die Geschäftserleichterung. Die Verwaltung von Elsahz-Lothringen erfordere die meisten Kontrasignaturen. Der Gesammtstellvertreter sollte immer derjenige sein, der stellvertretender Ministerpräsident in Preußen ist; denn er, der Neichslangler, habe selbst gesehen, wie schädlich es sei, wenn der Einfluß des Reiches in Preußen kein genügender sei. Der Neichskanzler geht daun darauf ein, wie zwischen dem Finanzministerium Preußens und der Finanwerwaltung des Reiches eine gewisse Verbindung bestehen müsse. Denn die Zeiten des finanzkundigen Ministers 7 Delbrück seien vorüber und ie Stellung des Reichskangleramtes eine andere geworden. Aus den jeyigen Unbequemlichkeiten könne nur die Bildung eines Reichsfinanzamtes Grralnnhelfen; ähnlich, wie es in Bezug auf die Kriegsverwaltung bereits geschehe, solle der Schatzsekretär des Reiches gehalten sein, die Vorlagen nur mit Gegenzeichnung des preußischen Finanzministers zu machen. Große Differenzen würden dabei nicht entstehen, wenigstens seien sie in Bezug auf das Kriegsdepartement nicht entstanden. Der Schatzsekretär sei dabei nicht etwa überflüssig, sondern er müsse seine Reichsbeamtenqualität den Einzelstaaten gegenüber haben, damit diese nicht gezwungen seien, an das preußische Minislerium zu gehen. Zur Bildung eines Reichsfinanzamtes gehörten aber auch Finanzen. Die Masorität könnte umgekehrt sagen: erst ein Reichsfinanzanit, dann die Finanzen. Das sei ein circulus vitiosns. Der Reichskanzler weist dann mit Entschiedenheit zurück, daß im Reichstage die Steuervorlagen nur dann zur Annahme gelangen sollten, wenn in Preußen ein erweitertes Steuerbewilligungeracht Aungestanden würde. Das sei Sache des prenßischen Landes. Uebrigens begreife er gar nicht, was die Negierung Preußens, im sa die Einnahmen aus den Steuern die Ausgaben überschritten, mit dem übrigen Geld ohne Bewilligung des Landtages machen solle; es müßten dann nokhwendiger Weise an die Provinzial-, Kreis= und Kommunal-Verbäude Stenern abgegeben werden. Dieses Vertrauen müsse man der preußischen Regierung schenken. Was würde man dazu sagen, wenn man bei einer politischen oder wirthschaftlichen Frage dem baerischen Landtage zumuthen wollte, erst sein Steuerbewilligungsrecht nach Art des Artilels 109 der preußischen Verfassung einzuschränken? Man müsse zur desihel. Regierung Vertrauen 70 Das deulsche Reich und seine einteluen Glieder. (Märg 6.) haben, denn man sehe ja dann den Neichskanzler und den Finanzminister im brenfischen Abgeordnetenhause wieder. Der Neichskanzler wendet sich gegen *. Vorurtheil, daß Regierung und Volksvertretung divergirende Iuteressen hnten, Das sei unrichtig. Beide Faktoren arbeiteten lediglich für das Wohl des Landes. Zur Zeit des Absolutismus sei es wohl vorgekommen, daß ein Minister lediglich seine Herrschaft im Auge gehabt habe; aber daran sei heute nicht mehr zu denken, und Mißtrauen sei deßhalb durchans nicht am Plaße. Auf die beiden Fragen des Abg. Bennigsen, ob die Stellvertretung nicht bloß durch den Kangler, sondern durch kaiserliche Verordnung beseitigt werden könne, und ob der kontrasignirende Stellvertreter die volle Berantwortlichkeit übernehme, ankworte er mit Ja, müsse aber betonen, daß er deisenungeachtet nach wie vor die volle Verantwortlichkeit für die politische Haltung der Regierung und den ganzen Gang der Verwaltung übernehme. Den Bundesrath halte er für eine bessere Einrichtung als die Reichsministerien, echon deßhalb, weil das größere Maß politischer Erfahrungen, das sich in ihm aus den verschiedenen deutschen Staaten konzentrire, durch Reichsministerien nicht ersetzt werden könne. Bestände kein Bundezrath, so müßte ein solcher geschaffen werden. Ein immerwährender Stellvertreter sei nicht in Aussicht genommen, sondern die Stellvertretung werde von Fall zu Fall, je nach Bedürfuiß, erfolgen. Wie sich dieselbe gestalten werde, sei vorläufig noch nicht abzusehen, zumal die Vorlage keinen Abschluß bilde und eine langsame Forlbildung keineswegs ausschließe. Der Reichskangler bittet schließlich, die Vorlage in der Form, wie sie aus dem Bundesrath hervorgegangen, anzunehmen, da eine Amendirung derselben die Sache nur verzögere, in der ache aber doch nichts ändere. Nach diesem Vortrage des Reichssanzlers wird die Diskussion geschlossen und die Verweisung der Vorlage an eine Wn abgelehnt. Die zweite Berathung derselben soll also im Plenum slatt d Rede des Neichskanglers bestätigt, daß dieser die Einführung der nen aufgetauchten „konstitutionellen Garantien“ als Vorbedingung der Steuerreform entschieden zurückweist. Bor dem Reichskanzler hatte Hr. v. Vennigsen das Wort ergriffen zu einer Rede, in der er sichtlich bemüht war, die Tragweite der Stauffenberg'schen Nede vom 22. Febr. zu beschränken. Herr v. Stauffeuberg halte von konstitutionellen Reichsministerien. gesprochen, Hr. v. Bennigsen erkennt an, daß dieses Ziel jetzt noch nicht zu erreichen sei; Herr ¾- Stauffeuberg halte die Steuerbewilligung im Allgemeinen gefordert, . v. Vennigsen erllärt sich nur für eine beweglichere Gestaltung der Einkanmenstenen als das zu erstrebende Ziel. Aber auch in dieser Gestalt wird man nach der Rede des Kanglers nicht annehmen. lönnen, daß der Letztere geneigt sei, die liberalen Forderungen als Preis einer Steuerreform im Voraus anzunehmen. Die Rede des Kanglers läßt keinen Zweifel darüber, daß er vor Allem die Einführung eigner Reichseinnahmen an Sielle der Matrikularbeiträge gesichert wissen will, bevor von einer Regelung der Disposition darüber die Rede sein dürfte. 6. März. (Deutsches Reich.) Während das deutsche Reich die Betheiligung an der bevorstehenden Weltindustrieausstellung in Paris s. Z. bekanntlich abgelehnt hat, genehmigt dagegen der Kaiser ein Dekret, welches die Betheiligung der deutschen Künstler an der mit jener verbundenen Ausstellung der schönen Künste genehmigt und lößt darüber der französischen Regierung durch den deutschen Botschafter in Paris Mittheilung machen. Das denlsche Reich und seine eineinen Glieder. (März 8.) 71 8.— 9. März. (Deutsches Reich.) Reichstag: Zweite Lesung der Vorlage des Bundesraths betr. die Stellvertretung des Reichskanzlers. Die nat.--lib. Partei und die Conservativen, also die entschiedene Mehrheit des Reichstags, sind von vornherein enischlossen, den im Bundesrath vereinbarten Compromiß unverändert anzunehmen. Dagegen stellt die Fortschrittspartei Anträge, um dem Reichstage einen Einfluß auf die Frage zu sichern. Dieselben, sowie alle übrigen Amendements werden theils zurückgezogen, theils mit großer Mehrheit abgelehnt und die Vorlage wird unverändert angenommen. Der Reichskanzler ergreift wiederholt das Wort. Uebersicht der Debatte: v. Grävenipy# (cons.) legt den Standpunkt der Conservativen dar, welche die Vorlage unverändert annehmen wollen v. Kleist-Repow (conj) äußert den Wunsch, daß ein selbständiges Reichsfinanzamt gLeschaffen werde, und erklärt sich gegen alle Veränderungsanträge. Fürst Bismarck tritt nochmals für die unveränderte he der Vorlage ein, indem er bemerkt: das Gewünschte sei nicht stets das Erreichbare. Was den Gedanken des Vorredners anbelange, daß d§da gange Reichsverwaltung direkt durch die preußischen Ministerien zu führen sei, so wäre Das in den ersten Jahren des Bestehens des Reiches Möglich gewesen, nicht mehr aber bei der weiteren Eutwickelung der Verhällnisse. Der Reichskanzler geht sodaun auf die Entstehung der Verträge mit den Regierungen begüglich der Gründung des Reiches zurück und weist auf die Schwierigkeiten bei Organisation der Reichsbehörden unter steter Schonung und Berücksichtigung der Ansprüche der Einzelregierungen hin. Der Bundesrath habe sich als geeignetes Organ erwiesen, um allen Ansprüchen Nechnung zu tragen. Man solle bereits beseitigle Schwierigkeiten nicht noch einmal aufthürmen. Der Fürst äußert seine Freude darüber, daß die allgemeinen Wünsche sich darin begegueten, die Schaffung eines Reichsfinanzamtes zu verlangen; darüber herrsche im Bundesrathe Einigleit, daß der prenßische Finauzmilister die Reichsfinanzen leiten solle. Wenn er (Bismarck) den preußischen Finanzminister als seinen natürlichsten Stellvertreter bezeichnet habe, so sei dabei maßgebend gewesen, daß dieser Minister im Ministerium natürlich einen bedeutsamen Einfluß habe. Der Reichskangler bittet nochmals, von Amendements möglichst abzusehen und die alte Erfahrung zu b%% herzigen: Das Bessere ist des Guten Feind. Man möge es vermeiden, die Vorlage nochmals an den Bundesrath gelangen zu lassen, und das dort mühsam zu Stande Gebrachte nicht nochmals in Frage stellen. Der zu § 2 beantragte Zusatzantrag Beseler's wird einstimmig, der Zusahantrag Windihorst's (Meppen) mit großer Majorität abgelehnt. Weitere Anträge von Windthorst, Reichensperger und Häuel werden zurückgezogen. § 3, wo dem Reichskangler vorbehalten ist, jede Amtshandlung auch während der Dauer der Stellvertreiung selbst vorzunehmen, wird von Treibschke und Schmidt befürwortet, von Neichensperger belämpft. Der württembergische Minister v. Mittnacht tritt für diese Bestimmung der Vorlage ein. Wenn man aus den Stellvertretern nichts weiter mache, als was sie seien, könne man gegen den Paragraphen nichts einzuwenden haben. Man habe Einwendungen bezüglich der Selbständigkeit des Stellvertreterz erhoben. In diesen Dingen komme es aber auf die Pevion, den Charakter und die Befähigung der Stellvertreter an, wie der Abg. v. Bennigsen dieß kürzlich treffend ausgeführt habe. Es sei nicht urnl h enr daß der Reichskanzler 72 Da# deulsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Märgz 8.) ohne Noth und rücksichtslos intervenire. Dem Reichslanzler müsse zumeist daran liegen, vertrauenswürdige und befähigte Personen zu Stellvertretern Zu bestellen, oder solle er verurtheilt sein, ruhig zuzusehen, wenn der Stlverkreler unrichtige Bahnen einschlage? Hierzu lomme ferner die Rücksicht auf den Verkehr der Einzelregierungen mit dem Reichskanzler. Die Einzelregierungen könnten nicht wünifchen, den Reichskanzler hierbei verschwinden oder in den Hintergrund treten zu jehen. Fürst Bismarck erklärt, die für den Reichskanzler geforderte Befugniß sei unentbehrlich. Gewähre“ man dieselbe nicht, io werde man auf Umwegen zu dem gewünschten Ziele zu gelangen suchen. Ohne diese Berechtigung werde man schwerlich einen Reichskanzler finden. Ohne sie würde der Zustand eintreten, welcher dem Abgeordneten Lasker als Ideal vorzuschweben scheine, der Zustand der Zerfahrenheit und Anarchie in den 1eeinzelnen Ressorts, wobei Jeder thun und lassen könne, was er wolle. Die preußischen Ministerialzustände kämen diesem Ideale ziemlich nahe, und bestünde der von Lasker gewollte Zustand, so müßten Lippe und Mühler noch heute Minister sein, denn er (Redner) würde ihnen niemals haben dreinreden können. Werde dem Reichskanzler die gedachte Befugniß nicht ertheilt, so können während der Slellvertretung leicht Zustände eintreten, die mit der Politik des leitenden Ministers im jchueidendsten Widerspruch ständen und den Letteren zum Rücktrikt zwingen müßten. Windthorst (Meppen) erklört sich gegen § 3. Lasker verwahrt sich gegen die Aeußerungen des Reichskanzlers, soweit dieselben auf seine Person sich bezogen hätten. Das Land und bas. ganze Haus würden ihm bezeugen, daß er slets das Gegentheil Dessen verfolgt, was der Reichskangler ihm unlerstellt habe. Uebrigens wahre er sich die volle Freiheit der Kritik und der Rede. Fürst Bismarck erwidert, er wollte Lasker beide nicht verlümmern. Zum Beweis, daß seine Neußerung begründet sei, berufe er sich auf die „Aeußeerungen Las ster's bei der ersten Lesung. Die Annahme des Stellvertretungsgesetzes it, durch das Resultat der zweiten Lesung gesichert, die ganze Bedeutung der Frage aber in letzter Zeit sehr zusammengeschrumpft. Was hat man nicht alles um die Jahreswende, da Bennigsen nach Varziu reiste, an neuen Organisationen und neuen Ministern als bevorstehend bczeichnet! Zum Mindesten drei Verwaltungszweige im Reich und in Preußen sollten durch Personalunion mit einander verbunden werden: der Vorsteher des Reichsjustizamts sollte zugleich preußischer Instizminister, der Vorsteher des Neichseisenbahnamts zugleich preußischer Lisenbahnminister, endlich der preußische Finanzminister zugleich Borsteher des Reichsfinanzamis und Bicelanzl er werden. Für die letzteren Aemter sollte Bennigsen bestimmt sein. Das sogenannte Stellvertretungsgesetz sollie angeblich für diese Organisalionen Naum schaffen. Was ist dagegen jeßtt, wo das Stellvertretungsgesetz der Annahme sicher, wo außerdem beslimmte Aeußerungen des Kanglers vorliegen über den Gebranch, welchen er von dem Gesetz machen will, von allen diesen Pläunen übrig geblieben: So gut wie nichts. Eine Verbindung. des prenßischen Instizministeriums mit dem Reichsjustizamt, eine Verbindung der Eisenbahnverwaltung in Preußen und im Reich ist nach den Amendirungen des Vundesraths durch das Geset selbst ansgeschlossen. Die Personalunion zwischen Rrichsfinanzamt und preußischem Finanzministerium, sowie die Ernennung dieses Doppelministers für Finanzen zum Vicekanzler wäre nach dem Gesetz zulässig, scheint aber vom Kangler ezt aufgegeben, ossenbar weil ihm nach dem gänglichen Scheitern der Verhuninnorn. mit Bennigsen keine für ein solches Amt nach allen NRichtungen geeignete Persönlichkeit mehr zur Verfügung sieht. Unterstaatssekretär Herzog wird für Elsaß-Lokhringen und Staatssekretär v. Bülow für das Aeußere eine elwas erweiterte Kontrasignaturbefugniß erhalten; nur wenn zeitweilig Das deuische Reich nud seine einzelnen Glieder. (März 11 12.) 73 einmal sonst noch eine Vertrelung erforderlich wird, soll diefelbe der Bicepräsident des prenßischen Ministeriums besorgen. Aber dieser Vicepräsident wird künstig schwerlich der preußische Finanzminister jein. Ebenso schrumpft der „Reichsfinanzminister“ auf einen Unterstaateselretär für das Reichsfinanzwesen zusammen. Die negative Wirkung der Stellverkretungsgesetzes liegl allerdings in der Außerkraftsetzung des Vetorechts der 14 Stimmen im Bundesrath bei Verfassungsänderungen für eine künflige anderweitige Organisalion der obersten Reichsämter. 11. März. (Deutsches Reich.) Reichstag: Dritte Lesung des Stellvertretungsgesetzes des Reichskanglers. Dasfelbe wird schließlich als Ganzes mit 171 gegen 101 Stimmen angenommen. In der Generaldebatte spricht v. Kleist-Retzow für, Windlhorst (Meppen) gegen die Vorlage. v. Charliusky erklärt im Namen der polnischen Abgeordneten, daß dies an der Berathung und Abstimmung nicht theilnehmen würden. Bei der Spezialdiskussion nehmen Dernburg und Lasker für den Eutwurf. Windthorst, Häuel und Reichensperger gegen denselben das Wort. Leßterer wird wegen Abschweisung auf das Gebiel des Kullurkampfes vom Präsidenten zur Sache gerufen. Zarauf werden die 8§& 1 und 2 angenommen und ebenio ohne Tebatte die §§ 3 und 1. Bei der Abstimmung über das Gesetz im Ganzen, welche nach Lucius' Antrage eine namenlliche isl, erfolgt die Annahme mit 171 Stimmen gegen 101; gegen dasselbe stimmen die Mitglieder der Fortschritts spartei, des Gentrums und der elsaß-lothringischen Protestpartei; die polnischen und sozialistischen Abgeordnelen enthalten sich der Abstimmung. Wortlant des Gesehes über die Stellvertretung des Reichslauglers: „§l1. Tie zur Gilligkeil der Anordnungen und Verjügungen des Kaisers erforderliche Gegenzeichuung des Neichskanglers, sowie die fonstigen demselben durch die Verfassung und die Gesetze des Reiches übertragenen Obliegenheiten können nach Maßgabe der folgenden Bestimmungen durch Stellvertreter wahrgenommen werden, welche der Kaiser auf Antrag des Neichskanzlers in Fällen der Behinderung desselben ernennt. § 2. Es lann ein Stellvertreter allgemein für den gesammiten Umfang der Geschöfte und Obliegenheiten des Reichskanglers ernannt werden. Auch können für diejenigen einzelnen Amlszweige, welche sich in der eigenen und unmittelbaren Verwaltung des Reiches befinden, die Vorstände der dem Reichskangler untergeordneten obersten Reichsbehörden mit der Stellverlretung desselben im ganzen Umsang oder in eingelnen Theilen ihres Geschäftskreises beauftragl werden. § 3. Dem Neichslangler ist vorbehallen, jede Amts khandlung auch während der Dauer einer Stellvertretung selbst vorzunehmen. § 4. Die Bestimmung des Artikel 15 der Reichsverfassung wird durch dieses Geiet nicht berührt."“ (Artilel 15 der Verfassung lautet: „Der Vorsip im Bundesrathe und die Leitung der Geschäste steht dem Reichskangler zu, welcher vom Kaiser zu erneunen ist. Der Reichskanzler kann sich durch jedes andere Mitglied des Bundesrathes vermöge schriftlicher Substitntion vertreten lassen.") 12. März. (Deutsches Reich.) Reichstag: Unter den Mitgliedern desselben hat sich eine sog. volkswirthschaftliche freie Verkinlgung gebildet, die meist aus sehr entschiedenen Schutzöllnern, wie v. Varnbüler 2c., besteht und z. Z. ca. 60 Mitglieder zählt. 12. März. (BVayern.) Gen.-Versammlung der „katholischen 71 Tas deulsche Rrich und seine einzeluen Glieder. (März 12.) Volkspartei“ (Sigl's) in München. Dieselbe ist von ca. 300 Personen aus allen Theilen des Landes besucht. Den Vorsitz führt Frhr. v. Sazenhofen, der in seiner Eröffnungsausprache hervorhebt, daß die Partei seit dem Jahre ihres Bestehens große Fortschritte gemacht habe, wiewohl sie aufänglich ohne Freunde in der Landesvertretung und in der Presse gewesen sei. Biele sagten, sie könnten mit der katholischen Bolkspartei nicht gehen wegen der G Gaitthuft welche an der Spitze derselben stehe. Er sage, wenn der Weg gut ist, dann frägt man nicht, wer darauf geht. Was übrigens diese Personenfrage betreffe, so concentrire sie sich allein auf Dr. Sigl. Die katholische Volkspartei werde denselben ihren Gegnern aber nie zum Opfer bringen. Aus dem Rechenschaftsbericht ergibt sich, daß endlich der päpstliche Segen, nachdem man ein Jahr lang gewartet, für die Partei eingetroffen sei, da wahrscheinlich mit dem Tode Pius IX. die Hime welche dieser Segensspende entgegenstanden, beseiligt waren. Unter den Rednern verdient Erwähnung der Herausgeber der MWochenschrift „das Krenz“ Pfarrer I#r. Schäffle von Ramgau. Derselbe wirft zunälhst einen Rückblick auf die gegen die Partei erfolgten Angriffe aus dem eigenen katholischen Lager, deren Zielscheibe hauptsächlich der fatale Dr. Sigl, diejer Stein des Anstoßes für alle Kindsköpfe, gewesen sei. Alle Versuche, denfelben zu beseitigen, werden aber mißlingen. (Stürmisches Vravol) Redner erörtert dann die Geschichte und die Natur des Culturkampfes und erklärt, die katholische Volkspartei wolle den Syllabus, Gott sei nicht nur der Schöpfer des Individnums, sondern auch des Staates. Die Kirche aber habe eine böhern Bestimmung als der Staat und es sei daher nicht anders möglich, als daß der Staat unter der Kirche stehe. Christus habe seine Apostel in elie ganze Welt geschickt, um das Christenthum zu predigen und wenn Christus sie selbst schickte, dann brauchten sie Niemand um Erlaubniß zu fragen, sie brauchten kein Pincetum regium. All die modernen Freiheiten, namentlich die Gewissensfreiheit und Gultusfreiheit, hätten kein Recht zur Existenz, wenn sie sich gegen das göttliche Gesetz wenden. Die Gewissensfreiheit sei nach päpstlichem Ausspruch ein Wahnsinn. Die katholische Volkspartei strebe den kalholischen Staat an, den Staat, der die Nevolution bekämpfe. Dazu sei sie durch den Syllabus ermächtigt und wie 1789 die Monschenrechte, so würden 1889 die Rechte Goltes proklamirt werden. Vor den Gewatthabern in Berlin und namentlich vor Vismarck solle man sich nicht fürchten. Sigl unterzieht das Gebahren der patriolischen Partei einer e : Daß die gut katholische Sladt München seit 1869 einen liberalen Magistrat, daß sie Simultanschulen habe, daß sie dem Liberalismus und dem Judenthum überantwortet sei, sei nur dadurch möglich geworden, daß in München Semmelschmarren Trumpf gewesen und die allerweiseste Mäßigung dort geherrscht habe. Obwohl das Volk schwarz gewählt habe, sei doch nichts ausgerichtet worden. Redner findet den Grund darin, daß man den katholischen Preußen zu viel getraut habe, sowie darin, daß man immer nur die Faust im Sacke m Man führe den Esel nur einmal aufs Eis, gewisse VLente hätten sich . zweimal darauf führen lassen. Redner hält die Gegenwart für die günstigste Zeit für die katholische Volksparkei. Redakteur Fusangel (eine Rheinpreuße) vom „Fränk. Volksblalt“ bringt Grüße aus dem katholischen Unterfranken, wo die Sache der katholischen Volkspartei vollständig zum Siege gelangt sei und zwar Dank dem Elerus einerseits und dem Betragen der unterfränkischen Abgeordneten andererseits. 12. März. (Hessen.) Die Commission der II. Kammer für die Angelegenheit der Civilliste bringt endlich doch mit 6 gegen 3 Das deutsche Reich und leiue rinzelnen Gliedrr. (März 11—15.) 75 Stimmen eine Vereinbarung mit der Regierung zu Stande, die Folgendes festfetzt: 1) Die für die Civilliste von der Regierung verlaugte Summe von 1,096, 230.4“ wird bewilligt. 2) Die für Schuldentilgungen verlangten Summen werden abgelehnt; dagegen sollen die Stände ihre Genehmigung in dem Verkaufe des Palais in Frankfurt a. M. und falls hieraus der Erlös für die Schuldenzahlung nicht ausreicht, noch zu der weiteren Veräußerung eines Objekts aus den großherzoglichen Schatullgütern zu fraglichem Zweck ertheilen. 3) Auf die Hessen-Homburg'schen Güter ftensteben und Oebisfeld soll seitens des hessischen Staats verzichtet und solche atß Familien-Eigenthum des großherzoglichen Hauses anerkannt werden. 4) Vor Ertheilung der definitiven Genehmigung durch die Slände soll seitens der Nogir#e# eine Vorlage zur Neorganisation resp. Vereinfachung der Verwaltungsbehörden den Ständen nach den von leßteren früher bereils geãußerten Wünschen zugehen. Zu diesem Zweck soll seitens der Regierung gemeinsam mit der Civillisten-Commission eine Commission aus Sachverständigen sofort ernaunt werden, welche Vorschläge zu machen hat. An der Spitze der Reorganisation steht die Reduktion der drei Ministerien zu einem Staatsministerium, in welches auch die noch aufzuhebenden Mitlelbehörden aufgenommen werden. 14. März. (Deutsches Reich.) Ein deutsches Geschwader segelt von Panama nach Nicaragna ab, um den Beschwerden der deutschen Regierung gegen diejenige des Freistaates Nachdruck zu geben. 15. März. (Deutsches Reich) Nachdem der Reichskanzler kurz nach der ersten Lesung des Tabaksteuergesetzes und mit Bezug auf diese ein Rundschreiben erlassen hat, um die Zustimmung der Regierung zu Herbeiführung einer Enquete über die thatsächliche Lage der Tabakindustrie in Deutschland zu erlangen, wird nunmehr offiziös gemeldet, daß die preuß. Negierung mit der Vorbereilung eines solchen Antrags beschäftigt sei. Durch eine solche Enquete soll offenbar der Boden für die Einführung des Tabakmonopols geebnek werden. Die Ermächtigung zu einer Euquete aber ist Seitens der gesetzgebenden Faktoren nur erforderlich, insofern diese Erhebung entweder gewisse Zwangsverpflichtungen für Private mit sich führt oder erhebliche, den allgemeinen Dispositionssonds des Reichskanglers übersteigende Ausgaben verursacht. In letzterer Beziehung ist von der Forderung einer Summe im Betrage von 200,000 4 die Rede. Minister Camphausen bemerkte schon am 22. Februar, die erste Maßnahme zur Einführung des Monopols würde der Erlaß eines Geeles sein, das die Regierungen berechtigte, eine statistische Aufnahme der vorhandenen Fabrikationsanstalten vorzunehmen. Zur Bantwortung. der strengen Fragen, die man aufwerfen müsse und auf deren exakte Behandlung man halten müsse, führte der Minister aus, könne man das Hublen nicht nöthigen, wenn die Regierung nicht traft eines Gesebes berechtigt werde, in diese Verhältnisse einzudringen. Das wird also jeht beabsichtigt und eingeleitet. 15. März. (Deutsches Reich.) Die rechtsrheinischen Forts Blumenthal bei Auenheim, Rose bei Neumühl und Kirchbach bei 76 PHas beullsche Reich und seine tineluen Glieder. (Mitie März — 18.) Sundheim sind vollendet und werden armirt und besetzt: damit ist der neue Festungsgürlel um Straßburg geschlossen. — März. (Deutsches Reich.) In Folge des Todes des Papstes Pius IX. und der Gesinnung des neuen Papstes Leo XIII. ist die Stellung der ultramontanen oder Centrumsfraktion des Reichstags eine ekwas unsichere und die Haltung der ultr. Presse eine sichtlich tastende geworden. Eine Beendigung des Culturkampfes gehört nicht mehr unter die Unmöglichkeiten und es fragt sich, ob für diesen Fall die ultr. Partei sich in ihre verschiedenen Elemente auflösen oder mit der Regierung gegen die Liberalen oder endlich mit diesen gegen die Regierung sich verbinden werde. — März. (Deutschland.) Nach den von Bamberger angestelllen und veröffentlichten Ermittelungen zählt die sozialistische Parleipresse in Deutschland jetzt alles in allem 75 größere und kleinere Parleiblälter (während in Frankreich kürglich das erste spezifisch sozialistische Vlatt gegründet ward). Diese Blälter haben zusammen weit über 135,000 Abonnenten; ihre Zahl hat in 9 Monaten gegen das Vorjahr um 18 Vlälter zugenommen! „So ist Deutschland die Pflanzschule für die Ausbreitung des Sozialismus in der übrigen Welt geworden, aus ihm ergießen sich die Aposlel desselben in alle Lande, Deutsche stehen an der Spitze aller sozialistischen Congresse und Aufstände."“ 16. März. (Preußen.) Herrenhaus: beendigt die Berathung des Gerichtsverfassungsgesetzes und nimmt dasselbe in namentlicher Abstimmung mit 85 gegen 5 Stimmen an. Dasselbe weicht in mehreren sehr wichtigen Punkten von den Veschlüssen des Abg.-Hauses ab und entspricht darin den Wünschen der Negierung. 18. März. (Deutsches Reich.) Vundesralh: Demselben geht nunmehr nicht Seitens der preuß. Regierung, sondern im Namen des Reichskanzlers der mehrsach angekündigte Gesetzentwurf betr. statistische Erhebungen über die Tabakfabrikation und den Handel mit Tabakfabrikaten im Jahre 1878.79 zu. Derselbe verpflichlet die selbständigen Fabrikanten und Händler den auf Grund dieses Gesetzes bestimmten Beamten über die zu dem Geschäft benühten Räumlichleiten, über das beschäftigte Hülfspersonal, über die vorhandenen Vorräthe und über die Fabrikation und den Umsatz in den letzten drei Jahren alle erforderliche Auskunft zu geben. Die genaue Formulirung der Gegenstände der slatistischen Erhebungen und die Bestimmung der Beamten, welche dieselben vornehmen sollen, sind dem Bundesralh vorbehalten. Verweigerung der Auskunst wird, unter Androhung der Exekution, mit Geldstrafe bis zu 300 4, unrichtige Auskunft mit Geldstrafe bis zu 500 be- DHas deulsche Reich und feine einzelnen Glieder. (März 18—19.) 77 straflt. Zur Bestreitung der Kosten wird ein Vetrag von 200,000 .4& in den Etat aufgenommen. Die Motive zu diesem Gesetzentwurf sehen anseinander: das Vedürfniß, höhere Einnahmen aus dem Tabak zu erzielen, sei anerkannt; nur über den Modus der Besteuerung seien die Erwägungen noch in der Schwebe. Ob Monopol oder Fabrikatsteuer, oder welche audere Stener, darüber lasse sich erst ein Beschinß fassen, wenn genaues statistisches Material über die Tabakfabrikation und den Handel mit Fabrikaten im ganzen Gebiete des Neiches. also auch in den Zollausschlüssen, sowie über den Tabakbau, vorliege. Offenbar verlangt der Gesetzentwurf die Ermächtigung zu Maßregeln, welche die Einführung des Monopols vorbereiten, noch ehe Vundesrath und Reichstag die Einführung des Monopols beschlossen haben. 18. März. (Preußen.) Abg.-Haus: beräth und genehmigt einen Gesetzenkwurf beireffend die Fertigstellung der Verliner Stadteisenbahn für Rechnung des Staates. Der Handelsminister rechtfertigt die Vorlage, indem er erklärt, das Projekt sei genau nach den gesehlichen Vorschriften geprüft worden; es handle sich dabei freilich um ein Unikum, um ein bahnbrechendes Werk, da müsse man den außerordentlichen Verhältnissen Rechnung tragen. In der Kommission werde sich Gelegenheit finden, darauf näher einzugehen. Das Unternehmen werde bedeutungsvoll für die Verhälluisse der Landeshauptstadt. Die Erweiterung des Staatsbahnnehes erheische überdieß die Erwerbung der Stadteisenbahn durch den Staat, zumal unter diesen verhältnißmäßig billigen Bedingungen. Innerhalb der betheiligten Ressorts schwebten die Verhandlungen über Ausarbeitung des Neichseisenbahngesetzes, und es sei wahrscheinlich, daß in nicht ferner Zeit der bezügliche Antrag Preußens an den Bundesrath gelangen würde. 19. März. (Deutsches RNeich) Das Demissionsbegehren Camphaufens ist angenommen. Unterhandlungen mit dem Grafen Stolberg wegen Uebernahme der Stellvertreltung des Reichskanzlers als Bicekanzler sind vorerst geseheitert, da dieser sich nur dann dagu verstehen will, wenn ein Vicekanglerposten in das Budget ausgenommen und die Funktionen des Vicekanglers dauernd festgesetzt würden. Gesehlich und thaksächlich scheint der Neichskangler für die von ihm geplanten Neuorganisationen in der Reichs sregierung und in dem preußischen Staatsministerium augenblicklich ziemlich freie Hand zu bhaben. Zn letzterer Beziehung äußert er sich bei einem parlamentarischen 2 Diner mit der an ihm bekannten Freimüthigkeit dahin: „Von den preußischen Ministern seien eigentlich nur noch zwei ganz intakt: Hr. v. Kamele und Hr. Achenbach. Camphausen sei thatsächlich entlassen; Graf Eulenburg wegen Krankheit beurlaubt; Dr. Leonhardt kränklich, Dr. Friedenthal habe sich überarbeitet und Dr. Falk sei nervös überreizt.“ Um so größer scheint die Schwierigkeit, andere Männer zu finden, die dem Reichskangler für seine Plane ganz entsprechen. 19. März. (Preußen.) Abg.-Haus; beräth über das vom Herreuhaus zurückgekommene Gerichtsverfassungsgesetz und die darin vorgenommenen Aenderungen. Das Abg.-Haus beharrt gegen die Beschlüsse des Herrenhauses auf der früher von ihm angenommenen Fassung, obgleich der Justizminister erklärt, daß das Geset in dieser Fassung für die Regierung absolut unannehmbar sein werde. 78 Doos deuische Reich und seine rinzeinen Glieder. (März 20—23.) Die beiden Hauptdisfserenzpunkte bestehen darin, daß das Abg.-Haus die Feststellung der Amtsgerichts-Sihe und Bezirke durch Gesetz verlangt, während das Herrenhaus dieß löniglicher Verordnung anheimgeben will, und das das Abg.-Haus den § 151 ganz sreicht und damit dem Berliner Hberlandesgericht seinen Obertribunalscharakter entzieht, den ihm das Herrenhaus mit der Regierung zugestehen will. 20. März. (Deutsches Reich.) Bundesrath: genehmigt nach den Ausschußanträgen eine Vorlage an den Reichslag betr. den Verkehr mit Nahrungsmitteln, welche den zahlreichen Klagen über die immer frechere Fälschung derselben möglichst abhelfen soll. 22. März. (Deutsches Neich.) Der Kaiser feiert seinen aisten Geburtslag. Eine große Anzahl deutscher Fürsten bringen ihm ihre Glückwünsche perfönlich dar. 22. Märg. (Preußen.) Es steht bereits sest, daß der Oberpräsident von Hannover, Graf Eulenburg, das Ministerium des Innern übernehmen wird; die Annahme der Vicekanzlerstelle durch den Votschafter in Wien, Graf Stolberg, wird erwartet; wegen Uebernahme des Finanzministeriums durch den Oberbürgermeister von Verlin, Hrn. Hobrecht, wird unterhandelt. 23.—28. März. (Preußen.) Abg.-Haus: Erste, zweite und dritte Lesung eines Nachtragscredites zum Etat für 1878.79, aus dem sich ergibt, daß 1) die Verwaltung der Forsten und Domänen vom Finanzministerium abgepveigt und dem Ministerium der landwirthschaftlichen Angelegenheiten untersiellt, 2) die Eisenbahnabtheilung des Handeloministeriums in ein selbständiges preußisches Eisenbahnministerium verwandelt und 3) das Gehalt des Ministerpräsidenten im Velrage von 310j,000 A auf den Vicepräsidenten des Staatsministeriums für den Fall überkragen werden soll, daß derselbe kein Aeestortminister, sondern Minister ohne Portefeuille ist. (Fürst Bismarck hat das Gehalt als preußischer Ministerpräsident, seitdem er als Reichskangler vom Neiche 54,000 .#4 Jahresgehalt bezieht, nicht erhoben.) Fürst Bismarck und Minister Friedenthal treten sehr nachdrücklich für die Vorlage ein. Das Haus lehnt jedoch bei der zweiten Lesung die Begehren der Regierung bezüglich Punkt 1 und 2 ab, genehmigt nur Punkt 3 und hält trotz aller Bemühung der Negierung und ihrer Freunde seine Beschlüsse auch bei der dritten Lesung fest. Die nationalliberale Partei stimmt dabei nichts weniger als geschlossen. Uebersicht der Debattie: Am 23sten nimmt zuerst Miquel das Wort gegen die Borlage, die zu überraschend lomme und im jebigen Augenblicke nicht mehr zu erledigen sei. Unaufschiebbar sei nur die Frage wegen des Gehalts des Minister-Vicepräsidenten; die anderen Punlte der Vorlage erforderten gründlichere Vorarbeiten, als jeht möglich sei. Er erklärt sich namentlich gegen ein Eisenbahn- Ministerium, weil die verwickelten Kompetengverhältnisse des Handeloministers eine gesehliche Regelung erforderten, wozu Das dentsche Reich und seine einjelnen Glieder. (März 23.) 79 der Moment nicht angethan sei. Auch könne man Aussicht und Verwaltung nicht in eine Hand legen, wie die Vorlage wolle. Solllen durch die Vorlage frühere Pläne bezüglich des deutschen Eisenbahmwesens verfolgt werden, dann könne man zustimmen, aber doch die Sache nicht über's Ruie brechen. Man könne sich in der nächsten Session darüber verständigen. Sachlich erkläre er sich für die Verweisung der Domänen und Forsten an das landwirthschaftliche Ministerium; die Frage könne aber nicht hinter dem Rücken des alten und neuen Finanzministers entschieden werden. Fürst Mismarck hebt hervor, der Abg. Miquel habe eigentlich die Vorlage vertheidigl, sei aber dessenungeachtet zu dem Schlusse gekommen, dieselbe in zwei Punkten abzulehnen. Es sei nicht richtig, daß die Vorlage ungenügend vorbereitet sei. Er habe beabsichtigt, den Landtag erst nach dem Schlusse des Rriihstages zusammentreten zu lassen. Dann wäre Zeil gewesen, Alles mit Nuhe zu erledigen. Der Landtag habe es anders gewollt, und unter den vobwallenden Umständen habe die Negierung möglichst diligemium prestirt. Uenn es sein müsse, könne aber die Sache bis nach dem Reichslagsschluß verschoben bleiben und dann eine neue Session anberaumt werden. Dringlich seien alle Punkte der Vorlage, namentlich derjenige in Betreff der Eisenbahnen. Die heutige Vorlage habe er schon i. J. 1862 gemacht, bei damaligen Zeitverhälluissen aber nicht durchführen können. Er sei in Zeilen der Ruhe darauf zurückgekommen. Aus diesen Ideen heraus habe er die Reichseisenbahnvorlage eingebracht und sich entschkossen. wenn das Reich die Sache ablehnen sollie zuerst in Preußen, als dem größten Bundesstaate, damit vorzugehen. „Die Zustimmung beider Häuser des Landtags hat mich darin bestärkt, daß ich auf richtigem Wege war. Aber ich lonnte die Frage nicht ventiliren, in welcher Form wir das Reich fragen konnten, ob und wie es sich zur Uebernahme unserer Bahnen stellen wollte. Ich kann jeht nicht muhr verantworten, noch mehr Zeit zu verlieren, bis wir in der Eisenbahnfrage zum Ziele kommen. Es nupß eben eine andere Verwaltung der Eisenbahnen Platz greifen, als bisher. Ich will aus der Frage leinen Ronflilt schaffen, will sie im Einverständnisse mit Ihnen lösen. Aber lösen müssen wir sie, wenigstens würde ich, wenn Das nicht möglich wäre, im Amte nicht bleiben können.“ (Sensalion.) Fürst Bismarck bemerkt weiter: die Comprtenzfragen bezüglich des Handelsministeriums halte er nicht jür so hindernd. Wie die Regierung zu dem Neichs zeisenbahnprojekte sich verhalten wolle, könne sich ersi nach Lösung der Personeufrage zeigen, und wenn man wisse, wer prenßischer Finanzminister sei und was ans dieser Vorlage werde. Er habe sich schwer von Camphausen getrennt. Die Wahl seines Nachfolgers habe die größten Schwierigkeiten. Er bilte, ihn mit der Vorlage nicht auf ein Jahr zu vertrösten. Die Verzögerung der Vorlage würde die Wahl eines Finanzministers erschweren, dieselbe konne kaum vor Erledigung der Vorlage ersolgen. Er bitte also, die Vorlage anzunehmen und, wenn das Haus Zeit für gründlichere Vorberathung wünsche, im Mai die Berathungen vorzunehmen und zu brendigen. In der Sißung v. 27. wird die erste Lesung fortgeseyt. Minister Friedenthal erklärt vor Eiernn der Diskussion: „Als das Abg.-Haus am 9. Febr. seine Sipungen unterbrach, um dem Neichstage Platz zu machen, geschah dieß in Folge einer Verstäudigung zwischen dem Präsidenten beider Häusfer des Landtags und einigen vom Staatsministerium delegirten Ministern. Leider unterblieb es ans Versehen, dem damals beurlaubten Ministerpräsidenten von dem getroffenen Arrangement Mittheilung zu machen, ebenso demselben den Irrthum zu benehmen, als ob die Vertagung des Landtags während der ganzen Reichstagssession währen würde. Ich bemerke dieß zur Ergänzung der neulichen Erklärungen des Ministerpräsidenten.“ Graf Bethusy-Huc erklärt, er und 80 Has deulsche Reich und seine eintelnen Glirder. (März 23.) seine politischen Freunde würden für alle Theile der Vorlage stimmen. Lasker erllärt si.y im Namen der nationalliberalen Fraltion für die Bewilligung des Gehaltes für den Vicepräsidenten des Ministeriums, wünsche aber hinsichtlich der Frage der Ressortirung der Domänen und Forsten läugere Zeit zum Ueberlegen und zu gründlicherer Vorbereilung. Gi#gen die Errichtung des Eisenbahn-Ministeriums wendete sich Redner mit Entschiedenheit. Minister Friedenthal tritt nochmals für die Vorlage ein, indem er geltend aulcht. daß die Vertagung der Mahnahmen, welche die Vorlage in Aussicht nehme, das Land schädigen würde. Fürst Bismarck nimmt das Wort und bemerkt zunächst nochmals, daß er der Anücht gewesen sei, der Landtag würde erst nach Ostern wieder zusammentreten. Das Ministerium habe sich über diese Dinge früher nicht schlüssig machen können; seine Krankheil habe ihn gehindert, früher bei srinen Collegen damit vor#ugehen. Ueberdieß halle er die Vorlage Jür eine reise Frucht, nachdem er sich Jahre lang damit beschäftigt habe. Darin sehe er sich geläuscht. Bezüglich der Ressortirung der Domäuen und Jorsten habe er den prinzipiellen Widerspruch Camphausen's gekannt und deßhalb nicht eher an die Frage herantreten können, als nach dessen RNücktrilt, den er, so sehr er auch dagegen angestrebt, nicht habe ändern können. Fürst Vismarck widerlegte darauf eingelne Einwände Lasker's; bezüglich der Abtrennung der Domänen und Forsten sei die Sache eilig, weil' der künftige Finanzminister mehr Zeil für bie Gesebgebung frei bekommen müsse, die bei uns seit zwölf Jahren ruhe und worin viel nachzuholen sei, was andere Länder, Frankreich, Oesterreich, selbst Rußland auf dem Gebiete des Zoll- Steuer= und Finanzwesens vor uns voraus hätlen. Er habe die Sache für so einfach gehalten, daß er geglaubt, dieselbe sei in wenigen Tagen zu erledigen. Er habe beschäftigte Leute nicht wieder nach Ostern behelligen wollen, habe also hier aus reiner Gutmüthigkeit geirrt und könne nur sagen, es solle nicht wieder vorkommen. Zu dem Plan der Schaffung des Eisenbahnministeriums hätten zunächst viele Klagen der Post= und Telegraphenverwallung über das jehige Verhällniß Anlaß gegeben, ebeuso die Belriebsverhältnisse auf den Eisenbahnen. Er belegt dieß mit vielen Beispielen und verliest u. A. einen Berichl der obersten Forslverwaltung über Holztransporte, woraus er for tfährt: es bestehe gegenwärtig in der That eine Ueberladung mit Geschäften im Handelsministerium; die Abzweigung sei nothwendig. Jedenfalls müsse, wenn ein Wechsel in der Leitung des Handeleministeriums eintreten jollte, was noch nicht feststehe (Sensation), die Leitung in eine Hand gelegt werden, welche des Eisenbahnwesens besonders lundig sei. Windthorst (Meppen) fpricht gegen die Vorlage, besonders gegen die Schaffung des Vicepräsidenten des Ministeriums. Damit schliesst die erste Lesung. Nach einer Reihe persönlicher Bemerkungen und da Kommissionsberathung nicht beliebl wird, beginnt sofort die zweile Lesung an der Hand der einzelnen Ansgabeposten. Die Neuressortirung der Domänen und Forsten wird abgelehnt, ebenso das Kapitel, das Eisenbahnministerium betr., dagegen ohne Debatte das Gehalt für den Staatsministervicepräsidenten bewilligt. Am 28sten findet die dritte Lesung statt. Deren Resullat wird mit großer Spannung entgegengesehen, da die Regierung und ihre Freunde sich alle Mühe geben, die Entscheidung der zweiten Lesung wenusens begüglich der Abtrennung der Forsten und Domänen vom Finanzministerium wieder umzustoßen. Es gelingt jedoch nicht. Zwar die nationalliberale Partei spaltel sich: mindestens die Hälfte derselben tritt unter Führung Gneist's auf Seite der Regierung. Allein die andere Hälfte, worunter sast alle ihre Führer mit Bennigsen, bleiben fest, ebenso die Forkschrittsbarte und bis auf wenige Ausnahmen die Ultramontanen. Dagegen ktreten ie Polen dießmal auf Seite der Regierung. Des deulsche Reich und seine einzelnen Glirder. (März 24.) 81 Das Haus fügt sich, um nicht die Durchführung der neuen Justizorganisation innerhalb des bestimmten Termins zu gefährden, schließlich doch den Beschlüssen des Herrenhauses bez. des Gerichtsverfassungsgesetzes sowohl beq. der Festsetzung der Amtsgerichte (nicht durch Gesetz) als bez. der Competenz des Berliner Oberlandesgerichtes. 24. März. (Preußen.) Der neue Papst Leo XIlIII. richtet gelegentlich seiner Thronbesteigung einen sehr freundlichen Brief an den deutschen Kaiser, der über die Absicht des Papstes, gegenüber Deutschland eine andere Stellung zu suchen, als sie Pius IX. behauptet hat, kaum einen Zweifel läßt. Der Brief findet in Berlin die freundlichste Aufnahme, ein Angebot zum Friedensschluß folgt aber darum nicht: die weiteren Schritte werden der Curie überlassen; Deutschland kann trotz aller ultramontanen Agitation seinerseits warten. Noch unter Pius IX. sch cie man in Rom einen Augenblick Willeus, mit Preußen sich ins Einvernehmen zu feten, hab diesen Plan aber sofort auf, als man aus gewissen verlöhmnlichn Reden im preußischen Abgeordnetenhaufe schließen zu dürfen vermeinte, die Regierung habe den „Culturkampf“ satt, sei mürbe geworden und man könne sie an sich herankommen lassen. Hat man jetzt geglaubt, durch Vornahme des ersten Schrittes die Regierung mit vollen Segeln in das Vergleichsfahrwasser steuern zu sehen, so hat man sich geläuscht. Die Curie leidet am meisten unter den jehigen Verhältnissen. Acht Bisthümer ohne Bischöfe, Hunderte von Pfarreien ohne Pfarrer, die ständige Abnahme von Studirenden der Theologie und die Zunahme von Geisllichen, welche geseblich von der Anstellung ausgeschlossen sind, bilden keine Aussicht für einen guten kirchlichen Forktgang. Viel schlimmer stehl es aber in einer andern Hinsicht. Der Zustand in den verwaisten Diöcesen hat eine für die Hierarchie bedenkliche Selbständigkeit der unteren Organe herbeigeführt. Man hat alle Kräfte aufgebolen, um das Volk in die Opposition zu treiben; der „Caplan“ ist zum Agitator auf der Kanzel, in der Presse, in Volks-Versammlungen, in Vereinen geworden, welche dem Sozialismus eine „christliche" Gewandung zu geben suchen. Nun fühlt man, was man gethan, der „Zauberlehrling“ hat eine praktische Anwendung Uesunden; jetzt heißt es die Geister bannen, die man heraufbeschworen. Man ist in Dentschland versichert, daß in Rom sich bischöfliche Stimmen geltend machen und schon geltend gemacht haben, welche zum Einlenken rathen. Man zweifelte aber in Nom an der Festigkeit des Staates und trieb diesen durch Widerstand von Schritt zu Schrikt zu neuen Geseben, bis der Apparat fertig wurde, der dem Staate geslattete, jeden Eingriff in seine Sphäre zu beseitigen. Man hat sich jebt überzeugt, daß der Stant warten kann, die Hierarchie nicht länger warten darf, wofern sie nicht ihre Macht selost“ zerstören will. Leo XIII. wird, nachdem er den ersten Schritt gethan, sich zu weiteren entschließen, es sei denn, daß die extreme Partei ihn sich dienstbar mache. 24. Märg. (Deutsches Reich.) Ein Delegirtentag der Haudels= und Gewerbekammern Deutschlands in Leipzig findet die von der Regierung dem Reichstage vorgelegten Ges.-Entw. betr. die Abänderung der Gewerbeordnung und die Errichtung von Gewerbe-Schulthess, Gurop. Geschichlslalender. XIX. Bd. 6 82 Pos deuische Reich und seine einzelnen Glieder. (März 25. — Ende.) gerichten für „nicht geeignet, den Bedürfnissen des Gewerbestandes zu genügen“ und faßt demgemäß Resolutionen für weiter gehende Maßregeln. 25. März. (Deutsches Reich.) Bundesrath: demselben geht vom Reichskanzler ein Nachtragsetat zu, welcher für die Errichtung eines Reichsschatz-Amtes eine Mehrforderung der fortdauernden Ausgaben um 34,250 und 3840 +M Wohnungsgeldzuschüsse in dem Etat des Reichskangleramts verlangt. Die Forderung ist durch eine Deulschrift wie folgt motivirt: „Innerhalb des bisherigen Geschäftskreises des Reichskangleramtes sondern sich die Angelegenheiten der Reichsfinanzverwaltung als eine fest abgeschlossene und ihrer Natur nach besondere technische Spezialkenntnisse erfordernde Gruppe aus, welche der allmäligen Ausbildung der Einrichtungen des Reiches entsprechend fortdauernd an Umfang gewachsen ist. Diesem Umstand ist in der Organisation des Reichskanzleramtes auch eußzerlich insofjern Rechnung getragen, als mit Beginn des vorigen Jahres eine neue Abtheilung desselben ausschließlich zur Wahrnehmung der Geschäfte der allgemeinen Finanzverwallung geschaffen wurde. Die Rücksicht auf die fernere Entwickelung des Finanzwesens des Reiches läßt es rathsam erscheinen — in weiterer Befolgung des bei der Abzweigung des Postwesens, des Juslizweseus und der Neichslande vom Reichskangleramt zur Anwendung gelangten Grundjatzes, solche Zweige der centralen Verwaltung als besondere, dem Reichskangler unmittelbar unterstellte Centralbehörden zu konstituiren, welche einen für sich abgeschlossenen umfangrechen Wirkungskreis von entsprechender Bedeutung haben — nunmehr auch die Finanzverwaltung unabhängig von dem bieherigen Verbande des Reichskangleramtes zu konstituiren. Die Organisation der neuen Behörde wird im Anschluß an das bei der Errichtung des NReichskangleramtes selbst und bei der Verschmelzung des Post= und Telegraphenwesens eingehaltene Verfahren durch kaiserliche Verordnung zu erfolgen haben, sobald die erforderlichen Mittel im verfassungsmäßigen Wege bereitgeslellt find.“ 25. März. (Preußen.) Der Handelsminister Achenbach verlangt in Folge der Rede Bismarcks im preuß. Abg.-Hause v. 23. d. M. und seiner mehr als herben Kritik der bisherigen Eisenbahn-Verwaltung seine Entlassung. 27. März. (Preußen.) Graf Stolberg erklärt sich zur Annahme der Stellung als Vicekangler und Vicepräsident des preuß. Ministeriums bereit. Hobrecht wird zum Finanzminister, Maybach zum Handelsminister ernannt. Die Ernennungen werden als Uebergang zum „ dritten Ministerium Bismarcks“ — das erste war das Conflictsministerium, das zweite dasjenige, von welchem jeht nur noch die Hälfte übrig geblieben ist — aufgefaßt, dazu bestimmt, die Ideen des leitenden Staatsmannes zum ersten Me vollständig zu herwinelihen 0. März. (Preußen.) Die Session des Landtags wird durch :n Botschaft geschlossen. — März. (Deutsches Reich.) Nicaragua hat sich den For- Pas dentsche Reich und seine rinzeluen Glieder. (Ende März — April 5.) 83 derungen Deutschlands Angesichts der deutschen Hriegsschiffe vollständig gefügt, indem seine Regierung sich bereit erklärt hat, die von dem deutschen Geschäftsträger gestellten Begehren zu erfüllen, die Schuldigen zur Strafe zu ziehen und die verlangte internationale Genugthunng zu gewähren. — März. (Elsaß-Lothringen.) Die militärischen Verhältnisse der Reichslande gestalten sich von Jahr zu Jahr entschieden besser. Nach den amtlichen Ausweisen sind von den deutschen Reichslanden im vorigen Jahr 4826 Rekruten gestellt worden. Wenn, was freilich nicht der Fall, die Relrutenzahl in den beiden Vorjahren bereits die gleiche Höhe erreicht hätte, so würde sich der Gesammtstand der in die deutsche Ame uingrreihte elsaßelothringischen Mannschaften bei drei Jahrgängen zur Zeit auf 14,478 Mann beziffern, was einem Progent der rund 1,500,000 Einwohner umfassenden Bevölkerung dieser Landestheile nahezu gleichläme. Mit der Rekruteneinstellung im nächsten Herbst erwartet man die volle gesehlich veranschlagte Gestellungszahl erreichen zu können; die Jahr für Jahr stattgehabte Steigerung kann sicher als ein Hauplbeweis für das allmälige Eingewöhnen der dorligen Bevöllerung in die neuen Staatszustände angesehen werden. Auch alle anderen zuverlässigen Miltheilungen stimmen mit dieser Wehrnehmung überein, und zwar wird dieser mehr und mehr fortschreitende Umschlag der Stimmung; als selbst für die ausschließlich französischen Bezirke von Lothringen, wie Thionville, Chatean-Salins, Moyenvic, Delme 2c. mitgüllig bezeichnet, wo überall jetzt bei den Ausmusterungen und Rontrol-Versammlungen ein Ausbleiben der dazu berufenen Mannschaften fast gar nicht mehr vorkommt. Ein fernerer Beweis liegt in der großen Zahl von jungen Lenten, welche zur Ableistung ihrer Dienstpflicht als jährig-Freiwillige bei den dort garnisonirenden Truppentheilen eintreten. So besipen die beiden in Meh garnisonirenden bayerischen Infanterie-Regimenter Nr. 4 und 8 über 100 derartige Freiwillige. Auch die Zahl der Kapitulanten stellt siß bei den aus Elsaß-Lothringen ausgehobenen Mannschaften sehr hoch; diese behleren bilden überhaupt weit überwiegend ein vortreffliches Soldatenmateria 3. April. (Deutsches Reich.) Bundesrath: genehmigt den Ges.-Entw. betr. eine Tabakenquete nach den Ausschußanträgen. Von den Abänderungen der Vorlage ist nur diejenige von sachlicher Bedeutung, welche bestimmt, daß die Untersuchung auch auf die Tabakpreise ausgedehnt werden soll. Die Motive der Vorlage an den Neichstag, mit deren Ausarbeitung die Ausschüsse beauftragt sind, sollen die Frage des Monopols oder der Fabrikatssteuer als eine völlig offene behandeln. 5. April. (Deutsches Reich.) Reichstag: Berathung des Gesetzentwurfs betr. die Ersparnisse an den von Frankreich für die deutschen Occupationstruppen gezahlten Verpflegungsgeldern. Nach dem Vorschlag der Regierung solllen die gesammten 26,763,900 6" 84 Pas benuische Reich und seine einzelnen Glieder. (April 7—12.) für das Heer und die Marine zu verschiedenen Zwecken (zum Garantiefonds für die Lebensversicherungsanstalt, zur Bildung von Unterstützungsfonds, Cadettenfreistellen, für Dienstwohnungen u. s. w.) verwendet werden. Die Budget-Commission beantragt dagegen, nur 3,000,000 .X für die Bildung eines Garantiefonds der Lebensversicherungsanstalt für Armee und Marine — Württemberg erhält 195,900 #x und Vayern 528,300 A zu gleichen Zwecken — zu bewilligen und die Ausgaben für den Bau einer Conserven-Fabrik in Mainz, für den Ankauf eines Dienstgebändes des Generalcommando's des drilten Armeekorps und für die Erweilterung der sachsischen Unteroffizierschule in Marienberg im Gesammlbetrage von 5,49.1,213. M nachträglich zu genehmigen. Von dem Rest soll — nach Art. 4 der Commissionsvorschläge — so viel als außerordentlicher Zuschuß in den Etat eingestellt werden als nothwendig ist, um eine Erhöhung der Matricularbeiträge von nur 6,769,816 — gegen das Vorjahr eintreten zu lassen. Das Haus tritt den Beschlüssen der Budgel-Commission bei. 7. April. (Deutsches Reich.) Eine Delegirten-Versammlung der deutschen Handelskammern in Kassel spricht sich einstimmig gegen die Einführung des Tabakmonopols und ebenso einmüthig gegen die Enquete-Vorlage aus. 10. April. (Deutsches Reich.) Reichstag: genehmigt den Nachtragsetat für Errichtung eines vom Reichskangleramte nnabhängigen Reichsschatzamtes. II. April. (Deutsches Neich.) Reichstag: die nat.-lib. Partei beschließt in einer Fraktionsversammlung einstimmig, die Einführung des Tabakmonopols abzulehnen, und lehnt auch die Voraussetzung ab, daß eine anderweitige Besteuerungsform des Tabaks annähernd so viel einbringen müsse, als die Reichsregierung von dem Tabakmonopol erwartet. Die Fraktion ist nicht principiell gegen die Vornahme einer Tabakenquete und die Gewährung eines Credits hierzu, jedoch ausdrücklich nicht zur Vorbereitung für die Einführung des Monvpols, sondern in der Richtung einer Besteuerung, welche, ohne auf den Handel, den Bau und die Industrie des Tabaks zerstörend einzuwirken, eine ansehnliche Mehreinnahme gewähren könnte. 12. April. (Deutsches Reich.) Prinz Heinrich der Niederlande verlobt sich mit der Prinzessin Marie von Preußen. Der Verbindung wird eine gewisse politische Bedeutung ziemlich allgemein zugemessen. Da# denische Reich und seine einzelnen Glieder. (April 12 —20.) 85 12. April. (Dentsches Reich.) Neichstag: stellt den Reichs-Etat für 1878.79 in dritter Lesung definitiv fest. Durch Ermäßigung einzelner Ausgaben und Erhöhung einzelner Einnahmen ist es gelungen, die Herabminderung der Matrikularbeiträge, die nach dem von der Reichsregierung vorgelegten Etatsentwurf eine Erhöhung von 28 Mill. gegen das Vorjahr bezifferten, um nicht weniger als 22 Mill. zu erzielen. — April. (Preußen.) Das Vorgehen des Oberkirchenrathes gegen die freisinnigen evang. Prediger Hoßbach und Kalthoff — dem erstern, von der Berliner Jacobi-Gemeinde zum Prediger gewählt, wird die Bestätigung versagt, gegen den letzteren aber eine Untersuchung eingeleitet, die fast nothwendig zu seiner Absetzung führen wird — erregt fortwährend großes Aufsehen und entschiedenen Tadel. Die Regierung antwortet darauf offiziös: „Es ist als ein Gewinn der Hoßbach'schen Angelegenheit bezeichnet worden. schrieb seiner Zeit der „Cvangelische kirchliche Anzeiger", daß in dem Erlaß des evangelischen Oberkirchenraths gewisse Lehrabweichungen als solche bezeichnet sind, welche auf evangelischen Kanzeln nicht geduldet werden können. „Wenn Sie“, heißt es in dem betreffenden Erlaß, eim Widerspruch mit dem ältesten Ganon der Christenheit Christus blos für einen natürlichen, wenn auch noch so hervorragenden Menschen erklärten, wenn Sie seine Gemeinschaft und seine Wesensgemeinschaft mit Gott, sowie die normative Antorität der hl. Schrift in Abrede stellten und das Wunder überhaupt leugneten, so würden Sie sich mit dem Gemeinglauben der evangelischen Kirche und mit der hl. Schrift in einem jundamentalen Gegensaß befinden, wie er mit den Ihnen durch Ihr Amt auferlegten Pflichten schlechthin unverträglich ist.“ Nachdem die üblichen Adressen und Ansprachen zwischen den in dieser Sache Belheiligten gewechselt waren, schien die Hoßbach'sche Angeegendeit erledigt zu sein. (Hohbach h hat auf eine Wiederwahl verzichtet.) Plötzlich ist auf's Neue der innerste Kern dieser Sache unter einem anderen Namen, als Kalthoff'sche Angelegenheit, in die Oeffentlichkeit getreten. Prediger Kalthoff hat nämlich erklärk, daß er an die Schranlen der Lehre, welche der evangelische Oberkircheurath in der Verfügung an den Prediger Hoßbach für einen evangelischen Geistlichen als nothwendig bezeichnet, sich nicht binden könne, und daß er dieselben nicht nur in seiner bisherigen amtlichen Thätigkeit überschritten habe, sondern sie auch serner überschreiten werde. Die Antwort auf diese Erklärung war die Aufforderung, Prediger Kalthoff möge sein Amt freiwillig niederlegen. Die Meigerung desselben, dieser Aufforderung Folge zu geben, mußte die Disziplinaruntersuchung mit ihren Konsequenzen nach sich ziehen. Diese energische und schnelle Ankwort der Kirchenbehörde auf das Vorgehen des Predigers Kalthoff bildet die erste Consequenz der Entscheidung in der Hoßbach'-schen Angelegenheit.“ 20. April. (Deutsches Reich.) Es ergehen die allerhöchsten Ordres über die im Spätsommer staktfindenden Corpsmanöver. Für das sechstägige Corpsmanöver des elsaß-lothringischen (15.) Armeecorps werden Bestimmungen getroffen, denen zufolge der Kaiser am 14. September nach Straßburg reisen und daselbst für die ganze 86 Das deulsche Reich und seine einzelnen Glieder. (April 25.— Mai 1.) Dauer der Uebungen bis zum 22. das Hauptquartier aufschlagen wird. Die große Parade soll bei Straßburg, das Corpsmanöver ebenfalls in der Nähe von Straßburg stattfinden. 25. April. (Deutsches Reich.) Reichstag: demselben geht vom Bundesrath eine Vorlage zu, nach welcher in Folge des am 12. März d. J. zu Vern von der Schweiz, Italien und Deutschland unterzeichneten Nachtragsvertrags zu dem die Gotthard-Eisenbahn betr. Vertrage v. 15. Oct. 1869 vom deutschen Reich eine weitere Subvention von 10 Mill. Fr. geleistet werden soll. 25. April. (Preußen.) Der greise Vischof von Culm, Hr. v. Marwitz, wird wegen Nichtbefetzung erledigter Pfarreien mit 17,500 .4¾ Strafe belegt. Da er nicht zahlt, soll er gepfändet werden. Die Pfändung kann sich nur auf einen Teppich erstrecken, da alles übrige Mobiliar zwei adeligen Herren abgetreten ist. Der Erlös des Teppichs, zur Deckung obiger Strafe, ergibt nach Abzug der Pfändungs= und Versteigerungskosten 10 Pfennig. 30. April. (Bayern.) Der König ernennt den Dompropst Dr. Steichele in Augsburg zum Erzbischof von München, ohne daß er deßhalb, wie Rom es principiell verlangt, zuvor eine Mittheilung an die römische Curie hätte gelangen lassen, also aus eigener Machtvollkommenheit, wie es ihm das Concordat einräumt. Anfang Mai. (Deutsches Reich.) Dasselbe trifft allerlei Maßregeln zum Schutz des deuischen Handels für den Fall des Einlaufens einer englischen Flotte in die Ostsee und einer Vlokirung der rusf. Ostseehäfen, da der längst projektirte Nordostseekanal, obgleich sich die Elbherzogthümer nunmehr schon 12 Jahre in unbehindertem deutschem Besitz befinden, noch nicht einmal in Bau genommen worden ist. 1. Mai. (Deutsches Reich.) Die offiz. Prov.-Corr. bespricht die „constitutionellen Bürgschaften bei der Steuerreform.“ Anknüpfend an die bezüglichen Reden v. Slaussenberg's, v. Bennigsen's und des Fürsten Bismarck weist sie darauf hin, daß der Widerspruch des Reichskanzlers sich nur gegen die Forderung v. Slauffenberg's, nicht gegen die von v. Bennigsen ausgesprochene Forderung richtele. Ueber das, was letzterer sachlich gesichert haben wolle — nämlich daß die Mehreinnahmen zu denjenigen Erleichterungen durch Uebertragung von Stenern an Kommunen oder durch jährliche Erleichterungen in den Personalsteuern benutzt würden, welche die Landesvertretungen in den einzelnen Ländern für nöthig erachteten — herrsche grundsätzliches Einverständniß mit dem Kanzler; nur darin wichen die Meinungen ab, daß Bismarck die Erfüllung dieser Forderung bereits für gesichert halte durch das Budgetrecht des Landtags und vdeguato“ ablehne, der Regierung weilere politische Bedingungen aufer- Da# deuische Reich und seine rinzelnen Glieder. (Mai 2—10.) 87 legen zu lassen, durch welche verfassungsmäßige Rechte der Krone beeinträchtigt werden könnten. 2. Mai. (Deutsches Reich.) Reichstag: Centrum u. Fortschrittspartei beschließen, die Tabak-Enquete-Vorlage ihrerseits einfach abzulehnen. Die national-liberale Partei beschließt nochmals, das Tabakmonopol zu bekämpfen und auch aus der Tabak-Engqucte-Vorlage alles das zu entfernen, was sie einfach als Einleitung zur Einführung des Monopols erscheinen läßt. 3. — 9. Mai. (Deutsches Reich.) Reichstag: Berathung der Vorlagen betr. Errichtung von Gewerbegerichten und theilweise Modification der Gewerbeordnung. Beide Vorlagen werden im wesentlichen nach den Anträgen der Regierung angenommen, indem die Nat.-Liberalen und die gemäßigt Confervativen in der Regel sich die Hand geben. 3. Mai. (Preußen.) Der Kaiser genehmigt die Entlassung Hermann's als Präsidenten des Oberkirchenrathes und ernennt den Ob.-Consist.-Rath Hermes an seine Stelle. Den sichersten Schluß auf die durch diesen Wechsel herbeigeführte Sachlage wird die Auswahl der von der Krone in die Synoden zu berufenden Mitglieder gestatten, eine Angelegenheit, die auf die Entschließungen des Herrn Herrmann wohl bereits nicht ohne Einfluß geblieben war. 6. Mai. (Deutsches Reich.) In Folge des neuen Gesetzes beauftragt der Kaiser den Staatsfecr. des Ausw. v. Bülow, den Chef der Admiralität v. Stosch und den Generalpostmeister Stephan mit der Stellvertretung des Reichskanzlers für ihre Ressorts. 7. Mai. (Deutsches Reich.) Die Delegirten= Conferenz deutscher Seehandelsplätze erklärt sich gegen das Tabakmonopol und auch gegen eine allzu hohe Besteuerung des Tabaks und beschließt eine Resolution, welche den Handelsvorständen der Seeplätze den Austritt aus dem (überwiegend schutzzölluerisch gewordenen) deutschen Handelstage empfiehlt. Der letztere Beschluß wird jedoch nur mit schwacher Mehrheit gefaßt. 10. Mai. (Deutsches Reich.) Reichstag: Erste Lesung der Tabak-Enquete-Vorlage. Das Haus beschließt, auch die zweite und dritte Lesung im Plenum vorzunehmen. v. Bennigsen erklärt sich für Erhohung der indirekten Stenern, auch für die Heranziehung des Tabaks als Objekt hierfür, aber unter konstitutionellen Garantieen; namentlich wolle er dieses in Preußen. „Hier wollen wir für die Einkommen= und Klassensteuer die Quotisirung, aber wir wollen nicht den Art. 109 der preußischen Verfassung antasten. Wir wollen 88 Dags deulsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Mai 11. — 14.) ein bedentendes Plus an indirekten Steuern gerade vom Tabak bewilligen, deßhalb halten wir die Enquele für nützlich und deßhalb bewilligen wir die Mittel dafür.“ Die Rede des Präsidenten des Reichskangleramtes v. Hofmann stehe weder im Einklange mit der Vorlage noch mit den früheren Aeuszerungen Camphausen's und Bismarck's, die sich zum Monopol bekannten. Die Regierung sehe die Vorlage nur als“ Vorbereitung zum Monopol an, aber die nationalliberale Partei sei Gegnerin des Monopols, und eine jede wirkliche Monopolvorlage werde im Reichstage scheitern. Auch eine Fabrikatsteuer dürfe nicht zu hoch geschraubt werden; sonst würden die Wirlungen noch schädlicher als die des Monopols. Die heutige Vorlage bedürfe vielfach der Amendirung: man verlange darin zu viel von den Tabak-Industriellen; dieselben dürften nicht gezwungen werden, Geschäftsgeheimnisse zu offenbaren. Auf das Beispiel Frankreichs könne man sich nicht berufen, denn die Berhältnisse lägen dort anders. Wolle man eine gute Enquete vornehmen, so müsse man vor Allem Sachverständige hören. In diesem Sinne sei die Vorlage zu amendiren. v. Vennigsen wendet sich hierauf in eingehendster Weise gegen das Monopol und erklärt schließlich, er werde mit seinen Freunden die Regierung loyal unterstützen, aber die Aegirrung müsse dann auch das Ihrige thun, daß man schon im nächsten Jahre sich über die Grundlagen einer Stenerreform verständigen könne. 11. Mai. (Deutsches Reich.) Attentat Hödel auf den Kaiser. Der Kaiser wird nicht verwundet, der Thäter sofort ergriffen. Es ist ein sogialistisch gesinnter Flaschnergeselle, ein frecher, moralisch gänzlich verlumpter Mensch, der sich offenbar aus Größenwahnsinn zu der That hat bestimmen lassen. Von Mitschuldigen ist keine Nede. Die Regierung beschäftigt sich alsbald mit der Frage von Maßregeln gegen die sozial-demokratischen Agitationen und Wühlereien. Die sozial-demokratische Partei protestirt indeß gegen ihre Solidarität mit Hödel. 14. Mai. (Deutsches Neich.) Reichstag: Berathung über den von der Regierung mit Rumänien abgeschlossenen Handelsvertrag. Derfelbe erregt allerlei Bedenken, namentlich bei der bekannten Unduldfamkeit der Rumänen gegen die Israeliten. Der Vertrag wird schließlich einer Commission überwiesen, wo er liegen bleibt. — Mai. (Deutsches Reich.) Die sog.christlich-soziale Bewegung scheint in Berlin an Boden zu gewinnen; der Verein soll dort ca. 1300 Mitglieder zählen und bereits angesangen haben, sich auch über andere Städte ausgubreiten. Die ganze von der sog. Hofpredigerpartei ausgehende Bewegung erregt indeß in der öffentlichen Meinung nicht ohne Grund auch vielfache Bedenken. „Was könnte — so laulet als Beispiel ein Urtheil der A. A. Z. — erwünschter sein, als daß die Kirche mit aller Kraft des sittlichen Geistes den gefährlichen Phantastereien der Sozialdemokraten entgegenkritt! Denn nur durch völlige Aenderung der Lebensführung, des Lebenszweckes, der bloßen Sinulichkeit kann die Krankheit geheilt werden. Alle Achtung gebührt den Männern, welche muthvoll genug waren, in den ersten Versammlungen den wüthenden Stürmen der Masse zu troyen. Gleichwohl tritt die Bewegung Da deutsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Mai 16—17.) 89 in einer Gestalt auf, welche jene gründliche Heilung in hohem Grade erschweren uinß. Sie gehl von einer Seite aus, welche sich bisher nur als Versechterin einer höchst unduldsamen, verfolgungssüchiigen, geistig sehr beschränlten Orthodoxie kundgethan hat. Die Gefährlichkeit dieser Richtung liegt ja viel weniger in dem Festhalten an den alten Glaubenssahungen als vielmehr in dem Gewicht, das man dem Bekennen derselben inweis t, und er dabei unvermeidlichen Zurückstellung des Sittlichen. Daß jene pure Kirchlichkeit allein das Heilmitlel sein könnte, möchten wir doch sehr bezweifeln, wenn gleich sich ein Teufel durch den anderen am leichteslen austreiben läßt. Bedenklicher fast ist die Connivenz, ja die offene Parteinahme für gewisse Säbe des Sojzialismus, welche für das natürliche Gefüge der Gesellschaft grundstürzend sind. Solche erscheinen z. B. in der fleißig colportirten Schrift des Psarrer Todt, welche gleichsam das ausführliche Programm der christlichen Sozialisten bildet und alle Zugeständnisse der Kathedersozialisten noch weit überbietet. Jener ominöse Aussatz in der Zeitschrift jener Richtung, der nachzuweisen suchte, daß schon die christliche Nächstenliebe eine solche Aenderung des Erbrechts erheische, da den Erben nur so viel übrig bleibe als zum Leben nothwendig sei, hat freilich bald in denselben Blättlern eine Entgegnung erfahren, mit dem Hinweise, das Blatt sei ein offener Sprechsaal; allein daß man dergleichen Thorheiten doch als dieputable und disrussionsfähige Meinungen ansiehl, ist nicht geeignet, der Vewegung Vertrauen in der Klasse aller Verständigen zu erwerben. Endlich verbindet sich damit jenes bekannte conservative Pollern gegen alle Gesetze der neueren Zeit, welche die Absicht haben, die wirthschaftliche Rraft des Volkes von den bisherigen Fesseln zu befreien. Wenn der Sozialdemokrat auf die Bourgeoisie schimpft, stimmt der christliche Sozialist wacker mit ein, indem er den Liberaliemus meint. Diese Tendenz, Freischaaren= Corps für die Wahlurne zu bilden, um sie gegen alles, was liberal heißt, zu führen, blickt nicht selten hindurch." 16. Mai. (Deutsches Reich.) Der Krouprinz geht nach nginm Der preuß. Minister des Innern, Graf zu GEulenburg, geht nach Varzin zum Reichskangler, um sich über die gegen die Sozial-Demokratie vorbereitete Vorlage an den Reichstag mit ihm zu benehmen. 16. Mai. (Deutsches Reich.) Reichstag: genehmigt in 2. Lesung den Gjies.-Entw. betr. den Spielkartenstempel und ebenso in 2. Leiung en bloc den Ges.-Entw. betr. die Gerichlskosten= und die Gebührenordnung für Gerichtsvollgieher und für Zeugen und Sachverständige. I7. Mai. (Deutsches Reich.) Bundesrath: die preußische Regierung legt ihm einen Ges.-Enkw. zur Abwehr gegen sozialdemokratische Ausschreitungen vor. Derselbe laulet: & l. Druckschriften und Vereine, welche die Ziele der Sozialdemokratie versolgen, können von dem Bundesrath verboten werden. Das Verbot ist öffentlich bekannt u machen und dem Reichstag sofort oder, wenn derselbe nicht versammelt ist. bei seinem nächsten Zusammentriit mitzutheilen. Der Reichstag kann die Aufhebung des Verbots beschließen. 5 2. Die Verbreitung von Druckschriften an öffentlichen Orten, auf Straßen und auf öffent- 90 Da deussche Reich und leine einzelnen Glieder. (Moi 18.) lichen Plätzen kann von der Ortspolizeibehörde vorläufig verboten werden, wenn die Drucksachen Ziele der im § 1 bezeichneten Art verfolgen. Das Verbot erlischt, wenn nicht innerhalb' vier Wochen die schft von dem Bundesrakth auf Grund des § 1 verboten wird. § 3. Eine Versammlung kann von der Ortspoligeibehörde verboten oder nach ihrem Beginn von dem Vertreter der Ortspolizeibehörde aufgelöst werden, wenn Thatsachen vorliegen, welche die Annahme rechtfertigen, daß die Versammlung Zielen der im § 1 bezeichneten Art dient. § 4. Wer einem nach § 1 oder § 2 erlassenen Verbot zuwider eine Druckschrift verbreitet, wird mit Gefängniß bestraft. Die Beschlagnahme der Druckschrift kann ohne acchterliche. Anordnung erfolgen. (§ 23 ff. des Gesetzes über die Presse vom 4. Mai 1874.) § 5. Die Belheiligung an einem nach § 1 verbotenen Vereine oder an einer nach § 3 verbotenen Versammlung wird mit Gefängniß bestraft. Gleiche Strafe trifft denjenigen, welcher sih nicht sofort entfernt, sobald die Auflösung einer Versammlung auf Grund des § # erfolgt ist. Gegen die Vorsleher des Vereins, sowie gegen die Unternehmer und Leiter der Versammlungen und gegen denjenigen, welcher zu einer verbotenen Versammlung das Lokal freigibt, ist au Gefängniß nicht unter drei Monaten zu erlennen. § 6. Wer öffentlich durch Rede oder Schrift es unternimmt, in Verfolgung der im § 1 bezeichneken Ziele die bestehende rechtliche oder sittliche Ordnung zu untergraben, wird mit Gefängniß nicht unter drei Monaten bestraft. 7. Dieses Gesetz gilt nur für den Zeitraum von drei Jahren. Die §§ 1 5 treten sofort in Kraft. Reichstag: Zweite Lesung des Tabak-Enquete-Gesetzentwurfs. Derselbe wird durch einen Antrag v. Stauffenbergs und der Nat.=Liberalen, der mit 152 gegen 117 Stimmen zur Annahme gelangt, sehr wesentlich umgestaltet. Ein von freikonservaliver Seite durch den würktembergischen Abg. v. Schmid gemachter Versuch, die Vorlage durch angemessene Amendirung zu rekten, findet von voruherein bei der Fortschrittefraktion und beim Centrum keinen Anlklang, aber ebenso wenig bei der in diesem Fall ausschlaggebenden Partei der Nationalliberalen. Zur Kennzeichnung der v. Schmid' schen Amendements genügt anzuführen, daß der Reichskanzleramtspräsident Hofmann den Ausspruch thut, die Andergierung erkläre sich mit den Amendements einverstanden, da sie mit der Vorlage auch in der Form, die ihr v. Schmid gebe, was sie bezwecke, werde erreichen können. Die nationalliberale Fraktion hatte sich indeß im Voraus schlüssig gemacht, nur für die von ihr amendirten Paragraphen 1 und 10 der Vorlage zu stimmen, wonach „über Tabakbau, Tabakjabrikation und Tabakhandel im Reich unter Zugiehung von Sachversländigen Erhebungen veranstallet werden sollen, deren Resultat dem Reichstag mitzutheilen ist. und die dagu erforderlichen Ausgaben bewilligt werden.“ Und dieser Torso bleibt bei der Abstimmung des Hauses von der Borlage allein übrig. Die auszerordentlichen geseylichen Ermächligungen zu Gunsten der Erhebungen, welche die Vorlage vor Allem bezweckte, sind also gestrichen. Die Regierung wird indeß auch so ihre eingestandenen und nicht eingestandenen Zwecke so ziemlich erreichen können. Schließlich genehmigt der Neichstag auch die neue Subvention von 10 Mill. Fr. an das Gotthardsbahn-Unternehmen. 18. Mai. (Preußen.) Zusammentrikt der Provinzialsynoden der ältern Provinzen. Die vom Kaiser berufenen Mitglieder der brandenburgischen Synode erregen großes Aussehen, zumal der Vor- Das deulsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Mai 19.) 91 schlag dazu unmöglich vom Kultminister Falk und schwerlich auch vom Oberkirchenrath ausgegangen ist, da er eine vollständige Schwenkung dieser Behörde bedeuten würde. In demselben Sinne wird auch der bekannte starrorthodoxe Ob.-Cons.-Nath Hegel zum kgl. Commissär bei der brandenb. Synode ernannt. Wie es scheint in Folge dieser Vorgänge, gibt der Cultminister Falk seine Entlassung ein, ohne erst seine Collegen und namentlich den Reichskanzler davon in Kenntniß zu setzen. Die sog. Hospredigerpartei hat in den Synoden entschieden die Oberhand. Wie schroff und unversöhnlich gegen die liberale und gemäßigte Richtung diefe neue Neaction zu verfahren geneigt ist, beweist sie sofort dadurch, daß sie in Benütung des, mit Ansnahme der alten Provinz Preußen, überall die Mehrheit sichernden Bundes zwischen der Rechten und dem rechten Centrum — „Confessionelle“ und „positive Unionisten“ — die gemäßigte Mittelpartei fast gänzlich und die Linke vollständig von der Vertretung im Vorstand, und damit auch von der Vertretung in den Consistorien, ausschliestt. 19. Mai. (Deutsches Reich.) Reichstag: 3. Lesung der Gewerbegesetzuovelle. Reichslanzleramtspräsident Hofmann erklärt, die Regierung trage kein Bedenken, den meisten der von dem Reichstage in zweiter Lesung beichlofse nen Nenderungen zuzustimmen. Zu den wenigen Punkten, wo der Bund ralh die Wiederherstellung der Regierungsvorlage oder wenigstens eine Veänderung der Beschlüsse zweiker Lesung wünsche, gehöre der § 105 (betr. die Sonnlagsarbeit), wo die Kommissionsbeschlüsse weiter gingen als die Regierungsvorlage; jerner, die obligatorische Einführung von Fabrikispeltoren, wie bei der zweiten Lesung zu § 139 beschlossen worden. In der Discussion über das Verbot der Sonntagsarbeit lenkt Bamberger sofort auf die Frage ab, die bereits alle beschäftigt: die Bekämpfung der sozial-demosatiichen- Bewegung, und warnt die kirchlich gesinnten Conservativen vor der Illusion, als ob durch die Vergesellschaftung religiöser Interessen mit sozialistischen der Sozial-Demokralie ein Damm geseht werden könne. In dieser Verbindung werde das sozial-demokratische Element sich als das slärlere erweisen. Indem man die religiöse Frage der Sonntagsheiligung mit der sozialistischen Forderung des Verbots der Sonntagsarbeit vermische, stärke man nur die sozial-demokratische Strömung. Bamberger tritt also der Windlborst'schen Throrie, daß man den halbwegs berechtigten Forderungen der Sogzial-Demokralie so schuell als möglich entgegenkommen müsse, entschlossen entgegen. Von conservativer Seile wird kein Versuch gemacht, das Verhalten der „christlich gozialen Partei“ zu vertheidigen; dagegen protestirt der ultramontane Dr. Lieber sehr energisch gegen die Behauptung Bambergers: er habe gesagt, er gienge lieber mit Hrn. Most als mit Hru. v. Helldorf, unterläßt es aber klugerweise zu wiederholen, was er wirkl ch gesagt hat, nämlich: wenn er die Wahl habe, mit Hru. Most zu „liebängeln“ oder mil Hru. v. Helldorf, so ziehe er den ersteren vor. Auch Windthorst nimmt entschiedene Slellung, beruft sich auf die Worke des Kaisers an das Staalsministerium, „insbesondere komme es darauf an, daß dem Bolke die Religion nicht verloren gehe,“ betonte wiederholt, daß gegen die Sozial-Demokralen keine Maßregeln helfen würden (also auch nicht das sogenannie Attentatsgesen), wenn man nicht die kirchlichen Grundlagen wiederherstelle. Mit anderen Worten: Nom bictet dem Raiser seine Dienste gegen die Sozial-Demo-= 7* 92 Das deulsche Reich und seine einjelnen Glieder. (Mai 20 -24.) kratie an. Nebenbei wird insinuirt, daß die Liberalen, welche Heilerkeit jrigen, wenn von den Vorschriften der Kirche über die Sonntagsseier die Rede ist, die Mitschuld daran tragen, daß in sozial-demokratischen Versammlungen über Gottes Wort gelacht werde. Wie sehr das Centrum den Blick nach oben gerichtet hält, verräth die persönliche Bemerkung Windthorst's: der Vorwurf, daß er durch die Bezugnahme auf die Worte des Kaisers inconstitutionell gehandelt habe, rühre ihn nicht, für ihn sei die Person des Kaisers keine bloße Fiktion, sondern eine lebende hohe Anlorität, und diese Zu zitiren werde er sich immer für berechtigt halten! Schliehlich wird der Antrag auf Wiederherstellung der Negierungevorlage betr. die Sonntagsarbeit in namentlicher Abstimmung mit 132 gegen 131 Stimmen angenommen; dagegen beharrt das Haus bei seinem Beschlusse betr. obligatorische Einführung von Fabrikinspektoren. Dagegen scheitert der Ges.-Entw. betr. Einführung von Gewerbegerichten im letzten Augenblick an der Frage der Bestätigung der von den Gemeindeorganen zu bestellenden Vorsitzenden durch die Regierung. —21. Mai. (Deutsches Reich.) Bundesrath: genehmigt die Vorlage betr. Abwehr gegen sogial-demokratische Aueschreitungen, doch unter Streichung des § 6 und mit einzelnen, indeß mehr redactionellen, Aenderungen. In der Begründung des Gesetzentwurfs wird hervorgehoben, es liege die Todicht ferne, das Vereins= und Versammlungsrecht und das Recht freier Meinungsäußerung allgemeinen dauernden Beschränkungen zu unterwerfen, es erscheine aber im öffeutlichen Interesse geboten, dem fortgesetzten Mißbrauche der Sozial-Demokraten mit diesen Freiheiten Schranken zu setzen und auf diese Weise den Bestrebungen Naum IZu gewähren. die darauf gerichlet sind, durch Aufklärung, Belehrung, Stärkung des Sinns für Recht und Sitte und wirthschaftliche Verbesserungen die Wurzeln des Uebels zu - Solche Schranken könne nur die Gesetzgebung aufrichten. 22. Mai. (Deutsches Reich.) Reichstag: die nat.-lib. Fraktion beschließt einstimmig die Ablehnung des sog. Sogialistengesetzes in dieser Form. 23.—24. Mai. (Deutsches Reich.) Reichstag: genehmigt in dritter Lesung eine Rechtsanwaltsordnung für das ganze Reich und geht hierauf über zu der Debatte über das sog. Sozialistengesetz. Die nat.-lib. Partei erklärt sich gegen eine Annahme in der vorliegenden Fassung, dagegen bereit, der Regierung in der Herbstsitzung die Hand zur Abhülfe auf Grund einer besser vorbereiteten Vorlage zu bieten. Amendementsantrag Gneist-Beseler. Derselbe wird mit 213 gegen 60, die Vorlage selbst mit 251 gegen 57 Stimmen abgelehnt. Schluß des Neichstags durch kais. Votschaft, welche der Präsident des Reichskanzleramtes verliest. Uebersicht der Debatte: Reichskanzleramtspräsident v. Hof- Das deulsche Reich und seine rinzelnen Glieder. (Mai 23—24.) 93 mann vertritt den Entwurf in nachstehenden Ausführungen: Jeder denkende Staatsmann arbeile seit Jahren der von inneren Feinden drohenden Gefahr entgegen; bislang sei aber jeder legislakorische Versuch, ihr zu begegnen, im Reichetage mißlungen. Die Frevelthat vom 11. Mai lege den verbündeten Regierungen die Pflicht auf, ihrer Verantwortung getren, auf's Neue der Gefahr entgegenzutreten. „Wir verlangen kein Vertrauensvotum vom Reichstag; wir halten dieses Mittel gegen die Gefahr für geboten. Lehnen Sie das Gese ab, so hat der Bundesralh seine Schuldigkeit gethan; nicht ihn, nicht die verbündeten Regierungen trifft die Schuld und Verantwortlichkeil weiterer Folgen, sondern den Reichstag. Den Gedantm der Sozial-Demokratie wird weder ein Ausnahmegesetz, noch ein Gesetz überhaupt beseiligen können. Das ist zunächst Aufgabe der Kirche; im Weiteren muß die Schule helfen, andere geistige Mitlel müssen eingreisen. Aber dieß hilft nichts, wenn der Staat nicht seine Schuldigkeit thut, der Ansbreitung der Sozial-Demokralie entgegenzutreten. Gegenüber der Ausnuhung des Vereins= und Versammlungsrechts muß der Staat auftreten. Der Zeitpunkt des Einschreitens ist ein ungünstiger, weil er an den Schluß einer langen anstrengenden Session fällt und weil der leitende Staatemann durch Krankheit verhindert ist, anwesend zu sein. Die verbündeten Regierungen halten den von ihnen betretenen Weg für den richtigsten und zweckmäßigsten, um angenblicklich der dringendsten Gefahr zu begegnen.“ Liebknecht verliest im Namen sämmtlicher sozial-demokratischer Abgeordneter die Erklärung, daß sie es mit ihrer Würde für unvereinbar halten, an der Discussion des Gesehentwurfs theilzunehmen, sich aber au der Abstimmung betheiligen werden. Jörg spricht im Namen des Centrums cgen die Vorlage. Graf Bethusy-HOuc (frei-conf. 9 tritt für dieselbe ein. v. Beunigsen (nat.-lib.) fordert die Regierung auf, der Behauptung entgegenzutreten, sie habe die Borlage eingebracht, obschon sie gewußt, daß dieselbe abgelehnt werde. Wäre dieß der Fall, so wäre es der Negierung weniger darum zu thun gewesen, die Genehmigung zu außerordentlichen Maßregeln gegen die Sozial-Demolraten zu erhalten. als vielmehr um den Vorwand zu einer außerordentlichen Maßregel. In Erkenntniß der durch die Sozial-Demokraten drohenden Gefahren sei seine Parlei mit derjenigen des Vorredners und der Regierung einverstanden; es bandle sich darum, geeignete Mittel dagegen zu finden. Er bedauert, daß die Vorlage im Zusammenhange mit dem Attentat erfolgte, kritisirt ihre Bestimmungen und bezeichnet die vorgeschlagenen Maßregeln als die denkbar wenigst geeigneten. Der Bundesrath als entscheidende Instanz sei nach seiner Zusammensetzung, seinem Charakter, nach der Zeit seines Beisammenseins ungerignet für die gestellte Aufgabe, ebenso der Reichstag als Kontrol= und NRevisions-Instanz. Dann beleuchtet er die andern einzelnen Bestimmungen der Vorlage und fragt, ob auf dem Boden der bestehenden regelmäßigen Gesehgebung nichts Wirksameres gegen die Sozial-Demokraten vorgekehrt werden könne. Es sei viel versäumt worden; die bestehenden Gesetze hätten von den bestehenden Verwaltungsbehörden bis zur äußersten Greuge, des Zulässigen angewendel werden müssen; das sei nicht geschehen! Wenn Lücken der Gesetzgebung vorhanden, so sei er mit seiner Partei bereit, Hand zur Abhilfe, eventuell in der Herbstsession, auf dem Gebiele des gemeinen Nechtes zu leihen. Nepressiumaßregeln gegen die Sozial-Demokraten hätten nie und nirgends gefruchtet. Bei den jevigen verworrenen ministerielten Zuständen in Preußen und im Neiche lönne man Befugnisse, wie die Vorlage wolle, der Verwallung nicht geben. In Preußen sei die Ministerkrifis in ibore auch Fall's Stellung sei nun erschüttert. Der Regierung dürfe man diktatorische Gewalt nur einräumen, wenn man wisse, wer sie ausübe, und dieß müsse man namentlich dann, wenn man die Gefahr nicht sehe, die eine Diktatur erheische. 94 FDaos beaische Reich und seine rinzelnen Glieder. (Mai 23—24.) Schließlich berührt er die Frage des Kulturkampfes und äußert den Wunsch nach dessen Ende, weil die Kirche wohl geeignet sei zum Kampfe gegen den Sozialismus; freilich müsse vdeselo- sich der staatlichen Ordnung fügen. Alle Parteien müßten ähre Zwistigkeiten aufgeben und gegen den Sozialismus zusammenstehen. Dazu sei auch die Mitwirkung der Regierung nothwendig, die bisher leider oft die liberalen Parleien für das Wachsen des Sozialismus verantwortlich gemacht habe. Auch den berechtigten Wünschen der Arbeiter müsse Genüge geschehen. Namentlich aber müsse die bisherige Lässigleit der bürgerlichen Klassen bei den Wahlen aufhören. Minister Graf Eulenburg erwidert: der vorgeschrittene Zeitpunkt der Session könne die Negierung nicht abhalten, wichtige für das Staatswohl dringend nothwendige Gesetze vorzulegen. Er müsse der Behauptung Bennigsen's enschieden entgegentrelen, daß die Negierung die Einbringung der Vorlage nicht ernst gemeint habe. Die Lehren der Sojial-Demokraten verwirrten die Gemüther oft derart, daß Verbrechen wie das am 11. Mai möglich würden. Daß die Sozial= Temolraten dasfelbe direlt angestiftet hätten, glaube die Regierung nicht. Wenn man helfen wolle, müsse vorläusig Naum geschafft werden, die Sogial-Demolraten zum Schweigen zu bringen, um in Frieden wirken zu lönnen. Der Entwurf sei keine Gewaltmaßregel, und deßhalb nur eine so lurze Dauer für deuselben vorgeschlagen. Mau habe heute zum ersten Male von zu laxer Handhabung der Gesetze gehört; vielmehr fei allgemein über zu strenge Handhabung geklagt worden. Man könne ja nun nach dem Wunsche Bennigsen's die Gesetze bis ur äußersten Strenge anwenden, daun möge aber Niemand sich bellagen. Dem Gerüchte von dem Temissionsgesuche eines prenßischen Ministere könne er nicht widersprechen; er habe aber die Hoffnung, daß das Gesuch nicht zum Austrilt des betreffenden Ministers führe. Zweierlei sei maßgebend für die preußische Negierung: einmal alle zusammen-=haltenden Elemente zu stützen, zweitens kein Mittel zu schenen, um diesen Zweck zu erreichen. v. Helldorf (conserv.) kritt Namens der Conservativen für die Vorlage ein, während Richter (Forkschr.) sich gegen dieselbe erklärt. Gneist: die sozialistische Bewegung sei noch nicht unlerdrückt, weil die liberalen Vereine und die liberale Preise für die arbeitenden Klassen unzugänglich seien; in Folge dessen hätten sich die Arbeiter schroff von allen anderen Sländen abgeschlossen. An sich seien alle Bestrebungen, der Obrigkeit gegenüber den Sozial-Demokraten größere Macht zu verleihen, gerechtfertigt. Die Vorlage selbst errege indessen viee juristische Bedenken; tropdem sei sie amendirungsfähig. Er ersucht daher das Haus, das von ihm eingebrachte Amendement WW daer (Meppen) ergreisft das Wort gegen die orlage. Minister Hofmann verwahrt sich gegen die von Jörg und Windthorst Li Aeußerungen über die Hilfe der Kirche gegebenen Deutungen; er habe nur von dem Kirchenthum gesprochen, das mit dem Staate Hand in Hand gehe und die Antorikät des Staates achte. Der Kulturkampf, wie ihn die katholische Rirche durch ihre Prese und sondtgen Organe jühre, habe der staatlichen Autorität mehr zu schaden gesucht, als die Sozial-Demokratie. Moltke (conserv.) gibt die Verbesserungsfähigkeit der Vorlage zu, weist aber auf die allgemein Lerbreikee Ueberzeugung hin, daß man besseren Schutzes vor den den Staat bedrohenden Gejahren der Sozial-Demokratie bedürse. Gegen Noth, Elend und Armuth könne keine Reqierungsform und klein Gesetzgeber schützen. Revolntionen hälten noch nie geholfen und hätten ihre Anstifter und Führer stets zuerst verzehrt. Man solle der Regierung die nöthige Macht geben, die Gefahren der bürgerlichen Gesellschaft bei Zeiten abzuwehren. Die Geschichte der Pariser Commune zeige, welche Folgen entstünden, wenn die Regierung sich die Zügel der Gewalt entschlüpfen lasse. Die Zustände und Begebenheiten unter der Herrschaft der Commune würde Das deulsche Reich und seine einjeluen Glieder. (Mai 283 —24.) 95 man für unmöglich halten, wenn sie sich nicht unter den Augen der Ollupationsarmee zugetragen hätten, die Gewehr bei Fuß hezwungen gewesen, von jedem Eingreifen Abstand zu nehmen. Solche Dinge seien eine verständliche Mahnung für die Ordnungspartei. Der Reichstag könne das Geseh heute ablehnen, in der Erwartung, daß die Regierung stark genug sei, Musn schreitungen mit den Waffen in der Hand entgegenzutreten. Dadurch werde er nur angenblicklich geholfen und die Schäden nicht gründlich geheilt. Wenn mit der Vorlage der Weg gezeigt werde, durch vorbengende Maßregeln, durch verständige Beschränkung der gemißbrauchten Freiheit beklagenswerthen Uebeln abzuhelfen, so müsse der Neichslag dazu die Hand bieten. Der leidende Theil der Bevölkerung gewinne nicht durch gewallsamen Umsturz, sondern auf dem langsamen Wege der Gesebgebung den erforderlichen Schutz. Laster (nat.-lib.) tritt der Vehauptung entgegen, daß die liberale Partei das Anwachsen der Sozial-Demokratie gefördert habe. Mit großerem Rechte treffe ein solcher Vorwurf die conservative Partei, die durch ihre Intriguen und Machinationen zur Untergrabung der öffentlichen Sittlichkeit beigetragen habe. Auch die Regierungen hätten die Sozialisten gegenüber den Liberalen begünstigt, wie dieß namentlich bei den letzten Wahlen in Sachsen geschehen sei. Die Bestimmungen des Enkwurfs seien in vielen Stücken ganz nnausführbar, auch nicht verbesserunge fähig; der bezügliche Versuch Gneist's sei ein mißglückter. Er und seine Partei würden ab irato gemachten Gesepen niemals zustimmen. Der sächsische Minister v. Nostiz-Wallwit erklärt die Behauptung Lasker's, betreffend die Begünstigung der Sosialisten durch die Regierung bei den lebten. Wahlen, für unwahr. Damit schliest die erste Lejung, und es wird sofort in die zweite eingetreten. Lucins (conserv.) erklärt sich für unveränderte Annahme des § 1, Beseler für das von ihm und Gneist eingebrachte Amendement. Auch Minister Hofmann empsiehlt dieses Amendement und verwahrt die „Vorlage gegen den Vorwurf, daß dieselbe abjolnt nicht verbesserungsjähig sei. Das Amendement Gneist= 3“ wird jedoch in nameullicher Abstimmung mit 243 gegen 60, § 1 der Vorlage mit 251 gegen 57 Slimmen abgelehnt. Minister Hofmann atlirt, die Regierung lege auf die Weiterberathung keinen Werth, woraufd die Eibing geschlossen wird. Die so nach drei und einhalbmonallicher Dauer geschlossene Neichstagssession hinterläßt so ziemlich bei allen Parkeien das Gejühl einer tiesen Mißstimmung. Der Rübklick auf dieselbe ist. ein so wenig erfreulicher, daß als der hellste Lichtpunkt allgemein — die Novelle zur Gewerbe-Orduung bezeichnet wird, ein Gesetz, welches allerdings in sozial-politischer Beziehung von nicht zu mnterschähendem Werth ist, indem es die Verhällnisse der Lehrlinge und Arbeiter einer besseren Regelung als bisher unterwirft, welches er doch bei weitem nicht die wichtigste unter den großen Aufgaben der Winthsckafte breform der Lösung entgegenführt. Das Scheitern des Entwurfs über die Gewerbegerichte wird wenig bedauert, da die Frage der Belheiligung des Staates an jenen Gerichten noch nicht genügend geklärt ist. Die Rechtsanwaltsordnung und das Gerichtskostengeseb, welche zwar nicht allen Wünschen entsprechen, im Ganzen jedoch von der Volksvertreiung wie von den Regierungen als zweckentsprechende Leistungen der Gesehgebung auerkannt sind, werden als nothwendige Consequenzen der neuen Gerichtsverfassung mit Befriedigung aufgenommen. Die Bereicherung der Steuergesehgebung durch den Spielkartenstempel hat geringe Bedentung. Nachdrücklichere Betonung erfährt von verschiedenen Seiten die Nichterledigung einer größeren Anzahl nicht unwichtiger Vorlagen: der Gesehzentwürfe über die Fälschung von Nahrungsmitteln und Gebrauchsgegenständen, über die Statistik des Waarenverkehrs mit dem Ausland, über den Feingehalt der Edelmetallwaaren, über die Das deulsche Reich und seiue einzeluen Glieder. (Aufang Juni 2) 97 Grund gebohrt, dieser bedeutend beschädigt. Nur ein Theil der Mannschaft kann gerettet werden. Für die deutsche Marine ist das Ereigniß ein schwerer Schlag. Die öffentliche Meinung nimmt an demselben lebhaften Antheil und verlangt nachdrücklich strenge Untersuchung, wie das Unglück möglich gewesen sei. Anfang Inni. (Preußen.) Nach einer amtlichen Mittheilung in der sächsischen Provinzialsynode liegt es in der Absicht des Kirchenregimentes, die erste ordentliche Generalsynode noch in diesem Jahr einguberufen. Daß in derselben der gleiche Geist herrschen wird, wie in den gegenwärtigen Provinzialsynoden, ist bereits entschieden, da, außer in Königsberg, überall nur orthodoxe Wahlen in die Generalsynode vollzogen worden sind. 2. Juni. (Deutsches Reich.) Die deutsche Regierung ladet in Folge vorausgegangenen Einverständnisses sämmtlicher Großmächte die Unterzeichner der Verträge von 1856 und 1871 ein, auf einem Congreß in Berlin zusammen zu treten, um „die Stipulationen des Vertrages von San Stefano zu diskutiren. Indem bie deutsche Regierung diese Einladung an die .. Regierung richtet, nimmt dieselbe an, daß die ... Regierung, indem sie die Einladung annimmt, darein willigt, die freie Discussion des gesammten Vertrages von San Stefano zuzulassen, und daß dieselbe bereit ist, daran Theil zu nehmen, wenn alle dazu eingeladenen Mächte daran Theil nehmen.“ Als Zeitpunkt des Zusammentrikts des Congresses wird von Deutschland der 13. Juni d. J. vorgeschlagen. Die Ausdrücke sind sehr sorgfältig abgewogen und gleichlautend an alle Mächte gerichtet, um Eugland zu befriedigen, ohne Rußlaud zu verletzen. England nimmt deunn auch gewissermaßen nur bedingungsweise „Angesichts der mündlichen Andeutung des Grafen Münster, daß die Einladung in den nämlichen Ansdrücken auch an die übrigen Mächte ergangen sei, und indem es voraussetze, daß jene Mächte der in der Note des Grafen Münster constalirten Bedingung kustimmen würden, die an England gerichtete Einladung zum genannten Tage an. 2. Juni. (Teuesches Reich.) Neues Attentat auf den Kaiser. Der Thäter heißt D#r. Nobiling und gehört den höheren, gebildeten Klassen au. Derselbe macht nach der That einen Selbstmordversuch. Er nährte sogialistische Ideen und Tendengen, scheint aber ohne Mitverschworene und ohne irgend welchen direkten Zusammenhang mit der sozial-demokratischen Partei gehandelt zu haben. Der Kaiser wird an der linken Wange und am Halse, an der linken Schulter und der linken Hand durch Schrotkörner verwundet. Hunderttausende umlagern sofort auf die Kunde den Palaft in tiefem gedrücktem Schweigen. Dagegen bemächtigt sich eine unbeschreibliche Aufregung und Wuth des Volkes, als der schwerverwundete Mörder in einei Polizeiwagen nach der Charité gebracht werden soll. Bei Schulthess, GEnrop. uschichtslalender. XIX. Dd. 7 98 PHas deuische Reich und seine einjelnen Glieder. (Juni 4-12.) der Abfahrt will man den Wagen umstürzen und den Attentäter steinigen; fast wäre dieser Akt der Volksjustiz gelungen, wenn nicht die Schutzmannschaft zu Pferde mit eigener Lebensgefahr die Andrängenden zurückgeworfen und den Wagen eskortirt hätte. Die Wunden des Kaisers, an sich nicht gerade lebensgefährlich, sind es vielleicht doch bei dem hohen Alter des Monarchen. Die Empörung über die That und die Theilnahme ist in gang Deutschland eine ebenso allgemeine als tiefe. 4. Juni. (Deutsches Neich.) Dem Kronprinzen des denutschen Neichs und von Preußen wird auf unbestimmte Zeit die Stellvertretung, nicht die Regentschaft, des Kaisers und Königs übertragen. 6. Juni. (Deutsches Neich.) Bundesrath: Preußen beantragt die Auflösung des Reichstags und die Anordnung von Neuwahlen. 7. Juni. (Deutsches Reich.) Die offiziösen und die conservativen Blätter beginnen einen wahren Sturmlauf gegen den Liberalismus und namentlich auch gegen die nationalliberale Partei. Der sozialdemokratischen Agitation und Wühlerei wird der Vernichtungskrieg angekündigt und die preußische Regierung geht mit allen denjenigen Maßnahmen eunergisch gegen sie vor, welche die bestehende Gesetzgebung gestattet. Dem sozialdemokratischen Vereinsund Versammlungswesen könnle sie indeß nur durch eine (allerdings verfassungsmäßig mögliche) Octroyirung, der sozialdemokratischen Presse kann sie gar nicht zu Leibe gehen, da die Presse Reichssache ist. II. Juni. (Deutsches Reich.) Bundesrath: genehmigt einstimmig den Antrag Preußens auf Auflösung des Reichstags. Die Neuwahlen werden auf den 30. Juli angesetzt. 11. Juni. (Bayern.) Der König besetzt auch den bischöflichen Stuhl von Speyer wieder, indem er den Domprediger Ehrler in München zum Bischof „ernennt". Die römische Curie kann gegen die Wahl nichts einwenden, obgleich der Gewählte wenigstens bisher gleichfalls zu den Gemäßigten zählte. 12. Juni. (Preußen.) Der Ex-König Georg V. von Haunover # in Paris. Nachdem er seinem Vaker am 18. Nov. 18531 gefolgt war, machte der Krieg von 1866 seiner Herrschaft sowie derjenigen des Welfenhauses in Hannover ein Ende: das Land wurde Preußen einverleibt. König Georg Ding mit seiner heine nach Wien. In dem sog. Stöckl des kaiserlichen Dos deuische RNeich und seine einzelnen Glieder. (Juni 13.) 99 Ksischloses Schanbrunn ward ihm zuerst gastliche Aufnahme, später erwarb eine auf der Straße nach Haking gelegene Villa nebst prachtvollem Park, r der er dgewöhnlich E Winter und Frühling zubrachte. Zum Sommeraufenthalt hatte er sich Gmunden erwählt. Das Leben, das er in den ersten zwei Jahren führte, brachte in dem zur Wintersgeit soust einsamen Hiehing große Bewegung hervor. Georg V. hat niemals aufgehört, sich als König zu fühlen und in der ersten Zeit seines Aufenthalts in Oesterreich durch die Art und Weise, wie er diese Behauptung der Legalität seines Rechts burchzuführen versuchte, zu vielfachen Rekriminationen Veraulassung gegeben. Er hielt in Hiehing förmlichen Hofstaat. Sein Minister des Aeußern, Graf Platen, fungirte daselbst mit einem förmlichen Bureau, in welchem der Legationsrath Meding, der sich später durch seine Nomane unter dem Pfendonym Gregor Samarow eine gewisse Berühmtheit erwarb, keine unbedentende Rolle spielte. Ein Finanzrath stand an der Spitze Hofkammer, ein eigenes Preßbureau ward errichtel, eine Militärkanglei. aus trengebliebenen Offizieren höherer Chargen gebildei; der König halle seinen Obersthofmeister, seinen General-Adjutanten, wie die eKönigin und die Prinzessinnen Friederike und Mary ihre Hofdamen. Der diplomatischen und militärischen Kanglei wußte aber Graf Beust ein jähes Ende zu seten. Die Minister, wie die literarischen Beiräthe und die militärischen Würdenträger wurden ihrer Stellungen enthoben — und auch die finanziellen Operationen erlitten mit dem Untergange der mit Biihile der Millionen König Georg's gegründeten Wiener Bank Schiffbruch. Der Hof von Hannover begann sich einzuschränken, die mit Ostentation jur Schan getragene haunoverische Uniform ward abgelegt und von dem Tage, an dem Kronprinz Ernst Angust in die ösierreichische Uniform sich kleidete, hatte die politische Welt keinen Anlaß mehr, sich mit dem Hannover'schen Hofe izu beschäftigen. König Georg aber blieb seinen Anschauungen über die ihm angeborenen und unveränßerlichen Rechte treu bis zu seinem Tode. Bezüglich der Frage, wo seine Leiche beigesetzt werden solle, wird seitens der preußischen Regierung sofort die Bereitwilligteit zur Erfüllung des ihr ausgesprochenen Wunsches, die Beisehtzung, jedoch allerdings ohne militärische oder amtliche Feierlichkeit, in Herrenhanfen stattsinden zu lassen, kundgegeben. Die Hinterbliebenen ziehen jedoch ein durchaus königliches Leichenbegängniß in Paris (unter Begleitung französischer Jnfanterie, Cavallerie und Artillerie) und die Beisehung der Leiche in Windsor vor. 13. Juni. Erste Sitzung des Congresses der Großmächte und der Türkei in Berlin. Folgendes sind die Namen der Mitglieder des Congresses: Türkei: Karatheoboml Mehemet Ali und Sadullak Bey; Rußland: Reichskangler Fürst Gortschakoss, Graf Peter Schuwaloff u. Frhr. v. Oubril; England: Ministerprsident Lord Beaconsfield, Minister des Answ. Salisbury und Lord Odo Nussel; Oeslerreich: d. gemeinsame Minister des Ausw. Graf Andrassy, Graf Carolyi und Baron Haymerle; Frankreich: der Minister des Ausw. Waddington und Graf St. Vallier; Italien: der Minister des Ausw. Graf Corli und Graf de Launay; Deutschland: der Reichslaugler Fürst Bismarck, der Staatssekretär des Ausw. v. Bülow und Fürst Hohenlohe. —. Die Nangordun zung ist nach dem Alphabet folgende: Allemagnc. Autrichc, Francc, Grande Bretragne, Ltalic, Russie, Turduie. Zur Zeit des alten Deutschen Reiches hatte bekanntlich der Deutsche Kaiser unbestritten den Vorrang vor den übrigen europäischen Sonveränen und der „Ambassadeur de I’Empercur“, wie der Gesandte desselben in der damaligen“ officiellen Sprachweise schlechtweg genannt wurde, führte daher diesen Vorrang jeines Son-7“ 3à5: 100 Das deulsche Reich und seine einzelnen Elieder. (Juni 13. 24.) veräns gleichfalls unbestritten. Eine Rangordnung der übrigen Sonveräne hal nie festgestellt werden können, und deßhalb fehlte es auch zwischen den französischen, spanischen, englischen #K. Gesandten nicht an heftigen und nicht jelten zu politischen Verwicklungen führenden Nangstreitigkeiten. Der westfälische Friedenscongreß bietet hiefür namentlich ein Beispiel. Nach Auflösung des Deutschen Reiches bestimmte der Wiener Congreß, daß die Mächte nach der Neihenfolge der Anfangsbuchstaben ihrer französischen Namen rangiren sollten. Es traf sich also, daß . Autriche,auch abgesehen von der früheren deulschen Kaiserwürde, wieder den ersten RNang hatte. Auf dem Berliner Congreß, welcher denselben Grundsatz zu befolgen hatte, würde daher, auch abgesehen von dem Vorsihe, die neue deutsche Kaisermacht „Allemagne" die erste Stelle eingenommen haben. 13. Juni. (Deutsches Reich.) Die 5 altkatholische Synode in Bonn hebt mit 75 gegen 22 Stimmen das Cölibat ihrerseits auf, indem sie die Verheirathung der Geistlichen für zulässig erklärt. Einige bisher altkatholische Professoren erklären in Folge dieses Beschlusses ihren Austritt aus der Religionsgenossenschaft. 13. Juni. (Hessen.) I. u. II. Kammer: haben dem Majoritätsantrage der Commission der II. Kammer betr. Negelung der Civillistefrage beigestimmt. 16. Juni. (Deutsches Reich.) Die verschiedenen Parteien oder Fraktionen des Reichstags fangen an, ihre Wahlaufrufe für die Wahlen vom 30. Juli zu erlassen. Die Sozialdemokraten beschließen ihrerseits, nur da Candidaten aufzustellen, wo wirklich Aussicht vorhanden sei, dieselben durchzubringen. Auch das Centralcomité der Schutzzöllner erläßt einen Wahlaufruf behuss Förderung ihrer Interessen. 20. Juni. Die Congreß-Verhandlungen haben eigentlich noch nicht begonnen. Es finden vorerst noch Sonderverhandlungen zwischen den Vertretern Englands, Rußlands und Oesterreichs statt. Rußland wird mit der bisherigen Abmachung mit England nicht davon kommen; es wird mehr opfern müssen. Deutschland zieht sich möglichst zurück. Dagegen haben sich England und Oesterreich entschieden genähert. 20. Juni. (Sachsen.) Das Königspaar feiert sein 25jähriges Jubiläum. Die Regierung beschließt, beim Landtag den Ankauf einer Neihe weiterer Privatbahnen für den Staat zu beantragen. 21.—24. Juni. Congreß: Erledigung der bulgarischen Frage. Rußland muß auf seine Schöpfung im Vertrag von St. Stefano, der ein Bulgarien nördlich und südlich des Balkans und bis aus Aegäische Meer in Aussicht nahm, verzichten und sich mit einem Bulgarien nördlich des Balkans zufrieden geben, der südliche Theil Das deutsche Reich und seine einelnen Glieder. (Juni 21 -24) 101 jenes Neubulgariens soll als Ostrumelien unabhängig von Rußland organisirt und die Türkei wenigstens südlich des Balkans als lebensfähige Macht conservirt werden. Dafür werden Rußland vom Congresse zwei überaus wichtige Concessionen gemacht: einmal nämlich sollen die sämmtlichen Donaufestungen zwar geschleift, aber auch sämmtlich, also einschließlich Varna's, dem neuen Fürstenthum Bulgarien überantwortet werden, und dann wird demselben auch Sofia zugetheilt, von wo aus der Balkan leicht umgangen werden kann. Rußland gibt auf den Nath und Antrieb Schuwalow's nach; Gortschakoff ist dagegen mit diesen Concessionen gar nicht einverstanden. Inzwischen fällt ein durchaus unabhängiges und unbefangenes Blatt, das „Journal des Debats“, über die Abmachungen des Congresses bez. Bulgariens ein geradezu vernichtendes Urtheil: „Bulgarien, sagt man uns, wird nicht über den Balkan hinüberreichen — erstes Zugeständniß. Der Balkan wird die Vertheidigungslinie der Türkei und eine mächtige Schranke gegen die Nussen auf der Straße nach Konstantinopel sein — zweites Zugeständnis. Das südliche Bulgarien erhält den Namen Osl-Rumelien: es soll allerdings vollständige administrative Antonomie besitzen; aber da es unter der Herrschaft des Sxultans bleibt, wird die Kohäsion des türkischen Reiches gewahrt sein — drittes Zugeständniß. Die Türkei behält in Numelien die Militärgewalt — viertes und letztes Zugeständniß. Man muß in der That anerkennen, daß Rußland in diesen vier Punlten nachgegeben hat; aber Rußland hat nur im Prinzip nachgegeben, was nach dem Aus spruch des Herrn v. Bismarck so viel bedeute ob es gar nicht nachgegeben hätte, und wir werden zeigen, daß auch boialen der Saßb des Herrn v. Bismarck sich trefflich bewährt. Wenn Bulgarien bis zum Baltkan reicht, wird es in seinen Grenzen ein unabhäugiges Fürstenthum bilden, welches zweimal größer ist, als Serbien, aber, wie dieses, eine vollständige Regierung und eine nationale Armee besitzt, welche in den Händen der Russen bleiben werden, einfach weil die Bulgaren in militärischer und politischer Hinsicht ganz Null sind und sich also der Vormundschaft ihres mächtigen Nachbars nicht entziehen können. Die Offiziere der Armce, die Verwaltungsbeamten der Distrikte, die Mitglieder der Centralgewalt werden, wenn nicht von Geburt, so doch von Gesinnung Russen sein, und so wird Mulgarien die Zitadelle Nußlands auf der Halbinsel werden. Bulgarien wird auf die Südprovinz, das sogenannte Ofl-Rumelien, einwirken, wie Serbien auf Bosnien und die Herzegowina eingewirkt hat. Jedermann weiß heute, daß die Aufstände in der Hergowina und in Bosnien hauptsächlich das Werk Serbiens gewesen sind. Das. Fürstenthum Bulgarien wird leicht ähuliche Anlässe finden, um sich in die Angelegenheiten Ost-Rumeliens einzumischen, zumal diese letteren, Dank den vom Congreß angenommenen Pläuen sich herzlich schlecht gestalten werden. Aber, wird man einwenden, wie sollen denn die Bulgaren und Russen die Balkanlinie übersteigen, jene Vertheidigungslinie, welche der besondere Triunph der englischen Diplomatie ist? Man wird uns gestatten, auf diese Linie in der That nicht zu viel Werih zu legen. Um wirklich ekwas zu bedeulen, müßte sie Varna und Sofia mitumfassen, d. i. die beiden Straßen, durch welche 102 Das drulsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Juni 26.) man sie umgehen lann. Barna und Sophia sind den Russen preisgegeben worden. Wer wird Rußland verhindern können, in Varna eine Expedition zur See vorzubereiten und seine Truppen an einem beliebigen Puntte der rumelischen Küste auszuschiffen? Noch leichter wird es die Balkanlinie zu nichte machen können, wenn es eine Armee geraden Wegs von Sophia nach Adrianopel dirigirt. Hat man denn die Lehren des letzten Kriegs schon vergessen? Sobald die Einnahme von Plewna den Russen gestattete, sich Sosia's Zu bemächtigen, aus welchem die Pforte trotz der dringenden Rathschläge Osman Pascha's versäumt hatte, ein zweites Plewna zu machen, stand Numelien vor ihnen ossen. Wir wollen nicht zu hart urtheilen über diese famose Balkanlinie, welche der Lieblingsgedanke des Lord Beaconsfield und des Grasen Andrassy zu sein scheint; aber auf uns macht es, el hrlich gesagt, den Eindruck, als ob die europäische Diplomatie sorgsältig aͤlle Fenster eines Hauses schlösse, dessen Hauptthor sie in den Händen derer läßt, welche es bedrohen. Zudem darf man sich durch das Wort: Balkanlinie nicht täuschen lassen. Auch hier hat Nußland nur im Prinzip nachgegeben, und eine militärische Kommission soll die Anordunng erst in die Praxis übertragen. Mit „elchen Schwierigkeilen wird aber diese Kommission zu lämpfen haben! Die Engländer hakten für die Türken das Recht verlangt, den Gebirgslamm zu besetzen. Daran ist gar nicht zu denken! riefen jogleich die Russen. Sollen wir ctwa das Fort St. Nikolans ausliefern, das wir so lange mit unserm VBlute befpritzt haben? Sollen denn die Türlen von dieser herrschenden Slellung aus die so theuer erla uste Unabhängigkeit Bulgariens bedrohen können? Diese Gründe sind gewiß sehr sentimental und sehr rührend; aber wenn die Türlei als ganze Vertheidigungslinie das Recht erwirkt, den südlichen Ausgang der Valkanpässe Zu besetzen, so erwirkt sie, wie das Veispiel von Schipka gegeigt hat, in Wahrheit gar nichts. Es gebricht uus an Raum, um die Hinfälligkeit der anderen Erfolge Europa's darzuthnn. Wie kann man davon sprechen, daß der Türkei die Militärgewalt in Numelien erhalten bliebe, wenn sir unr in den Pässen und an der Südgrenze Ostrumeliens Garnison halten darf! Der gange mittlere Theil der Provinz wird den Devölkerungen preisgegeben sein, und man wird dort nicht einmal eine türkische Genedarmerie haben, die sie allein verhindern könnte, sich gegenseilig aufzufreisen. An bestimmten Punkten Garnisonen zusammenupferchen, ist übrigens ein nichts zuu#iges System und der erste Schritt zu einer gänzlichen Räuümung, wie man schon in Serbien gesehen hat. Der unablässigen Einmischung Bulgariens ausgesett wird Ostrumelien nur eine Dependenz dieses Fürstenthums sein. Der pomphafte Name, den man ihm gegeben hat, wird es vor diesem Loose nicht bewahren. Indem der Kongreß darein willigte, Rumelien in zwei Theile zu spalten und den einen derselben zu einer autonomen Proving zu erheben, hat er das Prinzip der Cohäsion des türkischen Reichs, die letzte Bürgschaft eines dauernden Friedens und des allgemeinen Gleichgewichts, preisgegeben. Zudem soll die russische Occupation neun Monate dauern, ein langer Feitranm, in welchem die gefährlichsten Verwicllungen ausbrechen können. Der Congreß verfällt ossenbar in denjelben Fehler, welcher der Conferen) von Kouftanlinopel so verhängnisvoll geworden ist. Er nimmt auf die Türken har keine Rücksicht, als ob sie gar nicht mehr vorhanden oder als ob sie nicht im Stande wären, lieber Alles zu erdulden, als sich erdrücken zu lassen, ohne sich zu wehren. Sie schweien jetzt, aber man weiß, was sich hinter diesem Schweigen verbergen kann. Rußland gibt sich die größte Mühe, die Lage seiner Armee zu verhehlen; diese Lage ist aber eine solche, daß Niemand weiß, was geschehen kann.“ 26. Juni. Congreß: Fürst Gortschakoff, der den letzten Sitz- Da# deulsche Reich und seine rinzelnen Glieder. (Juni 27.) 103 ungen wegen Krankheit nicht beigewohnt hat, erscheint wieder und hält folgende Anrede an den Congreß: „Hr. Präsident, Ew. Excellenzen! Da ich einige Tage nicht an Ihren Verathungen theilnehmen konnte, möchte ich nicht in Ihre Mite Vohne Ihnen nachstehende Vemerkungen mitzutheilen, die mir durch die Liebe zur Wahrheit und zu meinem Balerland eingegeben werden. „Mährend der letzten Berathung haben meine Collegen (hier verbeugte sich der Fürst gegen den Grafen Schuwaloff und den Baron Oubril) Ihnen im Ramels Rußlands Zugeständnisse gemacht, welche weit diejenigen überschreiten, die es zu machen gedachte. (Allgemeine Spannung.) Aber ich bin zu gut von den Gefühlen unterrichtet, welche meine Collegen beeinflussen, um elwas gegen die Zugeständnisse zu sagen, zu deuen sie sich verpflichtet fühlten. Ich möchte lediglich vor Ihnen erklären, daß Rußland, wie wohl bekannt ist, diese Opfer wegen seiner Liebe zum Frieden gebracht hat, und daß es Wahrheit war, als Rußland sowohl vor als nach dem Krieg erklärte: daß es nur um den Christen des Orients zu helfen, sich erhoben hat, daß es kaen selbstsüchtigen heimlichen Zweck verfolgte, und daß, nachdem es so große Opfer, in einem Kriege, der lediglich für das Christenthum und die Gsfatian unternommen wurde, gebracht hat, es sich auch im Slande zeigt, Opfer für die Wiederherstellung des Friedens zu bringen, auf die ja Ihre Anstrengungen gerichtet sind. Ich glaube, Niemand wird den Ruhm der russischen Armee, welche die gläugendsten Siege errungen hat, in Frage stellen; aber Nußland wünscht, daß es offenkundig sei, daß es die Lorbeeren des Sieges, die mit dem konbarsten Ulut errungen ü#nd, gegen die Palme des Friedens vertauscheu möchte.“ Diesen Worten folgt lieses Schweigen. Nach einigen Angenblicken erhebt sich Lord Beacousfield und bittet um das Wort. Seine mit der ihm eigenen aus Sdruckspollen Weise gehaltene Nede, über welche dem Correspondenten der „Times“ sehr viel Rühmendes gesagt wurde, deren genauen Wortlant derselbe aber nicht feststellen kaun, beginnt etwa folgendermaßen: „Ich bin überzengt, der Dolmetscher Ihrer Gefühle zu sein, wenn ich der liefen Bewunderung Ausdruck gebe, welche ich für die Worte meines edlen und erlauchten Freundes und die Weise hege, in denen er den wahren Gesinnungen seines Landes Ausdruck verliehen hat. Ich bin glücklich in dem Gedanlen, daß es der Wunsch nach Frieden war, der die Entschließungen Rußlands in den letzten Berathungen geleitet hai. Ich beeile mich daher, das im Namen diejes Congreises, der mir zuhörk, anzmerkennen, und ich hosse Zuversichtlich, daß ich ein gleiches Gefühl in allen diesen Berathungen antreffen werde“ Lord Beaconsfield spricht noch einige Minnten länger und nimmt dann seinen Platz wieder ein, worauf der Congreß seine eigentlichen Arbeiten fortsetzt. Es ist klar, die Nachgiebigkeit Rußlands bezüglich der Ausdehnung Bulgariens ist vom Kaiser und Schuwaloff gegen das Widerstreben Gortschakoff's und der panflavischen Partei durchgesetzt worden. 27. Juni. (Deutsches Reich.) Unter dem Titel „Die Absichten und Wünsche der Regierung Angesichts der Wahlen“ veröffentlicht die „Prov.-Corr.“ einen Artikel, den man als das Wahlprogramm des Reichskanzlers betrachten darf, und der im Wesentlichen wie folgt lautet: „In den Motiven des Auflösungsantrags ist die nächste gemeinsame Aufgabe klar bezeichnet: die Regierungen erwarten von dem neuen Reichstage zunächst die jüngst verweigerten gesetzlichen Vollmachten, um die Gesahren, welche für Staat und Gesellschaft von dem Treiben der Sozial= 104 Das deutsche Reich und seine einieluen Glieder. (Juni 27.) demokratie drohen, erfolgreich abwenden zu können. Die frühere Vorlage erblickte die Ouelle dieser Gefahren vor Allem in dem Gebrauch, welchen die Sozialdemokratie von der Freiheit der Presse und des Vereinsrechls machte: die Regierungen hielten in dieser Beziehung die Bewilligung kräftiger und schnell eingreifender Miltel für nöthig, um dem bisherigen Mißbrauche jener Freiheiten Schranken zu setzen und damit den Bestrebungen Naum zu gewähren, welche darauf gerichtet sind, durch Aufklärung und Belehrung, durch Stärkung des Sinns für Recht und Sitte, wie durch wirthschaftliche Verbesserungen die Wurzeln des Uebels zu beseitigen. Zur Erreichung jenes Zwecks wurde für den Bundesrath eine Crnächtigung aum Verbot von Druckschriflen, Vereinen und Versammlungen, welche die Ziele der Sozialdemokratie verfolgen, in Anssicht genommen. Nachdem inzwischen durch die nenesten traurigen Erfahrungen die Ueberzeugung von der Verderblichkeit des sozialdemokratischen Treibens eine neue Bestätigung und zugleich weitgehende Zustimmung gefunden hat, halten die Regierungen es um so dringender geboten, „den Weg der Gesehgebung in derselben Richtung, wie sie die frühere Vorlage bezeichnet hatte, weiter zu beschreiten“ und vor Allem spezielle Vollmachten gegenüber der sozialdemokratischen Preise und den jozialdemokratischen Vereinen und Versammlungen in Anspruch zu nehmen. Für die praklische Ansführung und die Wirksamkeit der betreffenden Vestimmungen werden in der neuen Vorlage, so wie durch auderweitige Schärfung einzelner Beslimmungen des Strafgesetzes entschiedenere Bürgschaften zu sichern jein. Indem die Regierungen aber in der hierdurch gebolenen energischen VBelämpfung der Sozialdemolratie nicht bloß eine dringende Nothwendigkeit des Augenblicks, sondern zugleich eine Bedingung für die Wiederbelebung des öffentlichen Verlrauens und für einen nenen Ausschwung des gewerblichen und wirkhschaftlichen Lebens der Nation erkennen, müssen sie von dem künfligen Neichstage auch eine bereitwillige und kräftige Unterstützung für die seit Jahren vorbereiteten Resormen auf dem gewerblichen und finanziellen Gebiete erwarten. Im engsien Zusammenhange mit dem Kampje gegen die sozialistischen Verirrungen und gegen die augestrebte Lockerung aller sittlichen Bande in den gewerblichen Kreisen werden die Bestrebungen, die Gewerbeordnung unter Festhallung ihrer Grundlagen und unter Berücksichtigung der hervorgetretenen braktischen Bedürfnisse zu verbessern, in dem bisherigen Geiste fortzuführen sein. Seit langer Zeit ist das Streben der Regierungen ferner auf eine wirthschaftliche Reform gerichtet, von welcher sie eine allseitige Erfrischung der finanziellen Verhältnisse des Reichs und der einzelnen Staaten und somit einen neuen Aufschwung der Vollswohlfahrt erwarten. Aus den darüber gepflogenen Verhandlungen gehl für jeden Unbefangenen hervor, daß der eigentliche bestimmende Grund und Zweck dieser Reform im Sinne der Negierung nicht die Vermehrung der Stenerlast des Volkes, sondern vor Allem die feste dauernde Begründung einer selbständigen und ersprießlichen Finanpolitik des Neichs, und zwar unter wesentlicher Erleichterung der Einzelstaaten und Behnufs möglichster Schonung der Stenerkraft des Volkes, ist. Die leilenden Gesichtspunkte, von denen der Reichskangler und die verbündeten Regierungen bei ihrem Reformplan von vornherein ausgingen, bestehen nach wie vor in voller Krast und bleiben maßgebend für a#s weitere Vorgehen der Regierungen: einerseits die Selbständigkeit der Neichssinanzen und zu diesem Zweck die Vermehrung der eigenen Einnahmen des Reiches; — andrerseits die überwiegende Heranziehung und Ansnubung der dagu vorzugsweise geeigneten indirekten Steuern, um gleichzeilig die seit Jahren immer mehr gesteigerten Anforderungen der direkten Bestenerung im Staale, sowie in den Kreis= und Kommunalverbänden vermindern zu können. n Unter den Verbrauchsgegenständen, durch deren höhere Besteuerung eine Das deulsche Reich und seine einselnen Glieder. (Juni 28.) 105 Mehreinnahme des Neiches in bedeulendem Umfange -n erreichen ist, sieht nach allseitigem Anerkenntniß in erster Linie der Tabak, dessen höhere Bestenerung mit Leichtigleit den größten Theil der kisihswerihe Mehreinnahmen für das Reich einbringen kann. Ob dabei die im des Monopols oder eine hohe Fabrikatsteuer oder ein anderer Mo# ins Ange zu kugen sein wird, bleibt von dem Ergebnisse der mit Zustimmung des Reichslages eingeleileten Enquele abhängig. Als Folge der Vermehrung der Reichseinnahmen würde (um zunächst und vorbehaltlich näherer Darlegung nur für Preußen nochmals anzudenten, was Seitens der Vertreter der Regierung wiederholt ansgeführt worden is.) Schrikt vor Schritt eine durchgreisende Reform der Klassen= und Einkommenstener Behufs vollständiger Vefreiung oder wesentlicher Erleichterung der unteren Stufen, die Verwendung eines namhasten Theiles der Grund= und Gebäudestener für die kommunalen Verbände Behuss Erleichterung der Kommnnalsteuern und weiler eine Resorm der Gewerbesteuer Behufs Erleichlerung der Handwerker und der kleineren Handeltreibenden in Aussicht zu nehmen sein. Außerdem würde die Möglichleit gewonnen werden, die Förderung neuer produltiver Aulagen im Interesse der verschiedenen Landestheile, sowie die bevorslehenden weiteren Reformen, namentlich auf dem Gebiele des Unterrichtswesens, für welche sonst die Stenerkrast der Kommunen auf's Neue erheblich in Anspruch genommen werden müßte, ohne solche neue Velastung durchsnführen. Das sind die wesentlichen Gesichlepunkle bei der in Angriff genommenen Finanreform. Nur auf dem von den Regierungen eingeschlagenen Wege ist es möglich, das Volk von bisherigen drückenderen Lasten zu befreien und vor der sonft unvermeidlichen anderweitige u Steigerung der staatlichen und kommunalen Lasten zu bewahren. Tepthalb rechnen die Regierungen darauf, für die Durchführung der Stenerreform in dem neuen Reichstage eine sestere Stütze als bieher zu sinden. Die Sorge der Regierungen ist in jeder Beziehung auf die Förderung der wirthschafllichen Wohlfahrt des Volkes gerichtet: auch in der Handelspolilik sollen bei der weiteren Entwicklung, unter Festhaltung der seit Gründung des Zollvereins stetig brachteten grundsätzlichen Gesichtspunlle, in jeder Besiehung die thatfächlichen Interessen und Be edürfuisse des gesammten nalionalen Verkehrs, der Produklion wie der Consumtion, sorglich gewahrt werden. Eine energische Eutwicklung des Verkehrswesens (der Eisenbahnen, Kauäle u. s. w.) und die sorgliche Verücksichtigung der volkswirthschaftlichen Jnteressen innerhalb der Eisenbahnpolitik werden einen mächtigen Hebel abgeben, die valerländische Prodnktionsfähigkeil zu steigern. Die Regierungen können aber in allen diesen Beziehungen ihre Absichten für die Mohlfahrt und das Gedeihen des Volkes nur durchführen, wenn sie der willigen und entschlossene#n- Ünterstütung einer festen Mehrheil im Reichslag gewiß sind."“ 26. Juni. Der Congreß überträgt auf die Anregung Oesterreichs selbst und auf den formellen Antrag Englands Oesterreich die Besetzung und Verwaltung Vosnien's und der Herzegowina. Die Türkei protestirt dagegen. Der dießfällige Gung der Beralhung des Congresses ist überaus charakteristisch. Zu Beginn der Sitzung verlieel Graf Andrassy ein Memorandum, worin unter Anderm trauf hingewiesen wird, daß Oesterreich=Ungarn ein ganzes Jahr lang durch die Insurreltion und die Agitation in den Nachbarländern an seinen Grenzen zu leiden hatte. Er setzt auseinander, daß Oesterreich-Angarn über 150,000 Cornische Flüchttinge anfnehmen mußte, welche die Rücklehr nach Bosnien verweigerten, so lange als dieses unter lürkischer Herrschaft verbleibe, die ihnen weder Existenz noch Sechutz gewähre 106 Das denllche Reich und seine einjelnen Glieder. (Juni 28.) und führt aus, daß diese das Elend und die Erniedrigung des Exils und die österreichisch- ungarische Wohlthätigkeit vorziehen, lieber als in ihre Heimatsstälten zurückzukehren, die entweder schon verwüstet sind oder später davon bedroht erscheinen. Graf Andrassy legt dar, daß die Türkei nicht in der Lage sei, die Ordnung in dieser Provinz aufrechtguerhalten, daß letztere in einem Zustande des Elendes und revolntionärer Agitation gegen die türkische Herrschafl verbleiben würde, daß diese revolntionäre Agitation unvermeidlich die angreugzende slavische Vevöllerung erfassen würde und daß dieser Congreß, wenn er die Fortdaner solcher Zustände gestattet, eine ernste Verantwortung für die künflige Ruhe Europas auf sich nimmt. Graf Andrassy erklärt, er verlange nicht, daß Bosnien für Oesterreich-Ungarn annektirt werde, er wünsche nur, der Kongreß möge überhaupt zu irgend einem Enischlusse kommen, und Oesterreich-Ungarn werde, sobald dieser praltisch und acceptabel erscheinc, als Erster ihm beitreten. Der Margquis of Salisbury (England) erhebt sich hierauf und, dem Beispiele des Fürsten Bismarck folgend, erklärt er sich als „ehrlicher Makler“ für die indirekle Vereinigung Bosniens mit Oesterreich-Ungarn. Auch er verliest ein Memoire. Er erklärt in demselben, England sei durchdrungen von der Gerechtigleit der Vemerkungen des ersten österreich-ungarischen Bevollmächtigten, und da sein edler Freund die offene Aneignung Bornieus zurückweise und sich mit der Anunerion zur linken Hand begnüge, schlage er dem Congresse vor, zu entscheiden: daß Oesterreich= Ungarn beauftragt werde, Bosnien und die Herzegowina zu ollupiren und sie zu verwalten; daß es im öffenllichen Interesie Europas gelegen sei, diese Provingen unler den direkten Schutz eines mächtigen Staates zu stellen; daß dieser Staat einzig und allein nur Oesterreich-lngarn sein könne, welches der unmitlelbare Nachbar Vosniens und der Herzegowina sei, und daß diesem Reiche die Ansgabe Znfalle, die Insurrektion dort zu Ende zu bringen. Waddington (Frankreich) billet sodann gehört zu werden und erllärt, seiner Ansicht nach follten die Vorschläge Salisbury's vom GCongresse schon im Interesse der Türkei selbst angenommen werden. Der fortdauernde Besitz von Bosnien und der Herzegowina würde sie nur schwächen, da die Opfer, welche sie für die Erhaltung dieser Provin zen bringen müsse, außer Verhältniß 9 zu ihren eigenen Reisourcen, geschweige denn zu den Reisourcen von Bosnien. Er schliesßt mit der Erklärung, daß er im Namen Fraukreichs den eben von Saliebury dem Congresse unlerbreiteten Vorschlägen zustimme. Graf Corti C□talien) wirft, ohne bestimmte Einwendungen zu formuliren, einige Fragen auf. auf die er jedoch kleine Antwort verlaugt. Schließlich slimmt auch er, wenn auch ohne besondere Freudigkeit, den Vorschlägen Salisbury's zu. Fürst Gortschakoff (Rußland) erklärte pur t simple seine Zustimmung. Deutschland, welches dem Congresse präsidirt, bewahrt Schweigen und ein Moment der Unterbrechung folgt. Schlieülich erhebt. sich der türlische Bevollmächtigte und verliest jogar ein Menvire. Die Türkei, sagt er im Wesentlichen, kann unmöglich der Abtrennung zustimmen, die von ihr gesordert wird. Sie ist allein durch den Vertrag von San Stefano gebunden, die gegenwärtige Forderung aber gehe über die Grenze jenes Tokumentes hinaus. Die Türkei selbst ist in der Lage, Bosnien zu beschützen und zu verwalten, und was die Mächte für dasselbe zu lhun vorschlagen, dessen Ausführung kann sie selbst auf sich nehmen. Le von abgesehen indeß, haben die türkischen Bevollmächtiglen formelle Instruklionen, welche ihnen verbieten, dieser Konzession zuzustimmen, und ohne das Werl des Congresses hindern oder sich den ihnen durch die GEntscheidungen dieser Versammlung auferlegten Verpflichtungen entziehen zu wollen, erklären sie, daß sie dem Vorschlage des Marquis of Salisbury nicht bei: stimmen können. Hierauf erhebt sich Lord Beaconsfield und erklärt, Das denische Reich und seine einzelnen Gölieder. (Juni 28.) 107 England könne nur bei der von ihm gestellten Motion) — Bosnic und die Hergegowina würden, wenn in der Hand vicktorte belassen, unnöthiger Weise streben den Zusammenhang des 2 zu sprenghen, der sowohl von den Freunden der Türkei selbst, als 4% von denen, welche einen dauernden Frirden in Europa herftellen wollen, für wesenklich crachtet werde. Er erinnert in chneidiger Weise daran, wie die Türkei selbst vor dem Kriege und als sie noch in der Fülle ihrer Macht stand, nicht fähig war, einen in der Herzegowina ausgebrochenen Aufstand zu bezwingen, und constalirt, daß es in Folge deissen bei dem gegenwärtigen Stande der Angelegenheiten für Europa unmöglich sei, der Türkei die Sicherheit dieser Provinzen, welche die Sorgfalt Guropas erheischen, anzuverlrauen. Er schließt mit dem Wunsche, daß der Congreß den Antrag annehmen möge. Nun erhebt sich Fürst Bismarck und drückt sein Erstaunen darüber aus, daß die türkischen Bevollmächtigten zögern, der einmüthigen Meinung de# Congresses nachzugeben. Er erinnert sie daran, daß der GCongreß durch ununterbrochene Anzeren#ungen und durch nnaushörliche Conzessionen dahin gekommen ist, die türkischen Provinzen in einer Weise wiederherzustellen, die ihnen eine beträchtlich größere Ausdehnung ertheilt, als der Friede von San Stefano, und fordert schließlich die türkischen Bevollmächtigten auf, neue In-=struktionen einzuholen, welche ihnen gestatten würden, den Anschauungen des Kongresses ihre Zustimmung zu ertheilen. Der Vorschlag Englands wird vom GCongresse einstimmig gegen die Stimme der Türkei acceptirt. Oesterreich-Ungarn enthält sich der Abstimmung. Graf Andrassy erllärt, er nehme im Namen Ossterreich= Ungarns den vom Congresse eben votirten Vorschlag an. Oesterreich hat damit erreicht, was es trotz aller Ablängunngen gegenüber seinen beiden Parlamenten und gegenüber den Delegalionen längst geplant hat und wozu es längst fest enlschlossen war. In St. Pelersburg (und ebenso auch in Berlin?) hälle man freilich gewünschl, daß die Beschlagnahme Bosniens und der Herzegowina durch Oesterreich-Ungarn sofort nach Ausbruch des Krieges erfolgt und daß dieses mit seiner Erwerbung in der Hand auf dem Congresse erschienen wäre, statt ohne Erwerbung und ohne ein fait, accomleli vom Congresse eine europäische Bollmach! zu verlangen. Mit Rücksicht auf die entschiedene Stimmung in Ungarn und in Oesterreich konnte sich Andrafsy jedoch nicht dazu verstehen. Es wird sogar behauptet, daß Oesterreich den Veriuch nicht scheute, die Occupatiou Bosniens und der Herzegowina mit Hilse der Pforte durchzusetzen. Die Unterhandlungen, welche im Hinblick darauf schon vor geraumer Zeit eingeleilet wurden, hatten den Zweck, die Pforte N bewegen, daß sie Zur Occupation Vosniens und der Herzegowina ihre Zustimmung gebe. Der Pforte wurde vorgestellt, daß diese Occnpation eine unabänderlich beschlossene Sache sei, welche unter allen Umständen zur Turchführung gelangen müsse. Man jiehe es aber vor, die Sache freundschaftlich mil ihr -abjumachen u. dgl. Graf Andrassy wollie die Pforte überreden, sie solle Oesterreich= Ungarn gewissermaßen bilten, daß es sich die Herzegowina und Bosnien nehme. Die Pforte machte indeß taube Ohren und protestirt nunmehr gegen den Beschluß des Congresses. *r der Congreß den Protest der Pforte berücksichtigen oder darüber hinweggehen? Kaun er ein europäisches Mandat ertheilen ohne jene Einstimmigkeit, welche die Grundbedingung jeder Congreßentscheidung bildet! Das europäische Mandat zur Occupation von Vosnien und der Herzegowina konnte nur in der Voranssesiung. verlangt werden, daß die Aforte ihre Zustimmung gewähre; nachdem diese Zustimmung verweigert worden, wire die Durehführung der Occupation nicht mehr ein friedlicher Alt, sondern eine Maßregel der Gewalt — der erste un zweifelhafte Akt einer 2 Theilung der Türkei. Die öffentliche Meinung in Oesterreich selbst ist über dieses gesuchte 108 Das deulsche Reich und seire einzelnen Glieder. (Juni 28.) und glücklich erhaltene enropäische Mandat nach all den bisherigen Ableugnungen theils verblüfft, theils erbittert. In Deutschland dagegen wird der Entschluß Oesterreichs vielfach als ein halb und halb deutscher Erfolg angesehen. So urtheilt ein juddeniges Blatt: vreiterreich gelt nach Osten, es legt sich nach dem Beispiel Rußlands auf der Balkanhalbinsel jest und verliert natürlich an Bedeutung und Aktionsfähigkeit für die eigentliche europäische Politik. GEs begeht politisch vielleicht einen Fehler, namentlich auch dadurch, daß es die kleinen Nachbarn Serbien und Montenegro weder zu befriedigen noch niederzuhalten verstanden hat. Es wird jetzt auch den Landstrich zwischen beiden Fürstenthümern, das sogenaunte Rascien, nehmen, aber es wird dafür in Belgrad wie in Cetinje gründlich gehaßt werden. Das ist nun seine Sache. Wichtiger ist, daß das Dreilaiserbündniß von seinem Scheintode wieder erstanden ist und daß Deutschland in demselben das führende Schiedsamt verwaltet. Freilich auf Kosten der Türlei, welcher Fürst Vismarck mit der ihn auszeichnenden Unumwundenheit! nach den „Ekappen“ von 1828, 1853 bis 1856, 1876 bis 1878 noch weitere Elappen für dieses Jahrhundert in Aussicht gestellt hat. Hoffentlich dann die letzten; unsere Volkswirthschaft erträgt die orientalische Frage nicht mehr lange. Oesterreich aber macht unbeschadet einer gewissen westeuropäischen Schwächung volkswirthschaftlich und sozial-politisch einen beneideuswerlhen Erwerb in einem neuen Gebiek für sein Geld und Menschenmaterial. Was wäre für unsere Vollswirthschaft und unsere soziale Frage ein Land wie Vosnien oder überhaupt ein größerer Kolonialbesitz werlh? Aber wir Deutsche sind trotz des schlechten Standes unserer Poesie und des gläuzenden Standes unserer DTiplomatie noch immer wie der Schillerssche Poet bei der Theilung der Erde: uns zeigt man den abgegessenen Tisch. Aber wir werden wieder eine Kolonialpolitik im Style der groszen Vrandenburger Kurfürsten haben müssen und zwar noch in diesem Jahrhundert, Sonst ersticken wir in unserm eigenen Hause.“ Auf die Schwierigkeiten der Occupation Bosniens durch Ocsterreich wird dieses schon jetzt sehr nachdrücklich aufmerksam gemacht. „Öb die officielle Pforte sich mit Waffengewalt dem österreichischen Einmarsch widersetzen wird oder nicht, kann mit Bestimmtheit nicht gesagt werden. So viel aber ist gewiß, daß die bosnischen Muhamedaner alle bewaffnet und schwerlich entschlossen sind, beim Herannahen österreichischer Truppen die Waffen wegzuwerfen. Man vergesse doch nicht, daß in Bosnien 00,000 Muselmanen auf 40,000 Christen kommen und daß die Halte der Christen nicht römischkatholisch, sondern griechisch-orthodox ist, Sesterreich also nur bei einem geringen Bruchtheile der Bevölkerung auf Eutgegenkommen rechnen darf. Wenn es nun die Moslems in Bosnien unternehmen sollten, was immerhin möglich ist, als geschlossene Nakionalmiliz aufzutreten und, jobald die österreichischen Truppen die Grenzen überschreiten, den bosnischen Christen die Wahl zwischen Tod und Auschluß au bewassneten Widerstand zu stellen, so wird die Occupation Bosniens ein recht blutiges Stück Arbeit werden und manches Taujend österreichischer Soldaten kann bei dieser Arbeit zu Grunde gehen. zeun aber die Arbeit gethau sein wird, so hat Oesterreich eine neue Provinz, die mehr Trümmerhaufen als Orsschaflen, mehr Einöden als Landstraßen zählen und die an den öslerreichischen Staatsseckel Jahrzehnte lang Forderungen stellen wird, welche nicht befriedigt werden können, ohne daß man die Stammländer aufs allerempfindlichste schädigt. Bei jedem Kriege aber, den Oesterreich an irgend einer Grenze zu führen haben wird, dürfte es eine belrächtliche Truppenzahl zur Sicherung seiner Südgrenzen verwenden müssen. Serbien, die Bulgarei und Montenegro werden die Unabhän-=gigleit Bosniens und dessen Eintritt in den südflavischen Slaalenbund un- Das deulsche Reich und seine rinzelnen Glieder. (Juni 28.) 100 ablässig verlangen, Oeslerreich also mit diesen Staaten ernstlich urchnen müssen. Auch täusche man sich ja nuht! über die S' chwierigteilen, welchen die Oreupation selber begegnen wird. Die österreichischen Truppen werden ganz wie in Feindesland vorgehen müssen und vorsichtig EClappe um Etappe zu sichern haben, was bei dem verwahrlosten Zustande der Berlehrswege in Bosnien eine Arbeit von Monaten sein dürfte, für welche die von den Meichsvertretungen bewilligten 60 Millionen schwerlich hinreichen werden. Die bosnische Frucht schien, so ist zu fürchten, nur so lange sie am Banme hing. jüß; sobald man einen Biß hineinthut, wird man merken, wie sauer sie eigenilich ist. Auch Graf Andrassy wird noch zu erfahren haben. daß verbotene Frucht nicht immer füß schmeckt, und daß derjenige ein Reich nicht immer stärkt, der seine Grenzen erweitert.“ lllerdings ist es durchaus unwahrscheinlich, daß die Türkei es auf einen Krieg mit Oesterreich ankommen lassen sollte. „Es ist ja nuun dahin vekommen, daß England auf die Nolle eines Veschügers' der Türkei verzichtet und eine kriegerische Politik der Pforte jeden Nückhalt verloren hat. Unter diesen Umständen würde man sich wohl auch in Konstantinopel in gewohntem Fatalismus in das Unabwendbare jügen, wenn der Sultau nicht besorgen müßte, die Zustimmung zu diesem Congrehbeschlusse mit dem Verlust der Herrschaft zu bezahlen. Die Verschwörungen der Muradisten, Midhatisten u. s. w. würde der Sultan vielleicht weniger fürchten, wenn die Lage noch heute dieselbe wäre, wie zur Zeit des Friedens von San-Stefano. In diesen vier Monaten aber ist es der türkischen Regierung angesichts der drohenden Stellung Rußlands gelungen, ihre Armee wieder halbwegs zu organisiren und, wie von tür irlischer Seite behauptet wird, eine Armee von 200,000 Mann zu schaffen. Diese Armee, auf welche die Herren in Konstantinopel jüngst noch mit Zuversicht und Stolz hinsahen, ist, bei der für sie unerwarteten Wendung, welche die C Congreswverhandlungen genommen haben, mit einemmal ihr Schrecken geworde u. Indessen ist die Türkeie zu einem ernstlichen Widerstand gar nicht im Stande. Sie hat alles daran gesetzt, einer Verständigung zwischen Nußland und Eugland wegen Zurückziehung der russischen Truppen vor Konstantinopel und der englischen Flotte aus der Besika-Bai entgegenzuarbeiten. So sind denn alle eibre Streitkräfte an die nächste Umgebung von Konstantinopel gebunden. Diese Lage macht der Türkei einen activen Widerstand gegen die Intervention Oesterreichs in Bosnien unmöglich — und andrerseits ist gerade die Anwesenheit der russischen Truppen vor Konstantinopel und der englischen Flotte bei den Prinzen-Infeln die einzige Garantie Abdul Hamids gegen seine Gegner. Unter diesen Umständen wird der Türkei nichts anderes übrig bleiben, als sich schließlich dem Spruch Europa's im unterwersen. In Konstantinopel wird man sich darüber klar werden müssen, daß Bosnien für die Türkei in jedem Falle verloren sein würde. Nehmen wir den Fall, daß der Congreß sich damit begnügt hätte, Bosnien und der Herzegowina eine halbwegs selbständige Verwaltung zu geben, deren Einrichtung unter österreichischer Controle erfolgt wäre. Was würde nach dem Abzug der österreichischen Truppen geschehen sein: Sicherlich würden die Bosniaken in diesem Abzug einen Beweis gesehen haben, daß Oesterreich sich des Einflusses auf ihr Geschick begebe, und so wäre dann nach menschlichem Ermessen nichts anderes erfolgt, als der Anschluß an Serbien, in dessen Selbständigleit die Pforte bereits im Frichen von San- Stefano eingewilligt hat; Oesterreich hätte also nur für Serbien gearbeitet. So ist Oesterreich in seinem eigenen Interesse geradezu gezwungen, in jenen Provinzen seine Herrschaft an die Stelle der dort völlig illusorisch gewordenen Herrschaft der Pforte zu Wedo 110 Das deulsche Reich und seine rinzelnen Glieder. (Juni 28. — Juli 1.) 28. Juni. (Deuisches Reich.) Die sog. „freiwillig gouvernementale“ Presse, die Nordd. A. Ztg. 2c., greift rücksichtslos selbst die geachtelsten Führer der Nationalliberalen, wie v. Bennigsen, v. Stauffenberg rc. aufs hefligste an. Am Schlusse ihrer Diatriben wiederholt sich regelmäßig die Frage: „Wie lange wird sich der Reichskangler die von den nationalliberalen Führern gegen ihn gerichteten Angriffe noch gefallen lassen?" 29. Juni. Der GCongreu erledigt die griechische Frage. Memorandum des gu der Sitzung gugegogenen griechischen Bevollmächtigten. Frankreich und Italien beantragen eine näher bestimmie Grenzrektisikation zu Gunsten Griechenlands im Ginvernehmen desselben mit der Pforte, eventuell unter Vermilllung der Mächte. England hegt Bedenken, Rußland dagegen erklärt, den Antrag rückhalllos Zu unterstützen; die Türkei ist ohne Instruktion. Schließlich wird der Antrag einstimmig angenommen. — Juni. (Deutsches Reich.) Eine Anzahl hervorragender Männer, an ihrer Spitze Moltke, laden gegenüber den wiederholten Attentaten auf das ehrwürdige Haupt des Kaisers zu einer allgemeinen Volkssubseription ein, „die es jedem Deutschen, ohne Unterschied von Aller, Stand, Consession, Reichthum oder Armulh ermöglichen joll, seinem Gesühl Ansdruct Zu geben, einer Subscription geringfügigster Summen. Alle Zeichnungen über 1.4 sollen ausgeschlossen, Pfennigeinzahlungen zulässig sein. Gerade auf diese lehleren wird der Werth gelegt. Nicht auf die Höhe des Ertrages, sondern auf die Zahl der Zeichuer lommt es an. Diese joll zunen Kaiser den Maßstab gewähren für die allgemeine Theilnahme seines Bolkes, der Ertrag Sr. kaiserl. Hoheit dem Kronpringen mit der Bitte übergeben werden, ihn nach eigener Wahl zu einem allgemeinen wohlthätigen Zweck zu verwenden.“ Die Idee findet alsbald allgemeinen Anklang. — Juni. (Preußen.) Die welfische Partei erhebt gelegentlich der Reichetagswahlbewegung mehr als je ihr Haupt und agitirt aufs eifrigste: die Wahlen sollen nach ihrem Plane zu einer Art von Plebiscit für den hannoverschen Kronpringen Erust August sich gestallen. 1.—5. Juli. Der Congreß erledigt die rumänische, serbische und montenegrinische Frage: Rumänien muß, da es von allen Mächten im Stich gelassen wird, auf Bessarabien vergichten und dasselbe an Rußland wieder abtreten; dagegen erhält es die Dobrudscha und einen Landstrich von Silistria bis Mangalia am schwarzen Meer und die Schlangeninsel; Serbien erhält Nisch, Montenegro Niesich und Podgoriha bis Antivari, doch ohne einen Das denlsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Juli 1.) 111 Hafen an der Adria. Alle drei werden für unabhängig von der Pforte erklärt, wozu diese schon durch den Vertrag von St. Stefano eingewilligt hat; allen dreien wird dagegen die Gleichstellung aller Confessionen auferlegt. Juli. (Preußen.) Der „Neichsanzeiger“ veröffentlicht ein Schreiben des Kaisers vom 24. März und ein folches des Kronprinzen vom 10. Juni an den neuen Papst Leo XIII. Die Benachrichtigung von seiner Erhebung auf den päpstlichen Sinhl, in welcher Seine Heiligkeit der Papst Leo XIII. zugleich sein Bedauern darüber ausspricht, nicht die guten Beziehungen vorzufinden, welche einst zwischen Preußen und dem pöpstlichen Stuhle bestanden hällen, ist vom Kaiser durch folgendes Schreiben beantworlet worden: „Berlin, den 24. März 1878. Guilelmus Dei gratia imperator ct rex I.coni Xlll. summo ecclesine r#omans-Catholicac pomilici salutcm. Ich habe das Schreiben vom 20. vor. Mts., durch welches Ew. Heil, mich von Ihrer Erhebung auf den päpfllichen Stuhl in Kenntniß zu setzen die Güte haben, durch Vermittlung der verbündelen Regierung Sr. Maestat des Königs von Bayern mit Dank erhalten. Ich beglitckwünshe, Sie aufrichtig dan, daß die Stimmen des heiligen Collegiums sich auf Ihre Person vereinigt haben, und wünsche Ihnen von Heren eine gesegnele Negierung. der Ihrer Obhut anvertrauten Kirche. Ew. Heil. heben mit Recht hervor, daß meine katholischen Unterkhanen gleich den andern der Obrigkeit und ihren Gesetyen die Folgsamteit beweisen, welche den Lehren des gemeinsamen christlichen Glanbens entspricht. Ich darf in W an den Nückblick, den Cw. Heil. auf die Vergangenheit werfen, hinzufügen, daß Jahrhunderte hindurch der christliche Sinn des deutschen Volkes den Frieden im Land und den Gehorsam gegen dessen Obrigleit treu bewahrt hat und für die Sicherstellung dieser werlhvollen Güler auch für die Zukunft Bürgschaft leistet. Gern entnehme ich den freundlichen Worten Ew. Heil. die Hoffnung, daß Sie geneigt sein werden, mit dem michtigen Einfluß, welchen die Verfassung Ihrer Kirche Ew. Heil. auf alle Diener derselben gewährt, dahin zu wirten. daß auch diejenigen unter den lehteren, welche es bisher unterließen, unumehr dem Beispiel der ihrer geisllichen Pflege befohlenen Bevölkerung folgend, den Gesetzen des Landes, in dem sie wohnen, sich sügen werden. Ich bitte Ew. Heil. die Versicherung meiner größten Hochachtung genehmigen zu wollen. inilelmus imperator #t Rex. (Ggg.) v. Bismarck. An Se. Heil. den Papst Leo XIII. — Nachdem der Papst in einer Erwiederung vom 17. April der Hoffunng auf Erneuerung des früher bestandenen guten Einvernehmens wiederholt Ausdruck gegeben und als Miltel zur Erreichung desselben die Abänderung verschiedener in Preußen bestehender gesetzlichen und verfassungsmäßigen Bestimmungen bezeichnet hatte, hat Se. kaiserl. und königl. Hoh. der Kronprinz nachstehendes Schreiben an Se. Heil. gerichtet: „Berlin, d. 10. Juni 1878. Ew. Heiligkeit für die aus Anlaß des Attentats vom 2. d. bewiesene Theilnahme selbst zu danken, ist der Kaiser, mein Herr Vater, leider noch nicht im Stande; gern lasse ich es daher eine meiner Obliegenheiten sein, an seiner Statt Ihnen für den Jaltsdracl Ihrer freundlichen Gesinnung aufrichtig zu danken. Der Kaiser hatte mit Beantwortung des Schreibens Ew. Heiligkeit vom 17. April gezögert in der Hoifnung, dah vertrauliche Erläuterungen inzwischen die Möglichkeit gewähren würden, auf den schristlichen Anedruck principieller Gegensähe zu verjichten, welcher sich bei Fortsetzung des Schriftwechsels im Sinne des Schreibens Ew. Heiligleit vom 17. April nicht ver- 112 Das deulsche Reich und seint einzelnen Glieder. (Juli 2 4.) meiden läßt. Nach Inhalt des leteren muß ich leider amnehmen, daß Ew. Heiligkeit die in dem Schreiben meines Hru. Vaters vom 21. März aus-Porüchte Hoffnung nicht glauben erfüllen Zu können, daß Ew. Heiligkeit den Dienern Ihrer Kirche den Gehorsam gegen die Gesetze und gegen die Obrigkeit ihres Landes empfehlen würden. Dem dagegen in Ihrem Schreiben vom 17. April ausgesprochenen Verlangen, die Verfassung und die Geseße Preußens nach den Satungen der römisch-katholischen Kirche abzuändern, wird kein preußischer Monarch entsprechen konnen, weil die Unabhängigkeit der Monarchie, deren Wahrung Mir gegenwärtig als ein Erbe Meiner Väter und als eine Pflicht gegen Mein Land obliegt, eine Minderung erleiden würde, wenn die freie Bewegung ihrer Gesetzgebung einer außerhalb derselben stehenden Macht untergeordnet werden sollte. Wenn ez daher nicht in Meiner und vielleicht auch nicht in Ew. Heiligkeit Machl sieht, jetzt einen Prinecipienstreit zu schlichten, der seit einem Jahrtausend in der Geschichte Deutschlands sich mehr als in der anderer Länder fühlbar gemacht hat, so bin Ich doch gern bereit, die Schwierigkeiten, welche sich aus diesem von den Vorfahren überkommenen Conflicte für beide Theile ergeben, in dem Geiste der Liebe zum Frieden und der Versöhnlichteit Zu behandeln, welcher das Ergebniß Meiner christlichen Ueberzeugungen ist. Unter der Voraussetzung, Mich mit Ew. Heiligkeit in solcher Geneigtheit zu begegnen, werde ich die Hoffnung nicht aufgeben, daß da, wo eine grundsätliche Verständigung nicht erreichbar ist, doch verföhnliche Gesinnung beider Theile auch für Preußen den Weg zum Frieden eröffnen werde, der anderen Staaten niemals verschlossen war. Genehmigen Gw. Heiligkeit den Ausdruck meiner persönlichen Ergebenheit und Verehrung. Friedrich Wilhelm, „Kronprin). Gg. v. Bismarck. An Seine Heiligkeit den Papst Leo XIII.“ Dieser Schriftwechsel ist eine neue Bekräfligung des Spruches: „Nach Canossa gehen wir nicht." 2. Juli. Der Pariser Times-Correspondent v. Vlowitz hal eine Unterredung mit dem Fürsten Vismarck, die er etwas später, wie man meint mit Zustimmung Bismarcks, in der Times veröffentlicht. Der Gegensatz und die Spannung zwischen Vismarck und Gortschakoff treten darin in ein ziemlich grelles Licht. 2. Juli. (Deutsches Reich.) Bundesrath: die Ausschüsse ändern die Vorlage betr. die Zusammensebung der Tabak-Cuquete-Commission in zwei Punkten gegen die Intentionen des Reichskanzlers ab: der Vorschlag des Reichskanzlers hälte die Zusammensetzung der Enquete-Commission gang in seine Hand gegeben, nach dem Antrag der Ausschüsse soll ihm dagegen nur die Wahl der Minderheit überlassen werden und ferner wird die Aufgabe der Commission in einer dem Monopol ungünstigen Weise beschränkt. 4. Juli. (Deutsches Reich.) Deutsche Kriegsschiffe besetzen 2 Hafenorte der Insel Opula, einer der Samoa= oder Schifferinseln im großen Ocean, nicht um die Jusel zu aunectiren, sondern nur um sie zu zwingen, die dem deutschen Reiche gemachten Handelsbegünstigungen aufrecht zu erhalten. 4. Juli. (Deutsches Reich.) Vundesrath: genehmigl die Das deulsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Juli 6—10.) 113 Tabak-Enquete-Vorlage nach den Anträgen der Ausschüsse und ernennt die Enquete-Commission bez. der Lage der Leinen= u. Baumwoll-Industrie. 6. Juli. (Bayern.) II. Kammer: Es hat sich in derselben nunmehr eine äußerste Rechte (Partei Sigl) gebildet, die aber vorerst nur 6 Mitglieder zäylt, doch hat sie auch so den Ausschlag zwischen der sog. bayerisch-patriotischen und der liberalen Partei in ihrer Hand. 9. — 10. Juli. (Sachsen-Weimar.) Herzliche Feier des 25sten Regierungsjubiläums des Großhergogs. Doch thut es dem Feste und der Stimmung Eintrag, daß der Kaiser demselben nicht, wie er beabsichtigt hatte, beiwohnen kann. 10. Juli. Der Congreß erledigt die Frage wegen Batum wesentlich im Sinne Nußlands, indem England in Folge seiner Convention mit der Pforte vom 4. Juni, nachgibt. Damit ist die eigentliche Arbeit des Congresses erledigt und erübrigt nur noch die nähere Textirung seiner Beschlüsse. 10. Juli. (Deutsches Reich.) Der Ex-Kronprinz von Hannover Ernst August zeigt dem König von Preußen den Tod seines Vaters des Ex-Königs Georg V. von Hannover an und hält alle seine Ansprüche auf den Thron von Hannover aufrecht. Das Schreiben, aus Gmunden datirt, macht zuerst die Angeige des Todes Georg V. und fährt dann wörtlich fort: „In Folge dieses Todesfalls sind alle Rechte, Prärogative und Titel, welche dem König, meinem Vater, überhaupt, insbesondere in Beziehung auf das Königreich Hannover zugestanden, kraft der in meinem Hause bestehenden Erbfolge= Ordnung auf mich übergegangen. Alle diese Rechte, Prärogative und Titel halte ich voll und ganz aufrecht. Da jedoch deren Ansübung in Beziehung auf das Königreich Hannover thatsächliche, für mich selbstverständlich nicht rechtsverbindliche Hindernisse entgegenstehen, habe ich beschlossen, für die Dauer dieser Hindernisse den Titel Herzog von Cumherkündd Herzog zu Braunschweig und Lüneburg mit dem Prädikate „Königliche Hohei it“ Zu führen. Indem ich auch hievon Mittheilung mache, wird besonderer Erwähnung nicht bedirfen, daß meine und meines Hauses in voller Selbständigkeit bestehenden Gesammtrechte durch zeitweiligen Nichtgebrauch der dieselben bepeichnenden Titel und Würden in keinerlei Weise aufgehoben oder eingeschräult werden können. Ich verbleibe Euer Majestät freundwilliger Bruder und Better Erust August. “ Die Presse ist darüber so ziemlich einig, daß bei solcher Gesinnung des Ex-Ktronprinzen von einer Herausgabe des beschlagnahmten sog. Welfensonds, dessen derselbe ziemlich bedürftig sein mochte doch keine Rede sein kann, auch der prenßische Landtag dagu niemals seine Einwilligung geben würde und daß selbst die Erbfolge des Prinzen in Braunschweig zweifelhaft sein werde, da derselbe allem Anscheine nach das deutsche Reich nicht anerkenne, wenigstens nur einen König von Preußen, aber keinen deutschen Kaiser zu kennen scheine. Schulihees, Curop. Geschichtskalender. XIX. Wd. 8 114 Das deulsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Juli 12—13.) 12. Juli. (Bayern.) I. u. II. Kammer: einigen sich definitiv über die Errichtung eines Verwaltungsgerichtshofes. 13. Juli. Der Congreß hat sich über die Textirung seiner Beschlüsse geeinigt. Der Friedensvertrag von Berlin lautet demnach im Wesentlichen: Im Eingange wird die Absicht der vertragschließenden Mächte dahin ichnet: „Zum Besten der europäischen Ordnung und in Gemäßheit der Bestimmungen des Pariser Vertrages vom 30. März 1856 die im Orient durch die Ereignisse der letzten Jahre und durch den „Rrieg, der zu dem Vertrage von San Stefano geführt hat, entstandenen Fragen zu lösen.“ Die Bulgarien betreffenden Bestimmungen, welche den Vertrag eröffnen, sind folgende: Art. 1. Bulgarien wird als autonomes und tribntäres Fürstenthum errichtet, unler der Oberlehns kherrschaft Sr. M. des Sultans. Es erhält eine christliche Regierung und eine nationale Miliz. Art. 2. Das bulgarische Fürstenthum wird im Süden durch die Balkankette begrenzt. Art. 3. Der Fürst von Bulgarien wird frei durch die Bevölkerung gewählt und durch die hohe Pforte. bestäligt, mit Zulinmung der Mächte. Kein Mitglied der regierenden Häuser der europäischen Großmächte soll zum Fürsten von Bulgarien gewählt werden. Falls die fürstliche Würde erledigt wird, wird die Wahl des neuen Fürsten unter denselben Bedingungen und Formen vorgenommen. Art. 4. Eine nach Tirnowa berufene Versammlung der Notabeln Bulgariens soll vor der Wahl des Fürsten den Plan der Regierung des Fürstenthums vorbereiten. In den Ortschaften, wo die Einwohnerschaft außer Bulgaren auch Türken, Rumänen, Griechen u. A. einschließt, soll den Rechten und Interessen dieser Klassen der Bevölkerung in Allem, was sich auf di Wahlen und den Negierungeplan bezieht, Rechnung getragen werden. Art. 5. Die folgenden Feststellungen sollen die Grundlage des öffentlichen Rechts r Zulgarien bilden: Unterschied des religiösen Glanbens oder Belenntnisses soll gegen Niemanden als Ausschließungs= oder Unfähigkeitsgrund gelten in allen Dingen, die den Genuß bürgerlicher und politischer Rechte, die Zulassung zu oöffentlichen Anstellungen, Aemtern oder Würden oder die Ausübung der verschiedenen Berufe oder Gewerbe betreffen, wo es auch sein möge. Die Freiheit der öffentlichen Ausübung aller Glaubensbekenntnisse wird sowohl der gegenwärligen und noch zurückkehrenden Bevölkerung von Bulgarien wie den Fremden gewährleistet, und der hierarchischen Einrichtung der verschiedenen Teligionegenofsenschaften oder ihren Beziehungen mit ihren geistlichen Oberhäuptern wird keine Schraule entgegengestellt. Art. C. Die vorlänfige Organisation Bulgariens wird bis zur Fertigstellung des Negierungsplanes durch einen kaiserlich russischen Kommissär geleitet. Ein kaiserlich türlischer Kommissär so wie die von den Mächten, welche den gegenwärtigen Vertrag unterzeichnen, ad hoc entsandten Consuln werden ihm an die Seite gestellt, um den Gang dieser vorläufigen Verwaltung zu kontroliren. Im Falle einer Meinungzverschiedenheit zwischen den delegirken Consuln entscheidet die Mehrheit, und im Falle einer Meinungsverschiedenheit zwischen jener Mehrheit und dem kaiserlich russischen oder dem kaiserlich türkischen Kommissär entscheiden die zu einer Conferenz zusammentretenden Vertreter der unterzeichnenden Mächte in Konstantinopel. 7. Die provisorische Regierung kann nicht auf mehr als neun Monate von dem Datum der Unterzeichnung des gegenwärtigen Vertrages an verlängert werden. Wenn die organische Regierung vollständig eingerichtet ist, hat die Wahl des Fürsten von Bulgarien unverzüglich zu erfolgen. Sobald der Fürst eingesezt ist, tritt die neue Organisation in dem Fürstenthum in Das deuische Reich und seine einzelnen Glieder. (Juli 13.) 115 Kraft und es selbst in vollen Besictz seiner Antonomie. Art. 8. Die zwischen fremden Mächten und der hohen Pforte abgeschlossenen und gegenwärtig in Kraft stehenden Landels, und Schifffahrtsverträge, Conventionen und Abkommen bleiben in dem Fürstenthum Bulgarien bestehen, und es kann keine Veränderung in denselben einer fremden Macht hegenüber getroffen werden, wenn diese nicht ihre Zustimmung dazu gibt. Kein Durchgangsgzoll auf Waaren, welche durch das Fürstenthum passiren, darf in Bulgarien erhoben werden. Die Angehörigen und der Handel aller Mächte sollen auf den Fuß vollständiger Gleichheit gestellt werden. Die Freiheiten und Rechte fremder Unterthanen, die durch Capitulationen und Herkommen bestehenden Nechte der Gerichtsbarkeit un des konsularischen Schutzes bleiben in voller Kra bestehen, soweit sie nicht mit Zustimmung der brtheiligten Parteien Alter A4 werden. Art. 9. Der Betrag des von dem JFürstenthum Bulgarien dem suzeränen Hofe, durch Hinterlegung in einer von der hohen Pforte demnächst zu bestimmenden Bank, zu zahlenden jährlichen Tributs wird durch ein Abkommen zwischen den Mächten, welche den gegenwärtigen Vertrag unterzeichnen, zu Ende des ersten Amtsjahres der neuen Organisation festgesetzt. Dieser Tribut wird nach den durchschgiutlichen Einkünften des Gebictes des Fürstenthums berechnet. Bulgarien hat einen Theil der ffentlichen Schuld des Reiches zu tragen. Wenn die Mächte über den Tribut beschlossen haben, werden sie den Theil dieser Schuld, welcher auf Grund eines billigen Ver hältnisses auf das Fürstenthum trifft, in Erwägung ziehen. Art. 10. Bulgarien tritt an die Stelle der kaiserlich osmanischen Regierung in #ihren Rechten und Verpflichtungen gegen die Rustschuck schaft vom Tage der Unterzeichnung des gegenwärtigen Vertrages ein. Die Feststellung der näheren Einzelheiten bleibt einer Verständigung zwischen der hoben Pforte, der Regierung des Fürstenthums und der Eisenbahn-Gesellschaft überlassen. Das Fürstenthum Bulgarien tritt in derselben Weise für die von der hohen Pforte Oesterreich-Ungarn so wie der Gesellschaft zum Betriebe der Eisenbahnen in der europäischen Türkei gegenüber eingegangenen Verpflichtungen bezüglich der Vervollständigung und Vereinigung und des Betriebes der auf seinem Gebiete liegenden Linien ein. Die zur Lösung dieser Fragen erforderlichen Conventionen sollen zwischen Oesterreich-Ungarn, der Pforte, Serbien und dem Fürstenthum Bulgarien, unverzüglich nach dem Friedensschlusse abgeschlossen werden. Art. 11. Die osmanische Armee verbleibt nicht länger in Bulgarien. Alle früheren Festungen sollen auf Kosten des Fürstenthums binnen einem Jahre oder wo möglich früher geschleift werden. Die Lokalregierung hat sofort Maßregeln zur Schleifung zu ergreisen und darf keine neuen errichten. Die hohe Pforte hat das Recht, nach Gutdünken über das Kriegsmaterial und audere der osmanischen Regierung gehörige Gegenstände, welche in den gemäß dem Waffenstillstande vom #31. Januar schon geräumten Donaufestungen noch verblieben sind, so wie über die in den Festungswerken Schumla und Varna noch vorfindlichen Ou verfügen. Art. 12. Die mohamedanischen Grundbesitzer, die aus dem Fürstenthum weggegogen sind, können ihren dortigen Grundbesitz behalten, indem sie denselben verpachten vder durch Driite verwalten lassen. Eine fürstlich bulgarische Commission bleibt zwei Jahre lang mit der Besorgung aller auf die Art der Uebertragung, des Betriebes und der Regelung bezüglichen Angelegenheiten des Slaatseigenthums und der religiösen Stiftungen (Vakuf) auf Nechnung der hohen Piorte und der dabei interessirten Privaten betraut. Die aus dem Fürstenthum Ansgewanderten, welche in anderen Theilen des osmanischen Reiches reisen oder wohnen, siehen unter der Botmäßigkeit und den Geschen der. Türkei. 13—22 beziehen sich auf Ost-Rumelien und die ruf-8* 116 Das deulsthe Reich und seine einzelnen Glieder. (Juli 13.) sische Ocenpation und lauten: Art. 13. Im Süden des Balkans wird eine Provinz gebildet, die den Namen Ost-Rumleien annehmen und unter der unmittelbaren militärischen und politischen Botmäßigkeit Sr. Kaiserl. Maj. des Sultans verbleiben soll unter Bedingungen autonomer Verwaltung. Sie erhält einen christlichen General-Gouverneur. Art. 14. (bestimmt ausführlich die Grenzen Ost-Rumeliens). Art. 15. Se, Maj. der Sultan hat das Recht, für die Bertheidigung der Land= und Seegrenzen der Provinz durch Errichtung von Befestigungen an dieien Grenzen und durch Unterhaltung von Truppen daselbst zu sorgen. Die innere Orduung in Ost-Rumelien wird durch eine einheimische Gendarmerie, der eine Lokalmiliz zur Seite steht, anufrechterhalten. In der Zusammensehung dieser beiden Körper, deren Offiziere von dem Sultan ernannt werden, wird, den Oertlichkeiten entsprechend, auf die Religion der Bewohner Rücksicht genommen. Se. Maj. der Sultan verpflichtet sich, keine irregulãren Truppen, wie Baschibozuks und Ticherkessen, in den Garnisonen an den Grenzen zu verwenden. Die zu diesem Dienste bestimmten regulären Truppen dürfen in leinem Falle bei den Einwohnern einquartirt werden. Wenn sie durch die Provinz marschiren, sollen sie daselbst keinen Aufenthalt machen. Art. 160. Dem General-Gonverneur steht das Recht zu, die türkischen Truppen herbeizurufen,, wenn die innere oder äußere Sicherheit der Provinz bedroht sein sollle. Für solchen Fall ist die hohe Pforte verpflichtet, ihren Entschluß und die denselben rechlfertigenden Gründe den Vertretern der Mächte in Konstantinopel anzuzeigen. Art. 1 Der General-Gonverneur von Ost-Rumelien wird von der hohen Pforte 4q Zustimmung der Mächte auf einen Zeitraum von fünf Jahren ernannt. .Sofort nach der Natifikation des gegenwärtigen Vertrages wird Frt europäische Commission eingesezt, welche mit der hohen Pforte die Organisation Ost-Rumeliens auszuarbeiten hat. Dieselbe hat binnen drei Monaten die Machtbefuguiß und die Zuständigkeiten des Gonverneurs sowie das gerichtliche, finanzielle und administrative Regime der Provinz festzusehen, indem sie die verschiedenen Gesetze über die Bilajets und die in der achten Sitzung der Konstantinopeler Conjeren# gemachten Vorschläge zum Ausgangsbunkt nimmt. Die gesammten Anordnungen, welche für Ost-Rumelien getroffen werden, werden in einem von der Pforte zu promulgirenden und den Mchten mitzutheilenden großherrlichen Firman zusammengejaßt werden. Art. 19. Bis zur Fertigstellung der neuen Organisation wird die europeische Commission im Einverständniß mit der hohen Pforte mit der Verwaltung der Finanzen der Provinz betraut. Art. 20. Die Verträge, Conventionen und internationalen Abmachungen jeder Art, welche zwischen der Pforte und den fremden Mächten abgeschloisen sind oder noch abgeschlossen werden, haben in Ost-Rumelien wie im ganzen osmanischen Reich Geltung. Die Freiheiten und Rechte, die von Fremden erworben worden sind, welcher Arl sie auch seien, bleiben in dieser Provinz in Kraft. Die hohe Pforte verpflichtet sich, dafür zu sorgen, daß die auf die Religionefreihri zu Gunsten aller Bekenntnisse 4ebicglichen allgemeinen Gesebe des Neiches dort beobachtet werden. Ar Die Rechte und Brrpstiihsingen der hohen Pforte in Bezug auf etrt bilicher in Ost-Rumelien bleiben in voller Ausdehnung in Kraft. Art. 22. Die russische Occtupalions-Armee in Bulgarien und Ost-Rumelien soll aus 6 Infanterie= und 2 Kavalerie-Divisionen bestehen und nicht 50,000 Mann übersteigen. Sie wird auf Kosten des orcupirten Landes unterhaiten. Die Occupations-Truppen behalten ihre Verbindung mit Rußland nicht nur durch Rumänien nach den zwischen den beiden Staalen abguschließenden Vereinbarungen, sondern auch über die Häfen des schwarzen Meeres Varna und Burgas, wo sie während der Dauer der Befetzung die erforderlichen Depots organisiren können. Die Dauer der Besehung von Ost-Rumelien und Bul- Has deulsche Reich und seine eintelnen Glieder. (Juli 13.) 117 W durch die kaiserlich russischen Truppen wird auf neun Monate vom Tage der Auswechselung der Ratifikationen dieses Vertrages an festgesett. Die russische Regierung verpflichtet sich, in einem weiteren Zeitraume von drei Monaten den Durchzug ihrer Truppen durch Rumänien und die vollständige Näumung dieses Fürstenthums zu bewerkstelligen. 23. Die hohe Pforte verpflichtet sich, auf der Insel Kreta das orgurhies Reglement von 1868 gewissenhaft zur Anwendung zu bringen und dabei die billig gefundenen Modisikationen anzuwenden. Aehuliche den lokalen Bedürfnissen angepaßte Reglements, ausgenommen soweit dieselben die Kreta bewilligten Stenerexemtionen betreffen, werden ebenfalls in den übrigen Provinzen der enropöischen . ürkei, für welche durch den gegenwärtigen Vertrag eine besondere Organisation nicht vorgesehen worden ist, eingeführt werden. Die hohe Pforte wird Spezialkommissionen damit beauftragen, in deren Schooße das eingeborene Element zahlreich vertreten sein soll ie Details dieser neuen Reglements für jede Provinz auszuarbeiten. Die Organisationsentwürfe, welche aus diesen Arbeiten hervorgehen, sollen der Untersuchung durch die hohe Pforte unterworfen sein, welche vor Erlaß der Verordnungen, welche dieselben in Kraft seben sollen, die Miicht der für Ost-Rumelien eingesehten europäischen Kommissionen einholen muß. Ark. 24. Im Falle, daß die hohe Piort 64 10 Vriechenland nicht dazu kommen“ sollten, sich über die im 13. Protokoll des Berliner Congresses aegebee Rektifikation der Grenglinie zu rgero hhe sich Deutschland, Oesterreich-Ungarn, Frankreich, Großbritannien, Italien und Rußland vor, beiden #h Theilen ihre Vermittlung anzubieten, um die Unterhandlungen zu ereichtern. Art. 25. Die Provinzen Bosnien und Herzegowina sollen von Oesterreich-Ungarn besebt und verwaltet werden. Da die österreichisch- zungaaiche Negierung nicht wünscht, sich mit der Verwaltung des Sandschaks von Novibazar zu befassen, welches sich zwischen Serbien und Montenegro in südöstlicher Richtung bis jenseits Mitrovita erstreckt, wird die ottomanische Regierung fortfahren, dort zu funktioniren. Nichts destoweniger behält sich Oesterreich-Ungarn, um die Aufrechterhaltung des neuen politischen Zustandes ebenso wie die Freiheit und Sicherheit der Communikationswege zu sichern, das Recht vor, im ganzen Umfange dieses Theiles des ehemaligen Vilajets Voznien Garnison eu halten und militärische und Handelsstraßen zu haben. Zu diesem Zweche kehalten sich die Regierungen von Oesterreich- Ungarn und der Türkei vor, über die Details sich in's Einverständniß zu setzen. Art. 20. Die Unabhängigkeit Montenegro's wird von der hohen Pforte und von allen den hohen kontrahirenden Parteien anerkannt, welche sie bis jetzt noch nicht zugelassen hakten. Art. 27. Die hohen kontrahirenden Parteien sind über die folgenden Bedingungen einverstanden: In Montenegro darf der Unterschied des Glaubens und der Confession Niemanden als ein Grund der Ausschließung oder der Unfähigkeit entgegengestellt werden, insosern es den Genuß der bürgerlichen und politischen Rechte, die Zulassung zu öffentlichen Aemtern, Funktionen und Ehrenstellen oder die Ausübung der verschiedenen Gewerbe und Industrien betrifft, an welchem Orte es auch sei. Die Freiheit und öffentliche Ansübung aller Culte werden allen Einh#imi. schen Montenegro's ebenso wie auch den Fremden gesichert, und kein Hinderniß darf der hierarchischen Organisation der verschiedenen Glaubensgemeinschaften oder deren Beziehung en zu ihren geistlichen Oberhäuptern entgegengestellt werden. Art. 28. Die neuen Grenzen Montenegro's sind wie folgt festgestellt worden: Die Linie, welche von dem Ilinobrdo, nördlich von Klobuk ausgeht, steigt zur Trebinjtschia in der Richtung von Grantscharewo zu hinab, welches bei der Herzegowina bleibt, folgt dann dem Laufe dieses 118 Pco deulsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Juli 13.) Flusses aufwärls bis zu einem Punkte, der einen Kilomeker abwärts von der Mündung der Tschepelica gelegen ist, und verbindet von dort in kürzester Linie die Höhen, welche links der Trebinjtschica hinlaufen. Sie geht dann in der Nichun auf Pilatowa zu, welches Dorf bei Montenegro verbleibt, und geht dann in nördlicher Nichtung, sich so viel als möglich in der Entfernung von 6 Kilometern von der Straße Bilek-Korito-Gacko haltend, bis zu dem zwischen der Semina-Plauina und dem Berge Kurilo belegenen Bergrücken, von wo sie in östlicher Richtung bei Vratkowitsch vorbei, welches Dorf bei Montenegro bleibt, bis zum Berge Orlina geht. Von diesem Punkte aus zieht sich die Grenze, Navpo bei Montenegro lassend, nordnordöstlich in gerader Linie über Gipfel des Lebersnil und Volujak, steigt daun in kürzester Linie zur Piwa hinab, welche sie durchschneidet, und trifft dann Tara, zwischen Orokoica und Nedwina durchgehend. Von diesem Punkte geht sie in die Tara aufwärts nach Mojkovatsch, von wo sie dem Kamm der Vorberge bis Siskojezero folgt. Von diesem Orte aus läuft sie die alte renze entlang bis zu dem Dorfe Sekulare. Von dort nimmt die neue renge ihre Richtung über die Kämme der Mokra Planina, das Dorf Mokra Montenegro belassend, und trifst dann den Punkt 2166 der österreichischen Generalstabskarte, indem sie der Hauptkette und der Wasserscheidelinie zwischen dem Lim einerseits und dem Drin und der Cievna (Zem) andererseits folgt. Sie läuft dann mit den jetyzigen Grenzen zwischen dem Stamm der Kutschki-Drekalovitschi einerseits und der Kutschta-Krajga sowie der Stämme der Klementi und Grudi andererseits entlang bis zur Ebene von Podgoriga, von wo sie sich auf Plawnica richtet, die Stämme der Klementi, Grudi und Hoti bei Albanien lassend. Von dort durchschneidet die neue Grenze den See bei dem Inselchen Gorika-Topal, geht von Gorika-Topal aus gerade auf die Höhen des Kammes zu, folgt daun der Wasserscheidelinie zwischen Megured und Kalimed, Mikovic bei Montenegro belassend, und läuft bei B. Kruci in das adriatische Meer. Im Nordweslten bildet eine Linie die Grenze, welche von der Küste zwischen den Dörfern Susana und Zubci geht und an dem äußersten südöstlichen Punkte der gegenwärtigen Grenze von Montenegro an der Briuta-Planika endet. Art. 29. Antivari und sein Küstenstrich werden von Montenegro unter folgenden Bedingungen annektirt: Die südlich von diesem Territorium belegenen Gegenden nach der obigen Grengbestimmung bis zur Bojana, Dulcinjo inbegriffen, werden der Türkei zurückgegeben. Die Gemeinde Spiza bis zur nördlichen Grenze des in der genauen Beschreibung der Grenzlinie angegebenen Territoriums wird Dalmatien einverleibt. Vollständige und gängliche Freiheit der Schifffahrt wird für Montenegro auf der Bojana stattsinden. Fortifikationen dürfen am Lanje dieses Flusses nicht errichtet werden, ausgenommen solche, welche für die Lokalvertheidigung von Skutari nothwendig sein könnten, die sich aber nicht über eine Entfernung von 6 Kilometern von dieser Stadt erstrecken dürfen. Montenegro darf weder Kriegsschiffe haben, noch eine Kriegsflagge führen. Der Hafen von Antivari und alle zu Montenegro gehörigen Gewässer bleiben den Kriegsschiffen aller Nationen geschlossen. Die zwischen dem See und dem Ufer auf montenegrinischem Gebiete belegenen Fortifikationen müssen rasirt und es dürfen in diesem Gebiete keine neuen errichtet werden. Die Hafen= und Gesundheitspolizei sowohl in Antivari als der Küste von Montenegro entlang wird durch Oesterreich-Ungarn vermittelst leichter Küstenwachtschiffe ausgeübt. Montenegro nimmt die in Dalmatien in Kraft bestehenden Scegesetze an. Seinerseits verpflichtet sich Oesterreich-Ungarn, der montenegrinischen Handelsflagge seine Konsularprotektion zu Theil werden zu lassen. Montenegro muß 00 mit Oesterreich-Ungarn über das Recht verständigen, durch das neue montenegrinische Territorium eine Landstraße und eine Eisenbahn zu erbauen Das deulsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Juli 13.) 1190 und zu unterhalten. Vollständige Freiheit der Communication auf diesen Straßen wird gesichert. Art. 30. Die Muselmänner oder andere, welche in den an Montenegro annektirken Territorien Grundeigenthum besiten und ihren Wohnsih außerhalb dieses Fürstenthums nehmen wollen, können ihre Immobilien belassen, indem sie sie verpachten oder durch einen Dritten bewirthschaften lassen. Niemand kann anders als auf gefehlichem Wege im öffentlichen Interesse expropriirt werden und nur gegen eine vorher vereinbarte Indemnität. Eine türkisch-montenegrinische Commission wird beauftragt werden, innerhalb eines Zeitraumes von drei Jahren alle auf den Verkaufs-, Betriebs- und Beuutzungemodus auf Rechnung der hohen Pforte, des Staatseigenthums und der frommen Stiftungen (Valufs) sowie die auf die Interessen der Privatleute, welche darin engagirt sein sollten, bexüglichen Fragen zu reguliren. Art. 31. Das Fürstenthum Montenegro wird sich direkt mit der ottomanischen Pforte über die Errichtung montenegrinischer Agenluren in Konstantinopel und in gewissen Ortschaften des oltomanischen „Reichs, wo deren Nothwendigleit anerkannt werden sollte, verständigen. Die Montenegriner, welche im ottomanischen Reiche reisen oder wohnen, sollen den ottomanischen Gesetzen und Behörden, den allgemeinen Grundsähen des internationalen Rechts und den für die Montenegriner eingeführten! Gewohnheiten gemäß unterworfen sein. Art. 32. Die montenegrinischen Truppen sollen gehalten sein, in einem Zeitraume von 20 Tagen vom Austausch der Ratificakionen des gegenwärtigen Vertrages an oder, wenn möglich, früher das Terrikorium zu räumen, welches sie in diesem Augenblicke außerhalb der neuen Grenzen des Fürsienthums beseht halten. Die oktomanischen Truppen werden ebenfalls interhalb 20 Tagen die an Montenegro abgetretenen Gebiele räumen. Doch soll ihnen außerdem ein Zeitraum von 15 Tagen vergönnt sein, sowohl um die Festungen zu verlassen und Material und Nahrungsmittel aus ihnen zu entfernen, als auch um das Inventarium der Maschinen und sonstigen Gegenstände aufzunehmen, welche nicht gleich enlfernt werden können. Art. 33. Da Montenegro einen Theil der öffentlichen ottomanischen Schuld für die neuen Territorien übernehmen muß, welche ihm durch den Friedensvertrag zuerkannt worden sind, werden die Vertreter der Mächle in Konstantinopel in Uebereinstimmung mit der hohen Pforte auf einer billigen Sains die Höhe derselben bestimmen. 34. Die hohen kontrahirenden Parteien erkennen die Unabhängigleit des Fürstenthr ums Serbien an, indem sie dieselbe an die im nachslehenden Artikel aufgeführten Bedingungen knüpfen. Art. In Serbien darf der Unterschied des Glaubens und der Confessionen N als Grund der Ausschließung oder Unfähigleit entgegengestellt werden, insoweit es den Genuß der bürgerlichen und politischen Rechte, die Zulassung Zu öffentlichen Aemtern, Functionen und Ehrenstellen, oder die Munbung der verschiedenen Gewerbe und Industrien betrifft, aun welchem Orte es auch sei. Die Freiheit und öffentliche Ausübung aller Kulte werden den Einheimischen Serbiens sowohl als den Fremden gesichert, und kein Hinderaiß darf der hierarchischen Organisation der verschiedenen Gemeinden oder deren Beziehungen zu ihren geistlichen Oberhäuptern entgegengestellt werden. Ark. 36. Serbien erhält die in der nachstehenden Begrenzung eingeschlossenen Territorien: Die neue Grenze folgt der jeyigen Linie, indem sie dem Thalweg der Drina von deren Zufammenfluß mit der Save aufwärts folgt, wobei der Mali, Zwornick und Sathar dem Fürstenthume bleibt, und seht sich in Verlängerung der alten Grenze Serbiens bis zum Kopaonik fort. von dem sie sich auf dem Gipfel des Kanilug abzweigt. Von dort folgt sie Anfangs der westlichen Grenze des Sandschaks von Nisch über die südlichen Vorberge des Kopaonik, über die Kämme der Marica und Mrdar Planina, welche die Wasserscheide zwischen 120 Das dtulsche Reich und seint einteluen Glieder. (Juli 13.) den Gebieten des Ibar und der Sitnica einerseits und der Toplika andererseits bilden, wobei Prepolac der Türkei verbleibt. Sie wendet sich dann gegen Süden auf der Wasserscheide zwischen der Brwenica und der Medvedja, wobei das ganze Gebiet der Medvedja bei Serbien verbleibt, folgt dem Kamme der Goljak Plauina (welche die Wasserscheide Fwischen der Kriva Rjeka einerseits und der Poljanica, der Beternice und der Morawa andererseits bildet) bis zum Gipfel der Poljanica. Weiter geht sie über die Vorberge der Karpina Plauina bis zur Mündung der Koinska in die Morawa, durchschneidet den letzteren Fluß, steigt wieder auf der Wasserscheide zwischen dem Bache Koinska und dem Aache welcher sich bei Neradowoe in die Morawa ergießt, und trifft die Planina So. Ilija oberhalb Trgoviste. Von diesem Punkte folgt sie dem Ramme der Sv. Ilija bis zum Berge Kljuc und dann über die in der Karte mit 1516 und 1547 bezeichneten Punkte und die Bobina Gora bis zum Berge Erni Vrh. Vom Berge Crni Brh ist die neue Grenze dieselbe wie die Bulgariens, d. h.: Die Grenglinie folgt der Wasserscheide zwischen der Struma und der Morawa über die Gipfel der Streser, Bilogolo und Mesid Planina, erreicht, über die Gacina, Crna Trava, Darkowska und Drainica-Ebene und weiter über den Destschani Kladgnec, die Wasserscheide zwischen der oberen Snkowa und der Morawa, geht gerade auf den Stol zu und schneidet dam 1000 Meter nordwestlich von dem Dorfe Segusa, die Straße von Sofia nach Pirot. Sie steigt dann wieder in gerader Linie zu der Bidlic Planina und weiter über den Berg Radocina, in der Kette des Rodgza Balkau, wobei das Dorf Doikinci bei Serbien, das Dorf Senakos bei Bulgarien bleibt. Bon dem Gipfel des Verges Radveina folgt die Grenze in nordwestlicher Richtung dem Kamme des Balkau über Ciprovec Balkan und Stara Planina bis zur allen Ostgrenze des Fürstenthums Serbien bei der Kula Smiljowa tschuka und von dort dieser alten Grenzlinie bis zur Donau, welche sie bei Rakowitza trifft. Arl. 37. Bis zum Abschluß neuer Uebereinkünfte soll in Serbien nichts an den gegenwärtigen Bedingungen der Handelsverbindungen des Fürstenthums mit den fremden Ländern geändert werden. Kein Transitzoll! soll von Waaren, welche durch Serbien geführt werden, erhoben werden. Die Immunitäten und Privilegien fremder Unlerthanen, sowie die konsularischen Jurisdictions= und Schuhrechte, wie sie heute bestehen, bleiben in voller Kraft, so lange sie nicht durch ein gemeinsames Uebereinkommen zwischen dem Fürstenthum und den fremden Mächten modificirt worden sind. Art. 38. Das Fürstenthum Serbien wird seinestheilz den Verpflichtungen substituirt, welche die hohe Pforte sowohl Oesterreich=Ungarn als der Gesellschaft zum Bekriebe der Eisenbahnen in der europäischen Türkei gegenüber eingegangen ist, in Bezug auf die Vollendung und die Verbindung ebenso wie den Betrieb der Eisenbahnlinien, welche in dem durch das Fürstenthum jeßt erworbenen Territorium noch erbaul werden sollen. Die nothwendigen Konventionen, um diese Fragen zu regeln, sollen unmittelbar nach der Unlerzeichnung des gegenwärligen Vertrages zwischen Oesterreich-Ungarn, der Pforte, Serbien und innerhalb der Granze, seiner Competenz dem Fürstenthum Bulgarien abgeschlossen werden. Art. 39. Die Muselmänner, welche in den von Serbien annektirten Territorien —: eigenthum besiben, und welche ihren Aufenthalt außerhalb des Fürstenthums nehmen wollen, können ihre Immobilien behalten, indem sie sie verpachten oder durch einen Dritten bewirthschaften lassen. Eine türkisch-serbische Commission wird damit beauftragt, innerhalb eines Zeitraums von 3 Jahren alle auf den Verkauf, die Ansbenkung oder die Nutung für Rechnung der hohen Pforte, des Staatseigenthums und der frommen Stiftungen (Vakufs) bezüglichen Angelegenheiten ebenso wie die Interessen derjenigen Privatleute zu ordnen, welche sich dabei engagirt finden möchten. Art. 40. Bis zum Das denische Reich und seine eintelnen Glieder. (Juli 13.) 121 Abschluß eines Vertrages zwischen der Türkei und Serbien sollen die im oktomanischen Reiche reisenden oder wohnenden serbischen Unterkhauen den allgemeinen Principien des internationalen Rechts gemäß behandelt werden. Art. 41. Die serbischen Truppen sollen gehalten sein, innerhalb 15 Tagen, von dem Auskausch der Ratifikationen des gegenwärtigen Bertrages an, das in den neuen Grenzen des Fürstenthums nicht einbegriffene Territorium zu räumen. Die ottomanischen Truppen sollen die an Serbien abgetretenen Terrilorien in derselben Zeit von 15 Tagen räumen. Es wird ihnen jedoch außerdem ein nachträglicher Termin von gleicher Länge bewilligt werden, sowohl um die Festungen zu räumen und aus ihnen Nahrungsmittel und Kriegsmaterial zurückzuziehen, als um das Inventarium von den Maschinen und anderen Gegenständen aufzunehmen, welche nicht sofort enlfernt werden können. Art. 42. Da Serbien einen Theil der öffentlichen ottomanischen Schuld für die ihm durch den gegenwärtigen Vertrag zuertheilten neuen Gebielstheile übernehmen muß, so sollen die Vertreter in Konstantinopel in Uebereinstimmung mit der hohen Pforte den Betrag auf einer billigen Basis fesifellen. l. 43. Die hohen kontrahirenden Parteien erkennen die Unabhängigleit Numäniens an, indem sie sie an die in den beiden folgenden Artikeln aufgezählten Bedingungen knüpfen. Art. 4/1. In Rumänien darf der Unterschied der Religionen und Bekenntnisse Niemanden als Grund der Ausschließung oder der Unjähigkeit entgegengestellt werden, insoweit er den Geunß der bürgerlichen und politischen Rechte, die Zulassung zu öffentlichen Aemtern, Funktionen und Ehrenstellen oder die Ausübung der verschiedenen Gewerbe und Industrien betrifft, an welchem Orte es auch sei. Die Freiheit und öffeutliche Ansübung aller Culte werden allen Einheimischen des rumänischen Staates, jowie den Fremden gesichert, und kein Hinderniß darf ihnen weder in der hierarchischen? Organisation der verschiedenen Gemeinden, noch in deren Beziehungen zu ihren geistlichen Häuplern in den Weg gelegt werden. Die Unterthanen aller Mächte, Handeltreibende oder andere, werden in Rumänien ohne Unterschied der Religion auf dem Fuße vollständiger Gleichheit behandelt. Art. 45. Das Fürstenthum Rumänien tritt an Se. Maj. den Kaiser von Rußland den Theil des in Folge des Pariser Vertrages von 18503 von Rußland abgezweigten Territoriums von Bessarabien wieder ab, welcher im Westen durch den Thalweg des Pruth, im Süden durch den Thalweg des Kilia-Armes und die Mündung von Slary-Stambul begrenzt wird. Art. 46. Die das Donandelta bildenden Inseln, ebenso wie die Schlangeninseln, das Sandschak von Tultscha. einschließlich der Distrikte (Cazas) von Kilia, Sulina Mahmndieh. Isaltscha, Tultscha, Matschin, Babadagh, Hirsovo, Küstendsche, Medschidieh werden mit Numänien vereinigt. Das Fürstenthum erhält außerdem das im Süden der Dobrudscha gelegene Territorium bis zu einer Linie, welche von einem Punkte im Osten von Eilistria ausgeht und am schwarzen Meere im Süden von Mangalia aufhört. Die Grenglinie wird an Ort und Stelle durch die für die Grehhberichtigung Bulgariens eingesetzte enropäische Commission bestimmt. Art. 47. Die Frage der Theilung der Gewässer und Fischereien wird dem Schiedsspruche der europäischen Donankommission unterworfen. Art. 18. Kein Transit oll darf in RNumänien auf Waaren erhoben werden, die durch das Fürstenthum geführt werden. Art. 49. Conventionen können von Rumänien abgeschlossen werden, um die Privilegien und Befugnisse der Consuln in Bezug auf Schu#tz im Fürstenthum zu regeln. Die erworbenen Nechte bleiben in Kraft, sofern sie nicht durch eine gemeinsame Verständigung zwischen dem Fürstenthum und den interessirten Parteien modisizirt worden sind. Art. 50. Bis zum Abschluß eines Vertrages, welcher die Privilegien und Befnaisse der Kon- 122 Das beuische Reich und seine rinzelnen Glieder. (Juli 13.) suln zwischen der Türkei und Numelien regelt, sollen rumänische Unterthanen, welche im ottomanischen Reiche reisen oder wohnen, und ottomanische Unterthanen, welche in Rumänien reisen oder wohnen, die Rechte genießen, welche den Unterthauen der übrigen europäischen Mächte garantirt sind. Art. 51. Was die Unternehmungen an öffentlichen Arbeiten und anderen derselben Art betrifft, wird Rumänien für das ganze abgetretene Terrikorium den Rechten und Verpflichtungen der Pforte substitnirk. Art. 52. Die hohen kontrahirenden Parteien beschließen, um die der freien Schifffahrt auf der Donau, welche als von europäischem Interesse auerkannt worden ist, gesicherten Garantien zu steigern, daß alle Festungen und Fortisikationen, welche sich im Laufe des Flusses vom eisernen Thor bis zur Mündung befinden, geschleist und keine neuen errichtet werden snn Kein Kriegsschiff darf unterhalb des eisernen Khores die Donau befahren, mit Ausuebh leichter Fahrzeuge, awelche zum Dienste der Flußpolizei und der Zollbehörden bestimmt sind. Die an der Mündung der Donau befindlichen Stalionsschiffe der Mächte dürfen indessen bis nach Galab gehen. Art. 53. Die europäische Donaucommission, in welcher auch Rumänien vertreten sein wird, behält ihre Functionen und wird sie von jetzt an bis nach Galatz ansüben, vollständig uabhängig von jeder territorialen Antorität. Alle Verträge, Uebereinkommen, Acte und Entscheidungen, welche sich auf ihre Rechle, Prärogative, Privilegien und Verpflichtungen bepiehen, werden bestäligt. Art. 54. Ein Jahr vor dem Ablaufe des für die Daner der europäischen Commission bestimmten Termins werden sich die Mächte über die Verlängerung ihrer Vollmachten oder über die Modisicationen in Einverständniß setzen, welche ie einzuführen für nöthig befinden sollten. Art. 55. Reglements für Schifffahrt, Flußpolizei und Aufsicht vom eifernen Thor bis Galatz werden von der“ europäischen Commission, der Delegirte der Uferstaaten beiwohnen, ausgearbeitet und in Uebereinstimmung mit denen gebracht werden, welche für den Lauf unterhalb Galatz gegeben worden sind oder noch gegeben werden. Art. 56. Die europäische Donancommission wird sich mit dem, der die Verpflichtung hat, den Leuchtthurm zauf der Schlangeninsel zu unterhalten, ins Einvernehmen sehen. Art. 57. Die Ausjührung der Arbeiten, welche bestimmt sind, die Hindernisse zu beseitigen, welche sich der Schifffahrt am eisernen Thor und den Katarakten entgegensiellen, wird Oesterreich= Ungarn anvertraut. Die Uferstaaten dieses Theiles des Flusses werden alle Erleichterungen gewähren, welche im Interesse der Arbeiten verlangt werden sollten. Die Bestimmungen des Arlikels 6 des Londoner Vertrages vom 13. Märg 1871, welche sich- auf das Recht begiehen, eine provisorische Taxe zur Deckung der Kosten dieser Arbeiten zu erheben, bleiben zu Gunsten Oesierreich- Ungarns in Kraft. Art. 58. Die hohe Pforle tritt dem russischen Reich in Asien die Gebiete von Ardahan, Kars und Batum ab mit dem letzteren Hasen, ebenso wie alle Territorien zwischen der alten russisch-türlischen Grenze und der folgenden Linie: Die nene Grenze geht von dem schwarzen Meer aus conform der Linie, welche durch den Vertrag von San Stefano bestimmt ist, bis zu einem Puunte nordwestlich von Khorda und südlich von Artwin, erstreckt sich in gerader Linie bis zu dem Flusse Tschornkh, überschreitet diesen Fluß und geht östlich von Aschmichen vorüber in gerader Linie nach Süden bis zu der russischen Grenze, die in dem Vertrage von San Stefano angegeben ist, bei einem Punkte südlich von Nariman, indem sie die Stadt Olti Rußland läst. Von dem bei Nariman bezeichneten Punkte wendet sich die Grenze östlich, geht über Tebreuec, welches bei Rußland bleibt, und dehnt sich bis Pennek Eschut aus. Sie folgt diesem Fluß bis Bardug, richtet sich dann nach Süden, indem sie Barduz und Jhnköi Rußland überläßt. Von einem Das deulsche Reith uud seint einjelnen Glieder. (Juli 15.) 123 Punkte westlich von dem Dorse Karaugan geht die Grenze über Medjingert, läust in gerader Linie zu dem Gipfel des Berges Kassa-Dagh und entlang der Wajserscheide zwischen den Zuflüssen des Araxes im Norden und des Murad Su im Süden bis zu der alten russischen Grenze. Art. 59. Se. Majestät der Kaiser von Rußland erklärt, daß es seine Absicht ist, Vatum zu einem Freihafen, der hauptsechlih für den Handel bestimmt ist, zu machen. Art. 60. Das Thal von Alasch-Kerd und die Stadt Bajazid, welche durch den Art. 19 des Vrktrages von San Stefano an Rußland abgetreten waren, werden der Türkei zurückgegeben. Die hohe Pforte trilt an Persien die Siadt und das Territorium von Khotur ab, so wie es durch die gemischte englisch-russische Commission für die mi ei der Greuzen zwischen der Türkei und Persien sestgesetzt worden ist. Art. Die hohe Pforte verpflichtet sich, ohne Zeitverlust alle Un liorene kund gsolmen einzuführen, welche die localen Vedürfnisse in den von Armeniern bewohnten Provinzen erfordern, und ihre Sicherheit gegen die Tscherkessen und die Kurden zu garantiren. Sie wird in bestimmten Zeiträumen den Mächten Kenntniß von den zu diesem Zwecke get getroffenen Maßregeln geben, und diese werden deren Ausführung überwach u4. 62. Nachdem die hohe Pforte den Willen ausgesprochen hat, das Princip der Religionsfreiheitk aufrecht zu erhalten und ihm eine siete Ausdehnung zu geben, nehmen die conlrahirenden Parkeien Act von dieser freiwilligen Erklärung. In keinem Theile des oktomanischen Reiches darf der Unterschied der Religion irgend Jemanden als ein Moliv zum Ausschluß oder zur Unfähigkeit entgegeugestellt werden, was den Gebrauch der bürgerlichen und politischen Rechte, die Zulassung zu öffentlichen Aemtern, Functionen und Ehrenstellen oder die Ausübung der verschiedenen Gewerbe und Industrien betrifft. Jedermann soll ohne Lnterschied der Religion als Zeuge vor den Gerichten zugelassen werden. Die Freiheit und öffentliche Ausübung aller Culte werden Allen gesichert, und kein Hinderniß darf der hierarchischen Organisation der verschiedenen Gemeinden oder deren Beziehungen zu ihren geistlichen Häuptern in den Weg gelegt werden. Die Geistlichen, Pilger und Mönche aller Nationalitäten, welche in der europäischen oder afiatischen Türkei reisen, genießen dieselben Rechte, Vortheile und Privilegien. Das Recht offiziellen Schuhes wird den diplomatischen und Consularagenten der Mächte in der Türkei zuerkannt, ebenso wohl in Belreff der oben erwähnten Personen, als ihrer zu religiösen, Wohlthätigkeits= oder anderen Zwecken gebildeten Niederlassungen an den heiligen Orten oder anderwärts. Die von Frankreich erworbenen Rechte werden auesdrücklich reservirk, und es ist dabei wohlverstanden, daß kein Versuch zur Aeuderung des status #no an den heiligen Orten gemacht werden darf. Die Mönche des Berges Athos, aus welchen Ländern sie auch stammen mögen, werden in ihrem Besitz und in ihren früheren Vortheilen erhalten und genießen ohne Ausnahme vollständige Gleichheit der Rechte und Prärogative. Art. 63. Der Pariser Vertrag vom 30. März 1856 ebenso wie der Londoner Vertrag vom 13. März 1871 werden in allen ihren Bestimmungen aufrecht erhalten, welche durch die vorstehenden Stipulationen nicht aufgehoben oder modificirt worden sind. Art. 64. Der gegenwärtige Vertrag wird ratificirt und die Natificationen werden zu Berlin in einer Frist von drei Wochen oder, wenn es sich thun läßt, früher ausgewechselt. 15. Juli. (Deutsches Reich.) Der Reichsangeiger veröffentlicht erst jetzt die Beauftragung des Grafen Stolberg mit der all- 121 Das beulsche Reich und seine rinzelnen Glieder. (Juli 15—30.) gemeinen Stellvertretung des Reichskanzlers nach Maßgabe des Gesetzes vom 17. März § 2. 15. Juli. (Sachsen.) II. Kammer: nimmt die Vorlage der Regierung betr. Ankauf einer Reihe von Privakbahnen für den Staat größtentheils an, lehnt aber den Ankauf einiger derselben auch ab. 16. Juli. (Bayern.) II. Kammer: genehmigt den Militär-Etat für 1878/79 nahezu einstimmig ohne wesentlichen Widerspruch. I7. Juli. (Deutsches Reich.) Bundesrath: der Reichskanzler läßt demfelben ein sehr einläßliches Reglement für die Tabakenquetekommission zugehen. 18. Juli. (Deutsches Neich.) Der Reichskangler krifft zur Badekur in Kissingen ein. 18. Juli. (Deutsches Reich.) Zusammentritt der Tabakenquetekommission. 18. Juli. (Bayern.) Schluß der Session des Landtags. 22. Juli. (Deutsches Reich.) Der Kaiser, dessen Befinden ein sehr befriedigendes ist, siedelt von Verlin vorerst nach Babelsberg über. 23. Juli. (Sachsen.) lI. u. II. Kammer: verständigen sich beg. ihrer Beschlüsse über den Ankauf weiterer Privatbahnen für den Staat. Der von der Regierung beantragte Ankauf von 5 Bahnen wird für 4 genehmigt, für 1 abgelehnt. Es soll dafür eine dreiprogentige Rentenanleihe im Vetrage von 10 Mill. 4& kontrahirt werden. 24. Juli. (Deutsches Reich.) Zusammentritt der Enquetekommission für die Leinen= und Baumwoll-Industrie. 29. Juli. (Deutsches Reich.) Der Kaiser geht zur Badekur nach Töplitz. 29. Juli. (Deutsches Reich.) Der päpstliche Nuntius in München, M|sgr. Masella, trifft in Kissingen ein, wohl hauptsächlich um mit dem Reichskangler über einen Ausgleich bez. des Culturkampfes zu verhandeln. 30. Juli. (Deutsches Reich.) Allgemeine Wahlen zum Reichstage. Das Resultat derselben, zusammen genommen mit den 3 Wochen späler staltsindenden Stichwahlen, gereicht weder der Regierung noch den Parteien zu großer Befriedigung. Die Lage ist im Grunde dieselbe geblieben, wenn auch der Schwerpunkt des Reichstags einigermaßen nach rechts gerückt ist: denn derselbe fällt noch immerhin innerhalb der nationalliberalen Partei. Das deutsche Reich und seine rinzelnen Glieder. (Juli 30.) 125 Wie man annimmt, zählen je bt die Nationglliberalen mit der Gruppe Löwe und den befreundeten „MWilden“ doch 113, das Centrum mit Welfen und velsöiüüschen Klerikalen o8, die Conservativen ca 60, die Freiconservaie. Fortschrittspartei etwa 25, die Polen 13, die Sozialdemogien, 9n * rotestfran bofen 6, die elsässischen Autonomisten 3, die füddeutschen Demokraten 3, 12 Dänen 1 Mandat. Genau zählen läßt sich nicht; einige Mandatsinhaber sind von unbestimmter Farbe. Es ist also der Regierung keineswegs gelungen, ihre Stellung zur Volksvertretung zu sichern und zu festigen, denn obgleich sich die Zahl der Mitglieder beider conservativen Fraktionen nicht unerheblich vergrößert hat (indem sie von 78 auf 110 gestiegen ist), so muß man doch andererseits bedenken, daß sowohl mehrere Mitglieder der deutschconservativen Fraktion keineswegs als nunbedingte Anhänger der Regierung bereichet werden können, als auch, daß die Männer der „Oppo osition auf alle Fälle“ nicht in verminderter, sondern in verstärkter Anzahl in den Reichstag Hälle# mche sind. Die officiöse preußische Presse hat während der Wahlbewegung den Kampf mit weit größerem Eifer gegen die Fortschrittsparlei und die Nationalliberalen geführt, als gegen die reichsfeindlichen Elemente der Ultramontanen, Polen und Sozialdemokraten. Wie oft ist dem Volke vorgepredigt worden, die Fortschrittspartei habe kein Anrecht auf den Namen einer Ordmungspartei, und es seia gang gleichgültig, ob ein Anhänger derselben oder ein Sozialdemokrat in den Reichstag gewählt würde, die Nationalliberalen aber hätten durch ihr mit dem Fortschritt abgeschlossenes Wahlbündniß — das übrigens keineswegs in der behaupteten Weise bestanden hat — sich ebenfalls einer indirecten Unterstützung der Sozialdemokratie schuldig gemacht. Es konnte freilich nicht ausbleiben, daß solche Anschuldigungen bei der Landbevölkerung, welche sie zu prüfen und ihre innere Hohlheit zu erkennen nicht im Stande war, den freisinnigen Parteien Nachtheil bringen mußlen und gebracht haben, zumal letztere es in manchen Wahlkreisen an der nöthigen Negsamkeit der conservativen Agitation gegenüber haben fehlen lassen. Die Fortschrittspartei hat so bei den letzten Wahlen einen Verlust von 10 Sipen zu verzeichnen und wird nur mit 25 Mitgliedern in den Neichslag eintreten; die nationalliberale Fraktion ihrerseits ist von 120 Mitgliedern auf 97 gesunken, wenn auch zu bemerken ist, daß möglicherweise von den jebzt noch als „wild“ bezeichneten Abgeordneten einige später den Nationalliberalen, wenn auch nur als Hospitanten, beitreten werden. Der Verlust, den die Liberalen erlitten haben, entsällt vorzugsweise auf den Norden Deutschlands, insbesondere auf Preußen, Pommern, Mecklenburg und Hannover. In den drei erstgenannten Ländern wurden die früheren liberalen Vertreler durch Conservative, in Hannover durch ultramontan-welfische Particularisten verdrängt. Diese letzte Thatsache ist vielleicht die bedauerlichste des gangen Wahlkampfes und ist weit bedentungsvoller als der geringfügige Sieg, den die Hrdnungehartein über die Sozlaldemokratie errungen haben, indem sie ihr drei Sitze a nahmen. Die Zahl der abgegebenen sozialdemokratischen Stimmen übersteigt die vom Jahre 1877 um mehrere Hunderttaufende, und gewiß liegt darin ein sehr bedenklicher Fingerzeig für die Zukunft. Neben diesem Anwachsen der sozialistischen Stimmen zeigt sich, wie gesagt, eine nicht minder gefährliche Verslärkung der particularistischen. Kann man doch nicht ohne Grund auch den Sieg der Gonservativen in Preußen und Pommern als einen Erfolg des spezifisch preußischen Particularismus begzeichnen. In Hannover erhebt das Welfenthum, verbündet mit dem Ultramontanismus, kühner wie je sein Haupt, und es ist gewiß eine überans beklagenswerthe Wahrheit, daß in mehreren Wahlkreisen Conservative durch Aufstellung ganz aussichtsloser Candidaturen den Anhängern des „Königs Ernst August“ zum Siege ver- 126 Das beulsche Reich und sfeine rinzelnen Glieder. (Juli 30.) holfen haben. Die Welfen, welche im vorigen Neichslage nur durch vier Abgeordnele vertreten waren, erscheinen im neuen als Vertreter von neun hannoverschen Wahlkreisen. Und wie hier dem hannoverschen Partienlarismus, so hat die conservative Agitation im Wahlkreise Danzig Land einem Polen, in Freiburg und München einem Ultramontanen zum Siege verholfen, in München in brüderlichem Zusammengehen mit den Umsturzmannern der Sozialdemokratie. Die reichsfeindlichen Parteien haben also, wie man erkennen wird, schon direct durch die Auflösung des Neichslags einen Zuwachs erhalten, denn früher zählte das Centrum mit den welfischen Hospitanten 96, die Sozialdemokraten 12, die Polen 14, die klerikalen elsaß-lothringischen Protestler 11 Mitglieder; die Opposilion versügte demgemäß mit Hinzuzählung von 3 Demotraten und des Tänen Kryger über 137 Mitglieder. Am 9. September wird sie 142 Abgeordnete zählen, ltroydem die Zahl der Sozialdemotraten von zwölf auf neun veruntergegangen ist. Was unn die Stellung des neuen Neichstages zur Regierung, insbesondere zu dem Eutwurf für das Sozialistengeseb angeht, so wird nicht bezweifelt werden können, daß, zumal nach dem Vorgehen der preußischen Regierungsblätter während der Wahlbewegung und bei der politischen Stellung des prenßischen Ministers des Innern, die Fortschrittspartei ebenfalls in Zukunft der Opposition wird zugegählt werden müssen. Dieselbe nähert sich demgemäs in ihrer Gesammtzahl 167 der abjoluten Mehrheit des Hauses (199) bis auf 32, oder, wenn man die vier elsässischen Antonomisten, die vielleicht auch gegen das Sozialistengesehh stimmen werden, mitzählt, bis auf 28 Stimmen. Ihr gegenüber fücht die geschlossene Masse von 110 Conservativen und Freiconservativen, auf welche die Regierung bei dem zunächst auf der Tagesordnung des Neichstages stehenden Punkte mit Sicherheit rechnen kann. Es liegt demgemäß klar zu Tage, daß, namenllich auch bei der zweifelhaften Haltung einzelner liberalen „Wilden", die Negierung, wenn sie in Soygialistenfrage Erfolg. haben will, genöthigt ist, auch auf den in letzter Zeit so viel geschmähten linlen „Lasker'schen“ Flugel der Nationalliberalen zurückzugreifen und deisen Unlerstützung zu suchen. Jedenfalls ist ihre Arbeit, da mehrere Abgeordnete sich in ihren Wahlreden von vornherein gegen jedes Ausnahmegesetz mit Entschiedenheit ausgesprochen haben, im neuen Reichstage auf das höchste gefährdet, und es bedarf der größten Mäßigung und eines vertrauenvollen Eutgegenkommens von Seiten der Negierung, vorzugsweise gegen die Führer der nationalliberalen Partei, wenn das neue Sozialistengesetz nicht scheitern soll, wie das erste am 24. Mai. Bei denselben Männern, welche die Hauptzielpunkte der Angriffe der freiwillig gouvernementalen Presse gewesen sind, bei Bennigsen, Forckenbeck, Stauffenberg und Lasker, liegt die Entscheidung, und sie bietet dem deutschen Bolke in ihrer Vereinigung die Bürgschaft dafür, daß die Vorlage der preußischen Regierung mit vollstem Ernst geprüft werden, und wenn es ihrer Ueberzeugung nach möglich, ein Conflict mit der Regierung vermieden werden wird. 30. Juli. (Preußen.) Der Bischof von Osnabrück f. Er ist einer der vier katholischen Bischöfe, welche im preußischen Staate überhaupt noch im Amte sind. Seit 1866 Vischof, verstand er es, den Conflikten mit dem Staate auszuweichen und sich seiner Diöcese zu erhalten, ohne eine prinzipielle Anerkennung der Maigesetze auszusprechen. Jetzt stehen in Preußen nur noch drei Bischöfe aufrecht. Das deuische Reich und seine rinzelnen Glieder. (August 2—5.) 127 2. August. (Deutsches Reich.) Der bisherige Botschafter in Konstantinopel, Prinz Reuß, wird an die Stelle des Grafen Stolberg zum Botschafter in Wien ernannt. — August. (Deutsches Reich.) Die öffentliche Meinung ist darüber einig, daß der christliche Sozialismus der Hofprediger-Partei in Berlin Fiasco gemacht hat. Die gute Absicht wird nicht geläugnet. Die Aufgabe der Kirche ist es, der Rohheit und Genußsucht der Leute und ebenso auch auf sittlich-religiösem Wege jeder Ausbeutung der niederen Klassen aus Habsucht entgegruguarbeilen; nimmermehr aber sollen Geistliche au Vereinen jener Art sich betheiligen, welche die schwierigen Fragen über Lohn und Arbeit in roh dilettantischer Weise, weil sie davon offenbar nichts verslehen, behandeln. Nur kurze Zeit hatte der sog. christliche Sozialis zuss für Manche etwas Blendendes, diese Zeit ist vorüber; fein totales Fiasko ist außer Zweifel; selbst in Berlin hängt die ganze Sache nur noch an einem einzigen Hofprediger. 2. August. (Preußen.) Das Ordinarium des preußischen Staatshaushaltes für 1877/78 ergibt ein Defizit von ca. 20 Mill., eine Thatsache, die von den Anhängern des Tabakmonopols sofort in ihrem Interesse ausgebentet wird. ndeß ist das Defizit keineswegs durch Mindererträge der preusischen Steuern entslanden. Die Erträge dieser Steuern sind ja größtentheils fixirt. Die Grund= und Gebändesteuer ist feststehend, ebenso die Classensteuer, und starke Schwankungen in dem Ertrage der Einkommensteuer sind der Natur der Sache nach ausgeschlossen. Der in Rede stehende Ausfall in den Einnahmen des Prauhilschen Staats rührt aus den jogenannten Betriebsverwaltungen her, d. h. aus der Eisenbahnverwaltung, aus der Berg= und Hüttenverwaltung und aus der Forstverwaltung. Auf den Ertrag der Eisenbahnverwaltung drückt die gange wirthschaftliche Krisis, auf den Ertrag der Bergverwaltung das Sintken der Kohlenpreise und auf den Ertrag der Forslverwaltung das Sinken der Holzpreise. Die Staatsindustrien sind eben denselben Schwankungen unterworfen wie die Privatindustrie. 3. August. Congreß: Die Auswechselung der Natifikationsurkunden des Verliner Verkrags findet zwischen den Vevollmächligten Deutschlands, Oesterreich-Ungarns, Englands, Frankreichs, Italiens und RNußlands statt. Der türkische Botschafter gibt die Erklärung zu Protokoll, daß der Sultan die Ratifikation vollzogen und den Vertrag als vom heutigen Tage an in Giltigkeit getreten anerkenne. Die spätere Auswechfelung der türkischen Urkunden, welche nicht rechtzeitig eingetroffen sind, bleibt vorbehalten. Wiederholtes Ersuchen der Pforte um Verlängerung der Frist war von Deutschland, dem Wächter über die Ausführung dieser Vertragsbestimmung, rund abgeschlagen worden. 5.—8. August. (Deutsches Reich.) Die Finanzminister der Einzelstaaten treten auf Anregung des Neichskanzlers in Heidelberg 128 Dos deulsche Reich und feine einzelnen Glieder. (August 7—13.) unter dem Vorsitze des Neichskangleramtspräsidenien v. Hofmann zu einer Conferenz zusammen. Dieselben sprechen sich, wie es scheint einstimmig, für Erhöhung der indirekten Stenern seitens des Reiches aus, um dadurch die auf den Finanzen aller Einzelstaaten schwer lastenden Matrikularbeiträge befeitigen zu können. Die Einführung des Tabakmonopols soll indeß vorerst eine offene Frage sein. 7. August. (Elsaß-Lothringen.) Landesausschuß: spricht sich mit 26 gegen 2 Stimmen für Einführung des Tabakmonopols im Reiche aus. Eine unabhängige Tabakindustrie besieht eben im Elsaß (wie in ganz Frankauich längst nicht mehr, die Consumenten aber haben sich an die Regie gewöhnl. In Deutschland würden die Consumenten beim Monopol wohl auch nicht schlechter slehen als bei einer starken Erhöhung der Tabaksteuer, aber um dem Monopol Platz zu machen, müßte eine blühende Industrie geradezu- vernichtet werden, und diese wehrt sich dagegen mil Hand und Fuß. Das ist für Deutschland der Kern der Frage. 13. Angust. (Deutsches Reich.) Bundesrath: die preußische Regierung legt demselben einen neuen Entwurf eines Sozialdemokraten -Gesetzes vor. Nach demselben soll als Nekursinstanz ein eigenes neues „Neichsamt für Vereinswesen und Presse“ errichtet werden. Die betreffenden §s des Entwurfs lauten: § 1. Bereine, welche sozialdemokratischen, sozialistischen oder rommunistischen, auf Untergrabung der bestehenden Staats= oder „Gesellschaftsordnung gerichteten Bestrebungen dienen, sind zu verbieten. Den Vereinen gleich stehen Verbindungen jeder Art, insbesondere genossenschaftliche Kassen. 82 Zuständig jür das Verbot sind die Centralbehörden der Bundes sslaaten. Das Verbot ist durch den Reichsanzeiger bekaunt zu machen. Dasselbe ist für das ganze Bundesgebiet wirksam und umfaßt alle Verzweigungen des Vereins sowie jeden vorgeblich neuen Berein, welcher sachlich als der alte sich darstellt. § 3. Auf Grund des Verbots sind die Vereinskassen sowie alle für Bereinszwecke bestimmte Gegenstände durch die Polizeibehörde in Beschlag zu nehmen. Nachdem das Verbot endgültig geworden, ist das in Beschlag genommene Geld sowie ber Erlös der in Beschlag genommenen Gegenstände der Armenkasse des Ortes der Beschlagnahme zu überweisen. Gegen die Anordnung der Poligeibehörde findet nur die Beschwerde an die Aufsichtsbehörde staltt. § 4. Gegen das Verbot steht dem Vereinsvorstande die Beschwerde an das Reichsamt für Vereinswesen und Presse offen. Dasselbe ist innerhalb einer Woche nach der Zustellung des Verbots bei der Centralbehörde anmbringen, welche dasselbe erlassen hat. Die Beschwerde hat leine ausschiebende Wirkung. § 5. Das Reichsamt für Vereinswesen und Presse hat seinen Sih in Berlin und besteht aus nenn Mitgliedern, welche aus der Zahl der im Reichs= oder im Staatsdienste angestellten Personen zu berufen sind. Mindestens fünf Mitglieder müssen etatsmäßig angestellte Richter sein. § 6. Der Präsident, sein Stellvertreter sowie die übrigen Mitglieder des Neichsamts werden für die Zeit der Geltung dieses Gesetzes und für die Dauer des zur Zeit ihrer Ernennung von ihnen bekleideten Reichs= oder Staatsamts vom Bundesrathe gewählt und vom Kaiser ernannt. § 7. Alle Behörden im Reich sind verpflichtet, auf Ersuchen des Das deuische Reich und seine einzelnen Glieder. (August 15.) 129 Beichsans die in ihren Geschäftskreis fallenden Ermittlungen vorzunehmen. # Reichsamt entscheidet in der Beseyung von fünf Mitgliedern, von ¼ misesten drei zu den richterlichen Mitgliedern gehören müssen. Die Entscheidungen erfolgen nach freiem Ermessen und sind *—’e Im Uebrigen bestimmt das Reichsamt seine Geschäftsordnung selbständig Tie neue Vorlage enthält den directen Auftrag an diH Landescentralbezw. Polizeibehörden: Vereine, Versammlungen und TDruckschriften, welche sozialdemokratischen, sogialistischen oder communistischen, auf Untergrabung der bestehenden Staats= oder Gesellschaftsordnung gerichteten Bestrebungen dienen, zu verbieten. Dadurch ist die frühere discretionäre Mitwirkung des Bundesraths bei Ausführung des Gesetzes und die Controle des Reichstags . zwei Bestimmungen, welche im Reichstag als sehr anstößig befunden wurden — böllig beseitigt. Dagegen soll als Recursinstang ein neues Reichsamt für Vereinswesen und Presse errichtet werden. Das neue Amt ist eine #Ant Ausnahmegerichtsho, ganz entsprechend dem Charakter dieses Gesetzes. Diesen vorausgeseht, ist der jetzt eingeschlagene Weg dem früheren, der wenigstens der Form nach den Schein der Willtür hatte, entschieden vorzuziehen. Die Erweiterung des Gejehentwurfs, der anstatt der früheren 5, jeßzt 24 Paragraphen hat, ist herbeigeführt durch eine Reihe von Bestimmungen, welche sich auf Einsammeln von Beiträgen für verbotene Vereine, Mitgliedschaft, Verbreitung verbotener Druckschriften u. s. w. beziehen. Endlich enthält § 23 noch ein zweites Ausnahmegeseh für Bezirke oder Ortschaften, in welchen die siosialdemokratischen Bestrebungen die öffentliche Sicherheit bedrohen. In diesen kann auf Antrag der Landescentralbehörde, also der Regierung, mit Genehmigung des Bundesraths eine generelle Beschränkung des Versammlungsrechts, des Straßenverkaufs von Truckschrijten, des Waffentragens und die Answeisung arbeitsloser Personen, vobte ohne Unterhalt und nicht ortsangehörig sind, erfolgen (der sog. kleine Belagerungszustand). Motive sind der dem Bundesrath zugegangenen Vorlage vorerst nicht beigegeben. 15. August. (Deutsches Reich.) Die Frage, welche Stellung das seit dem Rücktritt des Hrn. Maybach in den preußischen Staatsdienst verwaiste Reichseisenbahnamt in Zukunft einzunehmen habe, ist erledigt. Fürst Bismarck bat sich auf diesem Gebiete des Auswegs bedient, den er im Reichstag bei der Berathung des Stellvertretungsgesehes als das geeignete Mittel bezeichnete, um zwischen der Neichsfinanzverwaltung und dem preußischen Finanzministerium eine Art Solidarität herzustellen. Der Unterstaatssecretär im Reichsfinanzamt, meinte der Reichslangler, konne angewiesen werden, vor Einholung der Zustimmung des Meichskanglers sich der Zutimmung des preußischen Finanzministers zu versichern. In ähnlicher Weise st nunmehr das Reichseisenbahnamt, dessen Leitung provisorisch dem Geh. Oberregierungsrath Dr. Körte übertragen ist, angewiesen worden, vor Einholung der Zustimmung des Neichskanglers oder seines Stellvertreters sich der Zustimmung des preußischen Handelsministers, natürlich in dessen Eigenschaft als Chef der preußischen Eisenbahnverwaltung, zu versichern und demnach dessen Gegenzeichuung einzuholen. Dem Chef der preußischen Eisenbahnverwaltung ist damit der Einfluß auf die Maßnahmen des R#schnsenbunamt3 gesichert, welcher für die Wirksamkeit des Reichseisenbahnamts unerläßlich ist, wie Herr Maybach während seiner Amtsführung als Präsident des Reichseisenbahnamts allerdings zur Genüge erfahren hat. Schulihes“, Europ. Geschichtskalender. XIX. Me. 9 130 Has deuische Reich und seine rinzelnen Glieder. (Angust 16. — Ende.) 16. August. (Deutsches Reich.) Hödel wird enthauptet, nachdem der Kronprinz als Stellvertreter des Kaisers das gegen denselben ausgesprochene Todesurtheil beflätigt hat. I7. August. (Deutsches Reich.) In Harburg finden gelegentlich der Stichwahl für den Reichstag Ruhestörungen Seitens der vereinigten Sozialdemokraten und Welfen, welchen letzteren durch den Ausfall der Wahlen im ehemaligen Königreich Hannover der Kamm sehr gewachsen ist, Ruhestörungen statt. Erst nach energischem Einschreiten der Polizei, der Feuerwehr und der augenblicklich nur schwachen Garnison gelingt es, die Ruhestörer zu zerstreuen. Ein Civilist bleibt todt, mehrere Personen, auch vom Militär, sind verwundet. 18. August. (Deutsches Neich.) Der Reichskanzler verläßt Kissingen nach beendigter Kur und geht zur Nachkur nach Gastein. Der päpstliche Nuntius Masella verläßt Kissingen an demselben Tage, um nach München zurückzukehren. Eine Verständigung zwischen Preußen und Nom über eine Beendigung des Kulturkampfes ist offenbar noch in giemlich weiter Ferne, doch werden die Verhandlungen auch nicht abgebrochen. 20. August. Zufammentrikt des internationalen Vereins für Reform und Codification des Völkerrechts in Frankfurt a. M. Anwesend sind dabei u. A. auch die Gesandten von China und Japan. Der Congreß faßt, meist einstimmig, eine Reihe von Resolutionen. 27. Angust. (Deutsches Reich.) Bundesrath: Verathung der Gesetzvorlage bez. die Sozialdemokratie. Die Partikularstaalen merzen aus dem Entwurfe die Errichtung eines neuen Reichsamtes als ihrer Souveränetät abträglich aus; Preußen macht keinen Versuch, seine Fassung des Entwurfs durchzusetzen. — August. (Elsaß-Lothringen.) Umtriebe der französisch gesinnten Protestpartei. Die Protestpartei entwickelt dabei, unterstütt von französischen Emissären, eine außerordenkliche Rührigteil. Da es dieser Partei hauptsächlich darauf ankommt, die Gemüther in Anfregung und den Gedanken an eine Wiedervereinigung mit Frankreich lebendig zu erhalten, so hat sie es zunächst auf die Bekämpfung der Antonomisten abgesehen, die troßz aller ihrer taktischen und sonstigen Fehler doch einer verständigen Opportunitätspolitik allmälig Eingang verschafften. Verschiedene Comités in Straßburg, Meßb, Mülhausen u. s. w., die zu ihren Mitgliedern die einflußreichsten Männer aus der Protestpartei zählen, entwickeln daher eine sehr intensive Agitation für die nächsten Landesausschuß- und Bezirkstagswahlen, bei welcher die Beseiligung der Autonomisten das Losungswort ist. Die gierung hat bereits einige Agitatoren in aller Stille des Landes verwiesen. Das deulsche Reich und seine einkelnen Glieder. (Sept. 3—.0.) 131 Anfang September. (Deutsches Reich.) Eine vom Reichskanzler beantragte Pression der Mächte auf die Pforte im Interesse einer möglichst raschen Ausführung des Berliner Vertrags und zu Gunsten Griechenlands scheitert an dem Widerstande Englands. Während Rußland, Oesterreich und Frankreich sofort bereit waren, dem von Deutschland vorgeschlagenen Collectivschritt der Mächle bei der Pforte wegen der Ausführung des Berliner Vertrags beigutreten, forderte Italien, das vertraulich erklärt hatte, sich der Haltung Englands anzuschließen, als Bedingung seines Beitritts die gängliche Einhelligkeit der Mächte. Lord Salisbury's Antwortnote wurde nicht nur in Berlin überreicht, sondern wahrscheinlich auch den anderen Mächten vertraulich mitgetheilt. Dieselbe erklärt, die kurze, seit dem Verlragsschlusse verstrichene Zeit gestatte noch kein sicheres Urtheil über die Ausführung des Vertrags. Die Räumung Varnas, Schumlas und Batums beweise den besten Willen des Sultaus, den eingegangenen Verpstichtungen nachzukommen; auch müßten die inneren Schwiercgkeiten der Pfort e ach einem die Neichshälfte aufreibenden Kriege berücksichtigt werden. ie deutsche Regierung besteht an gesichts der Ablehnung Englands und der Zurückhaltung Italiens vorläufig nicht weiter auf ihrem Vorschlage. 3. September. (Deutsches Reich.) Der in Posen zusammengetretene volkswirthschaftliche Congreß spricht sich nach einläßlicher Debatte entschieden gegen die Einführung des Tabakmonopols in Deutschland aus, da dasselbe aus wirthschaftlichen Gründen verwerflich erscheine und insbesondere eine über viele Kreise Deutschlands ausgebreitete, nicht nur für den inländischen Bedarf, sondern auch in erheblichem Umfange für den Export arbeitende Industrie und Handelsthätigkeit vernichten würde. Wenn die Nothwendigkeit eines höheren Ertrags aus den indirekten Steuern begründet fei, so sei eine Mehrbelastung des Tabakconsums als zulässig anzusehen. 3.—5. September. (Bayern.) Der Kronprinz des deutschen Reichs und von Preußen inspizirt wie alljährlich das bayerische Armeekorps. 9. September. (Deutsches Reich.) Der Kronprinz befiehlt eine — von der öffentlichen Meinung lant geforderte — kriegsgerichtliche Untersuchung über den Untergang des großen Kurfürsten. 9. September. (Deutsches Neich.) Zusammentritt des neugewählten Reichslags. Der Stellvertreker des Neichskanglers, Graf zu Stolberg Aernigerode verliest die Thronrede. Dieselbe lautet: # die letzte Session geschlossen wurde, befand sich das deutsche Volk noch —* dem Eindruck der tiefen Erregung, welche ein gegen die Person Sr. Majestãt des Kaisers gerichteter Mordversuch hervorgerufen hatte. Schon wenige Tage darauf hat sich abermals und mit unheilvollerem Erfolge die Hand eines Verbrechers gegen das Oberhaupt des Neiches rrhoben. Gottes Cmade bewahrte zwar auch diesmal das Leben des Kaisers, aber die erliltenen schweren Verwundungen haben Se. Majestät - bis zur 132 Das deuische Reich und seine einzelnen Glieder. (Sept. 9.) völligen Genesung sich der Negierungsgeschäfte zu enthalten und die Wahrnehmung derselben Sr. Kaiserl. Hoheit dem Kronprinzen zu übertragen. Schon ach dem ersten Mordanfall waren die verbündeten Negierungen überzeugt, daß die Frevelthat unter dem Einflusse der Gesinnungen entstanden sei, welche durch eine auf Untergrabung der bestehenden Staats= und Gesellschaftsordunng grrichtete Agitation in weiten Kreisen erzeugt und genährt werden. Sie haben deßhalb dem Reichstage den Entwurf eines Gesetzes vorgelegt, welches diesen gemeingefährlichen Bestrebungen ein Ziel zu sehen bestimmt war. Die Vorlage wurde abgelehnt. Jeht, wo der Nation ein erneutes Verbrechen die dem Reich und der ganzen bürgerlichen Gesellschaft drohende Gefahr Jeßr und mehr zum allgemeinen Bewußtsein gebracht hat, werden Sie, geehrte Herren, durch Neuwahlen zur Mitwirkung an der Gesetzgebung berufen, aufs Neue zu prüfen haben, ob das bestehende Recht genügende Handhaben zur Unschädlichmachung jener Bestrebungen bietet. Die verbündeten Regierungen haben ihre Ueberzeugung nicht geändert. Sie sind nach wie vor der Ansicht, daß es außerordentlicher Maßregeln bedarf, um der weitern Ausbreikung des eingerissenen Uebels Einhalt zu thun und den Boden für eine allmähliche Heilung zu bereiten. Sie halten eben so an der Auffassung fest, daß die zu wählenden Mittel die staatsbürgerliche Freiheit im Allgemeinen zu schonen und nur dem Mißbrauch derselben entgegenzuwirken haben, mit dem eine verderbliche Agitation die Grundlagen unsers staatlichen und Cullurlebens bedroht. Ein von diesen Gesichtspunlten aus aufgestellter Gejehentwurf wird Ihnen unverzüglich vorgelegt werden. Die verbündelen Regierungen hegen die Zuversicht, daß die neugewählten Vertreter der Nation ihnen die Mittel nicht versagen werden, welche nothwendig sind, um die friedliche Enkwicklung des Reiches gegen innere Angriffe eben so sicher zu stellen, wie gegen anßere. Sie geben sich der usfeaung bin, daß, wenn erst der öffentlichen Ausbreitung der unheilvollen Bewegung ein Ziel gesetzt ist, die Zurückführung der Irregeleiteten auf den richtigen Weg gelingen wird.“ Der von Preußen beantragle und vom Bundesrath genehmigte Gesetz-Eulwurf hegen die Sozialdemokraten bildet die einzige Vorlage der Regierung. Die Throurede beschäftigt sich daher ausschließlich mit ihr. Inzwischen wird ein Passus über die auswärtige Politik, der sonst nie zu fehlen pflegte, vielfach vermißt, namentlich jede Hindeutung auf den statt gehabten Verliner Congreß und den durch ihn vereinbarten Frieden von Berlin. Die Regierung legt dem Reichstag den Gesetz-Entwurf gegen die Sozialdemokratie mit Motiven dazu vor. Der Rei ichetgg übertrifft seine Vorgänger an Wichtigkeit ganz entschieden. Alle bisherigen Neichstage waren unter der Toppelconstellation „Bismarck-nationalliberale Partei“ geboren und in Wirksamkeit getreten. Die Einträchtigkeit des Zusammenwirkens des Reichskanzlers und der nationalliberalen Parlei bildete bisher die Signatur des öifentlichen Lebens im deulschen Reiche. Diesmal haben die Wahlen zum ersten Mal unter einem ausgesprochenen Gegensatz des Reichskanglers zu der vordem „auf seinen Namen gewählten“ Partei und mit der ausdrücklichen Absicht, die Nationalliberalen „an die Wand zu drücken"“, stattgefunden, und bei der Unselbständigkeit der Stellung, welche der Liberalismus in den allen preußischen Provinzen und selbst in einem Theile des durch eine längere constitutionelle Schule gegangenen deutschen Südens einnimmt, ist die von Berlin ausgegangene Parole auch nicht ohne Erfolg gewesen, wenn schon nicht in dem Maße und Umfange, wie man dort erwartet hatte. Die nationalliberale Partei, welche bisher reichlich ein Drittel der Stimmen des Reichstages in Das denische Reich und seine einzelnen Glieder. (Sept. 9.) 133 sich vereinigte, hat bei den Neuwahlen deren 30—40 verloren und hat damik aufgehört, die maßgebende Fraktion zu sein; die conservativen Parteien haben um eben so viel Sitze gewonnen, und diejenige Fraktion, die relativ die meisten Stimmen zählt, ist jebt das Centrum. So hat eine vollständige Verschiebung der Verhältnisse im Reichstage Plah gegriffen: die Parteien, welche bisher nach jeder Neuwahl und in jeder neuen Session in beftimmten Machtuerhälluissen sich einander gegenüberzutreten gewohnt waren, werden sich jetzt als andersgestaltete Faktoren begegnen, sie werden erst untereinander und mit der Regierung Fühlung zu suchen, Annäherungen, Coalitionen, Bündnisse — ein= für allemal oder für einzgelne Fälle — angustreben, L unterhandeln, herzustellen haben, um ausschlaggebende Majoritäten und ein wirlungsfähiges Ganzes überhaupt zu bilden. Mit Einem Worte: der neue Reichstag, obgleich in dem numerischen Verhältnisse seiner Parteien nichts weniger als eine völlige Umkehr, vielmehr nur eine mäßige Modification stattgefunden hat, wird dennoch ein völlig anderer sein als seine Vorgänger. Und darin liegt die eine, so zu sagen die jubjective Seite seiner Wichtigkeit. Nach dem gedruckten Mitglieder-Verzeichuiß der Fraktionen (das jedoch noch nicht als abgeschlossen zu betrachten ist, weil die Abgrenzung der deutschen Reichspartei und der Deutsch-Conservativen noch nicht durchweg jeststeht und die Zahl der zu keiner Frallion Gehörigen größer ist als Anfangs angenommen wurde) zählen die Deutsch-Conservativen 0 (gegen 40 im aufgelösten Reichstage), die deutsche Reichsparkei 51 (gegen 36), die Nalionalliberalen 97 (gegen 125), die Forkschrittspartei 27 (eben 3), das Centrum 102 (gegen 97), die Polen 15 (gegen 12), die Sozialdemokraten 9 (gegen 12), bei keiner Fraktion 35 (unverändert). Die objective Seite seiner ganz ausnahmsweisen Wichtigkeit ruht in der Natur des Gesehentwurfs, welcher ihn als alleiniger Berathungsgegenstand beschäftigen soll. Dem Vorläufer des jebigen Sozialislengesetzes, dem Entwurf, welcher nach dem Hödel'schen Attentat flüchtig zwischen Berlin und Friedrichsruh vereinbart nnd sodann von dem vorigen Reichstag abgelehnt worden war, wurde der Vorwurf der „Ungründlichkeit“ gemacht. Dieser Vorwurf trifft die heutige Gesehesvorlage jedenfalls nicht; denn sie räumt als Ansnahmemaßregel mit den wichtigsten staatsbürgerlichen Rechten und Freiheiten — mit Vereins= und Versammlungsrecht, mit Presse, Aufenthaltsfreiheit und Gewerbebetrieb — gegenüber den Sozialdemokraten in der That gründlich auf. „Vereine, welche sozialdemokratischen, sozialistischen oder communistischen, auf üntergrabung der bestehenden Staats= oder Gesellschaftsordnung gerichteten Bestrebungen dienen, sind zu verbieten.“ (E1 des Sozialislengeietzes nach den Beschlüssen des Dundesraths.) „Versammlungen, von denen onzunehmen ist, daß sie Bestrebungen der im § 1 bezeichneten Art dienen werden, sind zu verbieten. Versammlungen, an woecchen olche Bestrebungen zu Tage treten, find aufzulösen.“ G 5 Dru schriflen, welche Bestrebungen der im § 1 bezeichneten itr Aen sind zu verbieten. Bei periodischen Druckschriften lann das V ot sich auch auf das fernere Erscheinen derselben erstrecken.“ (8 6.) 7 Poligzeibehörde ist befugt, Druckschriften der in § 6 bezeichneten Art ... schon vor Erlaß eines Verbotes vorläufig in Beschlag zu nehmen.“ E- 10.) „Personen, welche es sich zum Geschäste machen, die im § 1 bezeichneten Bestrebungen zu fördern, oder welche nach rechtskräftiger, auf Grund dieses Gesegyzes erfolgter Verurkheilung wegen einer darauf begangenen Zuwiderhandlung gegen dasselbe rechtslräftig zu einer Strafe verurtheilt worden sind, kann der Aufenthalt in bestimmten Bezirken oder Orten versagt werden Unter gleichen Voraussehungen kann Buchdruckern, Buchhändlern, veih bibliothelaren und Inhabern von Lesecabinelten, sowie Gastwirlhen, Schanl= 13.1 Das denische Reich und seine einzelnen Glieder. (Sept. 10—11.) wirihen und Personen welche Kleinhandel mit Branntwein oder Spiritus treiben, der Betrieb ihres Gewerbes unter sagt werden...Druuckereien, welche geschäftsmäßig zur Förderung der im § 1 beziihneten Bestrebungen benutzt werden, können geschlossen werden.“ (§ 16.) „Für Bezirke oder Orlschaften, in welchen durch die in § 1 bezeichneten Bestrebungen die öffentliche Sicherheit bedroht ist, können van den Centralbehörden der Vundesstaaten die folgenden Anordunngen für die Dauer von längstens einem Jahre getroffen werden: g,tchingigeachung der Versammlungen von polizeilicher Genehmigung, Verbot der Verbreitung von Druckschriften an öffentlichen Orten, Ausweisung von Perjonen ohne Unterstützungswohnsitz oder erworbene Heimat, Waffenverbot] ( 20). 10. September. (Deutsches Reich.) Nobiling stirbt in Folge der Kopfwunde, die er sich unmittelbar nach dem Attentat auf den Kaiser felbst beigebracht hat, im Gefängniß. Eigentliche Mitschuldige an seiner That scheint er entschieden nicht gehabt zu haben, obgleich die Nachforschungen nach solchen auch noch nach seinem Tode fortgesetzt werden. So viel steht außer Zweifel, daß er wie Hödel sozialdemokratischen Ideen huldigte. Aber das nächste Motiv zur That war bei Hödel offenbar sittliche Verlotterung und Größenwahn, bei Nobiling dagegen, der den gebildeten Ständen angehörte, allem Anschein nach eine Art partiellen Wahnsinns. 10. September. (Deutsches Reich.) Der Pariser Times-Correspondent v. Vlowißz veröffentlicht eine mit dem Reichskanzler während des Congresses gehabte Unterredung. Es geht daraus hervor, daß, nicht zwischen Deutschland und Rußland, wohl aber zwischen den beiden Reichskanglern, Vismarck und Gortschakoff, eine entschiedene Spannung nicht nur seit längerer Zeit bestand, sondern noch besteht, und man nimmt allgemein an, daß Bismarck dieß constatirt wissen wollte. I. September. (Deutsches Reich.) Neichstag: Die Präsidentenwahlen ergeben die Wiederwahl des bisherigen Bureau's: v. Forckenbeck wird mil 240 von 359 Stimmen wieder zum Präsidenten, v. Stauffenberg (nationalliberal) und Fürst Hohenlohe-Langenburg (dentsche Reichspartei) werden wieder zu Vizepräsidenten gewählt. Die Deutsch-Conservativen hatten ihrerseits auf eine Vicepräsidentenstelle (statt Stauffenberg) Anspruch erhoben und hätten ihren Plan durch einen Compromiß zwischen den verschiedenen Fraktionen vielleicht auch durchgeseht. Allein v. Forckenbeck erklärte von vorneherein, daß er eine Wiederwahl als Präsident bloß in Folge eines Compromisses seinerseits nicht annehmen würde. Es kommt daher kein Compromiß zu Stande und Stauffenberg wird mit 175, Fürst Hohenlohe mit 112 Stimmen gewählt. Bei der Wahl Stauffenbergs werden 117 unbeschriebene Zettel abgegeben und stimmt die Fortschrittspartei für Slauffenberg; bei der Wahl Hohenlohe's stimmen Dao beulsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Sepl. 11 —I5.) 135 Centrum und Fortschritt mit weißen Zetteln, die übrigen Fraktionen iür Hohenlohe. Die Feudalen und die Deutsch-Conservativen gehen somit leer aus. II. September. (Deutsches Reich.) Versammlung der deutschen Aerzte und Naturforscher zu Kassel. 11. September. (Baden.) Der altkatholische Bischof Reink#ns richtet anläßlich des Synodalbeschlusses über den Cölibat ein beiehrendes Schreiben an die altkatholischen Gemeinden des Landes, in welchem unter Anderem gesagt wird, daß ein nicht auf ökumenischer Disciplin beruhendes kanonisches Gesetz, welches auch kein Kenner des Evaneeliums und der Kirchengeschichte als zum Wesen der katholischen Kirche gehörie zu bezeichnen wagte, und welches auf den altkatholischen Klerus nicht mehr angewendet werden solle, einigen der altkatholischen Gemeinschaft verdienstvollen Männern zum Anlaß geworden sei, die Mitwirkung bei der Rettung der Gewissen dem Vatikanum gegenüber zu versagen. Besonders seien es die materielle Beschaffenheit dieser Resorm, die Art, wie sie verlangt und wie dieses Verlangen von Einigen populär zu machen versucht worden sei. sowie die Frage, wie weit etwa die Competenz der Synode sich erstrecke, welche sie bestimmt hätten, die Arbeit für die allkatholische Sache einzustellen. Eines lasse sich zwar nicht leugnen: daß nämlich durch die Art der Behandlung jener Reform- Frage in einzelnen Fällen und auf verschiedenen Seiten Grund zum Tadel gegeben worden sei; es sei daher nothwendig, um ähnlichen Vorkommnissen vorgubengen, dawt allerseits Klarheit über Begriff und Ziel der Reformen gewonnen werde, damit sowohl Besonnenheit in der Beantragung eingelner Reformen als Würde in der Behandlung derselben herrsche und andererseits kein Zweifel über die Competenz entstehe. 13. September. (Deutsches Reich.) Reichstag: der Abg. Mosle interpellirt den Marineminister v. Stosch über den Untergang des Großen Kurfürsten. Die Antwort Stosch's befriedigt weder die Majorität des Reichstags, noch die Marine, noch die öffentliche Meinung. Der Abg. Stumm beantragt, den Reichskanzler aufzufordern, in der nächsten Session einen Gesetzentwurf vorzulegen, der auf Einführung obligatorischer, nach dem Muster der bergmännischen Knappschaftskassen zu bildender Alterversorgungs= und Invalidenkassen für alle Fabrikarbeiter gerichtet ist. 14. September. (Deutsches Reich.) Der Kaiser begibt sich nach beendigter Kur in Gastein, wesentlich hergestellt, nach Kassel. um den dortigen Militärmanövern wenigstens theilweise und so weit es ihm die Aerzte erlanben, beizuwohnen. Auch der Reichskangler verläßt Gastein, um nach Berlin zurückzukehren. 15. September. (Deutsches Reich.) Das Ergebniß der sog. Wilhelmsspende wird vom Comite dem Kronprinzen übergeben. Dieselbe hat von 11,500,000 Gebern im ganzen deutschen Reich in lauter kleinsten Beträgen 1,800,0004 abgeworfen. 136 Das deutbsche Reih und seine einjelnen Glieder. (Sept. 15.) 15. September. (Deutsches Reich.) Reichstag: die sogen. volkswirthschaftliche (mehr oder weniger schutzzöllnerische) Vereinigung des Reichstags tritt unter dem Vorsitze des (entschieden schutzzöllnerischen) Abg. Löwe 60 Mitglieder stark wieder zusammen und erklärt sich für eine Revision des Zolltarifs. Der Vorsitzende behauptet, daf eventuell die Zahl der Vereinigung auf 183 Mitglieder ansteigm werde. 15. September. (Deutsches Reich.) Ein Congreß deutscher Kaufleute in Berlin faßt eine Reihe von Refolutionen, wie dem gegenwärtigen Nothstand der Geschäfte aller Art abzuhelfen wäre. Der „Congreß“" und seine Verhandlungen sind für die wirkhschaftliche Lage überaus charakteristisch. bie es scheint, besteht der Congu# hauptsächlich aus Specereikrämern, die von der Ansicht aus agehen. das die Consumenken für sie, nicht sie für die Consumenten da seien. Dieser Irrthum geht geradegu bis zur nnfreiwilligen Komik in der Sbatte über die Consum-, Beamtenconsum= und Hausfrauenvereine. Referent A. D. F. Holtz Gerliyzbezeichnet diese Frage als den Cardinalpunkt des ganzen 0 Lengofee, als den Krebsschaden, unter welchem der gesammte Detailhandel leide. Der snze DTetailhandel einzelner Städte liege vollständig darnieder und taufende stre samer sleuerzahlender Bürger würden in ihrer Existenz durch das Unwesen der Consumvereine gefährdet. Das gange Bestreben der deutschen Kaufleute müsse dahin gehen, die Besteuerung der Consumvereine mit allen gesetzlichen Mitteln berbeimführen. Nach seiner Ansicht müssen alle Beamtenconsumvereine verboten und die Hausfrauenvereine je nach ihren Umsäten zu Staats= und Communalsteneen herangezogen werden. (Lebhafter Beifall.) Diese Ausführungen wurden jowohl von dem Correferenten, als von einer großen Angahl von Nednern unter Beibringung eines umjangreichen statistischen Materials über die Geschäftshandhabung der Consumvereine unterflüht. Unter Anderem glaubt Herr Hövel nochmals besonders betonen zu müssen, daß die Consumvereine und dergleichen sozialistische Bestrebungen verfolgen, dem Staats= und Gemeinwohl Schaden und Gefahren bringen, während Herr Hornemann (Eberswalde) ganz entschieden vor einer solchen Auffassung warnt und auf den diametralen Gegensaß der Schulze-Delitzsch'schen „Selbstbilfe" und der sogialistischen „Slagishilse" aufmerksam macht. Auch Herr Kaiser (Breslan) führt aus, daß die Consumvereine, wenn sie außer ihren bisherigen Verkaufsartikeln die Vertheilung noch weiter ausdehnen, schließlich auch zur Commune führen würden. Der Congreh gibt schließlich seinen Standpunkt in folgender Erklärung kund: „Die Consum-, Beamtenconsumund Hausfranenvereine sind dem Staats= und Gemeinwohl schädliche und gefährliche Bestrebuungen, und es wird deshalb der Vorstand des Central-=verbandes beauftragt, im Instanzenwege bei der kaiserlichen Reichsregierung, den Staatsregierungen, dem hohen Reichstage und den zuständigen Vehärden zu beantragen: „1) alle Consumvereine zu verpflichten, sich unter das Genosseusch chait-geigt zu stellen; 2) alle Consum= und Hausfrauenvereine auf Höhe ih ihrer Jahresumsähe zu der Gewerbe-, Staats= und Commnunalsteuer herannziehen 3) alle Beamtenconsumvereine des deutschen Reiches aufzuheben und gesetzliche Bestimmungen dahin zu treffen, daß Staats= und Gemeindebeamten oder deren Frauen kaufmännische Geschäfte nicht betreiben dürfen; 4) diese Beschlüsse mit allen gesetyzlichen Mitteln durchzuführen.“ Das deulsche Rtich und seine einzelnen Glieder. (Sept. 16 —17.) 137 16. September. (Deutsches Reich.) Vice-Admiral Werner verlangt in Folge der Interpellation Mosle über den Untergang des Großen Kurfürsten und der Beantwortung derselben Seitens des Marineministers v. Stosch seine Entlassung. 16.—17. September. (Deutsches Reich.) Reichstag: Erste Lesung des Entwurfs eines Gesetzes gegen die Sozialdemokralie. Erklärung Stolbergs, Rede des Reichskanzlers, Rede des Sozialdemokraten Bebel. Der Entwurf wird an eine Commission von 21 Mitgliedern zu gründlicher Prüfung, resp. Amendirung, namentlich bez. der Dauer der Gültigkeit des Gesetzes, gewiesen. Uebersicht der Debatte: Zuerst gibt der Stellvertreter des Reichskanzlers Graf Stolberg folgende Erklärung ab: „Cs ist nicht meine Absicht, Ihnen eine ausführliche Darlegung von den Ansichten der verbündelen Regierungen bezüglich der gemeingefährlichen Bestrebungen der Sozialdemokratie zu geben. Ich glaube, daß Jeder, der den öffentlichen Dingen in den letzten Monaten gefolgt ist, vollständig im Klaren darüber sein wird, welche Stellung zu dieser bewegenden Frage die Regierungen einnehmen. Zudem ist der Gesehentwurf von so ausführlichen, eingehenden Motiven begleitet und enthält eine so genaue Darlegung der Erwägungen, weßhalb die Regierungen ein gesetzliches Einschreiten für nothwendig halten, daß es auf eine Wiederholung dieser Darlegungen hinauskommen würde, wenn ich Ihnen gegenüber im Einzelnen diese Bestimmungen hier vertreten wollte. Es wird sich ja auch im weiteren Stadium der Berathung Gelegenheit finden, die Stellung der Bundesregierungen zu vertreten. Das Eine will ich aber nur kurz hier mit voller Bestimmtheit erklären, daß die Negierungen von der Ueberzeugung der Nothwendigkeit durchdrungen sind, die Wassen derartig, wie der Entwurf vorschlägt und beansprucht, zu erhalten, wenn anders sie in der Lage sein sollen, den Gesahren, mit denen die sozialdemokratische Bewegung Staat und Gesellschaft bedroht, erfolgreich und wirksam entgegenzutreten. Daß die Gefahren bestehen, davon werden Sie mit wenigen Ausnahmen wohl Alle überzeugt sein. Ich möchte hierbei gleich im Voraus der Annahme entgegentreten, als ob die Regierungen sich in der Illusion besänden, daß die vorgeschlagenen Maßregeln allein ausreichen könnten, der Bewegung mit Erfolg entgegenzutreten und die Gefahr zu beseitigen; nein, die schwierigste Arbeit liegt auf einem anderen Gebiele: es wird darauf ankommen und wird eine Pflicht sein für den Slaat wie für freie Vereinigungen, für öffentliche Corporatienen wie für jeden Einzelnen, darauf hinzuwirken, daß Gottesfurcht, Treue, Fleiß, ahariasktn Iuvorlässigleit in Handel und Wandel gekräftigt werde (Beifall) — die Verführungen der Sozialdemokraten auf diese Weise nicht uand so senl Doden gewinnen, daß die Truggebilde, welche in diesen verbreiteten Theorien liegen, beseiligt werden; daß dafür gesorgt werde, daß nicht diese Agitationen unter irgend einem Scheine von Gesehlichleit künstighin betrieben werden können. (Beifall.) Diese letzlere Thätigkeit ist durchaus nothwendig, wenn es gelingen soll, den Bewegungen mil Schärfe und mit Erfolg entgegenzutreten. Wenn der Staat solche wirksame scharfe Mittel in Anwendung bringl, dann handelt er meines Erachtens nicht allein im Interesse seiner Selbsterhaltung, sondern zugleich im Interesse der Bevölkerung felbst, namentlich der arbeitenden Bevölkerung, die vor allem den Intriguen der jozialdemokratischen Bewegung ausgesetzt ist (iehr wahr! Beifall). Ich beschränke mich auf diese wenigen Worte, aber 138 Doo benAische Reich und seinr einzelnen Glieder. (Sept. 136—17.) eine Bilte möchte ich an Sie richten: wenn Sie davon überzeugt sind oder wenn Sie im Laufe der Verhandlungen die Ueberzeugung gewinnen, daß es außerordentlicher Maßregeln bedarf, dann, bitte ich Sie, gewähren Sie uns scharfe wirksame Wassen; mit halben Maßregeln wird mehr geschadet als genützt. (Beifall rechts.) Reichensperger- Olpe (ultramontan, gegen): führt aus, daß die gegen die dreifache Majestät des Siegers, Fürsten und Greises gerichteten Attentate die Sorge um Verhütung von Wiederholungen nahelegten. Ob die Attentäter der sogialistischen Partei angehörten, sei zweifelhaft. Aber auch im Falle dieß verneint werden müsse, sei der Sozialismus zu verabscheuen, welcher alle bösesten Leidenschaften errege und somit die gräßlichsten Ausschreitungen provocire. Der Sozialismus sei diametral entgegengesetzt dem Katholizismus. Redner beleuchtet die juristische Seite der Verlage und bezeichnet selbige einerseits als unwirksam und unzureichend, weil sie beispielsweise den Nihilismus nicht treffe, andererseits als zu allgemein gehalten, da nicht alle sozialistischen Bestrebungen verdammlich seien. Die Vorlage gebe für die Sosialisten das wirksamste Agitationsmittel ab. Zu § 1 bemerkt Redner, das Strafgesetz kenne nur einen „Umsturz der bestehenden Staalsordnung“; der Anedruck „Untergrabung“ schaffe ein neues Vergehen. Der Sozialismus enthalte nach des Fürsten Bismarck eigener Aeußerung einen berechtigten Kern; Bismarck habe durch das allgemeine Wahlrecht den Sozialisten den Neichsiag erschlossen. Consequenter Weise müßte die Regierung nun auch die Wahl von soyzialistischen Abgeordneten verbieten. Die soziale Bewegung datire aus den ältesten Zeiten und habe ihren großen Aufschwung erst seit der Entfesselung der Leidenschaften auf dem wirthschaftlichen Gebiet und seit dem Bestehen des Culturkampfes genommen. Das Strafgeiehz# solle die Neligion besser schüten und die Gotteslästerer strenger bestrafen. Unter die unklare Fassung des § 1 fielen auch die Katheder= und Staatssozialisten und die Christlich= Sogzialen. auch die Fortschrittler, deren Consequenz nach officiöser Auffassung der Sozialismus. sei. Die Nationalliberalen seien demnach wohl die Inconsequen) des Fortschritts. (Schallendes Gelächter.) Das Gesehz#sei weder annehmbar noch amendirbar. v. (deutsch-conserv., für): definirt die Stellung der Conservativen zu diesem dert als die gleiche, welche dieselben zum Hödelgeseh eingenommen. Es sei erfreulich, daß die Regierung nicht bloß ihrer eigenen Kraft vertraue, sondern auch die Mitwirkung der Gesellschaft auruse. Der WMegriff der Sogialdemokratie sei undefinirbar; eine Beschränkung der Dauer des Gesetzes würde die geheime Agitation prämiiren. Bebel (Sozialdemokrat, gegen): In dem letzten Wahlkampfe ist mit allen erlanbten und unerlaubten Mitteln gegen die Sozialdemokratie gekämpft worden auf Grund der Vorstellung, daß sie schuld an den beiden Aktentaten auf den Kaiser sei. Da hätte man billig erwarlen sollen, in den Moliven der Vorlage niedergelegt zu finden, welche Entdeckungen und Erfahrungen in den Untersuchungen gegm Hödel und Nobiling gemacht worden seien, die wenigstens irgend einen idealen Zusammenhang wwischen ihnen und der Sozialdemokratie darlegten. Statt der gerichtlichen okokolle bietet man uns leere Worte. Wir fordern die Regierung auf, uns diese Protokolle vorzulegen. Wir haben ein besonderes Interesse an der Untersuchung gegen Nobiling. Niemand aus der sozialdemokratischen Partei hat ihn gekaunt; dagegen ist nachgewiesen, daß er sich mit Vorliebe und Anerlennung in entschieden liberalen Kreisen bewegt hat. Als die Kunde von dem zweiten Atlentat nach Leipzig kam, glaubten wir, daß uns dieser Mensch nun und nimmermehr an die Nottschöße gehängt werden könnte; allein schon am nächsten Morgen war eine amtliche Depesche da, welche kankete: „Bei der späleren gerichtlichen Vernehmung hat Drr. Nobiling bekannt, daß er sozialislischen Tendenzen huldige, daß er soyzialistischen Versammlungen Da deulsche Reich und seine rinzelnen Glieder. (Sept. 16 I7.) 130 beigewohnt habe“. Die Depesche, welche diese Nachricht in die Welt schleuderle, ist ausdrücklich als „offiziell“ bezeichnet. Ich 1 das Exemplar in der Hand, welches der Redartion der „Kreuzzeitung" antleh Zugestellt worden ist, mit Noten von der Hand des Redacteurs der „Kreuzzeitung"; es besteht über den amtlichen Charakler nicht der geringste Zweifel. Gleichwohl ist bintennach verschiedentlich constalirt worden, daß überhaupt lein gerichtliches Verhör mit Nobiling vorgenommen sei, daß nichts festgestellt worden sei, was irgendwie als ernsthafter Anhaltspunkt für die Molive des Mörders angesehen werden könnte. Solche Wolff'sche Theichen lönnen absolut nicht passiren, ohne amtlich approbirt zu sein. Zum Ueberfluß ist dieser. Depesche noch ausdrücklich das Wort „offiziell“ amtlich hinugefügt. Offenbar also ist diese Depesche von amklicher Seite mit Bewußtsein gefälscht worden. (Hört! hört!) Es ist eine der infamsten Verleumdungen, welche je von offisieller Seite in die Welt geschlendert worden sind. Ich frage, ob der betressende Attentäter, der diese Depesche verjaßt hat (Unruhe), zur Verantworkung gezogen worden ist. Dr. Nobiling ist gestorben; er ist für uns zu früh gestorben; Niemand kann seinen Tod mehr bedauern, wie wir, die wir die uwwerschntdeten Folgen seiner That tragen sollen. Man hat uns in einer Weise ver folgt, die an die dunkelsten Zeiten des Miltelalters erinnert. Man hat Alles gethan, uns zu Gewaltschritten zu verlocken; man hatte an den Attenlaten noch nicht geung. Wenn je eine Partei gezeigt hat, daß sie die friedlichste, ruhigste Entwickelung ist, so haben es die Sozialdemokraten unter den erschwerendsten Umständen gezeigt. Neben den Attentaten sollten wir für die Majestätsbeleidigungen verantwortlich sein. Ich behaupte, daß diese Majestätsbeleidigungen und die gerichtlichen Verhandlungen, welche ihnen folgten, zu den traurigsten Zeichen der neueren deutschen Geschichte gehören, die in vieler Beziehung eine Schmach und Schande nicht bloß für das deutsche Volk, sondern auch für die deutichen Gerichte geworden sind. Wie viele von den Majestätsbeleidigern waren denn Sozialdemokraten? Eine verschwindend kleine Minorität. Es werden nun durch dieies Gesel die sozialdemokratischen Bestrebungen bedroht, während gahlreiche Belege dafür vorliegen, daß die angesehensten Personen sich vor diesen Bestrebungen nicht nur nicht gefürchtet, sondern sie zu unterstützen die größte Vereitwilligkeit gehabt haben. Hier, meine Herren, komme ich auf einige Punkte, von denen es Pflicht ist, sie der weiteren Oessentlichkeit zu übergeben, weil sie sehr drastisch beweisen, in welcher Art dieselben Staatsmänner, die uns heute hier als Umstürzler denunziren, als Menschen, die im Geiste ihre Freude darüber hätten, wenn Alles drunter und drüber ginge, wie diese Männer damals in intimsten Beziehungen zu den auerkannten Führern der Sojialdemokralie gestanden und, um deren Unterstützung für ihre äußere und innere Polilik gegenüber der nationalliberalen oder der Fortschrittsparlei, wie sie sich damals nannte, zu gewinnen, die äußersten Zusagen an die Forderungen des sozialistischen Pr gramms gemacht haben. (Hört!) Ich stehe in der Arbeiterbewegung seit 1861. 1862 trat in Folge der allgemeinen politischen Bewegung, welche der Nationalverein hervorrief, in den Arbeiterkreisen das Bedürfniß hervor, sich mit den materiellen Verhältnissen zu beschäftigen, und es wurde dieses selbständige Vorgehen in Leipzig angeregt, weil man glaubte, daß der Nationalverein nicht genügend für die Arbeiterinleressen wirke, insbejondere die Erwerbung der Mitgliedschaft den Arbeitern nicht genügend erleichtere. Den meisten war es nnmöglich, einzutreten. Im Allgrmeinen war man noch unklar über das, was man wollte; man discutirte hin und her, sprach von diesem und jenem, worüber man heute lächelnd die Achselu zuckt. Bei den Jüngeren unter uns zu denen ich mich zählte, war von sozialistischen Ideen und Zielen auch nicht der geringste Begriff vorhanden. In Leipzig bildete sich ein Comilé behufs 140 Das denische Reich und seine einzelnen Glirder. (Sept. 16—17.) Berufung eines allgemeinen Arbeitercongresses, der die Tuterchen ver- Wkbeiter berathen sollte, und diesem VBorgehen schlossen sich andere Da, im September 1862, erschien eines Sonntags in der * 15 Comites ein Herr Eichler aus Berlin, der damals viel in Bolksversammlungen von sich reden machte, und erklärte, daß er im Auftrage und Namen der preußischen Regierung komme, speziell des Fürsten Bismarck, und falls die Arbeiter Front gegen die Fortschriltspartei machen wollten, so offerire er materielle Unterstübung in jeder Weise, eine Besserung unserer Lage durch Staat-mittel. Damals, wohlgemerkt, kannten wir Lassalle noch nicht einmal dem Namen nach; er war nicht öffentlich aufgetreten und hatte sein berühmtes Antwortschreiben noch nicht erlassen. Es wurden sogar bestimmte Summen in Aussicht gestellt, man sprach von 60 —80,000 Thalern, die für Productivgenossenschaften hergegeben werden sollten. Wir wiesen den Herrn und seine Angebote ab; er verschwand in kurzer Zeit und wurde Berliner Polizeimann. Dann trat Lassalle auf und schlug vor, Productivgenossenschaften zu gründen u. s. w. Die Bewegung nahm eine weitere Ausdehnung, es wurde der allgemeine deutsche Arbeiterverein gegründet, und von Neuem machte die Regierung die äußersten Anstrengungen, um mit Lassalle, der es nicht suchte, in Verbindung zu treten. Es wurden durch einen Prinzen des koniglichen Hauses und die Gräfin Habfeldt die Unterhandlungen mit Lossalle angefangen. Er sollte mit dem Fürsten Bismarck zusammenkommen; Lassalle lehnte hartnäckig jeden Schrilt ab, wenn er nicht zunächst selbst vom Fürsten Vismarck ausginge. Der Fürst Vis zmarck ließ sich dahu herbei. Auf Bismarck's briefliche Einladung hätlen im Winter 1863)/64 wöchentlich mehrere Conderenzen staitgefunden, während welcher Niemand vorgelassen, einmal sogar der bayerische Gesandte abgewiesen worden sei. Bismarck, mit Lassalle's Plänen einverstanden, wollte 100 Millionen für Productivgenossenschaften bewilligen. Der dänische Krieg, der Widerstand der anderen Minister und Bismarck's Weigerung, sofort das allgemeine Wahlrecht zu ortroyiren, veranlaßten Lassalle zum Abbruch der Verhandlungen. Nach 1865 habe Bismarck den sozialistischen Agitator Paul zur Berichterstattung über die Arbrilerbewege aufgefordert, weil seine Geheimräthe nichts davon verständen. Die Verhandlungen dauerten fort bis 1871, wo die Arbeiter sich entschlossen, ihre eigenen Wege zu gehen. Der Minister des Jnnern, Graf Eulenburg: „Ueber die Zulassung der Veröffenklichung des Materials des Prozesses Nobiling haben die Instizbehörden zu enlscheiden. Ich weiß, daß Nobiling aussagte, er habe sozialdemokratischen Versammlungen beigewohnt und daran Gefallen gefunden und theile die Grundsätze der sozialdemokratischen Partei. Ich bin überzeugt, daß das Treiben der Sozialdemokratie geeignet ist, in verwilderten Gemüthern Berwirrung und Neigung zu staatsgefährlichen Tendenzen zu erregen. Darin stimmt die ganze Presse aller Parteien, ausgenommen die der sozialdemokratischen, überein. Die sozialistische Presse hat die Attentäter exculpirt; sie hat die Gesellschaft dafür verantwortlich gemacht, sie hat den Attentalen in Rußland zugestimmt. Die ausländische sse der Partei hat den Unthaten Hödel's zugejanchzt. Die Soyjialisten, Mics speren ihre Tendenzen sind dafür verantworlklich, daß solche Unthaten vorkommen. Es ist falsch, daß die Sozialdemokratie friedlich ihre Ziele versolge. Marx sagt: Unsere Zwecke können nur durch gewaltsamen Umsturz rreicht werden. Aehnliche Aussprüche finden sich in Bebel's Schriften. Der Staat befindet sich im Slande der Nolhwehr und greist zu den Mitteln, zu denen er greifen muß, um den bedrohten Staat und die gefährdete Gesellschaft zu schülen. Ueber die früheren Verbindungen der Regierung mit der Sogialdemokratie weiß ich nichts, aber ich betone, daß die Regierung die Pflicht hatte, die Wurzeln der Bewegung. und ihre Verbreitung kennen zu Pas deulsche RNeich und seine einzelnen Glieder. (Sept. 16—17.) 141 lernen. Daß in neuester Zeit aber die Verbindungen ernent angeknüpft worden, ist eine Behauptung, die unerwiesen ist und die ich aufs Vestimmteste bestreite. * Bamberger (nat.-lib., für): beantragt die Ueberweisung der Vorlage an eine Commission von 21 Mitgliedern. Bebel's Nede habe den unwiderleglichsten Beweis geführt, daß kein Miltel unversucht bleiben dürfe, den Gefahren zu entgehen, welche die Sozialdemokratie im Gefolge habe. Redner betont die Nothwendigkeit, schon jetzt Schutzmaßregeln vorzukehren und nicht erst das Hereinbrechen der Katastrophe abzuwarten, die die Mäßigung einzelner Agitatoren und die wissenschaftliche Behandlungsweise nicht aufhalten würden. Freilich habe man die Sache nicht rechtzeitig angefangen. Man hätte den Charatter des Ausnahmegesehes nicht zu persönlich gegen die Sozialdemotraten fassen dürjfen, man hätte es mehr sachlich halten sollen. Es sei die Aufgabe, diesen Fehler gut zu machen. Nedner erörlert die Definition im § 1, untersucht den Charakter und Ursprung des Sozialismus und wiederholt: Man müsse die Bewegung eindämmen, aber man müsse genau definiren, was man bekämpfen und beseitigen wolle, was nicht. Das Aufheben der Klassen gegeneinander müsse aufhören. Schließlich tritt Redner für eine Zeitbeschränkung der Giltigkeit des Gesehes ein und für eine Revision der Instanz, damit dieselbe größere Garantien biete. Häuel (Fortschritt, gegen): geht von voruherein auf den in der Sozialistendebatle der vorigen Session aufgestellten, jeht fallen gelassenen Gegensatz zurück: soll dem gemeingefährlichen Treiben der Sozialdemotratie auf dem Wege des gemeinen Rechts oder durch ein Ansnahmegesetz enkgegengetreten werden? und bekämpft das lehztere. Er findet, daß nichts inzwischen eingelreten sei, was heute für ein Ausnahmegesetz geneigter machen könne, und daß auch bis heute noch der Beweis der Ungulänglichkeit der vorhandenen Gieieb- zur Belämpfung der sozialdemokratischen Ausschreitungen nicht erbracht sei. In dem vorliegenden Sogialistengeselz sehe er ein Parteigesetz, Wn er in der Geschichle kein zweites kenne, ein Porteigeset, das dieses Gepräge in fast „cynischer“ Weise an der Stirn trage. Des? eiteren qualificirt er es als ein Tendenzgeset, das gleichzeitig keine Bürgschaft seiner Wirksamkeit biete. Sein Vortrag bringt die schwerwiegendsten Argumente zur Geltung, die gegen die Sozialistenvorlage erhoben werden lönnen. Fürst Bismarck: wendet sich zunächst, weit zurückgreifend, gegen verschiedene Aeußerungen Richter's (Gagen) in vergangener Zeit, namentlich bei der Sozialistendebalte der vorigen Session, und geht dann auf alle die Einzelheiten der Inkriminationen Bebel's im Speziellen ein. Er behandelt das Thema in wihreichem Vortrage, aus dem man aber den Eindruck erhält, als ob doch nicht Alles so harmlos gewesen wäre, wie er es heute darzustellen weiß. Andererseits hat ihm der Abg. Bebel mehrfach die Aufgabe recht erleichtert durch halbwahre Behauptungen, denen Bebel durch geeignete Vortragsweise den Schein unumstößlicher schwer gravirender Wahrheiten gegeben hat. Bebel bleibt daher wiederholt nur die seine ganze Rede fehr abschwächende Entgegnung übrig, daß er dieß oder jenes ja auch nicht genau so oder so behauptet habe. Interessant ist in der Rede Bismarck's eine Andeutung der Vorliebe des Fürsten für das allgemeine direkte Wahlrecht. Er meint wenigstens — darauf hinweisend, daß man in Preußen Körperschaften, die aus Wahlen nach beiden Wahlsystemen hervorgegangen (Abgeordnetenhaus und Reichstag), neben einander habe — daß er seinerseits, ohne das Abgeordnetenhaus herabseben oder dem Reichstag eine Schmeichelei sagen zu wollen, lieber in dem durch das allgemeine Wahlrecht zu Stande gekommenen Reichstag verkehre. Der folgende Sprecher der Sozialdemokraten, Bracke, läßt es sich angelegen sein, die Lehren und Ziele der Sozialdemokratie in den denkbar besten Farben zu schildern. Der altconservative v. Kleist-Retow betämpft die Sozialdemokratie und empfiehlt das 112 Dos deulsche Reich und seiur rinzeluen Glieder. (Sept. 18.—19.) Sogzialistengesetz wesentlich von seinem Standpunkt der evangelischen Ortho-=doxie aus. v. Kardorff (frei-conservativ, für): spricht in wenigen Worten die Bereitwilligkeit seiner Partei (der deutschen Reichspartei) aus, mit den Nationalliberalen in eine eventuelle Amendirung des Gejebes einzutreten. Er zeigte aber im Vorans an, daß für seine Partei der Grenzwunlt der Abänderungen da liege, wo das Gesetz Gefahr lansen würde, seine Wirksamkeit einzubüßen. Dollfus (elsässische Prolestparkei): erklärt sich als Gegner des Gesebes und empfiehlt das Elsaß als Vorbild bezüglich des Verhältnisses zwischen Arbeitgebern und Arbeitnehmern. Jnzewski (Pole): erklärt sich gegen die Vorlage, obwohl er die Verderblichkeit der sozialdemolratischen Agitation anerkennt. Schließlich wird die Vorlage mit großer, fast an Einstimmigkeil grenzender Mehrheit an eine Commission von 21 Mitlgliedern gewiesen; nur die Sozialdemolraten und die Polen stimmen dagegen Wahrend der Sitzung hat der Reichekanzler mit Bennigsen eine Unterredung, über die Niemand in der Lage ist, authentische Mittheilung zu machen, die aber offenbar nicht ohne Bedentung ist. Wenigstens zeigt man sich nachgerade in nationalliberalen Kreisen wesentlich bernhigt über die Stkellung des Neichskanglere zu dem Sozialistengesetz und hält sich für überzeugt, daß die Bundesrathsvorlage Gegenstand der Vereinbarung, nicht der Annahme oder Ablehnung sein werde. In diesem Sinne wird auch die Erklarung des Reichskanglers ausgesaßt: er habe nicht die Absicht, sich an der ersten Lesung über die Vorlage sachlich zu betheiligen; er müsse sich nach längerer Abwesenheit zunächst orientiren. Es ist demnach auch nicht Unwohlsein, welches den Neichskanzler verhindert, sich an den Verathungen in der Commission zu betbeiligen. Die Unterredung hat indessen auch noch eine andere Bedentung; sie ist die erste seit dem Schluß der letzten Session und der Auflösung des Reichstags und offenbar bestimmt, die Beziehungen des Neichskanzlers zu der nalionalliberalen Partei wieder in dem Sinne herzustellen, in dem sie vor der Varziner Reise des Herrn v. Bennigsen in den Weihnachtstagen des vorigen Jahres bestanden. Damit hat denn diese Episode ihren Abschluß erhalten. Die nationalliberale Partei aber scheint ihrerseits auf die Politik der Verstimmung verzichtet zu haben. 18. Seplember. (Deutsches Neich.) Reichstag: die Abtheilungen wählen die Commission für die Sozialisten-Vorlage. Der sog. Seniorenconvent einigte sich dahin, daß die 3 großen Gruppen je 6, der Fortschritt 2 und die kleinen Fraktionen zusammen 1 Mitglied zu bezeichnen hätten. Es wird gewünscht, daß als dieses Mitglied der Sozialdemokrat Bebel bezeichnet und gewählt werde. Die Conservativen bringen es jedoch schließlich dahin, daß statt Bebel der nationalliberale, aber in seiner Partei gegen Lasker unterlegene Prof. Gneist gewählt wird, so daß also in der Commission kein Sozialdemokrat sitzt. Die Commission beginnt sofort ihre Verathungen. 19. September. (Neuß ä. L.) Bei den Neuwahlen zum Landtage unterliegen die Liberalen, welche in der Ausführung der deutschen Gerichtsorganisalion dem ungesunden Partikularismus, der für den Duodezslaat durchaus ein eigenes Landgericht haben will, widerstreben, einer offen ausgesprochenen Coalition der Sozialdemokraten und der Conservativen. Das deulsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Sept. 20 27.) 1413 20. September. (Deutsches Reich.) Der Kaiser läßt es sich nicht nehmen, sich an den militärischen Herbstmanövern wenigstens so weit möglich zu betheiligen, indem er bei Cassel eine Parade abnimmt, die bei prächtigem Wetter den glängendsten Verlauf nimmt. Er fährt im vierspännigen Wagen bis zur Parade-Ausstellung, steigt hier zu Pferd und reitet die Front ab; der Kaiser trägt den rechten Arm nicht in der Binde. Die Kaiserin folgt im sechsspännigen Wagen. Das zahlreich versammelte Publikum begrüßt den Kaiser enthusiastisch. 22. September. (Elsaß-Lothringen.) Der Kaiser erläßt von Kassel aus neuerdings einen Gnadenerlaß für diejenigen elsässischen Wehrpflichtigen, welche sich dem Militärdienst bisher entgogen haben. 24. September. (Hessen.) Neuwahlen zur II. Kammer. Dieselben ergeben im Ganzen keine wesentliche Veränderung. Doch ist die VBerstärkung der ultramontanen Partei bemerkenswerth: ursprünglich zählte sie nur 3, dann 5, jetzt 8 Mitglieder. 26. September. (Deutsches Reich.) In Nürnberg halten die Sozialdemokraten unter dem Vorsitze des Magistratsraths Löwenstein von Fürth eine Versammlung, zu welcher im sogialistischen Organe besonders eingeladen wurde, da es vielleicht auf lange, lange Zeit die letzte Verfammlung sein werde. Grillenberger bespricht das Sozialistengesetz und äußert sich unter Anderm dahin, daß er an ein früher gebrachtes Bild begüglich der starken Belastung eines Dampfkesselventils durch Ceninersleine erinnere; wenn der Dampf nicht ausströmen könne, werde er den Kessel Lrsprengen und ähnlich gehe es in einem Cnlturstaate, in welchem das Volk sich nicht mehr frei äußern dürfe. Dasselbe werde revoltiren und diejenigen blaublütiger „Nace', welche auf dem Dampfventile sind, werden alsdann als Atome in der Lufe zerstieben. 26. September. (Preußen.) Das Kaiserpaar und der Kronprinz wohnen in Köln der Enthüllung des Standbildes Friedrich Wilhelm III. bei. 26. September. (Preußen.) Der bisherige Oberbürgermeister von Breslau und Präsident des Reichstags, von Forckenbeck, wird zum Oberbürgermeister von Berlin, an die Stelle Hobrechts, gewählt. 27. September. (Preußen.) Die Nordd. Allg. Ztg. äußert sich offizids über das Schreiben des Papstes an den Cardinal Nina (s. unter Nom) folgendermaßen: „Das Schreiben Veo's XIII. erscheint uns noch nicht als ausreichende Bürgschaft für die Wiedergewinnung des confeisionellen Friedens, welchen er 1.44 Das deulsche Reich und seint tinielnen Glieder. (Sept. 28. Oct. 1.) sich seiner Versicherung nach zum Ziel geseht hat. Mit der Erklärung des guten Willend kommt man hier nicht von der Stelle, so wenig wie mit der klaren Erlenntniß der Schäden, welche aus der Fortsehung des Kampfes dem einen wie dem andern Theile erwachsen. Wir zweifeln unsererseits, daß man im Vatican sich jemals zu Zugeständnissen im Princip verstehen werde; aber wenn man das Verhältniß von Staat und Kirche, welches die prenßische Gesetzgebung zum Ausdruck gebracht hat, auch nicht auerkennen will, so liegt doch kein Grund vor, denjenigen Forderungen derselben, welche bereits in anderen Ländern ohne Widerstand der Curie zur Ausführung gekommen sind, thatsächlich nicht entgegenkommen zu wollen. Erst in einem solchen Entgegenkommen könnie nach unserer Ansicht der Staat ein Unterpfand wahrhaft friedfertiger Gesinnung erlennen, und erst im Besitz eines solchen Unterpfandes würde die prenßische Negierung sich auf „Verhandlungen“ einlassen lönnen, für welche bis jetzt doch wohl nur die Möglichleit festgestellt worden ist. So bedeutungsvoll also das Schreiben des Papstes auch ist, so wird es jenen wahren Werth doch erst durch die praltischen Folgen. zerhalten, welche — wie wir hoffen möchten — ihm gegeben werden müssen." 28. September. (Deutsches Reich.) Der Kaiser trifft zu längerem Aufenthalte in Baden-Baden ein. 28. September. (Deulsches Reich.) Reichstag: die Commission für das Sozialistengesetz hat die erste Lesung desselben beendigt und eine Subcommission hat die gefaßlen Beschlüsse resp. Modificationen Zusammengestellt, indem dieselben einer zweiten Lesung in der Commission unlerzogen werden sollen. Die Commission hat sich in ihrer Mehrheit, dem Verlangen der Negierung entsprechend, entschieden auf den Boden eines Ausnahmegesetzes gestellt, aber immerhin, vorwiegend unter dem Einflusse Laskers, den Regierungsentwurf namentlich in den 88 1, 6, 19 und 22 wesentlich modifizirt. Die „Nordd. Allg. Ztg.“ bringt daher einen, dem Reichskangler zugeschriebenen, offiziösen sehr scharfen Artikel gegen Lasker, der großes Aufsehen macht. —2. October. (Deutsches Reich.) Reichstags-Commission für Vorberathung des Gesetzentwurfs gegen die Sozialdemokratie: Zweite Lesung der von ihr gefaßten Beschlüsse. Lasker vertheidigt und präcifirt die in der ersten Lesung nach seinem Ankrage angenommene Fassung des § 1. Graf Culenburg erklärt, wie weit die Regierungen den gefaßten Beschlüssen bez. der genannten Is nicht zustimmen könnten. In Folge dieser Erklärung macht die Mehrheit der Commission der Regierung eine Anzahl wesentlicher Concessionen und bleibt Lasker mit seinen Anträgen dießmal in der Minderheit, in anderen Punkten dagegen (namentlich bez. § 22: Geltungsdauer des Gesetzes) hält sie troh der Regierung an ihren in der ersten Lesung gefaßten Beschlüssen fest. In der Schlußabstimmung über das Ganze Das dentsche Reich nud friue einzelnen Glieder. (Oct. 1—2.) 145 wird dieser mit 11 gegen 8 Stimmen (Fortschritt u. Ultramontane) angenommen; Lasker enthält sich der Abstimmung. Zum Berichterstatter wird der sächsische Generalstaatsanwalt v. Schwarze gewählt. Der Bericht v. Schwarze's wird allgemein als eine ebenso objective als unparteiische Darlegung der bei der Behandlung der ganzgen Vorlage entscheidenden Gesichtspunkte anerkannt. Derselbe ist indeß zu umfangreich (er füllt nicht weniger als 42 Druckseiten), um ganz mitgetheilt werden zu können. Der allgemeine Theil derselben lautet: „Man war in der Commission darüber einig, daß Durch die sojialdemokrakischen Ausschreitungen eine schwere Gefahr für die Staats= und Gesellschaftzordnung entstanden sei, und daß der Gesehgebung des Reiches die Pflicht obliege, weitere Ausschreitungen der Sozialdemokratie zu verhindern und die bürgerliche Gesellschaft vor der aus ihnen erwachsenden Gefahr zu schützen. Ueber die Wege dazu herrschte eine tiefgehende Meinungsverschiedeuheit. Man war darin einig, daß auf dem Wege der Gesegebung keine fofortige und erschöpfende Heil ung der vorhandenen schweren Uebelstände zu erhoffen sei, vielmehr nur zunächst die Verhinderung weiterer Verbreitung, sodann aber die Vorbereitung der Heilung erwartet werden könne. Diese Heilung müsse einerseits durch Fortsetzung der Reformen auf dem wirthschaftlichen Gebiet und im Interesse des Arbeiterstandes, andererseits durch Belebung der Religiosilät, durch Aufklärung und Belehrung, durch Stärkung des Sinnes für Recht und Sitte angestrebt werden. Man erkannte dabei an, daß die Erreichung dieses Zweckes die thätige Mitwirkung aller erhaltenden“ Elemente des Staats verlange; ein jeder wohlgesinnte Mann müsse in feinem Kreise sich die Aufgabe stellen, persönlich in der bezeichneten Richtung mit Nath und That einzutreien und beizutragen, daß der krankhafte Zustand der bürgerlichen Gesellschaft beseitigt und namentlich die Arbeiterkreise über die verderblichen Irrlehren der Sozialdemokratie belehrt werden. Die Mehrheit der Commission stellte sich auf den Boden des Entwurfs und erkannte an, daß die gemein-=gefährlichen Bestrebungen der Sozialdemokratie zu bekämpfen und der bürgerlichen Gesellschaft der Friede zurückzugeben sei. Keineswegs sollen Neformbestrebungen unterdrückt werden, die es sich zur Aufgabe siellen, auf der Grundlage der gegebenen Staatsorduung vorhandenen Schäden in dem Staat und der Gesellschaft abzuhelfen und Hindernisse in der Entwicklung der Wohlfahrt des Volkes oder einzelner Classen desjelben zu beseiligen. Auch die Regierungsvertreter haben in der Commission wiederholt diesen Unterschied betont und hervorgehoben, daß die Regierung die außerordentlichen Vollmachten lediglich verlange, um den verderblichen Ausschreitungen der sozialdemokratischen Bewegung entgegenzutreten, und versichert, daß sie von diesen Vollmachten den loyalsten Gebrauch machen werde und weit entfernt sei, die Reformbestrebungen auf dem sozialen Gebiete, soweit sie innerhalb jener Grenzen sich bewegen, zu hindern. Eine allgemeine, über die Ve strebungen der sozialdemokratischen Partei hinansgehende und eine über die Zeit des Bedürfnisses und den Zeitpunkt der erreichten Abhülfe hinausdauernde Beschränkung des Vereins= und eriaiungerche, der Preßsreiheit, des Gewerbebetriebes und der Freizügigleit erscheine nicht geboten. Seitens der Mehrheit wurde wiederholt bemerkt: daß oZwatt des Gesehes nur durch eine energische Handhabung desselben Le und dabei um so eher der Zeitpunkt zu erwarten sei, wo das gemeine Recht in vollem Umfange wiederhergeslellt werden könne. Durch halbe Maßregeln werde der Zweck des Gesehes nicht erreicht, vielmehr mit ihnen nur die sozialdemokratische Agitation verstärtt, das Ansehen der Regierung geschädigt und der Bürger in seinem Vertrauen auf den Schutz der Gesehze und Behörden beunruhigt. Schultheos. Grop. Geschichtelalender. XIX. 2d. 10 146 FPoo deulsche Reich und seine rinzelurn Glieder. (Oct. 1—2.) Dagegen war die Minderheit der Ansicht, daß durch die lediglich gegen eine bestimmte Partei gerichteten Beschränkungen die Gleichheit Aller vor dem Gesehe verleht und gegen eine große Zahl von Staatsbürgern ein Ausnahmszustand geschaffen werde; hiezu sei weder ein ausreichender Grund noch ein praktisches Bedürfniß vorhanden. Man könne dahingestellt sein lassen, ob in der That die vorgeschlagenen Maßregeln von dem erwarteten Erfolge begleitet sein, ja, ob sie nicht sogar in das gerade Gegentheil umschlagen und die Bewegung in ihrer jetzigen verderblichen Richtung befördern würden, statt sie in audere Bahnen zu lenken. Das Geseb gewähre der Negierung Vollmachten der exorbitantesten Art, welche außer Verhältniß zu der wirklich vorhandenen Gefahr ständen. Die Fra rage, ob die gegenwärtigen Reichs= und Landesgesetze ausreichend seien, um weitere Ausschreitungen der sozialistischen Partei Zu verhindern, ist von der Mehrheit der Commission verneint worden. Diese Borschriften, selbst überall streng ausgeführt, würden sich als ungenügend zeigen, weil durch sie den Behörden zumeist die Befugniß nur zu repressiven Mastregeln gewährt würde, diese aber die durch einen Mißbrauch sofort bewirlte Förderung der sozialdemokratischen Bestrebungen nicht rückgäugig machen können. Ebensowenig aber war die Mrbrheit der Ansicht, daß die Bestimmungen des Strafgesetzbuches das Uebel an der Wurzel nicht erfassen können. Dabei war die Mehrheit der Ueberzeugung, daß durch eine Nevision und Ergänzung der bestehenden Gesehe die Mittel beschafft werden können und müssen, um auf dem Boden des für alle Bürger geltenden gemeinen Nechts Aueschreitungen der erwähnten Art dauernd entgegenzuwirken und beziehungsweise unter das Strafgeset zu stellen. Man kann indessen die Bekämpfung der sozialdemokratischen Bestrebungen nicht bis zu diesem Zeitpunkte verschieben, sonst würde die Gefährdung der öffentlichen Sicherheit und Nuhe an Kraft und Umfang wesentlich gewinnen und möglicherweise zu einer Ausdehnung sich entwickeln, zu deren Beseitigung sodann die äußersten Maßregeln angewendet werden müßten, die Abänderungen der bezeichneten Gesete aber zu spät kommen und völlig unzureichend sich erweisen würden. Die Mehrheit ist daher der Meinung, daß sofort Maßregeln eergriffen werden müssen und es außerordentlicher gesfetlicher Vollmachten für die Behörden bedürfe, um den öffentlichen Frieden zu bewahren. Gegen diese Auffassung erklärt sich die Minderheit der Commission, welche durch alsbaldige Revision der einschlagenden Gesehe auf dem Boden des gemeinen Rechts die nöthige Abhülfe schaffen wollte (Antrag Hänel). Allseitig war man darin einverstanden, daß mit der Aunahme dieses Antrags der Entwurf in seinem vollen Umfang beseitigt sei. Die Mehrheit der Commission wie die Regierungsvertreter erklärten sich gegen diesen Antrag. Vorzugsweise wurde gegen ihn geltend gemacht, daß im Hinblick auf die Aufgabe des Entwurfs nicht sowohl die Contravention im einzelnen isolirlen Fall in Betracht zu ziehen und als Gegenstand der gesehlichen Normirung aufzujassen sei, als vielmehr die ausgedehnte plaumäßige und fortgesehte Verbindung und Agitation gegen die staalliche und gesellschaftliche Erdnung. Dieselbe trete zwar in einzelnen Thatsachen zu Tage, und der Charaller der Verbindung und Agitation werde aus lnzelusn Thatsachen erkannt. Aber immerhin jei es erst die Mehrheit solcher Thatsachen in ihrer Verbindung und gegenseitigen Ergänzung, aus welchen sich das Gesammtbild der Verbindung zusammensetze und der wahre Charakter derselben klar erkannt werde. Daher eigne sich das gerichtliche Strafverfahren und die gerichtliche Aburtheilung in ihrer Beschränkung auf einzelne Handlungen einzelner Personen= nicht zu einer wirksamen Verfolgung und Bekämpfung dieser Agitation. Von Seiten des Antragstellers wurde nachdrücklich hervorgehoben, daß er auch seinerseils die vorgeschlagene Fassung als endgültige nicht erachte; gerade dehhalb sei untreunbar mit dem Haupt- Vas deulsche Reich und seine einzeluen Glieder. (Oct. 1—2.) 147 antrag der Antrag auf Einsetzung einer Subcommission verbunden. Von einer Seite wurde zugestanden, daß allerdings an sich die Ergänzung im Wege der ordentlichen Gesezgebung die geeignetste Abhülse gewähren würde. Da jedoch die Regierung einen solchen Standpunkt einer völligen Ablehnung des * hleichhalte, so sei, wer eine solche Ablehnung nicht wolle, daher genöthigt, den Versuch zu machen, auf der Basis des Negierungsentwuris ein zulässiges Gesetz zu vereinbaren. Der Antrag wurde mit 13 gegen 8 Stimmen abgelchn. Hierauf gaben mehrere Milglieder die Erklärung ab: daß von ihnen der Grundgedanke des abgelehnten Antrags, nämlich Erlassung eines Reichsgesetzes, welches von einer Erweiterung des Strafgesehes ausgeht und die sich daran auschließende Vereins= und Preßfreiheit regelt, vorbehaltlich nicht unerheblicher Erinnerungen gegen die Einzelheiten des Vorschlags, gebilligt werde, und sie bereit gewesen wären, in der Subcommission die dießfälligen eigenen Anträge specialisirt einzubringen. Nach Ablehnung des Vorschlags erachteten sie es nicht weiter für angemessen, mit jolchen speciellen Anträgen hervorzutreten.“ Auch die Verhandlungen, welche sich mit den wichtigen Streitfragen in Betreff der Beschwerde-Instanz und der Geltungsdauer des Geietzes beschäftigen, treten durch das Referat in ein Helles Licht. Hr. v. Schwarze berichtet über diese Punkte: „Beim § 19 führte die Frage: in welcher Weise die Beschwerde-Instanz zu bilden und zu organisiren sei, zu lebhaften Debatten und zu einer Anzahl von Vorschlägen. Diese verschiedenen Vorschläge lassen sich nach folgenden maßgebenden Momenten gruppiren: 1) Herbeiziehung des verwaltungerichterlichen Elements nach Maßgabe der in den einzelnen Ländern Deutschlands bestehenden Einrichtungen. 2) Uebertragung der Entscheidung an den Reichskanzler, 3) Bildung eines Bundesrathsausschusses nach dem Vorschlage des Entwurfs. 4) Bildung einer collegialen und selbständigen Behörde, a) Anlehnung derselben an ein bereits vorhandenes Neichsamt, so daß letzteres oder ein Theil desselben mit der Entscheidung der hier fraglichen Beschwerden in der Rekursinstanz beauftragt wird, b) Bildung einer besonderen Commission, womil namentlich noch die Besehung nach der Zahl der Mitglieder und deren Wahl in Betracht zu ziehen war. Der Bericht befaßt sich in eingehender Weise mit diesen Vorschlägen und gibt ausführlich die Discussionen wieder, ohne jedoch neue Thatsachen gegen die bereits bekannten vorzuführen. Zur Annahme gelangte der Antrag, daß eine Commission von neun Mitgliedern gebildet wird; der Bundesrath wählt vier derselben ans seiner Mitte, die übrigen fünf aus der Zahl der Mitglieder der höchsten Gerichte des Reiches oder der einzelnen Bundesstaaten; der Kaiser ernennt den Vorsitzenden und deisen Stellvertreter aus der Zahl der Mitglieder. In der zweiten Lesung wurde seitens der Regierungsvertreter erklärl, daß auf dem Boden des angenommenen Antrags eine Verständigung gelunden werden könne. Wesentliche Bedenken richteten sich nur gegen zwei Punlte, gegen die Bestimmung, daß der Kaiser den Borsitzenden nicht nach freier Wahl und eigenem Ermessen, sondern aus der Zahl der von dem Bundesrathe gewählten Milglieder ernennen solle, sowie gegen den Ausschluß der Mitglieder der obersten Verwaltungsgerichte. Ein Antrag, welcher diese beiden Bestimmungen in sich aufnahm, wurde mit 13 gegen 7 Stimmen abgelehnt und der obige Beschluß mit 11 gegen 9 Stimmen wiederholt. Schließlich sind noch folgende Erklärungen zu constatiren: a) die Beschwerde-Instanz ist befugt das Verbot einer Druckschrift sofort, und ohne daß die Abfassung und Publication der Entscheidung jelbst abzuwarten ist, mittelst einfacher Verfügung aufzuheben, sobald die Instanz sich davon überzeugt hat, daß das Verbot nicht gerechtjertigt ist; b) es herrschte darüber E Einverständniß, daß die Aufrechterhaltung des Verbots einer Druckschrift auch auf andere Stellen gestützt werden könne 10“ 148 Peos beufsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Oct. 1—2.) als diejenigen, auf welche das Verbot in der angefochtenen Verfügung gestüyt worden. Es lam jedoch in Frage: ob nicht solchen Falls dem Betheiligten Gelegenheit zu geben sei, seine materiellen Einwendungen gegen diese eine ihm nicht bekannt gewesene Auffassung vor der Entscheidn geltend zu machen und zu begründen; c) endlich wurde der Fall besprochen, daß das Verbot in mehreren deutschen Bundesstaalen von den dortigen Vehörden erlassen, jedech nur aus einem derselben Beschwerde gegen das Verbot an die Beschwerde-Jnstang ergriffen worden sei. Wenn solchen Falls die Beschwerde-Instanz das Verbot wieder aufhebe, so frage es sich: ob die Wirksamkeit dieser Eutscheidung auch auf das Verbot in deuengen Bundesstaaten, aus welchen nicht recurrirt worden, sich erstrecke, und daher das Verbot für das ganze Reichsgebict außer Krast trelte. Die Bejahung dieser Frage begegnete ieinem Widerspruche, und es wurde nur noch bemerlt, daß es sich empfehlen werde, zur Sicherung dieser Wirtsamteit die aufhebende Entscheidung in dem „Neichsauzeiger" belannt zu machen.“ — „Beim § 22 erregle die Frage: ob ein bestimmter Endlermin für die Dauer dieses Gesehes vormichreiben sei, lebhafte Debatten. Man verkannte nicht, daß eine derarlige Zeitbeschränkung siets von Inconvenienzen begleitet sein werde, und sich nicht mit Sicherheit voraussehen lasse, in welchem Zeitraum das Gesehden vorausgesetzten Erfolg erreicht haben werde. Man verhehlte sich serner nicht, daß eine zu kurze Bemessung dieses Zeilraums eine indirekte Aufforderung zur Fortsehung geheimer Agitation enthalte und gleichsam eine Prämie für letzlere darbiete. Andrerseits wurde der lransilorische Charakter des Spezialgesetzes hervorgehoben, welches nicht auf eine unbestimmte und ungemessene Zeitdauer erlassen werden könne. Nur mit der Anerkennung dieses Sages seien die slarken Abweichungen des Gesehes von dem gemeinen Recht und der Umfang der den Behörden eingeräumten auseerordentlichen Vollmachten zu rechtferligen. Auch sei nicht zu versehweigen, daß in einer derartigen Zeitbeschränkung die Aufforderung an den Bundesrath liege, baldigst mit derjenigen Nevision der Reichsgesebe vorzugehen, in welcher man die definitive Erledigung der dem gegenwärtigen Spezialgesetze gestellten Miigabe und hiemil die Vahn zur Nücklehr zum gemeinen Necht erblicke. Bei der Bemessung des Zeitraums war eine Einmüthigkeit in der Commission nicht zu erzielen; indem man einerseits den Endtermin des 31. März 1881 entschieden wider: rieth, wurde andrerseits geltend gemacht, daß, wenn es nicht gelänge in diesem eitraum einen solchen Erfolg mit dem Gesetz zu erzielen, dasselbe überhaupt als unlüchtig sich erweise und durch andere Maßregeln zu ersetzen sei. Wiederholt wurde auf die Gefahr hingewiesen, welche bei Bemessung des Zeitraums, sofern sie mit Nücksicht auf die Dauer der Reichstagswahlperiode erfolge, debbalb entstehen werde, weil die Frage der Aufhebung oder des Fortbestehens Gesetzes zur Wahlparele gemacht werden würde. Seitens der Regierungsett wurde der Termin bis 31. März 1881 gleichfalls als zu kurz brcleichuet und dabei erklärt: wie auch die Regierung nur wünschen könne, daß Zeitpunkt baldigst erreicht werde, an welchem die verbündeten Mgien#ngen in freier Vereinbarung mit dem Reichstage die Wiederaufhebung des Gesetzes beschließen könnten. Der Termin bis zum 31. März 1881 wurde auch in der zweiten Lesung aufrecht erhalten.“ Motivirung Laskers zu der in erster Lesung. auf seinen Antrag angenommenen Fassung des § 1: „Der § 1 ist bestimmt, dem gangen Gesebe das charakteristische Merkmal zu geben und die Behörden (Verwaltungs, und Controlinstanz) an die hier gesteckten Grenzen zu binden. Das Geset soll nicht alle sozialistischen oder kommunistischen Tendenzen, deren Vertheidigung. und Verbreitung aus den Vereinen, Versammlungen und aus der Presse verdrängen. Die#ß wäre besonders in der Presse ohne völlige Zer- Daao beulsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Oct. 1—2.) 149 störung der Preßfreiheit schon äußerlich undurchführbar. Dagegen soll das Gesetz verhindern, daß fernerhin in Vereinen, Bersammlungen und in der Presse Bestrebungen sich geltend machen, welche die unter allen Umständen, allenfalls mit Gewalt herbeiguführende Umwandlung der Grundeinrichtung des Staates oder der Geiellschaft als Ziel hinstellen. oder ohne ausdrückliches Bekenntniß nach dem gewöhnlichen Verl an der Dinge unter Störung des öffentlichen Friedens auf dieses Ziel hinauslaufen. Demgemäß brzeichet ber von mir vorgeschlagene § 1 zwei gesonderte Fälle, in denen das Verbo Staates eintreten darf. Der erste Fall (Abs. 1) behandelt Vereine, Pes den gesammten Inhalt ihrer Thätigkeit auf den Umsturz der bestehenden Staats= oder Gesellschaftsordnung richten, indem entweder die Satzungen dieß ausdrücklich anerkennen oder andere für den Verein verbindliche Regeln es darthun, oder indem der Verein, ohne ausdrückliche Erklärung oder neben einem bloß zum Vorwande dienenden Inhalt der Satzungen, seine Einrichtungen nach jenem Zweck gestaltet und durch konkludente Handlungen die bezeichnete Zweckbestimmung darlegt. Der weitere Fall (jetzt Absatz 2) behandelt Vereine, welche wahrheitsgemäß einer zulässigen Zweckbestimmung dienen, daueben aber Bestrebungen, welche darauf gerichtet sind, den Umsturz der bestehenden Staats= oder Gesellschaftsordnung herbeinführen, in ihrer Mitte zur Geltung und zum erkennbaren Ausdruck gelaugen lassen. Beide Fälle wenden sich gegen die Methode der Agikation, welche durch die Gewaltsamkeit ihres Zieles oder der Mittel den öffentlichen Frieden gefährdet. Das Moment der Gewaltsamkeit bezeichnet der Ausdruck „Umsturz“; die durch diesen Ausdruck charakterisirten Bestrebungen treten in Gegensat Zzu einer reformatorischen Thätigleit, welche die allmähliche Umleitung der gegebenen in völlig neue Verhältuisse durch den Wechsel der öffentlichen Ueberzeugung herbeizuführen strebt, und diese Ansicht nicht durch bloßes Wortbekenntniß, sondern durch die Wahl der Mittel darthut. Die Friedensgesährdung tritt erst ein, wo die Gewalt als nothwendiges oder zulässiges Mittel erkannt wird oder troh wörtlicher Ableugnung in schlüssiger Weise aus den Handlungen sich ergibt. Eignet der Verein sich die bezeichnete Zweckbestimmung an (Abs. 1), so braucht zur Unterdrückung derfelben nicht erst eine friedensgefährdende Handlung abgewartet zu werden, wenn eine jenem Zweck entsprechende Wirksamkeit die Friedeusgefährdung mit vollster Wahrscheinlichleit erwarten läßt. Wo dagegen ein Verein mit an sich zulässiger Zweckbestimmung wegen zur Geltung gekommener Bestrebungen der bezeichnelen Art verboten werden soll (Absatz 2), muß der Thatbestand durch friedeusgefährdende Handlungen erkennbar gemacht sein, doch in analoger Folgerung, wie in der Begründung des ersten Mosahle durchaus unwahrscheinlich ist, daß jene Bestrebungen sich geltend machen solllen. so lange keine den öffentlichen Frieden gefährdende Handlung vorliegt. Die Worte „die Eintracht der Bevölkerungsklassen“" (gefährdende) sollen eine spezielle Art der Friedensgefährdung hervorheben, welche zwar ohnehin unter den Hauptbegriff fällt, hier aber um deßwillen besonders hervorgehoben wird, weil geschichtlch dieses Symptom fast ausschließlich die unter das Verbot zu stellende Agitationsmethode beherrscht hat.“ — Bei der Abstimmung wird der Antrag v. Goßler, an Stelle des Wortes „Umsturz“ zu setzen „Untergrabung" mit 13 gegen 7 Stimmen abgelehnt, dagegen im Absatz 2 nach dem Antrage des Abg Brüel die Worte „oder die Eintracht der Bevölkerungsklassen“" mit 12 en 7 Stimmen gestrichen und endlich der ganze Paragraph mit diesen -bnderungen mit 12 gegen 8 Stimmen angenommen. eber die ganze Berathung zweiter Lefung äußert sich eine wesentlich geguerische, aber im Ganzen ziemlich objeklive Darstellung folgendermaßen: „Die Commission hatte schon in ihrer ersten Berathung sich der- 150 Das deutsche Reich und seine einselnen Glieder. (Oct. 1—2.) artig bescheiden in Bezug auf Abänderungen zum Regierungsentwurf verhalten, daß man vielleicht- annehmen durfte, es jei für die übliche Neigung der Mehrheit, bei zweiten Lesungen sich dem Regierungsstandpunkt noch weiter zu nähern, kaum noch genügender Spielraum gelassen. Diese Annahme hat sich aber diehmal nicht bestätigt. Abgesehen davon, daß ein Amendement, welches nach ausgeschriebenen Wahlen den Sozialisten Wahlversammlungen gestatten wollte, mit Stimmengleichheit abgelehnt wurde (Lasker und Vennigsen dafür) strich man überall mit 11 gegen 9 Stimmen (Lasker stimmte mit der Minderheit, Bennigsen und die übrigen Nationalliberalen mit der Mehrheit# den in erster Lejung angenommenen Zusatz, wonach die sonst für Polizeiverfügungen bestehenden Rechtskontrolen (Berufung an die Verwaltungsgerichte) auch gegen Polizeiverfügungen auf Grund dieses Gesetzes Geltung haben sollten. Dieselbe Mehrheit beseitigte auch das Erforderniß einer vorherigen Verwarnung für die Unterdrückung einer periodischen Truckschrist. Minister Enlenburg erklärte, daß die Regierungen „nicht in der Lage seien“, diese kleine Einschränkung anzunehmen. Ausgeschlossen blieb nur durch die Fassung die vom Minister Graf Eulenburg dem Regierungsentwurf gegebene Auslegung, wonach schon die Haltung eines Blaltes vor Erlaß des Gesetzes zum Verbot desselben genügen jollte, auch wenn das Blatt nach dem Erscheinen des Gesetzes sich den Ton des Reichs aanzeigers zum Muster nimmt. Denn, sagte der Minister, die „Tendenz kennen wir", die Annahme einer Wandlung im Herzen ist ausgeschlossen und weichliche Rücksichten müssen ausgeschlossen bleiben. Der & 1 des Gesetzes blieb zwar im Wesentlichen in der Lasker'schen Fassung aus der ersten Lesung bestehen, doch verharrten Conservative und Regierung in ihrem Prolest gegen die von Lasker übergebenen Motive zu seiner Fassung. Bennigsen erklärt, daß, da über Motive nicht abgestimmt werden lönne, die Auslegung eines Jeden „nur subjektiv“ sei. Eine weitere Verschlechterung gegen die Beschlüsse erster Lesung wurde (Lasker blieb auch hier in der Minderheit) dahin vorgenommen, daß die Befugniß zur Verbreitung von Druckschriften statt auf Grund des Gonzessionsveriahrens (in Preußen vor Verwaltungsgerichten) einfach von der Polizeibehörde aberkannt werden kann, und daß nicht nur bei Wirthen, sondern auch beie Druckern und Buchhaͤndlern das Gericht die Befugniß zum Gewerbebetrieb entziehen kann. Die Geschäftsordnung der als oberste Beschwerde-Instanz; eingesetzten Commission wurde der Bestätigung des Bundesraths unterworfen. Endlich wurden die Regierungen von der Rechenschaft vor der Landesvertretung bei Berhängung des sog. kleinen Belagerungszustandes entbunden; nur vor dem Reichstage sollen sie sich verantworten müssen. Hiernach blieb als Differenzpunkt den Negierungen gegenüber, abgesehen von der wenig in Betracht kommenden Frage, ob die oberste Beschwerdekommission mit etwas mehr oder weniger richterlicher Beimischung gebildet werden soll, nur die Frage der Gilligkeilsdauer des Gesetzes übrig. Die Commission bewilligte 2½ Jahre, der Minister verlangte, „wenn das Gesetz nicht zu Fall kommen soll“, 5 Jahre, den arithmetischen Compromiß zwischen 21½ und 5 zu finden, wird also den Nationalliberalen im Plenum übrig bleiben. Lasker erklärte, bei der Schlußabstimmung über das Geseh im Ganzen sich der Abstimmung zu enthalten. Alles politische Interesse knüpft in diesem Angenblicke an dieses Gesetz au. Und doch ist es eigenklich nicht das Gesetz selbst, sondern die Stellung der nationalliberalen Partei zu demselben, was vorzugsweise interessirt. Das Gesetz selbst wird unzweifelhaft zu Stande kommen; eignet sich die Mehrheit einmal die Anschauungsweise des Gesetzentwuris an, daß eine einzelne politische Parteirichtung unter Umständen durch Polizeimittel zu unterdrücken sei oder unterdrückt werden könne, so erscheinen die Formfragen, über welche die Commission nunmehr zwei Wochen hindurch verhandelt Das deuische Reich und seine einzelurn Glieder. (Oct. 1—2.) 151 hat, als sehr nebensächlich. Die Ausdehnung dieser V zerhandlungen kommt ansschließüch auf Rechnung der nationalliberalen Portei. Der Standpunkt der Gruppen rechts und linls von den Nalionalliberalen war in der Commission ein ganz bestimmt gegebener. Die nationalliberale Partei aber war in sich uneins; sie erschien fast bei jeder Abstimmung gespalten. Alle Reden der Conservativen einerseits, der Fortschrittspartei und des Centrums andererseits hatten daher nur den Zweck, einen ausschlaggebenden Theil. der Nationalliberalen nach Rechts bezw. nach Links hinüberzuziehen. Die nationalliberale Partei im Ganzen war von vornherein unter Aufgebung des im Mai eingenommenen Standpunktes auf den Boden des Regierungsentwurfs getreten. Aber manche ihrer Mitglieder wollten wenigstens bei den Einzelbestimmungen über die Verfolgungsmethode gegen die Sozialisten markiren, daß sie noch einen selbständigen Standpunkt einnähmen und keineswegs gesonnen seien, in die große Partei Bismarck sans phirase überzugehen. Dieses selbständige Auftreten an sich, weniger der Gegenstand, um den es sich dabei handelt, scheint beim Kangler jene Mißstimmung hervorgebracht zu haben, welche der bekannte Artikel der „Nordd. Allg. Ztg." gegen Lasker reflektirke. Die Wirkung dieses Artikels auf die Natiohlalliheralen in der Commission war nicht zu verkennen. Vor jenem Artikel erschien Lasker in der Commission als ihr Führer. Nach jenem Artikel wurden auch die nationalliberalen Amendements, mit welchen Lasker von vornherein einverstanden war, nicht mehr von Lasker, sondern von anderen Fraktiansmitglichern eingebracht. Schwerer als das äußerliche Zurücktreten Lasker's wiegt aber der Umstand, daß er jeht mehr und mehr bei den Abstimmungen ifolirt blieb. Bennigsen gab mit den übrigen Fraklionsgenossen (Stauffenberg war zuletzt verhindert) vielfach gegen ihn nach Rechts den Ausschlag. Die anderen Parteien hatten zuerst angenommen, daß der linke Flügel der Nationalliberalen auf den Boden des Ausnahmegesetzes nur getreten sei, nachdem er von der übrigen Partei bestimmte Zusicherung erhalten, daß unter allen Umständen gewisse Kautelen und Einschränkungen gemeinschaftlich festzuhalten seien. Der Verlauf der Commissionsverhandlungen hat diese Voraussetzungen gestört. Lasker=Stauffenberg wurden in der wichtigen Frage der obersten Beschwerdeinstan) von den Fraktionsgenossen im Stiche gelassen; die Handhabung des Ausnahmegesetzes wurde einem Ausrahimegeicht unterstellk. Damit hat sich der linke Flügel in die denkbar ungünstigste taktische Positivn gebracht. Lasker konnte dem Gesenz, wie es aus der Commission hervorging, im Gegensatz zu seinen Fraktionsgenossen nicht zustimmen; er hat aber auch nicht gegen das Gesetz gestimmt, in welchem er schon so viel Bedenkliches annehmbar erklärt halte. An und für sich liegen im Plenum die Chancen für Lasler allerdings günstiger als in der Commission. Dort waren die 38 Stimmen der Polen, Elsässer und Sozialdemokraten in Folge der bekannten Vorgänge bei den Wahlen durch Gneist vertreten; zudem sehlte in der Commission zum Schluß Stauffenberg. Aber immerhin bedarf Lasler im Plenum aus den Nationalliberalen 25 Stimmen, um seinen Standpunkt zur Geltung zu bringen. Wird er diese jinden: Wird er die in der Commission verlorenen Positionen wieder zu erringen suchen, oder wird er das, was er in der Commission für unannehmbar erklärte, im Plenum, wenn auch erst bei der dritten Lesung, für annehmbar erachten?“ 1. October. (Preußen.) Trotz der Unterhandlungen mit Nom und dem neuen Papste geht die Ausführung der Maigesetze ihren gemessenen Weg weiter. Die Aufhebung der klösterlichen Niederlassungen mit Ausnahme der ausschließlich der Krankenpflege ge- 152 HDoo deullsche Peich und seine rinzelnen Glieder. (Oct. 2—9.) widmeten, rückt ihrem Ende entgegen: auch die Ursulinerinnen müssen mit diesem Tage von Breslau abziehen. 2. October. (Preußen.) Die „Germania“, das Hauptorgan der ultramontanen Centrumspartei, nimmt für dieselbe gegen die Unterhandlungen mit dem neuen Papfste sehr entschiedene Stellung, indem sie sagt: „Nicht das Centrum verhandelt mit der Negierung, sondern Rom; das Centrum ist alio nicht in der Lage, elwas bieten oder verweigern zu lönnen; als politische Verkretung des katholischen Volkes hat es die staatsbürgerlichen Rechte und Freiheiten desselben — und vor Allem die religiöse Freiheit — zu vertheidigen, zu schützen und wieder zu erobern, wo sie verloren sind; es ist nicht berechtigt, einem Makler gleich, zu schachern und um problematische Concessionen werthvolle Rechte preiszugeben. Seine Stellung und Haltung sind durch sein Programm und seine bewährten Grundsätze gegeben. Rom hat niemals irgend eine politische Action des Centrums zu beeinflussen gesucht; es wird auch niemals solche Einflüsse suchen. Wenn eine Vereinbarung wwischen Nom und Berlin zu Stande kommt, so werden das Centrum und die Katholiken dieselbe mit der Ehrfurcht und dem Gehorsam respectiren, die sie dem apostolischen Stuhle zu erweisen gewohnt sind. Nichtsdestoweniger wird das Centrum auch nachher seine Pflicht siets erfüllen, die Interessen, Nechte und Freiheiten des Bolkes nach seinem Programm zu fördern und zu vertheidigen- Die Aufgaben des Centrums gehen eben über die Zeit des „Cullurkampfes“ hinaus. Wenun die Regierung den Kampf bernden der sie Zu den verhängniswvollsten Maßregeln gedrängt hat, wird sie allerdings das Centrum in vielen Punkten der Opposition überheben; zunächst in kirchlichen Angelegenheiten, wenngleich zuch dann dem Centrum noch große Aufgaben obliegen werden; vielleicht au auf anderen Gebieten. wenn die Hoffnung nus nicht täuscht, daß die 4 gierung sich nach Beendigung des verbitternden, die gesammte Staatsverwaltung beeinflussenden Streites besseren Anschanungen zuwendet."“ 9.— 16. October. (Deutsches Reich.) Reichstag: Zweite Lesung des Sozialistengesetzes. § 1 wird mit einer kleinen conservativen Verschärfung angenommen; die §§8 6 und 16 werden sowohl in der Fassung der Regierungsvorlage als in derjenigen der Commission und ebenso in derjenigen verschiedener Amendements abgelehnt, dagegen die 8§ 18 (Necursinstang), 20 (der sog. kleine Belagerungszustand), 22 (Geltungsdauer auf 2½ Jahre) in der Fassung der Commissionsanträge angenommen. Die lebte Entscheidung über das Zustandekommen des Gesebes wird also von dem Ergebniß der dritten Lesung abhängen. Uebersicht der Debatte: Zuerst verliest v. Frankenstein (ultr.) eine Erklärung des Centrums, welche, obwohl die Gefahrch der sozialistischen Aqgitation anerkannt werden, dennoch das vorliegende Gesetz als nicht geeignet # deren Bekämpfung bezeichnet; das Centrum werde desthalb dagegen stimmen. Dann debntirt für die Conservativen ein junger Staatsamwalt v. Marschall aus Baden: er kündigt offen an, daß, wenn erst an der Hand dieses Gesebes der Kampf gegen die Sozialisten verstummt sei, die große „Reform“ der Tas drlsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Oct. 9—16.) 153 ganen Gesegebung im conservakiven Sinn erfolgen werde. Fürst Bis-: .. Zur Sache selbst, und zwar zunächst zu § I, bemerke ich, 8 ich einer jeben Förderung der Lage der Arbeiter #cbechan bin, also auch den Vereinen derselben, wenn sie in der That ihren Zwerken dienen, aber nicht, wenn diese Vereine den Staat, die Gesellschaft und das Eigenthum untergraben. Sobald uns die Sozialdemokratie einen positiven Vorschlag zur Besserung der Lage der Arbeiter machen wollte, würde ich den Vorschlag prüfen. Daran fehlt es aber. Wir stehen der reinen Negation, principiell der Untergrabung der Staats= und Gesellschafteinstände gegenüber. Man gebe mir nur den Schalten eines positiven Vorschlags zur Verbesserung der Lage der Arbeiter; aber sie haben keinen, sie wissen keinen. Das ist ihr giensiimust Sie haben leichtes Spiel mit den halbgebildeten unwissenden se nen sie leicht alle Ideale verwischen, jeden Glauben au Er#, sote Anh#ngtichtet. an das Vaterland, an die Familie vernichten. Wenn wir uns fragen, wie das Evangelium der Negalion in Deutschland gerade so schnell Wurzel fassen konnte, so gelangen wir zu dem Jahre 1870. Damit stehen wir vor dem Vandalismus der Pariser Commune. Nachdem diese durch die Regierung überwunden war, sah die Sozialdemokratie, daß es auf anderem Wege zu versuchen jei, daß sie es in Frankreich nicht fortführen könne, sondern sich nach Deutschland wenden müsse, wo sie einen geeigneteren Boden suchte und fand, im Lande der gutmüthigen Richler und unzufriedenen Leute. Man kommt leicht durch geschickte Mittel dau, auf die gefährlichen Instinkte des gemeinen Mannes zu wirken. Preßgesetze und milde Strafgesehe thun dabei das Ihrige. Niemand glaubte mehr, daß die Todesstrafe bei uns vollstreckt werden könnte. Ich bin dem Kronprinzen dankbar, daß er in dieser Beziehung nicht Gnade hat vor Recht ergehen lassen. Ich sehe in dem Treiben der sofialdemokratischen Vereine das Motiv für die schlimme Lage unserer wirlhschaftlichen Zustände. Diese Vereine sördern die Arbeitslosigkeit. Nun deule man doch an den Girkel der Verbrechen, die sich daraus enlwickeln und in Mordversuchen an einem Monarchen Sivieln. der sein ganzes langes, thatenreiches Leben mit Hintanfebzuung seines Lebens und seiner Krone an das Wohl jeines Volkes gesetzt hat. An ein solches Verbrechen reicht ja kein Gedanke heran, und doch ist es geschehen. Da will man leine Gefahr sehen und die Bedürfnißfrage leugnen? Freilich hat ein Artikel der „Nationalzeitung" gesagt, alle Parteien müßten sich hier vereinigen, der Regierung die Mittel zur W zu gewähren; doch sind manche Parteien bei ihrer Negation verblieben, nur Häuel hat den Vann der Negation gebrochen und posilive Vorschläge gemacht. Im Uebrigen ist jedoch die Fortschritlspartei und das Centrum absolnt abgeneigt, die Regierung jeßt zu unterstützen. An die anderen Frattionen kann ich nur die Bitte richten, sich zu verständigen, wenn sie dem Lande einen D Dienst erweisen wollen. Wenn wir den Erwarkungen der Wähler näher treten, so befinden sich die Regierung und diejenigen, die mit ihr gehen wollen, in einer außerordentlich schwierigen parlamentarischen Lage. Das parlamentarische System fungirt leicht und elegant, wenn nur zwei Parteien bestehen, wie es in England der Fall ist. Es trat auch dort einmal eine Zeit ein, wo — man kann wohl sagen fünf Fraklionen bestanden, die sich freilich nicht zu dem gegenseitigen Haß aufgeschwungen hatten, den die Angehhrigen der deutschen Fraktionen aus dem Corpsleben ihrer Universitälszeit mit herüberzunehmen pflegen, und die immer in erster Linie die Landesinteressen und erst in zweiler Linie die Nivaliläten und Bedürfnisse der Fraktion in Anschlag brachten. Es gab damals in England keine anderen Ministerien als Coalition ministerien, aber die Engländer haben eingesehen. daß das constitutionelle Princip dabei leidet, und ihr gesunder Sinn hat sie wieder dahin ge- 154 Doo denlsche Reich und leine rintelnen Glieder. (Oct. 9—16.) bracht, daß sie nur zwei Parleien von Bedentung haben (die anderen, die sich die englischen Nihilisten nennen, brauche ich nicht mitzuzählen), von denen jede für sich unter Umständen die Majorität im Parlament hat. Wenn es bei uns solche Fraltionen gäbe, so wäre es für den regierenden Minister ein Vergnügen, sich einer derselben — gleichviel welcher — anguschließen, ihr, wenn nicht äußerlich, so doch innerlich anzugehören und mit ihr gemeinschaftlich zu arbeiten. Von diesem Ideal sind wir aber weit entfernt; wir haben jetzt 8 Fraktionen, von denen ich doch eigentlich zwischen nicht zweien eine so sympathische Vermittelung kenne, daß an eine Verschmelzung zu denken wäre. Der Deutsche hält sich streng an den Corpsgeist und bleibt gesondert. Durch dieses bedauerliche Verhältnis, wird die Regierung in Mitleidenschaft gezogen; wir haben uns J. B. geschlossenen Firmen: Fortschritt, Centrum, Polen und Welfen in allen Fraktionen gegenüber befunden, aber wenn diese nun wirklich einmal die Majorität hätten und sollten ihrerfeits eine Regierung bilden, — wuürde die Fortschrittsparlei wohl mit dem Centrum und die Welfen mit den Polen zusammentreten?" Centrum und Welfen vertragen sich wunderbar; auch Centrum und Soyialisten haben vielfach bei den Wahlen zusammengestimmt, es ist dieß aber nicht bloß beim Centrum der Fall; auch bei anderen Abgeordneten haben die Sozialisten (und allerdings auch das Centrum in fast allen Fällen mit einer Ausnahme) immer für den Candidaten gestimmt, von dem sie vermutheten, daß er der Regierung weniger angenehm sei. Wenn ich sage: mit einer Ausnahme, so ist das der Abgeordnete für Mühlhausen (peiserreih, für den die Wähler des Centrums gestimmt haben, aber doch erst dann, nachdem man ganz sicher war, daß er auch ohne sie gewählt werden würde. Wir haben auch andere Candidaten noch, wenn sie einige Tausend Sozialisten in den Wahlbezirken in Anschlag bringen, welche die Sympathie derselben vollständig geschont und vielleicht Versprechungen gegeben haben, daß sie nicht so scharf gegen sie vorgehen würden. Aber item wir befinden uns seitens der Regierung in der traurigen Lage, daß uns beie Verständigung. mit dem Reichstage /2 des Gebieks absolut verschlossen sind. Es ist das wie beim Manöver das Terrain, was von anderen Truppengattungen nicht betrelen werden darf. Wir haben von der Fortschrittspartei, dem Centrum, wir haben von den circa 150 Abgeor nellen, die sich mit diesen beiden Parteien halten, unter keinen umstintder und für keine Vorlage Unterstützung zu erwarten. Unsere Operationsbasis beschräukt sich auf vier Siebentel des Reichslages, welche durch die drei Fraktionen: die Nationalliberalen und die beiden conservativen Parleien gebildet werden. In jedem anderen Lande würde die Thatsache, daß drei Siebentel der Landesvertretung überhaupt die Erxistenzbasis, auf der sich eine Regierung ohne Berfall des Ganzen allein halten kann, negiren (Oho! im Centrum) — mit Worten gewiß nicht, aber mit der That, ich rechne immer mit der That — den streugsten Zusammenschluß der Uebrigen, die überhaupt die (Institntion halten wollen, wie sie ist, und sie vertreten wollen, zur Folge haben. Bei uns ist aber der Corpsgeist derselbe, der ja veranlaßt, daß zwei Meginenter in einer Garnison, die aus denselben Orten rekrutirt werden, gar nicht ohne Sticheleien ansrücken können, ohne im Manöver auf einander einzuhauen, bloß weil sie verschiedene Farben, verschiedene Namen tragen, schwarzes oder weißes Lederzeug — wer von Ihnen Soldat gewesen ist, wird das erfahren haben — man feindet sich an und will dem Andern nichts gönnen. Dieser Geist ist es, den wir Alle von der Universität einigermaßen mitbringen. Aber diese Erinnerungen von dort dürfen sich doch nicht auf das politische Leben iertragen, und ich kann nur die Bitte an diese drei Fraktionen richten, daß die Herren nicht der Regierung, sondern dem Lande und ihren Landsleulen den Dienst erweisen, sich unter einander zu verständigen, und Das denlsche Reich und seine rinzelnen Glieder. (Oct. 9——16.) 155 daß alle diejenigen, welche überhaupt die staatliche Entwicklung auf der jetzigen Basis wollen, sich näher an einander auschließen und sich nur über sichtlich ganz unabweisbate Differenzen, aber niemals über die Frage einer Priorität, einer Rivalität treunen. Ich muß hier noch dagegen remonstriren, daß mir bei Gelegenheit der Auflösung eine Tendenz Schuld gegeben worden ist, als wenn ich irgend welche Neaction oder Systemumwandlung erstrebt hätte. Ich habe nichts erstrebt, als daß die Abgrordneten sich mit ihren Wählern über die Siluation besprechen möchten, und habe gehofft, daß Sie, wie Antäus, durch Berührung der heimathlichen Erde gestärkt, wiederkommen. Daß Sie es nicht Alle gethan haben, thut mir leid, aber Tendenzpolitik ist mir fremd, die habe ich allenfallz. getrieben, ehe ich in den Staatsdienst trat, wo ich auch ein gorniges Fraltionsmitglied war, aber für einen preußischen Minister ist das ganz unmöglich. Ich habe bestimmte, positive, praktische Ziele, nach denen ich strebe, zu denen mir mitunter die Linke, mitunter die Rechte, nach meinem Wunsch beide gemeinschaftlich helfen sollten, auch wenn ich meine Ziele unter Umständen modiiziren sollte. Aber wer auch diese Ziele mit mir erstrebt, — ich gehe mit Dem, der mit den Staats= und Landesinteressen nach meiner Ueberzeugung geht; bie Fraktion, der er angehört, ist mir gleichgültig. Ich habe ja angenehme und nnangenehme Erlebnisse mit vrrschiedenen Fraltionen gehabt, und der Empfindlichkeit, daß man mich bei dieser oder jener Gelegenheit im Stich gelassen, muß ich mich vollständig entschlagen. Ich lann mich von dieser Menschlichleit doch nicht ganz lossagen, räume aber ein, daß ich als Minister nicht das Recht habe, empfindlich zu jein, sondern ich muß den Beistand annehmen, der mir geboten wird. Von diesen drei Frakliouen erwarte ich die Annahme des Gesetzes: die Vorlage erschien mir eine mäßige und zulängliche. Ihrer Commission ist sie zu weit gehend erschienen. Wir werden uns darüber verständigen müssen, was annehmbar ist. Wenn Sie die Gefahr mit uns anerkennen, Ihre Wähler auch, Sie wollen aber das, was wir zur Bekämpfung dieser Gefahr von Ihnen erbitten, nicht bewilligen, nun, so ist mir das der Beweis, daß Sie nicht das vollständige Vertrauen zu uns haben, um uns das Maß von — neunen wir es Dictatur — zu geben, welches wir zur erfolgreichen briwien des Uebels brauchen. Dieses Vertrauen läßt sich nicht erzwingen, es läßt sich vielleicht erwerben durch eine forgfältige, loyale Ansführung bes Gesetzes. Mein Bestreben wird dahin gerichtet sein; deßhalb aber muß ich von Ihnen verlangen ein Gesetz, in dem wir uns mit Erreichung des Zweckes ehrlich und ohne gewaltthätige Auslegung bewegen können; denn ich bin jejt entschlossen, über die loyale Ausführung des Gesetzes zu wachen. Haben Sie dieses Verkrauen nicht zu nus, speziell zu mir, der ich im Neiche die Hauptverantwortlichleit trage, haben Sie die Befürchtung, daß wir es mißbrauchen werden, um uneingestandene Zwecke damit zu erreichen, kurz und gut, fürchten Sie sich mehr vor mir und vor der Anwendung des Gesehes, mehr vor den Regierungen als vor den Sozialdemokraten, dann weiß ich, was ich zu thun habe: dann muß ich Personen Platz machen, zu denen Sie mehr Vertrauen haben, oder die andere Mittel zur Belämpfung der Sogzialdemolratie anwenden können, als ich nach meiner Erfahrung und nach meinem volitischen Urtheile anzuwenden berechligt bin. Ich bin der Ansicht, daß der 3 1 sehr viel einfacher gefaßt werden könnte; er könnte lediglich lauten: „Vereine, in welchen sozialdemokratische Tendenzen zu Tage treten, werden verboten." In der jetzigen Fassung, die ich nicht bekämpfe, denn sie ist die Faisung des Bundesraths, und wenn ich auch nicht dabei gewesen bin, so füge ich mich ihr doch, da ist dem hinzugefügt, daß sie außerdem noch Untergrabung und Umsturz betreiben müssen. Das klingt ja jast so, als ob andere nicht- 156 FHas deulsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Oct. 9—16.) sozialdemokratische Vereine, welche diesen Umsturz betreiben, dadurch ein Privilegium bekommen sollten; es klingt außerdem so, als wenn dieses ganze eesetz. so nothwendig und geboten, wie wir es halten, doch nicht wesentlich st. Deun wenn ich die Thatsache, daß die Bestrebungen sozialdemokratische nd, an und für sich schon als Umsturz und Untergrabung bezeichne, so ätten wir kein Recht zu diesem Gesetz in dieser Ausschließlichkeit gegen eine estimmie Richtung, sondern diese Einfachheit der Fassung hat vielleicht eine Befürchtung abgehalten, daß man nicht klar feststellen könne, wer Sozialdemokrat ist und wer nicht? welche Tendenzen sind sozialdemokratisch Das ist eine Aengstlichkeit, die dem Nichterstande augehört. Jeder Laie ist sich nicht weisethalft gewesen, welche Abgeordnete sozialdemokratisch sind, welche Zeitung, welcher Verein sozialdemokratisch ist, wer sozialdemokratisch gewählt hat. Wie kommt es, daß jeht, da man dem Geseh näher tritt, das Einfachste, der allen Leuten sonst verständliche Ansdruck jeht zweifelhaft wird, daß blau nicht mehr blau, roth nicht mehr roth ist? Kein Meusch ist. darüber im Zweifel. Beiläufig bemerke ich, vielleicht um eine Anknüpfung für die Zukunft zu haben: wenn Sie uns dieses Gesetz nicht in dem Maße Eben, wie wir es brauchen, so gibt es alsdaun verschiedene Abstufungen. Die eine ist die, daß wir es cum benelicio inventarii annehmen, aber gleich dabei erklären, zur Erreichung des Zweckes, den wir erstreben, genügt es nicht, und wir werden in der Lage sein, bei dem nächsten Zusammentritt des Reichskages schon Nachtragsvorlagen zu machen. Ich wenigstens bin jetzt von der Bollkommenheit auch der Regierungsvorlage, von der Thatjache, daß sie erschöpfend sei, nicht in dem Maße überzeugt, daß ich mir schon ganz sicher bin, daß dieses umfänglich gezimmerte Schiff in dem ganz neuen Fahrwasser gleich richtig fahren wird. Ich glaube, die Erfahrung wird uns erst belehren, welche Maschinentheile uns versagen, und wir werden vielleicht genöthigt sein, Ihnen wiederum mit einer Vorlage näher zu treken zur Aufbesserung dessen, was Sie uns heute bewilligen; ich glaube, selbst dann, wenn Sie uns die ganze Negierungsvorlage bewilligt hätten, aber ganz sicher, wenn Sie davon um ein Erhebliches abweichen. Es gibt gewisse Säte in diesem Gesehb, die namenllich Bezug haben auf eine Einschränkung der Freiheiten in der Freigügigkeit und in der Presse, die ich vorher als die Hauptmokoren der plöhlichen und bedrohlichen Entwicklung andeutete, gewisse Bedingungen der Einschränkung dieser schädlichen Einwirkung, ohne die ich das Gesetz für die Regierung überhaupt für vollständig unbrauchbar halten würde. Ich beschränke diesen Anspruch auf das Mäßigste und Unentbehr-=lichste. Mein Bestreben gehl über dieses Gesetz und diese Vorlage hinaus, geht dahin, wo möglich aus den drei Fraktionen ldie beiden conservativen und die nationalliberales, die überhaupt an den staatlichen Zwecken der Regierung in befreundeler Weise mitarbeiten, und aus der Regierung zusammen ne feste, sich gegenseitig in allen Aheilen vertrauende Phalanx zu bilden, e im Stande ist, allen Stürmen, denen unser Neich ausgeseßt ist, wirlsam Viderstand entgegenzusezen. Hasselmann (Sozialdem.) erklärk, daß die kofialdemokraten den aufgenöthigten Kampf durchführen würden; er mache ue, Regierungen und die Reichstagsmajorität für ekwaige künftige Gewalthätigkeiten mit Blutvergießen verantwortlich. Er verbreitet sich dann ausührlich über die Bestrebungen der Sozialdemokratie und rechtfertigt die ariser Commnune. Am Schlusse seines Fweislündigen Vortrags spricht er von der Evenkualität einer offenen Erhebung der unterdrückten Arbeiterbevölkerung und wird dafür unter dem lebhaften Beifall des Hauses zur Ordnung gerusen. Derselbe verläßt die Tribüne darauf mit den Worten: Fürst Bismarck möge an den 18. März 1848 denken. Löwe beleuchtet die 2SES gzs Das deutsche Reich und seine einjelnen Glieder. (Oct. 9—16.) 157 Lage der Arbeiter sonst und jeht, das Wesen ber Productiv-Assoziation und was Schulze-Delitzsch dafür gethau. Die Vorlage sei gegen die gewerbsmäßigen Agitatoren gerichtet, die den Classenhaß schürten. Man befinde sich in einem Nothstande und dürfe der Regierung keine Mittel versagen. Die Arbeiter selbst ständen unter einem Terrorismus, der gebrochen werden müsse. Man moͤge das Gesetz nur so gestalten, daß das Genoffenschaflswesen geschont werde. v. Bennigsen (nat.-lib.) erklärt sich für die Vorlage nach den Beschlüssen der Commission, betont die gründlichere Ausarbeitung der jehigen orlage und weist darauf hin, wie durch die Vorlage nur eine genau getennzeichnete Agitation getroffen werde, deren Treiben er erläutert. Gerade auf die Arbeiter werde durch die Agitatoren am schädlichsten gewirkt, indem hnen nur Hoffnungsloligkeit gepredigt, die Lust zum Arbeiten und Weiterstreben benommen werde. Man müsse den Gejundungsprozeß vornehmen, ehe es zu spät jei, die Bewegung eindämmen und zu diesem Zweck die Vorlage nach den Commissionsbeschlüssen annehmen. Der Neichskangler habe sich dagegen verwahrt, reactionäre Polilik zu treiben; für diese Erllärung sei er ihm dankbar. Wer so Großes für Deulschland geschafsen wie der Reichskangler, von dem könne man nicht annehmen, daß er mit Elementen arbeiten wolle, die ihm widerstrebten. Ter Reichslanzler habe gestern — das sei jetzt doppelt werthvoll — die volle Gleichberechligung der liberalen und conservativen Parteien auerkannt. Wäre ernster Verdacht vorhanden, daß in reactionärem Sinne gewirthschaftet werden sollte, dann müßte man jede Hoffnung auf eine gesunde Fortentwicklung ausgeben. Der Ausspruch des Reichskanglers sei werthvoll mit Rücksicht auf die letzten und auf künftige Wahlkämpfe. Bennigsen schließt mit einem Appell an den Patriotismus der Parteien, die sich die Hand reichen müßten, überall, wo es sich um das wahre Wohl des Valerlandes handle. Hierauf wird die Debalte geschlossen. § 1 wird nach dem Commissienebeschluß mit dem Amendement Ackermann (couf.) [Einfügung der Worte: insbejondere die Einlracht der Bevölkerungsclassen gefährdender Weise! angenommen. Für den § 1 stimmen die nat. lib. und beide cons. Fraktionen, außerdem die Gruppe Löwe, von der Fortschrit partei Hilf, Müller (Gotha) und Baumgarten und die elsäs. Antonomisten t und North. Ein Antrag Schulze-Gareis zum Sht der Genossenschaften wird mit größter Mehrheit angenommen. — Zu § 6 (Verbot von Druckschriften) spricht sich Richter (Fortschr.) gegen ein Amendement Ackermann (cous.) aus, weil mit diesem das Eiet rückwirkende Kraft haben und von dem Verdacht nicht frei bleiben würde, auf Verfolgung von Personen angelegt zu sein. Der Commissionsvorschlag sei schari genug. Der Reichskanzler sage mit Unrecht, daß die sozialistische Bewegung durch die Preßfreihelt gefördert worden sei. Die Aufhebung des Zeitungsstempels und der Cautionen seien ohne Einfluß auf jene Bewegung gewesen. Die Fortschrittspartei sei bestrebt, die bisherigen Gesetze zu rrhallen sie sei gewissermaßen die alle Bismarkkpartei; sie wolle das Wahlrech ht. die Wahlperioden, die Freizügigkeit, die Gewerbereiheit conserviren, sie sei die altconservative Neichspartei. Man möge nicht immer Vergleiche mit den Frangosen ziehen, unsere Verhällnisse lägen nun einmal ganz auders. Die Hauptthätigkeit der sozialdemokratischen Agitatoren basire auf Erregung des Classenhasses. Windthorst habe Unrecht, wenn er sage, der Culturkampf habe die sozialistische Bewegung gefördert. Er Michter) habe die Gefahren der Sozialdemokratie niemals unterschätzt. Es sei gut, daß die Frage eingehend diskutirt werde. Die Vorlage und namentlich der §5 6 seien indeß keine Mittel gegen die Sozialdemokratie, welche mehr unter als vor diesem Geseh zu fürchten sei. Minister Graf zu Euleuburg erklärt es als eine Unmöglichkeit, anzunehmen, daß die Bestimmungen des 5 6 auch auf andere als sozialdemokratische S.hriften angewendet werden 158 Das deulsche Reich und seine einzelnen Glirder. (Oct. 9.—16.) würden. Es sei dieß eine ewillkürliche Unterstellung; den Beweis dafür werde man schuldig bleiben. Der Minister bittet, die Anträge Ackermann anzunehmen, also Hinzufügung der Worte: „insbesondere die Eintracht der Bevölkerungsclassen" — und Streichung der Worte: sgobald auf Grund dieses Gesetzes das Verbot einer einzelnen Nummer erfolgt“. Wenn man diese Worte stehen lasse, so schwäche man die Wirkung des Paragraphen und des ganzen Gesetzes, welches einer verderblichen Literatur ein Ende machen solle und darin durch ein Versteckenspiel nicht aufgehalten werden dürfe. Eine Zeitung werde nach dem ersten Verbol nicht die Tendenz ändern, sondern dieselbe nur zu verflecken suchen. Bei der abslimmung wird das erste Amendement Ackermann angenommen, die durch das zweite Amendement beantragte Streichung aber abgelehnt. Hieraus wird § 6 nach der Regierungsvorlage abgelehnt, ebenso derselbe Paragraph nach der Commissionsfassung. Damit ist auch die Tiskussion der auf § 6 fußenden §§S 7 10 zunächst abgeschnitten. Bei § 16 (Aufenthaltsbeschränkungen gegen gewerblmahige Agitatoren) beantragt Ackermann (cons.) Wiederherstellung der NRegierungsvorlage. v. Vennigsen (nat.-lib.) ertlärt, die Commission habe sich ohnehin nur schwer entschließen können, Aufenthallsbeschränkungen zugugestehen. Die Anträge von conjervativer Seite, die über die Beschlüsse der Commission hinausgingen, seien für seine Partei unannehmbar; er müsse die Verantwortllichkeit für eine etwaige Ablehnung dieser Paragraphen den Conservativen zuschieben. Minister Graf zu Enienburg hofft, daß v. Bennigsen's Erklärung nicht allzu scharf aufanfassen sein werde, und daß die Nationalliberalen hier wie bei den früheren Paragraphen nicht gegen die Amendements stimmen würden. Der Paragraph sei unabweisbar nothwendig, wenn man wirksam die Ziele des Gesetzes erreichen wolle. v. Helldorff (couf.) und v. Kardorff (cous.) treten für den Antrag Ackermann ein. Hänel (Fortschr.) spricht gegen den § 16 überhaupt. Bei der Abstimmung werden die Anträge Schmid und Ackermann abgelehnt; sodann wird der § 16 in der Commissionsfassung abgelehnt, ebeuso die Regierungsvorlage. — § 19 betrifft die Rekursinflanz (die Zusammensetzung der Commission, die Zeitdauer der Mandate und die Ernennung des Vorsitenden). Ackermann (conservativ) befürwortet das Amendement, wonach der Kaiser den Präsidenten in freier Wahl ernennt, vier Mitglieder dem Bundesrath angehören und vier andere außer aus den höchsten Gerichten des Reiche und der Einzelstaalen auch aus den obersten Verwaltungsgerichten gewählt werden können. Windthorst (ultr.) bekämpft den Paragraphen, der eine wesentliche Beeinträchtigung der Competenz der Einzelstaaten enthalte, welche ohne Aenderung der Bundesverfassung nicht möglich sei. Für eine gerechte Controle biete die projectirte Behörde keine Garantie. Für sie wie für die untere Instanz würden nur Zweckmäßigkeitsrücksichten maßgebend sein. Der sächsische Instigminister Abeken glaubt, die verbündeten Regierungen könnten eher den Anträgen Actermann's als der Commissionsfassung zustimmen. Dem Gesetz fehle die eigentliche Rechtsnorm. Dasselbe überlasse seiner Natur nach in in jäden einzelnen Falle Alles dem Ermessen der zur Entscheidung berusenen Behörde. Deshalb könne in der Rekursinstang auch die richterliche Instanz nehe überwiegen. Es liege eine größere Garantie für eine milde Handhabung des Gesetzes in der Annahme des Antrags Ackermann's. Die Anträge Ackermann's werden bei der Abstimmung abgelehnt und der ganze aragraph mit feinen fünf Absätzen nach den Commissionsanträgen angenommen. Bei § 20 (den Civilbelagerungszustand betr.) will Ackermann Vcons.) die Bein des Belagerungszustandes, sobald Gefahr droht, nicht erst bei unmittelbarer Gefahr; auch solle beim Belagerungszustand die Ausweifung ans dem Wohnort erlanbt sein. Beseler verlangt, daß nicht die Das deuische Reich und seine einzelnen Glieder. (Oct. 8—9.) 159 Centralbehörde, sondern der Kaiser und der Bundesrath den Belagerungszustand verhängen, darüber auch nicht dem Neich-lag Nechenschaft gegeben, sondern nur Mittheilung gemacht wird. Windthorst (ultr.) hält den Paragraphen unvereinbar mit den bayerischen Reservatrechten. Minister Enlenburg ist für die Commissionsvorschläge mit Ackermann's Amendement. Der Neichstag beschließt also. Gegen die Aenderungen der Conservativen stimmen von den Ntionalliberalen nur Lasker, Schlieper, Brann und Schröder-Friedberg. § 21 und § 22 werden nach der Commissionsfastung angenommen, c ist * drittehalbjährige Geltungsdauer festgeseht. 8. October. (Bayern.) Der katholische Volksverein beschließt in einer Generalversammlung unter dem Vorsitze und auf den Antrag des Dr. Sigl, angeblich wegen des bevorstehenden Sozialistengesetzes, seie Auflösung: 1 Erwägung, daß die Tendenz des Sogzialistengesetzes nicht bloß die Sognne sondern auch und vielleicht mehr noch die katholisch-politischen und particularistischen Vereine zu treffen geeignet erscheint, eine frühere oder spätere Anflösung des katholischen Vollsvereins demnach als wahrscheinlich zu erachten ist; daß die poligeiliche Auflösung eine spätere Wiederconstitnirung unmöglich machen würde; daß mit der Auflösung des Vereins die Confiscation seiner Fahne und seines Vermögens verbunden wäre; in weiterer Erwägung, daß unter den gegenwärtigen politischen und lolalen Verhällnissen ein Feld fruchtbarer und ersprießlicher Thätigkeit im Sinne des Vereins überhaupt nicht gegeben erscheint; mit Rücksicht, daß nach einer freiwilligen Auflösung bei Aenderung der bezeichneten Verhöltnisse der katholische Volksverein sich jederzeit wieder constituiren lam 9.—10. October. (Deutsches neich.) Deutscher Protestantentag (elfte allgemeine Jahresversammlung der deutschen Protestanleuvereine) in Hildesheim. Der Präsident derselben, Dr. Techow (Berlin), eröffnet dieselbe mit einer Ziel und Bestrebungen der Protestantenvereine schildernden Ansprache, worauf die Versammlung über die kirchliche Lehrfreiheit und das Gemeinderecht, wogu die Fälle Hoßbach und Kalthoff in Preußen die nächste Veranlassung gegeben haben, verhandelt und eine dießbezügliche Resolution faßt. Zuerst spricht Prediger Nichter aus Mariendorf bei Verlin als Berichterstatter über die vorgelegte Frage, indem er ausführt: Ueber die kirchliche Lehrfreiheit hat der Protestahtenverein seit seinem Bestehen wiederholt verhandelt und noch 1872 in Osnabrück gegen den Bekennluißzwang Verwahrung eingelegt. Es ist nicht unsere Absicht, heute früher Gesagtes zu wiederholen; aber es handelt sich um die Abweisung von neuerlichen Angriffen, und es gilt zu sorgen, daß der freie Lauf des Evangeliums nicht gehemmt werde. In den meisten deutschen Landeslirchen herrscht Friede, nur leider nicht im Königreich Preußen. In der prenßischen Landeskirche ist seit der Predigt Hoßbach's Schlimmes Feichehen; die Orthoborxen haben sich zusammengeschlossen und sind daran, die Schranken der Bekenntnisse in der unirten Kirche wieder aufzurichten. Selbst der Präsident des Oberkirchenraths, Herrmann, ist verdrängt worden, und mit ihm die ganze Mittelpartei. Bei der Nichtbestätigung Hoßbach's hieß es: es handle sich um den Schuh eines besonderen Mekenutnißstandes in der Verliner Jacobi-Gemeinde, und in der Kalthoff'schen Sache wurden bereits die Bekenntniß- 160 Dos beuische Reich und seinr einzelnen Glieder. (Oct. 9—10.) Schriften als Glaubensgesehe bezeichnet. Eine allgemeine Gefahr droht von der bevorstehenden Generalsynode, durch welche die bisherige kirchliche Verwaltungspraxis zum Gesetz erhoben werden soll. Aus der Generalsynode hat man die Mitglieder des Protestantenvereins ganz fern zu halten gewußt; man hat erklärt: man wolle deren Stimme dort nicht zum Gehör gelangen lassen, ja man fürchte sie sogaor. Wenn wir solche Bestrebungen planmäßig auftreten sehen, dann müssen wir mit allen Mitteln dagegen auftreten und warnen vor der drohenden Gefahr. Aber wir haben nicht bloß im allgemeinen protestiren, sondern bestimmt aussprechen wollen, welche Grundsätze zur Wahrung der Gemeindefreiheit unerläßlich sind. 2 Diese Grundsätze sollen nun wieder ausgesprochen werden. Redner führt ans, daß in den Thesen der biblische Grund und der Grund der Reformation jesigesteutt sei. Daraus folge, daß wir nicht dem Zndependentiemns huldigen. Aber im ursprünglichen Evangelium liegt Schutz und Verwahrung gegen die scharfsinnigen Versuche der Theologen in dogmatischen Formeln zu definiren. Das Gebet „Unser Bater“ ist das rechte einzige Betenntniß. Das gemeinsame Band des Evangeliums soll uus zusammenhalten; wir wollen nicht die Kirche in freie Gemeinden auflösen. Ebenso muß Einspruch erhoben werden gegen die Ver wechselung des Evangeliums mit der Vibel. Das ist ein Abfall von ver Reformation und eine Mistachtung des Weges, welchen Goltes Vorsehung unsere evangelische Kirche geführt hat. Luther hat Kritit geübl an den bib— lischen Büchern; Melanchthon hat unermüdlich an seiner Lehrdarstellung gebessert, sowohl an der Auss zburgischen Confession als sonst in der Auffassung des Goltesbegriffes. Die Bekenntnuißschriften waren zu ihrer Zeil epochemachend, sind aber nicht Normen; über ihnen steht das Evangelinm selbst. Das Kircheuregiment hat nach dem Evangelium nur der Geist Gottes, nicht Papst oder Bischof. Wir Aauben an diesen Geist Gottes, der im innersten Leben der Kirche waltet. Die Lehrordnung gebührt der Gesammigemeinde, nicht einer einzelnen Gemeinde. In unserer Landeskirche gibt es noch gar eine Lehrordnung, wie Präsident Herrmann selbst zugestanden hat. Durch die Union ist der bisherige Zustand beseitigt, und festgestellt worden, daß die Geistlichen weder auf die Concordien-Formel noch auf die Augsburgische Confession zu verpflichten seien, sondern nur auf den Conseus der Lehrmeinuungen. Bei Erlassung der Kirchen- Agende wurde dieß mehrmals ausdrücklich anerlannt. Redner selbst ist bei seiner Ordination durch Bischof Neander, einen der Gründer der Union, darauf verwiesen worden, daß die Wetenmtnisse leine juristiiche, sondern nur moralische Kraft haben; er solle. das MWort Gottes lehren wie dasjelbe in der heiligen Schrift enthalten sei. Die Barbsinen auf die Bekenntnißschriften ist also eine Neuerung. In dem Kalthoff'schen Fall ist sogar ausgesprochen worden: daß der Geistliche auf die heilige Schrift, die drei alten Belenntnisse und die Augsburgische Confession verpflichtet sei, obwohl der lekzteren die Geltung in der Union ausdrücklich aberkannt worden ist. Wollte man einmal lirchenregimentlich über die Lehre entscheiden, so müßte man auf das Wort Gottes selbst zurückgreisen. Jener Willlür und Verwirrung muß ein Ende gemacht werden durch den Beschluß einer Generalsynvde, welche vor Trübungen deschützt ist. Keine Synode darf antichriden, was Wahrheit und was Irrthum ist. Im geschichtlichen Verlauf waren Landesjürsten und Obrigkeiten in Lehrfragen eben so absolut wie in politischen Dingen. Daß dieß heutzutage nicht mehr zulässig, darüber herrscht allgemeine Uebereinstimmung. Die weiteste Meinung Leht nun dahin: daß, wenn die Gemeinde mit dem Geistllichen einverstanden, niemand darein zu reden hat, möge letterer auch lehren was er wolle. In der Vorberalhung ist dieß aber verworfen worden, weil der Verein erklärtermaßen auf dem Boden der Landeskirchen sicht und weil zur Ausübung der Aussicht Has deulsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Oct. 9—10.) 161 vor allem Wissenschaft und Umsicht gehört, wie sie in Mehrheitsbeschlüssen einzelner Gemeinden nicht überall vorausgeseht werden dürfen. Immerhin aber ist stets auf das Einverständniß zwischen Geistlichen und Gemeinden der größte Werth zu legen. Betreffs der landesherrlichen Rechte hat der Verein früher beschloisen, daß das landesherrliche Kirchenregiment, soweit es besteht, erhalten bleiben soll, und ist dafür von rechts und links getadelt worden. Keinesfalls hat damit gesagt sein sollen, daß durch die neuen Synodalordnungen der Landesfürst als ronstilutioneller Papst über der Kirche stehen solle. Speziell“ in Preußen ist der König nie als persönlicher Bischof anerkaunt worden. Die Erfindung des Praccihunm membrum ist neueren Datums; ganz neuesten Datums ist aber die Auslegung: die Synodalordnung ebe dem Landesherrn eine unwürdige Stellung, weil er an Oberkircheurath und Generalsynode gebunden sei. Das ist eine kleinliche Parallele zum Vaticanum, nach welchem der Papst ex sese Dogmen definirt. Wie die Hohenzollern das Kircheuregiment aufgefaßt haben, ist in einer Erllärung niedergelegt, die noch jeder Herrscher seit Johann Sigismund (1612) anerkannt hat. Zum Schlusse rekapitulirt Redner die einzelnen Punkte, über welche Beschwerde zu führen ist, und lnüpft daran die Mahnung: heut utage, wo das Evangelium des Materialismus gepredigt werde und viele Gläubige finde, alle diejenigen, welche auf dem Boden des wahren Evangeliums zusammenslehen, zusammeyhufaffen, damil dem Volke das Ohristenthum erhalten werde. Deßhalb richte er an alle die dringende Bitte: Bestehet in der Freiheit, auf die Christus uns gestellt hat, und laßt uns wachsen dureh das Band der Liebe! Professor Pfleiderer (Verlin) macht unter dankender Anerkennung der objektiven Darstellung des Vorredners seinen abweichenden Standpunkt betreffs des Gemeinderechtes geltend. Das eigentliche Pringip der Rirchenbildung ist die zusammenhaltende Kraft des Evangeliums. Wenn das Evangelium diese Kraft wirklich hat, dann bedarf es keiner äußerlichen Zusammenjassung. Wo der Geist Gottes ist, da ist auch die Einheit vorhanden, auh wenn keine äußere Kirchenzucht da ist. Eine staatskirchliche Verbindung ist immer willkürlich und ohne die Garanlie, daß der heilige Geist bei ihr eei. Es sind eben auch Menschen, durch welche die Kirche regiert wird, und es geht bei ihnen oft recht menschlich zu. Mit den Synoden sind wir aus dem Regen in die Traufe gekommen. Abgesehen von Baden, hat die cvangelische Freiheit nirgends in den Synoden eine Stätte gesunden. Es ist bei uns so schlimm, daß man fast meinen könnte, unter dem Papst wäre es noch erträglicher. Die Mehrheit der Synoden wird durch heillosen Terrorismus usammengehalten. Die protesantische Kirche ist auf dem dentschen Reichslag dadurch entstanden, daß eine Minderheit erklärte: „In Sachen des Glaubens und Gewissens gibt es keine Mehrheit.“ Daran mus festgehalten werden. Aber auf den Synoden entscheidet die Mehrheit auch in Sachen des Glaubens und Gewissens. Darum fsoll allerdings nicht die synodale Ordnung umgestoßen werden, doch soll sie auf das äußere kirchliche Leben beschräukt werden. So wird das Gemeinderecht zum Sicherheitsventil für die Landeslir rche. Prediger Richter: Tie Frage: wie in der protestantischen Kirche die Lehrfreiheit voliständin sicher zu stellen sei, ist noch nicht gelöst. Wenn der Vorredner das Evangelium für ein genügendes Vand hält, warum will er dann die Landeslirchen nicht ganz beseiligen! Warum bobin wir neben den 10 Geboten doch noch Justig= und Rechtspflege? Weil wir nicht bloß die unsichtbare, sondern auch die sichtbare Kirche vertreten; dethalb genügt uns das ideale Band des Evangeliums nicht. Wir bedürfen für die Kirche be stimmter Ordnungen. Mit warmen Morten bittet Redner, nicht schon jebt über unsere synodale Entwicklung abzuurtheilen, wo sie noch gar nicht bis in die äußerste Spihe in Erscheinung getreten sei. Auch erinnert Schulthevs. Gurop. Geschichtelalender. XIX. M. 11 162 Dos beulsche Reich und seine einjelnen Glieder. (Oct. 9—10.) er daran, daß nach der Synodal-Ordnung den Synoden ausdrücklich untersagt ist, in Bekennknißfragen zu entscheiden. Das Aufgeben jeglichen kirchlichen Verbandes würde uns schwer schädigen und nur unsern Gegnern nüctzeen. Hieruf werden die folgenden Thesen nebst einer Resolution und einer Erklärung einmüthig gebilligt: „Thesen: I. Die Grenzen der kirchlichen Lehrfreiheit werden bestimmt: 1) durch die Aufgabe des Pfarramts das Evangelinm Jesn der christlichen Gemeinde zu verkünd igen; 2) durch den Grundsatz unserer evangelischen Kirche, daß das Evangelium Jein allein in der heiligen Schrift sicher bezeugt ist. II. Die geschichtlichen Bekenntnisse der alten Kirche sowie der Resormation sind Zeugnisse der christlichen Lehre aus der Erkenntniß ihrer Zeit, daher ehrwürdige Dentmäler der geschichtlichen Entwicklung der Rirche, aber nicht verpflichtende Normen für den Glauben der Gegenwart. III. Protestantische Synoden haben nicht die Befugniß, die durch die Reformation gelegten Grundlagen der Lehrfreiheit abzmändern. Jeder Versuch, nach dreihnndertjähriger Entwicklung unserer epangelischen Kirche durch Mehrheitsbeschlüsse einen Vekeuntuisßwang. auszwich ten, würde voraussichtlich Kirche und Gemeinden zerspreugen. . Die Ausübung des Aussichtsrechts in den bezeichneten Grenzen gebührt Aurhiche Oranuen-In Sachen der Lehre steht den Landesherren eine Entscheidung nicht 3 Die Lehrer der theologischen Wissenschaft unterstehen der lirchlichen Ansivi nicht. V. Die zur Ausübung des Aufsichtsrechts berufenen kirchlichen Organe müssen die Gleichberechtigung der verschiedenen auf, dem Voden des Evangeliums erwachsenen Nichtungen offen auerkennen und auch ihrerseits die Einigkeit im Geist zwischen denselben pflegen. Es ist daher ein Mißbrauch, wenn mit dem Buchstaben der Bekenntnisse über Glanben und Gewissen gerichtet, das freie Wahlrecht der Gemeinde verkümmert und da wo Geistliche und Gemeinde-Organe einig sind, der Friede gestört wird. Resoluntion: Indem der elfte deutsche Protestantentag zu folerdeime zu dem wesentlichen Inhalt der über die Lehrfreiheit und das kirchliche Gemeinderecht vorgelegten Säße seine Zustimmung erklärt, erneuert er seine auf den Protestantentagen zu Eisenach (1835), Verlin (1 8690 Darmstadt (1870) und Osnabrück (1872) gefaßten Beschlüsse über die Nothwendigkeit und die Schranken der Lehrfreiheit. — Erklärung: Der Protestantenverein verwahrt sich aufs neue gegen den Vorwurf, daß er Lehrwillkür in der evangelischen Kirche einzuführen suche. Er fordert vielmehr, daß ein evangelisches Kirchenregiment alle diejenigen Krte zum Dienst an der Kirche sammle, welche auf dem Grunde des Evangeliums Jefu und im Einklang mit den Grundsäben der Reformation die Gottesfurcht in unserem Volke wecken und lebendig erhalten wollen. Während diese Forderung in kleineren deutschen Laudeskirchen von den Kirchenregierungen anerkannt ist, gehen von Kirchenbehör. den des größten deutschen Staates bedauerliche Maßnahmen aus, welche d junserer Kirche zu Gebote stehenden Kräfte rstreuen und schwächen, statt # Mseremenynschlie, en und zu vermehren. Daß die kaum verfassungsmäßig sestgestellten Gemeinderechte durch Vorgänge wie in der Jakobi-Gemeinde zu Berlin thatsächlich wieder aufgehoben werden, muß in den Gemeinden Unmuth und Erbitterung erregen, während Erlasse des Vonbsgelchen Oberkirchenraths mit eigenmächtigen Bestimmungen über die Grenzen der Lehrfreiheit auf viele Geistliche einen unberechtigten Gewissensdruck legen und tüchtige Kräfte vom geistlichen Stande zurückschrecken. Der Protestankenverein bittet jeden deutschen evangelischen Christen, weß Standes er sei, vor Gott zu erwägen, daß wir nur durch ein einiges, von Vertrauen, Geduld und Liebe getragenes Zusammenfassen der religiösen Kraft des deutschen Protesiontismus stark genng werden, um unser Volk von den Abwegen eines gottentfremdeten Materialismus zurückzuhalten und die Angriffe der römischen Kirche zurückzuweisen.“ Das deuische Reich und seint einzelnen Glieder. ECct. 13 —14.) 163 13.—14. October. (Dentsches Reich.) Zweite Hauptversammlung des deutschen antisozialdemokratischen Arbeitercongresses (Gewerksvereine) unter dem Vorsitze seines Gründers Dr. Max Hirsch in Dresden. An derselben betheiligen sich 42 Corporalionen, die zusammen etwa 50,000 Mitglieder vertreten. Von 110 Corporationen sind Entschuldigungen eingegangen; nur 3 Vereine indeß motiviren ihr Fernbleiben vom Congresse damit, daß eine Bestimmung ihrer Statuten ihnen die Theilnahme an einer politischen Versammlung untersage. Der GCongreß beschließt eine Reihe von Resolutionen behufs Besserung der Verhältnisse der Arbeiler. Zur Theilnahme an dem Congresse hatte dessen ständiger Ausschuß, mit dem Reichstagsabgeordneten Dr. Max Hirsch an der Spipße, eine Aufforderung erlassen, welche sich ausschließlich „an alle Liberalen Deutschlands“ richtet und in der es u. A. heißt: „Die jüngsten überaus beklagenswerthen Vorgänge in unserem Baterlande müssen, welches auch die besonderen Beweggründe gewesen sein mögen, unzweifelhaft als Symptome. lief zerrütteter sogialer Anschauungen und Zustände aufgefaßt werden. Der dentsche Arbeiterrongreß ging aus von der Anerkennung der ungeheuren Gefahr, welche in der sozialdemokratischen Bewegung gegen Staat und Gefellschafl, gegen Freiheit und Cultur, gegen Sittlichkeit und nationale Ehre sich heranwälzt. Diese Gefahr steht klar vor aller Angen, jetzt thut es nur noth, vor dem Uebermaß des Schreckens und vor übereilten Mabnahmen zu warnen. Zu diesen werden vor allem „reaktionäre Ausnahmegesehe“ gerechuet. So verkehrt und verderblich die Sozialdemokratie auch ist, sie ist geistiger Natur und materielle Mittel vermögen ihr nicht beizukommen... Wir wollen vor allem die Unbildung und Unklarheit, in welcher die sozialdemokratischen Verirrungen wurzeln, durch Bildung und Aufklärung der Massen beseiligen. .. Aber auch die populärsten Artikel und Neden können dieß nur erreichen, wenn sie mit hilfreicher That gepaart sind. Der denutsche Arbeitercongreß ist insbesondere durchdrungen von der Nothwendigleit einer Organisation der gewerblichen Klassen.“" Das Programm des Congresses stellt unler anderen folgende Forderungen an die Gesetgebung und Verwaltung: allgemeines gleiches und direktes Wahlrecht mit Diaten, gerechtere Vertheilung der Steuern, Verkürzung der Militärdienstzeit, wesentlich erhöhte unentgeltliche Volksbildung, geseklicher Schuh der Arbeiter, besonders der jugendlichen und weiblichen, gegen jede Schädigung und Ausbeutung bei jeder Art von Beschäftigung, obligatorische Einführung der gewerblichen Schiedsgerichte, gesebliche Anerkennung der Gewerkvereine und Einigungsämter, dagegen Abwehr neuer Beschränkungen der Koalitionsfreiheit und Beseitigung der die freie Arbeit unterdrückenden Konkurrenz der Strafarbeit und der die Arbeiter schädigenden. Einrichtungen in den Staats= und Neichsaunstalten, sowie bei der Militärarbeit. Der Dresdener nationalliberale Reichsverein hat, „obwohl er den Bestrebungen des Congresses auf rein sozialem Gebiet im Allgemeinen einen Beifall zollt“, beschlossen: „In Erwägung, daß der Congreß in seiner Aufforderung 372 seinem Programm die Bestrebungen zur Bekämpfung der Sozialdemokratie mit der Verfolgung einseitiger politischer Tendenzen der Fortschrittspartei in Verbindung bringt und in seinen Siatnten die Theilnahme am Congreß von der Anerkennung dieses Programms abhängig macht, es abzulehnen, sich durch Delegirte bei der Bersammlung des Congresses zu betheiligen.“ Die Erössfnungsrede des Dr. Hirsch handelt „über die wahre 11“ n!S 164 Dos deulsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Oct. 13—14.) Bekämpsung der Sozialdemokratie“. Zwei Irrthümer seien noch immer gäng und gäbe, welche die wirksame Belämpfung der Sozialdemokratie beeinträchtigen; man halte erstlich die Sozialdemokralie, dieses Symptom eines inneren, aber heilbaren Leidens, für eingeschleppt wie den Kolorado-täfer, und zweitens verdächtige man als sozialdemokratisch alles, was sozial und Arbeiter heiße. Die erste Waffe gegen die Sozialdemokralie sei die Bildung. (Höhnisches Gelöchter seitens der anwesenden Sozialisten.) Die große 1 # gialdemolratischer Stimmen bei den Neichstagswahlen enthalte einen Ruf nach Reform des Unterrichtswesens, nach Erhöhung des gesammten Bildungsnivean's. Aber die Bildung genüge- zu einer zweckentsprechenden Belämpfung der Sozialdemokratie noch nicht. Die Unzufriedenheit, welche die Arbeiter den Sozialdemokraten in die Arme führt, sei vielfach berechtigt, und die Arbeitsverhältnisse namentlich seien einer Besserung bedürftig. Redner kommt daun zu sprechen auf die Nothwendigkeit des Schutzes der jugendlichen und weiblichen Arbeiter, der Beseiligung übermäßiger und ungeeigneter Frauenarbeit, des Schutzes der Arbeiter überhaupt gegen Einrichtungen, welche Unsälle herbeiführen helfen, die Abstellung übermäßiger Arbeitszeit („der freiwillig eingeführte Normalarbeitstag würde ein großer Sieg über die Sozialdemokratie jein") und der Erhöhung des Antheils der Arbeiter am Arbeitsertrage, den selbst Bismarck und Bennigsen für nolhwendig erachteten. Eine unberechtigte Lohnreduktion schlachte die Henne, die goldene Eier legt, während eine angemessene Lohnerhöhung auch eine höhere Leistung zur Folge babe. Auch die Behandlung der Arbeiter mache viele zu Sozialdemokraten; Diseiplin sei nöthig, aber Werlstätten und Fabriken seien keine Kasernen. Man gewähre den Arbeitern eine Mitwirkung bei der Aufstellung der Fabrik-Ordnungen 2c. Höchst beachtenswerlh sei die hie und da mit Erfolg durchgeführte Betheiligung der Arbeiter am Reingewinn. Die soziale Aeform müsse sich auch auf materielle Hilje, auf Hilfslassen rr. erstreen. Als das sicherste Bollwerk gegen die Softaldemokratie bezeichnete Dr. Hirsch schließlich die dentschen Gewerkvereine. Sein Vortrag wird vom größten Theile der Versammlung mit lebhaftem Beifall anfgenommen, während die zahlreich anwesenden Sozialdemokraten ihr Mißzfallen durch Zischen 2c. kundgeben und als dieß ernenertes Beifallsklatschen veranlaßt, einen solchen Lärm machen, daß VBizepräsident Noth erllärt: Sozialdemokraten gehörten eigentlich gar nicht in einen Saal, in welchem eine ankisozialdemokratische Versammlung siattfinde. Dagegen ist Dr. Hirsch, dem es „nichts Neues ist, von den Sozialdemokralen beleidigt zu werden“, der Ansicht, daß es nichls schade, wenn auch Sozialdemokraten der Versammlung beiwohnten, da sie dabei ja nur elwas lernen könnten; anständig und höflich freilich müßten sie sich als Gäste benehmen. Daraufhin verläßt eine Prößere A00 der Sozialdemokralen in demonstraliv lauler Weise den Saal. Hierauf folgt ein Bericht des General-Sekretärs Keller (Berlin) über „die Aufgaben des Ausschusses und der Vertrauensmänner des deutschen Arbeiter-E Congresses“. Zu diesen gehört vor allen die: eine Arbeiter= und Arbeitsstatistik ins Leben zu rufen und die Mitthätigkeit aller Berufenen zur Aufbesserung des Lehrlingswejens und zur Einführung der gewerblichen Schiedsgerichte in Anspruch zu nehmen. Leider ist aber, wie Neferent einräumt, troy alles schönen Wollens Seitens der zunächst Betheiligten, praktisch noch außerordentlich wenig gethan. Der Redakteur Kutschbach (Dorlmund) befürwortet hierauf speziell die Schaffung einer Arbeiler-Statistik, die auch für die Gesetzgebung von Bedeutung sein würde. Korreferent Drr. Hirsch (Berlin) bezeichnet eine jolche Statistik als den entschieden wichtigsten Zweig der Statistik überhaupt. Vizepräsident Noth *- ist der Ansicht, baß es mit der Arbeiter-Statistik nicht so schlimm ausjehe, als man glaube. Das Nichtvorhandensein einer vergleichen- Das dentsche Reihh und seine rinzelnen Glieder. (Ocl. 13—14.) 165 den Statistik erkläre sich durch die Ingend der slatistischen Wissenschaft überhaupt. Das Endergebniß der Discussion ist die Annahme folgender Resolution: „Der zweite deutsche Arbeiter-Congreß erklärt es für eine dringende Pflicht des Reiches, eine genaue und umfassende Statistik der Arbeiterverhältnisse als nothwendige Grundlage aller sozialen Reformen einzurichten, wobei besonders auch die Befragung der Arbeiter selbst erforderlich isl. Zugleich fordert der Congreß seine Vertrauenèmänner und Mitglieder, bejonders die Vereinsvorstände, auf: statistische Erhebungen über die Arbeiterverhältnisse der einzelnen Orte zu veranstalten und dem Bureau zu übersenden. Diese Statistik soll unter Herbeiziehung der Handelskammern und der Fabrik-Inspektoren eingerichtet werden.“ In Betreff des Lehrlingewesens werden nachstehende Resolutionen angenommen: „Der zweite deutsche Arbeiter-Congreß sieht die Lehrlingefrage wesentlich als eine Exziehungsfrage an, die mehr durch private als durch agitatorische Thätigkeit zu lösen ist, weßhalb er seinen Verkrauensmännern und Vereinen empfiehlt, in geeigneter Weiie, entsprechend den lokalen Verhältnissen und Bedürfnissen, der praltischen Lösung dieser Frage näher zu treten. Er erkennt die Einrichtung von Lehrlingsvermittlungsbureaus Seitens der einzelnen Vereine zur Förderung des Lehrlingswesens und solider und zufriedenstellender Ausbildung der Lehrlinge für nothwendig und empfiehlt dieselben allenthalben. Er hält es endlich auch im Interesse der Erziehung und Beaufsichtigung der Lehrlinge im Prinzip für nolhwendig, daß der Lehrling während seiner Lehrgeit möglichst im Haus ind in der Familie seines Prinzipals oder Meisters Aufnahme findet. E6s olgt ein ansführliches Referat des Genossenschaftssekrelärs Schloßmacher (Hamburg) über das Wesen und Wirken der Gewerkvereine: Die unter taatlichem Schutze bestandenen Zünfte hätten dem Arbeiterstand ausreichende Selbsthilfe gewährt; mit dem Wegfall der Zünfte sei auch der staatliche Schuß in Wegfall gekommen, ohne daß aber gleichzeilig auch der Selbsthilfe die beengenden Fesseln genommen worden seien. Dieses Mißverhältuiß habe wesentlich dazu beigetragen. den Gegensatz zwischen Arbeitgeber und Arbeitnehmer zu schärfen. Die später gewährte Coalitionsfreiheit sei begreiflicherweise anfänglich vielfach als Waffe gegen das Kapital und den Müeilgeber stand mißbraucht worden. Einen zweckentsprechenden Gebrauch des Coalitionsrechts habe man aber durch die Gründung von Gewerkvereinen gemacht. Di Die von Noscher gegebene Tefinition des Begriffs derselben sei eine zu allgemeine, da hiernnter auch wenig vertrauenerweckende, geradezu sozialdemokratische und andere Bereinigungen sielen, wie z. V. der Verband denutscher Cigarren-Arbeiter. Der Referent geht hierauf auf die unter der Anwaltschaft des Dr. Hirsch stehenden Gewerlvereine näher ein, welche eine Schuzwehr gegen die Einflüsse der Sozialdemokratie bildeten. Correferen!l, Maschinenbauer Andreack (Verlin) theilt mit, daß die deutschen Gewerkvereine jetzt mehr als 20.,000 Milglieder zählen und die Inwalidenkasse derselben ein Gesammtvermögen von etwa 350,000 4 besiyt. Kaufmann Weiß (Charlottenburg) stellt den Antrag auf Streichung des Zusatzes „antisozialdemokralisch“ im Namen des Congresses; derselbe sei nach Inkrafttreten des Sozialistengesetzes überflüssig und schädlich h, auch drücke der Zusatz nur die negativen, nicht aber die positiven Hestrebungen dcn Gongresse aus. Dieser Antrag wird nach längerer Tebatte, in der u. Hirsch auch die nationalliberale Partei gegen die Demertungen' 7 wedn des Berliner Arbeitervereins in Schutz nimmt, gegen bloß 4 Stimmen abgelehnt. Es folgt sodann ein Bericht von Kutschbach über die Aufgaben der Fabrikinspektoren nach dem neuen Geseh (vom 17. Juli 1878), nach welchem folgende Resolution zur Annahme gelangt: „Der Con reß erwartet zuversichtlich, daß gemäß der Bestimmung der Gewerbenovelle die Fabrik-Inspektorate vom 166 PDas doeulsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Oct. 14—17.) 1. Jannar 1879 ab im ganzen Reiche eingeführt werden.“ Hierauf wird der Congreß geschlossen. 14. October. (Deutsches Reich.) Der „Vorwärts“ veröffentlicht folgende sozialdemokratische Kundmachung an die Parteigenossen: „Die Auflösung der organisirten Partei wird nach den voraussichtlich zur Annahme gelangenden Bestimmungen des „Gesetzes“ gegen die Sozialdemokratie unausbleiblich jein, und zur Vermeidung von Weitläufigkeiten nicht erst die Schließung durch die Behörde abgewartet werden. Es wird also in wenigen Tagen teine organisirte Gesammtpartei mit einer einheitlichen Leitung mehr bestehen. Damit tritt die Bewegung in ein neues Stadium. Wenn die Presse geknebelt sein wird, und Versammlungen ins Bereich der Sage gehören werden — dann ist nur die persönliche Propaganda der Anänger des Sozialismus übrig, um demselben bei der Masse des Volkes in Blouse und buntem Rock weitere Verbreitung zu Leben! .. .. Die centraistische Agitation ist allerdings jetzt gelähmt. Die Macht der freien Rede iegt in Banden. Aber noch ist die Familie, die gemeinsame Werkstelle, der Freundeskreis den Arbeitern gelassen, und diese drei sind die unzerstörbare Brücke, welche zur Aufklärung und Verständigung bezüglich gemeinsamer deen und Interessen führt. Viele Schriften sind bis jett über die soziale Frage geschrieben worden studiren wir sie; Studium ist Auftlärung, ist Forttschritt, ist ein Bollwerk gegen geistige Unterdrückung! Freilich wird Eins in der Zeit des Ansnahmegesetzes völlig fehlen —. die einheitliche Leitung der Partei. Schmerglich wird diese vermißt werden — aber auch hierin muß sich die Partei zu schicken wissen; in den fünfzehn Jahren ihrer Thätigkeit ward sie geschult genug, um alle Klippen schließlich überwinden zu können! Parteigenossen! Schulter an Schulter könnt Ihr in nächster Zeit nicht mehr stehen. Eine neue Zeit — eine neue NRampfart — Das sagt Alles. Und nun guten Muthes wie immer! Hamburg, 14. October 1878. Im Namen des Central-Comites. Mit sozialdemokratischem Gruß: C. Deroffi.“ 15. October. (Deutsches Reich.) Vize-Admiral Werner wird seinem Gesuch entsprechend einfach entlassen. — Beginn der Voruntersuchung über den Untergang des „Großen Kurfürsten“. 17. October. (Deutsches Reich.) Die nationalliberale Partei und die beiden conservativen Fraktionen verständigen sich auf den Antrag ihrer Vorstände über ein Compromiß bezüglich der bei der zweiten Lefung des Sozialistengesetzes nicht endgültig entschiedenen Punkte und der Bundesrath erklärt sich in einer dafür anberaumten Sihtzung bereit, auf diese Anträge einzugehen. Dieselben werden von den drei Fraktionen gemeinsam eingebracht. Das Zustandekommen des Gesetzes ist dadurch allseitig gesichert. Der Compromißantrag umfaßt folgende vier Vorschläge, welche aber ein untreunbares Ganzes bilden sollen: Der die Presse betreffende § 6 wird in der Fassung der Commission wieder hergestellt; es hat also sein Bewenden dabei, daß eine periodische Zeitschrift erst verboten werden kann, nachdem auf Grund dieses Gesebes das Verbot einer eingelnen Nummer erfolgt ist. Der § 16 — Ausweisung von Agitatoren — wird ebenfalls nach dem Beschlusse der Commission wiederhergestellt, aber mit dem Zusah: daß die — 3 Em " pse. Das beulsche Reich und seinr einzelnen Glieder. (Oci. 17.) 167 Ausweisung aus dem Wohnort nur erfolgen kann, wenn der Auszuweisende an dem # nicht 6 Monate seinen Wohnsitz# gehabt hat. Die Necurs-Instanz — §&. 19 — soll aus 10 Mitgliedern bestehen, das zehnte und damit den Vorstyenden ernennt der Kaiser direct; bezüglich der übrigen nenn M itglieder behält es bei den Beschlüssen zweiter' Lefung sein Bewenden. Endlich stimmen nach Annahme der obigen drei Auträge auch die Conservativen der Beschränkung des Gesehzes auf 2 ½ Jahre zu. Die nationalliberale Fraktion nimmt diese Verschläte einstimmig an, ebenso die deutsche Reichspartei, die Deutschconservativen mit Mehrheit. Die Abänderung in § 16 ist zweisellos eine erhebliche Verbesserung der Commissionsfassung, da die Worte „anußerhalb ihres Wohnsites“ zu Umgehungen des Verbotes der Ausweisung geeignet waren. In den §§ 6, 16 und 22 geben somit die Conservativen rückhaltslos nach. Der Hinzutritt des vom Kaiser zu ernennenden Vorsibenden der Reichscommission, welche als Recursinstang fungirt, ist seitens der Nationalliberalen auch nur ein formelles Zugeständniß, da die Zusammensehung der Commission dadurch nicht modificirt wird. I7. October. (Deutsches Reich.) Reichstag: die sog. „volkswirthschaftliche Vereinigung des Reichskags“ erläßt folgende Erklärung resp. Programm betr. die von Deutschland einzuschlagende Handelspolitik: „In den weitesten Kreisen des dentschen Reichs sieht man mit Spannung einer endlichen klaren Entschließung der verbündeten Regierungen rücksichtlich der Grundlagen des deutschen Handelsverkehrs mit dem Auslande entgegen. Es lag deßhalb nahe und ist vielfach verlangt worden, daß der augenblicklich versammelte deutsche Neichstag die hiermit zusammenhängenden Fragen behufs Feststellung der handelspolitischen Wege und ziele der Neichsregierung in den Bereich seiner Verhandlungen zöge. Die unterzeichnelen Reichstagsmitglieder geben dem Bedauern Ausdruck, daß ein solches Vorgehen nicht möglich war, weil der Zweck der dießmaligen Zusammenberufung des Reohstan üviglich der Beschlußfassung über das Sozialistengesetz galt und weil die Erhebungen über die wirthschaftliche Lage und die Lebensbedingungen mehrtrer der wichtigsten Gewerbszweige Deutschlands noch nicht abgeschlossen find. Um aber dem Mißverständniß vorzubengen, daß es in der Vertrekung des deutschen Volles au dem nöthigen Interesse für berechtigke handelspolitische Forderungen des Landes und an dem jesten Willen fehle, diese Forderungen zur Geltung zu bringen, halten wir uns zu der Erklärung verpflichtet, daß wir lediglich aus den angedeuteten Gründen während der gegenwärtigen Session die von dem Lande erwartete Anregung nicht gegeben haben und nicht geben konnten, daß wir aber angesichts der Handelspolitik der meisten Deulschland umgebenden Länder — in Erkenntniß der den Volkswohlstand schädigenden Mängel des deutschen Zolltarifs und bei der Forldauer der auf der deutschen Gewerbthätigkeit und Landwirthschaft lastenden Krisis — eine auf das Resultat sorgfältiger Prüfungen und sachgemäser Abwägungen gestüßte Reform des deutschen Zolltarifs für nothwendig hallen und demgemäß entschlossen sind, für dieselbe in der nächsten ordenklichen Session des deutschen Reichstags einzutreten. Obschon von verschiedenen handelspolitischen Gesichtspunkten ausgehend, finden sich die Unterzeichneten doch in dem Grundgedanken vereinigt, daß die schwierigen Fragen der deutschen Handelspolitik nicht lediglich nach den Schlagwörtern von Freihandel und Schutz'oll gelöst werden können, daß es vielmehr entscheidend darauf ankommt, die wirklichen und vermeintlichen Gegensähe der Interessen mit Sachkenntniß, Umsicht und Vaterlandsliebe auszugleichen.“ 168 Das dentsihe Reich und stint einzelnen Glieder. (Oct. 18.) Das Programm ist sowohl wegen seines Inhalkes als wegen der Parteistellung Derer, die es unterzeichnet haben, von Wichtigkeit. DasselSe tritt für eine Reform des deutschen Zolltarifes in der nächsten Reichstagssession ein, weil die Handelspolitik der meisten Deutschland umgebenden Länder, weil die Mängel des gegenwärtigen Tarifes und die derzeitige gewerbliche und industrielle Krise diese Reform geböten. Die Unterzeichner des Programms bestehen aus 204 Reichstagsabgeordnelen, von denen 87 Mitglieder des Centrums, 36 der conservativen, 39 der freiconservativen, 27 der nationalliberalen Partei sind und die übrigen verschiedenen kleineren Fraktionen angehören. Die Majorität dieser Vereinigung bilden also die beiden couservaliven Parteien und das Centrum. In dieser Thatsache und in der, daß das Centrum in einer Hauptfrage des öffentlichen Lebens sich an die Seite der die Regierungspolitik stützenden Fraktionen stellt, liegt die große allgemeine, weit über den augenblicklichen Zweck des Programms hinausreichende Bedeutung desfelben. Uebrigens ist die Erklärung auf der Basis eines Gutachtens zur Begründung einer Zollreform zu Stande gekommen. Dieses Gutachten verlangte die Einführung von Schutzzöllen für die Industrie, von Getreidegollen zur Hebung der Landwirthschaft und, sobald dieser Schutz hergestelll sei, eine vorläufige betröchtliche Erhöhung des unbedeckten Notenumlaufs, sowie die Abschaffung der Differentialtarife. Dem umfassenden Gutachten entnehmen wir u. a. folgende Sähe: „Der Schutzzoll muß so niedrig bemessen sein, daß die deutsche Industrie sich zwar frei bewegen kann, aber doch gezwungen ist, die Waaren keiner unnatürlichen Preissteigerung zu unterziehen. Bei der Bemessung des Einfuhrgolls darf jedoch nicht außer Acht gelassen werden, daß die Erhöhung des Geldumlaufs nothwendig eine Steigerung der Preise zur Folge hat. Es würden selbst Getreidezölle für den Wohlstand des Reiches erforderlich sein, ja es scheint kein anderes Mittel möglich zu sein, um die Ichwer darniederliegende Landwirthschaft wieder in die Höhe zu bringen. Der Minister Hofmann hat sich auf Grund einer durchaus richtigen Erwägung gegen die Einführung von Getreidegöllen ausgesprochen, weil die Negierung in dem ersten Mißjahre die Außhebung derselben beantragen müßte. Diesem Uebelstande würde aber leicht abgeholsen werden können, wenn die Regierung gesetzlich ermächtigt wird, in den Fällen von Mißwachs die Zölle zu suspendtren. Ueberhaupt würde sich die Suspendirung der Zölle in weiterer Amwendung als Sicherheitsvenlil gegen ctwaige Extravaganzen der Arbeiter oder Producenten anwenden lassen. Ein Schußgollsystem, welches in allen Eingelheilen durchdacht und entwickelt ist, welches 1) den Verkehr mit fremden Nationen regelt, 2) eine Einfuhr über den Bedarf verhinderk, 3) den Geldumlauf erhöhl oder mindestens festhält, 4) keine andere Sleigerung der Preise zuläßt als eine solche, welche aus der Erhöhung des Geldumlaufs entspringt — ein solches System würde nach dem Gntachten unbedingt dem gegenseitigen Freihandel vorzugiehen sein. Als das einzige Millel, aus der gegenwärtigen wirthschaftlichen Nothlage herauszulommen, wird vorgeschlagen: 1) ein schleuniger znd wirlsamer Schuß für die nationale Arbeit durch die Zollreform, 2) sowie dieser Schuß hergestellt ist, eine vorläufige beträchtliche Erhöhung des unbedeckten Notenumlaufs." 18. October. (Deutsches Reich.) Neichstag: dritte Lesung des Sozialistengesetzes. Die drei Fraktionen der National-Liberalen, der Frei= und der Deutsch-Conservativen bringen den zwischen ihnen vereinbarten Compromißanlrag gemeinsam ein. Alle trotzdem eingebrachten Amendements werden verworfen und das nach dem Compromißantrag beschlossene Gesetz in namentlicher Abstimmung mit Das deulscht Reich nnd stine eintelnen Glitder. (Oct. 18.) 169 221 gegen 149 Stimmen angenommen. Alle Fraktionen stimmen geschlossen. Nur 1 Ultramontaner und 1 Mitglied der Fortschrittspartei stimmen für dasselbe. Der Reichskanzler schließt hierauf die Session. In der Generaldebalte erörkert Schorlemer (ultr.) die Stellung der Nationalliberalen zur Regierung, jowie die Stellung des Centrums zu den Conservativen und der Regierung, wendet sich jodann gegen das Geset, polemisirt gegen verschiedene Acußerungen des Reichskanzlers und legt seine Anschauungen über die Sosfialdemokratie dar, die er als Vollendung der modernen Entwickelung in Staat, Gesellschaft, Wirtyschafteleben und Schule bezeichnet. Schließlich fordert er die Anwendung des gemeinen Rechtes im Gegensatz zur Ansnahmegesetzgebung. v. Kardorff (kreicons.) spricht gegen die Ausführungen des Vorredners und begründet die Einbringung des Compromißantrages; die Nationalliberalen seien den Conservativen in mehreren Punkten entgegengekommen; bezüglich der Geltungedauer und der Faisung des § 6 beständen für ihn jedoch noch die alten schweren Vedenken; trotzdem würden die Conservativen, damit das Gesetz überhaupt Iu Stande- komme, für den Compromißantrag stimmen. Liebknecht (Sozialdem.) erllärt sich gegen das Gesetz, sucht die Sozialdemokratie von der ihr zugeschobenen Verantwortlichleit für die Attentate zu entlasten und erörtert die Gründe der Reichstagsauflösung; er kommt auch auf die angeblichen Beziehungen zwischen“ dem Fürsten Bismarck und der Sozialdemokratie zurück, insbesondere auf die Versuche, ihn persönlich zu gewinnen. Ferner erklärt er, seinen Parteigenossen sei die strengere oder mildere Faisung des Gesetzes durchaus gleichgiltig, und verwahrt die Sozialdemokratie gegen den Vorwurf der Berherrlichung des politischen Mordes. v. Helldorf erklärt im Namen der Deutschconservativen, dieselben verzichteten im Interesse des Zustandekommens des Gesetzes auf einige Amendements und schlössen sich den Compromißanträgen an. Schulze- Delibsch (Fortschr.) wendet sich gegen das Gesetz die Belämpfung der Sozialdemokratie wolle er der Privatthätigkeit überlassen wissen. Er fürchte, durch das Geseh möchten manche gesunde soziale Bestrebungen getrossen werden, und erläntert seine wirthschaftlichen Theorien. Lasker (nat.-lib.) rechlsertigt den Weg der Ausnahmegesetzgebung und erläutert den Wechsel in der Haltung der nationalliberalen Partei seit der Einbringung des ersten Sogzialistengesehentwurfes. Nachdem er einzelne Punkte der Commissionsbeschlüsse, mit denen er nicht überall harmonire, kritisirt, betont er schließlich die Nolhwendigkeit des Zustandekommens des Gesetzes. Hierauf wird die Generaldebatte geschlossen. Schlußerklärung des Fürsten Bismarck: „Wenn Sie mir gestalten wollen, am Schlusse der Sitzung noch einige Worle zu Ihnen zu reden, so geschieht es vorzugsweise, um dem Gefühle der Befriedigung Ausdruck zu geben, welches die verbündeten Regierungen über die Thatsache empfinden, daß die Meinungsverschiedenheiten, welche am Anfange unserer Sihungen das Schicksal ihrer Vorlage im Ganzen oder doch in höchst wichligen Theilen zu bedrohen schienen, auf dem Wege gütlicher Berständigung der Betheiliglen ihre Erledigung gefunden haben, so daß ich mich nach der heutigen Abstimmung und vermöge der vertraulichen Besprechungen, welche wir im Bundesrath in den letzten Tagen gehabt, in der Lage befinde, voraussehen zu können, daß der heutige Beschluß beim Bundesrath einstimmige Aunnahme finden werde. Ich will damit nicht sagen, daß alle verbündeten Regierungen gleichmäßig überzeugt wären, daß das Gesetz, wie es si ihren Händen befindet, vollständig. ausreichen werde, um die Zwecke, die wir 170 Das deulsche Rrich und seine etinzelnen Glieder. (Oct. 18.) bei der Einbringung des Gesetzes im Auge halten, zu erreichen, sondern nur daß alle Regierungen entschlossen sind, den aufrichtigen Versuch zu machen, mit den Mitteln, welche dieses Gesetz ihnen gewöhrt, die Krankheit zu heilen, von der das Gemeinwesen ergriffen ist. Sollte d ie Erfahrung den Beweis liefern, daß dieß nicht in vollem ausreichendem Maße eintreten werde, so werden die verbündeten Regierungen in der Lage sein, sich wiederum vertrauensvoll an Ihre Unterstützung zu wenden, um dem nachzuhelfen, was jetzt nach der Ueberzengung der Regierungen nicht ausreichen wird. Dieß wird geschehen, sei es auf dem Wege der Neform unserer allgemeinen Gesetzgebung, was das Nichtigste sein würde, sei es durch Vervollständigung des von Ihnen so eben votirten Gesetzes. Letzteres wird voraussichtlich ohne 5 der Fall sein bezüglich der Zeitdauer, welche durch Sie dem Gesetze zobebrn worden ist; denn Niemand unter uns kann sich der Hoffnung bhiut eben, daß die Heilung der Schäden, die wir hiemit beginnen, in dritthalb Fahren vollendet sein wird. Die verbündeten Regierungen schöpfen aber aus dem Verrlaufe dieser Situng die Zuversicht, daß ihnen auch, nachdem sie durch die loyale Ausführung des Gesetzes das Verkrauen des Reichstags gerechtfertigt haben, die Hülfe, der Beistand und die Mitwirkung des Reichstags nicht fehlen wird.“ Die Schlußfcenen der Reichetagesession spielen sich so noch glatter ab, als selbst nach dem günstigen Erfolge der letzten Compromißverhandlungen zwischen Conservaliven, Nationalliberalen und Bundesbevollmächtigten erwartet worden war. Die Viersiebentel- Mehrheit verstärkt Wich bei der Schlußabstimmung über das Sozialistengesen fast zur Dreifünftel=Mehrheit, auch der linke Flügel der Nationalliberalen und die Gruppe Löwe timmen ausnahmslos für das Gesetz, und der Reichskanzler selbst gibt in auerkennenden Worten dem Gefühle der Befriedigung Auedruck, mit welchem die verbündelen Regierungen die vom Meichstage bewilligten Machtmittel accepliren. Daß die Regierungen den Termin von drikthalb Jahren zur vollständigen Heilung der sozialistischen Krankheit für ungenügend halten, bildet keinen wesenllichen Differenzpunkt gegenüber dem Reichstage: die Heißsporne des Conservativismus, welche an diesem Punkte das Gesetz scheitern lassen wollten, haben wieder einmal über das gouvernementale gel hinansgeschossen. Allerdings ist den Conservativen, wie die „ u. betont, die Verständigung über das Sogzialistengesetz nicht leicht ! Die unbequeme Lage, in welcher sie sich der dritten Lesung gegenüber befanden, hätte vermieden werden können, wenn sie sich in der zweiten Lesung das Vergnügen versagt hätten, einige Lücken in das Gese ⅛q zu reißen. Wie sie dayn gekommen, ist nicht ganz aufgeklärt. Ein Theil der dentschconservativen Partei ist, wie man aus der „DTeutschen Reichspost“ sieht, von der Zumuthung, ihren Standpunkt zu ändern und damit sich dem Verdacht auszusehen, in der ganzen Sache nur als Werkzeug der Regierung agirt zu haben, sehr unangenehm berührt worden. „Wenn der Appell des Kürsten ismarck an die drei Fraktionen der Rechten und Linken", schreibt, die „Reichspost“, „so verstanden werden soll: ich verständige mich mit der Linken und erwarte, daß die Herren von der Rechlen einsach Ja und Amen dazu sagen, dann können wir in ihm nichts anderes als ein Attentat auf die Grundlage alles conservativen Lebens, seine innere Selbständigkeit sehen.“ Die am 9. October vom Fürsten Bismarck eingenommene Stellung hat offenbar auf conservativer Seie eine starke Verstimmung verursacht. Um so anerkennenswerther ist es, daß die rein sachlichen Erwägungen und der batriotische Sinn schließlich die daede Kein saihlichen überwunden haben. Daß aber die Liberalen mit der Annahme des Sogzialislengesetzes nur eine traurige Pflich 7 gegen die bedrohte staatliche und gesellschaftliche Ordnung zu erfüllen glaubten, spricht die „Nat.-Lib. Corr.“ in ihrer Schlußbetrachtung Das dentsche Reic und seint einselnen Glieder. (Oct. 19 -20.) 171 über den Reichstag wiederholt aus: „Wahrlich, nicht gehobenen Herzens kehren die Erwählten des Volkes in die Heimath zurück. Wohl keiner der Mönner, welche im juuscheidenden, Augenblick ihr Ja in die Wagschale warfen, ist frei gewesen von einem Gefühle des Schmerzes über die bittere Thatsache, daß die Gesehgebung des jungen aufstrebenden Deutschen Reiches zu einem so außerordentlichen Schritt überhaupt gezwungen war. Alle wa hrhaft Freisinnigen zumal können das neue Gesetz nicht anders als mit tiefer Trauer batnachten. 2 Mit dem 19. October 1878 ist für die Liberalen Deutschlands ein schöner Kanm auch äußerlich zu Ende gegangen, der Traum, daß da Kruniche Volk, das Volk der allgemeinen Schulbildung und der allgemeinen Wehrpflicht, in dan seinen Schichten einsichtig und patriotisch genng jei, um die Freiheit mit Selbstsucht zu genießen. Niemand täuscht sich darüber, daß die Jurüccdämmung der revolutionären Bestrebungen nicht ohne Rückwirkung bleiben laun auf den Zustand der bürgerlichen Freiheit überhaupt. Solange wir im Kampfe gegen den sozialistischen Todfeind stehen, wird zum mindesten nicht auf einen weiteren Ausbau des Rechtsstaats zu rechnen sein." Ueber die bei Gelegenheit der letzten Reichstagswahlen vielbestrittene Frage der thatsächlichen Erfolge der einzelnen Parteien, bezw. der Fraktionsangehörigkeit zahlreicher neugewählten Abgeordneten, liegt jetzt in dem so eben erschienenen „Deutschen Parlamentsalmanach“ authentische Auskunft vor. Danach zählen im gegenwärtigen Neichstag die Nalionalliberalen 97 Fraktionsmitglieder (Präsident v. Forckenbeck ist hiebei, als der Reichstagsfraktion nicht angehörig, nicht mitgezählt), das Centrum 93 Mitglieder und 10 (hannöversche) Hospitanten, die Fraktion der Pischeonservckiven 59 Mitglieder, die der „Deutschen Reichsparkei" 50 Mitglieder und 6 Hospitanten suuter den lehteren sind die Minister Falk und Friedenthal und der deutsche Botschafter in Paris Fürst Hohenlohe aufgeführt), die deutsche Fortschrittspartei 23 Mitglieder und 3 Hospitanten, die Polen 14 Mitglieder, die Sozialdemokraten 9, während 33 Mitglieder keiner Fraktion augehören. Unter letzteren besinden sich die 15 reichsländischen Abgeordneten, außerdem die „Gruppe Löwe“ und von sonstigen bekannteren Abgeordneten neben dem ersten Präsidenten des Reichstags die H H. Beseler, v. Bockum-Dolffs, v. Bonin, Delbrück, Krüger, v. Ludwig, Sonnemann, sowie die neugewählten Süddentschen v. Feder, Härle und Kopfer. 19. October. (Preußen.) Die Criminalabtheilung des Kreisgerichts Birnbaum verurtheilt den Cardinal und gewesenen Erzbischof von Posen, Ledochowsky, wegen wiederholten Vergehens gegen die Kirchengeseße zu 15,000 . Geldbuße ev. 2 Jahren Gefängniß und außerdem wegen Beleidigung der Regierung zu 2 Monat Gefängniß. 20. October. (Bayern.) Der König genehmigt die wiederholte Bitte des von ihm zum Vischof von Würzburg ernannten, aber von Rom an der Annahme der Wahl durch canonische Mittel verhinderten P. Ambr. Käs, von seiner Person abzusehen, und ernennt den Professor der Theologie an der Universität Würgburg, 172 Hos denische Reich und seine einjelnen Glieder. (Oct. 21-24.) Dr. Stein, zum Vischof von Würzburg, welche Wahl nunmehr in Rom keinerlei Anstand findet. 21. October. (Deutsches Reich.) Bundesrath: genehmigt gegen 1 Stimme (Reuß ä. L.) das Sogialistengesetz, wie es aus den Verhandlungen des Reichstags hervorgegangen ist. Der Kronprinz unterzeichnet dasselbe. Eine ansehnliche Zahl sogzialdemokratischer Blätter und Vereine beginnen ihre Thätigkeit freiwillig einzustellen, sich aufgulösen, ihre Kassen zu vertheilen 2c. 22. October. (Preußen.) Der Minister des Innern, Graf Eulenburg, erläßt bereits eine Instruktion wegen Ausführung des Sozialistengesetzes an die Provinzial-Regierungen, Landrosteien und an das Polizeipräsidium von VBerlin. Im Eingange derfelben betont er, daß, wenn der Zweck des Gesetzes erreicht werden soll, die in demselben gewährten Mittel mit Ernst und Entschiedenheit, aber auch mit Umsicht und Loyalität angewendet werden müssen. Demnach sei sorgsam darauf zu achten, daß das Gesetz nicht gegen andere als sozialdemolralische, sozialistische und communistische Bestrebungen in Anwendung gebracht werde und zwar nicht eher, als die in dem Gesetz angegebenen Merkmale der Gemeingefährlichkeil erkannt seien. 23. October. (Preußen.) Beginn der Maßregeln gegen die Sozialdemokraten. Das Berliner Poligeipräsidium erläßt eine Bekanntmachung, wonach auf Grund des & 11 des Sozialistengesetzes 34 namentlich aufgeführte, nicht periodische seit 1872 erschienene Druckschriften verboten werden. Von denselben erschienen 16 in Berlin, 9 in Zürich, 3 in Brüssel, 2 in Chicago, 1 in Bern, 1 in Paris, 1 in Pest, 1 ohne Angabe ihres Ursprungsorls. 21. October. (Dentsches Reich.) Bundesrath: wählt die Mitglieder der Rekursinstanz für Veschwerden bezüglich des Sozialistengesetzes. Der Kaiser ernennt den Präsidenten und den Vigepräsidenten derselben. Aus welchen Elemenlen sich die Commission zusammensetzen solle, ist durch das Soyzialistengesetz bestimmt worden: vier Mitglieder sollen aus Angehörigen des Bundesraths gewählt werden, fünf ans Mitgliedern der höchsten Gerichtshöfe. Die zu erledigende Frage für den Bundesrath ist die der Vertretung der deutschen Einzelstaaten in dieser Commission. Die Entscheidung fällt dahin aus, daß Preußen in der Commission durch vier oder, mil Einschluß des durch den Kaiser ernannten Vorsitzenden, durch fünf Mitlieder, darunter drei richterliche, Bayern und die Hansestädte je durch ein richterliches Mitglied, Scchsen Württemberg und Meckleuburg je durch einen Aundesbevollmächtigten vertreten sind. Die Mitglieder aus dem Bundesrath sind: der preußische Unterstaatsfecretär im Ministerium des Innern, Vitter, der sächsische Gesandte in Berlin, von Nosti-Wallwitz, der würktembergische Gesandte, Frhr. v. Spitzemberg, und der mecklenburgische Gesandte, v. Prollius; die richterlichen Mitglieder sind: die preußischen Obertribunalsräthe v. Hol- D#s deulsche Reich und seine rinzelnen Glieder. (Oct. 25—30.) 173 leben, Hahn und Delius in Berlin, der Nath des obersten Gerichts Dr. Schneider in München und der Oberappellationsgerichtsralh Dr. Lehmann in Lübeck Zum Vorsitzenden der Commission ernennt der Kaiser aus freier Wahl den preußischen Minister des Innern, Grafen Eulenburg, und zum stellvertretenden Vorsipenden aus den vom Bundesrath gewählten Mitgliedern! der Commission den oben genannien Unterslaatsfecretär des Ressorts des Innern, Bitter. Daß beide Vorsihende Beamte sind, die an der Spitze der Verwallung des Innern in dem größten deutschen Bundesstaat slehen, läßt erwarten, daß die Commission ihr Augenmer! einerseits wesentlich auf die einheitliche, oleich--mäßige Handhabung des Gesetzes im ganzen Reiche richten werde, andererseits aber auch auf eine Han ndhabung, wie sie Graf Enlenburg, der das Gesetz neben dem Reichskanzler im Neichstage in erster Linie vertrat, den Vertretern der Nation ankündigte. 25. October. (Deutsches Reich.) Der Reichskangler beanlwortet eine Aufrage des (entschieden schutzzöllnerischen) Frhru. v. Varnbüler (Württemberg) Namens des sog. freien wirthschaftlichen Vereins des Neichstags, „ob es in seiner Absicht liege, dem Reichstage bei seiner nächsten Session den Entwurf eines revidirten ZJolltarifs vorzulegen, und ob die Neichsregierung, bevor dieß geschehen, einen neuen Handelsvertrag mit Conventionaltarif nicht abschließen werde“, dahin: .Die Fragen Ew. Excellenz würde ich amtlich nur dann beantworten lönnen, wenn- die verbündeten Negierungen über unsere zukünftige Jollpolitik bereits Beichlüsse gefaßt hätten. In Ermangelung solcher vermag ich Ew. Excell. nur meine persönlichen Ansichten mitzutheilen. Soweit es mir gelingen wird, lettere zur Geltung zu bringen, liegt es allerdings in meiner Absicht, eine umfassende Revision unseres Zolltarifs herbeizuführen und die dayn erforderlichen Anträge zunächst der Prüsung der verbündeten Regierungen zu unterbreiten. Die Vorarbeiten hiefür sind bereits in Angriff genommen. Den Abschluß neuer Handelsverträge mit Conventionaltarifen vermag ich so lange nicht zu befürworten, als die Frage der Revision unseres Tarifs nicht ihre Erledigung gefunden hat.“ 30. October. (Deutsches Neich.) Versammlung des Sien deutschen Handelstages in Verlin. Derselbe ist tief gespallen in Schutzzöllner und Freihändler, zu welchen letzteren in erster Linie alle Vertreter der Seestädte gehören und die für den Fall eines Sieges der Schutzzöllner offen mit ihrem Austritte drohen. Die Freihändler unterliegen: die Mehrheit entscheidet sich für die Errichtung eines sog. volkswirthschaftlichen Senates nach Art des frangösischen Conseil superieur und genehmigt im ferneren eine Resolution betr. die Reform der kaufmännischen Zahlungsweise, insbesondere die Einführung von kürzeren Zahlungsfristen im En-gros-Geschäft und die möglichste Baarzahlung im Kleinverkauf, und spricht sich schließlich entschieden gegen das Tabakmonopol aus. Die Beschlüsse des Handelstages haben nicht allein eine wirthschaftliche, sondern auch eine politische Bedentung. Die Errichtung eines volts- 174 Das deuische Reich und seine einzelnen Glieder. (Oct. 30—31.) wirthschaftlichen Senats, welcher in dem französischen Conseil supcrieur du commerce, de Tindustric et de l’agriculture sein Vorbild findet, und ausdrücklich zur Theilnahme an der wirthschaftlichen Gesetzgebung berufen sein soll, würde den von den Antragstellern in den Vordergrund gestellten Zweck einer sachverständigen und stetigen Einwirkung auf die Wirthschaftspolitik der Regierung kaum in dem erhofften Maße und in besserer Weise als die Befragung der Handelskammern und die Veranstaltung von Enqueten in den einzelnen conereten Bedürfnißfällen zu erfüllen vermögen, wohl aber in die verfassungsmäßigen Einrichtungen des Reiches ein neues mit deren bisherigem Bestande nicht leicht vereinbares Element einführen. Ein Votum wie dasjenige, welches der Handelstag in vollberechtigter Wahrnehmung seiner Eigenschaft als Centralvertretung einer wichtigen Interessentengruppe, gegen as Tabakmonopol abgegeben hat, würde, wenn es von einem volkswirthschaftlichen Senat mit der angestrebten Competenz in derselben Richtung ausginge, die Thätigkeit der bisher allein maßgebenden legislaliven Faktoren auf das bedenklichste krenzen und es würde eine aschwere Aufgabe sein, die Modalitläten zu finden und für eine regelmäßige Function einzurichten, unter welchen der geplante Senat neben der allen Knerressen Naum gebenden Volksverlrelung eine gerignete, mehr ersprießliche als nachtheilige Wirksamkeit entfalten könnte. Ueberdieß scheint sich auch die Mehrheit des Handelstags über die NRolle, welche der volkswirkhschaftliche Senat — falls er von der Negierung acceplirt wird — zu spielen haben würde, keineswegs vollständig klar zu sein. Der Antrag Bueck-Meckel hatte in seiner endgültigen Formulirung den projectirten Senat als „begutachtenden, staallich anerkannten Beirath der Neichsregierung in wirthschaftlichen Fragen“ bezeichnet, seine definitive Organisation der Gesehgebung zugewiesen und einstweilen eine provisorische Bildung durch kaiserliche Ernennung befürwortet. Trotdem wurde durch Mehrheitsbeschluß jzugleich der Hammacher'sche Antrag anugenommen, welcher für den Handelstag selbst, bezw. dessen AusschuW, die staatliche Anerken##n als Beirath in haudelepolitischen Fragen verlangt. Bei dieser Unklarheit der vorliegenden Beschlüsse liegt die Vermuthung nicht fern, daß die Regierung sich nicht beeilen werde, ihrerseils auf Neubildungen hinzuwirken, deren keineswegs sichere, wenn auch mögliche, ersprießliche Wirklemteit durch bereits bestehende Einrichtungen im Wesentlichen ersetzt weren könnte. 30. — 31. October. (Deutsches Reich.) Eine durch das preußische Handelsministerium veranlaßte Conferenz von Vertrelern sämmtlicher deutschen Eisenbahnen, einschließlich Bayerns und Württembergs, beräth über einige namhafte Bestimmungen bezüglich der weiteren Ausbildung und einiger Vereinfachungen des gesammten Tariswesens. Fast alle 60 Verathungsgegenstände werden durch Mehrheitsbeschlüsse zum Abschlusse gebracht und die Tarifreform der deutschen Bahnen hiedurch wieder sehr wesentlich in ihrer einheitlichen Gestaltung gefördert. An den Versammlungen nehmen auch die niederländische Staatsbahn und einige belgische Eisenbahnen Theil. 31. October. (Deutsches Reich.) Der Kaiser geht von Vaden-Baden nach Wiesbaden. Seine Genesung macht die erfreulichsten Fortschritle. In Berlin werden bereils großartige Vor- Da#s deulsche Reich und seine einzelnen Glirder. (Oct. 31 — Anf. Nov.) 175 bereitungen für eine Ovation bei der Rückkehr desselben in seine Hauptstadt getrossen, die auf den Anfang Degember erwartet wird. 31. October. (Preußen.) In der Berliner Stadtsynode stößt das orthodoxe Kirchenregiment neuerdings mit der kirchlichliberalen Majorität der Versammlung zusammen. Der Consistorialpräsident Hegel kommt der Versammlung in keinem einzigen Punlt entgegen; im Gegentheil glaubt er bestimmt versichern zu dürfen, daß die Synode auf Concessionen des Kirchenregiments nicht zu rechnen habe. Bei der Rirchensteuerfrage erblickt Hegel in dem Versuch der Mehrheit, die Geldfrage mit der Frage der Lehrfreiheit in Verbindung zu bringen, ein Streben nach Machterweiterung, welchem das Consistorium unbedingt in den Weg treten würde. Es wird eine Commission gewählt, in welcher alle Parteien vertreten sind; die Kirchlich-Liberalen bilden die Mehrheit; diese dürfte, den Vorschlägen Techow's folgend, bejchließen, daß von je 10 Thlrn. Classenstener? Sgr. als Kirchensteuner ausgeworfen werden. Das Kirchenregiment begehrt von je 10 Thlru. 15 Sgr. — Ortober. (Deutsches Neich.) Die Regierung schließt mit einem englischen Unternehmer einen Contract ab über die Hebung des „Großen Kurfürsten“. Danach muß der Schiffskörper in noch gebrauchssähigem gegenwärtigen Zustande an die Oberfläche gelangen; die Hebung muß bis zum 1. August 1879 vollendet sein. Die Ablieferung muß in einen sicheren auglischen Hafen geschehen und der Zustand des Fahrzeuges ein derartiger sein, daß die ungejährdete Ueberführung nach einem deutschen Kriegshafen ausführbar ist. Entscheidet sich die Admiralität für eine jolhhe Ueberführung, so erhält der Unternehmer 40,000 Pf. St., und wenn sich unter dem Phoobeuen Zubehör Schiffsthürme mit Geschützen befinden, weitere 5000 Pf. St. Beschließt aber die Admiralilät, das gehobene Schiff in England Zu vertaufen, so erhält der Unternehmer die Hälfle des Netto-Erlöses. Gelingt die Hebung nicht, so hat der Unternehmer keinerlei Entschädigungsanspruch. Die Hebungsarbeilen geschehen ohne alle Assistenz der dentschen Marine. Während der Contractsdauer bleibt das Schiff Eigenthum der Admiralität. Alle über Contractsbestimmungen etwa enlstehenden Streitigkeiten werden von den deutschen Gerichten entschieden. Anfang November. (Deutsches Neich.) Die österreichischungarische Regierung lehnt den schon vor längerer Zeit von der deutschen Regierung gemachten Vorschlag, den bestehenden Handelsvertrag um 1 Jahr, bis zum 1. Jannar 1880, zu verlängern, ihrerseits ab, indem sie sich darauf beruft, daß, wenn bis zum Schlusse des Jahres ein neuer Handelsvertrag nicht vereinbart und von den Legislativen genehmigt sein werde, das Gesetz die Einführung eines allgemeinen Zolltarifs gebiete. Die österreichisch- ungarische Regierung hat sich jedoch nicht auf die bloße Negation beschränkt, sondern der deutschen, Regierung eine Neihe von posiliven Vorschlägen zur Annahme empfohlen. Die österreichisch-ungarische Regierung wünscht den Abschluß eines Meistbegünstigungsvertrags mit Deutschland; es handelt sich jedoch dabei nicht um einen gewöhnlichen Handelsvertrag mit 176 Dos deuische Reich und seine rinzeinen Glieder. (Nov. 5—6.) der Meistbegünstigungsclaufel, sondern um gleichzeitige Feststellung einiger Punkte, welche wichtige Interessen des belderieitigen Handels betreffen. Oesterreich-Ungarn würde die Aufrechthaltung des Appretur-Verkehrs zugestehen, dagegen die Gewährung der von Deutschland neuestens eingeschräul len Begünstigungen für den Grenwerkehr in Leinen fordern. Es wür ferner verlangen, daß Deutschland sich bezüglich einiger Arlikel, zumeist Nehstoffe, binde, und ist bereit, ebenfalls bezüglich einiger Artikel auf die Freiheit der Bewegung zu versichten. Im Uebrigen würde man vorläufig auf Abschluß des förmlichen Tarifvertrags verzichten. Die österreichische Regierung bekont bei dieser Gelegenheit neuerdings die Geneigtheit nachdrücklich, sich mit Deutschland in heudelspolitischer Beziehung zu verständigen, spricht auch den Wunsch aus, daß eine Vereinbarung nory vor Schluß des laufenden Jahres erfolge. 5. November. (Deulsches Neich.) Durch kaiserliche Ordre werden die Zollangelegenheiten, insoweit es sich um Fragen der Gesebgebung und der Verträge mit dem Auslande handelt, an das Reichslangleramt, d. h. an das Ressort des Hru. Hofmann gewiesen und soll es damit sein Vewenden haben. Davon abgesehen, bleibt das Finan amt ideut isch mit der bisherigen Finanzabtheilung. Auf die Absicht aber, an die Spitze dieses Amts einen Unterstaatesecretär zu stellen, hat man verzichtet. Chef des Finangamts bleibt Director Michaelis mit dem Rang eines Naths I. Classe und seinem bisherigen Titel. Es ist das eine Lösung dieser intricaten Frage, welche ziemlich allseitig befriedigt. Der Geschäftskreis des Präsidenten des Reichskanzleramts, weliher durch die Lostrennung des Finanzamts eine erhebliche Verminderung erfährt, soll dagegen nach der anderen, nämlich nach der preußischen Seite erweitert werden, indem Herrn Hofmann, der bieher nur Staatominister ohne Portefeuille war, ein selbständiges Verwaltungeressort zugedaiht ist, nämlich dasfsenige der Abtheilung für Handel und Gewerbe, welche von dem Handeleministerium losgetrennt wird. Damit sind alle anderweitigen Combinationen beseitigt. 6. November. (Preußen.) Einem von beiden Seiten offenbar aufrichtig und lebhaft gewünschlen Ausgleich zwischen der preußischen Regierung und dem Papste Leo XIII. stehl unzweifelhaft die ultramontane sog. Centrumspartei im Wege, der durch jenen Ausgleich der bisherige Boden ihrer Wirksamkeit unter den Füßen weggezogen würde. Die offitiöse „Prov.-Corr.“ greift daher diese Partei in einem längeren Artikel scharf an und sucht zu beweisen, daß dieselbe weniger eine religiöse oder kirchliche als eine politische Partei sei. Das Hauptorgan der Partei, die „Germania“, geht darauf ein und erklärt rund, daß sie nachgerade wirklich eine „politische“ Partei, also, wie sie zu verstehen gibt, als solche unabhängig von Nom und unabhängig davon sei, ob ein Ausgleich zwischen Staatl und Kirche schließlich zu Stande komme oder nicht. **:2 „Prov.-Corr.“ schließt ihren Artilel dahin: „Wenn das aufrichtige Streben der deutschen Regierung i#n Vrrein mit einem friedliebenden Das deulsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Nov. 7.) 177 Papste für die Wiederherstellung des kirchlichen Friedens in Deulschland in Wahrheit und dauernd gelingen soll, so muß durch die berufenen kirchlichen Autoritäten und aus der katholischen Bevölkerung heraus dem verwirrenden und vergiftenden Treiben der Partei ein Ziel gesetzt werden, deren einflußreichsten Führern das Interesse der Kirche nur der Deckmantel für politisch unterwüh ende Zwecke ist, und welche der Erwarkung des Papstes in Bezug auf die Treue der katholischen Uutertomen des deutschen Reiches durch ihr anzes Verhalten offen Hohn sprechen.“ Die Antwort der „Germania“ aber heht darauf hinans: „Angefeindet unter dem Vorwande, daß das Centrum als eine bloß religiöse Partei keine Existenzberechtigung habe, verleumdet als vaterlandslose, von Nom abhängige Coterie, hat es mit Energie nicht bloß die religiösen, sondern auch die politischen Interessen seiner Wähler vertreten. Es darf mit Zuversicht der neuen Phase des Kampfes entgegensehen, in der man es verleumdet und anfeindet, weil es das ist, was es früher nach den Wünschen der Geguer, sein sollte: — nämlich eine politische Partei. Als solche wird es nach wie vor seinen Grundsätzen gemäß der Vertheidigung der religiösen und bürgerlichen Rechte dienen und für Wahrheit, Necht und Freiheit ungebrochenen Muthes kämpfen.“ 7. November. (Preußen.) Der J. Z. in Rom wohnende staatlich abgesetzte Erzbischof von Posen, Cardinal Ledochowski, wird vom Kreisgericht zu Inowrazlaw wegen der Excommunication des vom Staate angestellten Propstes Kolany in Groß-Morin (Murzynno) zu 18,000 — Geldbuße event. zu 2 Jahren Gefängniß verurtheilt. Wegen desselben Bergehens, wegen welches er sich in IJnowrazlaw zu verantworten hatte, ist der Cardinal bereits von den Kreisgerichten in Posen, Meseritz und Birnbaum gu erheblichen Geld= event. Gefängnißstrafen verurtheilt worden. Eine sechste Verhandlung steht ihm nächstens vor dem Kreisgrricht in Deutsch-Crone bevor wegen Verhängung des großen Kirchenbannes über den staatstreuen Geistlichen Lizak. Es wird bemerkt, daß der Trommunicationzlustige Cardinal unter der Regierung des gegenwärtigen apstes Leo XIII. noch kein Excommunicationsdecret gegen einen staatstreuen Geistlichen erlassen hat. 7. November. (Mecklenburg.) Eröffnung des Landtags in Malchin. Unter den Propositionen der Regierungen befindet sich vorerst keinerlei erneuerte Anregung zur Revision der Verfassung. Inzwischen ist die Theilnahmslosigkeit in allen Kreisen der Bevölkerung gegenüber diesem Landtage wo möglich noch größer als früher. Immer allgemeiner wird -m mit Ausnahme der kleinen Feudalpartei, welche sich vollständig in den mittelalterlichen Anschaunngen sestgerannt hat — die Ueberzeugung, daß der bisherige Zustand unmöglich noch länger forlbestehen kann und Mecklenburg nach so langem Harren und Zandern endlich einmal aus seiner traurigen Ausnahmsstellung in ganz Europa erlöst werden muß. Selbst von den Hunderten adeliger Nittergutebesitzer, welche nach der Feudalverfassung die Nitterschaft des Landtags bilden, finden es kaum 20 —30 der Mühe werth, einige Tage auf dem Landtage zu erscheinen, während von den bürgerlichen Rittergutsbesitzern oft kaum zwei bis drei dafelbst anwejend sind, so daß außer den hochbesoldeten und lebenslänglich angestellten Bürgermeistern der meisten Städte (mehrere der größten Städte Mecklenburgs, 3. B. Wiemar mit 15,000 Einwohnern, haben gar keine Stimme auf dem Landtag) eine Schulthess, Europ. Geschichtslalender. XIX. . 12 178 Pas deuische Reich und seine einzeluen Glieder. (Nov. 9.) kleine Coterie von einigen Dutzend meist mit einander verwandter adeliger Nittergutsbesiyer so ziemlich nach Lust und Belieben alle Entscheidungen trifft und sämmtliche Landtagsangelegenheiten erledigt. Alles möglichst beim Alten zu lassen und die Bestimmungen des deutschen Reichstags recht widerwillig und mit so großen Beschränkungen auszuführen, wie dieß nur irgendwie angeht, ohne sich ciuer ernsten Rüge von Verlin her auszusehen, ist das Hauptbestreben dieses Landtags, welches alle Beschlüsse desselben charakterisirt. 9. November. (Preußen.) Während alle Anzeichen, die für einen Fortgang der Ausgleichsverhandlungen mit der Curie sprechen, von der öffentlichen Meinung sorgfältige Beachtung finden, werden auch die charakteristischen Symptome der Fortdauer des Culturkampfes in der inneren preußischen Verwaltung nicht übersehen. Ein solches liegt in einem Rescript des Cultusministers Dr. Falk vom pP. d. M. als Antwert auf eine wiederholte Eingabe des Clerus der Diöcesen Münster und Paderborn in Betreff der Anordnungen der Staatsregierung bezüglich der Ertheilung und Leitung des katholischen Religionsunterrichts in Volksschulen, bezw. an Seminarien, und der Prüfung von Lehrern und Lehrerinnen in der katholischen Religionslehre. Der Minister weist die zahlreichen einzelnen Beschwerdepunkte als unbegründet zurück. Im allgemeinen Theile des Rescripts heißt es: „Nur darauf muß ich gegenüber dem Auspruch der Petenten auf ein ausschließliches Recht der katholischen Kirche „„hinsichtlich der Feststellung der Bedingungen, unter welchen die katholische Neligionsleh re in den staatlichen Schulen Gegenstand des Unterrichts sein könne,“ noch einmal nachdrücklichst hinweisen: daß ein jolcher Anspruch in den Rechtsnormen des preußischen Staates, deuen auch die ktholische Kirche unlerworfen ist, keine Stütze findel. Das von den Unterzeichnern der Eingabe in dieser Beziehung branspruchte —#Dominiumt,. der katholischen Kirche erweist sich somit als völlig altlos. Die Erklärung der Petenten, daß „„sie die Ertheilung des schul-Valolonen Religionsunterrichts in Simultanschulen in keinem Falle selbst übernehmen, auch Niemandem den erforderlichen kirchlichen Auftrag dazu ertheilen würden,"" läsßt sich schwer vereinigen mit der seit Jahren an vielen höheren und niederen Schulen des Landes geübten gegentheiligen kirchlichen Praxis und mit dem wohlverstandenen Interesse der katholischen Bevölkerung, besonders an solchen Orten, wo diese in der Minderzahl sich befindet. Das aber erhellt aus dieser Erklärung unzweifelhaft: daß Sie und die Mitunterzeichner der Beschwerde vermeintlichen formalen Rechtsansprüchen gegenüber eine geordnete religiöse Unterweisung der Ingend in der Bolksschule, auf welche ich meinerseits das entscheidendste Gewicht lege, als etwas Untergeordnetes erachten.“ Das Schreiben des Ministers gelangt in einer Versammlung des Klerus der beiden Diöcesen am 18. d. M. zur Verlesung. Diese nun lehnt ihrerseits wiederholt die Betheiligung an Schuleinrichtungen ab, welche nach ihrer Ueberzeugung die schlimmsten Folgen für die katholische Kirche haben müssen. Die Ertheilung des katho- Vas deulsche Reich und seine rinzeinen Glieder. (Nov. 11—12.) 179 lischen Religionsunterrichts im Namen und Auftrage des Staakes erklärt die Versammlung nach der einstimmig kundgegebenen Meinung der Anwesenden für eine „schwere Verletzung des der Kirche schuldigen Gehorsams“. 6 11. November. (Deutsches Reich.) In einem immerhin beachtenswerthen Theile der norddeutschen Presse tritt die Mißstimmung gegen die Leitung des Marinedepartements seit dem Untergange des „Großen Kurfürsten“ und den Vorgängen, die sich daran geknüpft haben, immer unverhüllter zu Tag. 11. November. (Preußen.) Dem Verlangen der Regierung entsprechend, entfernt der Magistrat von Königsberg die seit einiger Zeit im Sitzungssaale der Stadtverordneten ausgestellte Büste des Dr. Johann Jacoby, des Verfassers der „Vier Fragen“, aus demselben. Eine Remonstration der Stadtverordnetenversammlung gegen die Maßregel wird von der Regierung abgewiesen. 12. November., (Deutsches Reich.) Der Reichskanzler regt beim Bundesrathe eine Nevision des allgemeinen Zolltarifs im Sinne eines größeren Schutzes der deutschen Industrie an, indem er an denselben folgendes Schreiben richtet und darin auf die Niedersetzung einer Commission unter Beiziehung von Sachverständigen anträgt: „Die finanziellen volkswirthschaftlichen und handelspolitischen Verhältnisse, welche auf die gegenwärtige Gestaltung des Vereins-Zolltarifs von entscheidendem Einflusse gewesen sind, haben im Laufe der letzten Jahre wesenlliche Veränderungen erfahren. Die finanzielle Lage des Reiches wie der einzelnen Bundesstaaten erheischt eine Vermehrung der Reichseinnahmen durch stärkere Heranziehung der dem Reiche zur Verfügung stehenden Einnahmequellen. Bei den im vorigen Sommer zu Heidelberg stattgehabten vertraulichen Besprechungen über die im Reiche anzustrebende Steuerreform ist denn auch die Ueberzeugung einmithig zum Ansdruck gelangt, daß das System der indirekten Besteuerung in Deutschland weiter auszubilden sei, und es ist daselbst über die vorzugsweise ins Auge zu fassenden Finanzartilel allseiliges Einverständniß erzielt worden. Anßerdem erfordert die derzeitige Lage der deutschen Industrie so wie das mit Ablauf der Haudelsverträge in den großen Rachbarstaaten und in Amerika zu Tage getretene Bestreben nach Erhöhung des Schutzes der einheimischen Production gegen die Milbewerbung des Auslandes eine eingehende Untersuchung der Frage, ob nicht auch den vaterländischen Erzeugnissen in erhöhtem Maße die Versorgung des deutschen Marktes vorzubehallen und dadurch auf die Vermehrung der inländischen Production hinguwirken, sowie zugleich Verhandlungematerial zu schaffen sei, um später zu versuchen, ob und in wie weit sich im Wege neuer Verträge die Schranken beseitigen lassen, welche unsere Exportinteressen schädigen. Die Ergebnisse der im Gange befindlichen Enqueten über die Lage der Eisenindustrie, sowie der Baumwoll= und Leinenindustrie werden nützliche Grundlagen schaffen für die Beantwortung der Frage der Zweckmäßigkeit einer Erhöhung oder Wiedereinführung von Zöllen auf die Erzeugnisse der in Frage slehenden Industrien. Ueber einige weitere bereits in Anregung gekommene Aenderungen des aulo-12 180 Has deutsche Neich und seine einzelnen Glieder. (Nov. 13 — Mitte.) nomen Zolltarifs, welche zum Theil eine correctere Fassung des Tarifs, zum Theil die Beseiligung von Mißverhältnissen zwischen den Zollsätzen von Halbfabrilaten und Gauzfabrikaten, zum Theil Erhöhungen des Schutzes einzelner Industriezweige gegenüber der Concurrenz des Auslandes bezwecken, sind Vorarbeilen gefertigt, welche den betreffenden Ausschüssen des Bundesraths werden vorgelegt werden. Es wird dabei nicht ausgeschlossen sein, daß auch noch für andere „Cchengasse die Einführung höherer Eingangszölle angeregt werde.... Um die Lösung der vorstehend angedenteten Fragen thunlichst zu berherunigen 2 . der für die betheiligten Erwerbszweige drückenden Ungewißheit über die künftige Gestaltung unseres Tarifwesens möglichst bald ein Ende zu machen, erscheint die Einsetzung einer besonderen Commission angezeigt, welche unter Benuhung des vorhandenen, sowie desjenigen Materials, welches durch die Enqueten geschaffen und jener Commission zu überweisen sein würde, die Revision des Zolltarifs vorzubereiten und die erforderlichen Anträge bei dem Bundesrath zu stellen hätte. Die Aufgabe der Commission würde danach auf den gesammten Inhalt des Tarifs, mit Ausnahme derjenigen Finanzartikel, über welche auf der Heidelberger Minislerconferenz Einverständniß erzielt ist und welche einer gesonderten Mearbeitung bereits unterliegen, sich zu erstrecken haben. Die Commission würde aus Beamten des Reichs und der hauptjächlich betheiligten Bundesstaaten zusammenzusehzen sein. Die Anzjahl der Mitglieder dürfte mit Rücksicht auf den Umfang der Aufgabe nicht zu knapp gegriffen werden. Die Bearbeitung der eingelnen 2 Telaitiragen möchte nach Feststellung der allgemeinen Grundsähe kleineren aus der Mitte der Commission zu bildenden Subcommissionen zu übertragen sein. Auch wird es sich empfehlen, sowohl der zu berufenden Commission als auch den Subcommissionen das Recht einzuräumen, Sachverständige zu vernehmen oder schriftliche Gutachten einzuziehen oder durch Requisition der Landesbehörden Ermittlungen zu veranlassen.“ 13. November. (Preußen.) Die Zeitungen wollen wissen, daß der neue Finanzminister Hobrecht bezüglich des Unterrichtsgesetzes denselben Standpunkt einnehme, auf den sich sein Amtsvorgänger gestellt hatte: die Sache sei Angesichts der erheblichen Mehrbelastung des Etats in dessen Ordinarium bis auf Weiteres zu vertagen, und erst auf sie zurück zu kommen, nachdem die Neichsfsinang-Verwaltung durch Mehreinnahmen die Etats der Bundesstaaten wesentlich entlastet haben würde. 13. November. (Württemberg.) Der König besucht den Kaiser in Wiesbaden. Mitte November. (Deutsches Reich.) Die Ausführung des Sogzialistengesetzes nimmt einen durchaus befriedigenden Fortgang. Die Regierungen verbieten überall zahlreiche sozialdemokratische Blätter und Broschüren und unterdrücken zahlreiche sozialdemokratische Vereine. Das Gesetz wird von den Regierungen energisch, aber innerhalb der von ihm gegebenen Schranken ausgeführt. Die von der Sozialdemokratie zunächst bedrohten und eingeschüchterten Klassen fangen überall an, freier zu athmen, namentlich der Mittelund Kleingewerbestand, seitdem er sieht, daß der starke Arm des Das deulsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Mitte Nov.) 181 Gesetzes ihm zu Hülse kommt und der handwerksmäßigen Verhetung und Vergiftung der Agitatoren der Mund gestopft wird. Von Widerstand ist nirgends die Rede; die dießfälligen Befürchtungen haben sich in keiner Weise bestätigt. Mitte November. (Bayern.) Der Erzbischof von Bamberg, der eben von einem Besuche in Rom zurückgekehrt ist, erläßt einen Hirtenbrief, in dem er voll Bewunderung von Papst Leo XIll. spricht, im weitern die „finangielle Nothlage“ des hl. Vaters schildert, die Abnahme des Peterspfennigs beklagt und die Gläubigen zu erneuerter Spende desselben aufs dringendste ermahnt: Aus dem hl. Vater spricht ein erhabener, starker und vom Himmel erleuchteter Geist, ausgerüstet mit gründlicher und umfassender Geehrsamkeit, mit tiefer Religiosität, echter Frhmmigkeit und hlsngender *½— reinheit, geziert mit allen apostolischen Tugenden, die eine Frucht der gö lichen Gnade und persönlicher Thatkraft sind. Seine Heiligkeit i5 zund beurtheilt debhalb alle Ereignisse der Gegenwart vom höchsten Standund Gesichtspunkle aus, um für Christus zu retten, was zu retten ist, ohne auch nur ein einziges Princip zu opfern, welches aus dem Wesen, aus der Bestimmung und der Verfassung unserer hl. Kirche sich ergibt. Der klare und scharfe Blick dieses hochbegabten Nachfolgers Petri reicht weiter, als der Verstand Mancher, die das große Wort des Tages führen und sich anmaßen, ohne Verufung von. oben die Hierarchie innerhalb ihres eigenen Gebietes zu belehren... Wir haben Uns persönlich überzeugt, daß c. H. Papst Leo XlII. wohl niche an allen Gaben des göttlichen Geistes und an blerdatiulichen Gütern, aber in irdischer Beziehung arm, gauzarm ist. Möge diese unsere authenkische Ueberzeugung in den fünf Erbtheilen vernommen werden, um das Lügengewebe bezüglich des Reichthums unseres obersten Hirten für immer zu zerstören! Es dürfte Euch nämlich nicht unbekannt sein, daß nach dem Hintritte des höchstseligen Papstes Pins IX. die Feinde der Kirche die erstaunte Welt mit der Nachricht überraschten, der hohe Verstorbene habe seinem glorreichen Nachfolger unzählige Millionen hinterlassen. Es war das eine böswillige Erfindung, um den Liebesgaben der katholischen Welt für den apostolischen Stuhl ein Ziel zu setzen. Und in der That wurde der böse Zweck leider vielfach erreicht, da ja ein wohlhabender Bater der Christenheit der Unterstützung von Seite seiner geistigen Kinder nicht bedürfte. Wenn darum in manchen Gegenden der „Peterspfennig“ in Abnahme gerieth, so geschah dieses sicherlich nicht aus Mangel an Ehrfurcht und Liebe für die geheiligte Person Leo XlII., der in jeder Hinsicht der würdigste Nachfolger des unvergeßlichen Pins IK. ist, und den einst die Geschichte zu den Zierden des abostolischen Stuhles zählen wird. Er liebt uns Alle ja mit unendlicher Liebe, und wir sollten Ihn weniger lieben? Diesen Gedanken wagt Euer Oberhirte nicht eine Minnte zu denlen. Wenn deßhalb manche Katho-=liken in diesem ihrem seitherigen Mohlthun wachliehen, so geschah es wohl nur deßhalb, weil sie irregeleitet wurden durch die Kühnheit und Planmäßigkeit, womit die Kirchenseinde ihre Ziele verfolgen, um dadurch die höchsten Interessen der katholischen Kirche zu schädigen. Vergeßt nämlich nicht, gelictte Erzdiözesanen, daß es sich hiebei nicht nur um die erhabene Person des hl. Vaters handelt, der bei seiner apostolischen Einfachheit ganz wenige irdische Bedürfnisse kennt, sondern um das Wohl und Wehe der gesammten Kirche, darum auch um das Heil eines jeden Einzeluen von uns 182 Das deulscht Rtich und seinte einjelnen Glieder. (Nov. 18-19.) selbst. Soll das Oberhaupt der Kirche frei sein; soll die Gisten der so nothwendigen kirchlichen Institute. Congregationen u. s. w. nicht in Frage gestellt werden; soll überhaupt der apostolische Sinht. seine 4 von Christus selbst erhaltene „Aufgabe in schwerer Zeit erfüllen, — so bedarf er auch irdischer Mittel. Die Kirche Gottes ist allerdings „nicht von dieser Welt“; aber sie hat in dieser Welt geschichtliche Gestall gewonnen, und insofern kaun sie auch des Irdischen als Werkzeng für das Ueberirdische nicht entbehren. Eben eßal. ist aber auch jedes lebendige Glied der Kirche, ist jeder (aute Katholik vor Gott und seinem Gewissen verpflichtet, zur erfolgreichen Lösung dieser Lebens frage des apostolischen Stuhles nach Maßgabe seines Vermögens beizutragen. Der Gedanke, daß der Valer der Christenheit sich in wirklicher Noth befindet, muß uns mit heiligem Schauer und mit einer gewissen Scham erfüllen. An uns Allen ist es also, Ihm wenigstens nach dieser Seile hin die große Bürde, welche Ihm die göttliche Vorsehung auferlegte, einigermaßen zu erleichlern. Es ist geradezu eine Ehrenpflicht für alle Katholiken der Erde. Deßhalb wenden Wir uns vertrauensvoll an den ehrwürdigen Klerus und an alle Gläubigen Unseres Erzbisthums mit der dringenden Vilte: Gedenket des vierten Gebotes!" Gedenket unseres heißgeliebten heil. Vaters Leo XIII. in Rom! Ermattet nicht in Euren seitherigen gewöhnlichen Gaben für Ihn! Vereinigt Euch aber auch zu einer anßergewöhnlichen Spende, wie es Euer frommer und opferwilliger Sinn an dem letzten Ehrentage des bchstseligen Pius IX. mit so glänzendem Erfolge gethan! Was gute Kinder für ihre hilfsbedürftige Mutter — die heilige Kirche — darbringen, das lohnt Gott tansendfach durch Verleihung höherer Güter und durch Segnung Eurer Arbeit. Unserm hl. Vater aber werden wir dadurch einen großen Trost bereiten." 18. November. (Reuß ä. L.) Landtag: genehmigt nunmehr nach dem Willen des Fürsten das eigene Landgericht, damit die kleine Residenz doch eines eigenen Gerichtes nicht entbehre. 19. November. (Deutsches Reich.) Die am 8. September nach den Vereinigten Staaten abgegangene Commission behufs Prüfung der amerikanischen Tabakstener ist wieder in Europa eingetroffen. Das Resultat geht vorläufig dahin, daß dieses Steuersystem, so zweckentsprechend es für Amerika sei, sich für Deutschland entschieden nicht eignen würde, so daß für dieses kaum etwas übrig bleiben dürste, als entweder zum Monopol zu greifen, oder aber sich mit der früher beabsichtigten Gewichtssteuer zu begnügen, die ja in beliebiger Höhe bemessen werden kann, je nach dem Ertrag, den man daraus ziehen will. Die Tabak-Enquete-Commission tritt an diesem Tage in Berlin wieder zusammen, um das gesammelte statistische Material zu sichten und sich schließlich über die verschiedenen Steuersysteme für Deutschland begutachtend ausgusprechen. 19. November. (Preußen.) Eröffnung des Landtags: die Thronrede des Kronprinzen wird vom Vicepräsidenten des Staaksministeriums, Grafen Stolberg, verlesen: Tief schmergliche und erschütternde Ereignisse haben seit dem Das deulsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Nov. 19.) 183 Schlusse der vorigen Session das Vaterland in der Person Sr. Majestät des Kaisers und Königs betroffen; das theure Leben des Monarchen, zweimal bon Frevlerhand bedroht und gefährdet, ist durch Gottes gnädiges Walten dem Volke erhalten und in fast wunderbarer Weise neu gestärkt worden. Die Tage der Trübsal und Prüfung aber sind zugleich Tage vaterländischer Erhebung und Bewährung geworden; un Neuem hat sich in allseitigen lebhaften Kundgebungen offenbart, daß das Herz des Bolles in trener Liebe und Verehrung bei seinem Könige ist. Die Bethätigung dieses patriotischen Geistes, sowie der tiefe und nachhaltige Eindruck jener schweren Erfahrungen gewähren die Zuversicht, daß es gelingen werde, die traurigen Verirrungen, zu deren äußerer Einschränkung die Reichs gesehgebung die unerläßlichen Handhaben gewährt hat, durch vertrauensvolles Zusammenwirken aller siaalserhaltenden Kräfte, in ernster Fürforge für das allseitige Gedeihen des Volkes allmählich auch innerlich zu überwinden. Das innige Band, welches das Volk mit seinem Fürstenhause verbindet, hat sich auch in dem zuversichtlichen Vertrauen bewährt, welches Sr. laiserl. und lönigl. Hoheit dem Kronprinzen bei der einstweiligen Führung der Regierung von allen Seiten entgegengebracht worden ist, und welches Höchsidemselben die Erfüllung der chweren Aufgabe im Sinne Sr. Majestäl des Königs -wesentlich erleichtert hat. Die Staatsregierung nimmt für die beginnende Session Ihre Mitwirkung vor Allem zur Lösung der Schwierigkeiten in Anspruch, welche auf dem Gebiele der Finanzverwaltung hervorgetreten sind. Zwar hat das letzte Berwallungsjahr, wie Sie aus der Ihnen alsbald vorhwlegenben Uebersicht der Einnahmen und Ausgaben desselben ersehen werden, wiederum noch einen nicht unerheblichen Ueberschuß ergeben. Allein die abermali ige Erhöhung des Matricular-Beitrages für das Reich nimmt diesen Ueberschuß fast vollständig in Anspruch, so daß nur ein geringfügiger Betrag davon für die Ausgaben des nächsten Jahres zur Verfügung bleibt. Bei diesen Ausgaben ist außer dem erhöhten Matricularbeitrag für das Neich ein beträchtlicher Mehraufwand zur Verzinsung der öffentlichen Schuld und für einige andere unabweisliche Bedürfnisse vorzufehen, während Ersparungen nur in geringem Umfange thunlich erscheinen, wenn dies Schädigung wichtiger Interessen und die Verkümmerung erfrenlicher Entwickelungen vermieden werden joll. Große einmalige Einnahmen, wie sie in den dießiährigen Etat eingestellt werden konnten, sind für das nächste Jahr auch nur in annähernder Höhe nicht vorhanden, die regelmäßigen Ginahmegucllen des Stlaates aber lassen unter dem leider noch fortdauernden Druck, der so lange schon auf fast allen Gebieten der Erwerbslhätigkeit lastet, ein irgend in's Gewicht fallendes Mehrerträgniß nicht in Aussicht nehmen. Die Einnahmen reichen daher auch zur Deckung der ordenklichen Ansgaben nicht hin. Die zur nothwendigen baldigen Beseitigung dieses Mißverhältnisses erforderlichen Mittel werden auf dem dem Reiche überwiesenen Gebiete der Besteuerung zu. suchen und, wie die Staalsregierung fest vertrank, zu finden sein; bis dahin aber wird es nöthig sein, die zur Erwägung der Einnahmen des nächsten Staatshaus zhalts-Etats erforderlichen Mittel im Wege der Anleihe zu beschaffen. Der nach diesen Gesichtspunlten aufgestellte Etat und ein denselben ergänzendes besonderes Anleihegeseth werden Ihnen unverzüglich vorgelegt werden. In der Etatsaufslellung kommen mehrere Aenderungen in den Ressortverhältnissen der Ministerien Zum Ausdruck, deren Bedürfniß schon feit längerer Zeit hervorgetreten war. Die bedeutende Zunahme einzelner Geschäftszweige, die dadurch hervorgerufene übermäßige Belastung der betreffenden Ministerien und die Erwägung, daß gleicharlige Angelegenheiten richtiger unter gemeinsamer Leitung zu vereinigen sind, haben dahin geführt, mit einer veränderten Eintheilung vorzugehen. Insoweit durch diese Veränderungen die ander- 184 Das deulsche NReich und seine rinzeluen Glieder. (Nov. 19.) weitige Regelung einzelner gesetzlicher Compelenzbestimmungen bedingt ist. wird Ihnen ein darauf bezüglicher Gesetzentwurf vorgelegt werden. Die Vorarbeiten für die Weiterführung der Reform der inneren Verwaltunge- Einrichtungen haben in Folge der Aufgaben von unmittelbarer Dringlichkeit, welche die Staatsregierung seit dem Frühjahr ununterbrochen in Anspruch genommen haben, bieber nicht soweit gefördert werden können, daß Ihnen in der gegenwärtigen Session weitere Vorlagen darüber zugehm könnten; die Durchführung des bedeutsamen Reformwerles für die gesammte Monorchie gehört jedoch nach wie vor zu den nächsten Zielen, welche die Staatsregierung im Zusammenwirken mit der Landesvertretung zu erreichen hofft... Bezüglich des im vorigen Jahre ausgearbeiteten Entwurfs des K nterrichtsgesetzes haben die weiteren Verathungen im Laufe des letzten Jahres theils wegen der Schwierigkeiten vielfach dabei zu erledigender wichtiger Fragen, theils aus äußerlichen Gründen nicht soweit gefördert werden können, um den vollständigen Entwurf Ihrer Beschlußnahme schon in dieser Sibungsperiode zu unterbreiten. Die Staatsregierung ist sich jedoch ihrer Verpflichtung, denselben mit allen Kräften auch ferner zu fördern, vollständig bewußt. Schon jetzt darf sie freilich ihre Ueberzeugung dahin aussprechen, daß auf demienigen Gebiele, auf welchem die Neuregelung der gegenwärtig bestehenden Verhaltnisse am dringlichsten ist, dem der Unterhaltung der öffentlichen Bolksschulen, eine befriedigende Lösung der Aufgabe nicht ohne sehr erhebliche finanzielle Mehraufwendungen des Staatles möglich sein wird, für welche die Mittel neu zu beschaffen sind Im Interesse der Landeswohlfahrt erweisl sich eine kräfligere Zusammenfaisung und Ordnung des Eisenbahnweseus, sowie die Ergänzgung des vbaterländischen Eisenbahnnebes in verschiedenen Aheilen des Slaates als unerläßlich. Sofern, wie gehofft wird, die Behuf#e demnächstiger Ueberführung wichliger Actien-Eisenbahn-Unternehmungen in die Hände des Staates und für den Vau einiger besonders dringlicher Eisenbahnlinien eingeleiteten Vorarbeiten bei i Zeiten zum Abschluß gelangen, wird Ihnen eine deWßfallsige Vorlage zugehen. Die Thronrede wird von den nicht allzu zahlreich anwesenden Mitgliedern beider Häuser lantlos enkgegen genommen. Dennoch verdient und findet sie volle Beachtung. Das Hauptgewicht legt sie auf die finanzielle Lage des preußischen Staatshaushaltes, welche die legielatorische Initialive der Regierung nach manchen Seiten hin beschränklt. Das Verwaltungsjahr 1877/78 hat allerdings einen nicht unerheblichen Ueberschuß gegen den Voranschlag ergeben; indessen ist derselbe durch die Erhöhung der Matricularbeiträge aufgezehrt worden. Aus dem Zusammenhang ergibt sich, daß dieser Ueberschuß nicht die Folge einer erheblichen Steigerung der laufenden Einnahmen des preußischen Staates gewesen ist. Bei der ersten Ausstellung des Etats für das nächste Jahr hatle sich in dem ordentlichen stat ein Minus von ekwa 20 Mill. Mark ergeben. Da aber, wie die Eröffnungsrede durchaus zutreffend sagt, Ersparungen nur in geringem Umfange thunlich erscheinen, wenn die Schädigung wichtiger Interessen und die Verlümmerung erfreulicher Entwickelungen vermieden werden soll, so hat man sich darauf beschränken müssen, das Minus auf 11 Mill. Mark zu reduciren. Hiezu tritt sofort die dem preußischen Finanzwesen eigenthümliche Schwäche in den Vordergrund. In keinem Großstaat mit geordueten Finanzen würde der Finanzminister mit einem verhällnißmäßig so kleinen Deficil hervortreten; überall ist Sorge dafür getragen, für Mehrbedürfnisse oder Einnahme, Ausfälle i in engem Nahmen ein Gegengewicht in einer mobilen Steuer zu schaffen. In Preußen aber sind die hauptsächlichsten Einnahmen des Staates durchaus stationär. Die directen Steuern können nur durch ein besonderes Gesetz ergiebiger gemacht werden. Die Classensteuer ist bekanntlich Das deulsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Nov. 19.) 185 vor einigen Jahren contingentirt worden, die Einkommenstener aber, welche naturgemäß bestimmt ist, Mehrerfordernisse zu beschaffen und Minderbedürfnisse zu berücksichtigen, ist variabel, aber nur in ungünstigem Sinne; sie sinkt bei der wirthschaftlichen Krise und vergrößert somit das Desicit, weil sie eben nicht die Stelle einer Ergänzungssteuer einnimmt. Dieses Mißverhältniß ist um jo unerträglicher, je mehr der preußische Staat im Uebrigen auf den Ertrag seiner Großindustrien, seiner Eisenbahnen, Bergwerke und Forsten angewiesen ist. In finanziell bedrängten Zeiten sinken nalurgemäß die Erträge sieier Industrien und beeinträchtigen das Gleichgewicht in den Finanzen. Die Eröffnungsrede constatirt die Störung des Gleichgewichts; aber sie enthält auch nicht die leiseste Andeutung einer Abhilfe. Sie sagt nur: die Mittel zur Beseitigung des Deficits, welches sich im Extraordinarium auf die Summe von ungefähr 70 Mill. Mark beläuft, würden auf dem dem Reich überwiesenen Gebiete der Besteuerung und der Zölle und indirecten Steuern zu suchen und, wie die Staatsregierung fest vertraut, auch zu finden sein. Aber wenn dieß der Fall ist, so kann, sobald die wirthschaftliche Lage sich bessert, der breupische Slaatshaushalt ebenso an Ueberfluß leiden wie jetzt an Mehrbedarf. Die directen Ficern werden nicht abgemessen werden können nach dem wirklichen Bedarf. Wird die Einkommenstener richtig und unter Schonung der kleinen Einkommen veranlagt, so würde sie gerade geeiguet sein, in ungünsligen Zeiten das Desiieit Zu vermeiden, und die Steuerzahler würden vorübergehend die schwererr 4 Last nicht nur tragen können, sondern auch willig ertragen, wenn sie wissen, daß ihr Beitrag in günstigeren Zeiten entsprechend ver.nindert wird. — In Betreff der beabsichtigten Verändernngen in den Ministerialressorts bestätigt die Throurede, anderweitigen staatsrechtlichen Auffassungen gegenüber, daß dieselben der Beschlußfassung des Landtags soweit unterstellt werden, als durch jene Veränderungen die anderweitige Regelung einzelner gesetzlicher Competenzbestimmungen bedingt ist. Ueber die Frage der ferneren Fortführung der Verwaltungsreform hatte sich die Regierung seit dem Eintritt der Grafen Stolberg und Eulenburg in das Cabinet noch nicht wieder ausgesprochen; indessen überrascht es Niemanden, im Gegensatz gegen frühere Erklärungen des vorjährigen interimistischen Leiters des Departements der inneren Verwaltung, nunmehr zu vernehmen, daß in Folge anderer unmittelbar dringlicher Aufgaben die Durchführung des bedeutsamen Reformwerkes während der jetzt eröffneten Seision keine Fortschritte zu erwarten hat. Ebensowenig war schon aus sinanziellen Gründen für dießmal die Vorlegung des Unterrichtsgesetzes zu erhoffen; man hört jetzt sogar bestätigen, daß die weiteren Berathungen derselben im Laufe des letzten Jahres nicht zum Abschluß gekommen sind. Die vielbestrittene Frage der weiteren Erwerbung von Privatbahnen für den Staat und des Baues neuer Linien wird dahin entschieden, daß die Absicht „einer kräftigen Zusammenfassung und Ordnung des Eisenbahnwesens und der Ergän änzung des Eisenbahnnetzes“ forlbesteht und eine Vorlage an den Landtag in Betreff des Ankanfs wichtiger Actienbahnen und des Baues einiger dringlichen neuen Linien nur von dem Abschluß der Vorarbeiten für abhängig erklärt wird. Die Regierung macht dem Landtage eine Reihe von Vorlagen. Die Ansicht macht sich indeß von vorneherein geltend, daß die Verathung des Budgets und der Grsetze behufs Einführung der Reichsjustizgesetzgebung leicht die ganze Dauer der Session ausfüllen könnte und daher von allen übrigen Vorlagen kaum die eine oder die andere zur Erledigung kommen werde. Herrenhaus: Wahl des Bureaus: der bisherige Vizepräsident v. Bernukh wird durch den Grafen Arnim-Boitzenburg ersetzt. 186 Das deulstche Reich und seine einseluen Glieder. (Nov. 19 -22.) Es wird dieß vielfach als ein Zeichen des politischen Umschwungs angesehen, der sich seit der letzten Session vollzogen hat. Bernuth steht zwischen dem rechten Flügel der Nationalliberalen und den Freiconservativen, in deren Mitte er auch im Reichstag jeinen Siß eingenommen hat, und war im Herrenhause stels der Führer! der sog. Bürgermeisterdartei welche mit den Freiconservaliven die sog. neue Fraction dieses Hauses bildete. Graf Arnim gehört indeß auch dieser neuen Fraktion au und steht sonst auf dem Standpunkt der Freiconservativen. Die Wahl scheint daher auf einen Bruch in der „neuen Fraktion“ und auf eine Scheidung in Nationalliberale und Conservative hinzudenten. Abgeordnetenhaus: bestellt sein Bureau durch Acclamation vorläufig wie bisher. 19. November. (Preußen.) Bei den Stadtverordnetenwahlen für Verlin dringt, entgegen den gehegten Befürchtungen, kein einziger der sozialdemokratischen Candidaten durch. Dieselben bleiben vielmehr an Stimmenzahl weit hinter den Gewählten zurück. 20. November. (Deutsches Reich.) Die Voruntersuchung beg. des Untergangs der Panzerfregatte „Großer Kurfürst“ ist Seitens der durch kaiserliche Verfügung eingesetzten Commission beendigt und das gesammte Actenmaterial wird nunmehr zunächst den Vize-Admiralen Jachmann und Klatt zu gutachtlicher Aeußerung vorgelegt. Thatsächlich liegt die Sache wohl so, daß nach gerichtlicher Feststellung der Thatsachen diese beiden Admirale in ihrem Gutachten das eigentliche Urtheil sprechen werden, denn man darf wohl mit aller Sicherheit annehmen, daß ihr Gulachten sir die Entschließung des Kriegsgerichts entscheidend sein wird, dem dagegen die Bestimmung des Strafmaßes zufallen dürfte. Es wird anerkannt, daß der Chef der Admiralität, v. Stosch, der Untersuchungscommission die weitgehendsten Vollmachten eingeräumt und die Competenz derselben in keiner Weise beschränkt habe. 20. November. (Preußen.) Abg.-Haus: Der neue Finanzminister Hobrecht legt dem Hause das Budget für 1879 vor und knüpft daran seine Darlegung der Finanzlage des Staates, die indeß wenig Neues enthält und im Gangen überhaupt nicht allzusehr befriedigt. 21. November. (Bayern.) Die katholische Pfarrei Mering bei Augsburg, die frühere Pfründe des Herrn Reuftle, welcher vor mehreren Monaten auf dieselbe resignirt und eine altkatholische Pfarrei in Vaden übernommen hat, wird von der Regierung einem römisch-katholischen Geistlichen übertragen. Damit ist die altkatholische Episode der Pfarrei Mering offenbar als abgeschlossen zu betrachten. Dao deuische Reich und seine einfelnen Glieder. (Nov. 22—27.) 187 22. November. (Deutsches Reich.) Die „Kreuzztg.“ spricht sich beg. des Zolltarifs für einzelne Rekorsionen gegenüber dem Auslande in gegebenen Fällen, aber unumwunden gegen einen sogen. autonomen Zolltarif aus; ebenso der deutsche Landwirthschaftsrath. Die Vertreter der landwirthschaftlichen Inleressen sind augenscheinlich begüglich der Frage von Getreidezöllen und beg. der Schutzgölle überhaupt unter sich gespalten: ohne die volle Unterstützung der landwirthschaftlichen Interessen vermindern sich aber die Aussichten der Schutzzöllner auf Erreichung der von ihnen angestrebten Ziele sehr wesentlich. 22. November. (Preußen.) Abg.-Haus: überweist die schon vorgelegten und die noch zu erwartenden Gesetzentwürfe betr. Ausführung der Reichsjustigesetze an eine Commission von 21 Mitgliedern. Der Justizminister bestätigt, daß die Justizorganisation am 1. October 1879 in Kraft treten werde; alle Schritte der Regierung seien darauf gerichtet. 24.—26. November. (Deutsches Reich.) Parteitag der Forlschrittspartei in Berlin. Derselbe genehmigt gegen die süddeutschen Mitglieder der sog. Volkspartei ein neues Parteiprogramm. Dasselbe nimmt sowohl gegenüber der Regierung als gegenüber der Sozialdemokratie eine schroffe Stellung ein und drückt der Fortschrittspartei den Charakter einer radicalen Opposition in einem Grade auf, der für die Zukunft und bei elwaigen neuen Wahlen ein Zusammengehen mit den Nationalliberalen fast nothwendig ausschließen zu müssen scheint. 25. November. (Deutsches Reich.) Der Handelsvertrag mit Italien wird bis Ende 1879 verlängert, wie dieß die Reichsregierung auch beg. Oesterreichs gewünscht hätte. 26. November. (Preußen.) Abg.-Haus: die nordschleswig'-sehen Abgeordneten Kryger und Lassen legen ihr Mandat nieder, eine Demonstration, die ihnen schon bisher nichts geholfen hat und wohl auch für die Zukunft nichts helfen wird. 27. November. (Deutsches Reich.) Der Kronpring seht eine Commission ein zur Berathung der Frage, welche Verwendung der sog. Wilhelmsspende am besten zu geben sei. 27.—28. November. (Preußen.) Abg.-Haus: Erste Lesung des Budgets für 1879 und des dazu gehörigen Anleihegesetzes. Dieselben werden zum Theile der Budgetcommission überwiesen, zum Theil aber sollen sie im Plenum behandelt werden. 188 Das dentsche Reich und seine einjelnen Glieder. (Nov. 28.) Der Verlauf der Debatte befriedigt die Parteien insofern nicht ganz, als man erwarlet hatte, daß die Regierung endlich das von ihren Organen so lange in Aussicht gestellte Steuerreformprogramm klar und unzweidentig darlegen werde. Alles, was man erfährt, ist indeß wieder nur das Alte: man bedürfe einer Vermehrung der Einnahmen; andererseits sei eine Erleichterung der Communen nothwendig; Hülfe aber sei ausschließlich beim Reiche, auf dem Gebiete der indirecten Steuern zu finden. Eine nähere Erörterung des Wie dieser Reform vermeidet die Regierung abermals durchaus. Auch über die constitutionellen Vorbedingungen fällt von dieser Seite kein bestimmtes Wort, obschon die nationalliberale Partei ihrerseits längst, schon seit den Besprechungen in Varzin, die in den vorjährigen Weihnachtstagen stattjanden, keinen Zweifel darüber gelassen hatte, daß sie die Erfüllung dieser Bedingungen in Preußen als die entscheidende Vorfrage der ganzen Neform betrachte. Dennoch ist die Budgetdebatte gerade in Bezug auf diese Frage vielleicht doch nicht so erfolglos, wie es auf den ersten Blick scheinen könnte. Namentlich erscheint es als ein nicht unwesentlicher Gewinn, daß Juhalt und Tragweite der Forderung „constikntioneller Garantieen“ eimal genau hingestellt sind. Man hat aus dieser Forderung besonders in der letzten WMahlbewegung eine Angriffswasse gegen die nationalliberale Partei zu schmieden gesucht. Nicht allein ein Zeichen des „unverbesserlichen Toctrinarismus“ der Nationalliberaten sollte sie sein, sondern mehr noch sollten sich in ihr die „parlamentarischen Machtgelüste“ auf Kosten der Rechte der RKrone geltend machen. Die Abgeordneten Lasler und Rickert weisen jenzt diesen Vorwurf mit größtem Nachdruck Zurück. Es wird vielmehr jeßt amthentisch erllärt, daß an die Beseitigung der Bestimmung in Art. 109 der Verfassung, nach welcher die bestehenden Steuern und Abgaben forterhoben werden, gar nicht gedacht wird. Alles, was man für Preußen verlangt, ist die Einführung „beweglicher directer Steuern“ oder, wie es der Abg. Nickert gang correct bezeichnet, ldie Quotisirung der Classen- und Einkommenstener. Art. 109 der Hreußischen Verjassung wird daneben ganz unangefochten fortbestehen. Dagegen weist Lasker gerade aus der gegenwärtigen Finanzlage heraus überzeugend nach, wie nur in der Einführung eines derartigen beweglichen Elements in den Staatshaushalt ein Correctiv gegen die bedeutenden Schwankungen der Einnahmen aus dem eigenen Vermögen des Staates, bezw. aus den vom Reiche zu erwartenden Ueberschüssen zu finden und deßhalb in ihr ein dringeudes Erforderniß einer geordneten Finanzverwaltung zu erblicken sei. 28. November. (Preußen.) Die Regierung verhängt, nachdem der Bundesrath ihren dießfälligen Antrag genehmigt hat, auf Grund des Sogialistengefetzes den sog. kleinen Belagerungszustand über Berlin. Die dießsällige „Bekanntmachung“ lautet: „Auf Grund des § 28 des Gesetzes Le bie, gemeingefährlichen Be-.Ne der Sozialdemokratie vom 21. October d. J. (Meichs- Gefehblatt S. 351) wird mit Genehmigung bes WMunderrath“ für die Dauer Eines Jahres angeordnet, was folgt: Personen, von denen eine Gefährdung der öffenklichen Sicherheit oder“ #ee zu besorgen ist, kann der Aufenthalt in dem die Stadt Berlin, die Stadtkreise Charlottenburg und Potsdam und die Kreise Teltow, Nieder- Barnim und Ost-Havelland umfassenden Bezirke für den ganzen Umfang desselben von der Landespolizeibehörde versagt werden. § 2. In der Stadt Berlin und den Stadtkreisen Charlottenburg und Potsdam sind das Tragen von Stosz-, Hieb= oder Schußwaffen sowie der Besitz, das Tragen, die Einführung und der Verkauf von Spreng- Has deutsche Reich und seine eintelnen Glieder. (Nov. 29.— Ende.) 189 geschoffen, soweit es sich nicht um Munition des Reichsheeres und der kaiserichen Marine handelt, verboten. Von lehterem Verbote werden Gewehrpatronen nicht betroffen. Ausnahmen von dem Verbote des Waffentragens finden statt: 1) für Personen, welche kraft ihres Amts oder Berufs zur Führung von Waffen berechtigt sind, in Betreff der letzteren; 2) für die Mitglieder von Vereinen, welchen die Befugniß, Waffen zu •½ beiwohnt, in dem Umfange dieser Befugniß; 3) für Personen, welche sich im Besitze eines Jagdscheins befinden, in Betreff der zur Ausübung der Jagd dienenden Waffen; 4) für Personen, welche einen für sie ausgestellten Waffenschein bei sich führen, in Betreff der in demselben bezeichneten Waffen. Ueber die Ertheilung des Waffenscheins beschließt die Landespolizeibehörde. Er wird von derselben kosten= und stempelfrei ausgestellt und kann zu jeder Zeit wieder entzogen werden. § 3. Vorstehende Anordnungen treten mit dem 29. November d. J. in Kraft.“ 29. November. (Preußen.) Die Berliner Polizei weist auf Grund des über Berlin verhängten sog. kleinen Velagerungszustaudes 40 sozialdemokratische Agitatoren aus der Stadt aus. 24 der Ausgewiesenen, darunter die eigentlichen Führer der Berliner Sozialdemokratie, erlassen mittels Placats einen Abschiedsgruß an ihre Gesinnungsgenossen, dem wir folgende Stelle entnehmen: „Genossen und Freunde! Ihr wißt, so lange wir unter Euch waren und durch Wort und Schrift zu Euch sprechen konnten, war unser erstes und letztes Wort: Keine Gewalkthätigkeiten, achtet die (Gsee, vertheidigt aber innerhalb des Rahmens derselben Eure Rechte! Diese Worte möchten wir Ench heute zum Abschied noch einmal zurufen und Euch auffordern, sie jetzt mehr als je zu befolgen, mag auch die nächste Zukunft bringen, was sie will. Laßt Euch nicht provociren! Jeder Fehltritt eines Einzigen von uns würde für Alle die schlimmsten Folgen haben und gäbe der Reaction eine Rechtfertigung.“ Zum Schluß erinnert das Manifest die Parteigenossen der Ausgewiesenen daran, daß sie der Frauen und Kinder der Scheidenden eingedenk sein möchten; die Ausweisung habe bis jetzt mit Ausnahme eines Einzigen nur Familienväter getroffen, keiner der Ausgewiesenen vermöge seinen Angehörigen mehr als den Unterhalt für die nächsten Tage zurückzulassen. 30. November. (Preußen.) Die Regierung in Oppeln verbietet unter anderen sozialdemokratischen Schriften auch eine durchaus wissenschaftliche, bei Perthes in Gotha erschienene Schrift des Nationalökonomen Schäffle. Die öffentliche Meinung erhebt dagegen lauten und entschiedenen Protest und die betreffende Regierung sieht sich veranlaßt, das Verbot als ein irrthümliches alsbald zurückzunehmen. — November. (Deutsches Reich.) Eine Zusammenstellung der bis jetzt durch den Staats-Anzeiger veröffentlichten, auf Grund des Soyzialisten-Gesetzes erlassenen Verbote einerseits, sowie der an die Reichs-Beschwerde-Commission gerichteten Beschwerden andererseits ergibt, 190 Pas deulsche Reich und seine rinzelnen Glieder. (Ende Nov. — Anf. Dec.) daß verboten wurden 153 Vereine, 40 periodische und 135 nichtperiodische Druckschriften, also 328 Verbote. Davon fallen auf Preußen als verboten 44 Vereine, 15 periodische und 91 nicht-periodische Druckschriften; auf Bayern 4 Vereine, 2 periodische, 6 nicht-periodische Druckschriften; auf Sachsen 39 Vereine, 13 periodische, 15 nicht-periodische Druckschriften; auf Württemberg 4 Vereine; Baden 11 Vereine, 2 periodische Druckschriften; Hessen 33 Vereine; Mraunschweig 2 Vrreine, 3 periodische und 20 nichtperiodische Druckschriften u. s. w. Gar keine Verbote wurden brrlassen in Mecklenburg-Strelitz, Oldenburg, Sachsen-Meiningen, Altenburg, beide Schwarzburg, Waldeck, Neuß d. L., Schaumburg und Luens Lothringen. Beschwerden sind 66 eingegangen gegenüber 328 Verboten, und zwar 18 wegen Brrlots von Vereinen bei 153 Verboten; 17 wegen periodischer Drucsschriften bei 40 Verboten und 36 wegen nichtperiodischer Druckschriften gegenüber 135 Verboten. Von den 66 Beschwerden kommen 35 auf Preußen gegenüber 150 Verboten, 11 auf Sachsen bei 67 Verboten, 20 auf Braunschweig bei 25 Verboten. — November. (Deutsches Reich.) Die Ernennung der Finanzminister von Sachsen und Hessen zu Mitgliedern des Bundesraths wird in Berliner Blättern mit einer Conferenz in Verbindung gebracht, zu welcher sich die Mitglieder der Heidelberger Finanzminister-Confereng in nächster Zeit vollzählig in Berlin wieder zusammenfinden sollen. Ueberhaupt ist es wahrscheinlich, daß an Stelle der Juslizminister der Einzelstaaten, welche die Entwürfe der Reichsjustizgesetze in den letzten Jahren vielfach nach Verlin führten, nunmehr die bundesstaatlichen Finanzminister kreten werden, um bei der geplanten Zoll= und Stenerreform thätig mitzuwirken. — November. (Preußen.) Die dem Abg.-Hause mit dem Budget vorgelegte „Nachweisung der in Folge des Gesetzes vom 22. April 1875 pro 1877/78 eingestellten Leistungen aus Staatsmitteln für römisch katholische Bisthümer und Geistliche“ zeigt folgende Resultate: Bei Cap. 118 der Ansgaben (Bisthümer) betrug die Sollausgabe im Ganzen 1,339,880 /4; eingestellt (einbehalten) wurde die Zahlung von 920, 150 /4; gezahlt wurden 417,439.X Bei Cap. 120, Tit. 1 (Befoldungen kath. Geistlichen) war die Sollausgabe 1.322,097.6; eingestellt wurde die Zahlung von 1,063,588 #4; geaahlt. wurden: 245,316.14 Bei Cap. 127, Tit. 3 (zur Verbesjerung der 4ußeren Lage von Geistlichen) war die Sollausgabe: 183,236 .4, Leingestelt. wurde die Zahlung von 144,044 4; gezahlt wurden 35,03 / Aufang December. (Preußen.) Nachdem sich der Ex-Kronprinz von Hannover, der sich jetzt Herzog von Cumberland neunt und seine Ansprüche auf den Thron von Hannover aufrecht hält, am 19. November mit der Prinzessin Thyra von Dänemark verlobt hat, wodurch er der Schwager des zulünftigen Königs von England Has deulsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Dec. 2.) 191 und des zukünftigen Kaisers von Rußland wird, demonstrirt die welfische Partei in Hannover durch eine in Hannover zu allgemeiner Unterzeichnung aufgelegte und die Nitterschaft von Calenburg-Grubenhagen durch eine spezielle Glückwunschadresse an den Prälendenten. Gegen persönliche Glückwunschadressen ist nichts einzuwenden, etwas stark aber erscheint diejenige der genaunten Ritterschaft als solcher, die von den Landschaftsräthen v. Hammerstein- Eauord, v. Wrede und v. Rössing unterzeichnet ist und in der es heißt: „In die Traner, welche die Trennung von unserem erhabenen Herrscherhaufe uns gebracht, in den tiefen Schmerz, in welchen der so frühzeitige tödliche Hintritt Sr. Majestät unseres geliebten Königs uns verursacht hat, ist wie ein Sonnenblick die Nachricht seialten, daß Ew. Königliche Hoheik, dem unsere Herzen auch in der weitesten Ferne unverbrüchliche Treue und Hingebung bewahren werden, das Glück der Liebe gefunden haben, woraus dem erlauchten Welfenhause #eine neue Hoffnung für eine glücklichere Zukunft ersprießen wird.“ Das Doppelfürstenthum umfaßt die Territorien um die frühere Hauptstadt Hannover selbst und kann wohl als der Kernpunkt der welfischen Agitation bezeichnet werden. In Verlin mißfällt die Adreisse der Nitterschaft als Körpers chett selbstverständlich; indeß konnte man sich dort darauf gefaßt machen, da bei den letzten Reichstagswahlen ein Theil der preußischen Beamten mit den Welfen gegen die Natioualliberalen ganz offen operirt haben. December. (Preußen.) Abg.-Haus: Budgetcommission: setzt aus ihrer Mitte eine Subcommission ein, um ein klares Bild von der zeitigen Gesammtfinanglage des preußischen Staates zu gewinnen und die wahren Ursachen des Defizils zu ermitteln, die, nach dem übereinstimmenden Urtheile der Liberalen, vorwiegend in der Eisenbahnpolitik des Handelsministers Maybach zu liegen scheinen. Die Abneigung gegen diese Eisenbahnpolitik ist daher sichtlich im Wachsen begriffen. 2.—3. December. (Preußen.) Abg.-Haus: Ersle Lesung der Vorlage betr. Aenderung der gesetzlichen Bestimmungen über die Competenzen des Finanzministers, des Landwirthschaftsministers und des Handelsministers, rejp. die Veränderung in den Ressorts dieser drei Ministerien. Gneist spricht gegen den Entwurf, weil nach seiner Ansicht Nessortveränderungen keines Gesehes bedürfen. Lasker erklärt sich für die Vorlage und gegen die Argumentalionen Gneist's, indem er aus Führt, Geseh toönne nur durch Geseh geändert werden; die Beschlußfasfung der Legislative über Ressortveränderungen des Ministeriums involvire keinen Eingriff in die Rechte der Krone. Ministerpräsident Graf Stolberg hebt hervor, die Regierung sei weniger durch principielle Erwägungen, als durch Zweckmäßigleitsgründe zu der Vorlage bestimmt worden, sie sei dabei von dem Grundsatze ausgegangen und halte an dem Grundsatze fest, daß die Organisation der Behörden, namentlich der Ministerressorks, ausschließliches Recht der Krone sei. Es sei unbegründet, daß die Vorlage dieses Recht verletze; dieselbe sei kein Organisationsgesetz, sondern eine Novelle zu zahlreichen Gesetzen, in denen bestimmten Ministern bestimmte Zuständigkeiten zugewiesen 192 Daoo dralsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Dec. 3 —5.) worden seien. Tie Novelle sei nothwendig gewesen, um etwaigen Rechtsunsicherheiten vorzubengen. Schließlich wird die commissarische Verathung der Vorlage abgelehnt und die zweile Verathung im Hause beschlossen. 3. December. (Preußen.) Abg.-Haus: v. Schorlemer-Alst bringt Namens der ultramontanen Partei einen Antrag betr. Aufhebung der Wucherfreiheit, Windhorst Namens dersfelben Partei einen solchen auf Wiederherstellung der Artikel 15, 16 und 18 der Verfassung betr. das Verhältniß zwischen Staat und Kirche, welche im Zusammenhang mit der kirchenpolitischen Gesetzgebung durch die Gesetze vom 5. April 1873 und vom 18. Juni 1875 aufgehoben worden sind, ein. Offenbar ist es dem ultramontanen Centrum darum zu thun, den sog. Verhandlungen zwischen Berlin und Nom über einen moclus vivendi entgegenzuwirken. Eine andere Bedentung kann der Antrag Windhorst's kaum haben. Selbstverständlich würden durch die Annahme des Antrags die lirchenpolitischen Gesetze vom ersten bis zum letzten beseitigt werden; der Antrag selbst ist daher schon ein direkter Protest gegen jede Verständigung der Curie mit der preußischen Regierung auf der Basis der bestehenden Gesettgebung. Das Centrum geht aber dabei sogar noch einen Schritt- weiter. Sehr beachtenswerth ist nämlich, daß die vom Centrum vorgeschlagene Fassung zweier der genannten Artikel von der in der preußischen Verfassungsurkunde enthaltenen wesenllich abweicht. In dem Antrage des Centrums auf Wiederherstellung der bezeichneten Artikel ist nämlich bei Art. 15 hinter dem Worte „jelbständig“ folgender Pajsus weggelassen: „bleibt aber den Staatsgesetzen und der gesehlich geordneten Aufsicht des Staats unterworfen“. Im Art. 18 ist das dritte Alinea fortgeblieben, welches lautet: „Im übrigen regelt das Gesetz die Befugnisse des Staats Piusichtlich der Vorbildung, Anstellung und Entlassung der Gristlichen und Neligions "diener und siellt die Grenzen der lirchlichen Dieciplinargewalt fest.“ Die Weglassung dieser Bestimmungen beweist am besten, wie das Centrum die Selbständigkeit der Kirche gegenüber dem Staat auffaßt. 4. December. (Preußen.) Das Consistorium der Provinz Brandenburg versagl auch der durch die Jacobigemeinde in Berlin an die Stelle Hoßbachs erfolgten Wahl des freisinnigen Pfarrers Schramm als Predigers an dieser Kirche seine Bestätigung. 4. December. (Bayern.) Wie bei der letzten Wahl eines Reichstagsabgeordneten, so erringen in München die Ultramontanen auch bei der Neuwahl eines Drittheils der Gemeindebevollmächtigten die Majorität. Dagegen bringt es der sog. Verein zur Wahrung gewerblicher Interessen (gegen Consumvereine u. dgl. Concurrenz) nur auf eine verschwindende Minorität mit ihren Candidaten. 5. December. (Deutsches Reich.) Rückkehr des Kaisers nach Berlin und feierlicher Einzug desselben. Das Wetter gestattet, daß der Kaiser in offenem Wagen fährt. Das Das deulsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Dec. 5 —7.) 193 Festgewühl ist dabei ungeheuer, die Stimmung begeistert, der Flaggenschmuck emein. Soweit es sein hohes Alter zuläßt, ist der Kaiser vollkommen * hergestellt. Im Empfangssalon auf dem VBahnhofe äußert er zu den ort Versammelten: „Mit gemischten Gefühlen kehre er in die Hauptstadt hertn in die Freude über seinen Empfang, über die Zeichen der Hingebung an ihn und sein Haus mische sich der Schmerz um das, was er erdulden mußte. Sein Herz habe mehr geblutet als seine Wunden. Er wolle aber gern alles ertragen, frendig sein Blut vergossen haben, wenn er überzeugt sein dürfte, daß das zum Wohle des Vaterlandes, zum Heile jür die irregeleiteten Theile seines Volkes gereichen könnte.“ Der RKaiser sieht frisch und kräftig aus; den rechten Arm trägt er in einer Binde. Nach der Ankunft im Palast erscheint er mit der Kaiserin auf dem Balkon, um sich dem jubelnden Publikum zu zeigen. Darauf folgt das Defilc eines großartigen Zuges der nurhrationen und Verbände. Am Abend erglängt die Stadt in allgemeiner Beleuchtun Der Kalsser übernimmt sofort wieder die ganze Last der Negierung. Dem Kronprinzen dankt er durch einen Erlaß für die in seinem Sinne erfolgreich geführte Stellvertretung während der Dauer seiner Krankheit. 5. December. (Preußen.) Abg.-Haus: Vudgetcommission: Der Handelsminister Maybach gibt derselben eine längere Erklärung über seine demnächst einzuschlagende Eisenbahnpolitik. Es geht aus derselben hervor, daß die preußische Staatsregierung der deutschen Reichsverwaltung die preußischen Staatsbahnen wirklich zum Kauf angeboten, bis jetzt aber auf diese Offerte noch keine Antwort erhalten hat; daß übrigens die Reichsregierung ihre Bestrebungen nach Einheit in der Verwaltung der deutschen Eisenbahnen noch nicht aufgegeben habe, wie schon daraus hervorgehe, daß bereits der Entwurf für ein deutsches Eisenbahngesetz im Reichseisenbahnamt ansgearbeitet sei. December. (Preußen.) Veim Empfang des Magistrats und der Stadtverordneten von Verlin sagt der Kaiser an die überreichte Glückwunschadresse anknüpfend: „Allerdings habe ich aus meinem Empfang, aus den leuchtenden Augen der mich empfangenden Bevölkerung, gelesen, daß die Freude über meine Genesung und Nückkehr eine innige, tief aus dem Herzen kommende ist. Die Empsfangs. zurüstungen übersteigen vielleicht das von mir gewünschte Maß; man sagte mir aber schon vorgeslern, daß die allgemeine Freude sich nicht zurückhalten ließ. Und so dante ich Ihnen herzlich für den meinem Herzen wohlthnenden Empfang und bitte meinen Dank überall zu verbreiten. Es gelang Ihnen, den tief schmerglichen Eindruck der letzten Ereiguisse, wenn auch nicht ganz, doch zum Theil zu verwischen. Die Vorsehung ließ zu, daß mich so Schweres betraf. In meiner Errettung fand ich die Mahnung, mich zu prüfen, ob ich meinen Lebenslauf so eingerichtet, meine Pflichten so erfüllt, daß ich werth war, gerektet zu werden. Wenn ich die kurze mir noch gugemessene Zeit ungetrübt verlebe, so ist es der Wille der Vorsehung; wenn es anders kommen sollte, so ist es auch der Wille der Vorsehung. „ Schulihe### Gurop. Geschichtslalender. XIX. Bd#. 13 *1 194 Dae beulsche Reitz und seine rinzelnen Glitder. (Der. 9.) Menschliche Vorsicht ist gegen Dinge, wie sie mir zustießen, unmächtig. Eine Aenderung der Gesehe ist nothwendig geworden. Wie nothwendig diese Aenderung für Teutschland und dessen einzelne Staaten war, liegt jetzt wohl allen vor Augen; aber auch für die anderen Staalen ist dadurch eine Anregung gegeben. Ist ja doch bewiesen, daß weit verzweigte Verbindungen existiren, und zwar mit dem ausgesprochenen Princip die Häupter der Staaten zu beseitigen. Die Hauptsache aber ist, wie Sie in der Adresse richtig bemerkten, die Erziehung der Ingend; hier gilt es, die Augen offen zu halten. Das ist Ihre Aufgabe, die Herzen der Jugend so zu lenken, daß solche Gesinnungen nicht wieder aufwachsen. Und dabei ist das wichtigste die Religion. Die religiöse Erziehung muß noch viel tiefer und ernsler gesaßt werden. In dieser Beziehung ist auch in unserer Stadt nicht alles gut bestellt. Ich dankle Ihnen nochmals für die in der Adresse kundgegebenen Gesinnungen, welche ich durch meinen Empfang bestätigt gejunden, und bitte Sie, was ich gesagt, möglichst weiten Rreisen mitzutheilen.“ 9. December. (Preußen.) Abg.-Haus: Budgetberathung, Ctat des Ministeriums des Innern: Virchow frägt an, ob der Minister die Beweggründe für Verhängung des lkleinen Belagerungszustandes über Verlin darzulegen geneigt sei. Graf Eulenburg erklärt sich dazu bereit und sagt: „Voraussetzung zur Amvendung des § 28 ist das Vorhandensein einer Bedrohung der öffenklichen Ordnung und Shergeie Die Gefahr braucht keine unmittelbare zu sein, braucht auch nicht ausschließlich Zu bestehen in der Befürchtung, daß ein Aufruhr bevorsteht. Es gibt auch andere Gefahren, und solche bestehen allerdings für Verlin und Umgegend. Die Gefahr ist tmuächst eine allgemeine: das Vorhandensein einer überaus großen Zahl von Anhängern der Sozialdemokratie, die Gegenwart zahlreicher Agitatoren, tumultuarische Versammlungen und Aufzüge. Bereits nach den Attentaten hatte man an ähnliche Maßnahmen, ja Verhängung des Kriegszustandes über Verlin gedacht; man wollte indessen zunächst die Wirkung des Sozialistengesetzes abwarten. Sofort nach Erlaß desfelben wurde es Jur Anwendung gebracht. Leider aber beslötigte sich die Hoffnung auf friedliche Unterwerfung der Sozialdemokratie unter das Gesey nicht. Es traten Anzeichen einer Organisation hervor, welche darauf gerichtet war, das Gesetz zu umgehen und geheime Propaganda zu machen. Zu dieser allgemeinen trat noch eine besondere Veranlassung für die Regierung hinzu, energischer vorzugehen. Mir leben in einer Zeit, in der das Leben aller enropäischen Fürsten bedroht scheint; wir haben das in Berlin, Madrid und Neapel erlebt. Hierzu kam, daß wir in Berlin Nihilisten trafen, die vom Auelande gekommen waren und in Verbindung mit fiesigen Sozialdemokraten standen. Dieß war der Anlaß für die Regierung, vorzugehen, wie sie vorgegangen ist. Sie munte die Schule des Verbrechens schließen und konnte dieß nur thun, indem sie die Lehrmeister beseitigte, welche in dieser Schule thätig waren. Mit Ihnen, mit dem Lande und mit dieser Stadt bedauerk die Negierung anfrichtig, zu den Maßregeln zu greifen genöthigt zu sein; allein die Regierung haite die Pflicht, weiteren Gefahren vorzubengen, und sie kann dafür die volle Verantwortlichkeit tragen. Sie durfte nichts versänmen, was geeignet war, den öffentlichen Frieden, die Ordnung dieser Stadt und das vor Allem theure Leben zu sichern, welches seit Kurzem dieser Stadt wieder anvertraut ist. Wir konnten diese Verantwortung nicht von uns weisen, ebenso wenig wie das preußische Volk und vor Allem die Einwohnerschaft Das deulsche Rtich und seiue einjelnen Glieder. (Dec. 10 11) 195 dieser Stadt, welche soeben ihre Liebe und Verehrung für (ihren theuren Kaiser in ebenso glänzender als würdiger Weise ausgedrückt hat 10. December. (Preußen.) Abg.-Haus: verweist die erneuerte Vorlage eines Communalsleuergesetzes an eine Commission. Das Zustandekommen desselben ist zweifelhaft. Löwe (Verlin) spricht sich gegen die Vorlage als reaktionär und unannehmbar aus, Miquel dagegen erklärt das Zustandekommen des Gesehes sei ein dringendes Bedürfniß und meint, die Regierung habe ihre Aufgabe im Allgemeinen richtig gelöst. 11. December. (Preußen.) Abg.-Haus: Debatte über einen weiteren Antrag Windthorst's auf Abänderung des Gesetzes über die Aufhebung geistlicher Orden. Cullminister Falk erklärt jedoch, die Regierung setze den auf Vernichtung der Gesetzgebung gegen die Uebergriffe der katholischen Kirche gerichteten Anträgen Windthorst's ein unbedingtes Nein! entgegen. Der Minister erkennt die Friedensliebe des Papstes an. Auch die Regierung sei bereit zum Frieden auf der Vasis des Schreibens des Kronprinzen an den Papst, müsse aber einen staatlich möglichen, dauerhaften, mit Garantien versehenen Frieden haben und könne ihre schwer errungene Position nicht nutzlos ausgeben. „Der Besitz der betreffenden Gesetze war, ist und bleibt eine Nothwendigkeit für die Regierung.“ Das Haus geht über den Autrag zur einfachen Tagesordnung über gegen die Stimmen der Ultramontanen und Altconservaliven. Die Rede Falks: erörtert zuerst die thatsächliche Lage der Frage der Orden und berichtigt die Angaben und Behauptungen der Ultramontauen, worauf er fortfährt: „M. H. Von dem Standpunkte des Bedürfnisses ist der Antrag ungerechtfertigt; aber er ist auch nach verschiedenen anderen Gesichtspunkten hin ungerechtfertigt. Die Schwierigkeilen, welche der Ansführung des Gesetzes vom 31. Mai 1875 enlgegenstanden, sind durchaus nicht groß. Wir haben eine Ueberfülle von Lehrern und Lehrerinnen katholischer Confession; allein in der „Abrinprovinz bilden zur Zeit nicht weniger als zehn staatliche Seminare Lehrer aus und zwei slaalliche Seminare Lehrerinnen. Es bestehen neben diesen zu gleichen Zwecken Muäbildungscurse in Köln, Düsseldorf, Koblenz, Aachen. Die katholische Lehrerinnen-Bildungsanstalt zu Münstereifel ist durch einen erheblichen Staats zuschuß in ihrem Bestande gesichert. In der Provinz Westfalen sind die Anstalten u Hörde und Paderborn weiter ausgedehnt und eine Anstalt zu Ninteln gegründet. Für Hildesheim und Osnabrück wird durch die Ausdehnung des Seminars in Hildesheim ausreichend gesorgt; das Seminar für Montabaur ist wesenklich ausgedehnt worden und in ein unens Stadium getreten. Es ist auch nicht die Bedürftigleit der Communen, welche die Durchführung des Gesetzes besonders erschwert hätte; denn nachdem in dem Etat für 18706 der Landtag der Monarchie der Staatsregierung jenen bekannten Fonds für die Unterstühung von Töchterschulen bewilligt hatte, find die Miltel vorhanden gewesen, durch welche die Communen Anstalten gründen und unterhalten 13“ 196 Das deulsche Reich und seine einjelnen Glieder. (Dec. 11.) konnten. Ueber das Prosperiren solcher Anstalten würde ich Auskunft geben können, die glücklicherweise die dunkeln Wahrsagungen der geehrten Herren vom Girun nicht bestätigt. Was die Sache am allermeisten erschwert hat, war der schon im vorigen Jahre von mir beklagte überall hervortretende active und passive Widerstand, den man durch alle nur möglichen Gründe beschönigte. Die Opposition verschwand erst und löste sich allmählich in Nebel auf, als von der Staatsregierung harter Erust gemacht wurde, und so liegt es auch mit einem erheblichen Theile der Anstalten, die noch nicht zur Auflösung gelommen sind. Wäre dieser Widerstand nicht gewesen, so würde jene Zahl noch geringer gewesen sein; mag es auch da und dort vorgekommen sein, daß die ausführenden Organe nicht mit ganzer Klarheit in die Berhältnisse Hineinkamen und deßwegen der nöthigen Energie da und dort ermangelten. Nun, m. H., was würde die Annahme dieses Gesetzes für einen Erfolg haben Tenjenigen, die gegen das Gesetz in jeder Weise opponiren, würde eine Belohnung gewährt, und diejenigen, welche sich loyal dem Gesebz unterwarfen, die mit Opfern das Gesetz aus öführen wollten, die ihre Commnnen für diese Zwecke belasteten, würden sich für Gesehtreue unbelohnt sehen; und das ist die Ungerechtigkeit, von der Sie gesprochen. Der Unmuth über eine solche Maßnahme würde so groß sein, daß es ferner auf die Dauer tunhaltbar wäre, bei dem stehen zu bleiben, was die Herren vorschlagen. Die Gerechtigkeit würde schließlich dahin führen, wieder die bereits entsernten Ordensleute zurückzuführen, die Niederlassungen wiederherzustellen, die aufgelöst wurden. Und das kann die Staatsregierung nimmermehr! (Nuf: Sie nicht!) Nein, nicht bloß diese Staalsregierung! Wollen Sie sich nur vergegenwärtigen, um was es sich hier haudelt. Wie Sie aus jenen lebhaften Debalten über das Klostergesegz, über die Eutsernung der Schulschwestern aus den öffenllichen Schulen &. wissen, handelt es sich hier um da-Specificum der ganz ernsten Anwendung des Gesetzes, um die Schulen; und um derentwillen und um deren Zukunft willen wird die Staatsregicrung nicht wieder nachgeben. Ich sage das nicht bloß in Bezug auf diesen Punkt; ich sage das, um vielleicht die Debalte abzuschneiden, in Bezug auf gewisse Velleitälen. die auftreten, das Schulanfsichls geseh abzuändern; das ist eine für die Staatsregierung ganz undisculirbare Frage. (Bravo# binks, Unruhe im Centrum.) Wenn ich Ihnen also ein solches Maß von Gründen aus dem Spezialgeseh entgegengehalten habe und mit aller Bestimmtheit ein Nein der Staatsregierung gegenüber diesem Antrag abgebe, so weiß ich sehr wohl, daß man sagen wird: Sehet ihr diese Staatsregierung, das Wort „Friede“ hat sie auf den Lippen; aber wie es innerlich mit ihr bestellt ist, das ist ganz anders. (Ruf: Sehr wahr! im Centrum.) Sie will von Frieden nichts wissen. (Sehr wahr! im Centrum, Zischen links, große Unruhe.) Ich freue mich, daß Sie der Nichtigkeit meiner Auffassung zustimmen; ich gebe Ihnen auch weiter zu, daß Sie außerordentlich geschickt Ihren ersten Antrag gewählt haben, und daß es in der That eine anerkennenswerthe Taktik war, s den zuerst eingebrachten Antrag in die zweite Linie zu stellen; denn, es ist wahr, dieser Antrag ist populär. (Ja wohl! im Centrum.) Ich weiß, als davon die Nede war, Staat und Kirche würden sich zum Frieden vereinigen, daß da Fälle auf biesem 6. Gebiet, von denen ich meinte, sie seien abgethan, sofort wieder ihr Leben fanden, daß neue Eingaben erschienen, die auch jene Vereinbarungen betrafen, und sagten: nun da bleiben doch die Ordensschwestern. und sie kommen alle wieder. Ihr Antrag hat auch noch an L Stellen Sympathien erregt, und deßwegen sage ich: der Antrag ist geschickt gewählt, und wenn er allein stünde, dann würden Sie vielleicht es nicht schwer haben, in weiteren Kreisen Ihre Friedensliebe, und den Ernst, der es Ihnen mit dieser Friedensliebe ist, zu erweisen und zur Uebergeugung Das deulsche Reich und leine einzelnen Glieder. (Dec. I1.) 197 zu bringen. Deßhalb, weil ich das nicht zugeben kann, weil damit ein falsches Licht auf die Position der Staatsregierung und ein viel zu günstiges Licht auf Sie geworfen würde, darum muß ich den Hintergrund auch etwas spezieller ins Auge fassen, auf dem der Antrag sich bewegt, und der Hintergrund, das ist der Antrag aus Wiederherstellung der Art. 15, 16 und 18 der Verfassung. Nun, ich bin vollkommen davon durchdrungen, daß Ihnen, sachlich genommen, dieser Antrag erust ist. Ich bin vielleicht ein Zeuge, den Sie nicht verwerfen, wenn ich das ausspreche. Sie haben mit allen Kräften der Aenderung und Aufhebung der Verfassung widerstrebt, Sie haben jede Gelegenheit benußzt, darauf hinzuwirken, Fbao diese Artikel wieder hergestellt werden. Wenn Zeitungen über die Reden Ihrer Führer recht berichten, so haben Sie als Ausgangsziel in dem gegenwärtigen Kampfe noch viel größere Gedanken erstrebt, als die Wiederherstellung der Verfassungsartikel. Das ist mir eben so unzweifelhaft, daß dieser Friede, der auf solchen Grundlagen zu Stande käme, Ihnen der beste und angenehmste wäre. Aber, m. H., andererseits begreise ich nicht, wie Sie anderen Leuten, als etwa denen, die sich unbedingt Ihren Worten als den nicht zu bezweifelnden unterwerfen, die Ueberzeugung beibringen wollen, daß Sie auf diesem Wege mit Ernst vorgehen. M. HH.! Was wollen Sie mit Ihrem Verfassungsankrag! Sie wollen zunächst ungeschehen machen einen Vorgang der Staatsregierung, den sie in jener Zeit nicht bloß um der prinzipiellen Klarstellung willen hier einbrachte, sondern um endlich einmal eine unbestrittene gesetzliche Basis zu erhalten. Sie haben jederzeit von dem Geset vom 11. Mai 1873 bis zum 4. Juli 1875, da die Verhandlungen über das Geset gingen, ja, noch voraus vor demjenigen. welches die Verfassungsartikel aufhob, Sie haben in jeder dieser Verhandlungen behauptet: trotz der Veränderung der Verfassungsurkunde sind alle diese Gesebe ungiltig und nichtig. Ich glaube nicht, daß ein einziges Gesetz der Kritik des Hru. Abg. Reichensperger oder anderer in dieser Beziehung, des Hru. Abg. Windthorst, des Hrn. v. Schorlemer oder eines anderen der Herren, entgangen ist. Sie wissen, wie großes Gewicht die Staatsregierung darauf legte und legen muß, gegenüber allen Eventnalitäten, die der Lauf der Geschichte bringt, einen Boden zu haben, auf dem sie mit Sicherheit vorwärts gehen könnte, wenn es eben nothwendig sei, noch neue Gesehbe zu machen. Ae noch ein weiteres. Diese Wiederherstellung der Artikel würde alle die Gesehe ohne Ausnahme über den Haufen wersen. Wenigstens in allen ihren wesentlichen Bestimmungen, das haben Sie nicht bloß behanptet, und wenn Sie es behauptet haben im Angesicht der Abänderung der Verfassungsartikel, so werden Sie es mit größerem Nachdruck und besserem Rechte behaupten für die unveränderten ursprünglichen Artilel. Auch andere Factoren haben es behauptek, und selbst die Staatsregierung war vom ersten Augenblick an nicht ohne Zweifel, ob auch die ersten WGesebe der Verfaisungänderung bedürften. Sie muthen also der Staatsregierung einen Frieden zu auf der Basis der unbedingten Unterwerfung. Nun, einen solchen Vorschlag kann man wohl einem Gegner machen, der niedergedrückt am Boden liegt und an Händen und Füßen geknebelt ist, aber nicht einem Gegner gegenüber, der aufrecht steht und aufrecht stehen bleibt. (Beifall links, Lachen im Centrum.) Lachen bringt das nicht weg, das ist das schlechteste Mittel. Und nuun, sollte ich glauben, daß es klar wäre, wenn solche Bedingungen einem solchen Gegner gestelll. werden, daß, wenn in ihm — ich will davon nicht reden — das Gefühl der vLerlehung nicht aufkommt, wenn er es nicht betrachten soll gar als eine höhnung, so jedenfalls scheint es mir doch klar zu sein, daß jeder verständige Mensch sich an seinen fünf Fingern abzählen kann: da ist ein Free unmöglich. Und die Herren sind ja so klug, daß ich auch sagen muß: erstens 198 Das denische Reich und seine einzelnen Glieder. (Dec. 11.) jagen sie sich das selbst, und faise ich die Dinge so, lann ich forkfahren: wer wird ihnen dann glauben können, daß sie wirklich Frieden wollen! Der Vorwurf, Sie wollen keinen Frieden und seien darum ein HFinerait, des Friedens, der wird Ihnen bei solchen Erwägungen unabweislich ausgedrückt. M. H., es sind in der That logische Bestrebungen, die in solchen Anträgen Aus Kdrück sinden. (Ruf im Centrum: Abwarten!) Erlanben Sie, ich werde Sie bald in die Wirklichkeit zurückführen. Die Staatsregierung hat in dem ganzen Verlaufe des Kampfes, welchen wir in den letzten 6 bis 7 Jahren geführt, keinen Zweisel darüber gelassen, daß sie den Kampf nicht um des Kampfes willen, sondern um des Friedens willen führt. Ich weiß ganz genaun, daß, als ich die ersten sog. Maigesee auf den Tisch dieses Hauses niederlegte, ich mit vollem Nachdruck diesem Gedanten Ansdruck gegeben habe, und nicht bloß in meinen Worten, sondern auch in den Worten maßgebender Persönlichkeiten ist derselbe Gedanke bei den vielfachsten Gelegenheiten zum Ausdruck gekommen. Ich habe freilich eben rufen oder lachen gehört. Jedenfalls ein Ausdruck dafür, daß man das für eine Redensart hält. Nun, ich will einmal alle anderen Gründe beiseite lassen, ich will Sie bloß bitten, den menschlichen Standpnult ins Ange zu fassen, der doch gewiß Sie davon überzeugen muß: einen Rampf, wie den, führt kein Mensch um des Kampfes willen, weil er's nicht aushalten kann. Es hat der Präsident des Staatsministeriums eine Gelegenheit wahrgenommen, um Ihnen zu sagen: er hoffe auf den Frieden zu einer Zeit, wo einmal ein friedlicher Paypst da sein wird. Nun, der Fall ist eingetreten. Der Papst Leo hat seine friedliebende Gesinnung vielfach ausgedrücll, und damit war nicht bloß die Gelegenheit für die Staatsregierung erwachsen, sondern die Pllicht, der Frage näher zu treten, ob sich jetzt durch Erörterungen eine Basis für den Frieden gewinnen ließe; sie konnte sich dieser Aufgabe nicht entziehen, aber, die Natur dieser Bajiz war auch eine gegebene, sie findet ihren Ausdruck in dem 1 Ihnen allen bekannten Schreiben Sr. k. u. k. Hoh. des Kronprinzen an Se. Heiligleit den Papst, und dort ist als Basis für den Frieden bezeichnet worden die Wegweisung der principiellen Fragen, die zu principiellen Gegensäßen führten, aus den Erörterungen. Die Aufmerksamkeit würde zu lenken sein zunächst auf solche Punkte, deren Anegleichung möglich ist auf der einen Seite ohne Verletzung der Gesetze und auf der auderen Seite ohne Verlehung der kirchlichen Principien, und der Raum ist gar kein enger. Ich darf Sie nur erinnern an das, was in anderen Ländern als zulässig gilt, ich darf Sie nur erinnern, wie viele und empfindliche Bestimmungen der sog. Maigesetze sofort unanwendbar wären, wenn nur ein weniges geschieht, und manches andere würde sich noch vorfinden. Wenn unn dem so ist, wenn auf beiden Seiten der redliche Wille besteht, zu einem Frieden zu gelangen, so meint man — und es ist das eine recht weit verbreitete Meinung — daß der Friede nun so schnell auch kommen könne, daß er wo möglich in wanigen Wochend a sei. M. HH.! Die friedliebende Gesinnung und das redliche Wollen des Friedeus reicht unter schweren Verhältnissen nicht aus; es kommt vieles in #roochl. Es ist, wenn man von Verhandlungen nichts weiß, bekanntermaßen eine große Neigung, Nachrichten zu erfinden. Diese Neigung scheint mir hier durch einen irrigen Schluß aus der Friedensliebe und der friedfertigen Gesinnung auf baldiges Eintreten des Friedens verstärkt zu sein. Darum die vielen falschen Nachrichten, die in der Welt herumschwirren, und die auch, wenn man sie bei einigem Ansehen jofort als unmöglich erkennt, doch geglaubt werden. Worin liegt denn die große Hauptschwierigkeit? Nach der einen Seite will ich es nicht weiter ausführen; es scheint mir doch aber nicht unwerth zu sein, zu bemerken: auch der friedferligste Träger der Curie bleibt doch immer Träger der Curie, und, was für einen Charakter muß denn der 7? Das beuische Reich und seine rinzelnen Glieder. (Dec. 11.) 109 Friede haben, wenn er für den Staat möglich sein soll!? Es muß doch ein möglicher Friede sein, nicht einer wie die Herren mit ihrem Antrage wegen der Verfassungsartikel wollen, nicht ein solcher, der auf eine unbedingle Unterwerfung des Staats hinausläust, nicht ein solcher, der das Unternehmen des Staats aufheben soll, in das er eingetreten ist, um der Restituirung seiner selbst willen, um der Wiederherstellung und Erhallung seiner Fähig-Eu willen allen Confessionen gerecht zu werden. Wenn ein solcher Friede klommen sollte, dann würde sich vielleicht kein Ausdruck hart genug finden, um den Eintritt in dieses Unternehmen zu brandmarken und zu kennzeichnen, und bedenken Sie doch eines, wenn ein solcher Friede geschlossen wird — die Weltgeschichte lehrt es uns, nach gemessenem Zeitraum kommen dieselben Fragen wieder in Betracht. und wie sollte die Staatsregierung das, was sie mühsam errungen hat in diesen schweren Kämpfen, ohne weiteres dahingeben? Nein, das mindeste, was Sie ihr entgegenhalten könnten, wäre das Wort aunverantwortlich“. Das ist der Standpunkt der Negierung; innerhalb dieser Linien wird sie es an Enlgegenkommen nicht fehlen lassen; innerhalb dieser Linien wird sie nicht ablassen, Uebereinslimmungen zu suchen mit der anderen Seite, und wird nicht aufhören, dahin zu wirken, daß sie diese ebereinstimmung sinde. Man hat nnn im Laufe der Zeit der Staatsregierung verschiedene Recepte gegeben, mit denen die Heilung der Schäden eintreten könne. Da ist eines von einer gewissen Eigenthümlichkeit, nämlich der Vorschlag, durch Nichtanwendung der Gesehe die Sache einschlafen zu lassen. Ob er überall da, wo ich ihn gefunden, ernst gemeint war, weiß ich nicht; so viel steht sen. daß die Herren vom Gentrum stets unter milder Auwendung Nichtamwendung verstehen; auch in der Presse, die diesen Herren nahe, hat es verschiedentlich verlantet: das wäre uns gang recht, wenn, wie in England, ein Abrogiren der Gesehze durch Nichtanwendung herbeigeführt würde. Nun, wenn das eine Mittel nicht geht, heißt es dann von vielen Seiten, daun muß die Staatsregierung aus eigener Erwägung dahin kommen, die Gesetze zu ändern. M. H., wir sind auch recht reichlich bedacht worden mit Aenderungsvorschlägen für ein einseitiges Vorgehen der Regierung. Ich habe wiederholt die e Voraussehungen bezeichuek, bei deren Eintritt eine Staatsregierung sich die Frage vorlegen könnte, ob und was etwa von den sogen. Maigesetzen zu ändern wäre. Der Grundgedanke dieser Aeußerungen war doch wohl der: daß diese Prüfung nur vorgenommen werden dürfte, wenn der Eintritt eines gesicherten Friedens die unbedingte Folge derselben sein wird. Diesen Standpunkt hält die Regierung auch heute noch fest; sie kann nicht früher diese Frage beantworten, als bis der Friede nicht nur geiuch, sondern sein Eintritt garantirt ist! Es liegt auf der Hand, daß diese rantie bestimmter und zweifelloser Auesicht nicht ohne Einfluß auf das m einer solchen Prüfung sein kann; nichtsdestoweniger kommen von Seiten, das doch nicht wissen können, Aenderungsvorschläge der verschiedensten urt o daß, wenn wir diese zusinele und untersuchten, was dann noch on den Geseben übrig bliebe, die Herren vom Centrum ganz Zufrieden sein lönnten. Es ist aber nicht die Hauptsache, warum es noch nicht gelommen ist zur Prüfung dieser Frage, sondern die Hauptsache ist das, was ich bei anderer Gelegenheit gesagt habe. Die Regierung würde ohne die von mir angedeutele bestimmie Zuversicht in der That ihrer Verankwortung nicht gerecht werden, sie kann sich von der Ueberzeugung nicht treunen, daß mindeslene eine große Gefahr, wenn nicht die unbedingte Gewißheit, vorhanden iit, daß sie unter solchen Verhällnissen nuhlos die Position aufgeben würde, die sie in so schwerem Ringen eingenommen hat; sie würde daun nicht weiter sein, wenn die Concessionen, wenn die Aenderungen eingetreten wären, als früher; sie stände der Gefahr gegenüber, daß man das Geänderte schönstens, 200 Das deulsche Reich und leine einzelnen Glieder. (Dec. 11.) vielleicht dankbar acceptirte; aber wie steht es mit der Beweisung des Dankes durch die That, wo ist da eine Garantie dafür? Es ist ihre Ueberzeugung nicht, wie es da und dort in den öffentlichen Stimmen heißt, es würde das eine That der Gerechtigkeit sein, und die würde die Bevölkerung gut und günstig stimmen. Nein, man würde es immer nur betrachten als eine That der Schwäche, der Hilflofigkeit. Sehen Sie, in dieser Beziehung brauche ich doch bloß an das zu erinnern, was die verehrten Herren aus dem Centrum hier sagen, was die ihnen nahestehenden Blätter alie Tage predigen, so daß man wirklich sagen kann: es singen die Spatzen von den Dächern, es wird überall geschildert, in welcher traurigen Verfassung der Staat sich befinde, daß es allerhöchste Zeit sei, wenn wir nicht zu Grunde gehen wollen, nun in umserhendalegen einzutreten, nachzugeben, zu ändern. Ja, wer möchte wohl längnen, welche Schwierigkeiten, welche Last der Staatsregierung erwächst daraus, daß Nachtheiliges und Unfriede vorhanden ist; aber so ist es denn doch nicht, wie Sie predigen, sondern es ist so, daß das getragen werden muß gegenüber der großen Aufgabe, die in dieser Angelegenheit seitens des Slaales zu lösen ist. Dennoch ist die Stimme, die Sie auf diesem Gebiete führen, eine gar kräflige und laute. Sie unterstützen sie. wenn auch von Ihrem Standpunkt Widerspruch dagegen erhoben wird, durch Mitanwendung aller in dieser Beziehung möglichen Mittel. zunächst durch Heranziehung von Stimmen aus anderen Lagern als dem Shrigen, die sich etwa stärker oder schwächer in diesem Sinne verlanten lassen. Es ist ja gan) erklärlich, wir sind in einer eigenthümlichen Slimmung. Die Verhandlungen dieses Hauses haben bereilts gezeigt, wie diese Stimmung auf anderem Gebiete wirkt; es ist hier nicht anders, man bindet an den Culturkampf Ereignisse, die gar keinen Zusammenhang mit demselben haben oder doch aus weit anderen Dingen, wenigstens in der Hauptsache, herbeigeführt werden; man macht ihn für alles verantwortlich, wofür er gar nich: verantwortlich ist. Nun, so kräftige, lante Stimmen der Herren im Centrum dringen auch weiter, und, mir wenigstens ist es nicht zweiselhaft, daß es in Rom Ohren gibt, die diese Stimmen sehr gut hören und als Träger darauf Bedacht nehmen, den Schall ieser Stimmen weiter zu tragen an Stellen, die noch maßgebender sind. Die Staatsregierung ist sich recht wohl bewußt, daß sie im gegenwärtigen Angenblick in Beziehung auf die Beilegung, die ihr sehr dringlich erwünscht ist, sich in einer schweren Situation befindet. Diese Schwierigleit liegt eben in den Verhältnissen, die ich bereits andentete. Die Staalsregierung hat, wie es nicht anders zu erwarten, sich gegenüber die Partei des Centrums mit ihren erorbitanten Forderungen; die Staateregierung hat gegen sich Factoren, welche ursprünglich die Geietze nichl wollten, und die natürlich auf ihre früheren Argumentationen zurückgehen und sagen: wir haben ja dieß richtig prophezeit, nur in dem ist Heil zu finden, was uns längst klar war. aß dieß sanguinische Lossuungen sind, will ich dahingestellt sein lassen. norr die Verhältnisse sind doch da, und dann finden Sie = und das ist für die Staaleregierung doch das beklagenswertheste auch unter ihren Freunden manche Stimmen, die geleitet werden durch jene Eindrücke, die ich gekennzeichnet. Die Staatsregierung sieht auch weiter, daß von rechts und links Partei- Spyeculalionen eintreten auf einen Zerfall des Centrums, damit die Herren von rechts und links Elemente zum Zuwachs bekommen. Ja, m. HH., ob nicht die letten Wochen auch derartigen Parteien klar gemacht haben, wie die Sachen eigentlich liegen! Man sieht, wie eine große Zahl Pfarreien verwaist, und bedenkt dabei nicht, daß beifpielsweise hier die Staatsregierung machtlos ist in diejem Punkte bei allen geordneten Verfassungen in Bisthümern, oder daß, wie ich sagen will, in allen Bisthümern, wo die Ordnung noch da ist, die allerleichteste von allen Maßnahmen wäre, Das deuische Reich und seine eintelnen Glieder. (Dec. 12.) 201 diesem Zustand abzuhelfen. Unter folchen Eindrücken ist wohl erklärlich, daß auch Factoren, die der Staatsregierung sonst nahe slehen, diesem Eindruck unterliegen, und den großen Gesichtspunkt, um den es sich handelt, zeitweise verlieren; ich sage mit Ruhe nur geilweise: bei diesen Elementen wird die kühlere Erwägung immer wieder zum Durchbruch kommen, davon ist die Staatsregierung ebenso überzeugt, wie sie von einem anderen überzeugt war, nämlich davon, daß solche Stimmungs umschläge möglich sind, und die Staats regierung hat mit aus diesem Grunde seiner eit die Schritte, um die nothwendigen Gesetze zum Abschluß zu bringen, so bald als möglich gethan. M. HH.! Von der Nothwendigkeit dieses Abschlusses ist sie auch in diesem Augenblicke noch durchdrungen. Sie glaubl aussprechen zu dürfen,. daß gerade der Besih dieser Gesete eine unabweisliche Nothwendigkeit für sie war, wenn sic überhaupt mit Ernst Zu einem gedeihlichen Frieden kommen will. Darum, m. OH., wird die Staateregierung diese Position, solange eben nicht die Voraussehungen erfüllt worden sind, von denen ich spreche, sondern die Erfüllung noch gesucht wird. festhalten. Ja, m. HH., festhalten, auch gegen die Strömung!“ (Lebhafter Beifall links und rechts, Zischen im Centrum.) 12. December. (Deutsches Neich) Bundesrath: genehmigt den Antrag des Neichskanglers betr. Revision des Zolltarifs und die Bestellung einer dießfälligen Commission nach den Anträgen der Ausschüsse, doch indem er aus den Motiven die schutzöllnerischen Anschauungen des Antrags enkfernt. Der Wortlant des Beschlusses ist also durchaus ladellos. Die Commission, welche die Tarifrevision in die Hand nehmen soll, ist nach keiner Richtung hin beschräult; der Umfang und die Richtung der Revision ist in keiner Weise angedeutet. Die Achillesferse des Beschlusses aber ist die Bestimmung über die Zusammensetzung der Commission. Dieselbe besteht aus 15 Mitgliedern. Davon jollen drei von dem Reichskanzler aus dem Kreise der Reichsbeamten, drei von der prenischen Regierung, zwei von der bayerischen und je eines von Sachsen, Württemberg, Baden, Hessen, Meckleuburg, Sachsen-Weimar und den Hansestädten bestellt werden. Mit anderen Worten: da Neichskanzler und preußische Regierung in der Tariffrage nur einer Ansicht sein können, so verfügen Preußen und Bayern in der Commission über die Mehrzahl der Stimmen, das heißt über 8 von 15. In Bundesraths=Sreisen hat dieser Vorschlag große Aufregung hervorgerufen. Vor allem steht diese Zusammensetzung der Gommission in entschiedenem Widerspruch mit den Voraus esehungen, welche bisher bei der Zusammensetzung von Commissionen festgehalten worden sind. Man hat sich stets bemüht, den größeren Bundesstaaten wenigstens die Möglichkeit einer entscheidenden Mitwirkung offen zu halten, und zwar in Uebereinstimmung mit dem Stimmverhältniß im Bundesralh und dessen ständigen Ausschüssen. Im Bundesrath ist stets das Zujammengehen von mindestens vier Regierungen erforderlich, da selbst die drei größten Staaten (Preußen, Bayern und Sachsen) immer nur über 28 Stimmen verfügen, während 30 Stimmen zu der Mehrheit erforderlich sind, desgleichen bedars es in den sländigen Ausschüssen, in denen 7 Regierungen mit je einer Stimme vertreten sind, des Zusammengehens von 4 Mitgliedern, um einen (Mehrheils-„Beschluß zu erzielen. In der Commission für die Revision des Jolltarife dagegen genügk, wie bereits erwähnt, die Uebereinstimmung der deutsch-preußischen und bayerischen Mitglieder um die für die Zukunft unserer Handele= und Wirthschaftspolitik wichtigiten Beschlüsse zu jassen — und man ist. der Meinung, daß die bezeichneten 8 Stimmen für die von dem Reichs- 202 Das deulsche Peich und seine rintelnen Glieder. (Dec. 13.) lanzler befürwortete Tarifpolitik im Sinne des „Schutzes der nationalen Arbeit“ den Ausschlag geben werden. 13. December. (Deutsches Reich.) Die preußische Regierung weist wieder 39 sozialdemolratische Agitatoren aus Berlin ans und beginnt nunmehr auch, solche aus der Umgegend Berlins auszuweisen. Bei dem Empfange der Berliner Geistlichkeit erwiedert der Kaiser auf die Begrüßungsanrede des Generalsuperintendenten, daß allerdings in der Verliner Geistlichkeit manches vorgekommen sei, was ihm mißfallen habe; doch habe er die Treue und Anhänglichkeit der gesammten Diesigen Geistlichkeit nie bezweifelt und nehme er gern die erneute Versicherung derselben entgegen. Zur Lage übergehend, bemerkt der Kaiser ungefähr: die großen Städte glichen einem Schwamme, der alles aussange. Zahlreiche Menschen fslrömten aus den kleineren Städlen und vom Lande, wo in Folge dessen die Arbeitskräfte jehlten, nach Berlin, um hier Glück und Reichthum zu sinden. Die meisten würden enttäuscht und dadurch unzufrieden und mißmuthig. Taraus erkläre sich im Wesentlichen das rapide Anwachsen der Ezialdemotratie Der Kaiser schloß feine Ansprache etwa jolgendermaßen: sei jetzt eine Aera, in der man die Fürsten zu beseitigen strebe, in der kerigen Hoffnung, dadurch bessere Zustände u erzielen. Ihm jelbst sei ja aller Voraus sicht nach uur noch eine kurze Spanne Zeit zugemessen; in dieser stehe sein Leben in Goltes Hand. Die verbrecherische Richtung der Beit werde ihn nie hindern, wie bieher so auch jerner seine Pflicht zu thun. —. Die Aniprache des Raisers bei dem Empfang de er Berliner C ommunallehrer lautet: Bei den warmen Gefühlen, wie Sie sie für mich in der eben gehörten Adresse zum Ausdruck gebracht haben, darf ich von der Lehrerschaft der Verliner Gemeindeschulen erwarten, daß dieselbe auch der IJngend die Angen öffnen wird über unsere Zeit, in der Widersetzlichkeit gegen die Oberen und Vorgesetzten so weit um sich gegriffen hat, daß sie sich sogar gegen den Thron richten konnte. Die Anhänger jener Partei erreichten hier seit den lehlen Jahren die Jahl von 58, 006. Diese nehme ich von der Million hiesiger Einwohner aus, die mir bei meiner Rückkehr einen so herjlichen Empfang bereitete. Aber' nicht bloß bei uns zeigte sich das verderbliche Streben jener Partei. Wenn die traurigen Vorfälle, welche mich betroffen haben, dam beigetragen haben, dicß unserem Volle zum Bewußtsein zu briugen, so will ich, wie ich schon bei meiner Ankunft aus gesprochen, gern dafür geblutel haben. Die neue Gesetzgebung wird, wie ich hoife, vieles zur Besserung der jehigen Zustände, die ich schon vor 10 Jahren vorausgesehen, beitragen. Bieles muß aber auch in dieser Beziehung durch die Erziehung und den Unterricht der Ingend geschehen. Auf die Onankität des Wissens lommt es dabei weniger un. Es wird jetzt in den Schulen ja vieles gelehrt, doch darf das nicht hintangesetzt werden, was für die Erziehung von besonderer Wichtigkeit ist. Dahin gehört vor allen Dingen die Neligion. Ihre wichtige und schwere Ansgabe ist daher, die Ingend in der wahren Goltesfurcht zu zutesunisen und mit Achtung vor den heiligen Gütern zu erfüllen. Nachdem der Kaiser den Wunsch ausgesprochen, daß durch die Wirksamtkeit in der Schule die Uebelständc, welche nach der Civilh standegesetzgebung in Berlin wie in allen größeren Städten zu Tage getreten, gebessert Lerden möchten, schließt er seine Ansprache mit den Worten: „Theilen Sie nun, was Ich Ihnen gesagt, auch allen Ihren Collegen mit.“ 13. December. (Deutsches Reich.) Bundesrath: demselben Pa denlsche Reich und seine eintelnen Glieder. (Dec. 13.) 203 liegt nunmehr ein im preußischen Staatsministerium ausgearbeiteter Eniwurf eines allgemeinen Reichseisenbahngesetzes vor. Von entscheidender Bedeutung ist darin der § 2, welcher die Competenz betrifft. Terselbe lanket: „Die Aufsicht über das Eiseubahnwesen sleht dem Reiche zu, soweit dieselbe nicht den Landesregierungen nach ausdrüllicher Bestimmung dieses Gesetzes verbleibt: alle sonstigen den Bundesregierungen nach geseblichen, vertragsmäßigen, lonzessionsmäßigen oder statutarischen Besicemnkbergen zustehenden Befugnisse gehen, Csoweit sie das Gebiet der Reichsaufficht belressen, auf das Reich über. Die Reichsanssicht über das Eisenbahmwesen schließt innerhalb ihrer Zuständigkeit die Landesaufsicht aus.“ Für den Fall des Zustandekommens der Gesetzes soll die oberste Neichseisenbahnaussichisbehörde auch die Verwallung der elsaß-lothringischen Eisenbahnen überwiesen erhalten. Die Reservation hinsichtlich eventueller Vestimmungen des Gesetzes zu Gunsten von Landerregierungen bezieht sich natürlich auf das Verkehrsanstalteureservatrecht von Bayern und Würltemberg; die bezüglichen Ausnahmsbestimmungen der Versailler Verträge sind in ihrer Wirlsamkeit also schon in diesem Enlwurfe vorgesehen. Das Gesetz wird in seiner Abwendung von der Idee des Eisenbahnerwerbes für das Reich wie in seiner, abgesehen von den soeben erörterten Ausnahmen, scharfen Fassung des Reichseisenbahnaufsichtsrechtes als ein entschieden glücklicher Griff beurlheilt und würde mit seinem Zustandekommen manche Leiden des deutschen Verkehrswesens heilen. 13. December. (Preußen.) Abg.-Haus: Berathung des Justizetats: Bei dem GCapitel Oberverwaltungsgericht fragt Hänel an, in welcher Meise und nach welchem Plane der Minister die Verwaltungs-Reorganisation fortzuführen refp. auf die westlichen und neuen Provingen auszudehnen gedenke; ferner, wann die Vorlegung der Städte= und Landgemeinde-Ordnung zu erwarten sei. Graf Eulenburg erwidert: Eine ganz präcise Anlwort sei angenblicklich nicht möglich. Er gebe zu, daß Fortschrilte in der Neorganisation jeit längerer Zeit nicht gemachl worden seien; von plößlicher Einstellung in Folge irgendwelcher Ereignisse sei indeß nicht die Rede. Den vollen Plan mit allen Stadien vorzulegen, sei unthunlich. Eine Neorganisation der höheren Verwaltungebehörden im Zusammenhange mit den unteren Stufen werde jelbstverständlich erfolgen. Betreffs der Städte= und Landgemeindeordnung erinnere er an die Erklärung des Ministers Friedenthal, daß die Vorlage derselben als nothwendige Voraussehung der Fortführung des Reorganisationswerkes gellen müsse. Die Vorarbeiten zur Fortführung des Neorganisationswerkes seien unausgesettt gefördert, einige davon zum Abschluß gebracht. Wenn es auf Grund dieser Vorarbeiten möglich sei, einen die gesammte Aufgabe umfassenden Plan vollkommen festzustellen, werde er nicht anstehen, denselben zu entwickeln und wo möglich einige gesetzgeberische Arbeilen als Resultat vorsuiegen Häuel äußert sich unzufrieden mit der Zurückhaltung des Ministers; v .Nauchhaupt warnt vor Uebereilung in Weiterführung der Verwaltung- ereform. Nach Ansicht Richter's geht aue der Erklärung des Ministers die völlige Sistirung der Reorganisalion hervor. Minister Graf Eulenburg verwahrt sich gegen diese Auslegung. 13.—20. December. (Braunschweig.) Eröffnung des Landtags. 204 Das deulsche Reich und seine einzelnen Glieder. (TDec. 13 20.) Rede des Staatsministers. Antrag des Abg. v. Veltheim für den Fall einer Erledigung des Thrones. Referat des Abg. Bode über diesen Antrag. Einstimmige Annahme des Antrags Veltheim. Der Landtag wird im Auftrage des Herzogs durch den Staatsminister Schulz mil einer Rede eröffnet, welche zunächst dem Schmerz und der Entrüstung über die gegen den Kaiser gerichteten Frevelthaten sowie dem Danke gegen die Vorsehung über die Wiederherstellung Sr. Majestät Ausdruck verleiht. Die Rede gedenkt sodann mit Befriedigung der erhebenden Kundgebung treuer Anhänglichleit an Kaiser und Reich und spricht die Hoffnung aus, daß die gegen eine bekannte Umsturzpartei ergriffenen kräftigen Maßregeln dazu beitragen werden, den Gefahren, welche auch den volkwirthschaftlichen Entwicklungegang tief schädigen, ein Ende zu machen. Die Finanzlage des Herjogthums sei nicht mehr so befriedigend, wie bei der Eröffnung des vorigen Landtages. Eine baldige Besserung derselben sei wesentlich nur von einer Berminderung der dem Reiche zu zahlenden Matricularbeiträge zu erwarlen. Der Abg. v. Veltheim stellt hierauf sofort den Antrag, an das herzogliche Staateministerinm das Ersuchen zu richten, dasselbe möge im Hinblick auf die neuerdings eingetretenen Verhältnisse in Erwägung Jiehen, ob und welche Maßregeln getroffen werden können, damit im Falle der Erledigung des Thrones des Hersogthums die in der durch die Reichsverfassung verbürgten Selbständigkeit des Landes einbegriffene ordnungs= und verfassungsmäßige Verwaltung vor Störungen gesichert werde, und zu dem Ende die für sachgemäß erachteten ? Vorlagen baldthnnlichst an die Landesversammlung gelangen lassen. Der Antragsteller gibt zunächst einen historischen Rückblick über die bioher stattgehabten Verhandlungen. welche zu befriedigenden Ergebnissen nicht geführi hätten. Der Großherzog von Oldeuburg hatte sich allerdings im Jahre 1874 bereit erllärt, im Falle des Ablebens des Herzogs von Brannschweig die ihm angrtragene Regentschaft zu übernehmen, Kaiser Wilhelm aber hatte die von ihm geforderte Garantie abgelehnt. Daraufbin beschloß die Landesvertretung. die ganze Regentichafts-Angelegenheit vorerst auf sich beruhen zu lassen. Redner ist unn der Ansicht, daß sich gegenwärtig durch den Tod des Herzogs Karl von Braunschweig und des Königs Grorg von Hannover — die Verhältnisse derart geändert hälten, daß eine Regelung sehr nöthig erscheine. Im Wieitern führt er aus, daß Braunschweig alle Urfache habe, mit seiner gegenwärtigen Behierung vollauf zufrieden zu sein, und daß allseitig gehofft werde, der Fall der Thronerledigung möge so spät als irgend möglich eintreten. Es sei aber nöthig, diesen Fall ins Ange zu fassen, da ein selbst nur kurze Zeit dauernder regentenloser Zustand dem Lande nur schädlich sein könne. Für Braunschweig sei das dynastische Juteresse eine Frage zweiter Linie, das vaterländische Inleresse aber eine erster Linie. Es müsse und werde Allen eine Beruhigung sein, wenn ein von allen maßgebenden Seiten als zu Recht anerkanntes Regentschaft-=gesetz zu Stande gebracht werde, um es im Falle der Noth sofort gebrauchen Zu können. Es wird beantragt, diese Frage in einer Commission weiter zu erörlern, wofür sich unmentlich der Abg. Häusler ausspricht. Dieser wendet sich in schneidiger, Nede auch gegen die welsischen Agitationen in Braunschweig. „Vor einigen Monaten, sagt er u. A., ist eine sogenannte Petitionsadresse von sogenanuten brannschweigischen Gewerbetreibenden au den Hergog von Cumberland erlassen worden, worin ihm unter allerhand schönen Redensarten von Treue und Anhänglichteit an das welfische Fürstenhaus anheimgegeben wurde, doch Fürsorge für die Ergreisung der Regentschaft in Braunschweig im Falle der Thronerledigung zu treffen. Wenn eine solche Adresse wirklich erlassen ist — und ich glaube, es kann nicht mehr daran zu zweifeln Das beulsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Dec. 14—15.) 205 sein —, so sind die Führer der sogenannien braunschweigischen Gewerbetreibenden nicht in dem Kern der hiesigen Gewerbetreibenden zu suchen, sondern unter allerhand zusammengelaufenen obskuren Persönlichkeiten. Bielleicht stehen diese allerdings unker der Leitung von wirklich intelligenten Fihr rern, dann sind dieß aber im Parteisolde stehende Agenten und Emissäre, die sich herausnehmen, für die braunschweigische Bürgerschaft zu agiren. Auf mich macht dieses Kokctliren mit dem vermeintlichen Thronerben einen höchst widerwärtigen Eindruck. Durch das bekannte Blatt der Centrums= und Welfenpartei, „Germania“, ist dann auch vom Secrelär des Herzogs von Cumberland, Herrn v. Bothmer, au einen gewissen Huch eine Antwort ergangen, die den Inhalt hat, daß sich die Adressanten bernhigen möchten, die Angelegenheit werde von dem Herzoge Wilhelm in die Hand genommn werden. Gerade wegen dieser Vorkommnisse ist. es doppelt nöthig, daß man die Angelegenheit des Regentschaftsgeseles in reifliche Erwägung zieht.“ v. Veltbeime Antrag wird schließlich zwei Neserenten, Bode und GErnesti, überwiesen. In einer folgenden Sitzung des Landlags empfiehlt der Abg. Bode als Referent, den Antrag v. Beltheim anzunehmen, welcher für den Fall der Erledigung des Thrones die durchaus nothwendigen Bestimmungen getroffen zu sehen wünsche, auf die materielle Seite der Sache aber nicht einugehen. Die vielfach geäußerte Annahme, daß in diesem Falle ein großer Nachbarstaat ohne Weiteres zur Einverleibung schreiten würde, hält bei dessen anerkannt höchst gewissenhafter Bundestreue Referent für ungerechtferligt. Betreffs des Herzogs von Cumberland ist er der Ansicht, daß ein Mann, der die Erklärung abgegeben habe, die Bundesverfassung nicht anzuerkennen, unmöglich Negent eines Bundesstaates werden könne, und schließt unter dem allseitigen und wiederholten Beifall der ganzen Versammlung mit jolgenden Worten: „Gewiß würden wir es lebhaft bedauern, wenn unsere staatliche Selbständigkeit verloren gehen sollle, und allerdiugs zeigt sich überall bei nus eine starke Anhänglichleit an die Dynastie der Welfen, die indeß nur der hier regierenden älteren Linie gilt. Nichts würde uns aber dahin bringen, uns den particularistisch- welfischen Vestrebungen anzuschließen; denn nirgendwo in Deutschland ist Treue und Anhänglichkeit an Naiser und Neich stärker al hier auf urwelfischer Erde. Und diese Gesinnung wollen wir uns auch erhalten und treu zu Kaiser und Reich slehen, was auch kommen möge.“ Diesen Ausführungen des Nejerenten schließt sich der zweite Reserent Abg. Ernesti vollständig an, worauf der Antrag Beltheim einstimmig angenommen wird. 14. December. (Preußen.) Das Kreisgericht zu Birnbaum erläßt einen Steckbrief und ersucht die Gerichtsbehörden um Strafvollstreckung gegen den früheren Erzbischof von Gnesen und Posen, Cardinal Grafen Ledochowsky, welcher wegen Vergehens gegen das Geseh über die kirchliche Disriplinargewalt und die Errichtung des königlichen Gerichtshofs für birchliche Angelegenheiten in fünf Fällen mit 15,000" Geldbuße, event. 2 Jahren Gefängniß, ferner wegen noch eines solchen BVergehens und Beleidigung mil 2 Monaten Gefängniß belegt worden ist. 15. December. (Deutsches Reich.) Der Reichskanzler legt in einem Schreiben an den Bundesrath zu Handen der Zolltarif-Revisionscommission sein gzoll= und steuerpolitisches Reformprogramm dar, nach welchem außer den eigentlichen Finanzzöllen auf Tabak, Petroleum, Zucker, Cafe rc. ein Schutz= und Finanzgzoll 206 Das deulsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Dec. 15.) auf die Einfuhr aller und jeder ausländischer Erzeugnisse ohne Ausnahme von 5—10 Prozent gelegt werden soll, dessen Ertrag der Reichskanzler für den Reichsfiscus auf ca. 70 Mill. —4 berechnet. Das merkwürdige Schreiben lantet wörtlich: „Nachdem der Bundesralh auf Grund der Vorlage vom 12. Novbr. l. J. die Einsetzung einer Commission zur Nevision des Zolltarifs beschlossen hat, beehre ich mich, nachstehend die Gesichtspunkte darzulegen und zur geneigten Erwägung zu stellen, welche mir bei dieser Nevision als leitende vorschweben und in deren Nichtung ich amtlich zu wirken bestrebt bin. In erster Linie sieht für mich das Interesse der finanziellen Reform: Verminderung der directen Steuerlast durch Vermehrung der auf indirecten Abgaben beruhenden Einnahmen des Neiches. Wie weit Deutschland in der finanziellen Entwicklung seines Zollwesens hinter anderen Staaten zurückgeblieben ist, zeigt die unter 1 auliegende lebersicht. Das hier dargestellte Verhältniß würde sich noch ungünstiger für Deutschland gestalten, wenn zu den für Oesterreich-Ungarn, Frankriich und Jtalien aufgeführten Beträgen der Einnahme an Grenzllen die Summen hinzugefügt würden, awelche diese Staaten au Stelle des Zollo vom ausländischen Tabak in der Form des Monopol-Ertrags beziehen und welche zu Gunsten der Gemeinden als Octroi erhoben werden. Es beruht nicht auf Zufall, daß andere Großstaaten, zumal solche mit weit vorgeschrittener politischer und wirkhschaftlicher Entwicklung, die Deckung ihrer Ausgaben vorzugsweise in dem Ertrag der Zölle und indirecten Steuern suchen. Die directe Steuer, welche in einem für jeden einzelnen Stenerpflichtigen im vorans jestgestellten Belrage dem einzelnen Bestenerten abgefordert und nöthigenfalls durch Zwang von ihm beigetrieben wird, wirkt ihrer Nakur nach drückender als jede indirecte Abgabe, die in ihrem Vetrage sowohl der Gesammtheit als dem Einzgelnen gegenüber an den Umfang des Verbrauchs besteuerter Gegenstände sich anschließt und, soweit sie den einzelnen Consumenten trifft, von diesem in der Regel nicht besonders, sondern in und mit dem Preise der Waaren entrichtet wird. In dem größten Theile Deutschlands haben die directen Stenern einschließlich der Communalabgaben eine Hohe erreicht, welche drückend ist und wirthschaftlich nicht gerechtfertigt erscheinl. Am meisten eiden unter derselben gegenwärtig diejenigen Mittelclassen, deren Einkommen sich etwa in der Grenze bis zu 6000 .(x bewegt und welche durch erccutorisch beigelriebene oder über ihre Kräfte gezahlte directe Stenern noch häufiger als die Angehörigen der untersten Stenerclassen in ihrem wirthschaftlichen Bestand untergraben werden. Soll die Steuerrejorm, wie ich es für erforderlich halte, in ihren Erleichterungen bis zu diesen Grenzen Wichen, so muß sie bei der Revision des Zolltarifs auf einer möglichst breiten Grundlage beginnen. Je ergiebiger man das Zolliystem in finanzieller Hinsicht gestaltet. um so größer werden die Erleichterungen anf dem Gebiete der directen Steuern sein können und sein müssen. Denn es versteht sich von selbst, daß mit der Vermehrung der indireclen Einnahmen des Reiches nicht eine Erhöhung der Gesammtstenerlast bezweckt werden kann. Das Maß der Gesammtstenerlast ist nicht durch die Höhe der Einnahmen, sondern durch die Höhe des Bedarfs bedingt, durch die Höhe der Ausgaben, welche im Eiwerständui zwischen Regierung und Volksvertretung als dem Bedürfuiß des Neiches oder Staates entsprechend festgestellt wird. Höhere Einnahmen zu erzielen, als zur Bestreitung des Bedürfnisses unbedingt ersorderlich sind, kann niemals in der Absicht der Negierungen liegen. Dieselben haben nur dahin zu streben, daß das Erforderliche auf die relativ leichteste und erfahrungsmäßig mindest drückende Weise aufgebracht werde. Dae deuische Reich und seine einzelnen Glieder. (Dez. 15.) 207 Jede Steigerung der indirecken Einnahmen des Reiches muß deßhalb die nothwendige Folge haben, daß von den directen Stenern oder von solchen indirecten Steuern, deren Erhebung von Stgatswegen etwa aus besonderen Gründen nicht mehr wünschenswerth erscheint, so viel erlassen oder an Commmunalverbände überwiesen wird, als für die Deckung der im Einverständniß mit der Volksvertretung festgesehzten Staatsausgaben autbehrlich wird. Nicht in Vermehrung der für die Zwecke des Reiches und der Staaten nothwendigen Lasten, sondern in der Ueberltragung eines größeren Theiles der unvermeidlichen Lasten auf die weniger drückenden indirecten Steuern besleht das Wesen der Uingngreform Zu deren Verwirklichung auch die Zolltarif- Nevision dienen soll. Um eine dieser Rücksicht entsprechende Grundlage für die Revision zu gewinnen, empfiehlt es sich meines Erachtens, nicht bloß eingelne Artikel, welche sich dazu besonders eignen, mit höheren Zöllen zu belegen, sondern zu dem Princip der Zollpflichtigkeit aller über die Grenze eingehenden Gegenslände, welches in der prenßischen Zollgesetzgebung vom Jahre 1818 an als Regel ausgestellt war und später in der allgemeinen Eingangsabgabe des Vereinszolltari's bis zum Jahre 1865 seinen Ausdruck fand, zurückzukehren. Von dieser allgemeinen ZBollpflicht würden diesenigen für die Industrie unentbehrlichen Rohstoffje auszunehmen sein, welche in Teuischland gar nicht (z. BM. Baumwolle) und nach Besinden auch die, welche nur in einer ungenügenden Qualitäl erzeugt werden können. Alle nicht besonders ausgenommenen Gegenstände solllen mit einer Eingangsabgabe belegt sein, dem Merthe der Waaren, und zwar unter Zunrundelegung verschiedener Procentsähe, je nach dem Bedarf der einheimischen Production abmustufen wäre. Die hienach zu bemessenden Zollsätze würden aus Gewichtseinheiten, wie dieß in dem bestehenden Zolltarif die Negel ist, zurückzuführen und danach zZu erheben sein, soweit nicht nach der Natur des Gegenstandes eine Erhebung des Zolles vom Stück (wie bei dem Vieh) vder unmittelbar nach dem Werth (wie bei Eisenbahn-Fahrzeugen, eisernen Flußschissen) sich mehr empfiehlt. Nach den Veröffentlichungen des kaiserlichen stalistischen Amtes (Stalistik des Deutschen Reiches, Band 32, § 293) betrug im Jahre 1877 der geschähte Werth der Waaren-Einfuhr (Eingang in den freien Verkehr) rund 3877 Mill. Mk. Higon fallen laut Anlage 2 auf bisher gollfreie Artikel rund 2853: Mill. Mk. In dieser Snmme ist der Werth einer Reihe von Artikeln enthalten, welche auch in Zukunft Vollfrei zu lassen sein werden, weil sie unter die oben begeichnete Kategorie der für die Industrie unentbehrlichen Nohstoffe fremder Herkunft fallen, oder weil sie, wie gemünztes Metall, sich ihrer Natur nach nicht zu einem Gegenstande der Ver-Jollung eignen. Außerdem würden die Positionen in Abzug zu bringen sein, für welche elwa auch in Zulunft die Freiheit der Durchfuhr anderen Ländern gewährleistet oder im Inleresse des inländischen Verlehrs gesetzlich zugelassen werden joll. Es kommt ferner in Betracht, daß die Belegung jett gollsreier Artikel, auch mit einer mäßigen Eingangsabgabe, doch Einfluß auf den Verbrauch dieser Artikel üben kann. Welcher Betrag hienach an der obigen Summe von 2853 Millionen Mark abzusetzen wäre, um den Gesammiwerth der jebt gollfreien, nach meinem Vorschlage künftig der Zollpflicht unterliegenden Gegenstände zu ermitteln, dies läßt sich mit irgendwelcher 3ierlalsigeei nicht berechnen. Wollte man indessen auch annehmen, aß die Hälfte der obengenannten Summe — was ohne Zweifel zu boch gegriffen ist. — als Werlh auch künftig zollfreier Ein= und Durchfuhr in Abzug lounen müßte, so bliebe immer uoch eine jetzt gollfreie, künftig und nach den ursprünglichen bis 1865 gültigen Grundsähen Preußens und des Zollvereins zollpflichtige Einfuhr im Werthe von etwa 1400 Millionen Mark. Wird ferner angenommen, daß die hiervon künftig zu erhebenden 208 Das dentsche Reich und seine rinzelnen Gtieder. (Dec. 15.) Eingangsabgaben auch nur durchschnitllich 5 Prorent des Werthes betrügen, so würde sich die Vermehrung der jährlichen Zoll-Einnahme auf 70 Millionen Mark belaufen. Dieser Vermehrung der Zoll-Einnahme würde eine wesentliche Erhöhung der ZJoll-Erhebungs= und Verwaltungskoslen nicht gegenüberstehen, da eine wenn auch nur summarische Nevision der die Zollgrenze passirenden gollfreien Güter jetzt ebenfalls stattfindet. Die bestehenden Einrichtungen an der Zollgrenze und im Innern würden voraussichtlich auch zur Vergollung aller jeht zollfreien, künftig zollpflichtigen Gegenstände ausreichen oder doch nicht in sehr erheblichem Maße zu erweilern sein; sie würden durch Vermehrung der gollpflichtigen Artikel vielfach nur noch besser ausgenützt und einträglicher gemacht werden, als es jetzt der Fall ist. Wenn hiernach vom finanziellen Gesichtepunlt aus, auf welchen ich das Hauptgewicht lege, die von mir bejürwortete Wiederherstellung da Negel allgemeiner Zollpflicht sich empfiehlt, so läßt ein solches System sich meines Erachlens auch in volkswirthschaftlicher Beziehung nicht anfechten. Ich lasse dahingestelll, ob ein Zustand vollkommener gegeuseitiger Freiheis des internationalen Verkehrs, wie ihn die Theorie des Freihandels als Ziel vor Augen hal, dem Interesse Deutschlands eutsprechen würde; solange aber die meisten der Länder, auf welche wir mit unserm Verlehr angewiesen sind, sich mit Zollschranken umgeben und die Tenden) zur Erhöhung derselben noch im Steigen begriffen ist, erscheint es mir gerechtfertigt und im wirthschaftlichen Jnleresse der Nation geboten, uns in der Befriedigung unserer sinangiellen Bedürfnisse nicht durch die Besorgnisse einschränten zu lassen, daß durch diejelben dentsche Producte eine geringe Bevorzugung vor ausländischen erfahren. Der jetzt bestehende Vereinszolltarif enthält neben den reinen Finanzzöllen eine Reihe von mäßigen Schutzzöllen für bestimmte Industriezweige. Eine Beseitigung oder Verminderung dieser Zölle wird zumal bei der gegenwärtigen Lage der Industrie nicht rathsam erscheinen; vielleicht wird sogar bei mauchen Artikeln im Interesse einzelner beiondern leidenden Zweige der heimischen Industrie, je nach dem Ergebniß der im Gange befindlichen Enqucten, eine Wiederherstellung höherer oder Erhohung der gegenwärtigen Zollsägze sich empfehlen. Schutzzölle für einzelne Industriezweige aber wirken, zumal wenn sie das durch die Rücksicht auf den finanziellen Ertrag gebotene Maß überschreilen, wie ein Privilegium. und begegnen auf Seiten der Vertreler der nicht geschützten Zweige der Erwerbsthäligkeit der Abneigung, welcher jedes Privilegium ausgesetzl ist. Dieser Abneigung wird ein Nollsystem nicht begegnen lönnen, welches innerhalo der durch das finanzielle Interesse gezogenen Schranken der gesammten inländischen Production einen Vorzug vor der ausländischen Production auf den einheimischen Markt gewährt. Ein solches System wird nach keiner Seite hin drückend erscheinen können, weil seine Wirkungen sich über alle producirenden Kreise der Nation gleichmäßiger vertheilen, als es bei einem System von Schupzzöllen für einzelne Industriezweige der Fall ist. Die Minderheil der Vevöllerung, welche überhaupt nicht producirl, sondern ausschließlich ronsumirt, wird durch ein die gesammte nationale! broduction begünstigendes Zollsyslem scheinbar benachtheiligt. Wenn indessen durch ein solches System die Gesammtsumme der im Inlande erzeugten Werthe vermehrt und dadurch der Volkswohlstand im Ganzen gehoben wird, so wird dieß schließlich auch für die nicht producirenden Theile der VBevölkerung, und namentlich für die auf festes Geldeinkommen angewiesenen Staals= und Gemeindebeamten von Nußen sein; denn es werden der Gesammtheit dann die Mittel zur Ausgleichung von Härten zu Gebote stehen, falls sich in der That eine Erhöhung der Preise der Lebensbedürfnisse aus der Ausdehnung der Zollpflichtigleit auf die Gesammteinfuhr ergeben sollte. Eine solche Erhöhung wird jedoch, in dem Maßf, in welchem sie von Vas deulsche Reich und seine rinzelnen Glieder. (Dec. 15.) 200 den C Lonsumenten befürchtet zu werden pflegt, bei geringen Zöllen voraussichtlich nicht eintreten, wie ja auch umgekehrt nach Aufhebung der Mahlund Schlachtsteuer die Brod- und Fleischpreise in den früher davon betroffenen Gemeinden nicht in einer bemerkbaren Weise zurückgegangen sind. Eigentliche Finanzzölle, welche auf Gegenstände gelegt sind, die im Inlande nicht vorkommen und deren Einfuhr unentbehrlich ist, werden zum Theil den Inländer allein treffen. Bei Artikeln dagegen, welche das Inland in einer für den einheimischen Verbrauch ausreichenden Menge und Beschaffenheit zu erzeugen im Stande ist, wird der ausländische Producent den Zoll allein zu tragen haben, um auf dem deutschen Markle noch concurriren zu können. In solchen Fällen endlich, in denen ein Theil des inländischen Bedarfs durch auswärtige Zufuhr gedeckt werden muß, wird der ausländische Coneurrent meist genöthigt sein, wenigstens einen Theil und oft das Ganze des Zolle zu übernehmen und seinen bisherigen Gewinn um diesen Betkrag zu vuermindern. Daß Grenzzölle auf solche Gegenstände, welche auch im Inlande erzeugt werden, den ausländischen Producenten für das finanzielle Ergebniß mit heranziehen, geht aus dem Interesse hervor, welches überall das Ausland gegen Einführung und Erhöhung derartiger Grenzgölle in irgend einem Gebiete an den Tag legt. Wenn im praktischen Leben wirklich der inländische Consument es wäre, dem der erhöhte Zoll zur Last jällt, so würde die Erhöhmung dem ausländischen Prodncenten gleichgültiger sein. Soweit hienach der Zoll dem inländischen Consumenten i7ePbaun zur Last fällt, triit er hinter den sonstigen Verhältnissen, welche auf die Höhe der Waarenpreise von Einfluß sind, in der Regel weit zurück. Gegenüber der Preisschwankung, welche bei bestimmten Waarengattungen durch den Wechsel im Berhältniß von Angebot und Nachfrage oft binnen kurzer Zeit und bei geringer örtlicher Entfernung der Marktplähe von einander bedingt wird, kann ein Zoll, der etwa 5 bis 10 Procent vom Werthe der Waare beträgt, nur einen verhällnißmäßig geringen Einfluß auf den Kaufpreis üben. Andere Momente, wie die Ungleichheiten der Frachtsätze bei den Differentialtarifen der Eisenbahnen, wirken in dieser Be jiehung viel einschneidender, vermöge der Einfuhrprämie, die sie dem Tuszlard, oft zum vielfachen Belrage jedes vom Neich aufzulegenden Zolles, auf Kosten der deutichen Production gewähren. Ich bin deßhalb auch der Ueberzeugung, daß mit der Revision der Grenzzölle eine Revision der Eisenbahntarife nothwendig Hand in Hand gehen muß. Es laun auf die Dauer den einzelnen Staats= und Privat-Eisenbahnverwaltungen nicht die Berechtigung verbleiben, der wirthschaftlichen Gesetzgebung des Reiches nach eigenem Ermessen Concurrenz zu machen, die Handelspolitik der verbündeten Regierungen und des Neichstags nach Willkür zu neutralisiren und das wirthschaftliche Leben der Nation den Schwankungen auszusetzen, welche im Gefolge hoher und wechseluder Einfuhrprämien für einzelne Gegenstände nothwendig eintreten. Die Rückkehr zu dem Princip der allgemeinen Zollpflicht entspricht der jebigen Lage unserer handelspolitischen Verhältnisse. Nachdem der Versuch mit Oesterreich= Ungarn, einen neuen Tarifvertrag zu vereinbaren, beziehungsweise den bisherigen zu prolongiren, gescheitert ist, sind wir (abgesehen von den in den Verträgen mit Belgien und der Schweigz enthaltenen Tarifbestimmungen) in das Recht selbständiger Gestaltung unseres Zolltarifs wieder eingetreten. Bei der bevorstehenden Nevision des Zolltarifs tann nur unser eigenes Interesse maßgebend sein. Dieses Interesse wird vielleicht demnächst zu neuen Verhaudlungen über Tarifverträge mit dem Auslande führen. Sollen aber solche Verhandlungen mit der Aussicht auf einen für Deutschland glücklichen Erfolg begonnen werden, so ist es nöthig, vorher auf dem autonomen Weg ein Zollsystem zu schaffen, welches die gesammte inländische Production der ansländischen Schulthess, Curop. Geschichtelalender. XIX. M. 14 210 Das deulsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Dec. 16.) gegenüber in die möglichst günstige Lage bringt. — Tem Bundesrath stelle ich ergebenst auheim, die vorstehenden Bemerkungen der Commission welche behufs Revision des Zolltarifs, zufolge des Beschlusses vom 12. d., eingeseßt wird, zur Erwägung gefälligst überweisen zu wollen.“ — December. (Sachsen.) Während die Sozialdemokraten bei den Communalwahlen in Meerane und anderen größeren Fabrikorten unterlagen, haben sie dagegen in den um Leipzig liegenden Ortschaften: Gohlis, Neudnitz, Volkmarsdorf, Connewitz und Thonberg, im ersteren Orte 3, in Rendnitz 1 und in den letzten drei Orten ihre sämmtlichen Candidaten sowohl unter den Angesessenen als unter den Unangesessenen durchgebracht. 16. December. (Deutsches Reich.) Die vom Bundesrath eingesetzte Tabakenquetecommission beendigt ihre Arbeiten und schreitet zur Schlußabstimmung und zur Feststellung ihres Verichtes. Der Tabak wird einstimmig als tauglicher Gegenstand für eine höhere Besteuerung anerkannt. Fast einstimmig wird festgeslellt, daß eine Neito-Einnahme von 50 bis 70 Mill. & anzustreben sei. Bei der Abstimmung über die Frage der Stenerreform sprechen sich für Monopol, Fabricatsteuer und Nohtabakmonopol nur wenige Stimmen aus; die Einführung einer Gewichtssteuer wird dagegen mit Rücksicht auf die wirthschaftlichen Verhältnisse einstimmig befürwortet. Das Monopol erleidet also eine sehr entschiedene Niederlage. Im Näheren erklärt die Commission den Tabakverbrauch einstimmig mit els Stimmen für einen geeigneten Gegenstand hoher Besteuernug, erachtet mit neun Stimmen eine Belastung von zwei Mark per Kopf oder ein St Brutto von 80 bis 85 Millionen für durchführbar, hält aber vorläufig mit allen gegen eine Stimme nur ein Steuer-Netto von 50 bis 70 Millionen für zweckmäßig. Bei der Abstimmung über die Princip-Frage: welche Steuerform nach Deutschlands Wirthschafts-Verhältnissen überhaupt ausführbar sei, erllären sich sämmtliche Mitglieder für die Möglichkeit der Besiemrannn nach dem Gewicht des Rohtabaks, jedoch mit Erhebung der Steuer von fermentirtem inländischen Tabak. Kein anderes System erhält die Stimmenmehrheit; auch bei der concreten Frage nach dem zweckmäßigsten Stenersystem unter Vorauesehung einer bestimmten Ertragssumme und der Möglichkeit späterer Steigerung ergibt sich uur für das gewählte System eine Stimmenmehrheit. Auch für den nach Ansicht der Commission jetzt noch nicht in Aussicht zu nehmenden Netto-Steuerertrag von 80 Millionen erhält das gewählte System relaliv die meisten Stimmen. Die Commission empfiehlt daher die gedachte Steuerform als zweckentsprechend. 16. December. (Deutsches Reich.) Mit esterreich- Ungarn kommt endlich doch wenigstens ein Meist trag zu Stande, der bis Ende 1879 in Kraft bleiben soll und zugleich das sogen. Appreturverfahren für Deutschland und die Leineneinfuhr für Oesterreich, sowie einige andere Punkte regelt. Das beulsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Dec. 17—18.) 211 Derselbe basirt für Oesterreich auf seinem neuen allgemeinen Zolltarif und gewährt Deutschland die Möglichkeit, von 1880 an gleichfalls einen solchen zur Geltung zu bringen. Der Vertrag findet indeß weder den Beifall der Freihändler, noch deujenigen der Schutzzöllner. Vorerst wird er nur von beiden Regierungen ratifizirt, um mit dem 1. Januar 1879 in Kraft zu treten; die in einigen Puncten unerläßliche Zustimmung des Reichstags soll erst später eingeholt werden. 17. December. (Preußen.) Abg.-Haus: Budgetcommission: die Verhandlungen derselben führen zu nicht sehr befriedigenden Streiflichtern auf die Verwaltung der preußischen Staatsbahnen. Mehr und mehr stellt sich heraus, daß die ungünstige Finanglage Preußens mit der seit 1873 maßgebend gewordenen Eisenbahnpolitik zusammenhängt. Mehrere der neuen Vahnstrecken werfen nur einen sehr ungenügenden Ertrag ab; für mehrere der angekauften sogen. Krachbahnen werden gar keine Rentabilitätsrechnungen geführt, weil sie nicht besonderen Direktionen unterstellt sind; für noch andere ergibt sich ein durch nichts gerechtfertigter Schnellzugluxus. Der Betrieb ist vielfach durch Begünstigung der inländischen Industrie ein sehr theurer: eine notorische Coalition inländischer Schienenfabrikanten der Staatsbahnverwaltung gegenüber verkauft an das Ausland erheblich billiger, als sie den inländischen Vahnen die Preise stellt und doch hat die Verwaltung bisher die ausländische Concurrenz nicht zugelassen, obgleich die Coalilion jede Concurrenz auch im Inlande bei Submissionen auszuschließen gewußt hat. Das sind Uebelstände, welche es sehr begreiflich erscheinen lassen, daß die preußische Regierung die Staatsbahnen auf das Reich abzuladen wünscht, aber auch sehr begreiflich, daß die nicht -preußischen Negierungen nicht sehr bereit sind, zuzugreifen. 18. December. (Preußen.) Abg.-Haus: genehmigt in zweiter Berathung den Gesetz-Entwurf betr. die Veränderung in den Ressort-Verhältnissen der Ministerien der Finanzen, des Handels und der Landwirthschaft. Die Domänen und Forsten werden dadurch vom Finanzministerium abgetrennt und mit dem landwirthschaftlichen Ministerium verbunden, und ebenso werden Handel und Gewerbe vom bisherigen Handelsministerium abgetreunt, um sie mit dem Reichskanzleramt zu verbinden, so daß aus dem bisherigen preußischen Handelsministerium thatsächlich ein Eisenbahn-Ministerium wird. Schließlich wird auch eine Resolution genehmigt betr. die baldige 147 212 Das deulsche RNeich und seine einzelnen Glieder. (Dec. 20.) Uebertragung der Aussichtsrechte über das preußische Eisenbahnwesen auf das Reich. Die Bedentung der Neuorganisation des Handelsministeriums ist nicht zu verkennen. Die getroffene Entscheidung ist für die Organisation des Reiches mindestens ebenjo wichtig, wie für die Organisation Preußens. Die Personalunion, in welche das preußische Handelsministerium im engeren Sinne nunmehr mit dem Posten eines Reichskanzleramtspräsidenten tritt, gibt, wie ein Blatt sich ausdrückt, „in That und Wahrheit dem Handelsamt des Deutschen Reiches die Bettung und Fundamentirung, und die Resolution, die preußische Staatsaufsicht über die Eisenbahnen dem Reich zu übertragen, bereitet für das Neichskangleramt eine ahnliche Unterlage vor.“ Damit eröffne sich zugleich mindestens eine Aussicht auf eine durch keine eigenen Interessen gebundene, allen gleichmäßig gegenüberstehende Behörde. Bei dem von dem Abg.-Hause gebilligten Vorschlag tritt die Tendenz, einen besonderen Gienbasgen#nbser auszustatten, wesentlich in den Hintergrund. Das überbürdete Ressort wird durch Abtrennung der Abtheilung für Handel und Gewerbe entlastet, aber es bleiben die Bau-Abtheilung, die Abtheilung für Berg= und Hütten= 2c. Wesen mit den Eisenbahnen vereint, und die spätere Uebertragung der Aufsicht über das gesammte Eisenbahnwesen auf das Neich ist in so bestimmter Form ins Ange gefaßt, daß ihre demnächstige Durchführung nicht angezweifelt werden darf. Es hängt diese F. Frag wisderum zusammen mit dem Schicksal des Reichseisenbahnprojects. Sobald dasselbe seine förmliche Erledigung gefunden hat, bleibt die Regelung des dem Reiche in der Neichsverfassung vorbehaltenen Aussichtsrechts über das Eisenbahmwesen allein übrig. Damit ist aber gerade dassenige erreicht, worauf man von vornherein den größten Nachdruck gelegt hatte. Wenn bei der Verhandlung im Abg.-Hause der Abg. Migquel erklärte: die Vorlage hätte im Wesentlichen das geboten, was bei der Berathung im März d. J. von der Regierung verlangt worden wäre, so fällt diese Erklärung um so mehr ins Gewicht, als sie aus dem Munde desselben Abg. kommt, der damals die Regierungsvorlage nachdrücklich bekämpfte. 20. December. (Preußen.) Abg.-Haus: die Commission zur Vorberathung des Communalsteuergesetzes beschließt, daß 1) die Neueinführung der Schlachtsteuer als Gemeinde-Abgabe unzulässig sei; 2) daß auch die Dienstgrundstücke der Geistlichen, Kirchendiener und Elementarlehrer den Gemeinde-Abgaben unterliegen sollen, und 3) die im Dienste befindlichen, sowie die in den Ruhestand versetzten und pensionirten Reichsbeamten, unmittelbaren und mittelbaren Staatsbeamten und Hofbeamten. sowie Geistliche, Kirchendiener und Elementarschullehrer mit ihrem gangen Diensteinkommen, und zwar bis 1500 Mark mit 2 Proec., über 1000 Mark bis zu 4 Proc. des Gehalts, zu den Gemeinde- Abgaben sollen herangezogen werden können. Damit ist der principielle Gegensatz gegen die Regierungsvorlage aufrechterhalten. 20. December. (Bayern.) Schluß der Session der Kreisvertretungen, Landräthe. Dieselben waren sämmtlich von einer stillschweigend angenommenen Parole, dem Vorsatz möglichster Sparsamkeit, beherrscht. Der anderwärts ausgesprochene Grundsatz: „Langsames Tempo in der Gesetgebung“ ist von den Landräthen praktisch übersetzt worden in: „Langsames Tempo im Geldausgeben“ und 1 folgerichtig: in der Zustimmung zu Neuorganisationen, welche Geld kosten. Die Procente der Kreisumlagen für 1879 sind nach den Land- Dao beulsche Reich und seine einzelnen Glirder. (Dec. 21.) 213 rathebeschlüssen fast alle niedriger als die des gegenwärtigen Jahres, und zum Theil erheblich niedriger, als sie sich nach den Regierungsvorlagen gestellt haben würden. Sie betragen: in Oberbayern 25 Proc. gegen 2716 Proc. im Jahre 1878, in Niederbayern 26 gegen 28½, in der Oberpfalz 22 /10 gegen 22 7/196, in Oberfranken 28 //10 gegen 28 5/16, in Mittelfranken 32 gegen 353, (in Unterfranken 2), in Schwaben 26 gegen 26 7/106, in der Pfalz 41 7/10. Die Differenz wäre vielleicht noch größer, wenn nicht durch Gesetz und durch die Consequenz früherer Beschlüsse den Kreisvertretungen ziemlich enge Grenzen für die Ausgabenverweigerung gezogen wären. Angesichts der gegemwärtigen wirthschaftlichen Lage der landwirthschaftlichen und gewerblichen Bevölkerung ist den Landräthen die Neigung zur Sparsamkeit und insbesondere die Meinung, daß auf dem Gebiete der Volksschule allmählich das Nivean der billigerweise zu stellenden finanziellen Ansprüche erreicht sei, kaum zu verübeln. 21. December. (Deutsches Reich.) In Bremen findet auf der Werft der Actiengesellschaft „Weser“ der Stapellauf eines neuen für die Kriegsmarine bestimmten Kanonenbootes statt, welche Gelegenheit der Neichstagsabgeordnete Mosle als Präsident jener Gesellschaft dazu benützt, für den vielangeklagten Admiralitätschef v. Stosch ein günstiges Wort einzulegen, indem er u. A. bemerkt: „Das System des die kaiserliche Marine leitenden Staatsmannes, welches in lebter Zeit, meines Erachlens, böchst ungerechterweise vielsach in anonymen Artikeln verdächtigt worden ist, das System Stosch, es feiert durch die vollkommen gelungene Herstellung dieser Panzerplatten in Deutschland einen neuen Triumph! Denn dasselbe richtet sich ebensowohl dahin, die Marine, so rasch wie die Umstände es gebieterisch verlangen, unter äußerster Anstrengung aller vorhandenen Kräfte, zu einer dienst= und schlagfertigen heranzubilden, wie auch dahin, durch Ausmunterung der Privatindustrie und ihr bewirsenes Vertrauen diese zu einer größeren Leistungsfähigkeit anzuspornen und dadurch den Vau unserer Kriegsschiffe in allen seinen Theilen vom Ausland unabhängig zu gestalten."“ 21. December. (Preußen.) Vermählung des hannoverschen Thronprätendenten, Ernst Augusts, Herzogs von Cumberland mit der Prinzefsin Thyra von Dänemark in Kopenhagen. Eine Deputation der Ritterschaft des vormaligen Königreichs Hannover überreicht dem Brautpaar eine Adresse und wird dabei sowohl von Seite des königlich dänischen Hofes als von Seite der offiziellen Welt, namentlich des Minislers des Auswärtigen, mit besonderer Aufmerksamkeit behandelt. Die deutsche Gesandtschaft ist inzwischen über die Zeit in Urlaub gegangen. Die Aufnahme der Deputation in Kopenhagen erregt in Berlin berechtigten Aerger und die dänische Regierung sieht sich genöthigt, erst jene Aufmerksamkeiten möglichst abzuschwächen und sich in Berlin schließlich zu entschuldigen. Die Welfenadresse lantet: „Durchlanchtigster Herzog! Gnädigster Herzog und Herr! Die frohe Kunde von der Verlobung Eurer kgl. Hoheit mit der kal. Ler . Thyra von Däuemark hat des tiefgebeugten hannoverschen Volkes Herg getroffen wie 214 Das deulsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Dec. 22.) ein heller Sonnenstrahl, der dunkles Gewölk durchbricht. Inniger als je fühlt in der gegenwartigen Zeil gewaltsamer Trennung Hannovers Volk dem aut gitammien Herrscherh anse und Eurer königl. Hoheit, dem Haupte und en dieses Hauses, in Wlen sich verbunden, was dot Herz bewegt: Freud sd Leid. Können wir jetzt nicht auf dem Boden der Heimat, in dem Serbe der Väter Eure königl. Hoheit mit lautem Jubel- begrüßen, so quillt nur um so heißer das stille Flehen unseres Herzeus, daß Golt der Allmächtige über dem neuen Bunde schütend und schirmend seine Segenshand halten und daraus reiches Heil wolle erblühen lassen für das königliche Haus, wie für Hannovers Land und Volk bis in die fernste Zukunft hincin. Treu in Liebe, jest in Hoffnung, bringen wir so viel Ehrfurcht Eurer königl. Hoheit mit der erlauchten Brant Hannovers Gruß und Glückwunsch aus der Fer Duchlanchtigste, guädigste Prinzessin! In der Zeit schwerer Trübsal, mit elcher der Herr das hannoversche Land und Volk heimgesucht hat, hören wir zum ersten Male wieder eine Friedenobolschaft, die gute Botschaft, welche an den Namen Eurer kgl. Hoheit sich anknüpft. Begrüßen wir schon deßhalb diesen Namen als das vorbedenkende Zeichen einer besseren Zukunft. so tragen wir Eurer kgl. Hoheit die volle Liebe, die unverbrüchliche Treue und die ehrfurchtsvolle Ergebenheit entgegen, mit welcher wir dem angestammten Fürstenhause durch allen Wechsel von Glück und Unglück verbunden gebl ieben nd. In schweren Tagen haben Eure königl. Hoheit Ihr Geschick an das des theusen Hauptes und Erben dieses Fürstenhauses zu knüpfen beschlossen, mit welchem wir gerade in solcher Zeit je länger je mehr zu fester und treuer Anhänglichkeit uns verbunden wissen. Wir haben daraus die beglückende Bürgschaft gewonnen, daß Eure königl. Hoheit dem hohen Herrn durch böse wie durch gute Tage in kreuer Liebe zur Seite stehen und mit den reichen Gaben, welche Gott Ihnen verliehen, seinem Leben Friede, Freude, Ehre und Schmuc bringen werden. Könnten jeht Eure königl. Hoheit in die Slädle und Dörser des haunoverschen Landes eingiehen, so würden Alle mit überwallender Freude der geliebten Braut, der erlauchten Gemahlin des Herzogs Ernst August enigegenjanchzen. Voll liefer Wehmuth und mit bitterem Schmerze entbehren wir solchen Glückes. Aber Eure bhnige. Hoheit Mmögen doch jetzt schon einen Einzug bei uns halten, es ist alles den Einzug in das Herz eines kreuen Bolkes. Weit geöffnet zum Lersitoen Empfange stehen seine Thore. Geruhen Eure königl. Hoheit nur huldreich dieser neuen Heimath sich zuzuneigen, in welcher eine in Leid bewährte Liebe Sie mit heißem Willkommen begrüßt." Von einer Rückkehr der welfischen Dynastie kann trotzdem nie und nimmer die Rede sein. Selbst bez. Braunschweigs ist gelegentlich des Antrags Beltheim die deutsche Presse darüber einig, daß von einer Herausgabe des Welfenfonds Seitens des preußischen Abg.-Hauses erst die Rede sein könne, wenn der Prätendenk auf Hannover und auf Braunschweig definitiv werde verzichtet haben. Auch Braunschweig muß in irgend einer Form mit Preußen vereinigt werden, wenn auch wo möglich ohne Verlust seiner Selbständigkeit. 22. December. (Bayern.) Die von der II. Kammer und vom Reichsrath niedergesetzten Ausschüsse haben alle 4 Gesetz-Entwürfe behufs Einführung der Reichsjustizgesetze in Bayern durchberathen, ihre Arbeiten beendigt, Das deulsche Reich und seine einzelnen Glieder. (Dec. 22—28.) 215 und eine Uebereinstimmung erzielt unter sich und materiell auch mit der Regierung, obgleich die letztere formell ihre Zustimmung erst nach Einholung der königl. Genehmigung aussprechen kann. Für die Verhandlungen in den beiden Kammern ist durch das glücklich erzielle Einverständniß der Ausschüsse sehr viel Mühe und Zeit gespart. Bei der Zusammenjebung namentlich des Ausschusses der Zweiten Rammer ist nicht zu erwarten, daß die 25 Mitglieder des Plenums sich leicht zusammenfinden, um Amendements zu beantragen und zur Verhandlung zu bringen. Nur das allgemeine Disciplinargesetz dürfte Schwierigleilen machen; für diesen Fall ist indeß in dem Vollzugsgesetz zur Strafprozeßordnung die Einschiebung eines besonderen Abschnitts vorbehalten. 22. December. (Mecklenburg.) Schluß des Landtags in Malchin. Von den Mitgliedern der Ritterschaft war derselbe nur ungemein spärlich besucht und seine Thätigkeit erregte im Lande selbst nicht das mindeste Interesse, außer dem Lande aber wo möglich noch weniger. Die Verfassungsfrage wurde zwar dem Wunsche der beiden Regierungen entsprechend einer Deputation überwiefen, aber offenbar lediglich ut aliquid lecisse videnntur, zumal die Nitterschaft absichtlich 6 schroffe Feudal-Aristokraten und entschiedene Gegner des constitutionellen Princips dazu gewählt hat. 24. December. (Deutsches Reich.) Ein Schreiben des Papstes an den staatlich abgesetzten Erzbischof von Köln (s. unter Rom) bezeugt zwar aufs nene den Wunsch des Papstes, zu einem Ausgleich mit Deutschland zu kommen, entbehrt aber jeder positiven Andeutung, daß die Curie geneigt sei, dem Staate wesentliche Concessionen zu machen. Ohne solche ist aber ein Ausgleich von vorneherein geradezu unmöglich. 27. December. (Deutsches Reich.) Von der aus 15 Mitgliedern bestehenden Zolltarif-Commission sind 14 ernannt und fehlt nur noch ein vom preußischen Handelsministerium zu ernennendes Mitglied. Sämmtliche sind, mit Ausnahme von nur zweien (den Bevollmächtigten der Hanfestädte und Mecklenburgs), ausgesprochene Schutzzöllner. Zum Präsidenten wird der gewesene württembergische Minister v. Varnbüler, ein entschiedener Schutzzöllner und einer der thätigsten Führer der Schutzöollpartei, ernannt. 28. December. (Preußen.) Der „Reichsanzeiger“ verkündet die versuchsweise Errichtung eines Eisenbahnrathes als wirthschaftlichen Beistandes der Centraleisenbahn-Verwaltung: „Nachdem die königlichen Eisenbahn-Directionen zur Erhaltung und Förderung einer lebendigeren Verbindung der Eisenbahn-Verwaltung mit Vertretern der Eisenbahn-Verkehrsinteressen von dem Handelsminister angewiesen worden sind, mit Delegirten der wirthschaftlichen Corporationen und Ver- 216 Pogo deulsche Reich und seine eintelnen Glieder. (Dec. 29—30.) bände ihres Bahnbereiches behufs gemeinsamer Erörlerung wichligerer Verkehrofragen in periodischen Conferenzen zusammenzutreten, und hierneben zur Erleichterung schleunigerer Informationen auf die Bestellung eines ständigen Aueschusses thunlichst hinzuwirten, beabsichtigt der Handelsminister auch für die Centralverwaltung der Eisenbahnen eine Einrichtung zu treffen, welche es ermöglicht, in ähnlicher Weise Ansichten und Gutachten über wichtigere das Eisenbahnwesen betreffende Fragen von allgemeinerer Bedeutung aus den Kreisen der Verkehrsinteressen in unmittelbarer Berührung mit geeigneten Vertretern derselben entgegenzunehmen. Zu dem Ende ist — vorläufig nur versuchsweise — in Auesicht genommen, eine beschränkte Zahl angesehener, mit den allgemeinen Verkehreinteressen des Landes vertrauter Männer aus den Kreijen des Handels, der Industrie, der Land= und Forstwirkhschaft, sowie auch der Rrivateisenbahnen zu einem -wirthschaftlichen Beirath der Central-Eisenbahnverwaltung zu vereinigen. Die Zusammensetzung und der Geschäftsgang dieses Beiraths werden durch ein besonderes Regulativ geregelt, den Conferenzen desselben auch je nach Umständen Commissarien der übrigen Ressorts, insbesondere des landwirkhschaftlichen wie des Finangressorts, beiwohnen.“ 29. December. (Sachsen-Weimar.) Zusammentritt der Landessynode. Die Bestellung des Präsidiums zeigt sofort, daß die Majorität der Versammlung der freisinnigen Richtung angehört. 30. December. (Deutsches Reich.) Vundesralh: überweist das Schreiben des Reichskanglers vom 15. ds. Mts. der Zolltarif-=Commission einfach zur Erwägung, ohne Empfehlung. 30. December. (Preußen.) Der Kaiser wünscht die Erneunung der strengorthodoren Hofprediger Kögel und Baur zu Mitgliedern des Oberkirchenrathes. Der Cultminister Falk ist dagegen. Seine Einwilligung wird jedoch durch ein Schreiben des Kanzlers entschieden, welches Falk auffordert, den Wünschen des Monarchen nachzugeben, da er nicht in der Lage sei, durch einen Vortrag dagegen vorstellig zu werden. Um ihn zu begütigen, richtet der Kaiser ein eigenhändiges Schreiben an ihn, wodurch in einer ihn auszeichneuden Weise die kaiserliche Uebereinstimmung mit seiner Geschäftsführung ausgesprochen und der Ausdruck des kaiserlichen Vertrauens erneuert wird. Ein Schreiben in gleichem Sinne richtet der Kaiser unter demselben Tage an den Oberkirchenrath. Der Minister erklärt sich darauf bereit, die gewünschten Ernennungen seinerseits gegenzugeichnen. Die Bedeutung des Schrittes ist keine geringe. Es handelt sich wesentlich um Zweierlei. Ersiens soll die Partei, welche die neueste Shnodal) ordnung der preußischen Landeskirche in und nach der Generalsynode mit allen Mitleln belämpft hat, in das oberste Kirchenregiment ausgenommen werden; denn daß Kögel der hervorragende Führer dieser Partei ist, wird nicht bezweifelt. Welchen hemmenden Einfluß diese Parlei i Etwickelung der preußischen Kirchenverfassung bisher schon ausgeübt hat, b S . Da deulsche Beich und seinr eintelnen Glieder. (Dec. 31.) 217 weisen die Ereignisse dieses Jahres namentlich in Berlin. Nach Schluß der Generaljynode entschuldiglen sich die Hofprediger bei dem Kaiser, daß sie gegen die von ihm vorgelegte Kirchenverfassung gestimmt hätten; seitdem ist Präsident Herrmann gegaugen wegen der ihm bereileten Hindernisse, seine Gegner aber sollen in das höchste Kirchenamt, welches zum Wächter über die neue Ordnung geseßt ist, einrücken. Es ist das sicher mehr als eine Personenfrage, wenn man sich erinnert, daß dem Cultusminister die Contrasignatur dieser Anstellungen von dem Laudtage ausdrücklich gewahrt worden ist, um die Durchführung der neuen Gesetze unter seine spezielle Verantwortlichleit zu stellen. Zweitens bandelt es sich bei der Ernennung von zwei anßerordentlichen Mitgliedern des Oberkirchenraths um eine Veränderung des Stimmenverhältnisses in dem Collegium. Während der Oberkirchenrath seit 1850 zwar bestanden hat, früher aber nur als provisorische Behörde, hat er durch das Geset vom 3. Juni 1876 erst die erste Anerkennung des Staates gesunden. Die Zahl seiner Mitglieder ist in diesem Gesehe zwar nicht fixirt worden, wohl aber ist ausgesprochen, daß die collegiale Verfassung nur durch ein Staatsgesey verändert werden kann, im Uebrigen aber anerkannt, daß Veränderungen dieser Behörde als Etatsfrage die Mitwirkung der Landesvertretung erfordern. In dem Jahre 1876, unmittetbar vor Erlaß der Synodalordnung, bestand der Oberkirchenrath aus einem Präsidenlen und sechs Räthen, von denen drei geistliche Mitglieder im Nebenamt waren. In Folge der Synodalordnung ist die Zahl der Mitglieder von 7 auf 10 und zwar untker Mitwirkung der Landesvertretung erhöht worden in der Weise, daß noch ein geistlicher Bicepräsident und zwei Räthe hinzugefügt wurden, von denen einer den Präsidenten zu vertreten hat. In dieser durch das Etatsgeset bestimmten Zahl ist das Collegium complet, von einer Valanz ist nichts bekannt. Jetzt sollen noch zwei außerelaksmäßige Mitglieder, zwar ohne Gehalt, aber mit vollem Stimmrechte hinzugefügt werden: wird “ durch nicht das Stimmenverhaltuß innerhalb des Collegiums wesentlich verändert? Denn da Beide Geistliche sind, so erlangen die geistlichen Muglikerr — sechs im Nebenamt in einem Collegium von überhaupt zwölf ein Uebergewichl, welches die Geistlichen nach der Oekonomie der ganzen Synodalorduung nicht haben sollen. 31I. December. (Deutsches Reich.) Die Reichsregierung kündigt die Handelsverträge mit Belgien und der Schweiy auf Ende des Jahres 1879, da dieselben der Aufrichtung eines antonomen deutschen Zolltarifs auf diesen Zeitpunkt im Wege ständen. Einige andere Handelsverträge, bei welchen nur eine halbjährige Kündigungsfrist stattfindet, sollen erst später, aber dann gleichfalls gekündigt werden, um für die neue Finanz= und Schutgollpolitik des Reichskanglers freien Tisch zu machen. Die Folgen dieser fundamentalen Wendung in den wirthschaftlichen Berhältnissen Deutschlands treten schon jetzt zu Tage. Zunächst geht der deutsche Handelstag einer Krisis, wo nicht seiner Auflösung entgegen. Die Freihändler befinden sich dort nach den Verhandlungen des letzten Handeletages in der Minoritäl, und die Sprengung des Handelstages ist jüngst nur dadurch verhülel worden, daß bei den Wahlen zum bleibenden Auesschusse ein Compromiß zwischen beiden Seiten geschlossen wurde. Wollte damals die Mehrheit der Städte aus Opportunitätsgründen dem Vorgehen von Königsberg, Danzig, Elbing und 218 Das denische Reich und seine tinselnen Glieder. (Dec. 31.) Memel, die ihren Austritt aus dem Handelstege nahmen, nicht solgen, so hat sich jetzt schon Slettin bewogen gesunden, seinen Austritt anzuzeigen. In der Motivirung des Beschlusses heißt es u. A.: „Da im bleibenden Ausschuß wie im Plenum des Handelstages die Majorität den Schutzzöllnern sicher ist, so hängt es in Zukunft nur von der Vorsicht oder dem guten Willen der Schuhzölluer ab, inwieweit sie den Handelstag künftig zu einem Werkzeuge ihrer Projecte machen oder ob sie ihn, wenn es ihr Interesse erfordert, selbst sprengen wollen. Unter diesen Umstäuden können wir nicht länger ein Institut mit Geldbeiträgen und Arbeitsleistungen unterstüten. deisen Wirksamkeit in Zukunft wesentlich den Interessen einer Partei 3 dienen bestimmt ist, welche allmählich auf allen Gebieten des wieltschaftsich en Lebens die Neaclion zu predigen beginnt.“ Dem Beispiel Stettins werden unzweifelhaft noch andere größere Skädte folgen. II. Die Oesterreichisch-Anugarische Monarchie. 1. Jannar. (Ungarn.) Der Ministerpräsident Tisza nimmt, von Verlin zurückgekehrt, die Nenjahrswünsche der Regierungspartei entgegen. Die Lage beider ist eine schwierige und für beide vielfach bedenkliche, sowohl mit Bezug auf die orientalische Frage, die für Ungarn eine ganz andere Bedentung hat als für Oesterreich, wie mit Bezug auf den Ausgleich der beiden Reichshälften, der noch lanze nicht perfekt ist. Betresfend die orientalische Frage, weiß Ungarn, welche Interessen es in derselben zu wahren hat. „Ungarn lebt von der Aufrechthaltung des heutigen Zustandes im Orieut. Das magyarische Volk ist klein an Zahl; nur durch seine Zähigkeit hat es sich bisher mitten in einem VBölkergemenge, das aus lanter Splittern größerer Volksfragmente besteht, compact erhallen. Es ist noch keineswegs historisch erhärtet, daß die Erhaltung des magyarischen Volksthums flavischen Neugestaltungen im Oriente ebenso trotzen werde, wie den bicsherigen zersetzenden Einflüssen. Gewiß wird man dem magyarischesten Ministerium, welches bisher in Ungarn regierte, nicht den Vorwurf machen dürfen, daß es diese Gefahr für das Magyarenthum nicht erkenne; ebensowenig wird eine solche Anklage gegen die Regierungspartei erhoben werden lönnen. Nichtsdesloweniger fangen die Ereignisse in der Türkei an, sich entgegen den Lebensbedürfnissen Ungarns auszugestalten, ohne daß Ungarns Parlament und Regierung die Macht hätten, der Entwicklung der Dinge eine andere, mehr mit Ungarns Interessen zusammenstimmende Richtung zu geben. Allein hier scheint nicht dem Wollen, sondern dem Können eine unübersteigbare Schrauke gegogen sein. Indeß das VBolk ist mißgestimmt, und das Gefühl des Unbehagens, der Unzufriedenheit dringt in das Parlament selbst. Bezüglich der Ansgleichsfrage mit Oesterreich waren es das Ministerium Tisza und die Regierungspartei, welche durch die Kündigung des Zoll= und Handelsbündnisses den Ausgleichskrieg mit Oesterreich eröffneten und sich vor der öffentlichen Meinung Ungarus vermaßen, in einem kurzen, erfolgreichen Feldzuge gegen Oesterreich große wirthschaftliche und finangielle Vortheile zu erringen. Allein die Thatsachen entsprachen den angeregten Hoffnungen und Erwartungen nicht. Diese intensive Täuschung hat zuerst die aus den Wahlen mit imposanter Majorität hervorgegangene liberale Partei zersetzt und eine große Fraktion derselben in die Opposition gedrängt. Denn wenn auch eine objektive Würdigung der Verhältnisse anerlennen muß, 220 Die Otserreithith Ungarithe Monarchie. (Jan. 11—22.) daß die ungarischen Minister in der immerhin international zu behandelnden Ausgleichsfrage das Moglichste jür Ungarn geleistet haben, so wird doch im politischen Leben das Urtheil über die handelnden Personen sich nach dem Programme richten müssen, das dieselben für die eigene öffentliche Thätigkeit aufgestellt haben. Und da ist allerdings die Anklage sowohl gegen die ungarischen Minister, als auch gegen die Regierungspartei leicht zu erheben, daß ihre Leistungen weit hinter ihrem Programm zurückgeblieben sind. Da thut es wenig zur Sache, daß dieses Mißverhältniß von ihrem Willen, von ihrer Macht Unabhängig sich darstellt: die Thatsache wirkt verstimmend, zersebend, wie dieß der Zerfall der großen Regierungsparlei unleugbar darthut. Immerhin ist bez. der Ausgleichsfrage bis Ende 1877 bereits Manches geschehen. Indeß sind doch drei schwere Streitpunlte zwischen beiden Reichshälften noch unerledigt: die Tariffrage, die 80 Millionen-Schuld und das Qnotenverhältniß. Bezüglich der Tariffrage liegt die Sache so, daß der ungarische Reichstag zwar die Finanzzölle angenommen, dagegen die Industrieschutzzölle verworfen, der österreichische Reichsrath dagegen umgekehrt diese annimmt aber jene verwirit, während die Regierungen sich darüber verständigt haben, die einen durch die andern zu compensiren. Begüglich der 80 Millionen-Schuld beharren die Ungarn zwar auf ihrem Nechtehtonndpunge doch sind sie nicht ungeneigt, aus Billigkeitsrücksichten zu einer Verständigung die Hand zu bielen. Endlich betr. des QOuotenverhältnisses wäre man beiderseits geneigt, es diesbezüglich beim Alten bewenden zu lassen. Allein die Ungarn lnüpfen hieran eine schwere Bediugung, indem sie die Restilution der Ausfuhrzölle für Zucker begehren und bis zu einem gewissen Grade auch rechtfertigen. II. Jannar. (Ungarn: Croatien.) Rescript des Kaisers auf die großcroatische Adresse des Agramer Landtags bez. Einverleibung von Dalmatien und Fiume mit dem ungarischen Litorale und der Militärgrenze. Die Antwort lautet begüglich aller drei Puncte abschlägig und bedeutet eine völlige Niederlage der großcroatischen Aspirationen der Südflaven, die von den russischen Siegen ganz berauscht waren. 14. Januar. (Oesterreich: Tyrol.) Die Landesregierung sieht sich genöthigt, gegenüber den von den Ultramontanen ins Werk gesetzten Protestanten= und Schulhetze vier katholische Vereine aufzulösen. 18. Jannar. (Ungarn.) Der Serbenführer Dr. Milctic wird vom ungarischen Gerichte zu 5jährigem Kerker verurtheilt, weil er angeblich für eine Losreißung der serbischen Landestheile vom ungarischen Staatsverbande agitirt habe. 20. Jannar. Beide Regierungen kommen überein, für die von ihnen bez. des Ausgleichs getroffenen Vereinbarungen nöthigenfalls mit Einsetzung ihres Portefeuilles ihren Parlamenten gegenüber einzustehen. 22. Jannar. (Oesterreich.) Das Ministerium Auersperg verlangl, um auf den Reichsrath, bez. Gewährung der für den Aus- Die ersterreichisch--Ungarische Monarchie. (Jau. 30 — Febr. 24.) 221 gleich geforderten Finanzzölle einen Druck auszuüben, seine Demission. Der Kaifer behält sich die Entscheidung vor. 30. Jannar. Oesterreich-Ungarn erklärt in St. Pelersburg sehr bestimmt, daß es, ohne das Recht der Türkei zu Spezialabmachungen zu bestreiten, sofern solche türkische Interessen berühren, jedwede Stipulationen, durch welche bestehende Verträge verändert und somit die österreichisch-ungarischen Interessen berührt würden, insolange als ungiltig betrachten müsse, als dieselben nicht zwischen den Signatarmächten vereinbart worden seien und deren Sanktion erhalten hätten. 3. Februar. Oesterreich-Ungarn ergreift die Initiative, indem es die Großmächte in aller Form zu einer europäischen Conferenz behufs Berathung der in Folge des Kriegs vorzunehmenden Aenderung der Verträge nach Wien einladet. 3. Februar. (Oesterreich.) Der Kaiser lehnt die Entlassung des Ministeriums Anersperg seinerseits ab mit Rücksicht auf die Nothwendigkeit einer Beendigung des Ausgleichs und in der Hosfnung, daß derselbe durch gegenseitige Villigkeit doch noch gelingen werde. " 9. Febrnar. Die Zeitungen wollen wissen, daß alle Vorbereilungen zu sofortiger Mobilisirung der Armee getroffen seien, sind jedoch entschieden der Ansicht, daß es jetzt zu einem Kriege gegen Rußland zu spät sei. 16.—26. Februar. (Ungarn.) Abg.-Haus: genehmigt das Zoll= und Handelsbündniß mit Oesterreich incl. der Industrieschutzzölle, wenn auch nicht in der von der Regierung verlangten Höhe und nur mit einer verhältnißmäßig sehr kleinen Majorität, die Fuletzt auf 17 Stimmen herabsinkt. 24. Februar. Großer Kronrath unter dem Vorsitze des Kaisers in Wien. Es nehmen an demselben die drei gemeinsamen Minister, sämmtliche Mitglieder des cisleithanischen Cabineis und die nach Wien berufenen ungarischen Minister Tisza, Szell und Wenkheim Theil. Graf Andrassy legt demselben ein Exposeé über die gesammte auswärtige Lage vor. Der Kronrath beschließt darauf, den Grafen Andrassy zur Vorlage einer Creditforderung von 60 Mill. an die Delegationen zu ermächtigen, betont aber zugleich allseitig, daß der Credit nicht eine Forderung des Kriegsministers, sondern eine solche der Diplomatie sei und zunächst nicht die militärische, sondern die diplomalische Mobilisirung ermöglichen solle, nachdem Andrassy selbst 222 Die Oesterreichisch-AUngarische Monarchie. (März 2—8.) erklärt hat, daß er die Forderung keineswegs erhebe, um mit dem Gelde sofort die Mobilisirung ins Werk zu setzen, sondern daß er desselben als einer Rückendeckung, einer „Assurance“ bedürfe, auf welche gestützt er auf der Conferenz mit dem nöthigen Ernste die Forderungen Oesterreichs gegenüber Rußland vertreten könne. 2. März. Graf Andrafsy hat den in Pesth maßgebenden Kreisen seine Bedingungen für eine Verständigung Oesterreich-Ungarns mit Rußland mitgetheilt, als letztes Wort seiner Politik. Dieselbe Mittheilung erfolgt in Verlin. Andrassy hofft, die Zustimmung Deutschlands zu erlangen. 5. März. Oesterreich= Ungarn behauptet fortwährend die Initiative, um die endgültige Regelung der orientalischen Frage dem Nathe der europäischen Großmächte zu reserviren. Ursprünglich hatte Oesterreich eine europäische Conferenz und zwar in Wien angeregt. Weder die Conferenz noch Wien fand indeß genügenden Anklang: stalt der Conferenz wurde von andern Seiten ein Congreß der leitenden Minister selbst und statt Wien Baden-Vaden in Vorschlag gebracht. Oesterreich erllärte sich seinerseits auch damit einverstanden. Die Wichtigkeit der schwebenden Fragen gab zu der Auffassung den natürlichen Anlaß; man wollte es nicht darauf ankommen lassen, daß die Confereng-Delegirten, etwa mit ungenügenden Instructionen oder Vollmachten versehen, in die Lagze N lämen, von Fall zu Fall bei den leitenden Ministern sich Weisungen holen zu müssen. Aus diesem Grunde erließ denn auch die österreichische Regierung an die bei der Regelung der Orientfrage betheiligten Mächte neuestens ein Circular, in welchem sie denselben muttheilt, daß sie unn den Vorschla bezüglich eines Congresses in Baden-Baden, jür dessen Verwirklichung wenig Aussicht vorhanden war, Zurückziehe und Berlin als den Ort bezeichne, au welchem die europä#schen Berathungen nuter Zusammentritt der leitenden Minister am Leichtesten und binnen kürzester Zeil stallfinden könnten. Die sormelle Einladung zu diesem Congresse und die Bekanntgabe des Termines muß indeß selbstverständlich von Sriten der deutschen Regierung erfolgen. 7. März. (Oesterreich.) Abg.-Haus: erledigt endlich nach 17tägigen Debatten in dritter Lefung den Zolltarif und die Finanzzölle und genehmigt dieselben mit 145 gegen 60 Stimmen, doch beqüglich der Ansätze für Cafe und Petroleum nicht in der von der Regierung gewünschten Höhe. Immerhin ist damit ein wesentlicher Schritt zur Lösung der Ausgleichsfrage gewonnen, wenn auch die Quoten-Frage und die Achtzig-Millionen-Frage noch ungelöst sind. Das Haus geht sofort zur Berathung des Budgets über. 8. März. Zusammentritt der Delegationen. Die gemeinsame Regierung unterbreitet denselben 3 Vorlagen: über die Verlängerung der Indemnität bezüglich der gemeinsamen Auslagen auf Basis des 1878er Budgels auf fernere drei Monale; über 3 Mill. Gulden Die Oeslerreichisch-Angarische Monarchie. (März 9.) 223 für das außerordentliche Heereserforderniß in der ersten Hälfte des Jahres 1878, nachdem sich die Indemnität bloß auf das Ordinarium bezieht und lant Vertrag bestimmte außerordentliche Anslagen bezahlt werden müssen, und über die Ermächtigung zur eventuellen Verwendung eines außerordentlichen Credits bis zur Höhe von 60 Mill. 9. März. Andrassy legt der ungarischen und gleich darauf auch der österreichischen Delegation ein Exposé vor, mit welchem er die Creditforderung von 60 Mill. begründet. Dasselbe lantet: Die Beurtheilung der politischen Sitnation ist heute durch zwei Ereignisse beherrscht: die Friedenspräliminarien und die Aussicht auf einen europäischen Congreß, der berufen ist, die Resultate des Krieges endgiltig zu regeln. Was die Friedenspräliminarien anbelangt, muß ich vor Allem hervorheben, daß das, was heute hierüber bekannt ist, noch nicht den Charakter der Authentizität besitzt. Es kann nicht meine Absicht sein, in eine detaillirte Analyse derselben einzugehen. Ein solches Borgehen könnte ich heute nahe vor dem Zusammentritte eines Congresses nicht für zeitgemäß erachten. Wenn wir auch glauben, daß bie Interessen Oesterreich-Ungarns heute zugleich allgemein enropäische sind, so kann es uns doch nicht gerathen erscheinen, durch die Aufstellung! eines förmlichen Programms den Verathungen des Congresses vorzugreifen. Dieß wäre umsomehr zu vermeiden, als eine immerhin mögliche Verschiedenheit der Auffassung auch nur von Einer Seite den Zusammentritt des Congresses im letzten Augenblicke erschweren könnte. Ich will daher meine Anschauungen über die vorläusigen Abmachungen zwischen Rußland und der Türkei, wie sie bis heute bekannt find, nur im Allgemeinen darlegen. Beie Abmachungen, die während eines Feldzuges unter fortwährender Aktion der Armeen stattfinden, ist es etwas Natürliches, daß militärische Interessen die politischen in den Hintergrund drängen, daß die Erwägungen der Zukunft denen der Gegenwart geopjert werden. Die Mililär-Commandanten stellen ihre Verantwortlichkeit naturgemäß in den Vordergrund, und so präsentiren sich die Conditionen in einer Form, die sie nicht sehr geeignet machen, auch für Andere annehmbar zu erscheinen. Europäische Interessen, sowie die Interessen einzelner Staaten können auch unmöglich gewahrt aus Verhandlungen hervorgehen, wo jene Interessen und jene Staaten in leiner Weise vertreten waren, sondern nur Eieger und Besiegter sh gegenüberstanden. Der Sieger glaubt kein Interesse daran zu haben, das Maß seiner Forderungen zu beschränken; der Besiegte hat nicht Z Mittel dazu. Dieß ist umsomehr der Fall, wenn die Abmachungen nicht 6 definitive gelten, sondern als Substrat für eine später zu treffende, endgiltige Einigung dienen sollen. Dazu treten Uebertreibungen und Widersprüche der aus den verschiedensten Quellen stammenden telegraphischen Nachrichten. Kein Wunder also, wenn das Gesammtbild unter jolchen Verhältnissen einen wenig bernhigenden Eindruck erweckt. Die Zeit ist nicht zu entfernt, wo man Rußland als militärisch ohnmächlig darstellte, als eine Macht, die nicht im Stande sei, der Türkei das Gleichgewicht zu halten und sich alS Großmacht zu behaupten. Heute läßt man ganz Europa zu gleicher Zeit von aggressiven Intentionen Nuhlans und seiner militärischen Macht bedroht erscheinen. Wir leben in der Zeit der Telegraphen, das Urtheil wird mit einer gewissen Nervosität auf kurze telegraphische Berichte basirt, und so bewegt sich die öffentliche Meinung meist von einem Extrem in das 224 Die Oeklerreichisch-Angorische Monarchie. (März 9.) andere. Nach meiner Auffassung dürste sich die Gesammtsituation auf dem Congresse in einem anderen, weniger benuruhigenden Lichte zeigen. Rußland hat wiederholt erklärt, daß es das Schwert nicht zu selbstsüchtigen Zwecken, sondern zur Verbesserung des Looses der Christen im Orient ziehe. Dieses Ziel und der militärische Erfolg des Krieges bleiben außer Frage. Alles, was wir verlangen und verlangen müssen, ist, daß diese Reallate so begrenzt werden, daß dadurch weder unsere noch europäische Interessen geschädigt erscheinen. Das Recht Europa's und sein hanbtsächlichstes Interese besteht darin, daß dasjenige, was dem Kriege folgt, der Friede jei, nicht aber ein Zustand, der schon den Keim neuer Complicationen in 4 buchen würde; daß das Resultat die möglichst befriedigende Lösung der Orientfrage, nicht' aber eine VBerschiebung der Machtverhältnisse in Enropa sei. Die factischen Ergebnisse der Kriegführung mit diesem Standpunkte in Einklang zu bringen, betrachte ich als die Aufgabe des europäischen Congresses. Dieß ist ebenso russisches wie europäisches Interesse. Um sich hierüber klar zu sein, muß man die Schwierigkeiten der Aufgabe ins Auge faisen, die Rußland unternommen hat. Es gibt Aufgaben, ghelhe auch die get Kraft schwer zu lösen vermag. Als solche betrachte ich es, die eine Hälfte eines erschülternden Gebändes niederzureißen, ohne das Ganze der Gefahr des Zusammensturzes auszusetzen. Man schmilzt im Hochofen das starre Erz, um es in eine Form zu gießen. Ich sehe im Orient nur das „glühende Metall, aber bei Weitem noch kein Modell, um es in die richtige Form zu bringen. Wenn wir heute annehmen würden, daß dasjenige, was zwischen dem russischen Hauptauartier und der Türkei vorläufig vereinbart wurde, ganz und gar in der beabsichtigten F Form in's Leben träte, so wüßten wir erst, wie die eine Hälfte der Türlei aussehen würde, aber durchaus Qnicht, wie sich dem gegenüber die audere gestalten soll. Es enlstehen die Fragen: auf welches Maß kann die Türkei reduzirt werden, um auf weiteren Bestand Aussicht zu bieten? Wenn dem einen Theile der Christen durch Neugestallungen ein besseres Loos gesichert wird, wie kann ein gleiches den anderen Christen im Orient geschaffen werden? Worin hätte die Garantie für die Turchführung solcher Verbesserungen in den auderen Theilen zu bestehen: Diese Fragen können nicht umgangen werden, und der Staat, der sich zuerst an die Löjung derselben gemacht, hat leine beueidenswerlhe Arbeit übernommen. Die Schwierigkeiten derselben sind so riesig, daß sie ganz Europa zusammen nur im Einvernehmen durchführen kann. Daß eine einzelne Macht ohne die Unterstühmung der anderen oder gegen ihren Willen dieje Aufgaben löse, erscheint mir ausgeschlossen. Der Staat, der alle diese Fragen nach eigenem Gutdünken regeln wollte, müßte gegenüber dem übrigen Europa auf eine Coalition zu diesem Zwecke rechnen können; eine solche aber existirt nicht. Von einem definitiv geschafsenen Zustande, von in sich selbst. vollendeten Thatsachen, von einem „Zu spät!“ für den Einfluß Europa's können also nur diejenigen reden, wolche die Verhältuisse des Orients nicht praktisch erwägen. Friedlich kann der Complex der obschwebenden Fragen nur mit ganz Europa gelöst werden. Rußland hat die Berechtigung der Signatarmächte in keiner Weise in Frage Lestellt, und es ist sein spezielles Interesse, nicht Gut und Blut für Dinge geopfert zu haben, die nicht die Garantie der Stabilität in sich trügen und denen Curopa die Anerkennung versagen müßte. Aus allen diesen Gründen ist die Hoffnung berechtigt, daß die Berathungen der Mächte zu einem euro-Fäschen, Einverständnisse führen werden. Mit dieser Hoffnung geht die k. und k. Regierung dem europäischen Congresse entgegen. Sie betrachtet nach —8 vor als ihre Aufgabe, die Aufrechterhaltung des Friedens anzusteben, zugleich aber für die Wahrung der österreichisch-ungarischen und der Die Oesterreichisch-Ungarische Monarchie. (März 11.) 225 allgemein enropäischen Interessen auf das Entschiedenste einzutreten. Andererseits kann die Regierung eines an den Ereignissen jo nahe betheiligten Reiches auf diese Hoffnung allein nicht alle ihre Berechnungen bauen. Treu der von allem Aufange her befolgten Politik, haben wir die Geltendmachung unserer Rechte und Interessen bei der definitiven Gestaltung des Friedens in Anspruch genommen. Dieser Politik entsprechend, hat es die Regierung bisher vermieden, mit Ansprüchen an die Opferwilligkeit der Monarchie hervorzutreten. Was ihr von mancher Seite vorgeworfen wurde, daß sie nämlich so spät mit diesem Auspruch hervortrete das glaubt sie sich als größtes Verdienst anrechnen zu können. Der Moment des Friedensschlusses war es, für welchen wir die Einflußnahme der Monarchse vorbehalten haben — für diesen Moment mußte auch die ganze Kraft der Monarchie asgefport werden. Dieser Moment ist gekommen und die Regierung zögert umsoweniger, von der hohen Delegation das Erforderliche zu verlangen, als sie sich bewußt ist, die finanzielle und ökonomische Kraft des Reiches bisher in einer mit der änßersten Verantwortung verbundenen Wiise geschont zu haben. Sie wendet sich heute an die Volksvertretung in dem Gejühle ihrer Pflicht, die Interessen des Neiches gegen jede Ueberraschung sicher zu stellen und sich nicht in dem Momente, wo jeder betheiligte Staat in voller Rüstung erscheint, einzig und allein auf das Gewicht politischer Argumente verlassen zu müssen. Sie kann den Schuß der österreichischungarischen Interessen weder irgend einer andern Macht überlassen, noch von dem Willen anderer Staaten abhängig machen. Die Delegation wird gewiß die Ueberzeugung theilen, daß in dem Augenblicke, wo sich eine Umgestaltung aller Verhältnisse an unserer immediaten Grenze vollziehen soll, Oeslerreich-Ungarn unmöglich weniger in der Lage sein kann, als das geringste der betheiligten Länder, sich vor Ueberraschung durch laits accomplis zu schüten. Auch heute ist es keine Mobilisirung, die wir beanspruchen; es ist beon die Möglichteit, im Falle der Nolh unverweilt das Greignete vorzukehren. Es ist dieß teine Feindseligleit gegen irgend eine Macht ebensowenig aber eine leere Demonstration. Es ist eine durch die Vorsicht gebotene Maßregel — die Vorbedingung, um unter den jebigen Verhältnissen das Selbstbestimmungsrecht der Monarchie gegenüber allen Eventnalitäten aufrecht zu erhalten. Es ist die Illustration desjenigen, was die Negierung wiederholt als ihre Aufgabe betont hat: die enropäischen Rechte mit Europa, die eigenen auf eigene Faust zu schügen. Es ist kein Bertrauensvotum, welches ich für die Negierung verlange, es ist kein Eredit, welchen die Delegationen dem gegenwärtigen Minister bewilligen, sondern ein Eredil, den sie jeder Regierung geben müssen, von der sie erwarten, daß sie unter den jetzigen Verhältnissen für die Wahrung der Interessen der Monarchie die Bürgschaft übernehmen könne.“ 1I. März. Oesterreichische Delegation: Budgetausschuß: Graf Andrassy erklärt sich neuerdings über die bosnische Occupation. Die „Reichsraths-Korr.“ bringt davon eine authentisch redigirte offiziöse" Auallse, durch welche mancherlei Irrthümer richtig gestellt werde en, die in die Berichte über jene Sitzung sich eingeschlichen hätten. Graf Andrassy hob darnach hervor, daß eine Occupation oder Annexion Bosniens und der Herzegowina nicht zu den Zielen der österreichischen Polilik gehöre, daß sie aber durch die Verhältuisse aufgedrängt werden könne, wenn aus irgend einem Grunde eine befriedigende und dauernde Pacifitation jener Grenzgebiete sich als unmöglich erweisen sollte, oder wenn diese Gebiete fortgesetzt der Herd oder das Objelt füdslavischer Conspirationen und Aspirationen werden sollten. Schulthess, Curop. Geschichtrkalender. XIX. Bd. 15 226 Die Cesterreichisch-Ungarische Monarchie. (März 13—19.) 13. März. Die beiderseitigen Regierungen haben sich dahin geeinigt, die Verlängerung des Ausgleichsprovisoriums in den Parlamenten auf die Dauer von zwei Monaten, milhin bis Ende Mai, zu beantragen. 14. März. Ungarische Delegation: Graf Andrassy erklärt gegenüber dem Berichte des Abg. Falk und dessen Motivirung der Bewilligung des 60 Millionen-Credits, daß es auf einem Mißverständnisse beruhe, wenn man die Frage des 60 Millionen-Credits ausschließlich mit einer allgemeinen Mobilifirung in Zusammenhang bringe, da er auch für eine partielle Maßregel, falls sich eine solche in zwingender Weise aufdrängen sollte, die Verwendung des Geldes in Aussicht stellen müsse. Andrassy dentet dabei freilich nicht auf Bosnien hin, sondern wählt eine andere Moglichkeit. In dem Bericht kommt nämlich auch eine Stelle vor, welche besagt, daß der Credit nur zur Erreichung wichtiger Zwecke verwendet werden dürfe. Darauf erklärt Graf Andrassy, er könne diesem Sahze nicht beistimmen, da derselbe ihm unklar erscheine. Er wisse z. V. nicht, ob im Falle, daß die Russen in RNumänien eine Armee sammeln, er zum Schutze der siebenbürgischen Grenze 50,000 Mann aussiellen dürfe, oder ob er auch in diesem Falle die ganze Armee mobilisiren müsse, mit Einem Worte, er wisse nicht, ob er nur entweder den ganzen Credit verwenden und die ganze Armee mobilisiren oder keinen Kreuzer verwenden und keinen Mann mobilifsiren dürfe. Wäre eine solche Alternative gestellt, so könnte er sie nicht acceptiren. 15. Märg. Oesterreichische Delegation: Budgetausschuß: beschließt mit 11 gegen 9 Stimmen auf den Antrag Schaup's, der Delegation die Bewilligung des 60 Millionen-Credits in folgender Formulirung zu beantragen: „Für den Fall, daß die weitere Entwicklung der Orient-Erei behufs der Wahrung wesentlicher Interessen der Monarchie die ESr der Wehrkraft unabweislich nothwendig machen sollte, wird das gemeinsame Ministerium ermächtigt, im Einverständniß mit der NRegierung beider Staatsgebiete die für diesen Zweck erforderlichen Ansgaben bis zur Höhe von 60 Munktionen bestreiten zu dürfen. Vei Inanspruchnahme dieses hiemit bewilligten Credits ist sofort der Delegation eingehende Mittheilung zu machen. Für die Bedeckung ist von den hiezu berufenen Vertretungskörpern Vorforge zu tressen.“ Sturm meldet ein Minoritälsvotum an, dem sich Herbst anzuschließen erklärt. — Märg. Oesterreich-Ungarn lehnt eine förmliche Vereinbarung mit England gegen Nußland und den Vertrag von St. Stefano ab. 19. Märg. Ungarische Delegation: gewährt der Regierung den 60 Millionen-Credit einstimmig, nachdem sich Graf Andrassy nochmals einläßlich über die Lage ausgesprochen und dahin geschlossen hat: „Nach alle dem bleibt mir nur übrig, daß ich erkläre: daß die Re- Die Oesterreisch· Ungarische Monarchie. (Märß 21 26.) 227 gierung sich mit vollkommener Vereitwilligkei jenem Beschlußantrag anschließt, welchen die Mehrheit arceptirt hat. (Zustimmung.) In die Motivirung lasse ich mich Alcht ein, das ist nicht Aufgabe der Negierung. (Lebhafte Zustimmung.) Die Regierung hal ihre Molive und Ziele sowohl in der amtlichen Vorlage als in jenen Aeußerungen, die sie in den Subcommissionen gemacht, vorgekragen und dem Urtheil der geehrten Delegation unterbreitet.“ 21. März. Oesterreichische Delegation: bewilligt den 60 Mill.=Credit mit 39 gegen 20 Stimmen (Gistra, Herbst 2c.) nach dem Veschlußantrage des Budgetausschusses. 23. Märg. Zwischen beiden Delegationen ist befüglich sämmtlicher differirender Beschlüsse eine Einigung erzielt, indem die ungarische sich den meisten Beschlüssen der österreichischen Delegation, insbesondere auch deren Beschlußantrage bez. des 60 Mill.-Credits angeschlossen hat. 23. März. (Oesterreich.) Abg.-Haus: beendigt die Budget-Debatte und nimmt den ganzgen Budget-Voranschlag sowie das Finangzgesetz in zweiter und dritter Lesung an. 25. Märg. Der zuerst von Oesterreich angeregte und bisher auch zumeist von ihm betriebene europäische Congreß behufs Regelung der orientalischen Dinge ist sehr zweifelhaft geworden. Nußland hal die Forderung Englands, daß der ganze Vertrag von St. Stefano in allen seinen Bestimmungen der Entscheidung der Mächte unterstellt werde, abgelehnt, indem es erklärt hat, es müsse sich vorbehalten, sein Veto gegen die Discussion solcher Artikel einzulegen, welche es als außerhalb der europäischen Jurisdiction gelegen erachte. Oesterreich hält indeß die Congreßidee fest, indem wenigstens darüber Regierung und Volk einig sind, daß der Friede von St. Stefano für Europa und zumal für Oesterreich-Ungarn absolut unannehmbar sei. 26.—31. März. Ignatieff in Wien. Seine Mission wird als gescheitert betrachtet. Wie man wissen will, geht er nach St. Petersburg, um folgende Ansprüche Oesterreichs mitzutheilen: 1) Ausdehnung des österreichischen Einflusses auf die westliche Balkan=Halbinsel durch militärische und handelspolitische Conventionen mit Serbien, Montenegro und Albanien; 2) Herstellung einer direkten Verbindung Oesterreichs mit Salonichi auf türkischem Gebiet; 3) Fernhaltung Bulgariens vom Aegäischen Meere; 4) Befestigung der osmanischen Macht in den der Türkei verbleibenden Gebieten; 5) direkte Verständigung Oesterreichs mit der Pforte über alle erwähnten Punkte. 15“ 228 Die Oeslerreichisch--Ungarische Monarchie. (März 27 — Anfang April.) 27. Märg. (Oesterreich.) Abg.-Haus: genehmigt die Verlängerung des Ausgleichsprovisoriums auf weitere zwei Monate. Graf Coronini ergreift die Gelegenheit, in einer durch oratorische Vollendung wie durch patriotische Wärme gleich ausgezeichneten Rede die tiesen Gebrechen des Dualismus darzulegen und sich für einen gemäßigten Centralismus, selbst im Interesse Ungarns, auszusprechen. Die öffentliche Meinung diesseits der Leitha ist darüber einig, daß die Frage früher oder später zur Erörterung und Entscheidung kommen müsse und werde, daß es aber jetzt dazu noch nicht an der Zeit sei. 30. Märg. (Oeslerreich: Böhmen.) Alt= und Jungczechen schließen wieder einmal einen Compromiß, welcher sich in einer Erklärung über die Nichtbeschickung des Reichsraths manifestirt und für jene von Nieger, für diese von Sladkowsky unterzeichnet ist. Derselbe erklärt, „daß in Betreff unserer Anschauungen und Uebergeugungen über die Reichörathebeschickung unter uns keinerlei Divergenz bestehe, daß wir es vielmehr in jedem Falle als eine patriotische, für jeden Böhmen gleich bindende Pflicht ansehen, in den Reichsrath nicht einzutreten, insolange nicht die Majorität unserer Landtags= und Reichsraths-Abgeordneten darin einen entschiedenen Vortbeil. unserer Nation erkennt. Ueberzeugt, daß die Grundsähe, die wir vertreten, die österreichische Monarchie nur kräftigen, keineswegs aber bedrohen können, erwarten wir mit Recht von allen, denen an der Erhaltung derselben gelegen ist, daß sie unsere auf Gerechtigkeil und rechtsgiltige Staatsacte basirten Ansprüche in ihren Schutz nehmen, auf welche gestützt wir zur Verständigung mit allen maßgebenden Factoren bereit bleiben in dem Bewaußtsein, daß, wie immer diese sich gegen uns verhalten mögen, wir keineswegs mit Besorgniß in die Zukunft zu blicken brauchen, als Söhne der großen flavischen Familie, die keines ihrer Glieder preisgeben wird. Anfang April. Zwischen Oesterreich-Ungarn und England scheint doch eine Art stillschweigender Entente zu Stande gekommen zu sein, nur daß Oesterreich nicht vorangehen will, sondern England gegen Rußland vorgehen läßt. Auch Deutschland hat wenigstens eine halbe Wendung gegen Rußland gemacht, indem es die Uebergriffe Rußlands in dem Vertrage von St. Stefano anerkennt und dem befreundeten Nachbar im Osten die Nothwendigkeit von Concessionen an Oesterreich und England unverkennbar nahe legt. Anfang April. (Ungarn.) Reichstag: hat endlich die Budget-Debatte in Angriff genommen. Inzwischen rüften alle oppositionellen Parteigruppen zu einem Sturmlauf gegen die Regierung, die in Folge des mißlungenen Ausgleichs mit Oesterreich und Angesichts Die Oekkerreichisch-Angarische Monarchic. (April 10—14.) 229 der bedrohlichen auswärtigen Lage in eine sehr precäre Lage gerathen ist, und suchen eine Verständigung unter einander auf Grund eines gemeinsamen Programms. Delegirte der sog. „unabhängigen liberalen Parkei“, der Rechten und der aus der Regierungspartei ausgetretenen Malcontenten entsenden zu diesem Zwecke Vertrauensmänner. 10. April. Umänderung der bisherigen türkischen (französischen) Eisenbahngesellschaft des Baron Hirsch in eine österreichische. Baron Hirsch ist selbst österreichischer Staatsbürger geworden, seine Sahageiellschait ist in die Hände des österreichischen Staates übergegangen und der Siß derselben nicht mehr Konstanlinopel, sondern Wien. Conferenzen beim türkischen Bolschafter in Wien übertrugen die bisher von der Pforte ausgeübten Rechte über die genannte Gesellschaft an Oesterreich. Ignatieffs Hanptbestreben in Konstantinopel ging dahin, die genannte Gesellschaft in die Hände des russischen Staates Zu bringen. Graf Salm verhinderte dieß mit außerordentlichem Geschick und Erfolg. Salm, ein hervorragendes Mitolied des Herrenhaufes, soll auch Vorsitender des Verwaltungsrathes der nunmehr österreichischen Gesellschaft der türkisch- rumelischen Eisenbahnen werden. Die Anerkennung und Sicherung gewisser Privilegien dieser Gesellschaft in der Bulgarei und Rumelien durch Rußland solle die conditio sine nun non der österreichischen Zustimmung zu einem endgültigen russisch-türlischen Frieden bilden. Oesterreichs Verkehr bis Salonichi wäre dadurch gesichert. England ist durch dieses Ereigniß nicht sonderllhh erfreut. Bisher bestand in der Türkei das System, Bahnen von den Häfsen ins Innere zu bauen, dagegen Anschluß an die Bahnen der Nachbarländer nicht nur nicht zu suchen, sondern zu vermeiden. Hiedurch wurden Staaten mit großen Handelsflotten, namentlich England, bevorzugt; jetzt soll umgekehrt von den österreichischen Grenzen ins Innere des Türkenlandes gebaut werden. 14. April. (Ungarn.) Reichstag: die drei oppositionellen Parteien verständigen sich wirklich und veröffentlichen das Programm der „Vereinigten Opposition“". Die äußerste Linke bleibt außerhalb der Combination; sie hat durch den Mund Iranyi's erklären lassen, daß sie mit der Rechten niemals eine Fusion eingehen werde und sich nur mit der unabhängigen liberalen Partei verbinden wolle; Baron Banyhidy, der Führer der lehteren, hat aber wieder die Gegenerklärung. abgegeben: daß seine Partei sich mit der äußersten Linken, die den Ausgleich von 1867 noch immer nicht anerkennen will, nicht fusioniren werde. Obwohl also das am weitesten abstehende Element aus der Combination ausgelassen worden, hat doch schon selbst das nun zwischen den beiden in die Fusion einzubeziehenden Fraktionen zu vereinbarende gemeinsame Programm mancherlei Schwierigleiten verursacht. Ueber einige innere Fragen, wie z. B. die Organisation der Comitate, scheint keine oder keine rechte Verständigung möglich geworden zu sein, und dieselbe wurde beiseite gesenzt. Das Programm umicht 15 Punkte, von welchen sich acht auf innere Verhälimisse beziehen; der Rest bezieht sich auf den schwebenden Ausgleich und die auswärtige Frage. In diesem liegt auch der Schwerpunkt des Programms, weil die Fusion hauptsächlich wegen der Ausgleichsfrage eingegangen worden, mit der offen eingestandenen Absicht in dieser oder in der auswärtigen Froge Tisza zu stürzen. Abneigung gegen Tisza, der Wunsch ihn zur 230 Die Oesterretchisch-Angarische Monarchie. (April 16—17.) Demission zu zwingen, ist das stärkste Band, das die Elemente der neuen Partei zusammenhält. Sollte dieser Zweck einmal erreicht sein, dann kann es sehr fraglich werden, ob die Partei auch weiter noch zusammenhält. Was den Ausgleich betrifft, so verwirft sie den Tisz#-schen Ansgleich vollständig; sie will einen anderen auf freihändlerischer Basis mit internationalen Handelsverträgen, Verbesserung des Schadens bei der Verzehrungssteuer und, wenn dieß nicht erreichbar, Errichtung des selbständigen? Zollgebiets ts und der Verzehrungssteuerlinie, Regelung der Quote nach Maßgabe der Steuerfähigleit, Lösung der Bankfrage amsprechen den Creditbedürfnissen des Landes (ein ganz unbestimmter Ausdruck) 80-Millionen-Schuld geht Ungarn nichts au. Ob es möglich sein id. T #eza gerade in der Ansgleichsfrage zu stürzen, ist indeß sehr zweifelhaft: gerade in dieser beüttt er noch die stärkste Mehrheit. Ein anderes ist es mit der auswärtigen Frage; bezüglich derselben spricht sich die neue Partei dahin aus: daß sie eine entschiedene Ungarns Inleressen entsprechende auswärtige Politik verlangt; die Ausbreitung der russischen Macht auf der Valkan-Halbinsel und an der Donau soll verhindert werden. Noch ein zweiter Punkt ist geeignet, Tisza Verlegenheilen zu bereiten: es ist jener, in welchem die neue Partei nach Herstellung des Friedens eine Neoision der Heeresverfassung aus dem Gesichtspunkte der 8 verlangt, d. i. Herabsetzung der Kriegsstärke der gemeinsamen lrm 16. April. (Oesierreich: Tyrol.) Die tyrolischen Dekane haben an die Innsbrucker Statthalterei eine Eingabe gerichtet, in welcher sie verlangen: die Ernennung der Lehrer Seitens der Regierung im Einvernehmen mit Gemeinden und Seelsorgern; die Fernhaltung protestanlischer, confjessionsloser und sittengefährdender Bücher von den Schulen und vom Landespädagogium; die ausschließliche Berwendung katholischer Lehrbücher und die Benühung der biblischen Geschichte als Mitlesebuch; das Mitanfsichtsrecht der Seelsorger über die Schulbibliolheken; die Festsehung der Angahl der Religionsstunden durch die Behörden im Einvernehmen mit den Bischöfen; die Beseitigung des gemeinsamen Unterrichts jür Knaben und Mädchen in der höheren Classe 2= und 3-klassiger Schulen; die Beseiligung der Ueberladung der Schüler mit Nebengegenständen; die Absch bafiuug des Mädchen-Turnens und dessen Eriatz durch eine von welolichen Lehrkräften zu ertheilende körperliche Anstands-Lehre; die Widereinfiührung der Feiertagsschule als einer für Knaben und Mädchen bis zu 16 Jahren obligatorischen; die Beseitigung des Sjährigen Schulunterrichtes 1 Jahe auf dem Lande; die Nichtbeaufsichtigung der Religionslehrer durch die von der Negierung bestellten provisorischen Schulinspektoren, welche niemals auerkannt werden würde; endlich die regierungs seitige Anhaltung der politischen Behörden und Schul#ssheltoren zu einem einheillichen Vorgehen. Eingangs der Pelition betonen die Dekane, daß sie etwaigen Schritten der Oberhirlen nicht präjudiziren und ebensowenig sich mit den Ertlärungen des Tyroler Landtags zur Schulfrage in Widerspruch seyen wollen. 16. April. Die Berathungen der österreichischen und der ungarischen Quotendeputationen über die 80-Millionen-Frage sind vorerst refultatlos geblieben. Die Ungarn beharren auf dem Rechtsstandpunkt, daß sie die Schuld nichts angehe. 17. April. Antwort Oesterreichs auf die englische Depesche Die Oeslerreichisch-Ungarische Monarchie. (April 19 Mai 9.) 231 Salisbury's an Rußland und die Präcisirung der englischen Forderungen an dieses. Andrassy gelangt auf Salisbury's Argumentationen eingehend zu dem Schluß, der Congreß sei auch für England der letzte Weg zu friedlicher Wahrung seiner Interessen. 19. April. Oesterreich unterhandelt in Konstantinopel über die Nückkehr der bosnischen Flüchtlinge und droht dabei, die Rückkehr werde schließlich unter dem Schutze österreichischer Truppen stattfinden müssen, da die Türkei die Ordnung in dieser Provinz nicht aufrecht erhalten könne. 27. April. Die Regierungen beider Reichshälften verständigen sich neuerdings darüber, den Ausgleich auf den bisher angestrebten Grundlagen mit einigen Modificationen durchzusetzen und sich zu diesem Ende hin mit den Parteien und ihren Führern in Verbindung zu setzen. 9. Mai. (Oesterreich.) Abg.-Haus: die Klubs der Linken, des linken Centrums und der neue Fortschrittstlub nebst den ruthenischen Abgeordneten treten zusammen, um die Mittheilung der Regierung betr. den Ausgleich mit Ungarn entgegenzunehmen. Finanzminister von Prelis erklärt: Im Einvernehmen mit Ungarn werde morgen den Parlamenten eine Vorlage zugehen, inhaltlich welcher der Antheil beider Regierungen an dem Bankertrage für die Dauer des Bankprivilegiums zur Abschreibung an der 80-Millionen-Schuld verwendet und nach Ablauf des Bankprivilegiums 30 Proc. des dann noch verbleibenden Restes der Schuld in 50 gleichen umveyzinslichen Jahresraten von Ungarn an die im Neichsrathe vertretenen Länder entrichtet werden sollen. Eine Anzahl weiterer Disferenzen“ sei durch gegenfeitiges Entgegenkommen beider Regierungen geschlichtet. Der Finanzminister erörtert sodann die Art und Weise der Schlichtung der einzelnen Differenzen bezüglich der Bankfrage, der Finanzzölle, der Industriegölle, des Lloydvertrages, der Vranntweinsteuer und der Restitutionsfrage. Begüglich lepterer beharrten beide Regierungen auf der den Qurtendeputationen übergebenen Vorlage. Ferner solle das bisherige Berhaͤlluiß der Quoten: :30 zu 70 Proc., sowie der Abzug des 2proc. Präcipnums zu Lasten Ungarns beibehalten werden. Der Minister fügt binm, die Regierung sehe ihre Thätigkeit bezüglich der Ausgleichsvereinbarungen mit Ungarn als abgeschlossen an und hoffe, daß die Gesammtheit derselben die Zustimmung des Reichsraths finden werde. Die Ausgleichsvereinbarungen müßten im usamm'nhange aufgefaßt werden; die Ablehnung guch nur einzelner Theile derselben würde den ganzen Aus s1lleich scheitern machen. (Ungarn.) Reichstag: Ministerpräsident Tisza legt der Parteiconferenz der Regierungspartei auch seinerseits die neuesten Vereinbarungen beider Regierungen bez. des Ausgleichs vor und fügt bei, beide Regierungen betrachteien die Vereinbarungen als die letzten und seien zu weiteren Versuchen nicht geneigt. 232 Die Oeslerreichisch-ngarische Monarchie. (Mai 9—25.) 9. — 11. Mai. (Ungarn.) Reichstag: Ein Erlaß Tisza's betr. Einschränkung des Versammlungsrechts führt zu einer dreilägigen sehr heftigen Debatte. Staatssekretär Csemeghy sucht die Gesehmäßigleit des Tisza'schen Erlasses juristisch zu beweisen, wird jedoch von dem Abg. und Professor Szilagyi scharf bekämpft. Letzterer äußert unter Anderm, es gehöre zu den Grundprincipien des constitutionellen Rechtsstaates, daß der gewaltsame Widerstand gegen die ungesehlichen Befugnisse der öffentlichen Macht eine beklagenswerthe zwar, aber keine verbotene Handlung sei, und er beruft sich dabei auf das neueste ungarische Strafgeseß, welches den Widerstand nur gegen eine im gesehlichen Wirkungskreise erlassene Verordnung. als strafbar erllärt. Diese Aeußerung erregt einen Beifallssturm auf der Linken, Widerspruch und lante Mißbilligung in den Kreisen der Regierungspartei. Tisza erwidert gleichfalls unter der höchsten Aufregung des Hauses: Man müsse mit Besorgniß den Unterricht der heranwachsenden Ingend in den Händen eines Mannes sehen, der sich in die Reihen der theoretischen Verlünder nicht der revolulionären, sondern der Straßenkrawall-Toctrin stelle. Sgilagyi duplieirt und sagt, er könne in dem Minister- rPräsidenten nicht den befugten Richler über seine Lehrthätigkeit anerkennen, Tisza verwahrt sich gegen Szilagyi's „Invectiven“, und so schließt die Debalte inter einer Fluth von persönlichen Bemerkungen und untler höchster Aufregung des Hauses. Die Regierung siegt bei der Abstimmung: die Anträge des Petitions-Ausschusses werden mit 161 gegen 129 Stimmen angenommen, die Tadels-Resolnlion, welche Szilagyi beantragt, abgelehnt. 13. Mai. (Oesterreich.) Abg.-Gaus: Budgetausschuß: lehnt die Bedeckung des von den Delegationen votirten 60-Millionen=Credites vorläufig ab. 15. Mai. (Oesterreich.) Abg.-Haus: Ausgleichsausschuß: die Mehrheit desselben ist gegen die letzten Borschläge der Regierung, eine starke Minderheit dagegen geneigt, der Regierung zu entsprechen. 16. Mai. (Ungarn.) Reichstag: nimmt die Bedeckung des 60-Millionen-Credites seinerseits gegen die Stimmen der äußersten Linken an. 20.,21. Mai. Beide Parlamente genehmigen die Verlängerung des Ausgleichs-Provisoriums bis Ende Juni. 25. Mai. Oesterreich-Ungarn besetzt im Einverständnisse mit der Pforte die von den Türken geräumte Donaniusel Adahkaleh. 25. Mai. (Oesterreich.) Abg.-Haus; Ansgleichsausschuß: nimmt schließlich doch das Gesetz über das Uebereinkommen mit der Bank in Betreff der 80-Millionen-Schuld, sodann den Zollfatz des Rohkaffees mit 24 fl., des gebraunten Kaffees mit 30 fl., und die Positionen betreffend die Baumwollen-Waaren und die Wollen-Waaren und das Zoll= und Handelsbündniß nach der Regierungsvorlage an. Damit sind sämmtliche Ausgleichsvorlagen im Sinne Die Oesterteichisch- Ingarische Monarchie. (Mai 27 — Juni 2.) 233 der letzten Regierungsvereinbarungen im Ausschuß angenommen, bis auf einen Punkt, die Restitutionsfrage. 27. Mai. (Oesterreich.) Abg.-Haus: Beginn der Schlußaction in der Frage des Ausgleichs mit Ungarn: Generaldebatte über sämmtliche dem Hause vorliegende und vom Ausgleichsausschusse erledigte Differenzpunkte. Die Annahme der zwischen beiden Regierungen getroffenen Vereinbarungen, auch in der Frage der Restitutionen, ist von vorneherein zweifellos. 28. Mai. Delegationen: Andrassy verliest in beiden Delegationen ein Exposc, in welchem mitgetheilt und begründet wird, daß das gemeinsame Ministerium nunmehr einen Theil des 60-Mill.=Crediles tihatsächlich zu verwenden gedenke. 29. Mai. Delegationen: da die Darlegungen Andrassy's vom 28. ds. vielfach unbestimmt und sogar unklar erscheinen, so wird er über die Absichten Oesterreichs auf dem bevorstehenden Congresse in beiden Delegationen interpellirt und antwortet darauf endlich bestimmt, daß Oesterreich= Ungarn im Congresse darauf dringen werde, daß das neue Bulgarien eine bedentend geringere Ausdehnung erhalte als nach dem Vertrag von St. Stefano, daß den Nussen nicht gestaltet werde, dasselbe noch 2 Jahre lang nach dem Frieden besetzt zu halten, endlich daß Serbien und Montenegro ein geringerer Gebielszuwachs gugesprochen werde, als jener Vertrag festsetzte. — Die öffentliche Meinung spricht sich darüber eutschieden befriedigier als über die bisherigen Erklärungen der Regierung aus. 31. Mai. Oesterreichische Delegation: Andrassy erklärt auf die Frage, ob Oesterreich-Ungarn für seine Interessen, falls sie auf dem GCongresse nicht genügende Berücksichtigung finden sollten, mit den Wassen einstehen werde, auf das entschiedenste mit Ja. Die Blätter erklären, daß durch diese Erklärung die Frage des 60-Mill.-Credites in ein anderes Stadium getreten und daß an der Bewilligung dieses Credites nicht mehr zu zweifeln sei. 1. Juni. (Oesterreich.) Abg.-Haus: genehmigt die Ausgleichsvorlagen betr. das Quotengesetz und betreffend die Restitutionen nach dem Regierungsvorschlage, wodurch der Ausgleich, abgesehen von einigen Differenzen mit den Beschlüssen des Herrenhauses, gesichert ist. 2. Juni. Die Mächte haben sich über den Congreß definitiv verständigt: Deutschland ladet zu demselben auf den 13. ds. Mts. nach Berlin ein. 234 Die Oesterreichisch-Ungarische Monarchir. (Juni 4 28.) 4. Inni. Ausschreitungen der bosnischen Flüchtlinge: es muß gegen dieselben das Standrecht publicirt werden. 7. Juni. (Oesterreich.) Abg.-Haus: genehmigt nunmehr auch seinerseits die Bedeckung des 60-Millionen-Credites ohne erhebliche Debatte. Zunächst sollen jedoch nur 30 Millionen in Anspruch genommen werden. Dem Verlangen des österreichischen Parlaments gemäß erfolgt für die Bedeckung keine gemeinfame Creditoperation, sondern hat jede der beiden Reichshälften für ihre Quote aufzukommen. 11. Juni. Es wird die Mobilisirung der dalmatinischen und siebenbürgischen Corps (d. h. 6 ganger Divisionen) sowie die Besetzung einiger strategischer Punkte in den Südkarpathen angeordnet. Der Befehl zur Besetzung Antivari's ist noch nicht gegeben, doch kreuzen österreichische Schiffe vor demselben und sind in der Lage, stündlich die Besetzung vorzunehmen, sobald dieselbe angeordnet werden sollte. Die Maßregel scheint im Einverständniß mit England erfolgt zu sein. In Croatien und der Militärgrenge sind keine außerordentlichen Maßnahmen angeordnet, was darauf hindentet, daß ein Einmarsch in Bosnien zunächst nicht in Aussicht gegenommen ist. 13. Juli. Eröffnung des Congresses in Berlin. Oesterreich ist auf demselben durch den Grafen Andrassy, den Grasen Carolyi und den Baron Haymerle vertreten. 15. Juni. (Oesterreich.) Abg.-Haus: genehmigt auch das allgemeine Einführungsgesetz zum Ausgleich mit Ungarn, der damit für Oeslerreich — nach 2 ½ jähriger Dauer der Ausgleichsarbeit — vollsländig erledigt ist, während Ungarn damit sich noch etwas im Rückstande befindet, obgleich die Erledigung der Frage in demselben Sinne wie in Oesterreich auch von Seite Ungarus keinem Zweifel unterliegt. 25. Juni. (Ungarn.) Reichstag: erledigt die Ausgleichsvorlagen übereinstimmend mit den Beschlüssen des österreichischen Reichsraths, so daß also die neuen Ausgleichsgesetze von der Krone sanctionirt werden können. 28. Juni. Auf die Auregung Oesterreich-Ungarns selbst und den formellen Antrag Englands überträgt der Congreß die Besetzung und Verwaltung Vosniens und der Herzegowina, unbeschadet der Souveränekät der Pforte, an Oesterreich, das den Auftrag in aller Form sofort annimmt (s. unter Deutschland). Tie Oelterreichisch-Angarische Monarchie. (Juni 30.) 235 30. Juni. (Ungarn.) Schluß des Neichstags durch eine Thronrede des Königs, worauf demnächst die allgemeinen Erneuerungswahlen folgen sollen. Den weitans größten Theil der Thätigkeit des Reichstags hat die Ausgleichsfrage in Auspruch genommen; diese war es auch, die eine neue Parteibilhung herbeigeführt. Die Ungarn müssen zugeben, daß der Ausgleich nicht so schlimm ausgefallen, als man einst befürchtet, daß er aussallen könnte, und als man von Seite der Opposition ausgibt, daß er wirklich ausgefallen sei; aber andrerseits muß man auch erkennen, daß der Ansgleich ein solcher ist, wie ihn die Deal-Parlei gewünscht und geschlosen haben würde, wäre sie am Ruder geblieben. Die Uebereinkunft mit der Nationalbank lag stets in ihrem Plan, deßgleichen daß der Onotensatz, wie derselbe 1867 slipnlirt worden, beibehalten werde; nur in der Frage der Einfuhrhölle hätte sie nie so sehr nachgegeben, wie es Tisza und seine Partei gethan. Die Thätigkeit Tisza's, bezüglich alles dessen. was den Ausgleich betraf, war einmal eine unfruchlbare, dann eine geradezu verwirrende. Er ist, als er ans Nuder gelommen, mit einem neuen Programm und neuen Forderungen aufgetreten, hat das Zollbündniß gekündigt, hat der Nationelbank den Krieg erklärt, die längste Zeit eine unabhängige ungarische Bank zu gründen beabsichtigt, um schließlich Schritt für Schritt zurückzuweichen und dort anzukommen, wo die von ihm gestürgte Deat-Partei gestanden; ja, noch weiker mete er surückweichen. da er die Verhandlungen mit wenig Geschick geführt bat, sich stets in die Enge treiben ließ, so daß er selbst in der Frage der 80-Millionen= Buthuld schließlich seinen Standpunkt verlängnen und nachgeben mußte. Man kann sagen, daß der Reichstag selbst in der Aus gleichsfrage sich klüger benommen als die Regierung; die Mehrheit desselben war slels bereit Tisza zu folgen; aber es war nicht die Partei des linken Centrums, seine einstige Partei, die ihm folgte. sondern die ehemalige Deak-Parkei war es, mit deren Hülfe er den Ausgleich durchbrachte, nachdem er sich mit einer selbst bei modernen Staatsmännern jelten dagewesenen Versabilität zu ihren Grundsägzen bekehrt. Solch' eine radicale Schwenkung vollführte # er auch in der orientalischen Frage, wo er nach und nach ganz eines Sinnes wurde mit dem Aus wärtigen Amt, nachdem er als entschic dener Geguer Rußlands begonnen. Der Reichstag aber ließ sich fortwährend von Ti## hinhalten, so daß es nie zu einem entschiedenen Botum des Parlaments kam. Jeht, wo der Reichstag geschlossen worden, wird die von ihm stets perhorrescirte Occupation Bosniens in Scene gesetzt, und gezeigt, was man in Wien eigentlich unter der ihm stels vorgehaltenen „Wahrung der eigenen Interessen“ versteht, das ist etwas ganz anderes, als was Parlament und öffentliche Meinung in Ungarn darunter verstanden. Tisza hat der aus wärtigen Politik Andrassy's die Stange gehalten, und auch glücklich bewirk. daß dieselbe zum mindesten nicht offen mißbilligt wurde; dafür hat sich Andrassy wieder stets für Tis# eingesetzt und ihn in seiner Position erhalten. Auch die Delegation hat Tisza so“ zusammenzusezen gewußt, daß die große Mehrheit derselben aus seinen unbedingten Anhängern bestand; dort wurde daun die Orient-Politik Andrassy's gera dezu gebilligt und sanctionirt. Heute sagen sie wohl, die Interessen der Monarchie verlanglen mehr als bloß die Annerion Bosniens und der Hersegowina, und die Unterstützung der Regierungspartei sei nicht in diesem Sinne und nicht zu diesem Zweck gewährt worden; man wird ihnen aber einmal später erklären, daß in den leitenden Kreisen' niemand und niemals an mehr gedacht, und daß ein Mehr überhaupt nicht möglich gewesen. 236 Die Oeflerreichisch-Ungarische Monarchie. (Anf. Juli — 25.) Aufang Juli. Die öffentliche Meinung spricht sich in beiden Reichshälften überwiegend energisch gegen die Besehung Bosniens und der Herzegowina in der Form eines von Oesterreich-Ungarn provozirten und sofort auch angenommenen Auftrages des Berliner Congresses aus. 2. Juli. Zweite Mobilisirung für Bosnien und die Herzegowina. Der Gesammtstand der aufgebotenen Truppen beträgt nunmehr nicht weniger als 99,233 Mann und 31,935 Pferde. Dennoch erwartet die Regierung keinen oder doch nur einen sehr geringen Widerstand seitens der Bevölkerungen. Inzwischen geht die neue Mobilisirung mit großer Präcision vor sich und wird allgemein die Genauigkeit, mit der der neue Organismus — zum ersten Mal in größerer Ausdehnung — functionirt, gerühmt. 3. Juli. (Oesterreich.) Das Ministerium Auersperg verlangt vom Kaiser neuerdings seine Entlassung. 6. Juli. (Oesterreich.) Der Minister des Innern v. Lasser wird auf sein Ansuchen definitiv entlassen und zum lebenslänglichen Mitgliede des Herrenhauses ernannt. Fürst Auersperg wird mit der vorläufigen Verwalkung des Ministeriums des Innern beauftragt. 22. Juli. Der stralegische Aufmarsch der zur Occupation Bosniens aufgebotenen Armee ist vollendet und dieselbe ist nunmehr opcralionssähig. 24. Juli. Mit Karatheodory, dem Congreßbevollmächtigten der Pforte in Berlin, wird nunmehr in Wien über einen Vertrag mit der Türkei behufs einer Occupation Bosniens im Einverständnisse zwischen Oesterreich und der Pforte unterhandelt; die Unterhandlungen führen jedoch zu keinem Ziele, da die Pforte für ihre Zuslimmung Bedingungen stellt, auf die Oesterreich nicht glaubt eingehen zu können. 25. Juli. Oesterreich schließt den Hafen von Kleck, wodurch es der Türkei wenigstens unmöglich gemacht wird, Truppen nach Bosnien zu werfen und mit denselben dem österreichischen Einmarsche noch größere Schwierigkeiten zu bereiten, als schon in der Unwegfamkeit des Landes und der Abneigung seiner Bewohner liegen. 25. Juli. (Ungarn: Croatien.) Die kroatische Nationalpartei, welche bisher die Mehrheit auf dem Agramer Landtage besaß, erläßt ein Wahlmanisest, in welchem sie sich über ihre bisherige Thätigkeit verbreitet und Die Oesterreichisch-Angarische Monarchie. (Juli 29.) 237 schließlich auch über die Orient-Frage sich äußert. Da zeigt sich denn, daß Niemand in Oesterreich-Ungarn mit den Resultaten der Andrassyj schen Polilik so volltommen zufrieden ist, wie die kroatische Nationalparlei. Das Manifest sagt, daß die Partei selbst auf ihren Vieblingswunsch, die Einverleibung der Militärgrenze, verzichte, um die Entwicklung dieser Polilik nicht zu stören. „ Ohne die Unterstüyzung“ — heißt es in dem Wahlmanifeste — „welche der bosnisch-herzegowinische Aufstand aus dieser Monarchie erhielt, hätte ihn die türlische Uebermacht früher oder später erstick. Ohne das Einverständniß zwischen Rußland und der Monarchie hätten sich mit dieser letzteren Eugland und Frankreich geeinigt; dann aber wären die Konstantinopeler Conferenz, der serbisch-montenegrinischrussisch-türkische Krieg, die russischen Siege, der Friede von St. Stefano und der Berliner Congreß ausgeblieben. Je mehr aus Oesterreich und Ungarn um Hilfe für die Türkei gerufen wurde, umsomehr mußte Kroatien trachten, feine politische Ackion derart einzurichten, daß in derselben jene Faktoren er Monarchie, welche troy Reichsrath und Reichstag gegen die Vru und deren Integrität Zu Nußland standen, eine Unterslütung, nicht aber ein Hemmuiß finden.. Dieß alles vor Augen habend, hat die Nationalpartei das Streben der Monarchie nach dem Besitze Bosniens und der Herzegowina unterstützt.“ Man kann sich denken, wie erbant man in #ngarn von diesen Aufrichtigkeiten der kroatischen „Regierungspartei“ ist. 29. Juli. Auf die Anzeige, daß die Ratification sämmtlicher Beschlüsse des Verliner Congresses seitens aller Mächte erfolgt sei, ergeht sofort der Befehl an die Occupationstruppen, in Bosnien und die Herzgegowina einzurücken. In Vosnien ist der Oberbefehl dem F.Z.M. Philippovic, in der Herzegowina dem F.M.L. Ivanovic anvertraunk. Die Truppen überschreiten noch an diesem Tage die Grenze. Proclamation an die Bewohner (in den verschiedenen Landessprachen): „Bewohner von Bosnien und der Herzegowina! Die Truppen des Kaisers von Oesterreich und Rönigs von Ungarn sind im Begrisse, die Grenzen Eneres Landes zu überschreiten. Sie kommen nicht als Feinde, um sich dieses Landes gewaltsam zu bemächtigen. Sie kommen als Freunde, um den Uebeln ein Ende zu bereiten, welche seit einer Reihe von Jahren nicht nur Bosnien und die Herzegowina, sondern auch die angrenzenden Länder von Oesterreich-UUngarn beunruhigen. Der Kaiser und König hat mit Schmer) vernommen, daß der Bürgerkrieg dieses schöne Land verwüstet; daß die Bewohner desfelben Landes einander bekriegen; daß Handel und Wandel unterbrochen, Euere Heerden dem Naube preisgegeben, Enere Felder unbebaut sind und das Elend heimisch geworden ist in Stadt und Land. Große und schwere Ereignisse baben es Euerer Regierung unmöglich gemacht, die Ruhe und Eintracht, auf denen die Wohlfahrt des Volkes beruht, dauernd herzustellen. Der Kaiser und König konnte nicht länger ansehen, wie Gewaltthätigkeit und Unfriede in der Nähe Seiner Provinzen herrschten, wie Noth und Elend an die Gren#en Seiner Staaten pochten. Er hat das Auge der europäischen Staaten auf Euere Lage gelenkt, und im Rathe der Völker wurde einstimmig beschlossen, daß Oesterreich-Ungarn GEuch die Ruhe und Wohlfahrt wiedergebe, die Ihr so lange entbehrt. Se. Maj. der Sultan, von dem Wunsche für Euer Wohl beseelt, hat sich bewogen gefunden, Guch dem Schute seines mächtigen Freundes, des Kaisers und Königs, anzuvertrauen. So werden 248 Dite Oeslerrtichisch. Ungarische Monarchie. (Juli 29.) denn die k. k. Truppen in Enerer Mitte erscheinen. Sie bringen Euch nicht den Krieg, sondern den Frieden. Unsere Waffen sollen Jeden schüben und Keinen unlerdrücken. Der Kaiser und König befiehlt, daß alle Söhne dieses Landes gleiches Recht nach dem Gesehe geniessen; daß sie alle geschützt werden in ihrem Leben, in ihrem Glanben, in ihrem Hab und Gut. Enere Gesetze und Einrichtungen sollen nicht willkürlich umgestoßen, Euere Sitten und Gebräuche sollen geichont werden. Nichte soll gewaltsam verändert werden ohne reifliche Erwägung Dessen, was Euch noth thut. Die alten Gesetze sollen gelten. bis neue erlassen werden. Von allen welllichen und geistlichen Behörden wiird erwartet, daß sie die Ordnung aufrecht erhalten und die NRegierung unterstücen. Die Einkünfte dieses Landes sollen ausschließlich für die Bedürfnisse des Landes verwendet werden. Die rückständigen Steuern der letzten Jahre sollen nicht eingehoben werden. Die Truppen des Kaisers und Königs sollen das Land nicht drücken, noch belästigen. Sie werden mit Geld bezahlen, was sie von den Einwohnern bedürfen. Der Kaiser und König kennt Euere Beschwerden und wünschl Euer Wohlergehen. Unter Seinem mächtigen Szepter wohnen viele Bölker beisammen, und jedes spricht seine Sprache. Er herrscht über die Anhänger vieler Neligionen, und Jeder bekennt frei seinen Glauben. Bewohner von Vosnien und der Herzegowina! Vegebt Euch mit Verlrauen unter den Schuß der glorreichen Fahnen von Oeslerreich-lingarn! Empfangt unsere Soldaten als Freunde — gehorchet der Obrigleit, nehmet Euere Beschäftigung, wieder auf, und Ihr sollt geschützt sein in den Früchten Enerer Arbeit.“ agsbefehl an die Truppen: ESoldalen! Der Bürgerkrieg in seiner abschreckendsten Form, ein an unseren Grenzen fanatisch geführter Religions= und Nacenkampf zwang hunderttansende von Flüchtlingen vor gransamer Berfolgung Schub anf österreichisch-ungarischem Boden zu suchen. Se. Maj. der Kaiser, unser oberster Kriegsherr, nicht gewillt das eigene Gebiet fremden anarchischen Bestrebungen als Tummelplaß preiszugeben, und die endlich auch unsere Ruhe und Sicherheit ernstlich bedrohenden Wirren in den Nachbarländern noch länger Zu dulden, haben im Einllange mit sämmtlichen Großmächten Europa's und mil Zustimmung der Pforte beschlossen, diesem unheilvollen Zustande durch die Besetzung Bosniens und der Herzegowina in entschiedener Weise ein Ende zu machen. Treu den Grundsäten der Loyalität, die von jeher das Gepräge unserer Politik gebildet , ist es auch dießmal nicht Eroberungelust, sondern die unabweisliche Sorge für die eigene Wohlfahrt, welche ung die Grenzen des Reiches zu überschreiten ebieiet. Soldaten! Eure Aufgabe ist klar vorgezeichnet! In einer euch gleichzeilig bekannt gegebenen Proclamalion wird den Bewohnern Bosniens und der Herzegowina in feierlicher Weise das Wort verpfändet, sie unter der Bedingung williger Fügsamleit in die von mir zu treffenden Maßregeln, als aufrichtige Freunde behandeln, die Rechte jeder Nationalität und Neligion, sowie bestehende Sitten und Gebräuche achten, Eigenthum und Hausrecht schützen zu wollen. Ener stets freudiger Gehorsam für die Befehle unseres obersten Kriegsherrn, eure musterhafte Disciplin bieten mir sichere Gewähr für die Einhalkung dieses in eurem Namen abgegebenen Versprechens. In Ausführung der uns übertragenen Mission werde ich keine Einsprache dulden, jedem, von welcher Seile immer kommenden Widerstand zu begegnen wissen. Soldaten! Eure Aufgabe, edel und erhaben in ihren Zielen, ist eine schwere! Bedingt durch die Verhältnisse der Länder, die ihr betretet, stehen euch mühevolle Märsche, mangelhaste Unterkünfte, Entbehrungen und Strapazen aller Art bevor. Doch mit voller Zuversicht vertraue ich eurer Willenskraft und Ausdauer; für euch ist kein Hinderniß groß geung, das ihr nicht mit Leichligkeit zu überwinden vermöchtet. Nochmals Soldaten! Die Oesterreichisch-Angarische Monarchie. (Aug. 1—19.) 230 wiederhole ich es, nicht zu einem Siegeszuge, zu harter Arbeit führe ich euch, verrichtet im D ienste der Humanität und Civilisation! Tiese Worte, in ihrer Anwendung so oft mißbraucht, sie sollen unter den Filtigen des Doppelaars durch euch zu erhöhtem Ansehen, zu neuem Glanze, zu wahrer Geltung gengen!“ In Serajewo bricht unter der Anführung eines gewissen Hadschi Loja ein Aufstand der mohamedanischen Bevölkerung gegen die türkischen Militärbehörden aus, welcher den Rücktritt des Militär-Commandaulen zur Folge hat; die Stadt verfällt einem durchaus anarchischen Zustande. 1. August. (Herzegowina.) Die österreichischen Truppen rücken von Dalmalien aus unter dem F. M.L. Ivanovic auch in die Herzegowina ein. Dieselben werden sofort mit Schüssen empfangen. 4. August. (Herzegowina.) In Mostar, der Hauptstadt des Landes, bricht ein Ausstand gegen die türkischen Behörden aus: der Kaimalam und der Mufti werden ermordet, ein Ulema wird als Gonverneur eingesetzt; ein Theil der türkischen Besatzung macht mit den Aufständischen gemeinsame Sache. 6.—8. Angust. (Vosnien.) Die Division des F.M.L. Szapary erleidet bei Dobosnicza eine sehr empfindliche Schlappe durch die Insurgenten und muß zuerst bis Dolnj, dann bis Gracaniea, zuletzt bis Toboj zurückweichen. Die Insurrektion gewinnt dadurch eine unerwartete Ausdehnung und Stärke. Mitte August. (Ungarn.) Das Resullat der Nemvahlen zum Abg.-Hause des Reichstags hat ergeben: ungefähr 238 Stimmen der regierungsfreundlichen liberalen Partei, ca. 80 Mitglieder der gemäßigten Opposilion und 72 der äußersten Linken; 16 Mitglieder haben sich als unabhängig erklärt und elwa 6 — 12 werden als Nakionalitäten-Vertreter betrachtet. Nach obigen Ziffern verfügt also die Regierung über eine Mehrheit von ungefähr 60 Stimmen. Diese Mehrheit empfängt durch die Telegirten des croalisch-jlavonischen Landtags, 29 an der Zahl, ohne Zweifel noch einige Erhöhung, welche jedoch für die inneren Fragen Ungarn- Siebenbürgens bedeutungslos erscheint, da in diesen Fragen die Croaten sich der Abstimmung enthalten. Verglichen mit dem Stalus des abgelaufenen Reichstags hat die Regierungspartei weder eine Einbuße erlitten, noch einen neunenswerthen Zuwachs erhalten. 19. August. (Bosnien.) Serajewo, die Hauptstadt des Landes, wird nach einem heftigen Kampfe von den Oesterreichern erobert und besetzt. Es wird anerkannt, daß die Unternehmung von J.3.M. Philippovic mit außerordentlichem Geschick geleitet und 240 Die Geflerreichisch-Ungarische Monarchie. (Aug. 28. — Sept. 6.) durchgeführt worden sei. Damit ist der erste Akt des blutigen Dramas geschlossen; indessen dauert der Widerstand der Bevölkerung gegen die österreichische Besetzung des Landes überall fort: es ist der Widerstand der von der türkischen Regierung weder offen unkerstützten noch beschwichtigten Verzweiflung; die Kräfte der Insurgenten werden auf 65,000 Mann geschätzt und diese hohe Zahl wird nicht für unmöglich gehalten. Die Oesterreicher waren auf einen solchen Widerstand entschieden nicht gefaßt und nicht vorbereitet. 28. August. (Bosnien.) Der Obercommandirende F.Z.M. Philippovic erläßt in Serajewo folgende Vekanntmachung betr. die Steuerabgaben: „Es sind mir viele Beschwerden darüber vorgebracht worden, daß chrislliche und mohamedanische Landbewohner die weilere Leistung der den mohamedanischen Grundherren schuldigen Giebigkeilen, namentlich der Trenlina, und auch die Abfuhr des dem Staate schuldigen Zehents verweigern. Es ist mein Wille, daß Eigenthum und Recht eines Jeden ohne Unterschied der Neligion geschützt werde, und ich bejehle daher, daß die christlichen und mohamedanischen Landbewohner die Trenting und etwaige sonstige vertragsmäßige Giebigkeilen den mohamedanischen Grundherren, sowie bisher auch weiterhin bei Vermeidung von Zwangsmitteln zu leisten haben. Nicht minder muß der dem Staate gebührende Zehent, insolange er nicht durch eine andere Bestenerung ersetzt Sitt, gehörig entrichtrt werden. Es wird ein Gegensland meiner besonderen Fürsorge sein, daß sowohl in Bezug auf die Entrichtung der Trentina als auch in Belreff der Abfuhr des Zehents möglichst bald jene Erleichterungen eintreten, welche zur Hebung des Nalionalwohlstandes dringend nothwendig sind. Bis dahin muß sich aber Jedermann den bestehenden Gesetzen fügen.“ 30. August. (Vosnien.) Im Sandschak Novi Bazar ist alles zum äußersten Widerstande gegen eine allfällige österreichische Occupation vorbereitet: die Defiloc, welche Serbien und Montenegro trennen, sind von ca. 9000 Mann theils regulärer Truppen theils „Sr. Maj. des Sultans treuen Infurgenten“ besetzt und werden von denselben aufs eifrigste befestigt. Die Erzwingung der Positionen in diesen Engpässen würde die österreichische Armee ungeheure Opfer kosten. 1. Seplember. (Bosnien.) Auch in Trebinje bricht ein Aufstand gegen die türkische Besatzung aus. 6. September. (Bosnien.) Der gemeinsame Kriegsminister hat unter der Motivirung, daß die Rücksichten auf die Verpflegung der Truppen den Ausbau der Eisenbahn Sissek-Novi erfordern, ein Cabinelsschreiben erwirkt, das dem ungarischen Verkehrsminister die Weisung ertheilt, die Hindernisse, die dem Ausbau dieser Bahnlinie entgegenstehen, aus dem Wege zu räumen. In Ungarn will man Die Oekerrreichisch-Uugarische Monarchie. (Sept. 7—24.) 241 von einer dießbezüglichen Eisenbahn-Concession, durch welche der Waarenzug aus Vosnien von Ungarn ab und nach Oesterreich gelenkt würde, nichts hören; und da die ungarische Regierung bei ihrer Weigerung, die Bahn zu concessioniren, beharrt, so soll dieselbe als Militärbahn auf Reichskosten ausschließlich zu Militärzwecken erbaut werden. 7. September. (Bosnien.) Genueral Zach macht einen vergeblichen Versuch, die stark befestigte Stellung der Insurgenten bei Bihac zu erobern und muß schließlich zurückweichen. Dagegen wird Trebinje ohne Widerstand befetzt. 10. September. (Oesterreich.) Die Neuwahlen zu zehn Landtagen einzelner Kronländer fallen für die liberale Partei sehr wenig befriedigend aus: die clericale Opposition geht in den meisten derselben wesentlich erstarkt aus diesen Wahlen hervor. 16. September. Gemeinsamer Ministerrath über die Frage der Bahn Sissek-Novi: die Ungarn setzen ihren Willen durch: die Bahn wird vorerst nicht gebaut werden. 19. September. (Bosnien.) Die Festung Bihac capitulirt schließlich doch. (Herzegowina.) Mostar ergibt sich: die Occupation wenigstens dieser Provinz wird als durchgeführt betrachtet. 22. September. (Bosnien.) Tusla und Bjilina werden von den Oesterreichern besetzt. 22. September. (Oesterreich: Böhmen.) Die Czechen beschließen nach Gjähriger Enthaltung die Beschickung des böhmischen Landtags. 21. September. (Oeslerreich.) Eröffnung der Session der Landtage. Die ernannten Landtags-Präsidenten und Stellvertreter sind mit geringen Ausnahmen dieselben Personen, welche auch in der verflossenen Landtagsperiode diese Ehrenstellen bekleideten. Nur in Vorarlberg ist an Stelle des kürzlich verstorbenen Jussel Graf Belrupt zum Landeshauptmann ernannt worden, was um so bemerkenswerther ist, als die überwiegende Mehrheit des Vorarlberger Landtages clerical ist, während Graf Belrupt zu den wackersten und standhaflesten Anhängern der liberalen Verfassungspartei zählt. Aehnlich ist auch in Salzburg, trotzdem dort die Wahlen clerical ausgefallen sind, der Wverfassungstreue Graf Lamberg zum Landeshauplmann ernannt worden. Für Böhmen wird der Czeche Klandy zum Ober-Landmarschall-Stellvertreter ernannt. Die Erwarlung, daß das Erscheinen der czechischen Abgeordneten im böhmischen Landtage zu einem versöhnlichen Zusammenwirken der beiden Parteien auf dem Boden der Verfassung führen werde, scheint sich erfüllen zu wollen. Die Erklärung, welche der czechische Abgeordnete Brauner Namens seiner Partei abgibt, unterscheidet sich vortheil-Schulthess, Europ. Geschichtolalender. XIX. W. 16 242 Die Oeßterreichisch· Ungarische Monarchit. (Sept. 26 29.) haft von den früheren Deklarationen, indem sie die Eintracht mit den deutschen Mitbürgern sehr lebhaft betont. Auch die kurze Ansprache, welche der neuernannte e Landmarschall- Stellvertreter Klaudy hält, athmet einen sehr versöhnlichen Ton. 26. September. (Oesterreich: Böhmen u. Mähren.) Landtage: Die Czechen bringen in beiden den Antrag auf Erlaß einer Adresse an die Krone ein. Der vorgelegte Entwurf ist in Böhmen für die dentschen Mitglieder annehmbar, in Mähren dagegen entschieden nicht. Beide fordern eine Nevision der Landtagswahlordnung im Interesse der czechischen Nation. 28. Seplember. (Ungarn: Croatien.) Eröffnung des Landtags. Von den 72 Abgeordneten des croatischen Landtags zählen gute 7 Sechstel zur „National“ oder, richtiger gesagt, Regierungspartei; das letzte Sechstel rroliltert sich auf die staatsrechtlichr, serbische und Starcevicianische Opposition. Die Regierung des Banus Jvan Mazuranic wird also auch in der nächsten dreijährigen Landtags-Periode den Ton augeben und das unter ihrer Aegide begonnene Werk des inneren Ausbaues Croatiens fortzusetzen Gelegenheit haben. Daß ihr dabei die insgesammt zwölf Mann zählenden drei Oppositions-Fraltionen erhebliche Hindernisse in den Weg zu legen im Stande sein werden, ist einerseits wegen der Compactheit und strammen Disciplin der Regierungspartei, andererseits bei dem auffallenden Mangel an Intelligenz in den Reihen der Opposition durchaus nicht zu erwarten. Zwei Punkte sind es, welche die Thätigkeit des Landtags haupisächlich in Anspruch nehmen-e die Ernenerung des Ausgleichs zwischen Croatien und Ungarn und die Einverleibung der Militärgrenge. Die letztere ist ein dringendes und auch wesentlich gegründetes und billiges Begehren der croatischen Nationalpartei, dem aber die Regierung wenig Neigung zeigt, zu entsprechen. Die Erneuerung des Ausgleichs mit Ungarn dagegen wird bei nur einigem guten Willen von beiden Seiten ohne jegliche Schwierigkeit gelöst werden können, sofern sich beide Theile mit der Aufrechterhaltung des Status #uo anic begnügen. Eine Mehrforderung auf diesem Gebiete, sei es nach welcher Richtung immer, wird in Pest gewiß tanbe Ohren sinden, da bei der durch die Occupation bedingten und geschaffenen finangiellen Calamität für eine weitere Belastung des ungarischen Staatssäckels zu Gunsten Croatiens keine Möglichkeit vorhanden ist. Aber auch in Pest wird man sich nicht dem Wahne hingeben dürsen, daß Croalien von den nach so vielen Rämpfen erworbenen Rechten und Vortheilen auch nur ein i-Tüpfelchen aufzugeben in der Lage sei; die Regierung und die Partei in Croatien, die solches acceptirte, würde von einem Sturm der entrüsteten öffentlichen Meinung weggefegt werden. 29. September. (Bosnien u. Herzegowina.) In Vosnien ergibt sich die Beste Livno, in der Hergegowina die Felsenveste Klobuk, der letzte Hort der Insurgenten, den Oesterreichern. — Serbien und Montenegro entwafsnen auf ihr Gebiet übergetretene Insurgenten. 29. September. Die Schwierigkeiten, die großen Kosten und die blutigen Opfer der Occupation von Bosnien und der Herzegowina haben die öffentliche Meinung sowohl diesseits wie jenseits der Leitha vielfach in eine sehr gereizte Stimmung gegen das Unter- Pie Oesterreichisch-Angarische Monarchie. (Sept. 30. — Okt. 2.) 243 nehmen versetzt. In Pest macht sich die Unzufriedenheit in einer großen Volksversammlung Luft. 30. September. (Ungarn.) Der Finanzminister Szell gibt wegen des bosnischen Unternehmens und der Rückwirkung desselben auf das Budget Ungarns. das ohnehin schon ein Defizit aufweist, seine Demission ein und das ganze Cabinet Tisza schließt sich dem Schritte an. 2. October. (Bosnien.) Hadschi Loja, der Urheber des Aufstandes in Serajewo, fällt in die Gefangenschaft der Oesterreicher. 2. October. (Oesterreich.) Das Ministerium Auersperg ersucht den Kaiser um endliche Entscheidung über sein schon am 3. Juli eingegebenes Entlassungsgesuch. Der Nücktritt des Ministerpräsidenten Fürst Anersperg steht außer Zweifel. Dagegen wird eine Neconstruction der übrigen Cabinets, vielleicht unter dem Präsidium des bisherigen Finanzministers De Pretis, für wahrscheinlich gehalten; doch scheint dafür eine weitere Klärung der Lage namentlich bez. Bosniens abgewartet werden zu wollen. 2.3. October. (Bosnien.) Die gemeinsame Regierung beschließt, die ihr durch den Berliner Vertrag gleichfalls übertragene Besetzung der Sandschacks Novi-Bazar gegenüber der Stimmung der öffentlichen Meinung in Oesterreich und in Ungarn unter allen Umständen bis aufs künftige Frühjahr zu verschieben, zumal dort ein noch viel heftigerer Widerstand der eingeborenen Bevölkerung als in Bosnien in Aussicht zu stehen scheint. Ueber den Verlauf der Krisis, welche in Folge des bosnischen Feldzuges über die beiden Reichshälften hereingebrochem ist, wird Folgendes mitgetheilt: Schon während der letzten Anwesenheit der ungarischen Minister in Wien ist die Absicht aufgetaucht, eine definitive Einigung des gemeinsamen Ministeriums mit den beiden Landesministerien über die auf die Occupation bezüglichen Budget- Angelegenheiten herbeizuführen. Diese Absicht wurde damals nicht verwirklicht. Erst jebt wird zunächst vom Kriegsministerium das Präliminare der für die letyzten zwei Monate des Jahres 1878 und für das Jahr 1879 aufzubringenden Beträge zu Zwecken der Occupation vollendet. Im Laufe des lehten Ministerraths wurde eine Directive für das Kriegsministerium dahin jestgestellt, daß das Präliminare derart zu entwerfen sei, daß es die Maximalsumme der in den nächsten 14 Monaten sowohl für die Occupation als für die Verwaltung erforderlichen Beträge enthalte, und daß diese Summe so hoch zu veranschlagen sei, daß eine Ueberschreitung derselben schlechterdings aus sgeschlossen wäre. Dieses Präliminare wurde im Laufe der lehlen 14 Tage vollendet, und das Erforderniß soll auf durchschnittlich 5 Millionen Gulden per Monat veranschlagt worden sein. Als Herr v. Szell von diesem Budget Kenntniß erhielt, gab er seine Dimission. Herr v. Szell erklärte, daß Ungarn im gegenwärtigen Augenblick völlig außer Stande sei, die von der Kriegsverwaltung geplanten Aufgaben durch ein Anlehen zu 16“ 244 Die Oesterreichisch-Angarische Monarchie. (Oct. 2) decken, und daß er sich außer Stande fühle, selbst für das Erfordernih der nächsten zwei Monate die auf Ungarn entfallende Quote durch ein Anlehen aufzubringen. Er erklärte weiter, daß nur im Wege einer gemeinsamen Anleihe das Erforderniß gedeckt. werden lönne. Dieser Anschauung Szell's trat auch das ungarische Ministerium bei, welches darauf hinwies, daß verfassungsmäßig die Aufnahme gemeinsamer Anleihen für gemeinsame Zwecke vorbedacht sei. Allein dieser Plan fand an dem österreichischen Finanzminister einen Gegner. Am Schlusse der n Audienz, welche Szell beim Kaiser hatte, erklärte derselbe, daß er seine Dimission aufrecht erhalte. Graf Andrassy steht bezüglich der Frage der Aufnahme einer gemeinsamen Anleihe sowohl als bezüglich der Absicht des ungarischen Ministeriums, die Occupationskosten zu begrenzen, auf Seite des ungarischen Ministeriums, und auch der Kaiser hat sich dem ungarischen Finanzminister gegenüber in ähnlichem Sinn und für ein gemeinsames Anlehen ausgesprochen. Das österreichische Ministerium hat auch bereits über die officielle Acußerung in dieser Frage berathen, und es ist zweifellos, daß es mit Rücksicht auf die Stimmung des Neichsraths unter allen Umständen auf seiner Anschauung in dieser Frage beharren wird. Es ist nicht uumöglich, daß in Folge dessen der Versuch gemacht wird, ein anderes Ministerium zu bilden; aber es dürfte sich nicht leicht jemand bereit finden, im österreichischen Neichsralh für den ungarischen Wunsch, daß die Occupationskosten durch eine gemeinsame Anleihe gedeckt werden, ein-3ustehen. (Ungarn.) Der Finanzminister v. Szell erhält vom Kaiser seine definitive Entlassung; Tisza und die übrigen Minister lassen sich dagegen herbei, die Geschäfte wenigstens provisorisch fortzuführen. Die Minislerkrisis ist damit für Ungarn, wie es schon bisher mit Oesterreich der Fall war, vertagt, indem gehofft wird, daß Tisza sich schließlich mit Andrassy verständigen und dann auch das ungarische Parlament für die bosnische Polilik gewinnen werde. 2. October. (Oesterreich: Böhmen, Oberösterreich, Steiermark, Galizien.) Landtage: böhmischer Landtag: Nieger begründet als Führer der Altczechen seinen Antrag auf eine Adresse an den Kaiser. Seine Rede schließt dahin: „. Die Journalistik, welche viel Gift in den Streit gegossen, hätte behauptet, den Deutschen müsse die Hegemonie gewahrt bleiben. Gewiß würde jeder deutsche Bauer oder Städter auf die Frage: ob er ein Hegemon sei, antworten: was bringe es ihm ein? Sein Sienerbuch zeige i ihm, daß er zwanzigmal mehr zahle als früher, wo er kein Hegemon war. Der magyarische Stamm dürfe sich mit Böhmen nicht messen, und doch regiere er in Oesterreich; Deutsche wie Czechen wären in der Orient-Frage einig; aber unsere Zwietracht überließ den Magyaren das Votum. Jeht werden wir einig sein im Zahlen jür die türkischen Gelüste der Magyaren und deren blinden Slavenhaß. Was würde die Bohemia unita in der Selbstverwaltung ersparen, und wie rasch würde die magyarische Hegemonie befeitigt sein! Die Politik Oesterreichs wäre mit einem Schlag eine anderc, wenn die acht Millionen Einwohner Böhmens und Mährens Frieden schließen würden. Was heute noch im freien Willen der Deutschen liege, könne morgen sich ändern. ### Thatsachen können überraschend kommen. Die Vorgänge im Orient können die Urfache neuer Gebilde in unserem Die Oefterreichisch--Mugarische Monarchie. (Oct. 4-—7.) 245 Reiche wie anderwärts sein. Er wolle die Fundament-Artikel hier nicht vertheidigen; aber von hundert, welche sie verdammen, hätten sie nennundneunzig gar nicht gelesen. Nicht die Octroyirung, sondern die Verständigung könne Hülfe bringen. Hiezu jei der geeignetste Vermittler der Monarch, der über den Parteien steht und, wenn nöthig, auch der Richter ist zwischen beiden Parteien. Ihr Deutschen würdet beleidigenden Undank dem Monarchen zufügen, wenn Ihr glauben würdet, er könnte Euch Unrecht thun. Wie Brüder wollen wir des Vaters Vermililung anrufen.“ Es wird anerkannt, daß seine Rede äußerst maßvoll gehalten ist und die einstimmig beschlossene Zuweisung derselben an eine Commission ruft einen Beifallssturm der Gallerien hervor. Hat auch der Adreßentwurf als solcher wenig Chanren, so bietet doch die Bestellung einer Commission die Möglichkeit weiterer, auf praktischem Boden sich bewegender Verhandlungen, die sich nach den ciechischen Winichen zunächst auf die Wahlordunng erstrecken sollen — ein Gebiet, das auch die Verfaissungspartei nie als ein poll me tangere bezeichnete. In Mähren hingegen muß die provocatorisch abgefaßte czechische Adresse rundweg abgelehnt werden. In Oberöstlerreich wird ein von den liberalen Elementen verfaßter Adreßentwurf angenommen, während in Steiermark mit einer Mehrheit von 33 gegen 22 Stimmen der Antrag des Ultrawontanen Karlon auf Einsetzung einer Commission zur Entwerjung einer Adresse an die Krone angenommen wird. Wie in biesem Landtage, so fehlte es auch in den anderen nicht au Ve ersuchen, die Schulgesetze, speciell die Schulpflicht, im Sinne der Wünsche der Landbevölkerung zu modificiren; doch bleibt für jene Landtage, in denen die Liberalen die Mehrheit haben, bereits die in Niederösterreich hiefür gewählte Form, welche diese Bestimmungen dem discretionären Ermessen der Landesschulbehörden überläßt, Femlich maßgebend. Bemerkenswerthe Rückläufe erzeugt die wirthschaftliche Lage, und Anträge gegen den Wucher bilden in der Mehrzahl der Landtage bereiks eine ständige Erscheinung. In Galizien veranlaßt die polnische Majorität die ruthenische Minderheit wieder zur Desertion, und zwar durch Anträge auf Revision der Wahlordnung zur Vermehrung des städtischen Golniichen) Elements. Nach Absentirung der Ruthenen ist der Landtag für diese Reformen nicht mehr beschlußfähig. Dieses Landtagsbild im Kleinen und in allgemeinen Umrissen zgeigt fast alle politischen Parteien in lebhafter Bewegung und gestattet einen Ausblick auf die Verhältnisse im RNeichsrath, die sich dießmal besonders dann interessant gestalten dürften, wenn die Czechen, die von Neuem in den Reichstag gewählt werden, jetzt endlich von ihren Mandaten Gebrauch machen sollten. Nach der Stimmung im czechischen Lager scheint dieß nicht außerhalb des Bereiches der Möglichkeit. 4. October. (Bosnien.) Die österreichischen Truppen ziehen in Wischegrad ohne Kampf ein. Die Insurgenten verlassen früh am Morgen das Lager und die Verschanzungen unter Zurücklassung von Kanonen, Zelten und Munition. Die 8. Infanterie-Brigade rückt in Gorazda ein ohne Widerstand zu finden und befetzt auch Tschajnitza mit zwei Bataillonen. Fotscha ist frei von Insurgenten. Hiemit ist der Aufstand in ganz Bosnien niedergeworfen und das Land in den Händen der österreichischen Truppen. 6. October. (Oesterreich.) Ein kaiserliches Handschreiben nimmt die Demission des Ministeriums Auersperg an; dasselbe 246 Pie Oesterreichisch-Augarische Monarchie. (Oct. 7—14.) wird jedoch bis zur Bildung eines neuen Cabinets fortfahren, die Geschäfte zu besorgen. 7. October. (Bosnien.) Karatheodory Pascha übergibt dem ausw. Amt ein Rundschreiben der Pforte, worin der Wunsch ausgesprochen ist, mit Oesterreich in freundschaftlichen Beziehungen zu bleiben, aber unter Hinweis auf das Verfahren der österreichischen Truppen in den occupirten Provinzen, das einer scharfen Kritik unterworfen wird, der Abschluß einer Convention abgelehnt wird. 8. October. (Oesterreich: Görz u. Triest.) Landtage: Während der in seiner Mehrheit italienische Landtag von Görz zu Gunsten Oesterreichs demonstrirt, demonstrirt dagegen die italienische Mehrheit des Triester Landtags gegen die Zusammengehörigkeit mit Oesterreich (vergl. unten Italien). 11. October. (Oesterreich: Tyrol.) Landtag: der Chef der Landesregierung, Graf Taaffe, beantwortet die glaubenseinheitliche Interpellation der clericalen Majorität dahin: die confessionelle Geseygebung sei seit 1867 in ihrem vollen Umfange in die Competenz des Reichsrathes übergegangen und somit dem Landesgesetze vom 7. April 1866 (welches die Bildung evangelischer Kirchengemeinden von der Zustimmung des Tyroler Landtags abhängig machte) die bisherige staatsrechtliche Basis entzogen. 13. Oetober. (Bosnien.) Die gemeinfame Negierung beschließt eine theilweise Demobilisirung der Occupationsarmee. Dieselbe wird um ca. 60,000 Mann vermindert; immerhin verbleibt noch eine an 100,000 Mann starke Armee in den occupirten Provinzen. 14. October. Oesterreich-Ungarn weist die „Gräuel-Note“ der Pforte bez. Bosniens vom 7. ds. Mts. sehr energisch zurück und erledigt die Ablehnung einer Convention bez. Vosniens durch eine Weisung an den österreichischen Bolschafter in Constantinopel, Grafen Zichy, der Pforte zu erklären: daß der Berliner Vertrag den Abschluß einer Convention nur facultativ vorgesehen habe, und daß das Nichtzustandekommen einer solchen Convention Oesterreich nicht hindern, könne und werde, nach Maßgabe des Berliner Vertrags vorzugehen; daß sodann, was Novi- Bazar betreffe, eine Occupation desselben zur Zeit nicht beabsichtigt sei, daß Oesterreich sich aber die volle Freiheit der Entschließung vorbehalten mis, je nach den Umständen und im Sinne des Berliner Vertrags zu dieser Occupation zu schreiten. — Uebrigens haben Deutschland. England und Frankreich die ihnen in der türkischen Circulardepesche angesonnene Intervention nicht bloß ausdrücklich abgelehnt, sondern auch kein Hehl aus dem sehr üblen Eindruck dieses Schriktes ge- Die Oesterreichisch-Mugarische Monarchie. (Oct. 14.) 247 macht, Nußland und Italien aber in unverkennbarer Mißachtung die Depesche überhaupt nicht beantwortet. 14. October. (Ungarn: Croatien.) Landtag: genehmigt gegen eine Minderheit von bloß 7 Stimmen den, von der National-(Regierungs-) Partei eingebrachten, Entwurf einer Antwortsadresse auf die kal. Thronrede. Dieselbe ist entschieden in groß-croatischem Sinne gehalten und bildet ein förmliches Zukunftsprogramm. Der Banus Mazguranie spricht sich indeß entschieden gegen den Anspruch eines Anschlusses Bosniens an Croatien und der Sectionschef Zivkowic ebenso nachdrücklich gegen die Forderungen in Bezug auf Dalmatien und Fiume aus, allein ohne Erfolg. Die Antwortsadresse beschäftigt sich hauplsächlich mit zwei Punkten. Der erste betrifft den ungarisch-croatischen Ansgleich. Gemäß den sonderbaren staalsrechllichen Zuständen in der habsburgischen Monarchie muß nun den fast dreijährigen Ausgleichshäleleien zwischen Ungarn und Cesterreich ein eben so unerquicklicher ungarisch-croatischer Epilog nachfolgen. Die Regnicolardeputationen werden das mühselige Geschäft der finanziellen Auseinandersehung. zwischen Pest und Agram schon demnachst in Angriff nehmen; in welchem Sinne dieß von Seite des „dreieinigen“ Königreichs geschehen dürfte, lehrt die Anllage im Adreh Entwurf: daß die Croaten die „unangenehme Erfahrung“ gemacht, wie die „Durchführung mehrerer Bestimmungen des. „Ausgleich- sgesetzes vom Geist und #uchsalen dieses Gesetzes abgewichen sei.“ Darum soll die Revision dasselbe in seiner „vollen Reinheit“ wiederherstellen und befestigen. Ungarn erhält für alle seine finanziellen Opfer, die es dem „dreieinigen" Königreich bringt, stets neue Vorwürfe. Die Croaten haben sich ein recht kostspieliges Verwaltungssystem eingerichtet; sie konnten es leicht thun, denn es kostet sie im Grunde wenig. Neichen die eigenen Einnahmen nicht aus, dann schießt eben das „Mutterland“ zu. Das ist eine sehr geschickt gemachle Einrichtung und gereicht dem Scharisinn der Croaten zur Ehre. Sie ließen in den sechziger Jahren ihren Anschluß an Wien oder Pest besonders hoch taxiren. In Ungarn war man unbedacht geung, ihnen im Jahre 1861 ein „weißes Blatt“ zu reichen. Die Furcht vor dem Wiener Centralismus vermochte Deak und seine Freunde zu diesem Schritte, der in seinen Consequenzen zu der fast unerhörten autonomen Sonderstellung Croatiens führte. Es war eine Uebereilung, die sich seitdem schon wiederholt gerächkt hat; doch erst jetzt reijen deren gefährliche Früchte. Der zweile Punkt ehandelt die großcroatische Staatsidee. Die Adresse behauptet, daß das occupirte bosnisch-herzegowinische Gebiet unter dem Lichte des Krönungseides als wiedererworbenes Eigengut betrachtet werden müsse. Dieser Gestaltung müsse aber die Cinverleibung Dalmatiens in Croatien-Slavonien vorangehen; ebenso stehe der endlichen Vereinigung des Militärgrenglandes mit dem croatischen, „Mutterlande“ nichts mehr im Wege, und sei auch die „Einnahmen= Frage'##t zu Gunsten eines Anschlusses an das „dreieinige“ Königreich auszutragen. Deun „die Zerstückelung dieser ehedem vereinigt gewesenen Provinzen schwäche die südöstlichen Grenzen, erschwere deren Selbstverwallung, erzeuge Unsicherheit und Unzufriedenheit, worauf die Feinde der Monarchie heute mehr denn früher zählen.“ Das sind die Zukunftspläne der sog. Großcroaten. Allerdings ist das heutige „dreieinige“ Königreich nicht Krober, als drei mitlelmäßige ungarische Comitale; denn es hat in Summa loß einen Flächeninhalt von 422½ Quadratmeilen mit 1,150,000 Ein- 248 Die Oeslerreichisch-Mugorische Monarchie. (Oct. 15 .17.) wohnern. Darum eben gelüstet ihm nach den weit größeren Annerionen. Da ist die Militärgrenze mit 309¼ Quadratmeilen und nahezu 700,000 Einwohnern, dann Dalmatien mit 232½ Ouadratmeilen und 442, 796 Seelen; schon diese beiden groszeroatischen Ausgliederungsobiecte übersteigen an Umfang das annexionslustige „Mutterland"“. Wie erst, wenn noch Fiume und die ganze neue Acquisition Bosnien= Herzegowina dazu käme! Das gäbe ein Großcroatien von 2000 Geviertmeilen mit einer Bevölkerung von mehr als 3/. Millionen Seelen! Und dafür soll Agram der politische und culturelle Schwerpunkt sein. 15. October. (Oesterreich.) Der Finanzminister De Pretis wird vom Kaiser mit der Neubildung eines cisleithanischen Cabinets beauftragt. 16. October. (Bosnien.) F.M.L. Ivanovic hält nach vollständiger Occupation und Pacification der Herzegowina seinen feierlichen Einzug in Mostar, der Hauptstadt desselben. 17. October. (Oesterreich.) Da der vom Kaiser mit der Neubildung des Cabinets beauftragte Finanzminister De Pretis die Absicht kund gegeben hat, sich vor Allem mit der Verfassungspartei, der Majorität des Abg.-Hauses des Neichsraths, ins Einvernehmen zu seßhen, so erörtert die Presse bereits nach allen Seiten die Grundbedingungen für einen gesicherten Bestand jedes Cabinets unter den obwaltenden Umständen. „Vor allem — wird ihm gesagt — wird man darüber einig sein müssen, wie, mit welchen Mitteln, unter welchen Voraussetzungen und aunährrungsweise binnen welcher Frist die Herstellung des Gleichgewichts im Andget erreichbar sei. Hier nun stößt unsere cisleithanische Frage mit dem großen Entzündungeheerde zusammen, auf den alle bedrohlichen Erscheinungen der heutigen Lage in gerader Linie zurückiuführen sind; hier ist die Finangfrage untrennbar mit der Frage der auswärtigen Politi verknüpft. Man kennt die Anstrengungen, welche Freiherr v. Preti= schon gemacht hat, um sich der Beseitigung des Deficits zu nähern. Der ungarische Ansgleich war ihm der willkommene Anlaß, um die Finanzzölle Zu erhöhen und die. indirecten Steuern ertragsfähig zu machen. Gleichzeitig legte er dem Neichsrathe das Project einer Reform der directen Steuern vor, welches im Wesentlichen darauf abzielte, das große, mobile Kapital, welches sich bisher vermöge seiner schweren Faßbarkeit der Bestenerung fast ganz entzog, zur Antheilnahme an den Staalslasten heranzuziehen. Wurde die vom Abgeordnetenhaufe zum großen Theile angenommene Stenerreform durchgeführt, kraten hiezu noch einige Ersparungen in der Administration, welche gleichfalls zum Theile verwirllicht, zum Theile angebahnt sind, hielt überdies die Besserung der allgemeinen Productions-Verhältnisse an, welche sich in den lehlen zwei Jahren allmälig bemerkbar machle, so war Hoffnung vorhanden, daß bis zum Jahre 1880 das Gleiihgemidht zwischen Ansgaben und Einnahmen im Staate hergestellt war, und daß man dann sich der Aufgabe widmen konnte, durch eine Neform des Wehrsystems, durch Stabilisirung des Verhältnisses zu Ungarn und ähnliche längst erwünschte Verbesserungen die Fundamente des Staates zu stärken, zu befestigen und tragfähig zu erhalten. Durch alle diese Projecte hat aber die auswärtige Politik Die Oesterreichisch-Ungarische Monarchie. (Oct. 18—19.) 249 des Grafen Andrassy einen dicken Strich gemacht. Die Koslen der bosnischen Occupation betragen in diesem Jahre schon mehr, als der Mehr-Ertrag und die Ersparnisse aus allen erwähnten Maßnahmen zusammen betragen würden, wenn die letzteren bereits durchgeführt wären. Nimmt man an, daß die Armee, welche nach der parliellen Demobilisirung noch in Bosnien verbleibt, diejenige Macht repräsentirt, welche nöthig ist, um die daselbst mühsam hergestellte Ordnung aufrechtzuerhalten, so wird in jedem der nächstfolgenden Jahre ein annähernd gleicher Betrag, wie ihn die Erhaltung der ganzen Armee binnen vier Monaten erforderlich machte, ausgebracht werden müssen. Wenn aber alle geplanten Steuer-Erhöhungen zusammen kaum hinreichen, um das Deficit zu decken, welches wir, abgesehen von dem Occupations=Erfordernisse, schon haben, womit werden wir die Zinsen der Aulehen bezahlen, welche nöthig sein werden, um den Mehrbedarf des gegenwärtigen und aller kommenden Jahre zu bestreiten? Wir fassen hier nur die Kosten der bloßen Occupation, d. h. der zur Anfrechterhaltung der Ordnung nöthigen Macht ins Auge; wenn man aber daran denkt, auch nur durch eine längere Reihe von Jahren diesen Zustand aufrechtzuerhalten, dann wird sich die Nothwendigkeit aufdrängen, den occupirten Ländern auch eine Verwaltung zu geben, mindestens jene Reformen durchzuführen, welche Graf Andrassy selbst in seiner Note vom 30. December 1875 von der Türkei begehrte; die Regelung der Agrarverhältnisse wird eine kostspielige Grundablösung nöthig machen, für welche wir werden eintreten müssen, und alle diese Ausgaben, welche nur durch neue und immer kostspieligere Anleihen gedeckt werden können, werden die jährliche Zinsenlast so anschwellen machen, daß die Steigerung der Steuerlast mit derselben Annsglich Schritt halten kann. Da aber Herr v. Prctis selbst es war, der den durchaus richtigen Grundsah ausgestellt hat, daß die geringste Anforderung, welche man an eine geordnete Finanwerwaltung stellen kann, die ist, daß sie wenigstens die Zinsen ihrer Anleihen nicht durch neue Anleihen decke, so halten wir es für unmöglich, daß er das Portefeuille übernehme, ohne Garantien dafür zu haben und zu geben, daß auf diesem Wege, welcher dem Ruine Inführt, schleunigst innegehalten werde. Gibt sich dagegen die Partei mit Versprechungen, Vertröstungen, mit einem vagen: „Es wird schon besser werden“ zufrieden, bogt sie sich damit, daß für das Bedürfuiß, des Angenblicks vorgesorgt ist, ohne stricte Klarheit über das Erforderniß der Zukunft und dessen Bedeckung zu gewinnen, dann wird vielleicht das Cabinet de Pretis einige kurze Flitterwochen hindurch Besland haben, aber der Abbröcklungsprozeß, an dem das Ministerium Auersperg zu Grunde ging, wird in dem Augenblicke von Neuem beginnen, in welchem die Anforderungen der bosnischen Unternehmung den Sanguinismus des Ministeriums und der Partei wieder zu Schanden machen.“ 18.—19. October. (Oesterreich.) Landtage: in einer ziemlichen Anzahl von Landtagen gestalten sich die Verhandlungen sehr bewegt, ja sogar stürmisch. Fast überall tritt die Opposition, namentlich die clericale, mit ganz besonderem Nachdruck auf. In Niederösterreich, dem industrie= und capitalreichen Kronlande der Monarchie und der Weltstadt Wien, wird mit 45 gegen 8 Stimmen die Ausdehnung des für Galizien beschlossenen Wuchergesehes auf Niederösterreich beschlossen, nachdem constatirt worden, daß die fast durchweg üblichen Wucherzinse sich auf 2 bis 5 Proc. pro Monat beziffern und daß auf dem Lande sogar Darlehen zu 120. ja 360 Procent pro Jahr keine seltenen Erscheinungen sind. — JIn Tuyrol, Vorarlberg und Salzburg demonstriren die clericalen Majoritäten in geradezu maßloser Weise. In Tyrol trägt dieselbe, bei der directen 250 Die Oesterreichisch-Angarische Monarchie. (Oct. 20—22.) Auregung der Protestantenfrage, von der Regierung selbst scharf zurückgewiesen, wiederum auf eine Glaubenseinheits-Adresse an. In Vorarlberg verweigert der Bischof das Gelöbniß, indem er rundweg erklärt, daß er nicht „allen“ Gesetzen Gehorsam geloben könne, namentlich nicht den Schulgesetzen, indem er niemals zugeben könne, daß „der Kirche nicht das ihr von Gott gesetzte oberste Recht der Erziehinig. und des Unterrichts in der Bildung des Menschen zuerkanut werde, oder daß sie in solcher Weise gehemmt und gebunden werde, daß sie ihre göltliche Sendung durchaus nicht ausführen könne.“ Und die Mehrheit des Landlags beschließt eine Neszlut ion: du Folge des Umstandes, daß der Landeshauptmann nicht aus der Mitte der Mehrheit ernannt wurde, könne der Landtag nur dann weiter thätig sein, wenn Vorarlberg seine alle Selbstverwaltung erhalte, wie sie unter den alten Habs bburgern bestand. Die Wahlreform, die Schulgesetze, die neuen Reichsgesetze seien eben so viele die Rechtscontinnität dunshbrechende Verletzungen der Landesrechte und müssen abgeschaffl werden.“ In Salzburg ergeht sich die clericale Majorität in rücksichtsloser Behandlung der Minorität, faßt eine Reihe stark reactionärer Beschlüsse und will ihr Werk noch durch eine Adresse krönen, agegen welche selbst der Vertreter der Regierung Einspruch erheben muß. Der böhmische Landtag endlich lehnt zwar den czechischen Adresentwurf Rieger's ab, trägt aber doch den darin ausgesprochenen Wünschen durch eine Resoluntion Rechunng, welche den Landesausschuß anweist. das Elaborat einer revidirken Landtags-Wahlordnung dem Landtage in der nächsten Session vorzulegen. 20. October. (Oesterreich.) Schluß der Session der Landtage. In mehreren wird dadurch die vorbereitete Adreßfrage einfach abgeschnitten. 20. October. (Ungarn.) Eröffnung des Neichslags. Die Thronrede spricht sich über die ausw. Angelegenheiten nur sehr kurz dahin aus, daß „der erste Theil der bosnischen Aufgabe heule schon als beendet angesehen werden könne“ und gibt der Eröffnung Raum, daß „der rückständige Theil der Aufgabe mit größter Schonung der Opferwilligkeit Unserer geliebten Völker werde effectuirt werden können“. 22. October. (Oesterreich.) Wiederzusammentritt des Reichsraths, der die Session formlos wieder aufnimmt. Die Fortschrittspartei bringt sofort einen Adreßentwurf (des Abg. Sturm) ein, der mehr oder weniger die Anschaunngen der gesammten Verfassungspartei über die Occupationspolitik zum Ausdruck bringt und dem Abg.-Hause Gelegenheit geben soll, noch vor den am 5. November zusammentretenden Delegationen zu Worte zu kommen. Der Finanzminister legt einen 25-Mill.-Credit vor, was dem Hause sofort den gangen Ernst der finangiellen Sitnation vor Augen führt, und das Budget für 1879, das auch ein Defizit von 15 Mill. aufweist. Im Vudget stehen den Ausgaben von 411,081,050 fl. Einnahmen von 395,77610 fl. gegenüber. Der Abgang siellt sich demnach auf EII nen Gulden gegen 23,2 Millionen Gulden im Jahre 1878. Die Abnahme Die Oesterreichisch-Ungarische Monarchie. (Oct. 22.) 251 des Deficits um 8 Millionen Gulden ist jedoch nur eine scheinbare, da alle die außerordentlichen Ausgaben, welche durch die Occupation erforderlich werden, in dem Voranschlage nicht berücksichtigt werden. Conferenz des Finanzministers De Pretis mit einer Anzahl von Führern der verschiedenen Fraktionen über die Möglichkeit der Bildung eines neuen Cabinets unter seinem Vorsitz. Programm De Pretis, Entgegnung Herbst's. Resultat der Conserenz. De Pretis specialisirt sein Programm in vier Hanptpunkten. Als den wichligsten derselben bezeichnet er die Occupationsfrage. In dieser Beziehung sei er für eine möglichsle Beschränkung der Occupation und für keine weitere Ausdehnung derselben. Was die Verwaltung der occupirten Länder belreffe, so würden die Kosten hiefür angesichts der mißlichen wirthschaftlichen Zustände in bisen Ländern im Jahre 1879 noch vom Reiche gedeckt werden müssen; vom Jahre 1880 angefangen würden dieselben von den occupirten Gebielen selbst zu tragen sein. Die Occupation solle nur so lange dauern, bis die Garantien für die vollständige Herstellung der Ruhe vorhanden und die Kosten eingebracht seien. Mit der Demobilisirung solle nur so weit vorgegangen werden, daß darunter nicht die Actionssähigkeit der Armee Abbruch erleide. Der zweite Punkt seines Programms beziehe sich auf das Wehrgeseb. Er wünsche, daß man ihm dasselbe für dieses Jahr prolongire, erstens wegen der herrschenden mililärischen Sitnation, dann aber auch, weil das Mandat der Abgeordneten im nächsten Jahre erlösche. Der Minister geht hierauf auf die Beiprechung des drikten Programmpunktes, auf das Budget über und spricht die Erwartung aus, daß, falls es nicht möglich s sein sollte, dasselbe noch in diesem Jahre zu boliran, ihm auf drei Monate ein provisorisches Budgel bewilligt würde. Was den vierten Programmpunkt, die Steuerreform, betreffe, so gebe er sich zwar nicht der Hoffnnng hin, daß es möglich sein werde, diejelbe noch in diesem Jahre durch#nführen, er wünsche aber, daß man die Steuerreform überhaupt fertig bringe bis auf das Einführungsgesey und letzteres dem neuen Parlamente überlasse. Der Minister erklärk schließlich, daß, falls die Partei diesem Programme beistimme, er bereit sei, die Bildung eines parlamentarischen Ministeriums zu unlernehmen, und richtet an die Anwesenden die Aufforderung, ihren Elubs über das ihnen vorgelegte Programm zu berichten und ihm mit thunlichster Beschleunigung die Gntschließungen der Clubs belanntungeben. Dr. Herbst: Allerdings sei die Occupation ein lair accompli. allein Niemand bönne behaupten, daß ein fait nccompli dauernd sein müsse. Es sei nöthig, daß die Rcgierung. klar und bestimmt erkläre, sie wolle die Annexion micht und daß auch die Occupation in möglichst rascher Zeit beendigt sein werde. Er verweise auf seine Haltung in der Delegation und auf seine dannts erhobenen Bedenken wegen der Folgen einer Occupation. Seine Befürchtungen seien nun übertroffen; eine finanzielle Katastrophe sei möglich, wenn au der änßeren Polilik in der Art wie früher festgehalten würde. In der That scheine ihn eine Besserung der Verhältnisse nur möglich, wenn der gegenwärtige Leiter der äuseren Polilik zurücktrete. Die Hand des Grafen Andrafft habe sich als eine verhängnippolle erwiesen; seine Art, die Delegation und die Vertretungskörper über seine Politik zu verständigen, müßte von einem bedauerlichen Einflusse auf die parlamentarische Entwicklung sein, wenn die Vertretung dieselbe nicht in der enlschiedeusten Weise zurückweisen würde. Er mache kein Hehl daraus. daß er in Freiherrn v. Pretis diejenige Persönlichleit sehe, welthe jetzt zumeist geeignet sei, an die Spiße der Regierung zu treten. Freiherr v. Prelis würde in allen inneren Fragen seine 252 Dir Oeflerreichisch-Angarische Monarchie. (Oct. 23—30.) Unterstühung finden; in der äußeren Frage jedoch könne er, soweit Freiherr Pretis sich mit der Politik des Grasen Andrassy identificire, auf seine Mineiihunn nicht rechnen. — Die Stimmung, die in der Conferenz überhaupt zum Ausdrucke kommt, muß als eine der Politik des Grafen Andrassy entschieden feindliche bezeichnet werden; die Mißbilligung und Verurtheilung derselben tritt mit aller Schärfe hervor. Dagegen läßt sich auf der andern Seite nicht verkennen, daß die überwiegende Mehrheit der erschienenen Vertreter der Verfassungspartei der Person des Freiherrn v. Prctis und dessen Programm, soweit dasselbe mit dem des Grafen Andrassy nicht parallel läuft, mit großer Sympathie entgegenkäme. 23. October. (Oesterreich.) Abg.-Oaus: die Clubs berathen sich über das Programm De Pretis. Die Stimmung bleibt eine dem Finanzminister nicht ungünstige, vielmehr offen geneigte, dagegen spricht sie sich überwiegend energisch gegen die bosnische Politik Andrassy's aus und auch gegen De Pretis, soweit er derselben offenbar Vorschub zu leisten geneigt und bereit ist. Die Combination De Pretis wird daher bereits als gescheitert betrachtet. Innerhalb der Verfassungspartei greift indeß augenscheinlich eine noch größere Zersetzung Platz, als dieß schon bieher der Fall war. 27. October. (Oesterreich: Triest.) Die sinnlosen Demonstrationen der Italianissimi in Triest haben eine Neaction der flavischen Bevölkerung des Territoriums und der Nachbarprovinzen Görz und Istrien hervorgerufen, welche immer größere Proportionen annimmt und in kritischen Momenten zu bedauernswerthen Ausbrüchen führen könnte. Auf verschiedenen Punkten finden flavische Tabors statt, welche den italienischen Demonstrationen kräftig ausgeprägte österreichische mit slavischer Nationalfärbung entgegen seben. 28. October. (Ungarn.) Reichstag: die sogen. Vereinigte Opposition und die äußerste Linke beginnen ihren Feldzug gegen Tisza. Die äußerste Linke trägt geradegu darauf an, das gesammte Ministerium wegen seiner Haltung in der bosnischen Occupationsfrage in Anklagezustand zu versetzen. 29. October. (Oesterreich.) Abg.-Haus: weist mit 142 gegen 78 Stimmen den Adreßantrag Sturm gegen die orientalische Politik Andrassy's an einen Ausschuß. Der Finanzminister De Pretis hat wenigstens vorerst auf die Bildung eines neuen Cabinets unter seinem Vorsitz verzichtet und gibt dem Kaiser das ihm diesfalls übertragene Mandat zurück. 30. October. (Oesterreich.) Abg.-Haus: Budgetausschuß: verhandelt über die Regierungsvorlage in Betreff des 25-Millionen-Credits und beschließt auf den Antrag des Referenten Giskra: gegen- Die Oefterrtichisch-Ungarische Monarchit. (Oct. 31 — Nov. 4.) 253 wärtig auf die Vorlage gar nicht einzugehen und die Regierung aufzufordern, ungesäumt den Berliner Vertrag zur verfassungsmäßigen Vehandlung vorzulegen, und zwar mit der Beifügung, daß derselbe unbedingt vor Ausführung des darin Oesterreich übertragenen Mandats der Reichsvertretung zur Genehmigung hätte vorgelegt werden sollen. (Ungarn.) Reichstag: beschließt die sofortige Niederfetzung einer Adreßcommission und die Beschleunigung der Adreß-Verhandlungen noch vor Eröffnung der Delegationen. 31. October. (Ungarn.) Neichstag: bestellt die Delegation und zwar überwiegend im Sinne Tisza's und Andrassy's. Anfang November. (Bosnien.) Der bisherige Obercommandant in Bosnien, F.3. M. Philippovic, verlangt seine Enthebung und seine Rückversezung nach Prag, da er mit der beabsichtigten provisorischen Organisation nicht einverstanden ist und das von ihm proponirte (im Sinne der croatischen Nationalpartei gehaltene) Organisationsstatut in Wien nicht hat durchsetzen können. 2. November. (Ungarn.) Reichstag: Ministerpräsident Tisza legt den Text des Berliner Vertrags auf den Tisch des Haufes nieder. Dabei siellt er die : These auf, daß die Parlamente kein Recht hätten, internationale Verträge oder einen im Wege der Bevollmächtigten fämmtlicher Mächte zu Stande gekommenen Beschluß (Occupationsmandat) anzufechten, es würde dadurch die Basis des gejammten europäischen Rechts erschüttert werden. Auf den vorliegenden Fall angewendet, soll dieß heißen, daß das Haus den Berliner Vertrag zur Kenntniß nehmen, aber nicht über deuselben discutiren oder eine Resolntion fassen könne. 4.—5. November. (Oesterreich.) Abg.-Haus: die Regierung legt den Text des Berliner Vertrags auf den Tisch des Haufes nieder. Die Adreßcommission legt den Entwurf einer Adresse an die Krone vor. Debatte darüber. Die Rede des polnischen Abg. Hausner gegen die bosnische Occupationspolitik, gegen Nußland und die Dreikaiser-Allianz macht besonders Aufsehen. Die Adresse wird sosort in erster, zweiler und dritter Lesung behandelt und schließlich mit 160 gegen 70 Stimmen, also mit mehr als einer Zweidrittelmehrheit angenommen. Dagegen stimmen nur die Rechtspartei (Föderalisten), der Polenclub und einige Mitglieder des Centrums. Die Minister enthalten sich der Abstimmung. Die Beschwerden, welche gegen die Occupationspolitik erhoben werden, und denen der Adreßentwurf an die Krone übrigens in ziemlich gemäßigter Form Ausdruck verleiht, sind besonders von dreierlei Art. Zuoerst 254 Die Gesterreichisch-Ungarische Monarchie. (Nov. 4 —5.) znfindet man das Vorgehen der Regierung als ein versteckt absolutistisches; sie habe bei scheinbarer Einhaltung constitutioneller Formen thatsächlich eine der großen Mehrzahl der Bevöllerung antipathische und von den Abgeordneten wiederholt mißbilligte Politik dem Lande ausgedrungen — eine Politik, die überdieß bei ihrer Ausführung von schweren Rechnungsfehlern nicht frei blieb, im Ganzen ungenügend studirt und vorbereitet war und nicht einmal einen klaren Zustand schuf, indem Niemand wisse, ob Oesterreich-Ungarn Bosnien und die Herzegowina nur vorübergehend oder danernd besigze, diese Ungewißheit aber auf alle binsichtlich dieser Länder zu ergreifenden Maßregeln in nachtheiligster Weise einwirke. Eine zweite Neihe von Bedenken entspringt, wenn die O Occupation zu einer Eizwerleihuna führen sollte, aus der künftigen staatsrechtlichen Stellung der neuen Länder zu den beiden Reichshälften, welchen sich daun noch als drittes schwerwiegendes Motiv die Sorge anschließt, die in Oesterreich wie in Ungarn bei den bedrängten Finanzverhällnissen durch die groben Kosten der Occupation und Vehauptung jener Länder sich ergeben müsse. — Nicht ganz so klar als die retrospectiven sind die posiliven Ziele des österreichischen Abgeordnetenhauses. Während einige Vertreter, wie z. M. Kuranda und Profesjor Sneß, wenigstens in einem früheren Stadinm der Frage sich als Freunde einer englischen Allianz erwiesen und in so fern zwit. der ungarischen Richtung übereinstimmten, neigten andere, wie z. B. v. Plener, einer Muffassung zu, welche eine Anlehnung an Rußland * die Aufrechkhaltung. des Drei-Raiser-Bündnisses empfahlen. Eine dritte Ansicht endlich erachtete die Knochen des steyerischen und niederösterreichischen Grenadiers für nicht minder werthvoll als die des bekannten Pommern; Oesterreichs Gulturberuf im Südosten anerkennend, saßte sie doch denseiben nicht als einen militärischen, sondern als einen wesentlich wirthschaftlichen auf, und vertrat daher den Standpunkt, daß alles, was Oesterreich im Orient zu suchen babe, in guten Communicationen und gulen Handelsverträgen zu suchen sei. Diese letztere Ansicht, obwohl sich sehr beppeifeln läßt, das, man mit ihr für im.###er das volle Auslangen gesunden hätte, besaß doch den unzweifelhaften Vorzug der Einfachheit und der Wohlfeilheit, und es ist kaum zweifelhaft, daß im Abgeordnelenhause, wenn es rechlzeitig befragt worden wäre, dieser Slandpunkt der Neutralität die Mehrheit der Stimmen auf sich vereinigt hätte. Aus der Debatte können hier nur die bedeutsansten Momente hervorgehoben werden. Graf Hohenwart (das Haupt der Föderalisten) erklärt zunächst mit aller eskanleit und Nücksichtslosigkeit sprechen zu wollen, wenn er auch im Verlaufe seiner Rede so manches sagen jollte, was der Mehrheit unangenehm sein dürfte. Allüberall habe man die? Wahrnehmung. gemacht, daß bei großen Actionen nach außen hin die Stürme im Innern schweigen. Eine große Action sei auch in Oesterreich eingeleitet worden; ob richlig oder nicht, möge später untersucht werden. Was die Armee glorreich begonnen, müsse auch glorreich beendet werden. (Bravo! auf der Rechien.) Statt Einigkeit habe aber die große Action nur einen noch weiteren Verfall der Verfassungspartei nach sich gezogen. Auch auf der Regierungsbank finde sich in diesem wichtigen Moment Niemand, der die Action verlreten würde. Zu dem Hader der Parteien im Innern des Hauses hat sich auch noch die Eisersucht des ganzen Hauses gegen die Delegation gesellt. Man trant seinen eigenen Bevollmächligten nicht mehr. Mit Mißtrauen blickt man auf diejenigen, welche man soeben als die Träger seines Vertrauens bezeichnet hat. Man sucht den Wirkungskreis, den die Verfassung den Delegationen zugewiesen hat, zu schmälern. Dank dieser, wie man ja immer behauptete, vortrefflichen Verfassung, und Dank der Partei, die sich ja zum Horte derfelben aufgeworfen hat, sollen wir nun, ehe noch ein Wort aus dem Munde der Regierung zu Die Oesterreichisch Angarische Monarchie. (Nov. 4.—5.) 255 vernehmen war, in überstürzter Eile uns über die wichtigste Frage des Tages aussprechen. Die Orientfrage ist keine neue Frage. Sie nimmt seit Generationen die ernsteste Aufmerlsamkeit der öslerreichischen Staatsmänner in Anspruch. Welche sind nun die Hauptziele, die unsere Politik im Orient verfolgt hat: Man cerhält darauf gewöhnlich eine jehr oberflächliche Antwort. Man sagt: „Die Aufrechthaltung der Türkei.“ ja bis in die letztere Zeit sogar: „Die Aufrechthaltung der Integrität der Türkei.“ Dieß ist aber ganz unrichtig. Allerdings hat unsere Diplomatie feit Beginn dieses Jahrhunderts in diesem Sinne gearbeitet. Aber die (Aufrechthaltung der Türkeie oder gar ihrer Integrität war nie und konnte nie der Zweck unserer Orient-Politik sein. Sie war nur das Mittel, um uns den ruhigen Besitz unserer südöstlichen Provinzen zu sichern. Dieses Ziel der österreichischen Orient-Politik muß heute noch das gleiche sein. Die Mittel zur Erreichung dieses Zieles jedoch müssen sich ändern, wenn sich die Zeitumstände verändert haben. Seit 50 Jahren, seit dem Frieden von Adrianopel, lebt die Türkei nur noch durch die Uebereinstimmung aller Mächte Europa's. Dieses Scheinleben müßte in dem Augenblick aushören, wo die Einstimmigkeit in dem Willen der Großmächte aujhörte. Der Verliner Vertrag bat die Türkei aus der Reihe der enropäischen Staaten gestrichen. Was heule noch Türkei heißt, ist nur der noch unvertheilte Rest der türkischen gruse,nnsd und Masseverwalter dieser Erbschaft ist der Sultan. Im weiteren Verlaufe seiner Nede macht Graf Hohenwart die Verfassungspartei und besonders den Budgelausschuß dafür verantwortlich, wenn heute Oesterreich wirklich außer Stande sein sollte, als Großmacht aufzutreten. Unsere Orienl-Politik habe darin gefehlt, daß sie dasjenige, was Oesterreich thun mußte, im unklaren Mandatsverhällnisse zu Europa unternahm. Heute aber müsse auf jeden Fall die Orcupation eine dauernde bleiben. Für die Fehler unserer äußeren Politik macht der Redner die innere Politik verantwortlich und schließt unter dem stürmischen Beifall seiner Partei damit, daß er den Föderalismus als Mittel proclamirt, um aus der gegenwärtigen mißlichen Situation des Staates herauszukommen. Schaup (Verfassungspartei): Wenn ein Parlament, ohne durch eine Thronrede dazu aufgefordert zu sein, eine Adresse beschließt, welche über den Nahmen einer Loyalitätskundgebung hinausgeht, so setzt dieß eine eruste Beurtheilung der Lage voraus. Nun, die Lage ist wirklich eine sehr ernste. Wenn man, wie ich, noch während der letzten Delegationsverhandlungen die Politik des- Grafen Andrassy unterstützt und gebiuuigt. hat, wenn man auch noch bei seinem Schritt, der die Dinge in der Türkei richtig erlannte, daß er namentlich dem ungestümen Drängen seiner Landsleute, unbedingt für die Integrität der Türkei einzutreten, Widerstand geleistet hat, dann hal man die Pflicht, die nunmehr gegentheilige Ansicht zu rechtfertigen. Ich erleune es ferner als ein Verdienst des Grafen Andrassy an, daß er — von dieser Ansicht ausgehend — zu der lUeberzeugung kam, daß ene Völkerschaften, welche unmittelbar an unserer Grenze leben, freundschaftlicher und wohlwollender behandelt werden müssen: ich erkenne es endlich als ein Verdienst des Grafen Andrassy an, daß er, ungeachtet die Verhältnisse sehr schwierig waren und der Kampf jahrelang an unserer Grenze tobte, uns dennoch Opfer an Geld und Menschenleben ersparte. Ich bin kein Anhänger der unbedingten Passivitätspolitik; ich glaube nicht, daß ein Staat wie Oesterreich gleichgültig zusehen kann, welchen Verlauf die Dinge in den Nachbarläudern nehmen. Wenn man sagt: wir müssen uns zuerst sammeln, so antworte ich: die Ereignisse fragen nicht, ob der Zeitpuntt bei vielen Mitgliedern des Haujes als der erste Schritt zu der gegenwärtig eingeschlagenen Nichtung mitgewirkt hat; dann ist es nicht bloß ein Recht, sondern geradezu eine Pflicht, die nunmehr andersgewordene Anschauung zu rechtfertigen. Sie 256 Die Gesterreichisch-Augarische Monarcie. (Nov. 4·.—5.) werden es begreifen, daß man recht gut die Politik des Grafen Andrassy bis zum Berliner Vertrag billigen konnte, ohne daß man mit irgend einem der weiteren Schritte einverstanden zu sein DMranctt. Aber ich frage: welche Erfolge wurden erzielt und stehen sie im Verhällnisse zu den für dieselben gebrachten Opfern?! Ich bin zu dieser Frage um so mehr berechtigt, als der Leiter der auswärtigen Angelegenheiten stets auf den Erfolg verwiesen hat, ja für denselben mit seinem Kopf eingestanden ist. Heute stehen unsen Truppen in Bosnien, mit Ausnahme gerade des Sandschaks Novibazar, Serbien und Montenegro von einander trennt. Und gerade die eng dieser Länder wurde als ein Hauptzweck der Occupation augegeben. Heute aber slehen wir der Besehung' dieses Gebiets ferner als je. Unsere Erfolge in Bosnien haben bei einer anderen südlichen Macht eine Erregung hervorgerufen, welche nicht unbeachtet bleiben darfs. England hat seine Interessen genügend gewahrt, Frankreich bleibt passiv, und Deutschland drängt uns an die Seite Nußlands und fügt uns auf wirthschaftlichem Gebiete nur Nachtheile bei. Ist also unsere Stellung in Europa besser geworden? Auch unsere militärische Stellung ist eine ungünstige, und dieselbe würde im Fall eines Krieges mil Ruhland es mit zwei Operationsgebieten zu thun haben. Nedner geht nun auf die finanzielle Seite über und erblickt in dem Vorgehen der Regierung eine wesentliche Schädigung des österr. Credits, nachdem alles gegen den ausgesprochenen Willen des Parlaments geschehen sei. So scheint es auch in Zulut bleiben zu sollen. Der Berliner Vertrag wurde zwar überreicht, aber nicht als förmliche Regierungsvorlage, sondern als Beilage zu einer künftigen Regierungsvorlage. Dann geht der Redner auf das Institut der Delegationen über. Man sollte Neibungen zwischen den Delegationen und den Vertretungskörpern der beiden Reichshälften vermeiden. Die Zusammensezung der Delegationen sei ein bleibender Widerspruch gegen den Grundsah der Verfassung: es dürfe keine Ausgabe gemacht werden, welche nicht die beiderseitigen Volksvertretungen bewilligen. Wo liegt denn der Schutz gegen eine übermäßige Belastung, wenn die Telegationen alles voliren und die Regierungen mitwirten, daß die Mittel bewilligt werden? Wie stellt sich die Regierung zu den Anforderungen an die Telegalionen? MWir haben eben keine Regierung schon seit Februar dieses Jahres. Wo liegt aber das Hinderniß zur Bildung einer parlamentarischen Negierung? Man weist auf die Zersplitterung innerhalb der Verfassungspartei hin, allein hat nicht die gesammte Partei einmüthig den Adreßentwurf acceptirt? Somit ist das Hinderniß der Zersplitterung der Partei nicht vorhanden. Allein das Hinderniß liegt darin, daß die zukünftige Regierung keinen maßgebenden Einfluß auf die # Leitung unserer auswärtigen Angelegenheiten ausüben soll. Dieß sei es, was die Bevölkerung beunruhige und was der Adreß- Entwurf auch zum Ausdruck bringe. Finanzminister Frhr. v. Pretis: Die Frage für uns konnte nur sein: auf welche Weise Oesterreich seine Interessen zu schützen und in erster Linie zu verhindern in die Lage käme, daß sich auf der Balkan-Halbinsel Gestaltungen bilden, welche unmittelbar oder in nächster Entwicklung die Sicherheit der Monarchie zu gefährden, ihre handelspolitische Mission zu erschweren oder gar unmöglich zu machen vermöchten. Wir waren bemüht, die Wahrnehmung dieser Interessen, jolange es irgend möglich war, mit der Schonung unserer finanziellen und militärischen Kräfte zu verbinden, und wir konnten daher dem Minister des Aeußern nur zustimmen, wenn er es erstrebte, daß durch ein Zusammenwirken der europäischen Mächte den Kämpfen auf der Balkan-Halbinsel ein Ende gesetzt werde, und daß die Bestimmungen des zwischen den kriegführenden Theilen abzuschlietenden Friedeus sich innerhalb solcher Grenzen halten, daß nicht der Einfluß einer Macht auf die staatlichen Gruppen Die Oesterreichisch-AUngarische Monarchie. (Nov. 6—7.) 257 der Balkan-Halbinsel ein so überwiegender wurde, daß dadurch eine Bedrohung unserer Interessen zu befürchten stand. Dieß war die Aufgabe des Berliner Congresses, und wenn die dort versammelten Vertreter der Mächte es für nothwendig erkannten, daß wir Bosnien und die Herzegowina beiehen und verwalten, um die Herstellung ruhiger Zustände auf der Balkan-Halb insel zu ermöglichen, so konnten wir einer solchen Mahregel unsere Zustimmung nicht versagen, denn dieselbe hatte den Zweck, den Ausbruch neuer Complicationen zu verhindern, welche unsere Interessen noch unmittelbarer berührt und gefährdet hätten. Die Occupation war daher für uns eine Defensivmaßregel, dahin gerichtet, späteren und größeren, wahrscheinlich mit mehr Gefahren und Kosten für uns verbundenen Conflagrationen vorzubeugen und zu verhindern, daß wir in handelspolitischer Richtung von dem Gebiet abgeschnitten werden, welches wir stets als die Hauptdomäne unserer Action angefehen haben und, so Gott will, auch künftig ansehen werden. Zudem darf ich beifügen, daß die Occupation unter Umständen begonnen wurde, wo wir anzunehmen berechtigt waren, daß sie in friedlicher Weise sich vollziehen werde, unter Umständen, wo ein Nichtausreichen des 60-Millionen-Credits nicht angenommen werden konnte. Erst der Widerstand, welcher der Ocenpationsaction sich entgegenstellte, hat eine Ueberschreitung der dafür in Aussicht genommenen Mittel zur Folge gehabt, und zwar unter Umständen, welche es keiner Regierung mönlcch gemacht hätten, diese Ueberschreitung zu vermeiden. Dieß sind in kurzen Sägen die Voraussetzungen, unter webohn wir der Occupation unsere Zustimmung ertheilt haben, und unter welchen wir die Verantwortung für die Orcupation mittragen müssen und wollen. Hausjuer (Pole, der sich aber in diesem Falle von seinen Landsleuten trennt) bezeichnet die Ocenpation Bosniens als einen Länderraub, dem in drei Jahren die Vernichtung der Verfassung folgen dürfte. Es sei ein Sophisma, daß eine begonnene Action unbedingt fortgesetzt werden müsse. Was die Einzelleistungen der Occupationstruppen betrifft. so waren sie. glorreich, das ganze Unternehmen aber ist nur traurig. Die Occupation sei nur aus Connivenz gegen N#dtamn geschehen; als Staatsbürger, als Pole und als Mensch stimme er für die Adresse, denn ein Bund mit Rußland bedeute das Ende der Freiheit und der Aufklärung. (Lang auhaltender Beifall und Händeklatschen.) Nach dieser Nede wird der Schluß der Debatte angenommen. 6. Nopember. (Bosnien.) Eine zur Ausarbeitung der Organisation für Bosnien und die Herzegowina delegirte Commission hält in Pesih täglich Sitzungen und soll ihr Elaborat demnächst fertig stellen. Das von F.3Z.M. Philippovic ausgearbeitete Organisationsstatut ist zwar der Commission überwiesen, jedoch von derselben nicht als Grundlage der Verathungen acceptirt worden. 7. November. Eröffnung der Delegationen in Pesth. Der österreichische Reichsrath vertagt deßhalb seine Sitzungen, um sie erst nach dem Schluß der Delegationen wieder aufzunehmen. 7. November. (Ungarn: Groatien.) Der Kaiser empfängt in Pesth eine Deputation des croalischen Landtags mit der Adresse desselben und nimmt zwar die Versicherungen der Loyalität wohlgefällig entgegen, bemerkt jedoch scharf tadelud, daß sich der croatische Landtag auch mit auswärtigen Angelegenbeiten (der orientali-Schulthes: Curoy. Geschichtelalender. NIX. 17 258 Dit Oesterreichisch. Ungarische Manarchit. (Nov. 8.) schen Frage und der zukünftigen Gestaltung resp. Vergrößerung des dreieinigen Königreichs beschäftige, welche gesetzlich außerhalb seines Wirkungskreises fielen. 8. November. (Bosnien.) Eine Deputation von Beg's überreicht in Serajewo dem Obercommandanten eine Adresse an den Kaiser, worin um die Annerion Bosniens und der Herzegowina durch Oesterreich-Ungarn, die Ausscheidung dieser Länder aus der religiösen Jurisdiction des Scheik ul Islam, die Organisirung einer selbständigen mohamedanischen Kirchenbehörde für Bosnien und die Herzegowina und weiter um die Auflösung der confessionellen Schulen und Errichtung von Volksschulen und um Ammestie gebelen wird. Die Adresse trägt 58 Unterschriften der reichsten und verläßlichsten Mohamedaner Serajewo's. Auf eine Ansprache Murtaj Beg's erwidert Philippovic: Er sei umsomehr durch die Adresse erfreut, als dieselbe aus der eigenen Initiative der Mohamedaner hervorgegangen sei. Die Amnestie sei bereits bewilligt. Die Adresse an den Kaiser lautet: Erklärung der bosnisch- herzegowinischen Brbllerung mahomedanischer Glaubensrichtung an Se. Majesiät Franz Joseph I., Aposlolischen Kaijer und König der österreichisch-ungarischen Monarchie .: Wir bitten um die Erlaubniß für die Bevölkerung unseres Glaubens, mit diesem Schreiben zum glauzvollen Throne Eurer laiserlich königlichen Majestät hinzutreten, um unsere allgemeinen Wünsche darzulegen und die unserer künftighin verbesserten Eristenz zum Vortheil gereichenden Bitlen zu unterbreiten. Erstens bitten wir mit Ehrfurcht, daß sich die großmüthige Barmherzigleit Eurer Majestät bewogen sinde, zur Verzeihung und Vegnadigung für alle Jene, welche im bewassneten Widerstande gegen die Truppen Gurer laiserlichen Majestäl mitwirkten oder sich in irgend einer Weise daran betheiliglen. Sodann zweitens, da nach unserer Meinung die mililärische Occupation unserer Länder die Form der Eroberung annimmt, so sagen wir uns öffentlich und feierlich von unserer ehemaligen ottomanischen Regierung und ihren Rechten auf ewig los und nehmen und erkennen aus freiem Willen als unfsere gerechte und gesetzliche Negierung Eurer k. und k. Majestät österreichisch= ungarische Monarchie an und unterwerfen uns in Wesenheit der hlanzwollen Krone des Hauses Yabsburg, so lange sie durch Gottes Fügung auf ihrem Throne erhalten wird; weßwegen wir Eure k. und k. Majestät billen, daß Sie uns ein= für allemal in Eine Reihe mit Ihren übrigen freien Unterthauen aufzunehmen und mit uns ebenso wie mit ihnen zu verfahren geruhen; denn wir sind bereit, in Allem unmittelbar Eurer Majestät als gesetzlichem Regenten gehorsam zu sein, im regulären Heere zu dienen und mit den anderen Völkern gegen jedweden Feind des Kaiserreiches, und wenn derselbe felbst die ottomanische Regierung wäre, in unserem Vaterlande zu lämpfen und demgemäß uns allen Pflichten gegen Kaiser und Vaterlaud Zu unterziehen und dabei uns zu bemühen, in jeder That brave und würdige Unterthanen zu werden. Endlich: Nachdem Eure k. und k. Majestät erllärt hat, daß unser Glaube und unsere religiösen Heiliglhümer, unsere Habe und unsere Güler unter dem besonderen Schutze Eurer laiserlichen Majestät beschirmt und behüle et werden, nehmen wir uns die Freiheit, zu erllären, daß wir nach den Satzungen des Scherial verpflichtel sind, den islamitischen Kha- Die Oeklerreichisch-Ungarische Monarchie. (Nov. 9—10.) 259 lifen als unser allgemeines höchstes Glaubensoberhaupt anzuerkennen und zu ehren; indem wir dafür halten, daß in dieser unserer religiösen Pflicht Eurer k. und k. Apostolischen Majestät und den Interessen des Kaiserthums nichts enlgegenstehen könne, halten wir an diesem religiösen Rechte auch weiterhin fest, finden aber indessen als angenessen und unumgänglich nothwendig, bei dieser Gelegenheit Eurer k. und k. Majestät zu erklären, daß wir aus verschiedenen Rücksichten bereit sind, uns von jedwedem Einftusse des Scheik-ül-Islam in Constantinopel loszusagen in unferen Glaubensangelegenheiten, und wir einmüthig beschlossen, Eure Majestät zu bitten, und bitten auch factisch: Eure k. und k. Majestät geruhe allergnädigst anzunehmen und zu erwirken, wie die Bosnier und Herzegowiner islamitischen Glaubens aus unserer Mitte ein würdiges Haupt und Leiter haben könnten, vom Scheik-ül-Islam in Stambul in Allem unabhängig, für unsere inneren und äußeren religiösen Einrichtungen, wodurch alle unsere geistlichen Angelegenheiten eine vortheilhaftere Nichtung nehmen und sich damit sowohl für unser religiöses Wohl, als für das Land vortheilhafter gestalten würden. — Cure Majestät! Dieses sind die fundamentalen Wünsche und Existen zbedingungen, welche wir Eurer großherzigen Majestät aus eigener Ueberzeugung behufs eruster Würdigung, geneigter Gutheißung und a. h. Sanctionirung mit unterthänigem Vertrauen aussprechen, feierlich n3 und Namens der ganzen mahomedanischen Bevölkerung von Bosnien und der Herzegowina durch unsere Unterschriften erhärten, und sind wir 2c. (Folgen 58 Unterschriften.) 9. November. (Bosnien.) Durch Proclamation wird eine kaiferl. Generalamnestie für BVosnien und die Herzegowina verkündet. Die Amnestie erstreckt sich auf diejenigen anläßlich der Occupation compromiltirten Personen, welche zu friedlicher Beschäftigung zurückgekehrt sind oder binnen 14 Tagen sich freiwillig stellen und Gehorsam zusichern; ferner auf in Untersuchungs= oder Strafhafl befindliche Personen, dagegen nicht auf hervorragende Nädelsführer, die sich bereils in Haft befind doch soll auch bezüglich dieser in besonders berücksichtigungswerthen Falte Begnadigungsantrag gestellt werden. 10. November. Der Kaiser empfängt in Pesth die beiden Delegationen und hält eine Ansprache an sie, welche, entsprechend der schwierigen politischen Lage, den Charakter der bei dieser Gelegenheit sonst gebräuchlichen Formalität weit überschreitet und vermöge der darin vorkommenden wichtigen politischen Aussprüche vollständig das Gepräge einer Thronrede trägt. Seitens der österreichischen Delegation hält Graf Coronini eine Ansprache an den Kaiser, worin er unter dem Ausdrucke der Treue und Ergebenheit versichert, die österreichische Delegation werde auch dießmal nur der getreue Dolmetsch der Gesinnungen ihrer Vollmachtgeber sein, wenn sie bei Berathung und Beschlußfassung über ihr zugekommene oder noch zukommende VBorlagen der gemeinsamen Negierung, durchdrungen von dem Ernste des Augenblicks und in Sorge für die Wohlfahrt, Chre und Machtstellung der Monarchie, die in deren Inleresse gestellten Forderungen mit den Rücksichten in Eintlang zu bringen bestrebl sein werde, welche sie auf die Finanglage des Staates und die lirthschaftlichen Bedrangnisse seiner Bewohner zu nehmen die Pflicht habe. Der Kaiser erwidert, indem er für die Versicherung der loyalen Ergebenheit dankt und an die ernsten Verhältnisse erinnert, unter welchen die Delegation zuletzt veriammelt war: „Die 177“ 260 Die Oesterreichisch-AUngarische Monarchie. (Nov. 12). Ereignisse im Orient waren in die entscheidende Phafe getreten. Wir standen an der Schwelle des Congresses, der die Nejultate des Krieges mit den Forderungen des europäischen Gleichgewichts und mit den nahe berührten Interessen der Monarchie in Einklang bringen sollte. Damals wurden der Regierung mit dankenswerthem Patriotismus die Mittel bewilligt, welche dieselbe in den Stand sette, nach beiden Richtungen hin ihren Einfluß auf dem Congresse und nach demselben erfolgreich zur Geltung zu bringen.“ Der Kaiser spricht seine Befriedigung aus, daß es dem Gondrese gelungen, die eminente Gefahr eines europäischen Krieges zu beschwören. „Der Berliner Friede hat einen nenen Zustand der Wettaländer' geschaffen. Seine consequente allseitige Durchführung, für welche Meine Regierung mit aller Vertragelreue eintreten wird, ist geei iguet die Wiederlehr von Gefahren, die den Frieden Europa's und unsere Interessen bedrohten, wirksam hintanzuhalten. Zur Erreichung dieses Juls haben die in Berlin versammelten Mächte beschlossen, daß die Occupation und Administration Bosniens und der Herzegowina Oesterreich-Ungarn übertragen werde. Ich habe diese Aufhabe übernommen. Ich bedaure, daß es bei der tiefen Zerrüttung der inneren Verhältnisse jeuer Länder nicht möglich war, die Occupation friedlich durchzuführen. Der Widerstand, den anarchische Elemente unseren wohlwollenden Absichten entgegensetzten, ijt durch die Tapferkeit Meiner braven Truppen in kurzer Zeit gewichen.“ Die aus der allgemeinen Wehrpflicht hervorgegangene Armee habe bei dieser Gelegenheit die Probe ihrer Tüchtigkeit glänzend bestanden, wozu der Kaiser die Delegirten beglückwünscht. Die rasche und durchgreifende Lösung der militärischen Aufgabe habe die Bevölterung Boerniens und der Herzegowina von dem Terrorismus der Auswiegler befreit und es dem Kaiser möglich gemacht, die Rückberufung eines beträchtlichen Theiles der Occupationstruppen auzuordnen. Es werde unn das ernste Streben der Regierung sein, die Opfer, welche die Durchführung der Aufgabe erheische, mit der finanziellen Lage der Monarchie in Einklang zu bringen und den Eintritt des Momentes zu beschleunigen, in welchem die Verwaltung Bosniens und der Herzegowina aus den Mitteln dieser Länder selbst bestritten werden könne. Die Hoffnung, daß dieß gelingen werde, erscheine um so mehr begründet, als die Beziehungen der Monarchie zu allen Mächten jortwährend die besten seien. Es seien schwere Opfer, welche von den Delegationen verlangt würden, große historische Ereignisse seien mit nicht gewöhnlichen Anforderungen an die Mo narchie herangekreten. Der Kaiser vertraue, daß der Patriotismus jeiner Bölker und du Einsicht ihrer Vertreler hinter der Größe des geschichtlichen Momenles nicht zurückbleiben würden; er sei übergengt, daß die Delegirten ihre Bemühungen mit jenen der Regierung vereinigen würden, damit das begonnene Werl zur Erhallung des europäischen Friedens, zum Wohle und Ruhme der Monarchie und zur Consolidirung ihrer inneren und äußeren Verhältnisse einem glücklichen Ende zugeführt werde. 12. November. Der russische Gesandte in London, Graf Schuwaloff trifft in einer geheimen Mission in Pesth ein. Derselbe erreicht jedoch seinen Zweck entschieden nicht. Zuverlässiges verlanket vorerst darüber selbstverständlich nichts. Wie es scheint, sollte Schuwaloff in erster Linie Oesterreich wie die übrigen Mächte davon überzeugen, daß die Türkei außer Stande sei, den Berliner Frieden in allen Punkten, die sie belräfen, auszuführen, und daß es daher an der Zeit wäre, Gonstantinopel ebenso unter die Vormundschaft der Mächte Die Oesterreichisch-Ungarische Monarchie. (Nov. 14 -27.) 261 zu stellen, wie England und Frankreich bereits Egypten unter ihre spezielle Obhut genommen hätten. Rußland wäre aber dabei zur Beit bei seiner militärischen Siellung in der europäischen Türkei zu beiden Seiten des Balkaus ohne allen Zweifel der Löwenankheil zugefallen. Der Plan scheitert daher an dem etschlossenen Widerspruche Englands. In zweiter Linie aber sucht Schuwaloff Oesterreich dafür zu gewinnen, Rußland das Durchzugsrecht durch die Dobrudscha auch nach der für die Räumung Vulgarieus festgesetzten Frist zu gewähren. und zwar sogar für das Zugeständniß einer befestigten Etappenstraße. Dieses Begehren wird jedoch von Oesterreich auf das Entschiedenste abgelehnt. 14. — 27. November. (Ungarn.) Reichstag: Adreßdebatte. Der von der Mehrheit der Commission im Sinne der Regierung vorgelegte Entwurf spricht sich zwar bedenklich bez. der Finanzfrage, aber doch nicht gegen, eher für das bosnische Unternehmen aus. Graf Apponyi bringt Namens der Minderheit im Sinne der sog. Vereinigten Opposition einen Gegenentwurf ein. Schließlich wird der Mehrheitsantrag mit 202 gegen 180 Stimmen als Grundlage der Spegialdebatte und dann auch in dieser angenommen. Die Mehrheit für die Regierung beträgt also nur 22 Stimmen und wenn man die 6 Minister und 4 Staatssecretäre abzieht, sogar nur 12 Stimmen. Die Croaten, denen der Entwurf nicht entschieden genug lantet, hatien mit 12 gegen 6 Stimmen beschlossen, gegen denselben zu stimmen. Die Hauptstellen der beschlossenen Adresse lauten: „. Die Bereitwilligkeit, mit welcher Jedermann in unjerm Vaterlande sich beeilte, die Befehle Ew. Majestät zu erfüllen, konute uns nicht vergessen machen, wie schwer die von uns beanspruchten Opfer sind, konnte nicht die Frage zum Schweigen bringen, ob das auch im günstigsten Fall zu erreichende Ziel mit diesen schweren Opfern im gehorigen Verhältniß stehen werde. Wir haben nicht das Recht und derzeit auch )5 nicht die? Absicht, den provisorischen Charakter der Occupation in Zweifel zu ziehen. Wir entnehmen der Erklärung Ew. Majestät, daß die Monarchie nur zur Besebung und Verwaltung der in Rede stehenden Länder ein Mandat empfangen habe. Wir sind überzeugt, daß die Weisheit und die constitutionelle Gesinnung Ew. Majestät zu allen Zeiten jede derartige Aenderung dieses Zustandes zurückweisen würde, welche mit den bekannten Wünschen der Mehrheit Ihrer getreuen Völker und eines groen Theils der politischen Factoren im Widerspruch stünde. Aber schon die Occupation au und für sich, von welcher die Legislative nicht im Voraus Kennluiß erlangen konnte, hat eine große Reihe vollendeter That sachen geschaffen, welche die Luelle der von uns erwähnten Bennuruhigung bilden. Wir wissen, daß wir in dieser Beziehung innerhalb einer gewissen Grenze die Interessen unseres Uneerlanden mit der Würde des fürstlichen Thrones, der Großmachtstellung der Monarchie und der Sicherheit der Occupationsarmee in Einklang bringen müssen. Allein so eng auch diese Grenze gezogen werden möge, die Folgen dieser vollendeten Thatsfachen muß das Land schon heute in mehr als einer Beziehung schmerzlich empfinden. Eine Laukerrungenschaft des jüngsten Reichstages bestand darin, daß wir uns der Ordnung unserer Finanzen, 262 Die Oeflerreichisch. Ungarische Monarchie. (Nov. 14. 27). “ wenn auch nur mil langsamen Schrilten, aber forlwährend näherten. Indem wir unsere Ausgaben auf das geringste Maß des unumgänglich Nothwendigen beschränkten, andererseits aber unsere materiellen Kräfte in außerordentlichem Maße anspannten, haben wir erreicht, daß in unferem Staatshaushalt das Deficit von Jahr zu Jahr kleiner wurde, daß wir die nöthigen Schritte zur Consolidirung wenigstens der ersten Hälste einer sehr lästigen schwebenden Schuld einleiten konnten, und so schien allerdings die Hoffnung vollkommen berechtigt, daß es bei weiterem Fortschreiten auf diesem Wege gelingen werde, auch bezüglich der zweiten Hälfte dieser Schuld ähnliche Verfügungen zu treffen, in unserem Staatshaushalt aber dem Gleichgewicht auch fernerhin immer näher zu kommen. Die neuesten Ereiguisse haben leider diese Hofssnung in nicht geringem Maße erschüttert, indem sie für einen anderen, von uns nicht vorherzujehen gewesenen Zweck jene Opfer in Anspruch nahmen, welche wir für die Regelung unserer Finanzen zu verwenden beabsichtigten, und der Natur der Dinge nach vermag und Niemand eine Garantie dafür zu bieten, bis zu welchem Mass diese anßerordentlichen Opfer sich noch erhöhen, wo und wann sie ihre Grenze finden werden. Auch die Frage, in welcher Weise die occupirten und thatsächlich in Besitz genommenen Provinzen adminislraliv In organisiren seien, wird beiden Legislativen, deren Competenz diese Frage nicht entzogen werden kann, nicht geringe Sorge verursachen. Die unverkürzte W der Basis unseres Constitutionalismus aber bildet den sehnlichsten Wunsch Ungarns. Ungarn hat keinerlei Aspirationen, welche auf eine Vergrößerung seines Gebiets gerichtet sind; es will seine ganze Kraft auf das Werk der inneren Reformen, auf die Verbesserung. seiner vollswirthschaftlichen Verhältnisse verwenden; denn ohne diese, allergnädigster König und Herr, find wir nicht im Stand, auch nur die bisherigen Lasten für längere Zeit zu ertragen. Die teuertrest des Landes ist bereits derart angespannt, daß an eine Steigerung derselben vor einer bedeutenden Erhöhung des allgemeinen Wohlstandes nicht zu denten ist. Für die Hebung des Wohlstandes, für die Entwicklungsfähigkeit des Landes aber ist die erste unerläßliche Bedingung: Friede und Ruhe! Auch darauf würden wir ohne Schwanken verzichten, wir würden jedes Einzelinteresse in den Hintergrund drängen, unseren letzten Heller, unferen letzten Blutstropfen Ew. Majestät zur Verfügung stellen, wenn Ihre Monarchie von wo immer her durch eine wirkliche Gefahr bedroht würde; damit sich aber dann uusere Kraft, mit ihrem vollen Gewicht geltend machen könne, damit sie genügend sei, um jeden Feind zu besiegen, müssen wir sie so lange schonen, bis nicht solch ein Moment der äußersten Nothwendigkeit, eintritt. Die Rede Tisza's in der Adreßdebatte lam natürlich eine Entscheidung in der Occupationsfrage weder bringen, noch sollte sie es, aber sie arbeitet dem Grafen Andrassy, was wenigstens Ungarn betrifft, wirksam vor, so gesch P chickt ist sie der Stimmung und den Vorurtheilen des Landes angepaßt. Abwe Feelnd wird das Gespenst des Slavismus — in Ungarn braucht es nicht erst zum Pauflavismus erweitert zu werden — mit oft grellen, speziell antirussischen 1 Pinfelstrichen an die Wand gemalt, dann der Wunsch und die öglichkeit betont. die Türlei innerhalb gewisser, allerdings slark reducirter Grenzen am Leben zu erhalten und schließlich das Facit gezogen, daß das von Oesterreich vollzogene Mandat Europa's nach beiden Richtungen hin seine reichen Früchte tragen werde. Später, nachdem fast alle hervorragenden Führer der ehemaligen Deakpartei, zuerst Szlavy, dann Zsedenyi, Bitto, die beiden Horvath, zuletzt Wehrman gegen ihn gesprochen und die ZQccupationspolilik aufs entschiedenste verdammt halten, ergreist Tisza nochmals das Wort, um unter großem Beifall der ihm unbedingl ergebenen Partei die Die Oesterreichisch-Ungarische Monarchie. (Nov. 16—21.) 263 bisherige auswärtige Politil der Monarchie zu vertheidigen, nichl ohne sich dabei in fast handgreifliche Widersprüche zu verwickeln. 16. November. (Oesterreich: Galizien.) In Lemberg soll dem Abg. Hausuer für seine Rede vom J. ds. Mts. gegen Rußland ein Fackelzug gebracht werden. Die Polizei verbietet ihn, er wird aber doch gebracht, was zu Exzessen und zahlreichen Verhaftungen Anlaß gibt. 17. November. (Oesterreich: Niederösterreich.) Der Einzug des aus Vosnien gurückkehrenden ungarischen Regiments Mollinary in Wien gestaltet sich Seitens der Bevölkerung Wiens zu einem wahren Triumphzug. 18. November. (Bosnien.) Durch kaiserliche Entschließung wird F.z. M. Philippovic seines bisherigen Obercommando's in Vosnien enkhoben und F.Z.M. Herzog v. Württemberg zum commandirenden General und Chef der Landesregierung für Bosnien und die Herzegowina ernannt. Die höchste Antorität in militärischen wie in administrativen Dingen bleibt also in den Händen eines hohen militärischen Würdenträgers concentrirt. Als Stellvertreter wird ihm F.M.L. Jvanovic beigegeben, der die Hergegowina pazifigirt hat und Land und Leute auf das genauesle kennt, der Landessprache vollkommen mächtig ist und sich in der Herzegowina die lebhaftesten Sympathien zu erwerben wußte. 21. November. (Bosnien.) Eröffnung der neuen provisorischen Eisenbahnstrecke Dalya-Brod: nach außergewöhnlichen Anstreugungen ist es trotz der elemenkaren Hindernisse gelungen, die 123 Kilometer lange Strecke in kaum 70 Tagen herzustellen. Ein Polizeizug legt die Strecke von Esseg nach Brod in 412 Stunden zFurück. Die Civilverwaltung der beiden Provinzen Bosnien und Herzegowina wird dem gemeinsamen Ministerium unterstellt. Für dieselben kommt in der Presse mehr und mehr der Name „Neuösterreich" in Aufnahme, den ihnen zuerst der Oberst des aus dem Occupationsfeldzuge gurückkehrenden Negiments am 17. ds. Mts. in seiner feierlichen Ansprache an den Bürgermeister von Wien gegeben hat. 21. November. Oesterreich-Ungarn nimmt die Besetzung der bisher türkischen Donaninsel Adakaleh provisorisch an, um sie nicht in die Hände Serbiens fallen zu lassen. 21. November. Die Delegationen beginnen endlich in Pesth ihre Arbeiten. Es steht inzwischen bereits fest, daß Andrassy und 264 Die Geftrreichisch-Augarische Monarchie. (Nov. 22--24.) das gemeinsame Ministerium für ihre Forderungen bez. der bosnischen Occupation in beiden Delegationen im Wesentlichen auf eine Majorität zählen können, obgleich im Ungarischen Unterhause die Majorität, welche der Regierung in der bosnischen Frage wenigstens so viel möglich zu Willen sein will, nur eine verschwindend kleine ist, im österreichischen Reichsrathe dagegen die Majorität, wie sich bei der Adreßdebatte gezeigt hat, dem Unternehmen entschieden widerstrebt. Die gemeinfame Regierung bringt in beiden Delegationen die bosnischen Occupationsvorlagen ein: Der Nachtragskredit für 1878 beläuft sich anf 41,720,000 fl., das Erforderniß für 1879 auf 7/33,,00,000 fl. zusammen also 75,280,000 fl., von denen auf die österreichische Neich-hälfte 52,09½,900 fl. entfallen. Aus der Specisicalion des Erfordernisses jür 1879 ergibt sich, daß das sel be ansschließlich für die militäriĩchen Oceupationsmaßregeln bestiinmt ist. Ferner ist die Summe dieses Erfordernisses auf, die vier Quartale des Jahres 1879 derart in absteigender Linie vertheilt, daß der größte Theil —- mehr als zwei Drittel ## in den beiden ersten Quartalen zur Verwendung kommt und das letzte Drittel jür die beiden letzten QOnartale reservirt bleibt. Das gemeinsame Ministerinm „glaubt“ mit diesen 33 ½ 2 Millionen „das Auslangen zu finden“. Für 1880 wird in der Vorlage sowohl eine weitere Herabminderung des Standes und der Gebühren der Occupationstruppen, wie auch die Moglichkeit einer Heranziehung des Erträgnisses der orcubirten“ Länder in Aussicht gestellt, so- daß in diesem Jahre ein außerordentliches Occupationserforderniß entweder gar nicht oder nur in geringem Maße nothwendig sein dürfte. Oesterreichische Delegation: Herbst, der an der bosnischen Adreßdebatte im österreichischen Reichsrathe sich nicht betheiligt hatte, stellt sich in der Delegation an die Spitze der Opposition gegen das bosnische Unternehmen, indem er die Finanzlage Cisleithaniens in den düstersten Farben schildert und geradezu erklärt, daß am Ende des Weges, der eingeschlagen wurde, der Staatsbankerott drohe. 22. November. Oesterreichische Delegation: bewilligt die für die Umgestaltung der Werndl -Gewehre von der Regierung in Anspruch genommene sehr bedeutende Summe mit 30 gegen 23 Stimmen. Dieß ist die Majorität, auf welche Andrassy in der österreichischen Delegation auch bez. Bosniens rechnen kann. 24. November. Oesterreichische Delegation: Budgetausschuß: beschließt auf den Antrag Herbst's mit 14 gegen 6 Stimmen, die Delegation möge mit Rücksicht auf die unvollständigen Nachweise über die für Bosnien über die 60 Millionen hinaus im J. 1878 verausgabten Summen und in Erwägung, daß die verfassungsmäßige Zustimmung des Reichsrathes zum Berliner Vertrage, auf Grund dessen die Verausgabung geschah, noch nicht ertheilt wurde, über die Vorlage zur Tagesordnung übergehen. Die Oesterreichisch-Angarische Monarchie. (Nov. 26 — Dec. 1.) 265 26. November. (Oesterreich: Triest.) Die Regierung löst den Stadtrath von Triest, welcher zugleich die dortige Landesvertretung ist, auf. Die nächste Veraulassung dazu ist der ablehnende Beschluß des Stadlraths auf einen Antrag zum feierlichen Empfang der aus Bosnien zurückkehrenden Truppen, im weiteren aber die entschieden und ausgesprochen italienische Gesinnung der Körperschast. 28. November. Oesterreichische Delegation: Andrassy zieht die Nachcereditvorlage für Bosnien pro 1878 vorerst gurück. 30. November u. 1. December. Oesterreichische Delegation: Andrassy spricht sich in Antwort auf eine Interpellation nochmals sehr ausführlich über die bosnische Occupation aus und sucht sie als eine unabweisliche Nothwendigkeit darzustellen, indem er bez. der Annexionsfrage beifügt: die Occupation werde so lange dauern, bis deren von Curopa anerkannte Zwecke erreicht, die Gefahren abgewendet seien, die Türkei die gebrachten Opfer ersetze und die Gewähr biete, daß der geschaffene Zustand unter ihrer Herrschaft sich nicht verschlechtere. Sollte es zur Frage der Annexion kommen, so würden die gesetzgebenden Körper mit der Krone darüber entscheiden; diese Frage sei indeß nicht an der Tagesordnung. Seine sehr umfangreiche Darlegung basirt wesentlich auf folgender Argumentation: Jeder Unparleii#che müsse zugestehen, daß die Monarchie, ohne an dem Kriege Theil zu nehmen, an Ausehen gewonnen habe, und daß sie zur theilweisen Entfaltung ihrer Wehrlraft nur nach dem Kriege und nur Behufs einer klar umschriebenen Aufgabe, nämlich der O Occupation und Administration Bosniens und der Herzegowina, gezwungen gewesen sei. „Tie Monarchie bedarf keiner Territorialvergrößerung, bedarf nur der inteusiven Entwicklung, nicht der extensiven Ausdehnung. Weil dieß ihre Aufgabe, so“ ist ihr Bestand und ihre Kräftigung als europäische Nothwendigleit erkannl und flößt die Ausführung ihrer natürlichen Mission den europäischen Mächten nicht Mißtranen, sondern Vertrauen ein.“ Er sucht an der Hand der Thatsachen die Behauptung zu enkkräften, daß die Regierung die Sccupation habe unvermeidlich machen wollen. Der Minister recapilulirt seine Politik während der Conferenzen zu Constantinopel und London, legte dar, daß dieselbe jedes Streben nach Ländererwerb ausschließe. und führte jodann den Nachweis, daß nach dem Frieden von San Stefano der Versuch, Bos znien und die Herzegowina in einer autonomen Stellung unter der nominellen Herrschaft der Türkei zu erhalten, aussichtslos gewesen wäre, daß sich auf dem Congessse keine Stimme für die Lebensfähigkeit solcher Autonomie erhoben habe, und daß schließlich sogar der Verlust Dalmatiens nur eine Frage der Zeit gewesen wäre. Er weist auf den dominirenden Einfluß Montenegro's auf die Nachbarprovinzen hin, während von Bosnien und der Herzegowina aus Oesterreich dominire. Ohne dessen heutige Stellung wäre die Ruhe der österreichischen Grenzprovinzen von dem Willen der kleinen Nachbarstaaten abhängig; die Ni flannahme des Berliner Mandales würde die Pöbelherrschaft in Bosnien und der Herzegowina, das Einschreiten Montenegro's und die Verwendung eines Theiles der jetzt Bosnien occupirenden Truppen in den Grenzprovinzen zur Folge gehabt haben. „Bei der Unmöglichkeit für die 266 Die Oesterreichisch-Angarische Monarchie. (Dec. 3 4.) Pforle, den Berliner Frieden gegenüber Montenegro und Serbien zur Ausführung zu bringen, würde die orientalische Frage bei irgend einem Ereigniß in ganzer Ausdehnung zum Ausbruch gekommen sein, und wir müßlen dann Bosnien und die Herzegowina wieder den feindlichen Elementen entreißen, die sich innvischen dort angesammelt haben würden, und dieß hätte zehnsache Opfer gekostet.“ Der Minister führt nun aus , daß es nicht möglich gewesen wäre, die Occupation unter politisch günstigeren Modalitäten früher oder später durchzuführen. Die Finangfrage erörlernd, weis2t er auf die Opfer selbst kleiner Staaten, wie Serbien, Rumänien und Griechenland, hin und darauf, daß die und treffenden Lasten nicht die Hälfte der Summe ausmachten, welche die einfache Mobilisirung der Armee gekostet hälle. Für die Gewinnung einer neuen Position im Orient könnieu die Opfer zwar immerhin groß erscheinen, keinerfalle aber vom Standpunkte des Jahresbudgets beurtheill werden. Dann erörtert er eingehend die Congreßresultate, von welchen er nachzuweisen strebl, daß sie für Oesterreich günstig seien, indem die Vergrößerung Serbieno und Montenegros reducirt und der Türkei beträchtliche Gebielstheile restitnirt worden seien. „Turch das Occupations-=mandat erlaunten die Mächte die Legitimität der öfterreichischen Interessen im Orient an und sprachen aus. daß ein großes, starkes Oeslerreich eine enropäische Nothwendigkeit ist. Die Grundbedingung für Ausführung des Verkrages war die Ocecupation, die unausweichlich war für die Erhaltung der Türkei und, jalls dieß nicht gelingen jollte, zur Erlangung eines desensiven Punkles." Die Rrgierungspolitik sei eine gut österreichische, sie könne nichl anders lauten als: Durchführung des Berliner Vertrages durch uns und Andere. 3. December. Oesterreichische Delegation: Budgetauseschuß: Berathung des Occupationscredites pro 1879. Herbst beantragt, in dieselbe nicht einzugehen, sondern zur Bedeckung der Bedürfnisse der in Bosnien und der Herzegowina noch stehenden Truppen als außerordenltliches Heereserforderniß vorläufig 15 Millionen zu bewilligen; für elwaigen Mehrbedarf solle die verfassungsmäßige Zustimmung eingeholt werden. Der Antrag wird mit großer Majorität angenommen. — Hierauf gelangt der Ausschußbericht des Ref. Schaup über das Budgel des Aeußern zur Verlefung. Andrassy kritisirt den Bericht als Dinge enthaltend, welche bei den Verhandlungen des Ausschusses gar nicht zur Sprache gelangten. Er betrachte das Schriftstück der Form und dem Inhalte nach nicht als Berichterstattung, sondern als eine Anklageschrift und ein Mißtrauensvotum, und heiße das Opus in dieser Richtung von gangem Herzen willkommen; es werde sich nun entscheiden, ob man und wer mit dem Terte desselben einverstanden sei. Andrassy erklärt, er sei gesonnen, dem Berichte gegenüber feine konstitutionelle Gesinnung an den Tag zu legen. Der Bericht wird bei namentlicher Abstimmung mit 12 gegen 6 Stimmen unverändert angenommen. 4. December. (Ungarn.) Tisza, vom Kaiser neuerdings mit der Reconstruction des Ministeriums betraut, berichtet demselben, Die Oesterreichisch-Ungarische Monarchie. (Dec. 5 —0.) 267 daß sie gelungen sei. Tisza behält das Präsidium und das Innere, Graf Julius Szapary übernimmt die Finanzen, der bisherige Staatssekretär des Ministeriums des Innern, Baron Gabriel Kemeny, den Handel. Die übrigen Portefenilles bleiben in deuselben Händen wie bisher. Die Parteiconferenz der Regierungspartei ertheilt der Combination ihre Zustimmung. 5. December. (Ungarn.) Der Kaiser ernennt das neue ungarische Ministerium nach dem Vorschlage Tisza's. 6. December. Die Regierung veröffenllicht ein Nothbuch von Actenstücken zur Illustrirung der Thätigkeit der Rhodope-Commission. Es lassen dieselben laum einen Zweifel, daß die russischen Truppen jchenßliche Gräuel verübten, daß aber alles ausgeboten wurde, sie zu verluschen. Der russische und der deutsche Commissär erhoben Einsprache gegen die Protokollirung der Ausjagen der Flüchtlinge, und so wurde der österreichische Commissär angewiesen, lieber weniger „ins Detail einzugehen, als einen Conflic. bervorzurufen, der den Rücktritt einzelner Vevollmächtigten zur Folge haben könnte.“ „Die Aufgabe der Commission so instruirt ihn der Botschafter in Constantinopel iist eine launaniker.. und eine inquisikorische; stellen Sie die humaniläre in erste Linie * 7. December. Oeslerreichische Delegation: bewilligl das ganze auswärtige Budget, jedoch ohne Mißbilligung des Berichtes Schaup, wie Andrassy gewünscht hatte. Für die bosnische Occupation pro 1879 werden statt 15 doch 20 Millionen bewilligt. 9. December. (Ungarn.) Reichstag: Antrag Iranyi's von der äußersten Linken, den Berliner Vertrag behufs Berathung auf die Tagesordnung zu setzen. Die gesammte Opposition, darunter namentlich Apponyi, befürwortet den Antrag. Tisza erklärt, eine Abstimmung über Gültigkeit oder Nichtannahme internationaler Verträge sei unstatthaft. Iranyi's Antrag wird mit 151 gegen 96 Stimmen abgelehnt. 10. December. Ungarische Delegation: beschließt nach dem Antrage der vereinigten Ausschüsse, für die bosnische Occupation pro 1879 gleich der österreichischen Delegation vorerst nur 20 Mill. zu bewilligen. Andrassy erklärt sich damit einverstanden, tritt aber dem durch Annahme dieses Antrages entfallenen Antrage Falk entgegen, welcher das Nichteingehen auf die Creditvorlage wegen Unzulänglichkeit derselben empfahl und die 20 Millionen nur mit der ausdrücklichen Erklärung bewilligen wollte, daß die Delegation nichts 268 Die Gesterreichisch-Ungarische Monarchie. (Dec. 10—13.) mehr votire, bis die gesetzgebenden Versammlungen über das Verhältniß der occupirten Länder zur Monarchie entschieden hätten. 10. December. (Oesterreich.) Abg.-Haus: kritt wieder zusammen, um in Folge des Beschlusses der österreichischen Delegation in Pesth über den Verliner Vertrag zu berathen und setzt gunächst einen Ausschuß von 18 Mitgliedern zur Vorberathung ein. Die Mehrheit desselben ist dem Wunsche der Regierung günstig gestimmt. F.. M. Philippovic übergibt das Obercommando dem Herzog von Württemberg und kehrt nach Prag zurück. 12. December. (Vosnien.) Der Kaiser empfängt eine bosnische Deputation und nimmt eine Huldigungsadresse seitens derselben entgegen. Die Deputalion besteht aus . Personen, deren Namen fast sämmtlich auf das nationale ic auslaufen. Es befinden sich darunter der Metropolit von Vornien, dann der Bischof 2 Aoenien, serner der Provingial der bosnüschen Franzislaner mit zwei seiner Kloslergenossen, der Bürgermeisler von Serajewo, der Bürgermeister von Zwornik und mehrere Orteälteste. Sechs unter den Deputirlen führen den ausgeichnenden Titel Beg in ihrem Namen. Unter den Grundbesitzern sind schon aus dem Vornamen ganz deutlich die mohamedanischen und die christlichen Vos nier zu unterscheiden, so daß man sagen kann, es seien wirklich alle in Betracht kommenden Kreise in der Depulalion verlreien: der mohamedanische Grundadel, die Ackerbau treibenden Najah, der Klerus beider christlichen Confessionen, die Vertrauensmänner antonomer Gemeinden, das Beamtenlhum (was man eben bisher darunter verstand) und endlich der Handel, der in jenem Lande fast Kusschlichlich in den Häuden der Inden (dort zumeist Spaniolen) sich befindet. Die Slellung der meisten dieser Depulirten innerhalb ihres landemännischen Rreises scheint uun allerdings der von ihnen überbrachten Huldigung den Werth eines, wenn auch nicht formell, so doch thatsächlich gegebenen Mandates zu verleihen. * ist natürlich schwer zu beurtheilen, in wie weit diese Huldigung derzeit anfrichtigen Gefühlen oder ernsten Wünschen der dorligen Bevölkerung beruht, wirklich „Neu-Oesterreicher"“ zu werden. Aber es drückt sich darin jedenfalls die Thatsache aus, daß die maßgebenden Bevölkerungskreise der croberten Provinzen einjehen gelernt haben, daß es für sie am entsprechendsien sei, mit dem mächtigen Kaiserilaale Hand in Hand zu gehen, da sich der Widerstand als fruchtlos erwiesen hat. Graf Andrassy sieht die Früchte seiner Politik weit geung vorgeschritten, um iede Schen über das Ziel, welches angestrebt wurde, bei Seite zu setzen. Es wäre sonst nicht denkbar, daß derlei Deputationen mit ostentativem Pompe empfangen und ihnen die Erfüllung ihrer Wünsche in Aussicht gestellt würde. 12. December. (Oesterreich.) Abg.-Haus: genehmigt die provisorische Steuererhebung für das erste Ouartal 1879. Ein Antrag Schaups, dieselbe nur für 1 Monat zu bewilligen, wird abgelehnt. 13. December. (Oesterreich.) Abg.-Haus: Ausschuß für Vorberathung des Berliner Vertrags. Herbst beantragt: Indem das Die Oesterreichisch-Augarische Monarchie. (Dec. 13—18.) 269 Abgeordneten-Haus dem Berliner Vertrage seine Zustimmung ertheilt, erklärt es unter Festhaltung an der Adresse: es vermöge nicht diejenige Politik als den wahren Interessen der Monarchie entsprechend zu erkennen, welche schon bisher unverhältnißmäßige Opfer erheischte und in weiterer Entwicklung ernste Gefährdung der Staatsfinanzen und dauernde Verwirrung der staatsrechtlichen Verhältnisse der Monarchie nach sich ziehen müsse. Sturm beantragt die Nichtgenehmigung des Vertrages. Vei der Abstimmung werden die Anträge Sturm und Herbst abgelehnt, dagegen der Antrag Scharschmid angenommen, dem Bercliner Vertrage die verfassungsmäßige Zustimmung zu ertheilen. Herbst meldet ein Minoritäts-Botum an. Zum Verichterstatter wird Süß gewählt. 13 December. (Oesterreich.) Abg.-Haus: der Wehrausschuß (für Vorberathung der von der Negierung geforderten Verlängerung des Wehrgesetzes bis Ende 1879) beschließt mit 5 gegen 4 Stimmen, die Vorlage abgulehnen, bewilligt dagegen das für 1879 geforderte Rekrutenkontingent ohne Abstrich. 16. December. Delegationen: beide Delegationen gleichen ihre Beschlüsse bez. des Budgets und der bosnischen Occupalion aus, so daß Gesammtbeschlüsse erzielt sind. Das gemeinsame Erforderniß für 1879 beträgt 105 Mill. Gulden, die Geldgefälleinnahme 11 Mill., die cisleithanische Quote demnach 65 Mill. Die Sefssion der Delegationen wird jedoch nicht geschlossen, da noch nicht alle Vorlagen erledigt sind: die Sitzungen werden nur zunächst suspendirt und sollen später wieder aufgenommen werden. 16. December. (Ungarn.) Reichstag: das Unterhaus nimmt die Gesetzvorlage betreffs Verlängerung des kroatischen Ausgleichs an und ertheilt die Indemnitätsbewilligung für das erste QOuartal 1879. Das Haus genehmigt auch die Verlängerung des Wehrgesetzes bis Ende 1879 gegen die Stimmen der äußersten Linken und bewilligt auch seinerseits das volle Rekrutenkontingent für 1879. 18. December. (HOesterreich.) Abg.-Haus: der Abg. Schönerer läßt es sich gelegentlich der Finanzlage und der Stenereinhebung beikommen, von „dem steigenden Wunsche der deutschen Bevölkerung mit dem deutschen Reiche vereinigt zu werden“ zu sprechen und zwar spricht er, wie er selbst betont, zum Feuster hinaus; die Vevölkerung möge die Steuern nur noch durch Execution hergeben, um zu zeigen, daß sie Oesterreich nicht verbosniakt wissen wolle. Sein Ausfall ruft seitens der Bevölkerung und zwar aus seinem 270 Die Oesterreichisch Angarische Monarchie. (Dec. 19—28.) eigenen Wahlkreise (Böhmen) zahlreiche Proteste hervor. Die Regierung ist von dem Vorfall betroffen und fühlt sich davon begreiflicherweise sehr unangenehm berührt. Wehraueschuß; ändert seinen Veschluß vom 13. ds. Mts. wieder ab und will die Verlängerung des Wehrgesetzes bis Ende 1879 nun doch bewilligen. 19. December. (Oesterreich.) Die Negierung verfügt die Aufhebung des Lesevereins deutscher Studenten in Wien, dessen Ehrenmitglied der Abg. Schönerer ist, angenscheinlich in Folge des Vorfalls vom 18. ds. Mts., wenn auch die Verfügung auf den 12. ds. Mts. vordatirt wird. 20.—21. December. (Oesterreich.) Abg.-Haus: geuehmigt die Verlängerung des Wehrgesetzes bis Ende 1879 mit 184 gegen 71 Stimmen, ersucht jedoch die Regierung um Einbringung einer neuen Vorlage bei Beginn der nächsten Session und fügt eine Resolution bei, welche die möglichste Herabminderung des Heeresaufwandes für die Zukunft in Aussicht stellt. 21. December. (Oesterreich und Ungarn.) Beide Parlamente genehmigen den mit Deutschland für das Jahr 1879 abgeschlossenen Meistbeg 98“8 26. December. (Bosnien.) Der Obercommandirende Herzog v. Württemberg verlündet auf den 1. Jannar 1879 die Einsetzung einer Landesregierung für Bosnien und die Herzegowina, die aus drei Abtheilungen bestehen soll, für die innere Verwaltung, die Justiz und die Finanzen, und dem gemeinsamen Ministerium unterstellt wird. 27. December. Abschluß eines Handelsvertrags mit Italien, der aber erst mit dem 1. Februar 1879 in Kraft treten kann, so daß für den Jannar 1879 eine besondere Uebereinkunft abzuschließen ist. Derselbe geht weit über einen bloßen Meistbegünstigungsvertrag, wie der mit dem deutschen Reiche abgeschlossene, hinaus und ermäßigt für Italien zahlreiche Bestimmungen des neuen österreichischen autonomen Zolltarifs. Die Schutzzöllner sind daher über denselben sehr ungufrieden. 28. December. (Bosnien.) Das bosnische Amtsblatt erscheint in Zukunft sowohl in croatischer als in serbischer Sprache, also mit laleinischen und mit chyrillischen Lettern. Der neue Chef der Militär= und Civilverwaltung der occupirten Provinzen, Herzog v. Württemberg, will damit auch die griechisch-katholische Bevöl-Hande (sver trag. Die Cellerreichisch-Angarische Monarchie. (Dec. 30.) 271 kerung des Landes versöhnen und gewinnen und begünstigt daber nicht so ausschließlich die Croaten, wie dieß Philippovic gethan hat. 30. December. (Oesterreich.) Die Verfassungspartei, in den Delegationen und im Reichsrath bez. der bosnischen Frage unterlegen, scheint nunmehr eine Aussöhnung mit den Czechen auzustreben, um sich durch diese zu verstärken. Ob indeß beide sich über die Vedingungen einer Verständigung werden einigen können, steht dahin. Jedenfalls haben die Czechen durch ihre Enthaltung vom Reichsrath nichts erreicht und ihr bedingungsloser Wiedereintritt in denselben scheint nur eine Frage der Zeit zu sein. Die Verfassungspartei dagegen ist ihrerseits durch ihre fruchtlose Opposilion gegen die bosnische Politik einer Art innerer Auflösung anheimgefallen und der Bestand und Zusammenhalt ihrer verschiedenen Fraktionen im Abg.-Hause des Reichsraths ist bereits ein sehr lockerer geworden. III. Außerdeutsche Staaten. Schulthezs Europ. Geschichtekalender. XIX. Ad. 1 1. Vortugal. 2. Jannar. Eröffnung des Cortes. Thronrede des Königs. Dieselbe muß zugestehen, daß das Defigit im Staatshaushalt unter dem neuen Ministerium D’Avila nicht nur nicht verschwvunden ist, sondern sich sogar vergrößert hat und 202.1 Contos oder beinahe 12 Mill. X beträgt. Nach der Throurede soll den Cortes noch in diesem Jahre der Plan einer Reform des Elementarunlerrichts vorgelegt werdene Vorlagen der Regierung gehen dahin, das finanzielle Gleichgewicht i% die onhandenen Ueberschüsse aus der Klosterdotation und durch zweckmäßigere Veranlagung der Steuern und Zölle herzustellen. Anßerdem soll eine Wahlreform bewerkstelligt werden, welche die Wahlkreise von 110 auf 136 erhöht und das Wahlrecht allen seloständigen Individuen, die lesen und schreiben können, zuspricht und endlich die Eisenbahn in Algarbien bis jum Anschluß an die Südostbahn in Beja (Provinz Alemlejo) fortgeführt werden, wodurch eine unnnterbrochene Verbindung vom änßersten Süden bis zur Nordgrenze des Königreichs hergestellt würde. Das Ministerium D'Avila ist indeß von vorneherein aufs äußerste gefährdet, indem sich die beiden Parteien der sog. Regeneradoren (des früheren Ministeriums Fontes da Pereira) und der sog. Progressisten (des gegenwärtigen Ministeriums D'Avila) wieder vollständig entzweit haben. 19.—26. Jannar. Cortes: Adreßdebatte. Die Oppositionspartei der Negeneradoren beginnt sofort den Sturmlauf gegen die Regierung. Die NRegierung unterliegt, indem mit 69 gegen 19 Stimmen ein förmliches Mißtrauensvolum gegen sie beschlossen wird. Die Opposition wirft dem Cabinet namentlich Mangel an Ehrlichteit und Preisgebung der liberalen Errungenschaften vor, indem sie ihre Hauptargumente aus der kirchlichen Polilit des Cabinets jieht: der Bescheid der Regierung in der Lissaboner Kirchhofsfrage, daß für Nichtlatholiken ein besonderer Friedhof einzurichten sei, diene der ultramontanen Reaction, und ebenso sei die Wiederbesetzung der erledigten Domherrenstellen an den Kathedrallirchen ein unentschuldbarer Serviliemus gegenüber der römischen Curie. Das Mißtrauensvotum selbst lautet: „In Erwägung, daß die Regierung bei 276 Perlugal. (Jan. 28 Oct. 17.) Ausführung ihres Programms die wahrhaft liberalen Grundsähe und die egeln einer guten Verwaltung verletzt hat, mißbilligt die Kammer das Vorgehen des Cabinets in politischer und administrativer Hinsicht und geht zur Tagesordnung über.“ 28. Januar. An die Stelle des Ministeriums D'Avila und der Progressisten tritt wieder ein Cabinet Fontes da Pereira, das sich auf die sog. Regeneradoren stützt. 1I7. October. Die Corteswahlen verlaufen ganz ruhig und ergeben eine überwiegende Majorität zu Gunsten der Regierung. 2. Spanien. 3. Jauuar. In Alcoy trägt sich wieder ein unerhörtes Schauspiel religiösen Fanatismus zu, das von Neuem die zunehmende Machl des Clerus in Spanien beweist: der katholische Geistliche dringt in das Haus einer protestantischen Familie ein und vollzieht an einer 77jährigen alten Frau gegen den Willen der sämmtlichen Angehörigen die letzte Oelung, worauf die Poligei sich des Leichnams bemächtigt, denselben gewaltsam auf dem katholischen Friedhof bestattet und den protestantischen Pfarrer Jorge Venolier gefangen setzt. Eine Untersuchung wird zwar eingeleitet, führt aber, wie zu erwarten stand, zu keinem Ziele. 15. Jannar. Cortes: genehmigen nach einer pikanten, durch den klerilalen Abg. Moyano veranlaßten Debatte mit 309 gegen 4 Stimmen die Vermählung des Königs mit seiner Base Mercedes, der Tochter des Herzogs von Montpensier. 23. Jannar. Vermählung des Königs mit der Prinzessin Mercede unter großen Festlichkeiten. ladt Madrid verwendet darauf mehrere Millionen Fianes wobei nur ver Feine Uebelstand obwaltet, daß ihr das Geld, das sie so aufwendet, eigentlich gar nicht gehört. Die spanische Hauptstadt hat sehr viel geborgt und hingegen sehr wenig gezahlt; die Zinsen der Anleihe von 1868, deren Titel ausschließlich in Frankreich untergrbracht wurden, sind seit dem Jahre 1871 unberichtigt aeblieben. Als Garanlie für dise Anleihe batee die Stadt das Erträgniß der Octrois geboten, welche sechsmal so viel abwerfen, als für die Verzinsung und Amortisation der Auleihe nöthig wäre. Dessenungeachtet ist sie seit sieben Jahren ihren Verpflichtungen nicht nachgekommen. 5. Februar. Die Conseription in den baskischen Provinzen erfolgt überall in vollkommener Ruhe. Die'e Provinzen haben ihre früheren Sonderrechte für einmal, wie es scheint, endgültig verloren. 278 Spanien. (Febr. 10—15.) 10. Februar. Nachdem die spanische Regierung die Führer der Insurrektion auf Cuba durch Geld gewonnen, werden die Friedenspräliminarien zwischen den spanischen Truppen und den Insurgenten unterzeichnet. Dieselben lauten: Artikel 1. Die Iniel Guba erhält dieselbe politische Organifation und dieselben Concessionen in der BVerwaltung, wie Portorico. — Arti el Für alle seit dem Jahre 18638 begangenen politischen Vergehen tritt eine allgemeine Begnadigung ein, indem denen. welche sich in Haft und Gefangenschaft befinden, Freiheit und den Deserteuren aus der spanischen Armee Pardon gewährt wird. Artikel 3. Die unter den Insurgenten befindlichen Stlaven und Chinesen erhalten die Freiheil. — Artikel 4. Niemand, der krast dieses Bertrages die spaniiche Oberherrschaft auf Cuba anerkennt, kann zum Kriegsdienste genwungen werden, so lange der Friede auf der Insel no#h nicht gänglich hergestellt ist. — Artikel 5. Diejenigen, welche die Insel Zu verlassen wünschen, werden mit den dagn nöthigen Mitteln versehen; wenn gewünscht, „branchen diefelben bei der Reise nach dem Hafen weder eine Stadt noch ein Dorf zu berühren. (Die Belreffenden dürsten also mittelst einer spanischen Escorte nach den Schiffen gebracht werden.) — Arlikel 6. Die Capitulation der ein eluen Insurgentencorps erfolgt au unbewohnten Orten. — Art. 7. Der e sanische Ebercommandirend gibt zur Beschleunigung der Herstellm ig des Friedens alle Land= und Seewege jrei. — Artikel 8. Die voranstehenden Artikel bilden die Vasis zu einem endgültigen Friedensschluß. Die spanischen Truppen erhalten Befehl, sich auf die Defensive zu beschränken. Es werden Voten nach allen Theilen der Jusel ausgesendet, um allen Insurgentenbanden die obigen Friedensbedingungen mitzutheilen. Die Junta der Insurgenten hat sich in ein Genlral-Comit für Herstellung des Friedens umgewandelt. Maximo Gome,, Marquis de Santa Lucia und andere Insurgentenhäupter haben die Insel verlassen, und die Waffenstreckungen dauern fort. Die Perle der Antillen, die lange Zeit für Spanien unwiderruflich verloren schien, ist nun doch noch gerettet worden und der Aufstand durch einen Compromiß beigelegt. 15. Februar. Eröffnung des Cortes. Thronrede des Königs. Ayala wird von der II. Kammer mit 177 Stimmen zum Präsidenten gewählt, während 81 auf den Führer der Opposition Sagasta fallen. Der Ministerpräsident Cauovas del Castillo entwickelt in einer Parteiversammlung der Regierungspartei sein Programm, in welchem er die bevorstehende Beendigung des Bürgerkrieges auf Cuba, die Besserung der sinanziellen Verhällnisse, das Wiedererscheinen der Constitutionellen auf der polilischen Schaubühne eingehend erörtert. Nach Herrn Canovas ist die Wiederherstellung des Friedens auf Cuba in allernächster Zeit zu erwarten. Jovellar würde alsdaun zurückkehren und Martinez Campos als Generalcapitän bleiben. Tiesen letteren ist die Regierung eifrig bemüht, als einen Helden ersten Ranges, als bee erste militärische Figur des Landes im Gegensaße zu dem Herzog de la Torre Serrano, der noch immer viele Freunde und Anhänger in der Armee * üüchuflellen. Martineg Campos, Spanien. (Febr. 26 — März 23.) 279 in welchem die Moderados ehedem einen zweilen Narvaez zu erblicken glaubten, schunt sich neuerdings dahin ausgefprochen zu haben, daß er der Politik fern bleiven und Herrn Cauovas niemals entgegenarbeiten werde. In einem schuell belarnt gewordenen Schreiben betont er ganz besonders, daß der jetzige Ministerräsident die beste Garantie für das Wohl der Dynastie biete und daß er um keinen Preis die Lorbeeren, die er als Soldat errungen, als Minister in der Kammer der Opposition preiszugeben wünsche. Mit besonderer Freundlichkeit begrüßt Canovas die Partei der Constitutionellen. Diese ist die einzige, welche Aussicht hat, über turz oder lang die Geschicke des Landes u leiter. Freilich werden daran ziemlich harte Bedingungen geknüpft. Der Minmsterpräsident ist gern bereit, sobald es die Umstände erlanben, einer liberalecen Regierung Platz zu machen, die auf religiösem Gebiele, demjenigen der Schule und der Verwaltung weiler gehl, als es ihm selbst, der im Grunde imner die Neaclion bekämpit hat, in Folge der Cvalition mit den Moderados der Fraction Toreno möglich ist, da er nur durch gewisse Zugeständnisse auf Kosten der Freiheit eine Kammermehrheit zu schaffen und zusammenzuhaiten vermochte. An das -uilitärische Gebiet sollen jedoch Sagasta und seine Freunde nichl rühren. Die Armee gehörl dem Könige, der die wichtigsten Posten mit Leuten besetzt, die sein volles Vertrauen genießen, und das behagt Serrauo allerdings wenig vder gar nicht. „Die Armee soll disciplinirt bleiben, wie sie es jetzt ist.“ Das ist der schnlichste Wunsch von Canovas, der die Macht nicht eher aus den Händen lassen will, als bis er überzeugl ist, daß Don Alfonso von seinen Truppen nichts zu fürchten hat. 26. Febrnar. Der Minister des Neußeren erklärt in den GCorles, daß alle Emigranten, welche vor den Consuln den Eid der Treue geleistet, nach Spanien zurückkehren könnten, wann sie wollten. W8. Februar. Cortes: genehmigen die Antwortadresse auf die Throurede mit 187 gegen 62 Stimmen. Castelar erklärt im Laufe der Beralhungen über dieselbe, Gibraltar sei eine Wunde, an der Spanien fortwährend blute; die Einwohner Gibraltars seien spanischen Blutes und Gibraltar müsse früher oder später nothwendig wieder in die Hände Spaniens kommen. 2. März. Ein in der Sitzung der Cortes verlesenes Telegramm des Generalgonverneurs Martinez Campos bestätigt die Unterwerfung fast sämmtlicher Insurgenten auf Cuba, mitsammt dem Central=Ausschusse. Die Cortes votiren Glückwünsche an den König, die Regierung, die Generale und die Armee auf Cuba. Alle Mitglieder der Cortes und die Minister begeben sich darauf in den Palast, dem Könige die Glückwünsche in corpore darzubringen. 23. März. Cortes: berathen über den Bericht der Schulden-Commission. Der Finanzminister erklärt, die Regierung sei unwiderruflich entschlossen, den im Jahre 1876 mit den Staatsgläubigern abgeschlossenen Vertrag ganz und voll zu erfüllen, und keine Abänderung desselben zugulassen. Sie werde vor keinem Opfer zurückschrecken, um ihre Verpflichtungen zu erfüllen. 280 Spanien. (April 5 — Oct. 25.) 5. April. Corkes: beginnen die Berathung eines Gesetzentwurfs, welcher die Grundlage zu einem definitiven Gesetz über den öffentlichen Unterricht in Spanien schaffen soll. Diese Grundlagen sind, nach dem Urtheil des „J. bes Dobats', im Geiste des Grafen de Toreno entworfen, zeigen daher kein liberales oder progressistisches Gepräge und können nicht als eine Ergänzung des Eesetzes om Jahre 1857 belrachtet werden, das Herrn Moyano seinen Ursprung verdankte. Der fragliche Entwurf ist vom Minister des Innern und dem Unterrichtsrath schon vor drei Jahren in Angriff genommen worden, abrr ist either in Folge lebhafler Verhandlungen und Einwendungen des Klerus und elbst des päpstlichen Stuhles mannigfach umgemodelt worden. Derselbe bechränkt sich darauf, einige mehr oder weniger vage Sähze, einige principelle Erllärungen zu geben, und zielt vor allem darauf ab. die Enlwicklung und Vrrbreitung gewisser politischer und socialer Grundsätze zu verhindern. Ein auf dieser Grundlage abgefaßtes Gejey würde nicht die Unterrichtsfreheit bringen, denn der Minister des Jnnern könnte auf Grund desselben nach Belieben die Verbreitung von ihm mißliebiger Lehren verbieten, ode: Professoren, deren wissenschaftliche und philosophische Meinungen sich nicht mit den officiellen Anschanungen begegnen, an der Ausübung ihres Antes hindern. Im Sinn des Fortschritts bewegt sich uur eine Bestimmunz, nämlich die, welche den Primarunterricht für obligatorisch und unentgelttich erklärt. 65 fragt sich freilich, auf welche Weise dieses Princip durchgeführt weren wird 3. Mai. Cortes: genehmigt einen Gesetzesentwurf, nach welchem für die Pacification und Organisation Cubas eine besondere Anleihe im Betrag von 500 Mill. Pesetas (Francs), welche durch die cubanischen Zölle garankirt wird, aufgenommen werden soll. 26. Mai. Die junge Königin Mercedes # sehr unerwartet. 2.—3. Juli. Cortes: Debatte über die Finanzlage des Landes. Dem Ministerinm wird mit 204 Stimmen ein Vertrauensvotum ertheilt. 3. Juli. Ein königliches Decret ertheilt Cuba dieselbe Communal= und Provingialverwaltung, deren das Mutterland genießt. 11. September. In Sevilla wird eine Verschwörung behufs Errichtung der Föderal-Republik entdeckt und werden zahlreiche Verhaftungen vorgenommen. 25. October. Attentat auf den König. Derselbe fährt langsamen Schrittes durch die Calle Mayor, als ein Blousenmann, vor der Front eines Haufes stehend, ein Pistol auf ihn abfeuert; da eine Menge Soldaten in der Nähe sind, so wird der Frevler sofort ergriffen und nur durch die Einmischung der Polizei vor der Wuth des Volkes, namentlich derjenigen der Frauen, geschützt. Die Kugel hat Niemanden verletzt, trotzdem die Straße dicht voll Menschen Spauien. (Nov. 12 — Dee. 12.) 281 stand. Der Thäter heißt Moncasi, ist Böttcher, 23 Jahre alt und gesteht, der Internationale angugehören. 12. November. Cortes: die Regierung erklärt sich gelegentlich des Wahlgesetzes sehr entschieden gegen die Einführung des allgemeinen Stimmrechts. 25. November. In Saragossa wird ein angebliches Complott entdeckt und werden zahlreiche Verhaftungen vorgenommen. 27. November. Der höchste Gerichtshof verurkheilt Moncasi zum Tode. Die Frage geht indeß noch an den Cassalionshof. 30. November. Die Regierung beschließt die Ausweisung aller fremden Internationalisten und bemüht sich, die Mächte zu gemeinsamen Schritten gegen die Schweiz zu veranlassen. Diefelben gehen jedoch nicht darauf ein. 6. December. Cortes: genehmigen ein sehr strenges Preßgesetz im wesentlichen nach der Vorlage der Regierung. 12. December. Die Regierung beschließt die Errichtung von Cadres für 100 Bataillone Infanterie und 20 Schwadronen Cavallerie, hauptsächlich, um die Stellung der zahlreichen Offiziere auf Halbsold zu sichern und damit viele Unzufriedene für die Regierung zu gewinnen. 3. Großbrittannien. 2. Jannar. Der bisherige Votschafter in Constantinopel Sir Elliot wird zum Vertreter Englands in Wien, Layard gum Botschafter in Constantinopel ernannt. Die Stimmung der Haudelswelt ist noch entschieden gegen ein activer Eingreisen in die orientalischen 2 Dinge und für Aufrechthaltung stricler Neutralität und behanplet noch mehr oder weniger das Uebergewicht in der öffentlichen Meinung: eine Reihe von Handelskammern, sowie von Vertretungen großer Handelestädte sprichl sich neuerdings durch Resolntionen in diesem Sinne aus. Der Colonialminister Lord Canarvon antworlet einer Depulation von Kanfleuten sehr zweidentig, indem er eine Wiederholung des Krimrieges als Wahnsinn bezeichnet und die bei ihm erschienenen Verlreter der Kaufmannschaft auffordert, die Angen offen und die Wagschale der Vernunft in der Hand Zu halten. Die Parteien streiten sich über den friedlichen oder kriegerischen Sinn dieser Worle. Inzwischen steht so viel jest, daß Canarvon bezüglich der eventuellen Kriegsfrage mit dem entschlosseneren Veaconsfield entschieden nicht übereinstimmt. Schon kommen „Times“ und „Daily News“ und überbieten den Colonialminister, indem sie die „morgenländische Geheimthuerei“ Disraeli's und die „persönliche Regierung“ der Königin rückhaltlos als die Quellen der Gefahr bezeichnen, von welcher sich die Partei des Friedens um jeden Preis in England bedroht fühlt. 4. Jannar. Die Organe der Regierung und des entschlossenen Theils der Regierungspartei bestätigen, daß die englische Regierung Rußland ersucht habe, seine Friedensbedingungen zu nennen, und daß sie hinzugefügt: Wenn Rußland diesem Gesuche mit der Behauptung, daß der Friede zwischen ihm und der Pforte nicht Sache Englands sei, answeichen und zu weiterer Niederwerfung der Türkei den Krieg fortsetzen follte, so würde die britische Regierung antworten, sie könne weder den völligen Sturz der Türkei noch einen Separatfrieden zugeben. Die Lage der englischen Regierung ist, abgesehen von den inneren Schwierigkeiten, auch darum eine schwierige, weil sie sich auf die T ürkei selbst in keiner Weise verlassen kann, diese vielmehr sortwährend wie ein schwankes Großbritlannien. (Jan. 9.-10.) 283 Rohr hin und her getrieben wird. Wird diese und mit ihr Mahmud Damat Pascha, der dem Sultan die schlimmsten Berichte über die Bertheidigungsfähigkeil Adrianopels überbracht und ihn auf Grund dieser Berichte zum Waffenstillstande um jeden Preis bewegen will, vor dem Sturm der Bevölkerung weichen, wird der Sullan zu dem bis jetzt ausgeiparten. letzten Mittel, zur Entfaltung der Fahne des Propheten schreiten, oder werden die Zustände in Coustantinopel die entgegengesetzte Wirkung haben, wird etwa wegen ihrer Unhaltbarkeit zum Waffenstillstande gegriffen werden? Das sind die Fragen, deren Beantwortung zunächst von einschneidender Wichtigkeit ist; denn es häugt von ihr ab, in welcher Weise bezüglich der russischenglischen Beziehungen die Entscheidung herbeigeführt werden wird. Inwwischen behält England seine Angen fest auf die Dardauellen geheftet. Die Oeffnung der Dardanellen ist das große Ziel Rußlands, denn ver diese hal, der hat auch Constantinopel, und deßhalb kann Eugland und chließlich auch Europa die Elablirung eince solch ungeheuren und in seinen Folgen unabsehbaren russischen Uebergewichts in einer drei Welttheile herrschenden Stellung nicht gestatten, wenn es nicht aufhören will, eellländig zu sein, wenn er sich nicht mit allen jeinen Freiheiten und Reichhümern Nußland tributär machen will. Tamit krilt die orientalische Krise, welche man localisiren zu können vermeinte, in eine neue Phaje. 9. Jannar. Der türkische Minister Server Pascha hat dem diplomalischen Corps offiziell mitgetheilt, daß die Pforte beschlossen habe, bei Rußland direklt um Wassenslillstand nachzusuchen. England scheint seinen Widerspruch vorerst fallen gelassen zu haben, woraus geschlossen wird, daß gewisse Conressionen von russischer Seite, namenllich vielleicht das Fallenlassen der Dardauelleufrage, die Neuderung hervorgerusen habe. Der entschlosseuere Theil der ministeriellen Parlei äußert sich indeß mit dieser zuwerlenden Haltung der Regierung sehr unzufrieden: eine große Versammlung unter dem Vorie des Herzoge von Sutherland spricht sich in diesem Sinne aus; der Herdog selbst erllärt, Gladstone fei, gleich Ignatieff, hauptsächlich ein Agcut NuPßlande; er (Sutherland) glaube, FEes 56 Regierung nicht durch die Opposition gehindert worden wäre, enlschlossen zu handeln, häbte Rußland der Pforte niemals Krieg erklärt. 10. Januar. Die Regierung beschließt die Freilassung der in die fenische Verschwörung verwickelten Soldaten. Die Maßregel, die von liberalen und conservativen C Cabinelten beharrlich verweigert worden war, soll auf den Wunsch der Königin und des Premier erfolgt sein. Vor Eröffnung einer vielfach entscheidenden Parlamentsseision erachtet man es ohne Zweifel für nützlich, durch einen vom irischen Volk so oft und dringend geforderten Act der Milde eine bessere Beziehun êl zu der unzufriedenen Partei der feindlichen Schwesterinsel anzubahnen. Au eine andere Erwägung wird dabei obgewallet haben. Irland ist einer dev ergiebigsten Werbbezirke für das Heer; nahe#zu die Hälfte der Landtruppen stammt von dorther. Theils angeborene Kampflust, theils Armuth sind die Urfachen, daß die Iren, bei aller sonstigen Feindseligkeit. gegen England, vorugsweise in den rothen Rock der Linie schlüpfen. Die Engländer wenden ich mehr dem Dienst zur Sec zu, oder treten in die Miliz und bei den Freiwilligen ein welche beide Herrestheilk gesetzlich nicht nach auswärts in verwandt werden können. Indessen dient die Miliz in Kriegszeiten als Pflanzschule für das regelmäßige Heer, indem aus ihr der Uebertritt in die Linie häufig erfolgt. Bei den Freiwiltigen in die bemerlenswerthe Thatsache 284 Großbrillannien. (Jan. 13-17.) hervorzuheben, daß ihre Zahl, die in den vorhergeheuden Jahren etwa 174,000 Mann beirug, im verflossenen Jahr, wo Kriegsaussichten eintraten, auf 193,000 Mann stieg. Indem die Regierung jeht die von der fenischen Verschwörung her verurtheilten Unterofficiere und Soldaten auf freien Fuß setzt, hofft sie ohne bKweisel, eine etwa nöthig werdende größere Aushebung von Truppen zu erleichtern. 13. Januar. Das Truppenschiff „Zumana“, mit 1067 Mann britischer Truppen von Indien kommend, und das Schiff „Euphrates“, 1142 Mann dahin führend, werden in Malta zurückgehalten. 17. Jannar. Eröffnung des Parlamentks, drei Wochen früher als gewöhnlich. Thronrede der Königin, deren Sinn dahin geht: bedingte Neutralität mit der nicht ausgesprochenen, aber angedeutelen nothwendigen Forderung der Gewährung der Mittel zum Schutze der Interessen, welche die Neutralität Englands zu einer bedingten machen. Der auf die auswärlige Politik bezügliche Passus lautet: „Ich habe für geeignet erachlet, Sie vor der gewöhnlichen Periode zu versammeln, damit Sie von meinen Bestrebungen, den Krieg im Orient zu beendigen, unlerrichtet werden, und damil Ich den Nath und die Unterstützung des Parlaments in der gegenwärtigen Lage der öffentlichen Anfelsgenheiten erhallen könne. (es ist Ihnen belannt daß, nachdem Ich erfolgos bemüht gewesen bin, den Krieg abzuwenden, Ich meine Absicht erklärt habe, die Neutralitäl in einem Gonfitt. zu beobachlen, den Ich bedauert habe, welchen zu verhindern Mir aber nicht gelungen ist, so lange die Interessen Meines Reiches, wie sie von Meiner Negierung desinirt wurden, nicht bedroht werden würden. Gleichzeitig drückte Ich Meinen ernstlichen Wunsch aus, jede Gelegenheit zu benützen“ um die friedliche Lösung der zwischen den Kriegführenden obschwebenden Fragen zu fördern. Die von den russischen Wassen in Enropa sowohl als in Asien erreichten Ersolge überzeugten die Pforle, daß sie bestrebt jein sollte, die Feindseligkeiten zu. Ende zu bringen, die ihren Unterthanen große Leiden verursacht haben. Tie Regierung des Sultans richtete daher an die nentralen Mächte als Theilnehmer an den auf das türkische Reich bezüglichen Verträgen eine Aurusung ihrer guten Dienste. Es schien jedoch der Mehrheit der so angerufenen Mächte nicht, daß sie der Aufforderung nuhbringend nachkommen könnten, und sie theilten diese Ansicht der Pforte mit. Die Pforte beschloß hierauj einen separaten Appell an Meine Regierung, und Ich willigte sofort ein, beim Kaiser von Rußland anzufragen, ob er Friedenzerössnungen erwägen wolle. Der Kaiser drückte den erusten Wunsch nach Frieden aus und erklärte gleichzeitig seine Ansicht hinsichtlich des Jur Erreichung desjelben einzuschlagenden eges. Ueber diesen Gegenstand haben zwischen den Regierungen Rußlands und der Türkei dureh Meine guten Dienste Communicationen stattgefunden, und JIch hoffe ernstlich, daß sie zu einer friedlichen Lösung der sireitigen Punlte und zur Beendigung des Krieges führen mögen. Meinerseits sollen keine Bemühungen fehlen, jenes Ergebniß zu fördern. Bisher hat, soweit der Krieg verlaufen ist, keiner der Kriegführenden die Bedingungen verletzt, auf welchen Meine Neutralität begründet ist, und ich glaube gern, daß beide Parteien sie zu respectiren wünschen, soweit es in ihrer Macht sein wird. So lange diese Bedingungen nicht verletzt werden, wird Meine Haltung fortdauern, dieselbe zu sein; allein ich kann mir nicht verhehlen, daß, falls die Großbrittannien. (Jan. 17). 285 Feindseligleiten unglücklicherweise verlängert werden sollten, irgend ein unerwartetes Ereigniß es Mir zur Pflicht machen dürfte, Vorsichtsmaßregeln zu ergreifen. Solche Maßregeln könnten ohne genügende Vorbereitung nicht wirksam getroffen werden, und Ich hoffe auf die Freigiebigkeit des Parlaments, um die Mittel, welche für jenen Zweck nothwendig sein dürften, zu bewilligen. Die Documente über diesen Gegenstand werden Ihnen unverweilt vorgelegt werden. Meine Beziehungen zu allen jremden Mächten sind fortdauernd freundliche." Die Thronrede zeichnet sich vor anderen dieser Gattung durch besonders klaren Stil und kurzgefaßte Sähe aus, was um so mehr anzuerkennen ist, als ihr die auswärtige Politik betreffender Haupttheil eine äußerst vorsichtige Behandlung erheischte, und es ist schwer zu begreifen, daß die Opposition auch nur an einzelnen Stellen desselben scharfe Kritik üben könne. Ist doch von Seiten der Regierung, genau genommen, alles geschehen, was ire Gegner als geboten erachtet und anempfohlen hatten. Auf eine frühzeitige Einberufung des Parlaments hatten schon Gladstone, Bright, Forster und andere hervorragende Führer der Opposition zu einer Zeit gedrungen, als dessen Meinungsäuserungen nicht so dringend nothwendig erscheinen konnten, als in diesem Angenblicke. Billigerweise wird demnach gegen die Erklärung der Thronrede, daß die Krone das Parlament einberufen habe, um dessen Naths und Beistands theilhaftig zu werden, von gegnerischer Seite sich kein stichhaltiger Eimvand erheben lassen. Ein Gleiches gilt von den ferneren Auseinandersetzungen der Thronrede über die vergeblich gemachten Bemühnngen des Cabinets zur Hintanhaltung des Krieges, zu einer gemeinsamen Vermittlung und betref ffs der bisher eingehaltenen Neutralitäl. Die Thronrede sagt frei heraus, ehs von den Bedingungen, an die England seine Neutralität knüpfle, keine bisher verletzt worden ist, und spricht den Glauben aus, daß dieß auch ferner unterbleiben werde. In diesem Falle, so sagt sie, wird England seine bisherige Stellung festhalten und nur dann zu Vorsichtsmaßregeln schreiten, wenn diese durch unerwartete Ereignisse geboten erschrinen sollten. Milder und umsichtiger hätten selbst Gladstone und Fawcett, hätten selbst die unbedingtesten aller Friedensfreunde den delicaten Gegenstand gewiß nicht behandeln können. Die Antwortsadresse wird in beiden Häusern noch am gleichen Tage erledigt; die Debatten darüber verlaufen glimpflich, obgleich die Führer der Opposition, Lord Granville im Oberhause, Lord Hartington im Unterhause, die Haltung der Regierung einer mehr oder weniger scharfen und einläßlichen Kritik unterwerfen. Die Debatten des Oberhausfes sind bedeutsamer als die des Unterhauses. Lord Grauville bespricht die verschiedenen in den letzten 6 Monalen abgegebenen Erklärungen der Regierung. Dieselben hätten bis zum November vorigen Jahres einen beruhigenden Charakler getragen, er glaube aber, daß durch die Rede Lord Beaconssield's vom 10. November die anderen Mächte auf den Gedanken gekommen seien, daß England eine bewassuete Neutralität angenommen habe. Granwille kadelt den Passus der Khronrede bezüglich der frühzeitigen Einberufung des Parlaments und hebt die Ver sicherungen hervor, die Rußland in Betreff des Punktes gegeben habe, bis zu dem es gehen wolle. Wenn diese Versicherungen unbrfriedigend gewesen seien, so hätte das Parlament sofort einberusen werden sollen, und wenn sie befriedigend gewesen, so sei kein Grund gewesen, das Gefühl der Unsicherheit zu wecken, welches, wie er glaube, deßhalb herrsche. Lord Beaconsfield motivirt in seiner Erwiderung die Einberufung des Parlaments durch die 286 Großbriktannien. (Jan. 17.) veränderten Kriegsumstände nach dem Falle Plewna's und durch das Ansuchen der Pforte um Frieden. Lord Grawille habe über die verzögerte Einberufung des Parlaments geklagt. Es sei zu bedenken, daß das Parlament nicht in wenigen Stunden einbernsen werden könne. Die Zeitungen seien nicht maßgebend für die Politik der Regierung. Diese sei nicht schwankend oder schwach gewesen. Solche Behauptungen sollte man nicht auf anonyme Publikationen basiren. Die Regierung habe von Anbeginn au nie gezögert hinsichtlich der zu befolgenden Polilik. Lange vor dem Ausbruche des Krieges, als die Möglichkeit des Ausbruchs des Kampfes der Regierung die Pflicht nahe legte, zu erwägen, welche Interessen gefährdet sein dürften, beschloß die Regierung einstimmig, die Pflicht Englands sei die stricte Nentralität im Kriege, und von dieser Politik sei sie niemals abgewichen. Schon in der letzten Session des Parlaments habe er (Beaconssield) erklärt, die Neutralität Englands sei dadurch bedingt, daß die Interessen Eugland nicht gefährdet würden. Diese Interessen habe Lord Derby in seiner Depesche definirt. Während der Ferien des Parlaments habe er (Beaconsfield) nur eine Rede gehalten und darin erklärt, nichts solle die Regierung bestimmen, von der Petongen Neutralität abzuweichen. Er könne daher nicht verstehen, worauf die Anschuldigung einer Schwankung basire. Gramville habe die englische Politik als selbstsüchtig bezeichnet, aber Graf Andrassy habe doch auch in einer offiziellen Note erklärt, Oesterreichs Politik sei die bedingte Neutralität, es sei Oesterreichs Sache, über Oesterreichs Interessen zu wachen. Er (Beaconsfield) wisse auch nicht, daß Deutschland Ansdrücke gebraucht habe, welche freier von Selbstsüchtigkeit seien, als die von der englischen Regierung gebrauchten. Da die englische Regierung dieselbe Politik befolge, die sie von Anfang verfolgt, und da sie den Beginn von Unterhaudlungen herbeigeführt habe, welche erfolgreich sein könnten oder auch nicht, so habe sie Grund, mit Vertrauen an das Parlament zu appelliren wegen der Mittel, um den Schuß der englischen Inleressen wirksam zu machen. wenn es jene Politik billige. Hätte die Regierung das Land in eine Lage der Isolirung versetzl, so hätte sie dem Lande großen Nachtheil zugesügt. Aber der Waffenstillstand für Serbien, das Verschwinden des Berliner Memorandums, die Conferenz und die jüngsten Verhandlungen hätten bewiesen, daß das nicht der Fall sei. Beim Veginne des Jahrhunderts habe Gugland unter den entmuthigten Gemeinwesen Curopas allein feine nationale Unabhängigkeit vertheidigt. England würde jetzt ebensalls nicht zurückschrecken, für eine solche Sache sich Zu erheben. Englands Einfluß werde im Nathe Europas sehr empfunden. Dieser Einfluß werde von der Negierung aus geübt werden, um einen stabilen und dauerhaften Frieden zu erlangen. Wenn sie aber berufen sein jollte, die Rechte Englands zu verfechten und bassen Interessen zu verlheidigen, so würde sie nicht zögern, wieder und wieder an das Parlament zu appelliren, um die Rechte des Reiches zu verfechten und seine Interessen zu vertheidigen. Herzog von Argyle charakterisirt die Rede Lord Beaconsfield's als gläugend, aber nicht zweclentsprechend. Sie weiche einer Erklärung über die Politik aus, welche das Land ein Recht habe, von dem Haupte der Regierung zu erwarten. In seiner Definirung der englischen Interessen habe Lord Beaconsfield weder der Integrität noch der Unabhängigkeit der Türkei erwähnt. Betreffs des Suegkanals sei es selbstverständlich, daß GEugland nie gestatten könne, daß sein directer Weg nach Indien gestörl werde. Die Frage der Dardanellen müsse eine europäische bleiben, aber wenn die Türkei aufhöre, eine europäische Macht zu sein, so werde eine Veränderung des Reglements für Kriegsschiffe nothwendig sein. Der Vesitz Constantinopels sei auch als eine europäische Frage bezeichue! worden. Wenn die Negierung jedoch der Ansicht sei, daß, so lange die Türkei Widerstand leiste, Nußland verhindert sei, in jene Stadt Großbrillannien. (Jan. 18 22.) 237 einzuziehen, so würden daraus die ernstesten Fragen entstehen. Marquis v. Salisbury: Die Türkei sei wiederholt gewarnt worden, keine Hilfe von England zu erwarten, und sie würde keine Hilfe zur Vertheidigung ihrer Interessen erhalten, obschon es vielleicht nohwendig werden könnte, Englands eigene Interessen zu schützen. Er stellt in Abrede, daß Meinungsverschiedenheiten im Cabinette herrschen, und schließt seine Rede mit folgenden Worten: „Ich wünsche nicht auf die genauen Umstände einzugehen, unter welchen die definirten Interessen Englands bedroht waren, aber ich weiß, daß die Kriegswogen sich sehr jenen definirten Localitäten nähern, und ich sage, wenn Sie der Regierung nicht vertrauen, so versehen Sie sich mit einer anderen Regierung, der Sie vertrauen wollen. Wenn Sie aber der Regierung vertrauen, so versehen Sie sie mit den geeigneten Mitteln, um wirksam das Vertrauen durchzuführen, das Sie ihr auferlegt haben."“ 18. Januar. Das auswärtige Amt veröffentlicht ein Blaubuch über das türkische Friedensgesuch. Die bedeutsamsten Thatsachen, die sich daraus ergeben, sind: Am 24. December benachrichtigle Derby den Botschafter Layard, daß eine gemeinsame Mediation der Mächte in Folge der Weigerung Deutschlands gescheitert sei. Am 9. Januar berichtet à Lotschafter V Lostus, Gortschakoff glaube, daß der Frieden nur unter zwei Bedingungen erzielt werden könnte, nämlich daß die russische Armee vordringe und daß die Türken sich überzeugten, daß sie von England keinen Beistand zu erwarten hätten; nur dann würde die Pforte Bedingungen annehmen, unter denen der Frieden geschlossen werden könnle. 22. Jannar. Unterhaus: der Schatzkanzler gesteht zu, daß die Königin schon vor mehreren Tagen ein direktes persönliches Gesuch des Sultans um Vermittlung bei Nußland für den Abschluß eines Waffenstillstandes erhalten und darauf folgendes Telegramm an den Kaiser von Nußland gerichtet habe: 9 habe vom Sultan ein directes Gesuch erhalten, das ich nicht ohne Aldchrt lassen kann. Da ich weiß, daß Sie aufrichtig den Frieden wünschen, so bedenke ich mich nicht, Imn diese Thatsache mitzutheilen, in der Hoffunng, daß Sie die Verhandlungen zur Abschließung eines Wassenstillstandes, der zu einem ehrenvollen Frieden führen kann, beschleunigen können. Die Mittheilung auch der Antwort wird abgelehnt. Man weiß indeß, daß Rußland sich zu einem Waffenstillstand bereit erklärt, jedoch nur, wenn man sich vorher über Friedenspräliminarien geeinigt hätte, daß hierauf die Unterhandlungen zwischen Rußland und der Pforte eröffnet wurden, daß aber über den Fortgang derselben Eugland, offenbar absichtlich, keinerlei Mittheilungen erhält. 23. Januar. In Folge von Nachrichten über den Zustand in Constantinopel befiehlt die englische Regierung der Flotte, in den Bosporus zu segeln. Der Sultan ertheilt den Ferman dazu. Auf neue Berichte des englischen Botschafters zieht jedoch die englische Regierung ihre Ordre wieder zurück. 288 Großbritlannien. (Jan. 24.) 24. Jannar. Die Regierung kündigt in beiden Häusern an, sie werde am 28. ds. Mts. einen Supplementarcredit für die Marine und für militärische Zwecke überhaupt beantragen. Northceote bezeichnet im Unterhause als Grund für die Maßregel, daß die Regierung nach Verlauf einer Woche nicht nur die Friedensbedingungen nicht kenne, sondern auch eine bedeutende russische Streitmacht den Vormarsch fortsete. Die Negierung habe deßhalb geglanbt, mit den Vorschlägen nicht länger zögern zu dürfen. Im Oberhause fügt Beaconsfield noch bei, die Politik, welche die Minister vorschlagen zu müssen glaubten, könne nicht abhängen von dem Willen irgend einer befreundeten Macht. Die Minister Canarvon und Derby fehlen in der Sitzung: sie sind mit der Maßregel nicht einverstanden und erklären, zurücktreten zu wollen. Schon will man wissen, Canarvon's, des russenfreundlichsten Cabinetsmitgliedes, Demission werde angenommen, dagegen würden große Anstrengungen gemacht werden, um diesenige Derby's zu verhindern. In Lord Salisbury, der bisher auch ziemlich schwantend war und einer energischen Politit widarstrebte, ist eine Art Umstimmung eingetreten Die öffentliche Meinung ist sich sofort darüber klar, daß die leitenden Mitglieder der Regierung nunmehr ihrerseils einen festen Entschluß gefaßt haben und daß das Parlament durch die Creditforderung vor die Entscheidung gestellt werden soll. Englands oberste Regierungsverwaltung besteht bekanntlich aus 32 Mitgliedern. Zwölf davon bilden das leitende Cabinet. Innerhalb des Cabinets hat in wichtigen Zeilen ein engerer Kreis die eigentliche Leitung; d. h. es bleiben der Premier, der Minister des Auswärtigen, der Schabkangler und der Minister für Indien in fortwährendem Verkehr. Weder eeer engere Rreis noch das Zwölfer-Cabinet sind durch verfassungsmäßige Satung anerkannt; alles hat sich durch Gewohnheitsrecht gebildet, und man hütet sich, dasselbe in eine Formel zu fassen. Man kann sich leicht denken, daß bei dem oft stündlich wiederlehrenden Eintreffen wichtiger Depeschen, wegen deren die vier Mitglieder des engeren Kreises wiederholk vertraulich zu berathen haben, ein Verkehr des Premier mit einem Manne wie Canarvon ins Unerträgliche ausarten mußte. Der letztere hatte ja jeden für „wahnsinnig“ erklärt, der an eine Wiederholung des Krimm-Krieges denke. Es war hohe Zeit, daß dieser Minister aufhörte, scheinbar im Namen des Cabinets zu sprechen. Dem Schablanzler, der, wie die meisten Finanzminister, jo lange wie möglich vor neuen Aus egaben zurücksehent, machte eine Abordnung den Standpunkt einflußreicher Mitglieder der ministeriellen Partei klar. Seitdem hat eine abermalige vertrauliche Zusammenlunft einer Anzahl conservativer Parlamentsmilglieder stattgesunden, in welcher ein Dreier= Ausschuß erwählt wurde, dem die Vollmacht ertheilt ist, nöthigenfalls eine Versammlung zu ferneren Besprechungen einzubernien. Kann man dieß auch nicht gerade einen Actions-Ausschuß der Partei nennen, so bildet sich ein jolcher doch allmählich heraus. Den Theilnehmern an dieser Verathung war die erste Antwort des Schatzkanglers keine ganz befriedigende gewesen. Denn die Parlamentsmehrheit ist viel schirfer antirussisch gesinnt, als es die bisherige Mehrheit des Cabinets war. An uch der „Verein für den Schut brilischer Interessen gegen usic Uebergriffe im Orien!“, in dem übrigens Liberale milwirken, richlete an den Premier ein eunergisches Schreiben, worin auf sosortige Action gedrängt und die Regierung ob ihres seitherigen Zögerus und Schwankens getadelt wird. Die Ankündigung des Schatzkanglers im Unterhause wird mittlerweile mit wiederholten, am Schlusse mit lauten und lang anhallenden Beifallsrufen aufgenommen und man hört dabei auch Beifallsrufe von mehreren Bänken der liberalen Partei. Die Führer der Opposition halten ihrerseits am EAITIIIIIBIII 289 Abend des 21. eine Versammlung und kommen zu dem Beschluß: wenn der zu fordernde Extracredit kein Kriegscredit, sondern nur für die Vorbereitungen bestimmt sei, welche die Situation erheische, und wenn derselbe von einem einigen Cabinet verlangt werde, demselben keine Opposition zu bereiten. Der Beschluß ist ohne Bedeutung, da die erstere Voraussehung nur sehr bedingt, die lettere gar nicht zutreffend ist. 27. Jannar. Canarvon wird enklassen, Derby gieht sein Entlassungsgesuch zurück. Salisbury tritt Beaconsfield und dem entschlossenen Theile des Ministeriums definitiv bei. 28. Jannar. Die durch die Creditforderung der Regierung aufgeschreckten materiellen Interessen gerathen in lebhafte Bewegung: In Birmingham. Manchester, Liverpool, Leeds, Nottingham und in anderen großen Handels= und Fabrikorten finden große Meeliugs statt, welche sich gegen die Creditjorderung aussprechen, die eine Bürde für das Land und eine Gefahr für den Frieden Europas sei. Die Führer der Opposition im Unterhause aber haben bereits erkaunt, daß die Creditforderung einen aufrichtig gemeinten Rüstungecredit bedeute, können sich indeß noch nicht darüber einigen, in welcher Form derselbe bekämpft werden joll; doch soll Hartinglon jedenfalls ein Aer #ement gegen denselben einbringen. Die „Times“ spricht sich noch entschieden gegen die neue Haltung der Regierung aus: der Verfall der Türkei sei unaushaltjam und verdient, weßhalb die Majorität des englischen Volkes auch nicht geneigt sei, Englands Macht für dieselbe einzusetzen. 28. Januar — 8. Februar. Unterhaus: die Negierung bringt ihren Antrag auf Vewilligung eines Credites von 6 Mill. Pfd. St. für Rüstungen ein, resp. um auf der bevorstehenden europäischen Conferenz mit größerem Nachdruck auftreten zu können. Gegenantrag Forster. Derselbe zieht am 7. Februar seinen Antrag zurück; das Haus beschließt jedoch trotzdem mit 295 gegen 96 Stimmen, über den Antrag der Regierung in Committee zu gehen und genehmigt die Vorlage am 8. Februar mit 328 gegen 124 Stimmen, also mit einer Mehrheit von 204 Stimmen. Der Führer der Opposition, Hartington, enthält sich der Abstimmung, Gladstone stimmt gegen die Negierung. Die Debatte entbehrt, so entscheidend auch die Abstimmung ist, doch jedes dramatischen Interesses, da sie sich sehr verzettelt. vielfach unterbrochen und die Stimmung des Haufes durch die von Tag zu Tag eingehenden Telegramme beeinflußt wird. Der Schaßkangler Northrote begründet die Forderung der Regierung: die Türkei sei auf dem Schlachtfelde besiegt und habe um Frieden nachgesucht. Nußland habe den Waffenstillstand von der Annahme von Friedensgrundlagen abhangig gemacht. Der Pforte seien gewisse Friedensbasen mitgetheilt worden. Es heiße, die Pforte sei bereit, dieselben auzunehmen, oder die Pforte habe dieselben schon angenommen. Der britischen Regierung sei über die nterzeichunng des Waffenstillstandes noch keine Juformation zugegangen. Der Grund der Verzögerung sei der Regierung unbekannt. Derselbe sei aber, welcher er wolle, es vergehe Tag auf Tag, ohne daß die Unterzeichnung erfolge. Die Nussen seyten ihren Vormarsch fort. Den Wunsch, der Pforte Nath zu erlheilen, habe England Schulthess, Europ. Geschichtelalender. XIX. Bd. 19 290 Grohbritlannien. (Jan. 28.) nicht, weil damit eine große Verantwortlichkeit verbunden sei. Northcote theilt nun die bereits bekannten vom Grafen Schuwaloff der Regierung nicht officiell mitgetheilten Friedensgrundlagen, worüber die einschlägigen Schriftstücke dem Hause morgen würden vorgelegt werden, mit und fährt fort: Die Bedingungen Rußlands seien sehr weitgehend. Bulgarien bilde die Mitte der europäischen Türkei. Die für Bulgarien geforderte Antonomie sei nicht bloß eine administrative, sondern gleiche der rumänischen und serbischen vor dem RKriege. Ferner heiße es, der Char wolle selbst für Bulgarien den Fürsten auswählen. Sonach würde im Herzen der Türkei eine bedeutende neue Macht unter einem Rußland ergebenen Fürsten gebildet werden. In Betreff Rumäniens, Serbiens und Montenegro's würden die bezüglichen Fragen anderwärts eingehender als von England geprüft werden und vielleicht Schwierigkeiten hervorrufen. Ferner sei die Frage der Kriegsentschädigung eine sehr elastische. Rußland könne demnach eine territoriale EntschädigJung in der Form wählen, welche für Europa von größtem Interesse ei. Es sei daher ein europäisches Conseil wegen des Friedens nothwendig. Die Stipulation wegen der Dardanellen sei entweder von großer Tragw#ite oder besage nichts. Jedenfalls fei sie für England von größtem Interesse. Ein separates Abkommen darüber würde England nicht anerkennen und nicht zulassen. Wiederholte Erklärungen Oesterreichs zeigten, daß es die darauf bezügliche Ansicht Englands theile. Die Niederwerfung der Türkei müsse allerdings große Veränderungen zur Folge haben. England würde sich aber in unvortheilhafter Stellung befinden, wenn die Mächte nur über den definitiven Frieden befragt werden sollten. Die britische Regierung halte an dem Inhalte der in der Mai-NRote Derby's beobachteten Neutralität fest. Sie sei bestrebt, eine Erweiterung des Kampfes zu verhindern. Sie habe Griechenland nur freundschaftliche Rathschläge ertheilt und weder Druck ausgeübt, noch Bestechung versucht, um Griechenland vom Kriege abmhalten. Northeote bemerlkt bezüglich der Haltung der Regierung in letzter Zeit, daß Derby in seiner Depesche vom 13. December die ernstliche Hoffnung ausgesprochen habe, daß eine geitweilige Besehung Constantinopels und der Dardanellen vermieden werde, da sonst England die volle Freiheit des Handelus in Anspruch zehmen würde. Rußland habe am 16. December zwar eine freundliche, aber aus weichende Antwort ertheilt, in welcher es anscheinend andenten wollte, * die russische Politit erfordern könnte, gegen Constantinopel vorzurücken. Als aber am 12. Jannar die Russen über Adrianopel auf Gallipoli vorgerückt, habe England vorslellig gemacht, daß jede Operation, welche darauf abziele, die Dardanellen unter die Controle NRußlands zu stellen, als ein Hinderniß für Erreichung der Bedingungen für eine endgilühge Regelung der Dardanellenfrage angesehen werden würde. Zugleich sei von Rußland die Versicherung verlangl worden, nicht auf Gallipoli vorrücken zu wollen. Fürst Gortschakofsf habe am 15. Jannar geantwortet: Rußland beabsichtige nicht auf Gallipoli vorzurücken, wenn ulcht türkische Truppen dort concentrirt würden. Gortschakoff habe seinerseits die Versicherung Englands verlangt, Gallipoli nicht besetzen zu wollen. Allein die Russen seien immer vorgerückt, und als Suleiman Pascha sich in der Nichtung auf Gallipoli zurückgezogen, habe die Rrgierung beschlossen, die Flotte in die Dardanellen zu senden. Der Sultan habe einen Ferman gesendet, worin die Zulassung der Flotte gestattet worden. Sobald es aber geheißen, daß die Pforte bereit sei, die Friedensgrundlagen anzunehmen, und daß die Dardanellenfrage nicht allein durch Rußland und die Türkei, sondern durch eine Conferenz geregelt werden solle, habe die Flotte Gegenbefehl erhalten. Die Expedition der Flotte sei nur eine temporäre Maßregel gewesen; dieselbe hienge nicht mit der Creditforderung zusammen. Die Frage sei, ob England mit der Stärke einer einigen Großbriltannien. (Jan. 28 — Febr. 8.) 291 Nation zur Conferenz gehen solle. Man könne nicht Frieden fordern, wenn man fortwährend verbreite, England fürchte sich, in den Krieg zu gehen. Der Credit brauche nicht verwendet zu werden: er solle die Regierung nur in den Stand setzen, auf der Conferenz mit der Macht ausgerüstet zu sein, Englands Recht wirksam zu machen. Wenn das Haus das Vertrauen in die Regierung verfsage, müsse letztere die Emscheidung hinnehmen, es sei dann aber unmöglich, so wichtige Tinge zu behandeln, wie solche der Conferenz unterbreitet werden sollten. Die Regierung verlange Vertranen, sie versichere, daß ein folcher Schritt der wirlsamste Schutz des Friedens sein würde. Ein hervorragender Ausländer habe über die vorliegende Frage gesagt, es werde Niemand gehört werden, es sei denn, daß er starl sei. Forster führt zur Begründung seines Antrags gegen die Creditforderung aus, die Creditforderung sei ohne Beispiel. In den Friedensbasen berechtige England nichts zu einem Verdachte. Nichts gefährde Englands Interessen. Die Forderung Nußlands in Betreff der Dardanellen sei natürlich und der Erwägung Europas würdig. Die beabsichtigt gewesene Entsendung der englischen Flotte zum Schutze der eiglischen Unterthanen und des englischen Eigenthums sei verständlich. Zum Zwecke der Offenhaltung des Wasserweges aber wäre eine solche ein Bruch der Neutralität gewesen. Die Negierung könne mit der Stimme der einigen Nation auf der Conferenz nur auftreten, wenn sie wirklich ein englisches Interesse vertrete, wie die Sicherung des Weges nach Indien und die Integrität Aegyptene. Die Frage der permanenten Besehung Konstantinovels betresfe mehr das österreichische als das englische Interesse. Indeß sei die Regierung doch behufs der Verhinderung der permanenten Besetzung Konstantinopels und der ausschließlichen Gewährung der Durchfahrt durch die Dardanellen für Nußland zu unterstützen. Die gute VBerwaltung der europäischen Türkei sei ein englisches Interesse. Vis jetzt sei aber kein wirkliches englisches Interesse gefährdet. Bright befürwortet ernstlich den Frieden. Croß habe von dem lügenhaften Geiste der Reden der Oppositionspartei gesprochen, aber wie siehe es mit den Reden Lord Beaconssield's und anderer Minister! Die Rriegführenden seien berechtigt, den Frieden selbständig herzustellen, so lauge nicht die Interessen anderer Mächte verletzt würden. Das Interesse Englands sei die Freiheit der Christen und Muselmanen in der europäischen Türkei. England habe kein Interesse in Asien. Eine mäßige Kriegrentschädigung Außlands und die Forderung der Oesfnung der Dardanellen seien berechtigt. Die Friedeusbasen gäben zu keinerlei Befürchtung Anlaß. Nichts könne die unwürdige Eifersucht gegen Rußland nähren oder eine drohende Haltung Englands auf der Conferenz rechtfertigen. England sollte erklären, es habe weder ein Interesse an der Erhaltung der Türkei, noch au der Feindseligteit gegen Rußland. Die Regierung könne entweder die Erbschaft eines Krieges oder die Erbschaft eines Friedens inauguriren, eines Friedeus, der zu der Freundschaft mit einem der größlen Reiche führe. Gladstone erklärt, er wünsche der Negierung die Kraft der geeinten Nalion zu geben und würde sie unterstützen im Aufgebot ihres Einflusses auf der Conferenz, um Nußland zum Verzicht seines Anspruches auf den Theil Bessarabiens zu bewegen, den es früher an die Donaufürstenthümer abgetreten. Er würde die Regierung auch unterstützen bei allen Bemühungen hinsichtlich der jreien Schifffahrt auf der Donau und in ihrem Bestreben zur Sicherung der besten Bedingungen für die Türkei, so lange dieselben keine Grausamkeit egen die Unterthauen der Türkei involvirten. Seiner Ansicht nach müßte Päiareen die Zahlung eines bedentenden Tribuks auferlegt werden. Er offe, England werde betreifs der Dardauellenfrage in Uebereinstimmung mit den Mächten handeln. England könne auch die hellenischen Provinzen auf der Conferenz vertreten. Er wünsche nur, daß die durch das russische Schwert 19* 292 Großbritlannien. (Jan. 28 — Febr. 8.) für die Unterthanen der Türkei erlangten Zugeständnisse nicht verkürzt würden. Redner regte die Idee an, anstatt den Credit zu votiren, möge eine Adresse beider Häuser an die Krone gerichtet werden, worin der Regierung die Unterstühung auf der Conferenz Augesack werde unter Anerkennung dessen, was für die Christen der Türkei gethan worden sei. Die Adresse dürfte auch den Ausdruck der Hoffnung ent ballen daß in allen zwischen der Türkei und ihren Unterthauen #ßtbchenden Fragen Englands Einfluß ine einer seinen alten edlen Ueberlieferungen entsprechenden Weise zur Unterstützung einer solchen wohlgeordneten Verwaltung aufgeboten werde, die allein zukünftigen Frieden und Wohlfahrt verheiwe. Kriegsminister Hardy erklärt den Adreswvorschlag Gladstone's für unannehmbar. Am 8. Febr. ist der Schatzkangler Northceote endlich in der Lage, die Waffenstillstands bedingungen, sowie die Ränmung der Vertheidigungslinie von Konstantinopel mitzutheilen, entwickelt, daß die Situation ernst sei, und weist auf die Befürchtung hin, daß es in Konstantinopel zu Ruhestörungen kommen könne. CEx sei daher ein Theil der brittischen Flotte nach Konstantinopel zum Schugze von Personen und Eigenthum beordert und dieß den Regierungen notifizirt worden. Zugleich jeien diese eingeladen worden, wenn sie dazu geneigt wären, sich dem Schritte Englands anzuschließen. Der Schritt sei auch Nußland zur Kenntniß gebracht worden. (Stürmischer Beifall.) Hartington, der Führer der Opposition, will von der Sendung der Flotte absehen, da sie Hagelt nicht mehr als Drohung gegen irgend eine Macht angesehen werden, l aber Gutes bewirken könne durch den Schug von Personen und Eigenwan. Da nach der Mittheilung der Regierung über den Wasfenstillstand die zeitweilige Besezung Konstankinopel's beabsichtigt sein dürfte, wünsche er die Verlegenheit der Regierung nicht zu vermehren. Er hätte gewünscht, daß das Haus die Regierung einstimmig unterstützte, aber die Regierung habe nicht die geringste Andenkung über ihre Politik auf der Conferenz und über die Art der Verwendung des Credits gemacht. Alle Welt wisse, daß England viel mehr Geld zu verausgaben in der Hand habe als ## Millionen. Die Votirung könne die Hände der Regierung nicht stärken. Die Wiederberstellung der alten Verhältnisse in der Türkei sei unmöglich. Angesichts des Waffenstillstandes sei eine bedingte Neutralilät unthunlich. Wozu also der militärische Credit? Er müsse der Regierung unter allen Umständen die Verantwortung überlassen, werde aber den Credil nicht belämpfen. Er hosfe, die Regierung werde in freundlichem Einvernehmen mit den andern Mächten handeln und das Cabinet eine Politik befolgen, welche das Haus bil lige. Northcote spricht seine Genugthuung über die Nede Hartington's aus. Die Negierung erkenne an, daß eine große Veränderung in der Lage der Türkei eingelreten sei, und werde, so weit als möglich, die Interessen der der Türkei untergeben gewesenen Nalionaliläten berücksichtigen. Die Regierung wünsche in den Nath der enropäischen Mächte einzutreten, um diese Punkte mit den Mächten zu berathen; sie habe keine selbstjüchtigen Absichten und wünsche auch nicht, eine strikte Linie in Betreff solcher Punkte zu ziehen, wie die Turchfahrt durch die Dardauellen. England wünsche dort nur die Freiheit des Handels zu fordern und überhaupt über diesen Punkt eine solche Lösung zu schaffen, die es einer einzelnen (Macht unmöglich mache, die Dardanellen zu schließen. Bei dieser Frage sei der Handel der gesammten Welt interessirt. Der Zweck der Negierung sei, dieses Interesse zu wahren. Der nächste Punkt, welchen die Negierung im Ange habe, sei die Offenhallung der Verbindung Euglands mit dem Orient. Ueber dieie Punkte, an welchen andere Länder ein eben so groszes Intref se hätten wie England, wolle er (Northrote) indessen keine bestimmte Basis der Negierungspolitik entwerfen. Die Regierung werde ihr Möglichstes anfbielen, um erstens eine gute Ver- Großbritlannien. (Jan. 28 — Febr. 8.) 293 waltung für die Eingangs erwähnten Nalionalitäten hergustellen und zweitens die Freiheit der Wasserstraßen für den Welthandel zu sichern; drittens werde die Regierung versuchen, jeder Möglichteit, das indische Reich durch Aegypten zu gefährden, vorzubeugen. Die Regierung sei bereit. auf der Conferenz diese Fragen im versöhnlichsten Sinne zu diskutiren; es werde vor Allem ihr höchstes Streben fein, eine Lösung herbeizuführen, welche einen möglichst dauerhaften Frieden verheiße; denn die Besorgnisse und die Ungewißheit der leßten Sör- seien unerträglich geworden. Der Zweck des Credites sei folgender: England besitze nur eine kleine Armee, die aber einer rapiden Vermehrung fähig sei. Ein Theil des Geldes werde dazu verausgan werden, um einen Theil der Armee marschbereit zu halten, obwohl er hoffe, die Nothwendigkeit, das Geld zu diesem Zweck zu verausgaben, werde gar nicht entstehen. Allein die Regierung verlange, daß ihr das Geld zur Verfügung gestellt werde, um die von ihr angenommene Politik unterstützen zu können. Gladstone erklärt sich mit den Ausführungen Northceote's zufrieden, obwohl er nicht einsehe, wie dieselben die Credikforderung unterstüten sollten. Er verstehe nicht, wie England über eine zeitweilige Deschung Konstantinopels klagen könne. Die Sprache der Negiernng hinsichtlich der Dardanellen sei billig; was den Suezkanal i— so hälten die Mikllelmeermächte ein größeres Interesse an der freien Durchfahrt, als England. Obwohl er indessen die Erklärungen Northcote's so weit billige, so könne er doch nicht vergessen, daß die erste Politik der Regierung auf die Wiederherstellung des status duo ber Türkei gerichtet gewesen sei. Er hoffe, daß diese Politik jetzt ganz aufgegeben worden, da die verschiedenen Nationalitäten der Türkei nicht für Rußland, Oesterreich oder die Türkei, sondern für sich existirten und nur die Civilisation derselben die Hauptsache sei. Rußland hobe durch die von ihm gebrachten Opfer das Recht verdient, die ünvische völkerung zu schützen. Er (Gladstone) fürchte Oesterreichs Nolle auf der Confereng. England möge diese Macht auf der Conferenz bewachen. Oesterreich habe bei jeder europäischen Verwickelung unglücklicher Weise die Grundsage einer Politik adoplirt, welche den verwandlen Volksstämmen außerbalb der Grenzen Oesterreichs feindlich sei. Oesterreich habe mit großen inneren Schwierigkeiten zu kämpfen, diese dürften jedoch keinen unheilvollen Einfluß auf die Lösung der schwebenden Frage babe. Zu solchen Zwecken dürfe England sich nie wieder mit Oesterreich vereinen. Er (Gladstone) habe ein billiges Recht, zu verlangen, daß, da Rußland Congessionen für die Unlerthanen der Türkei erlangt habe, England nicht zur Cenferenz gehe, um diese Conzessionen hemeinschaftlich mit, Oesterreich oder einer anderen Macht zu beschneiden. Wen aber die Politik der Regierung den von Northrote abgegebenen Erklärungen entspreche, und wenn sie mit Rußland cooperire, wozu brauche man dann noch den Credit? Die von der Regierung aufgestellten Basen für die Conferenz brohten nicht, eine Collision mit Rußland herbeizuführen, der Zweck des Votums sei daher nicht zu erkennen und die Forderung selbst ohne Präzedenzfall und verfassungswidrig. Obwohl er bereit sei, die von der Regierung entwickelte Polikik zu unterstützen, müss er doch gegen den Credit stimmen, weil derselbe nicht constitulionell sei. Mährend des Laufes der Debatten hat die Stimmung der öffentlichen Meinung entschieden umgeschlagen und haben die Kundgebungen für eine energische Politik gegen Rußland unzweifelhaft die Oberhand gewonnen über eine Friedenspolitik um jeden Preis. Schon am 30. Jan. beschließt ein Meeling in Sheffield, einberufen, 294 Großbriklannien. (Jan. 28 — Febr. 8.) um das Parlament zur Ablehnung des Supplementarcredits aufzufordern, im Gegentheil, dem Cabinet volles Vertrauen auszusprechen. Der Austoß zu völligem Umschlag geht indeß von London aus. Am 31. Jannar soll in Cannonstreet ein Meeling gegen die Iewilligung des geforderten Credits abgehalten werden. Dasselbe wird indeß in Folge des Eindringens Conservativer und dabei vorgefallener tumultnarischer Scenen aufgelöst. Unmittelbar darauf findet ein Meeting in der Guildhall zu Gunsten der Regierung unter Vorsitz des Lord-Mayor statt. Palmer, der Gonverneur der Bank von England, und Nitchie, Mitglied des Unterhauses, setzen auseinander, daß diejenigen, welche Rußland glauben machen wollten, daß das englische Volk uneinig sei und seine Interessen nicht vertheidigen werde, als die wahren Beförderer des Krieges zu betrachten seien. Es wird darauf mit großem Enthusiasmus und unter dem Absingen patriotischer Lieder folgende Resolution angenommen: Man wünsche sehnlichst den Frieden, wenn die Aufrechterhaltung desselben mit der Ehre und den Interessen des britischen Reiches vereinbar sei, und man sei überzeugt, daß der Friede und die englischen Interessen besser gesichert seien, wenn die Fotttik der Regierung unlerstützt werde. Diese Resolution wird unverzüglich durch eine Deputation der Regierung zugestellt. Lord Manners, der die Deputation empfängt, erklärt, daß die Resolution genau die Ansichten der Regierung ausdrücke, welche diese Kundgebung der Vevölkerung Londons dankend anerkenne. An demselben Tage wird dem Schaßkanzler Northcote eine Adresse überreicht, die von etwa 900 der augesehensten Londoner Kaufleute und anderen Londoner Geschäftstreibenden unterzeichnet ist, und in welcher Verlrauen in die auswärtige Politik der Regierung ausgesprochen wird. Die Rückwirkung dieser Vorgänge auf die Stimmung des Parlaments bleibt nicht aus, zumal die — des Waffenstillstandes von Adrianopel vom 31. Januar, die erst am 4. Febrnar in London näher bekannt werden, in allen Kreisen den allerschlechtesten Eindruck machen, als ein Schlag, den Rußland nicht kühn, sondern frech England ins Gesicht zu geben gewagt habe. Im Anfange der langen Creditdebatte wird angenommen, daß die Reierung dafür wohl die Majorität, aber doch nur eine ziemlich bescheidene haben werde. Nach und nach aber wird es immer sicherer, daß sie eine starle Mehrherr erlangen werde; aber fraglich war noch immer, wie hoch sie sich bezissern werde. Auf keinen Fall unter 100, wahrscheinlich auf 120—130, möglich sogar auf 150 und darüber; denn mehrere Mitglieder der Opposition seien vensschlossen, mit der Negierung zu stimmen, und eine namhaste Anzahl anderer — abgesehen von den irischen Homerulers — werde sich der Ab stimmung ganz enthalten. Mit jeder Stunde drohte die Zahl der Abtrünnigen größer zu werden. Die ohnedieß starke Zersplitterung der Opposition machte reißende Fortschritte. Aus den verschiedensten Theilen des Landes trafen Berichte über Meetings zu Gunsten der Regierung ein. Schon ward es schwer, auf irgend einer öffentlichen Volksversammlung einen Mißtrauensantrag gegen die Regierung einzubringen, ohne daß dieser lärmend belämpft und schliehlich in einen Vertrauensbeschluß umgewandelt wurde. Kurz, das lut des Landes war in Wallung — the blooc of the country is up — so lauteten die Berichte von den verschiedensten Seiten. Wenn die Regierung inmilten der jetzigen Stimmung das Parlament anflösen und Neuwahlen anordnen wollte, wie die Opposition jüngster Zeit es oft geung gesordert hat, dann wahrlich wäre es um diese geschehen. We shoule be nowherc — dieß gestehen jetzt selbst Führer der Opposition ein und lassen es dabei an Ausfällen gegen Gladstone nicht fehlen, dem mit Recht die Hauptschuld für die Zersplikterung der Partei aufgebürdet wird. Großbritlannien. (Jan. 28 — Febr. 8.) 295 Schließlich wünscht die Opposition wenigstens einer förmlichen Parteiabstimmung aus dem Wege zu gehen. In der Sitzung vom 5. Febr. präludirt Sir Vernon Harcourt einer Zurückziehung des Forster'schen Gegenantrags durch die Erklärung: wenn die Regierung vor dem Schluß der Debatten erkläre, daß sie eine Friedenspolitik verfolge, so werde das Votum des Hauses ein einstimmiges sein. Aber das hatte ja die Regierung schon längst hundertmal erklärt! Am 7. Febr. nimmt Forster seinen Antrag wirklich zurück. Das Haus geht darauf sofort mit 295 gegen 96 Stimmen in Committee und bewilligt am 8. Febr. den 6-Mill.-Credit mit 328 gegen 127 Stimmen. Hartington und andere Führer der Opposition enthalten sich der Abstimmung, Gladstone stimmt gegen die Negierung, eine große Angahl Liberaler mit ihr. Die Lage erscheint damit sehr geklärt, die Regierung hat einen großen Sieg davon getragen und die Opposition ist zunächst wenigstens entschieden machtlos und geradezu beschämt: Hartington hat den Rückzug antreten müssen und Forster bewogen, seinen Antrag in aller Form fallen zu lassen. Die Partei selbst ist bezüglich der auswärtigen Angelegenheiten sichtlich in voller Auflösung begriffen. Während des Laufs der Debatte veröffentlicht die NRegierung wei Vlaubücher mit diplomatischen Actenstücken der lehten Wochen. Wir e heben denselben folgende Dalen: Am 15. Jannar gab Rußland dem 4uan lischen Cabinet die bedingte Zusage des Fernbleibens von Gallipoli. Auf eine Anzahl kurzer, aber durchweg höflicher und entgegenkommender, dabei indessen bestimmter und streng die Sach' betreffender Anfragen Derby's folgen lange, schwulstige Erwiderungen „Gortschakoff' s, in denen die Menschenliebe seines hohen Herrn und dessen Sehnsucht nach dem Frieden bervorgeholen wird. Andererseits aber wird an die heilige Pflicht erinnert, welche Rußland übernommen habe und welche es zu Ende führen müsse. Den Widerstand der Türkei bezeichnet der Reichslanzler als „Hartnäckigkeit“. Die Zusagen England gegenüber sind unbestimmt, zweideukig und mit Vorbehalten versehen. Daneben verfehlt Fürst Gortschakoff nicht, die englische Regierung feierlich daran zu mahnen, daß sie durch Alles, was sich als eine Zusicherung oder anders denn als eine Ablehnung ruylischer Lile au die Türkei auslegen ließe, das Loos der lehteren nur noch erschwere. Am 25. Jannar erwiderte Schuwaloff auf Befragen Derby's, daß Rußland durchaus nicht gewillt sei, „europäische Fragen allein zu regeln“ (résoudkkre isolemem). Erst am 28. Januar verstand sich Schuwaloff auf Anweisung Goritschakoff's zu der klareren Aeußerung, Rußland betrachte die Frage über die Durchfahrt von Kriegsschiffen durch den Bosporus und die Dardanellen als eine „europäische“" Frage, welche#e ßes nicht allein zu egeln wünsche. Am 29. Jannar erfolgte. in ahnlicher Form, wie es von Oesterreich geschehen, die amtliche Anzeige Lord Terby's in Petersburg, die englische Regierung erkenne zwar alle Vereinbarungen, die zwischen russischen und lürkischen Bevollmächtigten behufs Abschlusses eines Wassenstillstandes und Feststellung der Friedensgrundlagen getroffen würden, als bindend für die beiden kriegführenden Theile an, erlläre jedoch, daß sie, insofern diese Vereinbarungen eine Aenderung der enropäischen 296 Großbriltannien. (Febr. 1—5.) Verträge bezweckten oder die allgemeinen und die britischen Interessen berührten, ihnen keine Giltigkeit zugestehen könne, wofern sie nicht von den an dem Pariser Vertrage bethelliglen Mächten förmlich genchmigt würden. Am 30. Januar erklärte Gortschakoff in Beantwortung der Depesche Derby's bezüglich der Endgiltigkeit der Friedensgrundlagen: es seien für den Wafferstillstand gewisse Grundlagen nothwendig, welche je jedoche soweit sie Europa anbeträfen, nur als Präliminarien und nicht als definitiv bekrachtet werde sollten; Fragen von europäischem Interesse sollten mit den Concertmächten geregelt werde Zum Verständuiß der Vorgänge und der Sachlage muß man sich folgende gleichzeitige Vorgänge vor Constantinopel vergegenwärtigen: Am 22. Jannar brach ein Theil der russischen Gardecavallerie von Adrianopel in der Richtung gegen Gallipoli, ein anderer Theil gegen Constantinopel auf. Am 23. erkheilte die Pforte den türkischen Bevollmächligten im russischen Hauptauartier die Vollmacht, die vom Großfürsten Nikolaus ihnen schriftlich unterbreiteten Friedensbedingungen anznnehmen. Von da au bis Anfangs Februar blieb man sowohl in Constantinopel als in London ohne alle Nachricht über den weiteren Forkgang des Friedenswerkes, angeblich weil die Telegraphenlinien zerstört seien, in Wahrheit, weil die Russen inzwischen noch bis unmiltelbar vor Conslantinopel vorrücken wollten. An demselben Tage herrschte in Constantinopel eine wahre Panique vor einem Handstreiche der Russen und der Sultan bereitete sich schon zur Uebersiedelung nach Brussa vor. Die englische Flokte war im Begriff, in den Bosporus einzufahren, erhielt jedoch wieder Gegenbefehl. Am 24. besehzten die Russen Kislilissa, Tschorlu und Tschataldscha, d. h. die Linie unmittelbar vor den leyten Beichtigungen zum Schutz Constantinopels, und die Türken suchlen in aller Eile diese zu bemannen und zu sichern, wenn auch mitl höchst ungenügenden Streikkräften. Am 26. zog Großfürst Nikolaus förmlich in Adrianopel ein. Die Russen setzten ihren Vormarsch stetig fort und zwar selbst noch nach Abschluß es Wasfenstillstandes von Adrianopel, zuletzt eben auf diesen, wie sie behauptelen, gestützt. Am 31. Jannar wird endlich der Waffenstillstand mit nur dreitägiger Kündigung in Adrianopel unterzeichuct. Die Besehyzung Constantinopels liegt augenscheinlich in ihrer Hand — in weniger als drei Tagen können sie dasselbe erreicht haben. 1. Febrnar Hicks-Beach wird an die Stelle des entlassenen Lord Canarvon zum Colonialminister ernannt. 5. Februar. Der Minister des Auswärtigen, Lord Derby empfängt eine aus Griechen bestehende Deputation und drückt ihr auf ihre Anfragen sein tiefes Bedauern über den griechischerseits erfolgten Einfall auf türkisches Gebiet aus, obwohl ihm bekannt sei, daß das griechische Cabinet hiebei nur dem Verlangen des griechischen Volkes nachgegeben habe. Er könne nicht versprechen, daß England seine Macht verwenden werde, um das Bombardement der griechischen Küsten zu verhindern; nur falls der Krieg in einer den Grundsätzen der Civilisation zuwiderlaufenden Weise geführt werden sollte, würden England und die anderen Mächte interveniren müssen. Lord Derby versichert schließlich seine Sympathie für Griechenland, und verspricht: England werde auf der Conferenz seinen Einfluß Großbriltannien. Febr. 10—18.) 297 geltend machen, um ein Uebergewicht der flavischen Rage über die griechische zu verhindern. Eine Zurückbeorderung der griechischen Armee würde Arrangements für die aufständischen türkischen Provinzen erleichtern. 10. Februar. Gortschakoff richtet an die russischen Botschafter in Berlin, Wien, London, Paris und Rom folgendes Telegramm: „Die britische Regierung hat sich auf Berichte ihres Botschafters in Lonstanilnodel entschlossen, den früher erhaltenen Ferman zu benntzen, einen S Theil ihrer Flotte nach Constantinopel zu dirigiren, um Leben und Sicherheit der englischen Unterthauen u schützen. Andere Mächte ergriffen dieselben Maßregeln mit Rücksicht auf ihre dortigen Unterlhanen. Die Gesammtheit dieser Umstände zwingt uns, unsererseits auf Miltel bedacht zu sein, um die Christen zu schützen, deren Leben bedroht sein würde. Um dieses Resultat zu erreichen, beabsichtigen wir, einen Theil unserer Truppen in Constantinopel einrücken zu lassen." England legt dagegen zum Voraus seinen Protest ein. Ein Zusammenstoß der englischen und russischen Waffen in Constantinopel hängt unter diesen Umständen möglicher Weise nur an einem Zufall. Der Sultan verweigert daher England seinen Ferman behufs Einlaufen der englischen Flotte in den Bosporus, zumal die Stimmung in Constantinopel augenblicklich gegen England eine sehr gereizte ist: die türkischen Staatsmänner sagen ganz laut, daß sie vom britischen Botschafter Layard zu ihrem letzten und nutzlosen Widerstande ermuntert und schließlich von England doch treulos im Stiche gelassen worden seien, weßhalb sie entschlossen wären, sich in Zukunft lieber an Rußland anguschließen, als an das perside Albion. 13. Februar. Die englische Flotte jährt unter dem Protest der Pforte in die Dardanellen ein. Nußland besinnt sich und führt seine Drohung einer Besehung Constantinopels schließlich doch nicht aus. An demselben Tage erklärt Derby dem russischen Botschafter Schuwaloff aber noch weiter, die englische Negierung bose zuversichtlich, daß Rußland keine Truppenbewegung gegen Gallipoli machen werde oder eine solche, welche die Verbindungen der britischen r—- vrdrohen könnte. In England 1• man, daß eine solche Bewegung bei der gegenwärtigen Lage der Dinge die Sicherheit der Flotte bedrohen könnte, und er (Derby) würde keine Verantwortung für die Folgen übernehmen, welche sehr erust sein könnten. 14. u. 18. Februar. Unterhaus: die 6-Mill.-Rüstungsbill wird in zweiter und dritter Lesung ohne weitere Debatte und ohne namentliche Abstimmung genehmigt. Mitte Februar. Das größte liberale Blatt, die Times, das seit anderthalb Jahren Tag um Tag heftige türkenfeindliche Leit- 298 Grohbriltannien. (Febr. 19 — Ende.) arlikel veröffentlicht hatte, slellt nach der Abstimmung vom 8. ds. alle leitenden Bemerkungen drei Tage hindurch gönzlich ein, und gibt jetzt den Rath, man solle einen „neuen Ausgangspunkt" nehmen. Bis in die „Daily News“ hinein macht sich der Druck der mehr und mehr sich einigenden öffentlichen Meinung geltend. 19. Febrnar. Der Prinzg von Wales geht angeblich zum Besuch seines Schwagers, des deutschen Kronprinzen, nach Berlin. In Wahrheit soll jedoch die Reise den Zweck haben, dem deuischen Kaiser den Moment zu bezeichnen, in welchem Cugland sich der Nothwendigleit eines Krieges nicht mehr entziehen könnte. Die Königin habe den Prinzen ermächtigt, ganz aufrichtig zu sprechen. 21. Febrnar. Unterhaus: Schaßkangler Northeote erklärt auf eine Anfrage Hartington's: das Ergebniß der Unterhandlungen mit Rußland bestehe darin, daß letztere Macht sich verpflichte, keinen Theil der Halbinsel Gallipoli oder Bulair zu besetzen, noch auch Truppen nach der asiatisiben Seite der Dardauellen zu senden, während England seinerseits sich verpflichte, keine Truppen auf der Halbinsel Gallipoli zu landen und ebensowenig die asiatische Seite der Dardanellen zu besetzen. 27. Febrnar. Nachdem die Regierung seit der Bewilligung des 6-Mill.-Crediles mit Aufbietung allen nur möglichen Eifers gerüstet hat und zwar nicht nur bezüglich der Flolte, sondern auch und namentlich bezüglich des Landheeres, das von ca. 70,000 Mann effektiv in Europa auf 135,000 Mann gebracht werden soll, wird offiziöe erklärt, die Regierung habe beschlossen, im Falle eines Krieges Lord Napier von Magdala als Oberbefehlshaber des Expeditions=Corps mit General Garnel Wolseley als Generalstabschef zu verwenden. — Februar. Die Verhältnisse Englands resp. der englischen Regierung in Indien zu Emir Schir Ali, dem Veherrscher von Afghanistan haben sich entschieden getrübt. Vis vor einem Jahre war der Emir formell der Bundesgenosse des indischen Gouvernements „bezog von diesem sehr bedeutende Geldsubsidien und man hielt sich in Folge dessen für berechtigt, sein weitläufiges und leicht zu vertheidigendes Land als einen mächtigen Grenzwall Indiens gegen Mittelasien hin, beziehungsweise gegen die Ausbreitung der russischen Macht zu betrachten. Plötzlich aber, merlwürdigerweise bald nach dem Erschrinen russischer Agenten in Kabul, hat Schir Ali alle Beziehungen zum indischen Gouvernement abgebrochen, sein Land hermetisch gegen Indien verschlossen und selbst die englischen Subsidien zurückgewiesen. Das indische Gouvernement hat es an Versuchen nicht fehlen lassen, den trotzigen alten Emir durch neue Geldanerbietungen wieder für sich zu gewinnen, aber er ist so slandhaft geblieben, Eroßbrittannien. daß man wohl oder übel annehmen bereits nach anderer Seite hin einges nistan deuten darauf hin, daß Schir A fremdem Auftrage, einen feindseligen Aenderung der Sachlage ist indeß we (März 3—12) 299 muß, er sei bindende Verpflichtungen gangen. Alle Nachrichten aus Afghali, sei es aus eigenem Antrieb oder in auptschlag gegen Indien plant. Die er eine überraschende noch eine unbe- greifliche. Mit der Einlagerung engli cher Truppen in Ouetta, zwölf Tagemärsche westlich von der Grenze des englischen Kaiserreiches in Indien gegen die Staaten von Belutschistan und Afghanistan, war mit der Politik „meisterhafter Unthätigkeit, in welcher man immer gerüstet ist, etwas zu thun, dabei aber ängstlich vermeidet, elwas zu thun,“ gebrochen. Diese Politik hatte gegen diese Grenzstaaten der damalige Bicekönig Lord John Lawrence 1865 angerathen und durchgesetzt. Den berrschenden Auschauungen unter dem englischen Volke hatte diese Politik der Nichteinmischung zugesagt, und Lord Lawrence konnte deßhalb auf ein dankbares Publilum rechuen, als er vor einiger Zeit in einem längeren Schreiben an die „Times“ das Abweichen von der bisherigen Politik in Kelat als einen Mißgriff be, zeichnete, „der unabweisbar zu einem großartigen Grenzkrieg führe, welcher nur mit signenen englischen und indischen Geld ausgekämpft werden könne.“ Die englische Regierung läßt diesen Angriff ihres einstigen *7 Vianten in In nicht auf sich siten, sondern erwidert ihn mit Veröffentlichung der ansführlichen Denukschrift der indischen Regierung, welche dem Einschlagen der neuen Grenzpolstik vorherging. Der Staatssecretär für Indien, Lord Salisbury, billigt durch einen Erlaß die Anschaunngen des Bicekönigs Lord Lylton und eignet sich dabei entschieden den Gedanken an: die indische Grenzpolitik gehe unmerklich in die große centralasiatische Frage (gegen Rußland) über. 3. März. Abschluß des Friedensvertrags von Sl. Stefano zwischen Rußland und der Pforte. Derselbe schafft ein unabhängiges Bulgarien, das von der Donan bis zum ägäischen Meere reichen und das Gebiet der Türkei in Curopa mitten entzwei schneiden würde. Die europäische Türkei wäre damit offenbar nicht mehr lebensfähig. Die englische Regierung und die entschieden überwiegende Mehrheit des Landes ist daher sofort einig und entschlossen, diese Abmachung nie und nimmer zuzugeben, selbst auf die Gefahr eines Krieges. Die Rüstungen werden daher von jetzt an mit verdoppeltem Eifer betrieben. 3. März. Oberhaus: Derby erklärt, England verlange von Rußland aufs bestimmteste und entschiedenste, daß der ganze Vertrag von St. Stefano in allen feinen Bestimmungen der Prüfung und Entscheidung der europäischen Mächte vorgelegt werden müsse. Rußland will dagegen selbst entscheiden, welche Artikel dem europäischen Areopag anheimfallen und welche nicht. 12. Märg. In der Politik der englischen Regierung hat ein vollständiger Umschwung nach der hellenischen Seite hin statt gefunden, der von Seite der öffentlichen Meinung allgemeine Zustimmung findet. Der Umschwung ist jedoch ein durchaus nicht uneigen- 300 Großbrittannien. (März 18—23.) nütziger: England sieht sich genöthigt, gegenüber dem Vorgehen Rußlands die Ansprüche der griechischen Race gegen diejenigen der Slaven auszuspielen. 18. März. Der Wortlaut des Friedens von St. Stefano geht erst jetzt vollständig dem englischen Cabinet und zwar von Constantinopel aus zu. 21. März. Oberhaus: Derby erklärt neuerdings bezüglich der Bedingungen, unter welchen allein England an dem Congresse sich betheiligen werde: Hinsichtlich der Bedingungen, unter denen England den Congreß beschicken werde, habe er am 13. d. M. an den Grafen Beust geschrieben, daß, bevor Eugland zum Congreß gehe, genau festgestellt sein müsse, daß jeder Artikel des Vertrages dem Congresse vorgelegt werden müsse, nicht nothwendiger Weise behuss Annahme oder Verwerfung, sondern damit erwogen werden könne, welche Artikel der Annahme oder Zustimmung der verschiedenen Mächte bedürfen und welche nicht. Darüber solle verhandelt werden. Rußland habe die Erklärung abgegeben, daß der vollständige Text des Friedeusvertrages den Mächten nach dem Austausch der Natifikationsurkunden mitgetheilt werden solle. Es sei aber eine weitere Frage enlstanden, über welche bis jetzt noch keine Versländigung erzielt worden sei, nämlich die, ob es. zugegeben sei, daß alle Bestimmungen des Vertrages dem Congresse zur Discussion vorgelegt werden solllten. Die englische Regierung habe an die russische die Anfrage gerichtel, ob Rußland damit einverstanden sei, daß die Mittheilung des Vertrages in seiner Gesammtheit an die verschiedenen Mächle als eine Vorlegung des Vertrages für den Congreß angesehen werden solle, damit der Vertrag geprüft und erwogen werden lönne. Eine: allgemeine Regel sei es, daß auf den Congressen keine Abstimmung vorgenommen werde, daher klönne auch nicht von einer Majorität oder Minorität die Rede sein, und somit könne Rußland nicht aufsgefordert werden, alle Fragen der Entscheidung der Majorität der Mächte zu unterbreiten; ein solches Verlangen wäre überhaupt unbillig. England verlange nur, daß sämmtliche Artikel des Friedensvertrages dem Congresse zur Discussion und zwar nur zur Discussion zugehen sollten, denn nur so sei es möglich, zu entscheiden, welche Artikel das europäische Arrangement beträfen, welche nicht. Dieß sei der einzige noch streitige Punkt. Rußlands Antwort hierauf stehe noch aus; die Forderung sei öillig, und mäßig; würde dieselbe nicht zugestanden, so wäre der Congreß nuhlos. Lord Campbell and Stratheden schlägt vor: England solle, vor Beschickung des Congresses, sein gesammtes Heer mobilisiren, eine beträchtliche Truppengahl nach Malta schicken, die Flotte aus dem Marmara-Meer ins Schwarze Meer abgehen lassen und die Leitung der auswärtigen Angelegenheiten vorläufig in die Hand des Premier legen, um dadurch den Rest von Dualismus oder Zweigetheiltheit im Cabinet zu beseitigen. Im Ernst ist davon noch keine Rede: aber der Vorschlag ist bezeichnend für die Lage und die Stimmung. 23. März. Die Rüstungen sind bis auf einen gewissen Punkt beendigt: Die erste Heeresablheilung ist mobilisirt; die zweite steht Grohbritlannien. (März 24.) 301 so bereit, daß auch sie jeden Angenblick in Bewegung gesetzt werden kann. Ungefähr 80,000 Mann sind somit zur unmittelbaren Verfügung vorhanden. Zufolge einer Teußerung des Oberbefehlshabers der Gesammtstreitkraft von England, des Herzogs von Cambridge, darf im Kriegsfall außerdem auf die Bereitwilligleit ganger Miliz-Regimenter in jeder Grafschaft zum auswärtigen Dienste gerechuet werden, wie auch auf die gleiche Anerbietung von etwa 20,000 Mann aus den Freiwilligen= Schaaren. Aus einem Rundschreiben des Oberstlientenants Hope, der die freiwilligen Artilleristen von Surrey besehligt, kann man ersehen, wie klar die Sachlage unter dieser Bürgertruppe aufgefaßt wird. Das Rundschreiben sagt: die Nothwendigkeil, weiteren Uebergriffen gegen die Sicherheit und Freiheit Europa's einen festen Widerstand entgegenzusetzen, trete jetzt dringend an die Nation heran. Unter diesen Umständen erscheine es ihm wünschenswerth, daß die Regierung erfahre, inwieweit sie auf die Betheiligung der Freiwilligen rechnen könne, sei es zum Besatzungsdienst im Mittelmeer oder im offenen Felde. Jeder Officier und jeder Mann seiner Brigade, der sich dafür melden will, ist daher aufgeforderl, seinen Namen einzusenden. Es wird ferner daran erinnert, daß außer den 193,000 unter den Waffen befindlichen Freiwilligen etwa weitere 600,000, die noch im besten Alter der Verwendbarkeit stehen, diefer Truppe früher angehörten. Man nimmt an, daß im Nothfall eine große Zahl derselben wieder ins Freiwilligenheer eintrete. Zu den gang practischen Vorschlägen, die Lord Stratheden im Oberhaus entwickelte, gehört auch ein von ihm angerathenes Gesetz: die Miliz, wenigstens zeitweilig, zum auswärtigen Dienste zu verpflichten. In der That besißt England in seiner Miliz= oder Volkswehr-Verfassung das Mittel, von einem Tag auf den anderen die allgemeine Wehrpflicht einzuführen. Die Stärke der Miliz beläuft sich gegenwärtig auf 135.,000 Mann. Jede Grasschaft hal eine Anzahl Regimenter zu stellen, die, gleich der Linie, durch Amverbung zusammengebracht werden. Ergibt sich in kier Grafschaft nicht die erforderliche Mannschaft durch freiwilligen Eintritl, wird zur Loosgiehung unter der Bevölterung geschritten — ein Fall, der Hbbriten noch nicht vorgekommen ist. Die Zahl der Milizmannschaft bestimmt das Parlament je nach Bedarf und Gutdünken. Eine Erhöhung, bis zu einer Ziffer, die etwa einem auf allgemeine Wehrpflicht gegründeten Heeresbestand einer festländischen Macht entspräche, kann durch Parlamentsbeschluß jeden Angenblick erfolgen. Da England, außer seiner Linie, seiner Mili, seiner Schaar berittener Gutebesitzer und seinen unter Waffen stehenden Freiwilligen, noch, wie gesagt, etwa 600,000 ehemalige eingeübte Milglieder dieser letzteren Bürgertruppe besitzt, so würde die Verallgemeinerung des Milizwesens schnel, eeine bedentende Streitlraft auf die Beine bringen. All das wird z. Z. von der Presse und der öffentlichen Meinung Englands erörtert. Ohne liser würde eine Ausführung auf große Schwierigkeiten stoßen und jedrnsafl- nicht von heute auf morgen bewerkstelligt werden können. Aber es gehört doch, außerordentliche Umstände voransgeseht, nicht in den Bereich des Unmöglichen. 24. März. Schonwaloff lehnt Namens Rußlands die Forderung Englands bez. des Congresses bestimmt ab. Rußland will zwar jeder Macht die Freiheit zugestehen, irgend welche Frage zum Zwecke der Discussion auf dem Congresse aufzuwerfen, behält sich aber die Freiheit vor, die Discussion seinerseits anzunehmen oder 302 Großbrittannien. (März 27 — April 1.) nicht. Der Zusammentritt des Congresses ist daher wieder zweifelhaft geworden. 27. März. Der russische diplomatische Vertreter in Constantinopel, Nelidoff, richtet an die Psorte eine Note, in welcher er den Abgug der britischen Flotte aus der Nähe von Constantinopel verlangt. Savpfet Pascha übermittelt diese Note an Layard, welcher in Gemäßheit der Instructionen der britischen Regierung erwidert, die Flotte würde bis nach dem Abzug der NRussen aus der Umgebung von Constlantinopel daselbst bleiben. Die Pforte stellt Nelidoff diese Antwort ohne Bemerkung zu. 27. März. Die Regierung beschließt, daß eine Botschaft der Königin an das Parlament demselben die Einbernfung der Reserve beantragen solle, behufs sofortiger Berathung: da es das erste Mal sei, daß ein solcher Schritt geschehe, so scheine es wünschenswerth, den besten Verfahrungsmodus festzustellen. Lord Derby, der Mimster des Auswärligen, mit der Maßregel nicht einversianden, gibt seine Entlassung ein. Das Cabinet, in dem Derby dem Premier fortwährend opponirte und ihn vor jedem entscheidenden Schritte zurückzuhalten suchte, ist mit der Demission einverstanden, um sich nunmehr gang einheitlich gestalten zu fönnen. 29. März. Die Regierung zeigt beiden Häufern des Parlaments den Abbruch der Congreßverhandlungen mit Rußland, den Rücktritt Derby's und die Einberufung der Referven an. Beaconsfield bedauert im Oberhause den Rücktritt seines langjährigen Freundes Derby, fügt jedoch hinzu: „Ich bin mir indeß bewußt und davon überzengt, daß die Polilik, deren Adoptirung wir Ihrer Majestät empfohlen haben, die Aufrechterhaltung ihres Reiches, die Freiheit Europas und die Größe und Sicherheil unseres Landes bezweckt.“ 30. Märg. Lord Salisbury wird von der Königin zum Minister des Auswärtigen, Hardy zum Minister für Indien und Stanley zum Kriegsminister ernannt. Die Königin ist mit dem entschlossenen Vorgehen des Premier durchaus einverstanden. Sie selbst sowohl als der Prinz von Wales sprechen sich darüber sehr osfen und sehr entschieden aus. Am russischen Hofe waltet darüber große Verstimmung und lebhafte Abneigung gegen England. 1. April. Nundschreiben Lord Salisbury's über den Vertrag von St. Stefano und die Unmöglichkeit für England, an einem Congreß auf die von Rußland gestellten Bedingungen hin Theil zu nehmen. Grohbritlannien. (April 1.) 303 „.. Das allgemeine Wesen des Vertrages und die vereinigte Wirkung seiner verschiedenen Bestimmungen auf die Interessen der Signatarmächte liefern einen entscheidenden Grund gegen die abgesonderte Besprechung irgend eines Theiles jener Bestimmungen ohne Zusammenhang mit den Uebrigen. Die bedeutendsten Folgen, zu welchen der Vertrag thatsächlich führt, sind diejenigen, welche aus der Gefammtwirkung desfelben auf die Bölker des südöstlichen Europas hervorgehen. Durch die Artikel, welche eine neue Bulgarei begründen, wird unter dem Einfluß und der Leilung Rußlands ein starker flavischer Staat geschaffen, welcher wichtige Häfen auf den Ufern des Schwarzen Meeres und des Archipel besit, und es wird dadurch dieser Macht ein vorwiegender Einfluß auf politische und Handels rehältnss auf jenen Meeren übertragen. Der Staat wird derart zusammengesetzt sein, daß er neben einer leitenden flavischen Mehrheit eine bedeutende Bevölkerungsmenge besitzen wird, welche nach Abstammung und Sympathie griechisch ist, und die Aussicht auf ihr Aufgehen in der Gemeinbevölkerung, welche ihr nicht nur in der Abstammung, sondern in politischen Neigungen und religiöser Angehörigkeit völlig fremd ist, mit Beunruhigung betrachtet. Die Bestimmungen, durch welchen dieser neue Staat einem Herrscher unterworfen werden oll, welchen Rußland thatsächlich wählen wird, die Verwaltung durch einen rufsischen Commissar und die erste Anwendung seiner Institution unter der Aufsicht eines russischen Heeres, deuten geungsam das politische System an, in welchem es in der Zukunft einen Theil bilden soll. Es sind Bedingungen hinzugefügt worden, welche diesen Einfluß selbst über die Grenze der neuen Bulgarei hinaus ausdehnen werden. Der an und für sich im höchsten Grade lobenswertheu Bestimmung, welche für die Bevölkerung in Thessalien und Epirus verbesserte Institutionen vorschreibt, ist die Bedingung beigegeben, daß das Gesetz, welches diese Institutionen sichert, unter der Aufsicht der russischen Negierung ausgearbeitel werden soll. Es folgen darauf Abkommen zum Schutze der Mitglieder der russ. Kirche, welche jedenfalls in ihrem Spielraum nicht enger begrenzt sind, als jene Artikel des Vertrages von Kainardje, auf welchen die Ansprüche sich begründeten, welche 1856 in Aufhebung gebracht wurden. Derartige Bestimmungen können weder durch die griechische Regierung noch durch die Mächte, für welche sämmtliche Theile des osmanischen Reiches ein Gegenstand. gemeinschaftlichen Interesses sind, mit Gleichgültigkeit betrachtet werden. Die allgemeine Wirkung dieses „Theiles des Vertrages wird die sein, die Macht des russischen Reiches in den Ländern und an den Ufern zu vermehren, wo eine griechische Bevölkerung vorherrscht, und zum Nachtheil nicht allein dieses Bolles, sondern jedes Landes, welches im Osten des Mittelmeers Interessen besitzt. Die Treunung Constantinopels zu Lande von den * albanischen und flavischen Provinzen, welche noch ferner der Regierung der Pforte unterstehen, wird dahin wirken, daß die Verwallung mit steter Schwierigkeit, ja sogar Verlegenheit verbunden sein wird, und wird nicht allein die Pforte der politischen Stärke berauben, welche sonst aus ihrem Besibe hätte hervorgehen können, sondern wird auch die Einwohner der ernsten Gefahr der Anarchie aussehen. — Durch den übrien Theil des Verkrages werden ähuliche Ergebnisse anu anderen Grenzen des osmanischen Reiches herbeigeführl. Die zwangsweise Ablösung Bessarabiens von Rumänien, die Ausdehnung der Bulgarei bis an die Ufer des Schwarzen Meeres, welche letztere vornehmlich von Mohamedauern und Griechen bevölkert find, und die Erwerbung des wichtigen Hafens Batum werden dem Willen der russischen Negierung in der ganzen Umgebung des Schwarzen Meeres die Herrschaft sichern. Die Erwerbung der Festungen in Armenien wird die Bevölkerung jener Provinz unter den unmittelbaren Einfluß der Macht stellen, welche sie besitzt, während andererseits der umfangreiche euro- 304 Großbritiannien. (April 1.) päische Handel, der gegenwärtig von Trapezunt nach Persien geht, in Folge der Gebielsabtretungen in Kurdistan nach Belieben durch die russische Regierung vermittelst der Schutzzollschranken ihres Handelsiystems aufgehalten werden könnte. Es ist eine Entschädigungsgahlung vorgesehen, deren Betrag zu leisten offenbar die Fähigkeiten der Türkei übersteigt, selbst wenn die Thatsache außer Acht gelassen wird, daß alle Ueberschüsse, die aus ihrem Staatseinkommen erwachsen könnten, schon an andere Gläubiger verpfändet worden sind. Die Art der Zahlung dieser Entschädigungssumme ist in unbestinmter Ausdrucksweise späteren. Verhandlungen zwischen Rußland und der Pforte vorbehalten worden. Die Zahlung kann sofort verlangt werden, oder sie darf auch als unabgelöste und unablösbare Schuld biele Jahre hinansgeschoben werden, um die Unabhängigleit der Pforte auf viele Jahre niederzudrücken. Die Ablösung dieser Schuld kann in eine noch größere Gebietsabtretung umgewandelt werden, oder # kann die Gestalt besonderer Verlichtungen annehmen, welche in allen 2, ingen die Politik der Türken derjenigen Rußlands unterordnen. Es ist nicht anders möglich, als daß diese Bestimmung als ein Werkzeug von furchtbarer Kraft erscheint, um auf die osmanische Regierung Zwang auszuüben, sollte die Nothwendigkeit zur Anwendung desselben sich bielen. — Gegen diese verschiedenen Bestimmungen lassen sich einzelne Einwendungen erheben; und es können andererseits möglicherweise Gründe vorgebracht werden, um nachzuweisen, daß sie nicht, jede für sich, mit dem höchsten Zweck der gegenwärtigen Verhandlungen, der darin besteht, den Provinzen der enropäischen und asialischen Türkei dauernden Frieden und Steligkeit der Verhällnisse zu sichern, unvereinbar seien. Allein ihre einzelne und gesonderte Wirkung, ob diese sich nun vertheidigen lasse oder nicht, ist nicht der Gegenstand, der die ernsteste Aufmerksamkeit der Signatarmächte beschäfligen sollte. Ihre vereinigte Wirkung, abgesehen von ihrer Wirkung auf die griechische Bevölkerung und auf die Wage der Macht zur See, worauf schon hingewiesen wurde, geht darauf hinaus, daß die politische Unabhängigkeit der Regierung Zu Constantinopel nahezn auf den Punkt völliger Unterwerfung unter Rußland herabgedrückt wird. Die Landeshoheit dieser Regierung erstreckt sich über geographische Punkte, welche unter allen Umständen für Großbritannien das höchste Interesse besitzen missen. In der Macht der osmanischen Regierung sieht es, die Meerengen, welche die natürliche Völkerstraße zwischen“ dem Aegäischen und dem Schwarzen Meer bilden, zu schließen oder zu öffnen. Jhre Herrichaft wird am Haupte des Persischen Meerbusens, an den Küsten der Levanle und in der unmittelbaren Nähe des Sunezeanals anerkaunt. England kann es nur mit äußerster Besorgniß erfüllen, wenn die Regierung, welcher diese Landeshoheit zusteht, durch die politischen Vorposten einer weit überlegenen Macht so eingesihräukt wird, daß ihr selbständiges Handeln, ja Bestehen fast zur Unmöglichkeit wird. Diese Ergebnisse erwachsen nicht so sehr aus den Bestimmungen irgend eines einrelnen Artikels in dem Vertrage, als aus der Wirkung, welche die Urkunde als Ganzes hal. Eine Besprechung, welche sich auf solche Artikel beschränlte, die von einer der Mächte des Congresses ausgewählt würden, wäre ein trügerisches Heilmiltel für die Gefahren, die aus den Zuständen, welche der Verlrag schaffen würde, den englischen Duteressen, und dem dauernden Frieden Europas erwachsen mühten. — Der Zweck der königl. Regierung bei der Constantinopeler Conferen; war die Verwirklichung der Politik, die Türkei unter osmanischer Regierung zu reformiren, wobei wohlbegründete Uebelstände beseitigl und damit das Reich erhalten werden sollte bis zu der Zeit, da es im Stande sein würde, der schützenden Bürgschaften zu entbehren. Klärlich ließ sich dieser Zweck nur dadurch erreichen, daß die verschiedenen Völkerstämme soweit mit ihrer Stellung zufrieden gemacht * Großbrillannien. (April 3—7.) 305 würden, daß ein Geist des Patriotismus in ihnen angefacht würde und sie dazu bereit stimme, das osmanische Reich als treue Unterthauen des Sultans zu vertheidigen. Diese Politik wurde daoch den unglücklichen Widerstand der höamischen NRegierung selber vereilelt, und unter den veränderten Umständen der gegenwärligen Zeit läßt sich derselbe Zweck nicht in gleichem Maße durch dieselben Mittel erreichen. Große Veränderungen mögen und werden ohne Zweifel in den Verträgen nothwendig werden, durch welche das südöstliche Europa bisher beherrscht worden ist. Indessen bilden gute NRegierung, gesicherter Friede und Freiheit für eine Bevölkerung, der diese Segnungen bisher fremd gewesen, noch immer die Zwecke, welche dieses Land ernstlich zu sichern wünscht. Durch ihr Verlangen einer vollen Erwägung der allgemeinen Interessen, welche die neuen Abmachungen brauchen, glaubt die königl. Regierung das sicherste Mittel zur Erlangung jener Ziele zu ergreifen. Sie würde sich bereitwillig einem Congreß angeschlossen haben, in welchem die fraglichen Bestimmungen als Ganzes in ihrer Beziehung zu bestehenden Verträgen, zu den anerkannten Nechten Großbritanniens und anderer Mächte, und zu den wohlthätigen Zwecken, auf deren Erreichung die vereinigte Thätigkeit Europas stets gerichtet gewesen ist, hätten geprüft werden können. Allein weder den Interessen, deren Schuh der königl. Negierung besonders obliegt, noch der Wohlfahrt der Länderstrecken, auf welche der Vertrag Bezug hat, würde durch den Zusammentritt eines Congresses gedienl sein, dessen Erörterungen durch solche Vorbehalte beichränkt würden, wie sie Fürst Gortschakoff in seiner neuesten Mittheilung niedergelegt hat.“ 3. April. Die Führer der Opposition im Ober= und Unterhause, die Lords Granville und Hartington, empfangen eine Deputation von 120 liberalen Clubs aus den verschiedenen Theilen des Landes. Bright führt sie ein. Die Deputation bezeichnet es als ihren Zweck, den Führern der liberalen Partei im Parlament ihre Unterstützung zu bringen in ihrem Bemühen, „die Gefahr des Krieges abguwenden“. 4. April. Unterhaus: der Schatkanzler legt das Budget für das nächste Finanzjahr vor: Trotz der gedrückten Lage des Handels hätten die Einkünfte sich behauptet und überstiegen die ordentlichen Ausgaben um 859,803 Lr. Von dem Credit von 6 Millionen seien 3½ Millionen veraus sgabt, wodurch sich der Ueberschuß in ein Desizit von 2,640,000 Lr. verwandle. Die Regierung beabsichtige nicht, den Credit ernenern zu lassen, obschon es nöthig sein werde, einen Supplementarcredit zu beantragen. Der Voranschlag des laufenden Finanzjahres betrage für ordentliche Ausgaben 81,020,000, die Einnahmen 79,1.16,000 Lr. Der zu erwartende Supplementarkredit sei . 1,500,000 Lr. L veranschlagen, das Gesammtdesizit auf 5,300, Lr. Die Negierung schlägt eine Erhöhung der Einkommensteuer um 2 Pence (-2,14 % ) und des Tabakzolles um 4 Pence per Pfund vor, wodurch in Verbindung mit einer weiteren geringfügigen Stenererhöhung 3.750,000 Lr. aufgebracht würden; die übrigen 1,550,000 Lr. des Defizits wären auf das nächste Finanzjahr zu überkragen. Northeole schließt: Ich hoffe, falls diese Opser nöthig sind, daß das Land dayn im Stande sein wird; aber ich wage auch zu behaupten, daß wir weise, und zwar zu rechter Zeit' weise waren. 7. April. Antwort Gortschakoff's auf die Depesche Salisbury's vom 1. April (s. unter Rußland). Schulthess, Europ. Geschichtskalender. XIX, M. 20 306 Großbriklannien. (April 8.—9.) 8.—9. April. Debatte im Ober= und Unterhause über die zu erlassende Antwort auf die Botschaft der Königin betr. die Einberufung der Reserven. Dieselbe endigt in beiden Häusern mit der einstimmigen Annahme der dort von Veaconsfield, hier vom Schatzkangler Northcole beantragten Adresse. Im Hause der Lords wird kein Gegenantrag oder Amendement gestellt. Im Hause der Gemeinen schlägt ebenfalls keine der liberalen Parteien ein Amendement vor, also enthält sich die Partei als solche eines Gegenantrags; aber eine Anzahl leidenschaftlicher Genossen der Partei läßt es sich nicht nehmen, durch Sir W. Lawson ein Amendement einzubringen, welches die Einberufung der Reserven für ungerechtfertigt und unllug erklären sollte. Das Amendement wird mit 319 gegen 64 Stimmen verworfen; von den Häuptern der Partei stimmen nur Gladstone und Bright dafür, die anderen enthalten sich der Abstimmung. Es geht daraus hervor, daß das brittische Cabiuet über eine Mehrheit im Parlament verfügt, wie sie wohl selten ein Cabinet in einer so wichligen Frage zur Seite gehabt hat. Nachdem das Parlament die von der Negierung angekündigte Mahregel gebilligt hat, kann auch die Bewilligung der zu deren Turchsührung nolhwendig werdenden Mittel keinem Austande unterliegen. Das Cabinet Beaconsfield steht Rußland gegenüber nun da als der wirkliche Repräfentant der ganzen materiellen und moralischen Kraft Englands, und wie der Chef und die Mitglieder desselben sich der Macht ihrer Stellung und des Ernstes ihrer Aufgabe vollauf bewußt sind, zei gen die Neden und Erklärungen Veaconsfield's und Salisbury's, Northcote's und des nenen Ministers für Indien Hardy's. An Entschiedenheit und Rraft, wie in Bejzug auf rhekorischen Schwung ragt vor allen die Nede Lord Veaconssields hervor. Besonders bemerklenswerkh ist auch die Hallung, welche Lord Terby geigt und die scharfe Eutgegnung, welche er von Seite Lord Salisbury's sindet. Letzterer spricht zugleich aus, daß er gulen Grund habe zu glauben, daß der Krieg vermieden werde; diefer gule Grund kann nur darin beslehen, daß der nene Chef des Auswärtigen Amtes der Meinung ist, daß Rußland auch nicht einmal vor dem entschlossenen Widerstand Englands Stand halten werde, selbst wenn dieses vereinzelt handeln müßte. An eine Nachgiebigleit Englands gegenüber Rußland hal der Lord dabei sicherlich nicht geda Rede Beaconsfield's: Derselbe legt die Umstände dar, welche zu der Botschaft der Königin geführt hätten, und erörtert die Politik der Regierung, welche im Allgemeinen vom Parlament seit dessen Eröffnung gebilligt worden. Er erinnerl an das bei Beginn des Krieges erlassene Antwortschreiben Derby's, auf die Girculardeprsche Gortschakoff's, worin Derby auf die Stipulationen der Verträge von 1856 und 1871 namentlich hinsichtlich der Unabhängigkeit und Inlegrität der Türkei hingewiesen, sowie auf das Prinzip, daß keine Macht sich ihrer vertragsmäßigen Verpflichtungen ohne Zustimmung der anderen Signatarmächte entledigen könne. Es sei von Vedentung, zu sehen, daß dieses Prinzip schon bei Beginn des Krieges von der Regierung in so direkter Weise förmlich gewahrt worden sei. Dieses Prinzip sei das Pringip der Politik und Diplomatie Englands, darauf sei Eroßbrillannien. (April 8—9). 307 die Politik Englands gegründet, und wenn Nußland mit den vorgedachten Verpflichtungen sich nicht einverstanden erklärt hälle, würde England die Neutralitätspolitik nicht haben adoptiren können. Beim Beginne der Verhandlungen unter den Rriegführenden sei Rußland benachrichtigt worden, daß jeder abzuschließende Vertrag ein europdischer sein müsse. Beacons efield gibt nun eine Uebersicht der dem Parlamente vorgelegten diplomatischen Correspondenz und weist auf die große Heimlichkeit hin, in welche die Friedensverhandlungen zwischen Nuhland und der Pforte gehüllt worden. Nustland habe indeW zugesichert, der Friede solle nur als ein Präliminarfrieden angesehen werden. Oesterreich habe diese Zusicherung als eine befriedigende angesehen, denn es habe die Mächte zur Conferenz eingeladen. Oesterreich habe diesen Schritt in seiner Eigenschaft als Pariser Signatarmacht gethaun. Bei den Verhandlungen über den Congreß habe England wegen Fragen von secundarer Bedeutung, wie hinsichtlich des Vorsitzes im Congresse, und ob eine Conferenz oder ein Congreß zusammentreten solle, leinerlei Schwierigteilen erhoben. Die Regierung habe nur lebhaft gewünscht, daß die Conferenz oder der Congreß ein sicheres Obdach habe, und geglanbt, daß das Zusammentreten des Congresses das einzige Mittel sei, den europäischen Frieden zu sichern. Als Oeslerreich Verlin an Stelle von Wien als Congreßort vorgeschlagen, habe Eugland keinen Einwand erhoben. Um aber jeden Aufschub zu vermeiden, und da die brittische Negierung gewußt habe, daß zwischen Rußland und der Türkei geheime Unterhandlungen fortdauerten, daß die russische Armee weiter vorrücke und russische Truppen sich in der Umgebung von Konstantinopel ansammelten, habe sie geglaubt, die Flotte nach dem Marmora-Meer senden zu müssen und es für äußerst wichth gehalten, daß, nachdem England dem Congresse zugestimmt, die Politik der Negierung noch auf eine andere nicht mißzuverstehende Weise deklarirt werde. Die brittische Negierung habe daher Oesterreich beuachrichtigt, daß man zum Voraus wissen müsse, daß jeder Artikel des Friedensvertrages zur D Discussion gestellt werde. Die Regierung habe damit das große vor Beginn des Krieges aufgestellte Prinzip aufrecht erhalten. Rußlands Worte „Appreciation und Action“ seien unter allen Umständen sehr dunkel und unklar. England sei durch die russische Antwort nicht Amiriedengestell. müsse dieselbe vielmehr als Ablehnung desjenigen betrachten, was England als billige und erlaliche Bedingung für den mit der Prüfung * Vertrages von Sau Stefan schäftigten Congreß ansehe. Jeder Artikel des Vertrages, aus genoninen die rein technischen Bestimmungen, erklärt Beaconsfield, jei eine Abweichung von den Verträgen von 1856 und 1871, er sage nicht Verletzung, weil die Artilel im Congresse hätten erwogen und wie e orschläge (suxgestions) betrachtet werden können. Der Vertrag von San Stefano vernichle vollständig, was man die enropäische Türkei nenne, schaffe ein Bulgarien, was geradezu gar nicht von Bulgaren bewohnt sei, nähme auch der Türkei Häfen im schwarzen und ägäischen Meere und gebe den griechischen Provinzen Epirus und Thessalien neue Gesetze, die Nußland denselben auferlege. Das schwa arze Meer würde ein russijcher See wie der kaspische. Die bessarabische Frage sei leineswegs eine Frage von untergeordneter und lokaler Bedentung; sie jei eine Angelegenheit, welcher schon Palmerston die größte Wichtigteit beigemessen, weil sie mit der Unabhängigkeit der Schifffahrt auf der Donau zusammenhänge. Weun dieser Verlrag zur Durchführung gelangte, so würde er nicht nur den brittischen Handel mit Persien, sondern auch die freie Schifffahrt in den Meerengen berühren, weil er die Türkei zum Vasallen Rußlands machen würde. Es muhle demnach erwogen werden, wie der Haltung Rußlands zu begegnen sei. Es hatte geschienen, daß die Verhältuisse des Welttheiles dem Congresie nicht ungünstig seien. Alle Mächte, mit Ausnahme 20“ 308 Grohbriltannien. (Mitte April.) Englands, hätten während der letzten zehn Jahre in Folge von Kriegen mehr oder weniger gelitten, und es war natürlich, anzunehmen, daß sie zum Frieden geneigt seien. Aber der Congreß könne nach der Weigerung Rußlands, seine Verpflichtungen zu erfüllen, nicht stattfinden. Der größte Theil der Türkei in Europa wie in Asien sei entweder von feindlichen Truppen besetzt oder befinde sich in dem Zustande absolnter Anarchie. Es sei unmöglich, zu wissen, was in der Folge geichehen könnte. Der Weg Englands nach Asien könne geschlossen werden, eine russische Armee Syrien passiren, Akaypten und den Suez-Kanal besetzen. Konnte unter Umständen, wo alle ewaffnet ist, England unbewaffnet sein? „Wir hoffen und glauben E daß der Congreß das beste und einzige Mittel sei, durch welches dem wenig befriedigenden Zustande der öffentlichen Angelegenheiten gestenert werden könnle. D s weiß, wie unsere Hoffnung auf den Congreß getäuscht wurde. Als wir fanden, daß keine Aussicht bestand, diese wichtigen Angelegenheiten mit Hilfe der Verträge und des öffentlichen Rechts Europa's zu regeln, mußten wir unsere Pflicht erwägen. Wir konnten niemals auf die Bedingung verzichten, daß der Vertrag von San Slefauo den Bevollmächtigten vorgelegl werde. Die Gerechtigkeit dieser Bedingung wird allgemein anerkannt und selbst von Nußland nicht geläugnet. Unter diesen Verhältnissen, da jede Hoffnnng auf eine Lösung geschwunden war — denn wenn die Verträge verletzt sind, kann eine Hoffnung auf eine Lösung nicht beslehen — war es nothwendig, Vorsichtsmaßregeln zu ergreisen. Wir haben es für unsere Pflicht erachtet, der Königin die Erlassung der Votschaft angurathen. Die Reserve wird der Armee 70.000 Mann zuführen. Wenn Cngland in einen grosen Krieg verwickelt wird, werden die militärischen Hilfsquellen noch weit beträchtlicher sein. In der Lage, in welcher das Land sich gegenwärtig befindet, bei der ungehenren Umwälzung, welche in einem wichtigen Theile der Welt stallgejunden — einer Umwälzung, welche einige der wichtigsten Interessen Englands, ja selbst die Freiheit Europa's berührt, kann ich nicht begreifen, daß es irgend Jemanden geben könne, welcher, die Verantwortlichkeit der Führung der öffentlichen Angelegenheiten fühlend, auch nur einen Aungenblick behaupten möchte, daß, wenn die ganze Welt rüstet, England ungerüstet bleiben sollte. Kein Gäsar oder Karl der Große haben je über ein so großes Neich wie Eugland geherrscht, dessen Flagge auf vielen Meeren weht und welches in vielen Zonen und von verschiedenen Kalen und Religionsbekennern bewohnle Provinzen besitzt. Dieses Reich muß aber anfrechterhalten werden, und es kann dieß nur durch dieselben Eigenschaflen, die es begründet haben, durch Muth, Disciplin, Geduld, Gntschlossenheit, Achtung des öffentlichen Rechts und der nakionalen Mlichten. Gegenwärtig sind einige Sicherheiten des Neiches in Gefahr (imperillec). Ich kann niemals glauben, daß in einem solchen Augenblicke die Pairs von England es daran fehlen lassen werden, für die Sache Englands einzustehen. Ich will nicht glauben, . sie es verweigern werden, die Adresse einstimmig zu votiren, die ich beantrage.“ Mitte April. Die Rüstungen, sowohl zu Land als zur See, werden energisch fortgesetzt. Von den zwei Armeecorps, deren jedes mit Inbegriff der Reserven auf 36,000 Mann gebracht werden soll, ist nun auch das zweite zum auswärtigen Dienst bereit. Die Garnisonen von Gibraltar und Malta, welche seiner Zeit durch Miligzen ersetzt werden jollen, sind für das 2. Armee- Corps vorbehallen. en dem ersten Corps befindet sich eine starke Truppe Cavallerie. Die Admiralität hat außer ihren Contracten zur Stellung von Transportschiffen verschiedene große Schifje gekanft, wovon jedes 1000 Mann Truppen aufnehmen Gtoßbrillannien. (Milte April.) 309 kann. Mehrere derselben werden zum Pferdetrausport eingerichtet. Das Ministerium hal beschlossen, den Unteroffizieren und Soldaten, wenn sie im Anslande zu dienen haben, eine Gehaltszulage zu geben. — Die Canalflolle, commandirl vom Vice-Admiral Lord John Hay, bleibt vorläufig in Malta. Der Contre-Admiral Sir John Commerel ist für Gallipoli bestimmt, und die beiden Contre-Admirale Dowel und Luard haben ihr Amt im Arsenal von Malta. Fünf weitere Panzerfregatten sind von England nach Malta unterwegs. Die Fabriken in Veverley erhielten Ordre zur Anfertigung von weiteren 100 Ambulanzwagen nach einem neuen Modell. Konstantinopel wird bei diesen Rüstungen keinen Augenblick aus den Augen gelassen. Die Ueberwachung desselben wollen die Türken den Engländern überlassen, wenn es biesen gelingt, vor den Russen sich der Hauptstadt zu bemächtigen, was ebensowenig. leicht als wahrscheinlich ist. Im russischen Lager spricht man mehr denn jex von der Wahrscheinlichkeit einer baldigen Besetzung von Kon--stantinopel. Dieser Eventualitäl gegenüber kann Niemand mit Bestimmtheit sagen, ob die Türken im Stande wären, einen ernsten Widerstand zu leisten. Doch befinden sich ca. 85,000 Combattanten in der ingehmng. der Hauptstadt. Achmed Vefyt Pascha verspricht sogar Layard, 150,000 M aun an dem Tage England zur Verfügung zu stellen, an welchem dieses die Sache der Türkei ernstlich in die Hand nehmen werde. Layard und seine Uenten bieten Alles auf, um die Hoffnungen der Türken zu ermuthigen. In Stambul und Umgebung werden von den Engländern massenhaft Pferde gekauft; es werden von ihnen Lieferungen von Lebensmitteln kontraktlich abgeschlossen und zahlreiche Handelsschiffe für den Dienst der englischen Arme gechartert. Die Regierung hat den Entschluß gefaßt, auch die Colonien zu einem eventuellen Kriege mit Nußland herbeizuziehen. Zunächst soll ein indisches Contingent, das fast ausschließlich aus eingebornen Truppen besteht, nach Malta übergeführt werden. Die nach Millionen zählenden Muhamedaner Quindint nehmen lebhaft Partei für die Türkei und gegen Rußland und die indische Regierung betreibt die Kriegerüstungen mit allem Eifer. Alle einheimischen Regimenter haben Befehl erhalten zu voller Kriegs sstärke. Die Gewehrfabriken arbeiten dreimal so stark wie sonst, Nachts und Tags, an Sonn= und au Werktagen, militärische und medicinische Vorräthe werden in großer Masse gesammelt. Die Sipahis entiprechen der Aufforderung, ausländischen Kriegsdienst zu thun, mit Freuden. Einige Regimenter erbieten sich freiwillig mitzuziehen. General Roß, bekannt von 1857 her, ist der Commandeur der nach Malta abgehenden Division. Bieshe#r galt es als ein Grundsatz indischer Politik, eingeborene Truppen nur in Indien oder asiatischen und afrikanischen Ländern zu verwenden. DTurch Beorderung indischer Lruppen nach Europa hat Lord Beaconsfield, der die Königin Bictoria zur Kaiserin Indiens machte, diese Tradition gebrochen. Aeußerst bezeichnend ist die Methode, in welcher er es gethan. Kein Negiment, wie man bemerken muß, ist alten Vorbildern gemäß, zum freiwilligen Dienste aufgefordert worden, sondern sede Präsidentschaft hat Befehl erhalten, eine kleine Brigade Zu entsenden. Die Bedeutung dieser Maßregel, die aus geographischen Gründen unbeguem sein muß, ist augenscheinlich die, zu zeigen, daß die gesammte indische Armee jeder Waffengaktung aus allen Landes stheilen der Königin zur Verfügung für den enropäischen Dienst steht, gerade so wie die heimischen Truppen. Wenn der Versuch sich bewähren sollte, so würden etwa 300,000 Mann in Indien der Königin mehr zur Verfügung stehen. 310 Großbritlannien. (April 29 — Mai 6.) 29. April. Die erste Abtheilung des indischen Expeditions=Corps geht ab, die zweite soll am 1. Mai nachfolgen, ohne in Aden anzuhalten. Zum Transport sind 15 Segelschiffe und 12 Dampfer bestimmt. Ein Kriegsschiff gibt das Geleite. Ueberall in Indien ist großer Enthusiasmus. 30. April. In Manchester tagt eine von 1500 Delegirten der liberalen Vereine Nordenglands beschickte Conferenz, um gegen die Kriegspolitik der Regierung zu protestiren. Die angenommenen Nesolutionen mißbilligen die ministerielle Politik, die Drohungen und kriegerischen Kundgebungen und bezeichnen die Einführung indischer Truppen nach Europa als höchst beunruhigend. John Bright hält eine Rede, in der er die kriegerischen Tendenzen der ministeriellen olitik stark mißbilligt und erklärt, Beaconsfield fei der einzige Friedensstörer, seine Politik sei den höchsten Interessen Englands feindselig und gefährlich. Die Circulardepesche Salisbury's zeige klar, daß der eigentliche Zweck der englischen Regierung die Wiederherstellung der türkischen Herrschaft in Europa sei. Anfang Mai. Ein engliseches Geschwader geht von China nach Japan ab, um die Bewegungen der russischen Flotte im stillen Ocean zu überwachen. 4. Mai. Dem kriegerischen Vorgehen der Regierung suchen zahlreiche Friedensdemonstrationen entgegen zu wirken. Eine Versammlung von 580 Arbeiterdelegirten aus allen Theilen Englands in London nimmt eine Resolulion an, lant welcher gegen die Politik der Regierung prolestirt wird, da diese, indem sie die Regelung der orientalischen Verwickelungen in die Länge ziehe, das Darniederlegen der Industrie verschulde und die Lage der Arbeiler versehlimmere. In einer zweiten Resolution erklären sich die Delegirlen entschlossen, im Kriegsfalle ihren Einfluß dahin auszuüben, daß der Einkrilt von Arbeitern in die Armee verhindert werde. — Eine Conferenz von 300 Arbeilerdelegirten in Leeds protestirt ebenfalls gegen die Regierungspolitik und richtel an die Regierung die Aufforderung, das Parlament aufzulösen, bevor sie in der Kriegsfrage Entscheidung treffe. — Dem Ministerinm des IJnnern wird ein Promemoria an die Königin mit 17,000 Unterschriften überreicht, worin die Einberusung der Reserven bedauert und die Königin gebeten wird, sie möchte ihren Einfluß zu Gunsten des Zusammentritts einer Conferenz geltend machen, damit der enropäische Friede aufrecht erhalten bleibe. Unter den Unterzeichnern sind die Herzoge von Westminster und Bedsord, mehrere Pairs, Bischöfe und Mitglieder "o Unterhauses. 6. Mai. Unterhaus: Fawcett und Campbell greifen die Verwendu, indischer Truppen in Europa an und bezweiseln die Weisheit eines solchen Schrittes. Auch berge er die Gefahr der Verwendung solcher Truppen in England in sich. Harcourt bezweifelt, Großbriklannien. (Mai 7 22.) 311 daß die Regierung das Necht befessen, solche Truppen ohne Zustimmung des Parlamentes zu verwenden. Northeote vertheidigt den Schritt, welcher zweifellos sehr wichtig, aber nichts als die Weisung gewesen, Streitkräfte aus einem Theil des Reiches nach einem anderen zu versetzen. Dem Parkament stehe dießbezüglich dasselbe Recht zu wie bei allen britischen Streitkräften, namentlich die Betämpfung des betreffenden Credits. . Mai. Rußland begiunt eingulenken. Der russische Botschafler in London, Schuwaloff geht mit Ermächtigung des Kaisers nach Petersburg, um wo möglich eine Vermiktlung zu versuchen. Bis zum 22. I. M. will er wieder in London zurück sein. Zur Vorgeschichte der Reise werden folgende Andentungen gegeben: Schuwaloff leitele Conferenzen mit Salisbury, als deren Resultat seine Reise nach Petersburg aumsehen ist, auf direkles Geheiß des Kaisers Alerander in jenem Angenblicke ein, wo das Leiden des Fürsten Gortlschakoff, welches denselben außer Stand setzte, sich mit Staatsgeschäften zu befassen, seinen Höhebunkt erreicht hatte. Einmal im Bejitze dieser Ermächtigung, hatte der Graf mit dem Marquis Salisbury drei Zusammenkünfte nacheinander. Die erste Unterredung hatte einen ziemlich errregten Verlauf, so daß der Bolschafter und der Minister sich wenig befriedigt von einander verabschiedeten. Freundlicher soll die zweite und vollständig versöhnlich die dritte verlaufen sein, in welcht lebterer die Reise des Grafen nach Petersburg im Prin #ipe beschlossen wurde. Doch auch die Reise selbst wurde nicht in's Werk gesetzt, ohne daß der Bolschafter dazu die Ermächtigung seines Kaisers erlangt hätte. 14. Mai. Die erste englische Heeresabtheilung erhält Befehl, sich auf den 28. ds. Mts. zur Einschiffung in Portsmouth, Woolwich und Deplford bereit zu halten. England hält fest an seinen Forderungen: Rußland muß den Rückzug antreten oder einen Krieg mit England wagen. 20. Mai. Unterhaus: Lord Hartington, der Führer der Opposition, beantragt eine Resolulion gegen die Verwendung indischer Truppen in Europa. Dieselbe wird mit 317 gegen 226 Stimmen abgelehnt und der Gegenantrag ohne Abstimmung angenommen. 22. Mai. Graf Schouwaloff trifft von St. Petersburg über Berlin, von wo er einen Abstecher nach Friedrichsruh zum deutschen Reichskanzler machte, wieder in London ein. Seine Vermittlung ist gelungen, eine Formel für die Einberufung des Congresses gefunden; dieser scheint unnmehr gesichert zu sein. Die Wiener Polit. Corr. berichtet über den Verlauf der Berhandlungen aus St. Petersburg: Die Mittheilungen, welche Graf Schonwaloff dem Fürsten Bismarck in Friedrichsruh gemacht, haben auf den dentichen Reichskanzler einen so günstigen Eindruck hervorgebracht, daß der Reflex von sich unglanblich schnell in London fühlbar gemacht hat. Graf Schouwaloff hat bei seiner Ankunft in London das dortige Terrain für seine Antwort 312 Großbritlannien. (Mai 24 -30.) bereits mehr oder weniger günstig vorbereitet gefunden. Uebrigens hat auch Lord Loftus seinerseits seine Regierung rasch über den Erfolg informirt, welchen Graf Schouwaloff hier gehabt, wenngleich die Details der hiesfigen Verhandlungen ihm kaum bekannt geworden sein dürften. Das Wesenllichsie, worum es sich gehandelt hat, war das Prinzip weniger der innerlichen als vielmehr der aausdrücklichen Anerkennung der Antorität Europa's in der obschwebenden Frage. Dieses Prinzip hat zwar Fürst Gortschakoff anerkannt, ohne jedoch die Formel anzunehmen, welche das Londoner Cabinet für diese Anerkennung zu fordern sich hartnäckig gesteift hat. Die Weigerung, die englische Formel anzunehmen, brachte das dießfeitige Cabinet in eine Sackgasse, aus welcher es kaum mehr herausgekommen wäre, wenn nicht Graf Schouwaloff einen Ausweg gefunden hätte, durch welchen es beiden Mächten erspart bleibl, zum Aeußersten reisen zu müssen. Das Verdienst, die Lage wesentlich erleichtert zu haben. gebührt allerdings nicht ausschließlich dem Grafen Schonwaloff; die persönliche Intervention des Kaisers Wilhelm sowohl hier wie in den Londoner Hof= und ministeriellen Kreisen hat ihren großen Antheil daran. Die Aufträge, mit welchen der deutsche Krouprinz und seine Gemahlin Seitens seines kaiferlichen Vaters an die Königin Biktoria betraut waren, haben mächtig dazu beigetragen, die äußerst schwül gewordene Atmosphäre in den hohen Londoner Kreisen zu reinigen. 24. Mai. Die ersten indischen Truppen treffen in Malta ein, 8500 Mann mit 1882 Pferden und 12 Kanonen. Das Cabinet beginnt seine Berathungen über die von Schuwaloff aus St. Petersburg mitgebrachtem Vorschläge. 25. Mai. Die bisher mit fast fieberhafter Energie betriebenen Rüstungen sollen auf Befehl der Regierung etwas verlangsamt werden. 27. Mai. Unterhaus: genehmigt den Nachtragscredit für die Herbeizgiehung der indischen Truppen mit 214 gegen 110 Stimmen. 30. Mai. England macht dem Sultan den vorerst geheimen Vorschlag, ihm Kleinasien, Syrien und Mesopotamien zu garantiren und die Stellung einer Art Schutzmacht der Türkei gegen Nußland für diese Provinzen zu übernehmen, wenn die Türkei sich zu Einführung gewisser noch zu vereinbarender Reformen in denfelben versiehe und die Occupation und Berwaltung der Insel Cypern England rtenzer Niederlage, welche die türkischen Waffen erlilten haben, und die bekannten Verlegenhelleg der Regierung werden einen allgemeinen Glauben au ihren Verfall und die Erwartung eines baldigen politischen Wechsels erzeugen, was im Osten für die Beständigkeit einer Regierung gefährlicher ist, als wirkliche Ungufriedenheit. Wenn die Bevölkerung von Syrien, Kleinasien und Mesopotamien sieht, daß die Pforte neben ihrer eigenen Macht keine Bürgschaft für ihr weiteres Fortbestehen besipt, so wird sie, nachdem die Unzuverlässigkeit dieser Stühe durch die neuesten Thatsachen erwiesen ist, anfangen, auf den frühen Sturz der osmanischen Herrchaft zu rechnen und ihre Augen auf deren Nachfolger Zu wenden... Die eingige Maßnahme, welche eine wesentliche Sicherheit für die Veständigteie biyhkscher Herrschaft Erohbriltannien. (Mai 30.) 313 in der asialischen Türkei zu bielen im Stande ist und welche nach der Wiedergewinnung der russischen Eroberungen eben so renerläßlich sein würde, wie sie es jeht ist, ist eine Verpjilichtung Seiteus einer Macht, welche stark genug ist, sie ausguführen, eine Verpflichtung, daß jeder weitere Eingriff Rußlands in türkisches Gebiet mit Waffenewalt verhindert werden wird. Solch eine Zusicherung, weun sie ohne Vorbehalt ertheilt würde, müßte dem Eintreten jenes Falles vorbengen, welcher sie zur Ausführung bringen würde, und würde zu gleicher Zeit den Bölkern der asiatischen Provinzen das nöthige Vertrauen geben, daß der türkischen Herrschaft in Asien nicht ein baldiger Versall beschieden ist. Ehe England solch eine Zusicherung ertheilen könnte, würde aber die Pforle zwei Bedingungen unterschreiben müssen. Ihrer Majestät Regierung deulete der Pforte bei Gelegenheit der Conferenz zu Constankinopel an, daß sie nicht gewillt sei, schlechte Verwallung und Bedrückung gut uheißen. und es wird nölhig sein, ehe sie irgend welche Verpflichtung zum Schuhe des asialischen Gebietles der Pforte in gewissen Fällen eingeht, daß sie von der Pforte ein förmliches Versprechen erhalte, die nothwendigen Resormen in die Regierung der christlichen und anderer Unterthauen der Pforte in jenen Gegenden einzuführen. Es ist nicht wünschenswerth, gegenwärlig mehr als ein Versprechen in allgemeinen Ausdrücken zu verlangen; denn die näheren Maßregeln, welche zu ergreifen sein werden, könnten nur nach sorgfältigerer Untersuchung und Erwägung, als unter den augenblicklichen Umständen thunlich ist, bestimmt werden. Es ist nicht unmöglich, daß eine sorgfältige Auswahl und eine kreue Unterstühzung der einzelnen Aze= welchen die Gewalt in jenen Ländern anvertraut werden soll, sich als wichtigeres Element für die Verbesserung der Lage der Bevölkerung erweisen würde, als selbst Aenderungen in den Gesetzen; allein die verlangte Versicherung, welche England ein Recht gewährt, auf zufriedenstellende Einrichtungen zu diesen Zwecken zu bestehen, wird einen unerläßlichen Theil jeden Abkommens bilden, welches Ihre Majestät Regierung eingehen könnte. — Es wird ferner nothwendig sein, usm Ihrer Majestät Regierung in den Stand zu setzen, die nunmehr vorgeschlagenen Verpflichtungen auch wirksam aus#uführen, daß. sie eine Stellung nahe der Rüste von Kleinasien und Syrien einnehme. Die Nähe britischer Beamten, und wenn es sein muß, britischer Truppen, wird die beste Sicherbeit dafür bieten, daß die Zwecke dieses Abkommens wirklich gesichert werden. Die Iniel Cypern erscheint ihr (der Regierung) für den erwähnten Zweck als in jeder Hinsicht am geeignelsten. Ihrer Majestät Regierung wünscht nicht den Sultan zu ersuchen, die Insel aus seiner Souveränetät zu enllassen oder die Einnahmen zu vermindern, welche gegenwärtig in seine Staatslasse fließen. Sie macht daher den Vorschlag. daß, während die Verwaltung und Besetzung der Iusel Ihrer Majestät zugewiesen wird, das Gebiel nach wie vor ein Theil des osmanischen Neiches bleibe, und daß der Ueberschuß der Einnahmen über die Ausgaben, wie viel das jetzl sein mag, alljährlich von Seilen der britischen Negierung. an das Schahamt des Sullaus abgeführt werden soll. In so fern als dieser Vorschlag in seiner Gesammlheit durch die Annexionen Rußlands in der asiatischen Türkei und die Folgen, welche, wie sich befürchten läßt, daraus entstehen dürften, angeregt worden ist, so muß darüber vollständige Klarheit herrschen, daß, sofern die Ursache der Gefahr wegfällt, auch dieses zur Vorforge gelroffene Abkommen zrn gleicher Zeit aufhören muß. Sollte die Regierung Rußlands zu irgend welcher Zeit das Gebiel an die Türkei abtreten, welches es durch den Krieg in Asien erlangt hat, so werden die Bedingungen des vorgeschlagenen Abkommens außer Kraft lreten und die Insel wird sofort geräumt werden. Ich ersuche daher Ew. Excellenz, der Pforte vorzuschlagen, einer Convention solchen Inhaltes bei- 314 Großbriltannien. (Mai 31 — Juni 4.) zutreten, und ich bin angewiesen, Ihnen wollständige Vollmacht zum Abschluß derselben Namens der KRönigin und Ihrer Majestät Regierung zu übertragen. 31. Mai. In einer Exlra-Ausgabe überrascht der „Globe“ die öfenlliche Meinung mit dem Detail der Vereinbarung zwischen Rußland und England in Folge der Mission Schuwaloff's nach St. Petersburg: Man habe guten Grund * glauben, daß der Zusammentritt des Congresses definitiv gesichert sei. Die englische und die russische Regierung seien einverstanden, folgende Punkte der Pulscheidung des Congresies vorzuegen: Tie Herstellung zweier bulgarischer Provinzen; die eine nördlich vom Valkau unter einem Fürsten, die andere südlich vom Valkan, aber das Aegäische Meer nicht berührend, mit einem christlichen Gonverneur und einer Regierung ähnlicher Art, wie die einer englischen Colonie. Der Congreß bestimmt den Namen der letzteren. 2. Die türkischen Truppen räumen lehlere Provinzen und kehren in dieselben nicht Zurück. 3. England bedauert die Retrocession Bessarabiens, tritt derselben aber nicht entgegen. 4. Eugland behält sich das Recht vor, im Congreß die internationalen Abmachungen in Betreff der Donau zu disculiren. 5. England belrachtet den Besitz Batums nicht als eine Rechtfertigung zu feindlichem Einschreiten, Rußland verspricht die Grenze in Asien nicht weiler vorzurücken. 6. Rußland trill auf Englands Ersuchen Vajajid au die Türkei, diese dafür aber die Provinz Kotur an Persien ab. 7. Rußland verspricht die Geldenlschädigung nicht mittelst Gebiets zu decken, noch sich in Englands Ansprüche al. Gläubiger der Türkei zu mischen; der Congreß wird die Zahlungsfrage discutiren. §. Der Congreß trifft Vorkehrungen, Epirus, Thessalien und die anderen griechischen Provinzen zu reorganisiren. 9. Rußland erklärt sich damit einverstanden, daß die Durchfahrt durch die Dardanellen und den Bosporus in dem atus quo bleibe. 10. Englaud chläat dem Congreß vor, daß Europa Bulgarien eorganisire und wird die Occupalion Bulgariens durch Nußland und den Durchmarsch russischer Truppen durch Rumänien zur Discussion zulassen. — Bezüglich Serbiens und Montenegro#'s findet sich nichts in dieser Vereinbarung zwischen England und Rußland; es wird daher angenommen, daß England Oesterreich die Wahrung seiner eigenen nächsten Interessen auf dem Congreß selbst überlasse, daß es sich indeß darüber mit O Lesterreich wenigstens im Allgemeinen wohl bereits werde verständigt haben. Die Occupation Borniens und der Herzegowina durch Oesterreich, das Pendank zu der Occupation und Verwaltung Cyperns durch England, hat wohl bereits die Zustimmung Englands gefunden und bildet einen Theil der vorläufigen Verständigung zwischen ihm und Oesterreich. 3. Juni. England nimmt die Einladung des deutschen Reiches zum Congreß in Berlin an. (Siehe die vereinbarte Formel unter Deutschland.) 4. Juni. Der von England der Pforte unter dem 30. Mai vorgeschlagene (vorerst geheime) Schutzvertrag bezüglich Kleinasien, Syrien und Mesopolamien wird in GConstantinopel unlerzeichnet. Derselbe lautet Wenn Batum, Ardahan oder Kars oder irgend einer dieser Puncte von Nußland zurückbehalten wird und daun zu irgend welcher zu- Grohbriltannien. (Juni 13 —.Mitte.) 315 künftiger Zeit ein Versuch von Seiten Rußlands gemacht werden sollte, von weiteren Gebietstheilen Sr. Kaiserlichen Majestät des Sultaus in Asien, als sie durch den endgültigen Friedensvertrag sestgesebt worden sind, Belitz zu ergreifen, so verpflichtet sich Eugland, Sr. Kaiserlichen Majestät dem Sultan bei Vertheidigung derselben mit Waffengewalt beigustehen. Andererseils leistet Se. Kaiserliche Majestät der Sultau England das Versprechen, nothwendige Neformen, worüber die beiden Mächte sich später zu einigen haben, in die Regierung und zu dem Schute der christlichen und anderen Unterthauen der Pforte in jenen Ländern einzuführen, und zu dem Zwecke, um England in den Stand zu setzen, die zur Ausführung seiner Verpflichtung nöthigen Vorkehrungen zu ktressen, verpflichtet sich Se. Kaiserliche Majestät der Sultan weiter dazu, die Insel Cypern England zur Vesetzung und Verwaltung zu überlassen. Art. 2. Gegenwärtige Convention soll ralisizirt und die Ralificationen sollen innerhalb eines Monats vder wenn möglich früher ausgewechjell werden. — Anhang zu der Convention eines Schutbü nduiises zwischen Groß briktanuien und der Türkei, gezeichnet den 4. Juni 1878. Der sehr ehremverthe Sir A. H. Layard, Grobtren)“ des Bathordens, und Se. Hoheit Safret Pascha, gegenwärtig Großvezir Sr. Majestät des Sultaus, haben folgendem Anhang zu der von ihnen als Bevollmächtigle ihrer beziehentlichen Regierungen am 1. Juni 1878 unterzeichnelen Conwention ihre Zustimmung ertheilt: Es wird zwischen den beiden hohen Vertragsmächten vorausgesetzt, daß England folgenden Bedingungen betreffend die Besepung und Verwaltung der Insel Cypern zustimmt: 1) daß ein muselmännisches religiöses Tribunal (Mehkemei in Sheri) auf der Insel fortbestehen soll, welches sich ausschließlich mit religiösen Sachen und mit keinen andern, welche die muselmännische Bevölkerung der Jusel betressen, befassen foll; 2) daß ein muselmännischer Resident Seitens des Amtes für fromme Stiftungen in der Türkei (Evkaf) ernannt werden soll, welcher im Verein mit einem von der britischen Behörde zu ernennenden Delegalen die Verwaltung des Vermögens, der Fonds und der Ländereien zu überwachen haben wird, welchen Moscheen, Begräbnißpläße, muselmännische Schulen und audere religiöse Justilute auf Cypern zu eigen gehören; 3) daß England der Pforte die Summe bezahlt, welche gegenwärtig den Ueberschuß der Staatseinkünfle über die Ansgaben der Jusel darstellt; dieser Ueberschuß joll auf Grund des Durchschnitts der letzten fünf Jahre berechnet und danach bestimmt werden und wird vorläufig auf 22,93# Bentel (2,0100,800./) angegeben mit dem Vorbehalt späterer Prüfung und mit Aus sichluß der Domänen und Kronländer, welche während jeues Zeitabschuittes verpachlet oder veränßert wurden; 4 daß es der hohen Pforte freistehen soll, nach Belieben Ländereien und andern Besitz in Cypern, welcher der osmanischen Krone und dem Staat (Arezii Miriys we Emlaki Humaynn) gehört und dessen Erlrag keinen Theil der unter Artikel 2 angezogenen Einkünfte der Insel bildet, zu verkaufen oder zu verpachten; 5) daß die englische RNgier#n ermächtig! sein soll, durch ihre zuständigen Behörden auf dem Zwangswege gegen billige Enlschädigung Grund und Voden zu erwerben, welcher Zu öffentlichen Verbesserungen oder zu andern öffentlichen Zwecken gebraucht wird, und ebenso unbebautes Land; 6) daß, sofern Rußland Kars und die übrigen von ihm in Armenien wäh. rend des letzten Krieges gemachten Eroberungen an die Türkei zurückgibt, die Insel Cypern von England geräumt wird und die Convention vom 4. Juni 1878 aufhört." 13. Juni. Zusammentritt des Congresses der Großmächte und der Pforte in Verlin. (Siehe unter Deutschland.) Mitte Juni. Trot der Herbeiziehung eines indischen Truppen- 316 Grohjbrillannien. (Milte Juni.) Contingents nach Europa scheint die englische Regierung sich Östindiens doch nicht sicher zu fühlen. Der VBicekönig beschränkt die Preßfreiheit für alle in hindostanischer Sprache erscheinenden Blätter sehr wesentlich und ebenso die den tributären oder unter britischem Einflusse stehenden eingeborenen indischen Fürsten gestattete Truppen--jahl auf das Bedürfniß zur Aufrechthaltung polizeilicher Ordnung. Die letztere Maßregel namentlich ist von einschneidender Bedentung. Ees gibt nicht weniger als 400 solcher mehr oder weniger von der britischen rpibe abhängigen oder unter ihrem Einflusse stehenden, staatlich abgeichlossenen Gebiete, welche sich auf etwa 600,000 (englische) Cüadretnceile und eine Einwohnerzahl von — soweit die letzten Zählungen dies annähernd erkennen lassen — 50 Millionen Menschen vertheilen. Der Neligien nach gruppirt sich diese Zahl in Hindus, Buddhisten und Mahomedaner, sowie in einige Secten, die aber diesen drei großen Bruchtheilen gegenüber nicht in Betracht kommen. Mahratten, Nadschputen, die Seiks, die Gurkas von Nepaul, die Malayen im Süden, einige Afghaunenstämme im Norden und selbst Indo-Chinesen bilden die nicht englische und nicht christliche Masse der im Großen und Ganzen noch immer zwangsweise sowohl von ihren eigenen Fürsten als von den britischen Behörden beherrschten Eimvohner. Die meisten dieser Tributärstaaten sind erst nach und nach unter britische Oberherrschaft gekommen. Das mächtigste unter den eingeborenen Staatenwesen ist dasjenige, welches der Nizam von Hyderabad beherrscht. Er ist Mahomedaner und von türkischer Abkunft. Ihm zunächst steht der Maharadscha von Ande, Lehensherr aller kleineren Radschputenfürsten, den England von der drückenden Herrschaft der Mahratten befreite. Bis jetzt haben sich die Radschputen slels als treue Verbündete und Anhänger der britischen Herrschaft erwiesen, dagegen haben sich die Nizams nie ganz der Vormundschaft des guglischen Residenten und Bevollmächtigten am Hofe ihres Fürsten gefügt. Die Treue Scindia's während des letzten großen Sepoy-Ausstandes darf allerdings nicht vergessen werden; ebensowenig aber auch, daß die Mahratten, deren Oberhaupt er ist, zur Zeit des Lorde Ellenborongh in den beiden Schlachten von Maharadschope und Punjar gegen England, wenn auch zu ihrer eigenen Demüthigung, sochten. Großbrittannien hat in Ostindien 65,000 Mann europäische und 125,000 eingeborene indische Truppen, während die Landes--fürsten zusammen 300,000 Mann mehr oder weniger gut geschulte Truppen auf den Beinen und unter den Waffen haben und nicht weniger als 5000 Kanonen besitzen. Daß eine solche Truppenmasse zu groß für die bloße Aufrechterhallung der innern Ruhe und Ordnung in diesen Tribntärstaaten ist, gibt Jedermann, selbst in Indien, zu. Die Fürsten selbst scheinen aber von ihrem Rechte, unverhältnißmäßig starle Armeen“ zu halten, so durchdrungen, daß sie neuerdings an das Ol der Armee das Verlangen gestelll, ihnen die besten neuen Präeisions zwaffen für ihre Truppen zu liefern. Geographisch überblickt, summiren sich die Truppen der einzeluen Staatswesen wie folgt: Die Nadschputen: 200 Kanonen, 640,028 Mann Insanterie, 24,287 Mann Cavalerie. Cent (l. Indien: 993 Kanonen, 55,664 Mann Infanterie, 15,531 Mann Covallerid. Westliches Indien: 1083 Kanonen, 32,770 Mann Injanterie, 9331 Mann Cavallerie. Südliches Indien: 734 Kanonen, 38.401 Mann Infanterie, 8262 Mann Cavallerie. Oestliches. Indien: 109 Kanonen, 5204 Mann Infanterie, 404 Mann Cavallerie. Die nordwestlichen Staaten: 428 stanonen, 37.799 Mann JIunfanterie, 6407 Mann Cavallerie. Die einzelnen hervorragenderen Staaten in dieser geographischen Gruppirung sind militärisch Eroßbrillannien. (Juni 15.) 317 folgendermaßen, zu beziffern: Ande mit 528 Kanonen, 15,000 Mann Infau-32410 Mann Cavallerie, Seindia mit 210 Kanonen, 16,050 Mann ri und (7) Cavallerie, Nizam mit 725 Kanonen, 36.890 Mann Infanterie und 8202 Mann Cavallerie. Allerdings sind die fast sämmtlichen Geschütze dieser Fürsten von aller Construction; aber ihre Artilleristen wissen gut und wirksam mit ihnen umzugehen, namentlich in Befestigungen. „Was die Infanterie betrifft, 46 sind die Nizams“ — wie die Naval and Military Gazette sagt — „so gut, daß sie uns unbequem werden können, selbst. wenn sie von den loyalsten unserer Tribntärfürsten commandirt werden. 15. Juni. Der „Globe“ veröffentlicht nunmehr auch den Mortlaut der Vereinbarung vom 30. Mai zwischen England und Rußland bez. des Friedens von St. Stefano: „A. Eutwurf des Memorandums, welches die Punkte angibt, über welche eine Verständigung zwischen den Regierungen Rußlands und Großbrittanniens bewertstelligt ist, und welches die russischen und englischen Bevollmächtigten auf dem Congresse gegenseitig verpflichten soll. 8 1. England verwirft die Läugstheilung der Bulgarei, jedoch behält sich der Vertreter Nußlands das Recht vor, die Vortheile derselben auf dem Congreß gellend zu machen, verspricht jedoch Ingleich, auf derselben einer endgiltigen Meinung Englands gegenüber nicht zu bestehen. § 2. Die südliche Grenze der Bulgarei wird dahin abgeändert, daß sie sich in * Nate von dem Meere enlfernt, wie die südliche Begrenzung der bulgarischen Provinzen von der Conferen) von Constantinopel vorgeschlagen ist. Tieß betrifft die Greuzfrage nur insoweit, als sie sich auf die Ausschliehung des Küstenstrichs am ägäischen Meere, d. h. westlich von Lagos, begieht. Die Erörterung der Grenze von diesem Punkte bis zum schwarzen Meere bleibt vorbehalten. § 3. Die wesllichen Grenjzen der Bulgarei werden nach den Nationalitäten berichtigt werden, und zwar so, daß die nichtbulgarische Bevölkerung von dieser Provinz aus geschlofsen wird. Tie Westgrenzen der Bulgarei dürfen im Wesentlichen eine ungefähr von Novibazar nach dem Rurschabaltan gezogene Linie nicht überschreiten. § 4. Die in oben (§§ 2 und 3) bezeichneter Weise begrenzte Bulgarei wird in zwei Provinzen getheilt, d. h. die eine nördlich vom Balkan wird politische Selbständigkeit unter der Regierung eines Fürsten erhallen, die zweite südlich vom Balkan eine ausgedehnte administralive Selbständigleit (nach Art derjenigen, die in den englischen Colonien besteht) unter einem christlichen Gonverneur, der mit Zustimmung Europa's für 5—10 Jahre ernannt wird. § 5. Der Kaiser von Nußland legt dem Rückzuge der türkischen Truppen aus der südlichen Bulgarei eine ganz besondere Wichtigkeit bei. Seine Majestät würde keine Sicherheit noch Bürgschaft jür die Zukunst der bulgarischen Bevölkerung haben, wenn die osmanischen Truppen i in derselben verblieben. Lord Salisbury gesleht den Rückzug der türkischen Truppen aus der südlichen Bulgarei zu; Rußland wird sich aber dem nicht widersehen, was der Congreß über die Art und den Fall beschließt, in welchen es den lürkischen Truppen gestattet fein wird, in die südliche Provinz einzurücken, um einem Aufstand oder einem Angriffe von Außen, der entweder ausgeführt oder augedroht wird, entgegenzutreten. Leeberhaupt behält England sieh das Necht vor, auf dem Congreß für das Recht des Sultans einzutreten, seine Truppen an die Grenzen der südlichen Bulgarei zu verlegen. Der russische Vertreter behält sich andererseits auf dem Congreise völlige Freiheit in der Besprechung dieses letzten Vorschlages des Lord Salisbury vor. § 6. Die brilische Regierung verlangt, daß die höheren Befehlshaber der Miliz der südlichen Bulgarei von der Pforte mit Zustimmung Europa's ernaunt werden. 318 Großbrillannien. (Imi 15.) 5 7. Die in Betreff Armeniens durch den Vertrag von St. Stefano festgestellten Versprechungen müssen außer an Rußland auch an England gegeben werden. § S. Da die Regierung Ihrer britischen Majestät wie die laiserliche Regierung ein lebhaftes Intereise an der zukünftigen Einrichtung der griechischen Provinzen der Ballanhalbinsel nimmt, wird Artikel 15 des Vorvertrages von St. Stefano derart abgeändert, daß die anderen Mächte, namentlich England, in gleicher Weise eine beralhende Stimme bei der zulünftigen Organisation von Epirus, Theisalien und den übrigen unter der Herlf chaft der Pforte verbleibenden christlichen Provinzen haben sollen. § 9. Was die Kriegsentschädigung belriffl, hat Se. Majestäl der Kaiser niemals die Absicht gehabt, dieselbe in Gebietseinverleibung umzuwandeln, und er weigert sich nicht, dießbezüglich Versicherungen abzugeben. Durch die Kriegsentschädigung soll die englische Regierung in ihren Nechten alo Gläubigerin der Pforte nicht beuachtheiligt werden dürfen, und sie soll sich in dieser Beziehung in gleicher Lage besinden wie vor dem RNriege. Ohne der endgilligen Gntscheidung entgegenzutreten, welche Nußland in Betreff der Zahlung der Kriegsentschädigung sassen wird, behält sich England vor, auf dem Congreß die ihm geboten scheinenden ernslen Einwände geltend zu machen. 8 Ta das Thal von Alajchgerd die große Handelsstraße nach Persien bildet und in den Augen der Türkeie eine überaus große Wichtigleit besizt. so willigt Se. Majestät der Kaiser ein, dieses Thal und die Sladt Bajasid der Türlei wieder zu erstatten, aber er hat bndeerseil2 die Abtretung desjenigen kleinen Gebiels von Khotur an Persien verlangt und zugebilligt erhalten, dessen Rückerstattung an den Schah die Commissionen der beiden vermitteluden Höfe für billig gehalten haben. § 11. Die Regierung Ihrer brilischen Majestät würde glauben, ihr tiefes Vedauern ausdrücken zu müssen, wenn Rußland endgiltig auf der Wiederabtretung Bessarabiens bestehen sollte. Da es aber hinreichend feststeht, daß die übrigen Signatarmächte des Pariser Friedeus nicht bereit sind, die durch jenen Vertrag festgesetzten Grenzen Rumäniens mit Wafsfengewalt aufrecht zu erhalten, glaubt England an dieser Frage nicht derartiges Interesse zu haben, um sich für berechtigt zu halten, allein die Verantworklichteit eines Widerstandes gegen den beabsichtigten Auslausch auj sich zu nehmen. Es verpflichtet sich daher, einer Entscheidung in diesem Sinne nicht entgegenmtreten. Die englische Regierung, obwohl sie sich bereit erllärt, dem Wunsche des Kaisere von Rußland auf Erwerbung des Hafens von Batum und Aufrechterhaltung der Eroberungen in Armenien nicht entgegenzutrelen, kann sich trotzdem nicht verhehlen, daß wahrscheinlich schwere die Ruhe der Bevöllernug der asiatischen Türkei bedrohende Gefahren in der Zulunft aus dieser Ansdehnung der russischen Grenze entstehen können. Aber die Regierung Ihrer Majestät ist der Ansicht, daß die Pflicht, dad osmanische Neich vor dieser Gefahr zu behülen, eine Aufgabe, welche in Zukunft besonders England zufallen wird, auch erfüllt werden kann, ohne daß Curopa in die Unfsälle eines neuen Krieges verwickelt zu werden braucht. Gleichzeitig nimmt die Negierung Ihrer Majestät von einer von Seiner kaiserlichen Majestät abgegebenen Erklärung Act, wonach in Zulunft die Grengzen des russischen Neiches nicht weiter gegen die asiatische Türkei hin ausgedehnt werden sollen. Die Regierung Ihrer Majestät, welche der Ansicht ist, daß die in dieser Denkschrift genehmigten Abänderungen des Verhuages von St. Stefano hinreichend sind, um die Auesehzungen, welche sie au dem Vertrage in seiner gegenwärtigen Gestalt findet, abzuschwächen, verpflichtet sich, diejenigen Artikel des Vorfriedens von St. Stefano nicht zu bekämpfen, welche durch die obigen 10 Punkte nicht abgeändert sind, wenn Rußland nach gebührender #echung dieser Artikel beim Congreß auf ihrer Aufrechterhaltung bestehen wird. Die Möglichkeit liegt vor, daß die beider- Grohbritlannien. (Juni 21 Juli 8.) 319 seitigen Regierungen im Laufe der Besprechungen auf dem Congreß es für angezeigt erachten könnten, unler gemeinsamer Uebereinstimmung neue Abäinderungen aufzustellen, welche vorherzusehen unmöglich sein würde; wenn aber ein Einverständniß über diese neuen Abänderungen zwischen den russischen und englischen Bevollmächtigten nicht zu Stande kommen sollte, so ist die vorliegende Denkschrift bestimmt, den Bevollmächtigten Nußlands und Englands beim Congreß als gegenseitige Verpflichtung zu dienen. In Gemäßheit dessen ist dieses Dokument durch den kaiserlich rufsischen Botschafter in London und den Ersten Staatssekretär Ihrer brilischen Majestät unterzeichnet worden. Geschehen zu London, 30. Mai 1878. geg. Schuwaloff. gez. Salisbury. Abgesehen von den Festsetzungen des obigen Memorandums behält sich die englische Negierung vor, auf dem Congresse jolgende Purcte geltend zu machen: a. Die englische Negierung behält sich vor, auf dem Congresse die Betheiligung Europa's an der administratiorn Einrihtung der beiden bulgarischen Provinzen Zu verlangen; h. die englische Regierung wird im Congreß, die Daner und Natur der russijchen Besetzung der Bulgarei und des Turchmarsches durch Rumänien zur Sprache bringen; e) der Name, welcher der südlichen Provinz zu geben; (l. die englische Regierung behält sich ohne die Besitzfrage zu berühren die Besprechung der Frage vor vrziglich der Donauschissfahrt, soweit England aus den Verträgen darauf Nechle zustehen; c. die englische Negierung behält sich vor, auf dem GCongresse eine jede die Meerengen berührende Frage zu erörlern. Aber der russische Bolschafter zu London nimmt Act von der mündlichen Erklärung, die er dem ersten Slaatsselretaͤr abgegeben hat, nämlich, daß die laiserliche Regierung an der Ertlarung Lord DTerby's vom 6. Mai 1877 festhält, namenllich: „Die unter europäischer Gutheißung gekroffenen bestehenden Anordnungen, welche die Schifffahrt auf dem Bosporus und in den Dardanellen regeln, erscheinen ihr (der englischen Regierung) zweckmäßig und nützlich, und es würden ihres Erachleue einer Aenderung in irgend einer wesentlichen Ginzelheit ernstliche Bedenken entgegenstehen.“ Und der russische Generalbroolmächtigte wird ausf dem Congresse auf dem Status uuo bestehen; 1. die englische Regierung wird an Se. Majestät den Sultan die Bitle 7 er möge Europa die gleichmäßige Beschühung der Mönche der anderen Nationalitäten des Berges Athos versprechen. lgez.) Schuwaloff. Salisbuyy. 21. Juni. Oberhaus: der Lordkangler Cairns bringt eine Bill ein belr. die Verwendung von 1 Mill. Pfd. St. aus den Ueberschüssen des irischen Kirchenfonds auf Verbesserung des mittleren Unterrichts in Irland. 28. Juni. Oberhaus: genehmigt die irische Unlerrichtsbill einstimmig. —. Juli. Unterhaus: die Regierung legt die Convention vom I. Juni mit der Pforte betr. die Uebernahme der Protection von Kleinasien, Syrien und Mesopotamien gegen allfällige Uebergrifse Rußlands und die bedingsweise Abtretung Cyperns Seilens der Pforte vor und erklärt: Da die Bedingungen, worauf die Convention basirt, jeht eingetrelen sind, bat die Pforte einen Ferman erlassen, welcher die Uebertragung Cyperns auf England auospricht. England ergreist sofort Besitz, General Wolseley 320 Großbrillannien. (Juli. 11—13.) ist zum Chef der Verwaltung der Jusel ernannt. Die betreffenden Schriftstücke werden heute vorgelegt. I11. Juli. England ergreift Besitz von Cypern. 13. Juli. Schluß des Verliner Congresses. Unterzeichnung des Friedensvertrages durch die sämmtlichen Großmächte und die Pforte. (S. den Verlauf des Congresses unter Deuischland.) 13. Juli. Lord Salisbury richtet eine Circulardepesche an die Vertreter Englands im Auslande, in welcher er die Resultate des Berliner Congresses präcisirt und vom Standpuncte Cnglands aus näher beleuchtet. Depesche Salisbury's über die Resultate des Berliner Congresses: „... Der Vertrag ist von ungewöhnlicher Länge und geht aus führlich auf die verschiedenen, durch den Vertrag von St. Stefano angeregten Fragen ein, soweit sie die Bestimmungen des Pariser Vertrages berühren. Die an dem Vorvertrage vorgenommenen Aenderungen sind sehr bedeutend und erstrecken sich nahe#u auf alle Artikel jener Urkunde. Das allgemeine Ergebniß ist dieses, daß gegen gebührende Sicherheit für gute Verwallung der Negierung des Sultans ein sehr umfangreiches Gebiet zurückerstallet worden ist; und die vorgenommenen Veränderungen sind dahin gerichtet, die Beständigleit und Unabhängigkeit seines Reiches wirksam gegen Angriffe von Ausßzeen sicher zu stellen. Bestimmungen mit dem Zwecke, vollständige Gleichheit sämmtlicher Neligionen vor dem Geseze zu sichern, sind auf allen Gebieten, auf welche der Vertrag sich erstreckt, in Anwendung gebracht worden. Tie Politik, welche die Vestäligung des Berliner Congresses erhalten hat, stimmt im Allgemeinen mit derjenigen überein, die seit Veröffentlichung des Vertrages von St. Stejano von Ihrer Majestät Regierung geltend gemacht und in dem Nundschreiben vom 1. April angezeigt werde. Es ist die Behauptung aufgestellt und, zumal auf dem Festlande, beständig. wiederholt worden, daß die in jener Tepesche dargelegten Ansichten in den weileren Maßnahmen von Ihrer Majestät Aegierung aufgegeben worden seien. Um solcher irrigen Auffassung auf die Dauer vorzubengen, dücfte es angemessen sein, im Einzelnen auszuführen, inwieweit die Meschlüsse, welchen Ihrer Majestät Regierung auf dem Congreßß zu Berlin ihre Zustimmung erO theilt hat, dem Inhalte des Rundschreibens entsprechen. Die wesentliche Wisstelling. des Rundschreibens, daß die Arlikel des Vorvertrages, insofern sie eine Abweichung von dem Pariser Vertrage darstellen, der Erörterung als Ganzes seitens eines Congresses bedürfen, ist, wie kaum gesagt zu werden braucht, sowohl in der Theorie wie in der Praxis in größlmöglichem Umfange zugestanden worden. Von den eingehenden Einwendungen, welche in jenem Rundschreiben gegen den Verlrag von St. Stefano krhoben wurden, ist die erste und wichtigste in jolgende Worte eingekleidet: „Die bedentendsten Folgen, zu welchen der Vertrag thatsächlich führt, find diejenigen, die seiner Wirkung als Ganzes auf die VBölker des sübdöstlichen Europas entspringen. Durch die Arlikel, welche eine neue Bulgarei schaffen, wird ein starker flavischer Staat unter der Obhut und der Wennchtigung Rußland begründet werden, der wichtige Hafenpläte an den Ufern des schwarten Meeres und des Archipels besitgen und jener Macht einen überwiegenden Einfluß auf die politischen wie die Handelsverhältnisse in jenen Meeren gewähren würde. Dieser Staat wird so beschaffen sein, daß ein bedentender Theil der Bevölkerung, welcher der Abstammung und den Sympathien nach griechisch ist und Eöroßbriltannien. (Juli 13.) 321 die Gefahr, durch eine ihnen nicht nur in der Nationalität, sondern auch in volitischen Zielen und in religiöser Beziehung fremde Gemeinschaft aufgesogen zu werden, mit Besorgniß betrachtet, mit einer herrschenden flavischen Volksmehrheit verschmolzen werden würde. Die Bestimmung, wodurch dieser neue Staat einem Herrscher unterworfen werden soll, den Rußland in der That wählen würde, während seine Verwaltung durch einen russischen Commissär ausgearbeitet und die erste Anwendung seiner Verfassungsbestimmungen unter der Ausfsicht eines russischen Heeres begonnen werden sollen, deutet genugsam das politische System an, von welchem er in Zukunft einen Theil bilden soll."“ Man wird seh hen, daß alle diese Bedenken durch den Vertrag von Berlin beseitigt sind. Dieser Vertrag hat die Verfügung über den ganzen roßen Landstrich, dem in dem Vertrag von St. Stefano der Name Bulgarei egeben wird, von Grund aus verändert. Beinahe zwei Deittel dieses Geietes sind unter die unmittelbare politische wie militärische Herrschaft des ultans zurückgebracht worden; und diese Zurückgabe schlieht Thracien und Nacedonien ein, in welchen die von jener Urkunde betroffenen Uriechischen zevölkerungen beinahe ausschließlich anzutreffen sind. Die Bulgarei ist, im (llgemeinen genommen, nunmehr auf die Flußbecken der Donau beschränkt worden und hat somit nicht nur aufgehörk, irgend einen Hafen an dem Archipel zu besihzen, sondern ist überdieß auch mehr denn hundert Meilen von der Nachbarschaft jenes Meeres entfernt. In dem schwarzen Meere ist der wichtige Hafen Burgas der türkischen Negierung Ansblerkiale worden, und die Bulgarei behält weniger denn das halbe Gebiet der ihr ursprünglich zugewiesenen Seeküste und besiyt keinen weiteren Hafen außer der Nhede von Varna, welche für Handelszwecke kaum verwendbar ist. Der neue flavische Staat ist daher nicht mehr stark — er läßt nicht mehr eine bedeulende Masse griechischer Bevölkerung in einer slavischen Mehrheit aufgehen und er wird jedenfalls Rußland nicht einen überwiegenden Einfluß auf die politischen oder die Handelsverhältnisse jener Meere sichern. Die Ereignisse des letzten Krieges missen wohl Rußland auf viele Jahre hinaus ein bedentendes Ansehen in diesem Staate sichern, welcher durch die Verwandtschaft der Sprache und die Aehulichkeit der Religion noch mehr gefördert werden wird. Indessen werden die Einflüsse, unter welchen ddie Staatseinrichtungen gebildet werden sollten, nicht mehr spezifisch russische sein. Der russische und der türkische Commissär, welche die Wahl eines Fürsten und die Auswaßl einer Verfassung durch die Notabeln überwachen werden, werden unter die Aufsicht einer Conferenz von Botschaftern in Constantinopel gestellt werden, welche durch eine Consular-Commission an Ort und Stelle thätig sein wird, und der Rückzug des russischen Heeres aus der Provinz muß vor dem Zeithuntt erfolgen, an welchem die neue Verfassung in Kraft treten soll. Die e Verwaltung wird daher außer durch einen russischen Commissär auch durch Andere eingerichtet werden, und die erste Anwendung der neuen Staatseinrichtungen wird nicht unter der Aussicht eines russischen Heeres begonnen werden. Die territoriale Trennung der unter der Regierung der Pforte verbleibenden Provinzen von Constantinopel durch die Ausdehnung der Bulgarei bis an das ägäische Meer war ein weiteres Ergebniß, in Betreff dessen in dem Nundschreiben vom 1. April ausgeführt wurde, daß es geeiguet sei, die politische Stärke der türkischen Negierung zu schwächen. Die Beschränkung der Bulgarei auf das Donanthal hat nothwendiger Weise den „Insammneuhang der bei der Pforte verbleibenden Gebiete wieder hergestellt... Die Zurückerstattung von Burgas und der südlichen Hälfte der bulgarischen Küste am schwarzen Meere unter türkische Herrschaft und der streng commerzielle Charalkter, welcher durch den Vertrag für Batum festgesetzt worden ist, haben die Bedrohung der Freiheit des schwarzen Meeres, welche in den ursprünglichen Schulthess, Europ. Geschichtskalender. XIX. W#. 21 ZS#gosee# 322 Großbrittannien. (Juli 16.) Vorschlägen enthalten war, in großem Maßt beseitigt. DTie Zurückerstaltung. des Bezirks von Vajasid beseitigt nothwendigerweise alle Besorguiß, daß ein Hinderniß zur Aufhaltung des europäischen Handels von Trapezunt nach Persien eingeschoben werden könnte. So weit hat der Congreß für alle Gefahren, die nach dem Ermessen von Ihrer Majestät Regierung aus dem Vertrage von St. Stefano drohten, entsprechende Abhilfe zur Anwendung gebracht. Andererseits haben die Bestimmungen des Vertrags Rußland eine der armenischen Festungen entrissen, welche es in dem verflossenen Kriege erworben hat, obwohl ein Theil des annektirten Gebietes aufgegeben worden ist. Ihrer Mafjestät Regierung hat bereits durch andere Abmachungen außerhalb der Thätigkeit des Congresses geeignete Vorsichtsmaßregeln gegen die Gejahren getroffen, welche aus jenen Annexionen drohen könnten. Damit ist das Verzeichniß der eingehenden Bedenken, welche durch das Rundschreiben vom April gegen den Vertrag von St. Stefano erhoben wurden, erschöpft. Mit Ausnahme der zuletzt genannten, welche die neueste Convention mit der Türkei behandelt, iist für alle durch den Berliner Verlrag Abhilse geschaffen worden Die griechischen Bevölkerungen fallen nicht mehr innerhalb der Grenzen des autonomen flavischen Fürstenthums, und der ganze russische Einfluß ist auf eine Entfernung von den Küsten des ägäischen Meeres zurückgeschoben worden. Dieselben Gebietsfestsetzungen haben die Wirkung, daß das wesentliche Ziel erreicht wird, welches Ihrer Majestät Regierung bei ihren letzten Verhandlungen im Auge gehabt hat — das unabhängige Bestehen und die unabhängige Thätigkeit der Regierung zu Constantinopel. Die politischen Außenposten der russischen Macht sind in ein Gebiet jenseits des Balkans zurückgeschoben und die Gelegenheit zur Begründung eines Einflusses von dieser Seite in der verkleinerten Bulgarei wesentlich gemindert worden. Das Reich des Sultans ist mit einer vertheidigungsfähigen Greuze versehen worden, welche von seiner Haupistadt weit entsernt ist. Tie Hineinschiebung der österreichischen Macht zwischen die beiden unabhängigen slavischen Staaten bietet ihm eine Sicherheit gegen ernente Angriffe von ihrer Seite, wie sie keine andere Regelung hätle schaffen können, ohne ihm anderseits Gebiet von irgend welchem strategischen oder finanziellen Werth zu ranben. Reiche und umfangreiche Provinzen sind seiner Herrschaft zurückgegeben worden; zu gleicher Zeit ist vorsorgliche Vorkehrung gegen schlechte Verwaltung in der Zukunft getroffen, welche, wie sich hoffen läßt, ihre Auhängli eit sichern und einer Wiederholung der Unglücksfälle vorbeugen wird, welche die osmanische Macht an den Rand des Berderbens gebracht haben. Abkommen anderer Art, doch mit dem nämlichen Zweck, haben für die asiatischen Besipungen des Sultans Sicherheit für die Gegenwart und die Hoffnung auf Wohlstand und Bestländigkeit in der Zukunft geschaffen. Ob diese —. vermuthlich die lette Gelegenheit, welche durch die Tazwischenkunft der Mächte Europa's und vornehmlich Englands für die Türkei erlangt worden, wirklich benutzt werden, oder ob sie fruchtlos geboten sein wird, dieß wird von dem Ernst abhängen, mit welchem die türkischen Staatsmänner sich nunmehr den Pflichten guter Verwaltung und den Reformen zuwenden werden."“ 16. Juli. Die Lorde Beaconsfield und Salisbury treffen von Berlin zurück wieder in England ein und werden in Dover festlich cnpfangen und begrüßt. te Empfang nimmt die Gestalt eines Ereignisses an durch die Zahl * Notabstttaln und die Größe der Volksmassen, welche anhech Beaconsfields harrten, sowie durch die Ausbrüche stürmischen Dankes für Großbritlannien. (Juli 16—18.) 323 sein: Haltung und Erfolge auf dem Congreß. In allweg wendet er dabei Lord Salisbury seinen Theil an diejen Ehrenbezeugungen #. Blumen werden ihm zugeworfen, Hunderte und Hunderte, Herren und Damen schütteln ihm die Hand. Die Rönigin hatte lihm ein herrliches Bouquet geschickt. Die Straßen waren geschmückt. In seiner Amtswohnung spricht er vom Fenster aus bewegte Worte des Dankes für seinen Empfang und fährt dann fort: „Lord Salisbury und ich haben Ihnen den Frieden zurückgebracht (cheers,, aber, wie ich hoffe, einen Frieden mit Cbren (Beifall), welcher unsere Königin befriedigen und die Wohlfahrt des Landes fördern wird. (Beifall.) Ich kann seht nicht mehr sagen, als meinen Dank und meinen Stolz auf Vie hie aussprechen, welche Sie in diesem schweren Angenblick bewiesen haben."“ (Beifall.) Auch Lord Salisbury muß sich zweimal am Feuster Jzeigen. Er sagt: „Ich daute Ihnen von Herzen, und ich erfehe ans dieser großen Versammlung, daß Sie stets eine Regierung unterstügen werden, welche die Ehre Englands hochhält.“ (Veifall.) Die Massen stimmen das „Rule Brittammia an. Hierauf nimmt der Lord nochmals das Wort: „Sie können sich darauf verlassen“, sagl er, „daß die Negierung niemals die Ermuthigung vergessen wird, welche Sie ihr baheit haben, in einer Politik zu verharren, welche England zukommt. (Beifall.) Die Königin wollte gestern von Windsor nach der Insel Wight abreisen, sie blieb aber, um heute den Grafen Beaconsfield zu empfangen. Bemerkenswerth ist, daß das Volk denselben wiederholt als „Herzog von Cypern“ (dulcc of Cyprus) vor seiner Wohnung begrüßt. 16. Juli. Unterhaus: nimmt auch seinerfeits die Bill betr. Hebung des mittleren Unterrichts in Irland einstimmig an. 18. Juli. Oberhaus: Debatte über die Resultate des Berliner Congresses. Der Premier Beaconsfield setzt dieselben in einer großen Rede auseinander. Granville (Führer der Opposition) tadelt aufs schärsste die von der Regierung befolgte Politik, gibt jedoch zu, daß der Europa betreffende Theil der Lösung der Frage unter den gegebenen Verhällnissen als ein günstiger betrachtet werden könne. Dagegen tadelt er entschieden das von England für die Pforte gegen Rußland übernommene Protektionsverhältniß über Kleinasien, Syrien und Mesopotamien, da es für die Zukunft gejährliche Verwickelungen einschließe: der Friede werde nicht 30, keine 20, kaum auch nur 10 Jaoe erhalten bleiben. Derby (gew. Minister des Ausw.) beglückwünscht die Regierung, daß sie den Frieden erhalten habe, glaubt aber, daß derselbe auch zu einem weniger theuern Preise zu erlangen gewesen wäre. Er fürchte, daß man für die Türkei Verbslichtuench, übernommen habe, deren Ausübung weder leicht noch wünschenswerth erscheinen dürste. Salisbury bemerkt, daß man der österreichischen Occeupation Bosniens und der "o“ erzegowina zu geringes Gewicht beilege: dieselbe bedeute für die Welt und insbesondere für die Feinde der Türkei, daß Rußland nimmermehr am Bosporus herrschen werde. Nede Beaconsfield's: „Ich thue ur meine Pflicht, indem ich die Papiere dem Hause vorlege, welche die auf dem Congresse erzielten decsultate darlegen. Ich will unn einige Bemerkungen machen über die Politik des englischen Cabinets auf dem Congresse. Der Vertrag von St. Stefano wurde, wie Sie wissen, in England mit großem Mißtrauen angesehen. Ich werde zeigen, daß durch die Aenderungen, welche durch den Berliner Vertrag in jenem Vertrage gemacht wurden, und durch die endih türkische 324 Großbrillannien. (Juli 18.) Convention alle (Ursache zu Mißtrauen und Beunruhigung abgewendet wurde. Meine Lords! Der Berliner Congreß hat große Veränderungen herbeigeführt, indem er dem Sultan zwei Dritttheile seines Landes zurückgab, welche einen großen bulgarischen Staat bilden sollten. Wir haben dem Sultan 30,000 Onadratmeilen Territorium zurückgegeben, und zwar das Meiste im Vereich des Valkans, wo der größere Theil des Vodens ergiebig, die Bevölkerung die fleißigsten, die reichsten, die begabtesten und loyalsten Unterthanen des Sultans enthält. Es wurde gesagt, die befestigte Stadt Sofia sei von beherrschender Bedentung, und der Congreß habe sich nur dem Andringen einer der dort vertretenen Mächte gefügt. Ich kann Sie versichern, daß an alle dem nicht ein Schatten von Wahrheit haftet. Mehemed Ali entwickelte seinen Collegen und insbesondere den Bevollmächtigten Englands seine Meinung über diesen Gegenstand dahin — und er sprach mit voller militärischer Erfahrung und genauester Kenntniß aller. in Sctracht kommender Oertlichteiten —, daß nichts irrthümlicher sei, als die Idee, daß Sosia eine starke strate egische Position darstelle, und daß diejenigen, welche sie inne hätten, durch Umgehung des Balkaus auf Constantinopel marschiren könnten. Bezüglich Bosniens hatte der Congreß eine der schwierigsten Materien vor sich, wenn er versuchen wollte, den Sultan als eine wirkliche und machtvolle Antorität wieder einzusehen. Dieß war freilich der einmüthige Zweck der Conferenz. Aber die Schwierigkeit bestand in der Lage einiger seiner entlegensten Provinzen, insbesondere Bosniens. Die Zustände in Bosnien und anderen Ländern und Provinzen, welche in Verbindung damit stehen, glichen chronischer Anarchie. RKeine Sprache kann zur Genüge die Zustände in jenem großen Theile der Balkan-Halbinsel schildern, welcher Numänien, Serbien, Vosnien, die Hergegowina und andere Staaten umfaßt. Politische Intriguen, unablässige Eisersucht, der *ß-Mangel an öffentlichem Gemeinsinn und an Zwecken und Zielen, die Wertl haben für ein patriotisches Gemüth; der Ragenhaß, der Religionshader, vol-Allem der gänzliche Mangel an höherer kontrolirender Macht von anerkannter Bedentung auf diesem Gebiete - wie unter dieser großen und wachsenden Bevölkerung irgend welche Ordnung zu schaffen, war einer jener Prüfsteine, welchem sich Niemand, der den Gegenstand kannte, entziehen konnte. Während der lehten Jahre konnte die Türkei eine Ari von Ankorität ansüben, und obwohl sie nicht aus Ferichte zud, wenn sie ausreichte, nicht eben mit Weisheit ausgeübt ward, so z doch immerhin eine Antorität, an welche biejenigen, denen nubil!. Midngeen sich wenden konnten, und welche mitunter Gewaltthaten hintauhalten konnte. In diesem Moment aber ist die Türkei nicht in der Lage, eine so verantwortliche Stellung auf sich zu nehmen. Ich habe mich bei den zuverlässigsten Sachverständigen darüber unterrichtet, und das Resultat meiner Nachforschungen und meiner eigenen Ueberzeugung zugleich ist, daß nichts Geringeres als eine Armee von 50,000 Mann, und K#ar der erlesensten kürkischen Truppen, für einen Angenblick etwas wie Ordnung wiederherstellen könnte, und auch dieser Versuch würde den Widerstand nicht brechen und könnte sogar fehlschlagen. In welcher Lage fände sich die Türkei, wenn sie in dem Augenblick, wo sie, wie zu hoifen steht, eine neue Bahn zur Verbesserung und Ruhe betritt, eine große Armee nach Bosnien zu entsenden hälte, um mit jenen schwierigen und gefährlichen Elementen fertig zu werden? Es ist ganz klar, und Eure Lordschaften werden erkennen, daß solch' eine Anstrengung auf Seiten der Türkei ihren absoluten Ruin mit Sicher beit herbeigeführt hätte. Unter folchen Umständen haben die Mächte Europa's ihr Auge auf eine Nachbarmacht gerichtet, die sich einer weit verschiedenen Lage erfreute und zugleich ein Interesse daran hatte, in jenen Landen Wohlfahrt und Glück wiederhergestellt zu sehen — eine Macht, Erohbriltannien. (Juli 18.) 325 welche die Aufgabe der Wiederherstellung der Ordnung und des wünschenswerthen Gedeihens übernehmen würde. In dem vorliegenden Fall werden Eure Lordschasten wahrnehmen, daß die Siellung Oesterreichs eine solche ist, welche deullich in die Augen springt als am besten geeignet, solch Amt auf sich zu nehmen. Es ist nicht das erste Mal, daß Oesterreich auf Europa's Ansuchen Provinzen besett hat, um dort jene Ordnung und Nuhe 7 schaffen, die ein enropäisches Interesse * Nicht nur ein-, zwei= oder dreimal ist Europa so verfahren. Unter den obwaltenden Umständen * Lesterseich dazu eingeladen worden, jene geordneten Zustände zu sichern, welche Europa so lange schon herbeizuführen begehrte. Oesterreich hatte in dem vorliegenden Fall ein begründetes Interesse an Aufrechthaltung der Ruhe, denn es beherbergt jetzt, glaube ich, 150,000 Flüchtlinge ans Bosnien innerhalb seiner Grenzen, und ihre Anforderungen waren nothwendigerweise unablässige und erschöpfende. Es wurde demzufolge für Fweckdienlich erachtet, daß Oesterreich angegangen werden solle, jene Proviuzen zu besetzen und tiefhaflende Grundlagen der Ruhe zu legen. Wie Eure Lordschaflen sich aus den heute auf den Tisch des Hauses gelegten Protokotn, überzeugen können, hat Oesterreich dieses Vertrauensamt angenommen und ist dieser hochwichtigen Pflicht nachzukommen entschlossen. Ich habe ihm bei jener Gelegenheit eifrig zur Seite gestanden. (Beifall.) In Folge dieser Uebereinkunft hat sich ein großes Geschrei erhoben gegen das, was man eine Theilung der Türkei neunen wollte. Meine Lords! Unser Zweck bei der Anempfehlung jener Maßnahme war, die Türkei zu schüben. Das bedeutet aber leineswegs eine Theilung der Türkeil (Beifall.) Ein Land mag Provinzen verlieren, aber das ist keine Theilung. Wir haben jüngst gesehen, daß eines der nichbegabtesten Hrder Provinzen eingebüßt hat; ist Frantreich deßhalb ein getheiltes? Ist Frar reich nicht eine der Großmächte der Welt, welche eine Zukunft, eine R tende Zulunft vor sich hat? (Beifall.) Oelterreich selbst hat Provinzen verloren, mehr vielleicht sogar als die Türkei, und ich bin dessen sicher, daß England Provinzen verloren hat, welche zu seinen werlhvollsten Besitzungen zählten — ein Verlust, den jeder Engländer bis zu diesem Augenblick beklagen muß! Wir haben sie verloren in Folge schlechter Regierung. Wären die Grundsähe, welche heute in den Beziehungen zwischen unserem Lande und seinen Colonien obwallen, damals in Geltung gewesen, wir würden jene Provinzen nicht eingebüßt haben, und die Macht unseres Landes wäre um ebeuso viel größer geworden. Es ist wohl wahr, daß der türkische Sultan Provinzen verloren, daß seine Armee Nederlcaht erlitlen hat; es ist wohl wahr, daß sein Feind noch jeht sogar vor seinen Thoren steht. Aber alles dieß ist schon anderen Mächten begegnet. Noch immer ist er im Besih seiner Hanptstadt; er hat seine Hauptstadt noch nicht verwirkt, und in der That ist noch der Feind nicht in dieselbe eingerückt. Eine Macht, welche eine der stärlsten Städte der Welt ihr eigen neunt und eine Armee und Flotte noch zu ihrer Verfügung hat, auch noch über 20 Millionen Einwohner regiert, kann nicht als eine Macht geschildert werden, deren Gebiet getheilt wurde. (Cheers.) Die enropäische Türkei umfaßt noch immer ein Gebiet von 6,000 geographischen Qnadratmeilen mit einer Bvbllerung von sechs Millionen, welche größtentheils in den der Hauptstadt nahegelegenen Provinzen dicht beisammen wohnen. Nun, betrachten Sie die Angelegenheit in Betreff Batum's. Was ist dieses Balum, wovon wir jüngst so viel gehört haben? In der Gesellschaft und in der MWelt im Allgemeinen spricht man davon, als wäre es ein zweites Portsmonth. (Gelächter.) Man sollte es mit Cowes vergleichen. (Erneutes Gelächter.) Balum könnte drei große Schiffe fassen, und wenn diese so dicht gepackt würden, wie in den Londoner Docks, hälte es Raum für sechs. (Gelächter.) Aber namentlich wenn der Wind von 326 Großbrillannien. (Juli 18.) Norden bliese, erwüchse ! diesen Schiffen die größte Gefahr. Sie können jenen Hafen nicht nach der See hin erweitern des außerst tiefen Wassers wegen. Sie können dort nicht bauen, keinen tünstlichen Hafen herstellen, keinen Wellenbrecher (onstruiren. Landwärts wäre es möglich, den Hafen von Batum zu vergrößern, aber nur mit Hilfe von Ingenieuren ersten Nanges und durch die Veransgabung vieler Millionen. Wenn wir an die Vervollstäudigung jenes Hasens dächten nach Maßgabe solcher, die in anderen Ländern vorhanden sind, und zwar insbesondere am schwargzen Meere, so würde dersebe nicht vor Ablauf eines halben Jahrhunderts vollendet sein. Ist das eine Sache, derentwegen Englaud berechtigt wäre, sich in einen Krieg mit Rußland zu stürzen? Die Interessen Griechenlands sind nicht vernachlässigt worden, am Allerwenigsten von der britischen Regierung. Wir waren entschlossen, Griechenland zu unterstützen, aber Griechenland begehrte Constantinopel und sprach davon, große Provinzen und mächtige Inseln nur als eine Theilzahlung auf seine vollen Ansprüche anzunehmen. Es war unter diesen Umständen schwierig, Griechenland zu befriedigen, aber die Türkei war sicherlich bereit, eine Grenzreklisizirung in großem und liberalem Maßstabe in Erwägung zu ziehen. Mein edler Freund hob den hellenischen Kelegirten gegenüber hervor, daß Griecheuland in dieser Weise einen beträchtlichen Zuwachs an Hilfequellen und Stärke erlangen würde; aber wir fanden auf Seiten Griechenlands niemals jenes Entgegenlommen und die Symwathie, die erforderlich war; sein Geist war in einer gauz anderen Region. Da dem war, kounte der Congreß die ertravaganten und inconsequenten Anschunungle Griechenlands, die sich nicht innerhalb des Spielraums seiner Mission oder seiner Pflicht befanden, nicht in Erwägung ziehen; aber wir denteten in dem Vertrage oder zum Mindesten in den Protokollen an, welche Grengrektifizirung stattfinden sollte, die, wenn ausgeführt, die Stärke und die Hilfsquellen Griechenlands in hohem Grade bereichern wird. Griechenlaud ist ein so interessantes Land, daß es die Sympathie aller gebildeten! Leute in Anspruch nimmt, Griechenland hat eine Zukunft, und das kann nicht von jedem Lande gesagt werden. Ich mochte demnach zu Griechenland sagen, was ich zu Individuen in gleichen Umständen sagen würde — „Lernt geduldig zu sein!“ (B eisall.) Ueber die englisch- Wische Convention sagt der Minister: Ich bir erstaunt, zu hören, daß der von uns gethane Schritt so dargeslellt Hurde, als wenn er geeignel wäre, den Argwohn oder die Feindschaft irgend eines unserer Alliirten oder überhaupt irgend einer Macht zu erregen. Ich bin überzengt, daß nach Verlauf einiger Zeit, und wenn wir alle besser mit diesem Gegenstande vertraut sind, Niemand England beschuldigen wird, in dieser Angelegenheit auders als mit Freimuth und Nücksicht gegen andere Mächte gehandelt zu haben. Und wenn es irgend eine Macht gibt, welcher gegenüber wir uns bestrebten, aus besonderen Gründen die meiste Rücksicht zu zeigen, so ist es Frankreich. Es gibt leinen derartigen Schritl, den ich thun werde, ohne die Wirlung zu erwägen, die er aus die Gefühle Frantreichs — einer Nation, mit welcher uns sast jedes Band verlnüpft, das E land vereinigen kann, und mit welchem unjere Freundschaft täglich Puim — haben würde. (Beifall.) Wir vermieden Aegypten, da wir wissen, wie empsindlich Frankreich bezüglich Aegyptens ist; wir vermieden Syrien, weil wir wissen, wie enpfindlich Frankreich in Bezug auf Syrien ist; wir vermieden, uns irgend eines Theiles der terra lirma zu bemächtigen, weil wir die Gefühle Frankreichs nicht verlepen oder dessen Argwohn erregen wollten. Andererseits darf jedoch nicht vrressen werden, daß wir gewichtige Interessen im Oriente besitzen, und daß wir diese Interessen nicht aus dem Auge lassen dürfen. Die Interessen Frankreichs in Aegypten und Syrien sind Interessen des Gefühls und der Ueberlieferung; ich achte sie und wünsche Frankreichs Großbriktannien. (Juli 18.) 327 Einfluß im Libanon und in Aegypten seiner ganzen Bedeutung enksprechend gewürdigt zu sehen; unsere Beamten in jenen Welttheilen und besonders in Aegypten verkehren zur Zeit in vollster Eintracht und Vertrauen mit den französischen Beamten. Wir müssen uns aber stets erinnern, daß wir im Orient für den Schußz dringlicher, gewichtiger und enormer Interessen einzutreten haben und daß es eine Pflicht für uns wurde, Angesichts des russischen Vordringens, welches, was nun auch immer hinter demselben slecken mochte, in jenen Gegenden einen solchen Zustand der Desorganisation, des allgemeinen Mißtrauens und des Mangels au Vertrauen in die Pforte hervorrief, zur Wahrung unserer Interessene einzutreten, oder daß wir jene Theile Asiens der Anarchie und späteren russischen Annexion zum Opfer werden lahen mußten. Man hat uns gesagt, daß wir durch die eingegangenen Verpflichtungen eine entsetliche Verantwortlichkeit übernommen hätten. Ein vorsichtiger Minister wird derartige Verbindlichkeiten sicher nicht übernehmen, allein ein Minister, der sich überhaupt fürchtet, Verbindlichkeiten zu übernehmen, ist meiner Ansicht nach kein vorsichtiger Minister. Es war uns nicht darum zu thun, unnöthige Verpflichtungen uns aufzubürden; vor Einer Verantwortlichkeit aber schreckten wir zurück, der Verantwortlichkeit mämmlich, unseren Nachfolgern ein geschwächtes Reich zu hinterlassen. (Lauter Beifall.) Unserer Meinung nach wird die von uns befolgte Politik die Uebel, welche Kleinasien und noch 1#1cunr Länder in Enope Zu gerstören drohten, aufhalten. Wir sehen, daß, wie die Sachen unn einmal liegen, die Pforte ihren Einfluß auf ihre Unterthanen verliert. Mir sehen die um sich greifende Anarchie und die Auflösung jener Bande, die, so schwach sie auch sein mochten, deunoch existirten und gen Ganze zufammenhielten. Wir sehen das unvermeidliche Resultat eines solchen sozialen Zustandes und können Rußland nicht tadeln, daß es aus demjelben Nuben zog. Rußland möge behalten, was es verlangte, wir aber sagen: Bis hierher und nicht weiter! (Beifall.) Afien ist groß geung für uns Beide. Es gibt keinen Grund für beständige Kriege oder die Furcht vor dem Kriege zwischen England und Nußland. Ich habe dem Hause die Absichten und Ziele der Regierung erklärt. Es handelt sich aber auch darum, daß wir die Stellung, deren wir bedürfen, uns sichern. Wir haben darum eine Alliang, eine Devensiv-Allianz mit der Türkei geschlossen, um sie gegen spätere russische Angriffe zu schützen. Wir glauben, daß das Resultat dieses Uebereinkommens die Ordnung und die Ruhe bedentet, und daun wird es Sache Europa's sein — wir verlangen weder ausschließliche Privilegien noch Handelsvortheile — England zu unterstützen, um den Reichthum eines so lang vernachlässigten Landes zur Geltung zu bringen und die Hilfsquellen einst so reicher Länder zu erschließen. Man sagt, daß wir große Verpflichtungen übernommen haben. Vor jenen Verpelichtungen schrecken wir nicht zurück. Wir glauben, daß mit Vorsicht und Diskretion sich ein solcher Zustand der Dinge herbeiführen läßt, welcher Europa nicht minder als Engl and befriedigt; von dieser Ueberzeugung durchdrungen, können wir nicht glauben, daß der von uns empfohlene Akt voraussichtlich Unruhen und Krieg herbeiführen muß. Es wird keine Eifersucht zwischen England und Frankreich wegen der Besehung von Cypern eintreien. Es handelt sich ja nicht um eine Mittelmeer-, sondern um eine englische Angelrgenheil. Das ist kein krigerische Vorgehen, es ist eine Handlung des Friedens und der Civilisation. Wir haben keinen Grund, einen Krieg zu fürchten. Ihre Majestät besigt eine Armee, welche keiner anderen nachsteht. Eugland muß mit Stolg wahrgenommen haben, wie sich das Mitlelmeer mit seinen Schiffen bedeckte. England muß mit Stolz die Disciplin und die Hingebung aller Truppen für Ihre Majestät und Ihrer Maxjeslät Negierung wahrgenommen haben. Diese Truppen waren von 328 Grohbrittannien. (Juli 22—31.) allen Enden ihres Reiches herbeigerufen. (Cheers.) Der erlauchte Herzog (von Cambridge), in dessen Gegenwart ich rede, kann Zeugniß ablegen jür den Geist und den unparteiischen Patriotismus, welcher die indischen Truppen, die er vor Kurzem besichtigte, beseelen. Aber nicht auf unsere Flotte oder Armee, wie groß sie auch sein mögen, haben wir uns hauptsächlich zu verlassen, sondern bei diesem Unternehmen, zu welchem jetzt unser Vaterland schreitet, ist das Bewußtsein * höchstem Werthe, daß die Bewohner des Ostens in unser Land Vertrauen setzen und wissen werden, daß wir unserer Politik gleichzeitig Nachdruk verleihen können, und daß unser Reich ein Reich der Freiheit, Wahrheit und Gerechtigleit ist.“ 22. Juli. Afghanistau: eine russische Gesandtschaft, an ihrer Spitze General Abramoff, trifft in Kabul ein, um Schir Ali gegen England zu hetzen und zu stützen. Ein Schutz= und Trutzbündniß zwischen Nußland und dem Khan soll abgeschlossen werden. In Europa von England wenigstens um einen Theil seines Siegespreises gebracht, scheint Rußland entschlossen in Mittelasien aktiv vorzugehn und zu diesem Ende hin England den überwiegenden Einfluß in Afghanistan streitig machen zu wollen, um eventuell Iserat und Merw unter seine Herrschaft zu bringen und England jeden Augenblick im ruhigen Besitz OÖstindiens gefährden zu können. 29. Juli — 3. August. Unterhaus: große Debatte über die Convention mit der Türkei und die Erwerbung Cyperns. Lord Hartington, der Führer der Opposition, beantragt folgende Resolution: „Indem das Hdaus mit Befriedigung vernommen, daß die Unruhen im östlichen Europa durch den Berliner Vertrag ohne weitere Waffenhilfe beendet worden sind, und sich über die Ausdehnung der Freiheit und Selbstverwaltung auf einige der Bölkerschaften der europäischen Türkei freut, bedauert es gleichzeitig, daß es nicht für ausführbar gehalten worden ist, die Ansprüche des Königreichs Griechenland und der griechischen Unterthauen der Pforte in befriedigenderer Art zu behandeln, daß durch Uebernahme der alleinigen Garantie für die Integrität der in Asien der Türkei verbleibenden Gebiete die militärischen Verpflichtungen Englands unnöthigerweise aus sgedehnt worden, daß die unbestimmten Verpflichtungen, welche die Regierung in Hinsicht der besseren Verwaltung dieser Provinzen übernommen hat, dem Staate schwere Verantwortlichkeiten aufgelegt haben, während keine genügenden Mittel zur Sicherung ihrer Erfüllung angegeben worden sind, und endlich, daß solche Verpflichtungen und solche Irrantwortlichleiten übernommen worden sind ohne Vorwissen des Parlaments.“ Die Resolution wird schließlich mit 338 gegen 185 Stimmen abgelehnt und ein Gegenantrag Plumketts ohne Abstimmung angenommen. 31. Juli. Ernennung des Marquis of Lorne, Schwiegersohns der Königin, zum Generalgouverneur der vereinigten Canadischen Provinzen. Dieselbe wird als ein neuer Meisterzug Beaconsfield's angesehen und der Erhebung der Königin zur Kaiferin von Indien an die Seite gesetzt. Grohbrillannien. (Aug. 13—16.) 329 Die Stelle ist nach der des Vicekönigs von Indien der höchste Colonialposten. den die Regierung zu vergeben hat. Die Canadier haben sich gleich den Irländern seit vielen Jahren gesehnt, einen Prinzen des königlichen Hauses zum mindesten zeitweilig beherbergen zu dürfen. Nun erhalten sie eine Tochter der Rönigin für eine Reihe von Jahren als Spitze und Mittelpunkt hre Gesellschaft, somit mehr als sie je erwarten dursten. Es ist eine Belohnung für ihre treue Anhänglichkeit an das Mutterland, die sie während der letzten kriegsschwangeren Wirren aufs neue dadurch bewiesen, daß sich Tausende ihrer Landeskinder für den äußersten Fall zum freiwilligen Kriegsdienst erboten hatten. Aber abgesehen von allen diesen Rücksichten, die den Premier und die Königin bei diefer Wahl ohne Zweifel geleitet haben, liegt in ihr noch etwas viel bedeutsameres, nämlich ein neuer Ausdruck des Willens, die Reichspolitik (imperial poliey) zu kräftigen, und in den weitgestreckten Gliedern des britischen Neiches das Bewußtsein der Zusammengehörigkeit zu stärken — ein Bewußtsein, welches unter der Colonialpolitik des früheren Ministeriums nahezu absichtlich geschwächt worden war. 13. August. Asfghanistan: die englische Regierung beschließt, den General Chamberlain in außerordentlicher Mission nach Kabul zu schicken, um die Pläne Rußlands und Schir Alis wo möglich zu vereiteln. Der Gesandte soll von drei höheren Offigieren und einem vollständigen Reiterregiment begleitet werden. Die öffentliche Meinung ist über die Tragweite der plötzlich aufgetauchten afghanischen Frage inzwischen vollkommen im Klaren. Lord Beaconsfield, Lord Salisbury und der indische Staatssekretär Lord Cranbrook jollen durchweg die Auffassung des gegenwärtigen General=Gonverneurs von Indien, Lord Lytton, theilen, daß die durch General Abramoff eingeleiteten Verhandlungen mit dem Emir von Kabul englischerseits nicht allein aufmerksame Beachtung, sondern rasche Gegenmaßnahmen erfordern. Die vier genannten Personen sind maßgebend für alles, was das ausgedehnte indo-britische Reich belrifft, und sind entschlossen, mit allen ihnen zu Gebot stehenden Mitteln zu verhindern, daß Rußland auf diplomatischem 0 erschleiche, was es auf gewaltsamem vorerst noch nicht erreichen könnt 14. Augun. Afghanistan: Ein Schreiben des Vizekönigs von Indien, Lord Lykton, theilt Schir Ali in freundlicher und würdevoller Sprache die Absicht der indischen Negierung mit, eine Gesandtschaft nach Kabul zu senden, und ersucht den Emir um den Erlaß von Befehlen zur Beschaffung eines Sicherheitsgeleits und zum Empfange der Vertreter einer befreundeten Macht. Der afghanische Fürst würdigt das Schreiben nicht einmal einer Antwort. 15. August. Die aus Indien nach Europa gegogenen Truppen beginnen wieder nach Hause zurückzukehren. 16. August. Schluß der Parlamentssession. Thronrede der Königin. Die wichtigsie Stelle lautet: Das türkische Reich hat einen unheilvollen Krieg nicht ohne schweren“ Lerlust überstanden; aber die Vorlehrungen, welche gelroffen wurden, 330 Großbrillannien. (Ende Aug. — Sept. 27.) haben, während sie den Unterthauen der Pforte günstig waren, ihr eine Stellung der Unabhängigkeit gewahrt, die gegen Angriffe aufrecht erhalten werden kann. Ich habe einen Devensiv-Verlrag mit dem Sultan geschlossen, der Ihnen vorgelegt wurde. Derselbe verleiht, was sein asiatisches Reich betrifft, den Berbindlichkeiten beslimmteren Ausdruck, welche im Princip Ich mit anderen Mächten im Jahr 1 8 übernahm, deren Form aber nicht praktisch wirksam befunden worden ist. Der Sultan andererseits hat sich verpflichtet, die für eine gute Ver#aliung sened Provinzen nothwendigen Maßregeln zu verwirklichen. Um die Zwecke dieses Uebereinkommens zu fördern, habe Ich die Besetzung und Verwaltung der Jusel Cypern übernommen. In Herbeiführung der Neuordnung, die stattgefunden, ward Ich durch die Mannszucht und den vortrefflichen Geist Meiner Streitkräfte zu Land und zur See unterstüt, durch die Frendigkeit, mit der Meine Reserven Meinem Ruf antworteten, durch die patriotische Anerbietung militörischer Hilfe seitens meiner Böller in den Colonien und durch den stolzen Wunsch Meines indischen Heeres den Bertheidigern des britischen Reiches zugerechnet Zu werden — ein Munsch, gerechtfertigt durch die, ioldatischen Eigenschaften der neulich in Malta einquartirten Truppen. .. Für die Fortbildung der heimischen Gesetzgebung und Verwaltung ist in dieser Session allerdings blutwenig geschehen: die auswärtigen Angelegenheiten haben alles Interesse absorbirt. — August. England hat in aller Stille die Jusel Socotera als ein nicht unwichtiges Glied in der Kette ihrer Stützpuncte nach Indien annectirt. 10. September. Afghanistan: Ein einheimischer Abgesandter der indischen Regierung, welcher der englischen Gesandlschaft den Weg bereiten soll, Gholam Hussein, trifft in Kabul ein. 21. September. Asghanistan: Die englische Gesandtschaft unter General Chamberlain trifft von Peschawer aus an der afghanischen Grenze vor dem befestigten Passe Ali Musdschid ein. Der afghanische Befehlshaber verweigert ihr jedoch die Erlaubniß zur Weiterreise und die Gesandtschaft kehrt sofort um. Der Bruch zwischen England und dem Veherrscher von Alghanistan ist damit erklärt. Die englische Presse spricht sich fast einstimmig für ein energisches Vorgehen gegen den letztern aus: die Ehre und Würde Englands verlangten dieß ebenso sehr als sein Interesse. 27. September. Eine Depesche des Lord Loftus an den Marquis von Salisbury aus Petersburg berichtet über seine Zusammenkunft mit dem Reichskangler, Fürsten Gortschakoff, in Baden-Baden am 22. September: Gortschakoff habe bei derselben erklärt, die Sendung des Generals Stoljekosf nach Kabul sei einzig und allein ein Akt der Höflichreit gewesen und solle auch nur provisorisch sein. Gortschakoff habe Loftus darauf hingewiesen, nicht zu vergessen, daß der Kaiser von Rußland ein unabhängiger Großbriltannien. (Oct. 6 — Nov. 9.) 331 Sonverän sei, der über 80 Millionen Unterthauen herrich, worauf Loftus erwidert habe, die Ktönigin von England habe mehr als 200 Millionen Unterthauen. Gortschakoff habe entgeguet, dieselben seien zerstrent, während das russische Reich ein einziges, zusammenhängendes sei. Loftus habe den Reichskanzler sodann darauf aufmerksam gemacht. daß die Misson nach Kabul eine Verlehung der Verpflichtungen Rußlands sei. Gortschakoff habe darauf nochmals erwiderl, daß die Mission ein reiner Höflichkeitsakt gewesen sei, und daß Rußland keines zwegs beabsichtige, irgendwie in Afghanistau zu interveniren oder den Emir mit Waffen oder Geld im Falle des Krieges zu unterstühen. 6. October. Afghanistan: Der englisch-indische Abgesandle Gholam Hussein wird aus Kabul entlassen und überbringt die mündliche Antwort Schir Ali's. Dieselbe ist nicht befriedigend. 15. October. England und Frankreich verständigen sich darüber, die ägyptischen Finanzen gemeinsam unter ihre Obhut und direkte Verwaltung zu nehmen, und der Khedive ertheilt der Uebereinkunft seine Genehmigung. — October. Die englische Mittelmeerflotte wird wieder auf Friedensfuß gesetzt. 26. October. Afghanistan: Schir Ali ruft die Hilfe Rußlands an. 30. October. Asghauistan: das englische Cabinet beschließt, ein Ultimatum an Schir Ali zu richten, bevor zu den Waffen gegriffen werden soll. Die indische Regierung ist mit dieser Zögerung nicht einverstanden. Judeß werden in Indien alle Vorbereitungen zu einer hinreichend starken Expedition getroffen, um Schir Ali anuzugreifen. 9. November. Unter dem Vorwande, daß die Pforle nicht gewillt oder nicht im Stande sei, ihrerseits den von ihr durch den Berliner Friedensvertrag übernommenen Verpflichtungen zu genügen, macht Rußland Miene, sich seinen dießfälligen Verpflichtungen gleichfalls zu entziehen, namentlich das durch den Verlrag von St. Slefano geplante Großbulgarien doch wieder angustreben und die Occupation der europäischen Türkei über den bestimmten Termin hinaus zu verlängern. England, Oesterreich und Frankreich beharren indeß fest auf den Bestimmungen des Berliner Vertrags. Die Lage wird wieder sehr kritisch und Schuwaloff macht eine neue Reise ans Hoflager des Kaisers Alexander in Livadia. Rußland muß die bereits ausgestreckten Fühlhörner neuerdings zurückziehen: der Londoner „Globe“ ist zu der Erklärung ermächtigt, Lord Loftus, der britische Botschafter in Petersburg, habe an diesem Tage (9. Nov.) eine Note von dem am Hoflager des Kaisers in Livadia befindlichen Geheim- 332 EGroßbrittannien. (Nov. 9.) rath Giers (vom Reichskanzleramt) erhalten, welche die Versicherung gibt: es sei der Wunsch des Czaren, den Stipulationen des Berliner Bertrages jede gehörige Rücksicht zu schenken und die lebhaft gewünschte Pacificirung durch getreuliche Ausführung des Vertrages herbeizuführen; kein kaiserlicher Beamter werde in dieser Hinsicht seinen Pflichten fehlen. (Vgl. unter Rußland und unter Pforte.) 9. November. Lord Beaconsfield spricht sich gelegentlich des Lordmayorsbankettes fehr bestimmt über die strikte Ausführung des Berliner Vertrags und zwar innerhalb der festgesetzten Frist aus: Die orientalische Frage, welche in Jedermanns Munde ist, hat ein dopbeltes Antlib. Wir müssen nicht nur die Sicherheit unseres indischen Reiches ins Auge fassen, es gibt noch eine andere Seite der orientalischen Frage, und die betrifft die Unabhängigkeit Europa“s, insbesondere die der Mittelmeermächte (hört! hört!), ich will sagen aller Mächte, deun die Politik, welche wir verfolgen werden, wird die schädliche Uebermacht eines einzelnen Staats verhindern. (Beifall.) Dieses große Ziel war, so weit die Meinung in Frage kommt, nur dadurch zu erreichen, daß der Sultan wahrhaft unabhäugig gemacht wurde. Als wir zum Gongresse nach Berlin gingen, wurde dieser Punkt in gleicher Weise von allen Mächten anerkannt, welche den Vertrag untergeichnen wollten. Es ist gesagt worden, daß dem Sultan durch die Bestimmungen des Berliner Friedens Provinzen und mehrere Millionen Unterthauen genommen worden seien. Nun wohl, die Politik, welche auf dem Congresse in Berlin eingeschlagen wurde, war folgende: Es handelte sich darum, den Sultan aus jenen verderblichen Beziehungen zu Psendovasallen und kleinen VBölkerschaften zu löjen, die, verschiedenen Stammes und Glaubens, beständig bereite Werkzeuge eines der Pforte feindlich gesinnten Geistes und Einflusses waren und sich so verhielten, daß der größere Theil des europäischen Gebietes des Sultans der Schauplaß steter Verschwörungen war, die nur mit gelegentlichen Empörungen abwechselten. Um den Sultan von dieser Ursache steter Erschöpfung zu befreien, traf der Berliner Congreß die Bestimmungen, welche jeßzt die Stellung des Sultans in Europa regeln. Dieser Politik folgend, sicherte der Berliner Congreß dem Sultan eine uneinnehmbare Hauptstadt, den Schuß, die Wacht und den Besitz der Dardanellen, reiche Provinzen in der enropäischen Türkei, einen sehr werthvollen Hafen am schwarzen Meere und, allgemein ausgebrict: eine verständliche Grenze. Zugleich ist er unter solchen Verhältnissen ein Fürst geworden, der sich auf 20 Millionen Unterthanen stüten kann, welche, wie man bald sehen rd „#n ihrer Berwallung, ihrem Wohlstande, ihren Hilfsquellen und ihrer 6t sich heben werden. Ein so gestellter Fürst würde einen nicht unbhtnichen Einslufe besitzen und könnte denselben ansüben, um das politische Gleichgewicht aufrecht Zu erhalten. Ich weiß, daß man gesagt hat, diese freilich wahrscheinlichen Aussichten seien nicht erfüllt worden, und der Berliner Vertrag habe schon gezeigt, daß er die Erfolge, welche er erzielen wollte, nicht zu erreichen im Stande war. My Lord Mayor, wenn die Congreßaufgaben, die in Berlin ausgeführt wurden, in 24 Stunden erlchigt. werden könnten, so wäre ein Congreß unnöthig gewesen. So oft ein Vertrag von einem großen Congresse ausgegangen ist, hat er immer eine gewisse Zeit vorgesehn, innerhalb deren die Ausführung erfolgen soll. Der Be rliner Vertrag ist nicht verschieden von anderen Verträgen in dieser Hinsicht. Eine bestimmte Zeit ist vorgesehen und vorgeschrieben, in welcher Frist die Be- Eroßbriltannien. (Nov. 9.) 333 stätigung und die Ausführung des Verirages und dessen sonstige Vorlehrungen ins Werk gesetzt werden sollen. Bon dieser Frist ist nicht die Hälfte, nicht mehr als ein Deikal bereits verstrichen. Ist während dieser Zeit — dem Berliner Vertrag nichts geschehen? Unter den Vestimmungen des Berliner Vertrages hat Rußland sich von Constantinopel zurückgegogen, das in seiner Gewalt war; es hat sich ferner zurückgezogen von der Meerenge von Gallipoli, neben Gonstantinopel in zweiter Reihe von Bedentung und von Einigen ihm gleichgeachtet; Rußland hat ferner der Pforte die Stadt Erzerum zurückgegeben, welche wahrscheinlich bald der Schauplaß der stärksten Befestigungen in Kleinasien sein wird; unter den Bestimmungen des Berliner Vertrages hat der Sultan seine Donaufestungen abgegeben und ist der Meerbusen von Batum, der, wie man meinte, nur durch einen blutigen Bürgerkrieg erlangt werden könnte, ohne daß ein Tropfen Blut vergossen worden wäre, abgetreten worden. (Beifall.) Unter den Bestimmungen des Berliner Vertrages sind in diesem Augenblicke Comités und Commissionen der geeignetsten Personen der verschiedenen Staaten Europa's damit beschäftigt, die Grenglinien für die durch den Berliner Vertrag geschaffenen verschiedenen Staaten und Provinzen festzustellen. Wie hat in dem größten Theil des Vertrages, obschon wenig mehr als 3 Monate verstrichen sind, nicht viel mehr als ein Drittel der vom Congreß vorgesehenen Frist — jetzt dieses große Resultat erzielt werden können? und sollen wir nicht glauben, daß alles Andere, nicht so Wichtige, allgemein gesprochen, was noch unerledigt geblieben ist, in der vom Vertrage vorgesehenen Frist sollte fertig gestellt werden? (Beifall.) Das kann ich für Ihrer Majestät Regierung sagen, daß wir keine Anzeige bekommen haben von einer der Mächte, die den Vertrag unterzeichneten, daß sie wünsche oder gewillt sei, der vollen Erfüllung ihrer Berpflichtungen auszuweichen. (Erneuter Beifall.) Unzweifelhaft wurden bei der Regelung der Angelegenheiten Europa's die Forderungen des einen der Kriegführenden, welcher mit ungehenern Opfern von Menschen und Geld den Krieg zu siegreichem Ende geführt hat, in Erwägung gezogen, und es war nothwendig, daß diese Ansprüche anerkannt und erwygen wurden. An erster Stelle, wenn die Mächte nicht bereit waren, diese Ansprüche angnerkennen und zu erwägen, würde der Congreß eben nicht stattgefunden haben, der Krieg hälte auf's Neue begonnen, und wahrscheinlich wäre ein allgemeiner Krieg die Folge gewesen; aber Dank diesen Zugeständnissen hatte der Congreß die Hauptaufgabe, den Sultan als einen wirklich unabhängigen Fürsten mit einem angemessenen Gebiet in Europa und in Asien hinzustellen und bei der Aufrechthaltung des politischen Gleichgewichts eine Rolle spielen zu lassen; und das war die anerkannte Politik, das war die Politik, die, wie ich glaube, befolgt werden wird. Deßwegen muß ich die Meinungen, die zu meiner großen Ueberraschung in Umlauf geseht worden sind, verwerfen und zurückweif sen, daß die Bertragsunterzeichner oder einer derselben die Möglichleit ins Ange gefaßt habe, ihren Berbslichtungen auszuweichen oder zu entkommen. Man sagt, daß man in der Politik das Unmögliche ins Auge fassen müsse; ich halte es in diesem Augenblick für ganz unmöglich, daß einer der Vertrags zuntergeichner in irgend einer Weise versuchen sollte, sich seinen Verpflichtungen en entziehen; aber das kann ich Seitens Ihrer Majestät Regierung sagen, daß sie es nicht ist, welche sich ihrer Pflicht entzieht. (Lauter Beifall.) Ich tann Seitens Ihrer Majestät Regierung sagen, daß es ihre Politik und ihr fester Wille ist, daß der Berliner Vertrag in Geist und Wort ausgeführt werde (ernenter Beifall), da nach ihrer Meinung die in dem Vertrage ausgesprochene Ordnung der Dinge dem Fortschritt und der Civilisation der Welt Vorschub leistet und wunderbar zweckmäßige Bestimmungen zur Sicherung und Festigung des Friedens in sich schließt. Ihrer Majestät Regierung würde im Noth- 334 Grohbriltannien. (Nov. 9.) fall mit Verkrauen an das Volk dieses Landes appelliren, damit es sie in der Aufrechlerhaltung des Buchstabens und vollen Geistes des Berliner Vertrags mit aller Thatkraft und allen Mitteln unterstütze. Aber ich werde nicht glauben, daß wir unter irgend einem Umstande in eine Bahn getrieben werden könnten, welcher wir sonst nicht zu folgen uns entschließen dürften, weil ich den Vertrags zunterzeichnern eine ehrenhafte Erfüllung ihrer Verpflichtungen zutraue. Ich gebe zu, daß da Artikel in Zeitungen von versehiedener Bedeutung stehen, das- es ein nicht gerade zuverlässiges Gerede gibt, ausgegangen von untergeordneten Beamten verschiedener Staaten, die eine abweichende Meinung geäußert haben. Aber die Regierung der Welt wird von Souveränen und Staatsmännern geführt und nicht von anonymen Artikeln (Veifall) oder von dem leichtfertigen Geschwätz unverantworllicher Frivolilät, und deßhalb sehe ich mit Vertrauen dem entgegen, daß der Berliner Vertrag vollständig zur Ausführung gelangt in der dafür vorgesehenen Frist, und ich glaube, daß wir durch Ausführung des Vertrages einen dauernden Frieden in Europa erhalten werden. (Beifall). Ich habe über die Lage der Dinge gesprochen ohne Rückhalt. Ich habe es nicht für unangemessen gehalten, Seitens der Negierung Ihnen zu sagen, wie wir die Lage ansehen. Daß der Stand der Dinge gegenwärtig erust ist, kann nicht bezweifelt werden, weil das immer der Fall ist, wenn eine große Gestaltung vor sich geht und noch nicht fertig ist; aber ich längne die Gefahr. Ich weiß, es gibt Leute, die meinen, Englands Macht sei in der Abnahme. Wir sind neulich belehrt worden, unser Schicksal werde das von Genna, Venedig und Holland sein. Aber da ist doch ein großer Unterschied zwischen der Lage Englands und jenen malerischen und interessanten Staaten. Wir haben während langer Zeiten des Wohlstandes eine Nation von :31 Millionen geschaffen, welche genießßen und lange genossen haben die beiden groszen Segnungen des vürgerlichen Lebens, Gerechligkeit ud Freiheit. (Beifall.) Eine Nation solchen Gepräges hat cher das Zeng, Reiche zu gründen als Reiche aufzugeben, und ich hege die Zuversiht, daß, wenn das Volk Englands sich seiner muthigen und entschlossenen Vorfahren würdig zeigl, wenn England sich selbst treu bleibt, seine Ehre nie erlöschen, seine Macht nie finken wird. Englands Schicksal ist in Englands Hand; und Sie dürfen nichts geben auf das Gerede, als fehlle es Ihnen sovohl' an Kraft wie an Ueberzengungstreue, diese Politik, die Sie als eine Polilik der Gerechtigkeit und Wahrheit angesehen. durchmuführen. My Lord Mayor, ich hoffe, daß, wenn wir uns wieder hier treffen, ich oder ein Würdigerer (Rufer nein! nein) die Gelegenheit haben wird, Ihnen Glück zu wünschen zu der Stellung, die Eugland schätzt und, weil es sie schäyzt, zu behaupten entschlossen ist.“ 9. November. Lord Shaftesbury spricht in einem offenen Briefe ohne Umschweif seine Ueberzengung aus, daß „die von dem Rhodope-Ausschuß aufgesetzten Gräuel-Verichte (siehe unter Pforte) streng wahrheitsgemäß sind“. Shaftesbury war 1876 bei der bekannten Versammlung in der St. James-Halle, wo die Gladstone'sche Gräuel-Bewegung recht eigentlich eingeleitet wurde, in der Nachmittagsverhandlung Vorsitzender gewesen. Er neunt jebt die Zaren- Herrschaft geine von Barbarei und Ehrgeiz durch und durch erfüllte Regierung“. Die Muselmänner von Afghanistan — meint er „könnten aus den Erzählungen ihrer Glaubensgenossen in den Rhodope=Vorzan lernen, was sie von einer russischen Umarmung zu erwarten haben.“ Den Kaiser von Rußland möchte er gern als einen persönlich gutherzigen Großbrittannien. (Nov. 18 — Dec. 8.) 335 Fürsten gelten lassen; unterlasse der Zar aber auch in Zukunft das erforderhche E Einschreiten gegen die Uebelthäter, so werde „auch sein Name als der einer Gottesgeißel auf die Nachwelt übergehen“. Von dem „pomphaften Gerede über die Ehre des russischen Heeres“ hält Lord Shaftesbury nichts. — Für Gladstone und seine Partei, die um ihrer Schwäche willen gegenüber der angeblichen christlichen Mission Rußlands forlwährend zu diesem hinneigen und seine Politik zu beschönigen wissen, ist der Schritt Shaftesbury's ein äußerst empfindlicher Schlag. 18. November. Afghanistan: Lord Cranbrook, der Minister für Indien, erläßt eine sehr umsangreiche Depesche an den Vicekönig von Indien, worin er einen Ueberblick über die biesherige Politik Englands gegenüber Afghanistan gibt, die Ziele des bevorstehenden Krieges näher bezeichnet und die Verschuldung desselben der Politik Gladstone's und des damaligen Virekönigs Lord Lawrence zuschiebt. 21. November. Afghanistan: Die Regierung beschließt den Krieg gegen Schir Ali. Die englisch-indischen Streitkräfte sind bereit, die Grenze zu überschreiten. Dieselben betragen 34,730 Mann, worunter 12,740 Engländer. Der Vicekönig von Indien erläßt zu dem Behuf eine Proclamation. Die Streitkräfte rücken in 3 Colonnen vor, um die 3 Haupteingangspässe des Landes zu forciren und zu besetzen. 22. November. Afghanistan: Ali Musdschid (Khyberpaß) wird von den englischen Expeditionstruppen ohne Kampf besetzt. 26. November. Asghanistan: Schir Ali setzt seinen bisher gefangenen Sohn Jakub Chan in Freiheit. 2. December. Afghanistan: die Colonne des General Roberts schlägt die Afghanen im Peiwarpaß und besetzt deuselben. 5. December. Eröffnung der Parlamentssession. Thronrede der Königin. Antwortsadressen beider Häuser. Lord Hartington erklärt im Unterhause: er behalte sich die Kritik der Politik der Regierung für später vor, und beabsichtige, die Action derfelben nicht zu behindern, da es im Inleresse Indiens erwünscht sei, daß der nun einmal begonnene Krieg gut durchgeführt werde, aber er bedauere, daß die Throurede nicht auf die Colonien, die schlechte Lage des Handels und nicht ausführlicher auf den Berliner Vertrag eingegangen sei; er beklage, daß die Negierung ihre Absichten verschwiegen habe. Indessen sei dadurch das Haus großer Verantwortlichkeit überhoben worden; dieselbe falle allein der Regierung zu. 8. December. Afghanistan: endlich geht die Antwort Schir Alis auf das Ultimatum Englands ein. Derfelbe lehnt alle Forderungen Englands rund ab. 336 Großbritlannien. (Dec. 9 —15.) 9. December. Unterhaus: die Negierung theilt dem Hause mit, daß laut einer Benachrichtigung der russischen Regierung der russische Abgesandte Kabul verlassen habe. Dadurch und durch einen Brief des Kaisers Alexander an die Königin, welchen ihr die Herzogin von Edinburgh, seine Tochter, überbringt, sucht Rußland die wieder sehr aufgeregte Stimmung der englischen Nation gegen Rußland zu beschwichtigen. 10. December. Oberhaus: Debatte über Afghanistan und die Vorlage der Regierung, die Kosten des Afghanischen Krieges vorerst aus den Einkünften Indiens zu bestreiten, ohne jedoch die Frage endgültig zu entscheiden. Ein Gegenantrag des Lord Halifax wird mit 201 gegen 65 Stimmen abgelehnt und der Vorschlag der Regierung genehmigt. Im Laufe der Debalte erklärt Lord Salisbury, England habe nicht sowohl eine militärische Invasion in Indien, als die diplomatische Thätigkeit Nußlands von Asghanistan aus gefürchtet. welcher dort domicilirende britische Agenlen entgegenarbeiten müßten. Lord Beaconssield hebt hervor, daß die jetzigen Beziehungen mit Rußland ebenso freundlich als mit den anderen Mächten seien. „Als wir fanden,“ sagt Beaconsfield, „daß der Krieg mit Rußland abgewendet sei, machten wir Rußland Vorslellungen. Eine freimüthigere, raschere und brfriedigendere Antwort, als Rußland sie gab, wäre nicht möglich. Sein Beuehmen war ganz das Gegentheil von dem des Emirs. Trohdem können die Dinge in Asghanistan unmöglich wie bisher fortdauern. Das Bestreben, Frieden um jeden Preis zu erhalten, hat mehr Kriege verursacht als sonst elwas."“ 12. December. Unterhaus: die Regierung muß dem Hause erklären, daß sie von Rußland getänscht worden sei: nicht die russische Gesandtschaft, sondern nur der russische Gesandle habe Kabul verlassen. 13. December. Afghanistan: Schir Ali verläßt Kabul mit seinen Schätzen und schlägt den Weg nach dem russischen Gebiete ein. 14. December. Unterhaus: lehnt nach längerer Debatte einen Antrag Whitbread's, der einen Tadel gegen die Regierung bez. des asghanischen Krieges enthält, mit 328 gegen 227 Stimmen ab. Damit ist thatsächlich die Censur gegen die Politik ausgesprochen, welche unter den Amtsvorgängern des jetzigen Cabinets gegenüber dem Emir von Aighanistan besolgt worden war und den jetzigen Krieg nothwendig gemacht hat. Die Opposition stellt sich mehr und mehr als eine gänglich zerfahrene dar. Die Stellung der Negierung wird immer fester, ihre Majorität im Unterhaus immer größer. 15. December. Asghanistan: die englische Expeditionsarmee hat alle 3 Zugangspässe zu Asghanistan besetzt. Grohbrittannien. (Dec. 17 — Ende.) 337 17. December. Afghanistan: Die russische Gesandtschaft wird nunmehr wirklich von Kabul abberusen. Rußland läßt Schir Ali definitiv im Stich. 18. December. Unlerhaus: genehmigt auch seinerseite den Antrag der Regierung, die Kosten des afghanischen Krieges vorläufig aus dem indischen Staatsschatze zu bestreiten. 20. December. Asghanistan: die Engländer besetzen Dschellallabad. 31. December. Asghanistan: die Engländer treten den Vormarsch nach Kandahar an. — December. Die Negierung veröffentlicht ein Blaubuch über ihre seit dem August mit der Pforte gewechselten Depeschen betr. die in Kleinasien, Syrien und Mesopotamien einzuführenden Reformen, die England auf Grund seiner Convention vom 4. Juni von der Pforte verlangt. Zie Sammlung beginnt mit einer Depesche Salisbury's an Sir Heury Layard vom 8. August 1878, worin Lehterer instruirt wird, der Pforte die unverzügliche Ausführung der in dem Berliner Vertrage, sowie in der englisch- trlischen Convenlion preeltirten Reformen aus Herz zu legen. „Ihrer Majestät Regierung“ — heißt es in der Depesche weiter — odringe unter den bestehenden Umständen nicht auf die Einführung von Repräsentativ= Instilutionen, aber sie müsse auf drei wesentlichen Punkten bestehen: 1) der Bildung einer von Europäern organisirten und befehligten Gendarmerie in den afiatischen Provinzen; 2) der Einführung von Central=Gerichtshöfen in den bedentendsten Städlen, von denen jeder einen europäischen Juristen als Beisitzer haben soll, dessen Zuftimmung in jedem abzugebenden Urtheile nöthig sein wird; 3) der Ernennung eines Stenereinnehmers in jedem VBilajet, dessen Functionen darin zu bestehen haben, die Verpachtung der Zehenten- Einkünfte abzuschaffen und eine zehnjährige Abrechuung einmführen. Dieser Beamte soll in den meisten Fällen ein Enropäer jein. Es würde unerläßlich sein, daß der Vali und Richter unabsetzbar seien, so lange sie sich nichts zu Schulden kommen lassen, und es würde wünschenswerlh sein, wenn dem Sleuereinnehmer eine ähnliche Sicherheit für seine Amisdauer gegeben würde.“ — Am 21. August 1878 erfolgle eine Antwort des Botschafters auf obiges a 1 Er theilt mit, daß er dem Großvezier die gewünschten Reformen schriftlich bezeichnet habe, doch wegen der voraussichtlich entstehenden Discusfsion einstweilen noch nicht in Gestalt offizieller Noten. So viel hlaubt er den Besprechungen mit dem Großvczier entnehmen zu können, daß einem wesentlichen Thrile der Vorschläge Widerstand entgegengesetzt werden würde, besonders der Anstellung von Europäern an den Centralgerichtshöfen, daß die Vorschläge jedoch im Prineip angenommen werden würden. Der Widerstand werde, so glaubt Sir H. Layard, nicht von Safvet Pascha ausgehen, der im Ganzen solche Dinge staatsmännisch und freisinnig ansehe sondern von einer Parkei im Ministerrathe, die allen Reformen, durch welche europäischer Einfluß vermehrt würde, feindlich sei. Am 24. October theilt Layard dem Marquis v. Salisbury die Antwort Savfet Pascha auf seine Note vom 19. August mit. Die Pforte acceptirt im Wesentlichen die Vorschläge belreffs der Gendarmerie, beanstandet aber die Ernennung europäischer Schulthess, Europ. Geschichtslalender. XIX. Bd. 22 338 Eroßbriltannien. (Ende Dec.) Richter, obwohl sie nichts gegen die Ernennung von Ausländern zu Gerichts-Inspektoren in jedem Vilajet einzuwenden hat. Was die fiscalischen Reformen anbetreffe, so befände sich die Aufhebung der Zehentverpachtung unter Erwägung; aber es werde beabsichtigt, die Einführung des neuen Systems vorerst auf eine oder vielleicht zwei Provinzen zu beschränken. Was die Unabsetzbarkeit von Beamten aubelangt, so willigt Safvet Pascha in deren Ernennung für fünf Jahre, falls ihre Entlassung von der Regierung aus irgend einem großen öffentlichen Interesse nicht für unerläßlich betrachtet werde. — Layard spricht in Depeschen vom 24. und 30. October von Schwierigkeiten, die er hatte, obige Antwort zu erlangen, und erklärt, Gründe zu der Annahme zu haben, ausländischer Einfluß sei sehr energisch thätig gewesen, den Widerspruch gegen die Resormvorschläge in stärken. Dazu sei die bei der Pforte übliche Verschleppung der Dinge gekommen, und so sei seine Geduld beinahe erschöpft. Toch müsse er gestehen, daß weder der Sultan noch Safvet Pascha jene Verschleppung verursacht hätten. Der Sultan habe vielmehr eine erste Entscheidung des Ministerrathes als ungenügend zurückgewiesen und eine zweite selbst in liberalem Sinne verbessert. — Das lehte der Schriflstücke ist eine Depesche Salisbury's an Layard, datirt vom 4. December 1878. Er erklärt sich, wenn auch unbegründete Eifersucht auf Ausländer sich kundgebe, mit Len- Grundsahe, die Antorität des Sultans vor Allem zu stärken, einverstanden. Die jüngsten Wahlen eines Gonverneurs für Syrien und für Kreta seien gute Beispiele, und es sei zu rathen, an die allmählige Ausführung der Reformen um des allgemeinen Wohles willen zu gehen. 4. Frankreich. 1. Januar. Der Präsident der Republik erläßt wieder 32 Commune-Verurtheilten die Strafe. 3. Januar. Sämmtliche Minister haben sich mit der von der Kammer niedergesetzten Untersuchungscommission betr. Feststellung der willkürlichen und ungesetzlichen Wahlumtriebe und Wahlbeeinflussungen der Regierung des 16. Mai über die Praxis und das Versahren verständigt und die Beamten augewiesen, sich dem Ausschusse zur Verfügung zu stellen. Man sieht voraus, daß die wichtigsten Ergebnisse der Untersuchung einen strafrechtlichen Charakter tragen und den Antrag, sie dem Senat zur Urtheilssprechung zuzuweisen, rechtserligen werden. Inzwischen geht aus der Zeugenaussage des gewesenen Kriegsministers General Rochebout, die kategorisch und jeder Zweidentigkeit entkleidet war, bereits hervor, daß der Marschall Mac Mahon und der Kriegsminister im kritischen Momente (8.—12. December 1877) zwar militärische Ordnungsmaßregeln vorbereiteten, aber dabei entschieden nicht beabsichtigten, aus der Defensive herauszutreten, daß dagegen mehrere reaktionäre (bonapartistische und legitimistische) Generale Verabredungen getroffen hatten, jene Ordnungsmaßregeln in der Ausführung bis zu einem Gewaltstreich gegen die Verfassung und die Republik zu steigern und zu mißbrauchen. Als der Hauptschuldige erscheint der General Ducrot (in Limoges), der deßhalb geradezu unmöglich geworden ist. 4. Jannar. Das amtliche Blatt veröffentlicht einen Bericht des neuen Arbeitsministers de Freycinet an den Präsidenten der Republik über den Ausbau des französischen Eisenbahnnetzes. Der neue Minister stellt für seinen großartigen Plan den Antrag, sämmtliche Schienenwege streuger und folgerichtiger, als dieß bieher geschehen, 22 2 340 Frankrtich. (Jan. 6—.7) einzutheilen in Linien von allgemeinem Interesse und in Lokalbahnen, was eine sorgfältige Prüfung jedes einzelnen Falles mit Berücksichtigung aller näheren Umstände und neben der wirthschaftlichen insbesondere der strategischen Frage erfordern würde. Zu diesem Behuf sollen sechs Commissionen eingesebt werden, welche, an die großen Gijenbahngesellschaften anlehnend, heißen sollen: Commission des Nordens, des Westens, des Centrums und Südwestens, des Osteus, des Centrums und Süboftens s, und des Südens. Die Commissionen des Centrums und Südostens und des Centrums und Südwestens zerfallen in Anbetracht der Ausdehnung des ihnen angewiesenen ebiets in je zwei Subcommissionen. Als Mitglieder dieser Commissionen sollen zuge zogen werden die Generalinspektoren der Landstraßen, Eisenbahnen und Bergwerke, die Betriebsdirectoren der Eisenbahnen, Ingenieure, welche an dem Bau der Schienenwege mitgewirlt haben, sowie ein Nequêtenmeister beim Staatsrath. Sie werden dem Oberrath für Landstraßen und Eisenbahnen die Linie zu bezeichnen haben, die auf Grund ihrer wirthschaftlichen und stralegischen Bedeutung dem Net der Eisenbahnen von allgemeinem Interesse zuzutheilen sind, worauf der Bantenminister im Einverständniß mit dem Kriegsminister wahrscheinlich noch im Laufe des Jahres den Kam-=mern einen bezüglichen Gesetzentwurf unterbreilen wird. Nach einer aunähernden 1 ere hin werden die Linien von allgemeinem Interesse sich um ungefähr 10,000 Kilometer bereichern, nämlich 2897 Kilomeler bereits projektirter, aber noch nicht bewilligter, 2100 Kilometer heute in die Categorie der Lokalbahnen fallender und etwa 5000 Rilomeler ganz neuer Bahnen. Dagu kommen noch 5751 Kilometer, die theils den großen, theils anderen Gesellschaften bewilligt, aber aus verschiedenen Gründen unausgeführt geblieben sind, so daß also im Ganzen die Linien von allgemeinem Interesse um nahezu 16,000 Kilomeler vermehrt und nach Bollendung der ins Ange gesaßten Baulen eine Ausdehnung von 37,000 Kilometer erreichen werden, während die der Landstraßen auf dem französischen Festlande 36,000 Kilometer beträgt. Wenn man die Kosten für die Anlegung des neuen Bahnne#zes auf durchschnitllich 200,000 Fr. per Kilometer auschlägt, so ergibt sich daraus eine Gejammtiansgabe von etwas mehr als 3 Milliarden. Der Zeitpunkt der Ausführung wird je nach den sich gellend machenden Vedürfnissen näher zu bestimmen sein. Hinsichtlich der Lokalbahnen scheinen dem Minisler die Erwartungen derer, welche ihre zu gewinnende Ansdehnung auf 40,000 Kilomeler berechnen, einigermaßen übertrieben; gleichzeitig aber bekont er die Nothwendigkeit, daß die Regierung ihnen u einem größeren Aufschwung die Hand biete, und spricht die Hoffnung aus, im Laufe der kommenden parlamentarischen Session in diesem Sinne wirten zu lönnen. 6. Januar. Wahl der Gemeinderäthe in ganz Frankreich, der am 24. Jannar die (entscheidende) Wahl der Maires folgen soll. Nur in ca. 3000 Gemeinden werden die Maires von der Negierung nach dem Gesetze ernannt, in ca. 33,000 werden sie von den Gemeinden selbst gewählt. 7. Jannar. Gambetta hält in Marseille eine Rede, in der er deutlich ausspricht, daß die Mehrheit der Kammer ministeriell sein müsse, um glücklich bis zum Jahre 1880 durchzukommen, und daß man vor der theilweisen Erneuerung des Senats alle Wagestücke, alle Zwistigkeiten und alle Fehler vermeiden müsse. Das ist auch die Ansicht aller Deputirten vom linken Centrum, von der ge- 2*— Frankrrich. (Jan. 8—10). 341 mäßigten Linken und von der republikanischen Union, die aus ihren Departements zurückkehren. Ungeduld zeigt sich nur in der äußersten Linken, welche Herrn Dufaure die Langsamkeit nicht verzeiht, womit er beim Aufräumen in der Magistratur vorgeht. 8. Jannar. Der Präsident der Kammer begnadigt wieder 91 Commune-Verurtheilte. 8. Januar. Wiederzusammentritt der Kammern. Die republikanische Presse fordert sie auf, den größten Werth auf die drei im Senate durchzubringenden Gesetze zu legen, welche die Verhängung des Belagerungszustandes ausschließlich der parlamentarischen Competenz zuweifen, den freien, offenen Verkauf der Zeilungen sicher stellen und strafrechtliche wie gonvernementale Bürgschaften gegen die offiziellen Candidaturen geben sollen. 9. Januar. General Ducrot wird für seine Staatsstreichgelüste durch Verfügung des Marschall-Präsidenten der Functionen eines Befehlshabers des 8. Armeecorps enthoben. 9. Jannar. Leon Renault, zum Präsidenten der Fraktion des linken Centrums der Kammer gewählt, hält eine Rede, die sich als Programm der Fraktion darstellt. Er stellt darin dem linken Centrum die besondere Aufgabe, als Vermittler zwischen dem Ministerium und der Kammermehrheit zu dienen; das Ministerium seinerseits würde den republikanischen Geist in alle Zweige des öffentlichen Dienstes einführen. Außerdem spricht er sich entschieden für die volle Ausführung der großartigen Pläne des Arbeitenministers de Freycinet aus und verlangt gegen den Elericalismus die Einführung der allgemeinen Schulpflicht und der Unentgeltlichkeit des Volksunterrichies. 10. Januar. Senat: wählt zu seinem Präsidenten den (orleanistischen) Herzog v. Audriffet-Pasquier, der sich in den kritischen Tagen vom 8. bis 12. December v. J. sehr entschieden gegen die Staatsstreichgelüste der monarchisehen Reactionäre ausgesprochen und dadurch die allgemeine Achtung sich erworben hat. General Pelissier (von der Linken) wird mit 111 Stimmen zum Quästor gewählt gegen 109, die auf den Candidaten der Rechten, General Espivent, fallen. Kammer: wählt zu ihrem Präsidenten wieder Jules Grevy, den unerschütterlichen und doch besonnenen Republikaner. Greoy dankt für das Vertlrauen und rühmt das Verhallen der Kammer, welche den Willen des Landes zur Gellung zu bringen und schwere Conflicte durch die friedliche Einsezung eines parlamentarischen Regiments zu lösen verstanden habe. Er hoffe, daß die Kammer auch lünftig diesen Geist der 342 Frankreich. (Jau. 13—14.) Klugheit bewahren, sich stets gemähigt und versöhnlich zeigen, alle Inleressen achten und als wachsame Hüterin der Republik sich bemühen werde, die nöthige Eintracht unter den öffentlichen Gewalten aufrecht zu halten — eine Eintracht, die allein die Ruhe und Sicherheit der Arbeit gewährleisten könne, und daß sie so der Erwartung des Landes entsprechen und sein Vertrauen rechtfertigen werde. Der Minisier der öffentlichen Arbeiten legt einen Gesetzentwurf betreffend den Ankauf von 2615 Kilometer Eisenbahnen von den Compagnien der Secundärbahnen um einen Kaufpreis von 500 Millionen Francs vor. 12. Jannar. Da Papst Pius IX. dem Vischof von Angers und seinen Nachfolgern mittelst einer Bulle das Recht übertragen hat, den Zöglingen der katholischen Facultäten Diplome ausyustellen, so richtet der Unterrichtsminister Bardonx an seinen Collegen vom Aeußern, Waddington, schriftlich das Ansuchen, dem päßpfstlichen Nuntius, Monsignore Meglia, und durch diesen dem Cardinal Simeoni wegen dieser Einmischung der römischen Curie in eine Angelegenheit, die lediglich den französischen Staat angehe, Vorstellungen zu machen. 13. Januar. Das während der Kampfesregierung vom 16. Mai von den 4 Gruppen der republikanischen Majorität der Kammer eingesetzte 18er Comite löst sich auf Betreiben Gambetta's auf und statt seiner vermitleln nun wieder die Bureaux der einzelnen Gruppen zwischen diesen. Zum Abschied hält Gambelta eine kurge Tischrede, in der er von Neuem zu kluger Mäßigung und zur Eintracht mahnt. Das Leichenbegängniß des alten Republikaners Raspail geht in Paris trotz der Massen, die sich daran demonstrativ betheiligen, in vollständiger Ruhe und Ordnung vor sich. Selbst die clericale „Defense“ muß anerkennen, daß vorerst gegen die Republik nichts zu machen und daß ein 16. Mai wenigstens in der alten Form nicht mehr möglich sei. 14. Jannar. Kammer: die Vorstände der 4 Gruppen der Majorität beschließen, die Wahlprüfungen rasch abzumachen, um Zeit für die großartigen Projekte Freycinet's und Loon Says zu gewinnen. — Januar. Der clericale Feldzug gegen das Waddington-Bardoux'sche Project des unentgeltlichen Volksunterrichts hat begonnen. Es wird als „communistisch“, „revolutionär“" k. bezeichnet und man rechnet den Familienvätern vor, „wie viel Steuern es ihnen kosten wird“. Die Hauptpuncte des Projectes sind bekanntlich folgende: krankreich. (Jau. 16—21.) 343 „Jede Gemeinde kann die Unentgeltlichkeit des Unterrichts in ihren Schulen einführen; aber sie muß für die Kosten einen Steuerguschlag von höchstens 10 péEt. der direkten Steuern ausschreiben; wo dieser Zuschlag nicht ausreicht, trägt der Staat den Rest. Wenn eine Gemeinde aber einmal die Unentgeltlichkeit annimmt, muß sie dieselbe cuch auf alle ihre Schulen ausdehnen.“ 16. Januar. Das „Jonrnal offiziell“ veröffentlicht einen zweiten Bericht des Ministers Freycinet an den Präsidenten der Republik, welcher beantragt, daß Commissionen mit der Aufgabe einzusetzen seien, die Vollendung der Häfen und des Netzes der Wasserwege vorzubereiten. Eine Milliarde werde für die Arbeiten erforderlich sein. Diese Arbeiten in Verbindung mit den Arbeiten zur Vollendung des Eisenbahnnetzes würden eine Ausgabe von 4 Milliarden Francs in höchstens 10 Jahren verursachen. Die Regierung ernennt 22 (republikanische) Unterpräsecten, 3 Generalsecretäre und 117 Präfecturräthe. I7. Jannar. Kammer: die Budgetcommission beschließt unter dem Vorsitze Gambetta's in Uebereinstimmung mit dem Finanz-=minister Steuerherabsetzungen auf Seise und Frachten im Betrage von 28 Mill. für das laufende Budget. Dieselben sollen für Seife schon vom 1. April, für Frachten auf Eisenbahnen vom 1. Juli an in Kraft treten. 19. Jannar. Kammer: der Kriegsminister verlangt einen Credit von 350 Mill. für außerordentliche Militärausgaben. Mit den ordentlichen Militärausgaben des Budgets und den ordentlichen und außerordentlichen Ausgaben für die Marine wird also Frankreich dieses Jahr nahe an 900 Mill. für Militärzwecke verwenden. Der Gesetzentwurf Freycinet betr. den Ankauf der kleinen Eisenbahnlinien gelangt zur Vertheilung. Terselbe erstreckt sich auf 17 Bahnen. Bis über den Betrieb dieser Bahnen definitiv entschieden worden, soll derselbe unter für den Fiseus mög-=lichst wohlfeilen Bedingungen von Saatswehen geschehen. Das Ganze umsaßt ein Netz von 2615 Kilometern. In den Motiven beißt es: „Wir sind hier keineswegs in dem Fall eines vom Staat zu seinem eigenen Vortheil aufgedrungenen Rücklaufs, sondern eines solchen, der den nothleidenden Gesellschaften aus Wohlwollen und aus Rücksicht auf das Interesse der Bevölkerungen gewährt werden soll. Die Teckung der mit dem Ausbau verbundenen Kosten ist daher nicht für den Staat eine Pfllicht, und kann mithin auch nicht künflig in ähnlichen Cällen als Präcedeus angerusen werden."“ Der Undgetausschuß beschäftigte sich bereits mit der Beschaffung der Geld. mittel für den Plan und hat gefunden, daß die Finanzirung dieses Projects durchaus mit keinen Schwierigkeiten verbunden sein werde. 21. Jannar. Kammer: Dieselbe hat bei den Wahlprüfungen 344 Frankreich. (Jau. 22—23.) bis jetzt 15 Mandate cassirt und wird vielleicht noch weitere 20 cassiren. Es ist das in Wahrheit nicht viel gegenüber den scandalösen Wahlbeeinflussungen der reactionären Regierung am 16. Mai. Die Rechte erhebt indeß darüber großes Geschrei, weil viele der so Gewählten bei freier Wahl keinerlei Aussicht haben, wieder gewählt zu werden, und verlangt, daß für Cassirungen künftig die einfache Mehrheit nicht genügen, sondern zwei Drittel der Stimmen erforderlich sein sollen. Gambetta stellt die Borfrage und in dieser wird der Antrag mit 312 gegen 186 Stimmen abgelehnt. Der Bautenminister Freycinet setzt einer Subcommission des Budget-Ausschusses in einem zweistündigen Vortrage seinen Plan öffentlicher Bauten, die sich auf Eisenbahnen im Werthe von 3 Milliarden und auf Wasserstraßen zum Preise von 1 Milliarde erstrecken, eingehend auseinander. Er versichert, den Einwendungen eines Theiles der Presse gegenüber, dieser Plau sei nicht nur nicht chimärisch oder auch nur gewagt, sondern sogar sehr bescheiden; er umjasse ein Ganzes von unerläßlichen Arbeiten, ohne dem wMientlich. Eredit oder der materiellen Leistungskraft zu viel üing mnthen on den „ Milliarden für die Eisenbahnen würden 230 300 Millionen den F### Gesellschaften zur Last fallen; aber selbst die ’imoe Zisser von 3 Milliarden sei, auf einen Zeitraum von 10 Jahren vertheilt, keine übertriebene, da die großen Gesellschaften in 25 Jahren, ohne daß der öffentliche Credit es empfand, 10 Milliarden ausgegeben hätten. Er, der Minister, sei entschlossen, die Summe von 400 Millionen jährlich nichi zu überschreiten. Hinsichtlich der Beschaffung der Geldmittel ist der Minister noch nicht in der Lage, definitive Vorschläge zu machen; doch erklärt er, daß ihm für 1878 sein Budget genüge und er keinen anseerordentlichen Zuschuß verlange; später würde es sich dem Staate wohl empfehlen, nach dem Beispiele der großen Gesellschaften Obligationen mit langer Einlösungsfrist je nach dem Bedürfnisse der laufenden Arbeiten anszugeben. Der Schaß würde diese Obligationen unschwer direct und ohne jede Vermiltlung knlerhukringer vermögen. 22. Januar. Eröffnung des Generalraths der Seine. Der mit 42 gegen 34 Stimmen zum Präsidenten gewählte Hr. Engelhard richtet eine Ansprache an die Versammlung: „Meine Herren! Wir ireten in eine neue Aera ein. Die Nepublik hat den Kampf für ihr Dasein ausgelämpft; sie ist fortan unausrottbar, aber jetzt muß sie sich demokratische Grundlagen geben, die Mißbräuche abschaffen, den enterbten Classen von Nutzen sein. Nachdem sie in der Politik Ordnung geschaffen hat, muß sie in der Gesellschaft die Gerechtigkeit walten lassen. Ja, wir gehen besseren Tagen entgegen, denn die geistige Emancipation Frankreichs vollzieht sich. Die Ideen, die seit hundert Jahren ausgestreut worden sind, haben Früchte getragen, sie haben den Staaksstreichen, den polilischen Reactionen, der clericalen Propaganda widerstanden. Sie werden endlich obsiegen!“ 23. Januar. Die „Amtsztg.“ veröffentlicht die ersten von Franbreich. (Jan. 23 —25.) 345 dem Justizminister Dufaure in republikanischem Sinre bewerkslelligten Personalveränderungen in den Oberstaatsanwaltschafien und einigen höheren Richterstellen. 5 Generalprocuratoren werden abberufen oder in Pensionsstand versetzt, 6 erhalten einen anderen Amtskreis; ein von Broglie abgesetzter Generalprocurator wird in sein altes Amt wieder eingesetzt und einige ebenfalls von dem Ministerium vom 16. Mai gemaßregelte Generaladvocalen erhalten Veförderung, wic auch drei von Broglie abgesetzte Staatsanwälte zu Appellräthen ernannt werden. 23. u. 21. Jannar. Senat: die Wahl von 3 lebenslänglichen Senatoren bleibt an beiden Tagen ohne Resultat und wird auf 14 Tage hinausgeschoben. Die Rechte zählt im Senat unstreitig einige Stimmen mehr als die Linke und würde sich gern durch Nachwahlen noch etwas verstärken, aber ihre verschiedenen Gruppen, Legitimisten, Bonapartisten und Orleanisten, haben sich bis jetzt über gemeinsame Candidaten noch nicht einigen können. Die Orleanisten möchten gern auf beiden Achseln tragen, den Reactionären die Hand bieten und es doch für alle Fälle auch mit den conservativen Republikanern nicht ganz verderben. 24. Jannar. Wahl der Maires in den 33,000 kleineren Gemeinden des Landes. Die große Mehrgahl wählt republikanische Maires. Die Maires von 3000 größeren Orten (Departements-Arrondissements= und Cantons-Hauptorten) werden von der Regierung ernannt. Auch diese Ernennungen ersolgen selbstverständlich im Sinne der republikanischen Parlei, aber im Einversländniß mit den betr. Gemeinderäthen. Von diesen 3000 größeren Gemeinden, welche Vororte sind, haben nämlich mehr als 2500 durch das Organ ihrer Gemeinderäthe und aus der Mitte derselben beim Minister republilanische Maires in Vorschlag gebracht, die sofort auch die ministerielle Ernennung erhielten. Es ist dieß die breiteste republikanische Grundlage für die Verfassungsmehrheit und für die bevorstehende Unvermeidlichkeit einer republikanischen Senatsmehrheit. Der zur administrativen, vorzüglich gemeindlichen, Decentralisalion hinneigende Minister des Jnnern hat durch obiges Verfahren, die Vorschläge der Gemeinderäthe abzuverlangen und zu berücksichtigen, auch den 3000 größeren Gemeinden das Recht, ihre Maires aus den Mitgliedern des Gemeinderaths zu erwählen, zuerkannt. Die Republikanisirung der Gemeinden und ihrer Vorstände aus sich selbst heraus und aus freier Wahl, wie mit ministerieller Förderung und Besiätigung, ist die beste Sicherheitsbürgschaft, wie sie in den Urwählern und den Wählern des Senats den Ursprung und die QOuelle der Senatsopposition vernichtet. 25. Januar. Kammer: genehmigt mit 321 gegen 35 Stimmen die Regierungsvorlage, welche für alle vom 16. Mai bis zum 316 Franbreich. (Jan. 27.) 11. December 1877 begangenen Preßvergehen Amnestie ertheilt. Dufaure vertheidigt die Vorlage. 27. Jannar. Neue Ergänzungswahlen zur Kammer ergeben 8 Republikaner und 1 Stichwahl. Von einem offiziellen Druck ist dabei keine Rede: die Regierung hatte den Beamten auedrücklich jede Einmischung untersagt. Dufaure, dessen Freunde bei den letzten Wahlen von den Beamten der Regierung Broglie-Fourtou und ihren Umtrieben hart mitgenommen worden, verlangte ausdrücklich im Ministerrathe, daß scharf gegen jede Beschränkung der Wahlfreiheit eingeschritten werde. Dennoch ergibt sich, daß namentlich die Bonapartisten viel Boden verloren haben: sie sehen sich selbst dort entwurzelt, wo sie am festesten zu sitzen schienen. Der Zusammenhalt der reaclionären Elemente ist gründlich gelockert, Legitimisten und Bonapartisten hassen sich mehr als je und die Orleanisten sind sehr unzuverlässig geworden. Doch sollen Anstreugungen Lemacht werden, die Partei zu reconstruiren, um wenigstens im Senat der täglich sich befestigenden Republik einen letzten Damm entgegen zu setzen. 27. Januar. Nede Gambetta's bei einem Bankett in der demokratischen Parifer Vorstadt Belleville. Er spricht die Meinung aus, daß die Opposition des Senats gegenüber dem ausgesprochenen Willen der großen Mehrheit der Nation auf die Dauer ganz unmöglich sei, ermahnt alle republikanischen Parteien zur Einigkeit und die Messratih speziell zu strenger Disciplin und Ordnung. Basind,“ sagt er, „im Begriffe, den Feinden des allgemeinen eiimmiruir den Prozeß zu machen. Wir werden die Engquete fortsetzen, ohne die geschäftlichen Fragen aufregen oder vernachlässigen zu lassen. Mit dem Ministerium vereint müssen wir dem Kinde die Schule, dem Manne die Arbeit, Frankreich den Frieden und dem Bürger die Freiheit verschaffen. (Beifallssturm.) Die Erreichung dieses Zieles genügt uns. Spätere Generationen sollen das Werk fortsetzen. Der Senat, der gegen die Pression der öffentlichen. Meinung nicht regieren kann, wird une unterstützen müssen. Die Majorikät des Senats wird wohl ihren schlechten Willen beweisen wollen, damit aber nur, wenn sie den Widerstand zu weit kreibt, ihre Ohnmacht beweisen. Wer wird dann noch wagen, der Republik zu widerstehen? Ich glaube Niemand, denn gegen jede monarchische Coalition steht ganz Frankreich und der Kampf wäre somit sehr ungleich. Tarum glaube ich an nicht, daß sich ein Widerstand des Senats, sondern vielmehr, daß sich dessen Capilulation vorbereite. (Großer Veifall.) Man wird mir dieses Wort als beleidigend vorwerfen, denn es gibt Leute, die capituliren wollen, ohne es zu sagen. Aber vor Frankreich darf Jedermann sich beugen, ohne sich zu erniedrigen; somit wird auch der Senat lhun, was Andere vor ihm gethan haben." Vber jett sei nicht die Zeit dazn, den Blick in weite Fernen zu richten. Frankreich habe seinen Ruf herzustellen. Die Millel dazu seien die geistige und materielle Entwicklung. Am Tage, wo Frankreichs Volk die gebildelste und zugleich die freieste Nalion sein werde, wird es auch die reichste sein. Mer kann Frankreichs Kampf ohne Achtung mit ansehen? Aber dieß Alles: Orduung und Fortschritt hängen von der Ausdauer und von der Einigung aller Nuancen der republikanischen Pariei ab. Wo Uneinigkeit entsteht, dort müssen die Geister beruhigt und einander genähert werden. Wenn dieß nicht gelingt, wird nicht blos die Republil, sondern auch das Erankreich. (Jan. 28 29.) 347 Vaterland gefährdet werden. „Ich habe hier in Belleville,“ schloß Gambetta, ei der demokratischen Vorhut der Nation meine Fahne aufgepflangt. um zu zeigen, daß die wackersten und wärmsten Vorlämpfer der T Demokratie Ordnung, Verständniß und Festigkeit bewahren können. Sie find regierungsfähig, weil regierbar.“ Donnernder Beifall folgt, und das Bankett schließt mit einer Sammlung zu Gunsten der Volksbibliotheken. 28. Januar. Kammer: beginnt die Berathung des Vudgets, obgleich die Wahlprüfungen noch nicht beendigt sind. Ueber einer Reihe von Creaturen der Regierung des 16. Mai hängt noch das Schwert. 28. Jannar. Zusammentritt des Arbeiter-Congresses in Lyon. Die Theilnahme ist sichtlich eine abnehmende. Der Sozialismus ist wenigstens z. Z. entschieden in den Hintergrund getreten und die bessere Arbeiterklasse geht augenblicklich mit der Bourgeoisie Hand in Hand. Bei dem Congreß in Paris waren 300 Delegirte erschienen. In Lyon sind nur 200 versammelt, obschon die Bevölkerung von Lyon selbst eine ungewöhnlich große Anzahl stellt. Dagegen findet sich in Lyon zum erstenmal ein Bauern-Depulirter, ourrier cullirateur, ein, nämlich als Delegirter einer ausschließlich landwirthschaftlichen Arbeiter- „Bebölkerung. Obwohl der Vorsitzende die Bemerkung hinwirft: der vierte Stand, welcher alles sein sollte, jzähle immer noch nichts, legt er doch in feiner Eröffnungsrede den Nachdruck auf den Sab: vor allem durch Ordunng, Ruhe und Mäßigung die Republik zu begründen. Sehr beachtenswerth ist das mehr und mehr übliche Verichwinden des „Sozialismus“ aus der Polemikt der politischen Parteien. Die Arbeiter-Vewegung liefert den alten Parteien weder Skoff noch Vorwand, ein Bedürfniß der Eesellschaftsrettung zu heucheln, und die republikanischen Gruppen sind einig, soziale Fragen, jedoch keinen Sozialismus anzuerkennen. Die Arbeiterschichte der Wählermassen befreundet sich mit dieser Auffassung; denn sie unterstüßt so ziemlich überall, wie neuerlichst in Bordeaur, das Bestreben der republikanischen Negierungs zpartei, die radilalen und die intransigenten Candidaluren zu beseitigen. Wie die alten Parteien nicht mehr das rolhe Gespenst als Karte in ihrem Spiel besitzen, lönnen die meistentheils alten Charlatane einer revolutionären Demokratie nicht mehr auf die politische Ansbenlung des Proletariats speculiren, das ebenfalls aus dem Wörterbuche der Tagespolemik verschwindet. Der Arbeiter-Congress in Lyon ratisizirt das ministerielle und gouvernementale Programm von Belleville. Früher oder später werden allerdings schwierige und sogar bedenkliche Arbeiter-Fragen wieder auftauchen; aber vorerst ist es ein bedentender Gewinn, daß auf dem Voden der Nepublik und des allgemeinen Stimmrechts der regierende Mittelstand und der emporkommende vierte Stand nicht mehr als Vourgeoisie und Proletariat gegen einander stehen, und daß dieser Gegenjab, welcher für den Bonapartismus und für jeglichen Cäsarismus eine beusbedingung ist, in einer höheren Solidarität des Staatsbürgerkhums aufzugehen scheint. 29. Jannar. Das Ministerium weist das zeither in einem corsischen Hafen weilende Kriegsschiff „Kleber“, damit es nicht länger den Anschein habe, als ob es zur Disposition des Papstes gehalten 348 Erankrtich. (Ende Jan. — Febr. 1.) werde, an, sich definitiv wieder dem Mittelmeer-Geschwader anzuschließen. — Januar. Die reactionären Gruppen machen große Anstrengungen sich zu reorganisiren. Die Mitglieder der Rechten in beiden Häusern haben sich schon zweimal zu einer Generalversammlung vereinigt und werden noch zwei Sihungen halten. Sie wollen eine Politik und ein Publikum der Opposition im Parlament und im Lande erst wieder schaffen. Zu diesem Zweck sehen sie einen leitenden Anssehuß als Centralorgan ein. Unter ihm sollen Zweig-Comitcs in jedem Departement und in jedem Wahlbezirk gebildet werden. Geldbeiträge will man von den conservativen Wählern eintreiben, welchen auch die Unterhaltung einer neuen Oppositionspresse aufgebürdet werden soll. Die Oppositionsblätter werden in die Lage verseht, auch mit Propaganda-Exemplaren Zu operiren. Man errichtet einen Juristen-Ausschuß, dessen Aufgabe es sein wird: die Republikaner und die republikanische Negierung. thunlichst mit Prozessen und mit Interpellationen zu behelligen. Die Generalversammlung der Opposition in beiden Kammern hat also beschlossen, den Republikanern ihre glänzend erprobte Organisation des gesehlichen Widerstandes zu entlehnen. Die Nachahmung wird schwerlich viel erreichen. Die Opposition des gesetzlichen Widerstandes war die Nation selbst. Die conservative oder vielmehr reactionäre Coalition, mit den nnversöhnlichen Gegensähen ihrer Gruppen und fortan ohne die Stütze des Marschalls, wird eine ohnmächlige sein. 1. Febrnar. Kammer: Wahlprüfungen: die Wahlprüfung einer Creatur des 16. Mai führt wieder einmal zu einer überaus heftigen Scene. Nouher drängt sich vor und greift mit Leidenschaft den Marschall-Präsidenten, die Regierung, die Majorität der Kammer an. Dieß führt zu einem heftigen Kampfe zwischen ihm und Gambetta, in dem er entschieden den Kürzern zieht. Die Anmassung, womit Rouher sich zum Sprecher und Führer der conservativen Coalition der Kammer auswerfen will, beschlennigt noch deren Auflösungsprozeß, anstatt die chimärische Geueralversammlung der Rechten beider Häuser zu stärlen. Für die Royalisten und die Syllabisten ist Nouher ein Revolntionär, ist seine Sprache in der Kammersitzung eine revolutionärc, hat er ohne „Austrag und gegen die Zwecke einer — conservativen Politik gesprochen. Den Orleanisten erscheink Nouher wieder als der Mann des 2. Decembers und der Güterconfiscationen, als der Tod= und Hausfeind. Hat seine Anmaßung die conservative Cvalition abgestoßen und es bewirkt, das Royalisten und Conslilutionelle die explodirende Energie, womit er von Gambekta wieder einmal executirt wird, auerkennen, so hat sie noch bedeutender den Abgrund zwischen Mac- „Mahon und dem Kaiserthum erweitert. Der Marschall ist es seinem geschichtlichen Rufe schuldig, darauf zu bestehen, daß er die Weisung Bazaine's, nach Meh zu marschiren, nicht erhielt, und daß er sein Heer von Chälons nach Paris führen wollte, jedoch vom Kaiser und von Nouher zum Marsch nach Sedan genöthigt wurde. In der Kammer behauptet dagegen Rouher die Existenz der Vagaine'schen Depesche und die Existenz eines von ihm unterzeichneten, an Mac-Mahon gerichteten Besehls, unter die Mauern von Paris sch zurückzuziehen. Die Lar der sog. Frankreich. (Febr. 1.—7). 349 conservativen Partei in der Kammer ist eine uneinige, geradezu zerfahrene, und darum sehr ungeschickte. 1. Febrnar. Ein Circular des Unterrichtsministers Bardoux beschäftigt sich mit dem Elementarnnterricht der weiblichen Jugend, welcher in Frankreich, wie der Minister constatirt, noch sehr im Argen liegt. Er will dadurch Abhülfe schaffen, daß er mit dem Beistande der Generalräthe in jedem Departement ein Schullehrerinnen-Seminar, wie deren gegenwärtig nur 18 im gangen Lande bestehen, ins Leben ruft. Für die Durchführung dieses Plans fordert er von den Präsecten motivirte Vorschläge. 3. Februar. Kammer: die Veratkhung des Budgets rückt doch nur langsam vor. Gegen die Reorganisakion der Senalsopposition einiglen sich nämlich der Finanzminister und der Bautenminister, der Budget-Ausschuß und sämmtliche Führer der Rammermehrheit dahin: das Votum des vollständigen Budgets jür das laufende Jahr nicht zu übereilen, sondern das Senatsvotum der republikanischen Sicherheitsgesetze abzuwarten. Es sind deren drei: der Belagerungsstand immer nur in JFolge eines Gesetzes; gesicherte Freiheit des Zeitungsverkaufs; nachträgliche und außerordentliche Credite während einer außerordentlichen Vertagung des Parlaments nur mit Zustimmung des finanziellen Permanenz-Ausschusses der Kammern. Wirlliche Besorgnisse wegen einer abermaligen Verschwörung der conservativen Coaliticn mit dem Elysée besteben übrigens nicht mehr. Der Marschall hat an dem mißlungenen Versuche vom 16. Mai geung belommmen und ist von den Führern der Neaction so viel als aufgegeben. 5. Februar. Die „Nepubl. franc.“, das Organ Gambetta's, spricht sich befriedigt und einverstanden aus mit der Anrede, mit welcher der neue frangösische Botschafter in Berlin, de St. Vallier, dem deulschen Kaiser seine Creditive überreichl hat: „Zum erstenmal seit 1871 hat ein Botschafter Frankreichs so offen und frei heraus erklärt, daß er seine Vollmachten von der französischen Nation habe, und lant wie Herr de Sainl-Vallier den Entschluß der französischen Regierung ausgesprochen, eine auf richligen Vegriffen von den Bedirfnissen und Interessen der verschiedenen Staaten Europa's beruhende Politik zu verfolgen. Es ist in der That Zeit für Frankreich kund zu thun, daß es fortan sich nicht mehr von cosmopolitischen Systemen und Theorien leiten lassen wird, und daß unnütze und gefährliche Versuche einer sentimentalen, unklaren Propaganda es nicht mehr irreleiten werden. Es ist Zeit, daß seine Politik eine praktische ist. Die wesentliche Bedingung für den Erfolg dieser Politik ist die Erhaltung guter Eintracht mit unsern Nachbarmächten."“ 7. Februar. Senat: Die Wahl von 3 lebenslänglichen Senatoren ergibt wieder kein Nesultat. Die verschiedenen Gruppen der Reaction haben sich über ihre Candidalen noch nicht zu einigen vermocht. Kammer: der Finanzminister Lon Say bringt seine Finanzprojecte ein, wodurch die erste Serie der gewaltigen Eisenbahn= 350 Franbreich. (Febr. 8—16.) bauten, welche Hr. de Freycinet, der Minister der öffentlichen Arbeiten, vorzunehmen gedenkt, in das Stadium der Ausführung gelenkt wird. Die Idee der sich amortisirenden Obligationen ist nen und in dem Umfange einer Ausgabe von 500 Millionen, wie Hr. L6on Say sie vorschlägt, noch nicht dagewesen; dabei wird durch die erforderliche Zinszahlung von 25 Millionen dem Vndgel keine neue Last erwachsen, sondern letztere Summe auf eine ingeniöse Weise durch anderweitig liquid werdende Fonds des Budgels gedeckt werden. Man rühmt diesem Say' Ichen Mittelsystem zwischen ewiger Reute und nach bestimmter Frist rückzahlbaren Obligationen besonders die Elastirität nach, daß der Fiscus durck dasselbe in die Lage versetzt werde, beim Fortschreiten der großarligen Eisenbahn= und Canal-Arbeiten Freycinets je nach Bedürfniß die ursprüngliche Summe mit Leichtigkeit und ohne zunächstige directe Neubelastung des Budgets zu vergrößern. 8. Febrnar. Kammer: genehmigt die ihr von der Regierung vorgelegten Schutzgesebe gegen einen neuen 16. Mai, nämlich einen Gesetzentwurf, welcher verhindern soll, daß eine etwaige Erklärung des Belagerungszustandes ohne Zustimmung der Kammer erfolgt, und ferner einen Gesetzentwurf wegen Gewährung der Freiheit der Colportage. Es wird sich zeigen, welche Stellung der Senat mit seiner kleinen oppositionellen Mehrheit dazu einnimmt. 13. Febrnar. Da in einer Anzahl von Departements eine neue Wahlperiode bevorsieht, so erläßt der Minister neuerdings ein Circular an die Präsecten gegen jede Wahlbeeinflussung: „Die Regierung lehnt die Lehre von den offiziellen Candidaturen und die Praktiken, die damit verbunden sind, entschieden ab. Aus dieser Verhalkungsregel geht die strengste Nentralität und die Pflicht hervor, jede Handlung und jeden Schritt zu vermeiden, der in den Augen der Vevölkerung der Begünstigung eines Candidaten gleichkäme."“ 14. Februar. Bei den feierlichen Trauergottesdiensten für Bictor Emannel ist der Marschall-Präsident abwesend, bei denen für Pius IX. ist er amvesend; das Bureau der Kammer macht es umgekehrt. Mitte Februar. Die republikanischen Blätter, voran das Journal des Debats, sprechen sich mehr und mehr entschieden für eine Annäherung an England in der orientalischen Frage aus und gegen die bisherige Begünstigung Nußlands mit ihren eventuellen Möglichkeiten gegen Deutschland. 16. Februar. Senat: die Wahl der drei lebenslänglichen Senatoren ergibt wieder kein Resultat. Die Gruppen der Neaction sind unter sich noch immer nicht einig. Erankrtich. (Febr. 17 26.) 351 17. Febrnar. Die „Amtszeitung“ veröffentlicht eine Note des Inhalts, daß die Altersclassen von 1866 und 1867 der Territorialarmee im Laufe der Jahre 1878 und 1879 einberufen werden sollen. Die Einberufung von 1878 wird sich auf die Infanterieund Artillerie-Truppen der beiden Altersclassen mit ihren Offizieren und Unteroffizieren beschränken, und vom Frühling ab bataillonsweise für die Infanterie, batterieweise für die Artillerie erfolgen. Nächstes Jahr sollen dagegen die Mannschaften, die noch nicht gedient haben und einer längeren Uebungzzeit bedürfen, an die Reihe kommen. 19. Februar. Senat: die reactionären Gruppen haben sich endlich geeinigt. Die Senatorenwahlen kommen zu Stande: der Legitimist Baragnon wird an erster Stelle mit 110 Stimmen zum Senator gewählt: Victor Lefranc, von der Linken, erhält 135 Stimmen. Das ist 3. Z. das Verhälkniß der Parteien im Senat. Kammer: genehmigt das Cultusbudget. Die von der Commission vorgeschlagenen Neductionen werden abgelehnt, die von der Regierung beantragten Ziffern aufrecht erhalten. Der Referent Boisset fordert „die Kündigung des vor dreiviertel Jahrhunderten von einem Despoten Frankreich aufgeswungenen Concordates“, wogegen Gambetta erklärt, das Concordat müsse beibehalten werden, „so lange es die Politik erfordere". 25. Februar. Kammer und Senat: genehmigen ein weiteres Zwölftel der directen Steuern. 26. Februar. Senat: nimmt das erste der von der Kammer votirten sog. Schutzgesetze (gegen reactionäre Gelüste) betr. die Zeilungs-Colportage mit 164 gegen 95, also mit einer Mehrheit von 69 Stimmen an. Ein so dünstiges Resultat wird freilich nicht ohne beißen Kampf erund die eigentlich entscheidende Abstimmnng findet schon bei dem von 0s !r*½Pv gestellten Amendement de Ravignan statt, welches nur mit 136 1 123 Stimmen abgelehnt wird. Auf Wusen Amendement concentrirten giee # Anstrengungen der Opposition; es bezweckt nicht mehr und nicht weniger als durch die darin an die Ertheilung einer Concession zur Colportage geknüpften Forderungen das Princip und die Tendenz des Gesetzes indirect zu- zerstören, ja es ist implicite gegen die PreßfreiheitW selbst mitgerichtet. Der Minister Marcöre und nach ihm Hr. Le Noyer von der Linken entwickeln mit großer Klarheit, daß das Votum jenes Amendements die Verwerfung des Gesetzes in sich schließe, da natürlich die Kammer dasselbe in dieser Verstümmelung niemals annehmen werde. Der Erfolg des Tages aber Lebührt Hru. Tufaure. Er tritt in energischster Weise für die Regierungsvorlage ein und appellirt an den gesunden und politischen Sinn des Senats, ein Gesetz nicht abzulehnen, welches das directe Gegentheil eines Porteigesetzes 352 Franbreich. (März 1—2.) sei und wodurch das Minislerium eine ihm augenblicklich noch zu Gebot stehende scharfe Wasse aus den Händen gebe. „Wollten wir davon Gebrauch machen“ — so ruft der Ministerpräsident der Rechten zu — „so wäre es uns ein Leichtes, Sie jelst ebenso seufzen zu machen, wie wir während mehrerer Monaie unter dem Druck unserer Vorgänger haben seufzen müssen.“ Dieser dentliche Wink Dufaure's bringt doch einige Senatoren zum Nachdenken, und so fällt denn gegen eine Mehrheit von 13 Stimmen das Amendement Navignau. Damit ist der Sieg für das Cabinet errungen und das Votum über das ganze Gesetz präjndicirt. Der größte Theil der Bonapartisten stimmt nunmehr dafür: lettere hatten überhaupt nur ungern Opposition dagegen gemacht, da sie sich sagten, daß die Colportage- fpeheit schließlich auch der Propaganda ihrer eigenen Parteipresse bloß nützen könne. 1. März. Kammer: verhandelt über die Prüfung der Wahl Granier's de Cassagnac im Departement Vaucluse. Cassagnac erregt dabei furchtbaren Scandal, indem er den 16. Mai als einen schülerhasten Versuch schildert und den Marschall-Präsidenten selbst mit Wegwerfung behandelt. Unter Anderem ruft er aus: „Wenn man einen 16. Mai unternimmt, muß man wissen, wohin man geht. Man macht mir den Vorwurf, daß auch ich meinen Antheil am 16. Mai hatte. Das ist nicht wahr, und wenn wir Imperialisten einen 16. Mai ins Werk setzten, so sieht, er etwas anders aus und heißt Vrumaire oder December.“ Marcon: Das ist ja die Apologie des Verbrechens. Cassagnac: Ihnen gegenüber gibt es keine Verbrechen, sondern nur Pflichten. Und wieder: „Die 303 Nepublikaner hätten nicht wiederkommen konnen, wenn der 16. Mai praktischer ins Werk gesetzt worden wäre. Aber der Marschall hat ihn allein gemacht, die H H. Fourton, Brunet, de Broglie, waren daran unschuldig, und man kann hich leider nicht verhehlen, daß es ein ganz unintelligentes Eluborat war.“ Ter Präsident erinnert Cassagnac an die Achlung, die er dem Präsidenten der Republik schuldig ist und fordert ihn auf, seinen Ausdruc zurückönziehen. Cassagnac thut dieß. Wenn der 16. Mai praltischer gewesen wäre, so hätte er die Buogetverwigerung an sich herankommen lassen und in diesem Falle das Land für sich gehabt. So hat er nur die conservative Partei geopfert; er war ein Abentener und ein Verbrechen, denn er hat 20,000 Beamien Versprechungen gemacht, die alles für ihn einsetzten und dann im Stiche gelassen wurden. Präsident Grévy ruft den Nedner zur Ordnung. Cassagnac fährt trotzdem in demselben Style weiter fort. 2. März. Der Schulreformplan des Unterrichtsministers Bardoux tritt endlich in deutlichen Umrissen hervor. Hunderk Millionen Franken jiguriren auf dem Budget der Republik für Erbauung neuer Schulhäuser; die Unentgeltlichkeit des Volksunkerrichtes soll zur That werden; die Gründung von Lehrerbildungsanstalten in den einzelnen Departements ist durch einen Gesetzesentwurf des Unterrichtsministers Bardonx in Aussicht gestellt; die Wa hl der Lehrer, bisher eine der Befugnisse des Prifecten, wird in die Hand der 15 Academie-Rectoren des Landes gelegt. Der letzte Punct begegnet der schärfsten Kritik. Bei circa 36,000 Elementarschulen fielen auf jeden der 15 Rectoren ca. 2200 Ernennungen von Lehrern. Dieses Beharren bei den bisherigen centralistischen Bestrebungen ist dazu angethan, jede selbständige und freie Gestaltung des Schulwesens ernstlich in Frage zu stellen. Den Gemeinden mum eine gewisse Frankreich. (Febr. 2.—7.) 353 Autonomie überlassen werden, damit sie mit Lust un: d Freude an der Hebung der Schulen arbeiten. Denn es ist auch eine große Last, die ihnen überbunden wird, da man bereits berechnet, daß nicht weniger als 20,000 neue Schulhäuser erbaut werden müssen. 2. März. Kammer: der Handelsminister hat den ihm zugemutheten Antrag auf 20procentige Erhöhung des allgemeinen Zolltarifs nicht eingebracht und wird ihn nicht einbringen. Sämmtliche Minister halten sich an den Antrag des obersten Naths für Handel und Industrie: die Vertragszölle von 1860 als allgemeinen Tarif beizubehalten. Die rein fiscalischen Zölle, z. B. auf Colonialwaaren, haben ohnehin schon die allgemeine Slenererhöhnng rahhlem Schutzzölle für Fabri tanten erscheinen als unstatthaft in einem Lande, welches, ungeachtet d gemeinen Krisis, noch jährlich Fabricale im Velrage von zwei Millkarden Francs ausführt und deren nur für 450 Millionen einführt. 3. März. Es finden wieder 17 Ergänzungswahlen zur Kammer statt und werden 10 Republikaner und 4 Conservative gewählt; für 3 Sitze sind Stichwahlen nöthig, die am 17. Märg alle 3 auch noch auf Republikaner fallen. Ueber Wahlbeeinflussung seitens der Regierung oder der Beamten wird von den Unterlegenen felbst nicht geklagt. 5. März. Das orleanistische Organ, der „Soleil“, bringt eine Erklärung, in welcher angezeigt wird, daß ungefähr 20 Constitutionelle sich von der Rechten des Senats getrennt haben, um die Politik der Regierung zu unterstützen, so daß im Senat fortan der Linken die Mehrheit angehören würde. 7.—15. März. Kammer: Große Eisenbahndebatte über den Gesetz-Entwurf Freycinet betr. Ankauf einer Anzahl nothleidender kleinerer Bahnlinien im Betrage von 500 Millionen. Ein Antrag auf Vertagung wird mit 340 gegen 171 Stimmen abgelehnt, in die Spezialdebatte eingetreten und in dieser der ganze Entwurf zum Beschluß erhoben. Mit großer Spannung sah man dem Auftreten des Ministers der öffentlichen Arbeiten entgegen, welcher mit der gewaltigen Autorität eines Rouher eine Lanze brechen sollte. Der Triumph des Hrn. de Freycinet ist indeß ein vollständiger, entscheidender und wohluerdienter. Die Persönlichteit Freycineks ist eine aus dem letzten Kriege her wohlbekannte; jedermann weiß, daß der bis dahin nur in engeren Kreisen eines hohen fachmännischen Rfes genießende Ingenieur die rechte Hand Gambetta's während der Periode Nationalvertheidigung war, und daß ihm an diesem heraischen, wenn schon erfolglosen, Werk ein sehr großer Antheil gebührt — ein Antheil, welcher anfangs arg mißkannt und selbst verleumdet, erst durch spätere Enauete-Berichte der Nationalversammlung an das rechte Licht gezogen worden ist, und von einer ruhigeren, unparteiischen Geschich gforich hn wohl erst nach einem vollen Werkhe beurtheilt werden wird. Herr de Freycinet ist eine eine, elegante, schmächtige Erscheinung von Mittelgröße; sein . erscheint Schultheis, G.rop. Geschichtkalender. XIX. B#. 354 Frankreich. (März 10.) als ziemlich schwach, jedenfalls nicht geeignet für erregte und lebhafte parlamentarische Debatten; seine Ausdrucweise ist frei, ungenvungen, gewählt und getragen von jener Sicherheit, welche die vollständige Beherrschung des Stoffes dem Redner verleiht. Sein ganzes Auftreten ist ein entschieden sympathisches und angenehmes, und dieser Eindruck wird noch gesteigert durch ein sich unwillkürlich von jelbst geltend machendes Gefühl, daß man sich hier einem Mann gegenüber befinde, der weiß, was er will, und einer Persönlichleit, in deren Kopf Ideen und Pläne reifen, welche nicht nach gewöhnlichem schablonenhaften Maßstabe zu bemessen sind. Nach wenigen einleitenden Worten geht der Minister gleich meslias in res und beleuchtet in mehrstündigem lichtvollen Vortrag alle Seiten der Frage. In kurzen Zügen gibt er eine historische Darstellung dieser Bahnen und ihrer Wichtigkeit für das allgemeine Interesse, dabei auch in discreter Weise die stralegische Bedeutung belonend, woran er dann die weitere Frage über die Angemessenheit des stipulirten Kaufpreises schließt. Hiebei weist der Minister zugleich als mit der moralischen Würde des Staats unvereinbar den Einwand zurück: warum dieser nicht die Faillite jener Bahnen abwarte und dann zur Uebernahme derselben von den drakonischen Vorrechten Gebrauch mache, die ihm alte gesetzliche Bestimmungen einräumten? Dies ist einer der Hauptpuncte in der Argumentation der Gegner, welche in den Vorlagen eine ungerechtfertigte Belastung des Budgets erblicken oder, wie Hr. Nouher, gerade#n auf eine darin enthaltene Gesehesverletzung hindeuten. In Betreff des ferneren Antaufs anderer Eisenbahnlinien, die sich in ähnlicher Lage befinden und deren Rücktauf durch den Staat Nouher als eine nothwendige zwingende Folge dieses ersten Schrittes darstellt, spricht der Minister seine Ansicht dahin aus: daß in jedem einzelnen Falle die Bedeulung der Vahn für das allgemeine staatliche Interesse der maßgebende und durchschlagende Grundsahz sein müsse. Dieß führt ihn dann auf die Cardinalfrage; ob Staatseisenbahnen, ob Privatbahngesellschaften: Hr. de Freycinet legte in dieser Hinsicht seinen Ausführungen eine gewisse Reserve auf. Wenn er sich gleich unzgweideutig als Anhänger des ersteren Systems bekennt, so nöthigt ihn doch eine kluge Rücksichtnahme auf den mächtigen Einflußt der großen frangösischen Eisenbahncompagnien und auf die ihm nicht unbekannten günstigen Dieposilionen auch eines Theils der Republikaner für die letzteren, nicht bloß zu anerkennenden Bemerkungen über diese monopolisirten Gesellschaften, sondern selbst zu dem Geständniß: es solle vorerst die Verwaltung der angelauften Bahnen nur eine provisorische und versuchseise sein, ohne damit der späteren Entscheidung über die Sache selbst, über das leitende Prineip der zu befolgenden allgemeinen Eisenbaupolddt. zu präjudiciren. Der letzte Theil der Rede des Ministers gilt dem Zusammenhang des in Berathung stehenden Gesetzes mit den projeckirten Neubanten zur Vervollständigung des französischen Eisenbahnnehes, diesen vom Land und von der Industrie mil so großen Hoffnungen und Erwartungen begrüßten Arbeiten: Eins stehe und falle mit dem anderen. Eine jede Vertagung oder Ververfung des heutigen Entwurfs müsse und werde deßhalb das Vertrauen im Land und den Aufschwung der Geschäfte auf das schwerste treffen; die Widersacher seiner Vorlagen wüßten solches sehr wohl, und nicht sachliche Gründe allein beseelten ihre Opposition. Damit hat der Minister feine Sache gewonnen; es gelingt Hru. NRouher, der noch einmal das Wort ergreift, nicht, die Beweisführung des Ministers zu erschüttern. 10. März. Kammer: der neue Generalgzolltarif-Entwurf wird vertheilt. Die Regierung vertritt die Ansicht: Frankreich müsse an dem im Jahr 1860 eingeführten System des Freihandels festhalten. Frankreich. (März 10 -12.) 355 Der neue Entwurf nimmt als höchste Grenze der Tarifirung der Zukunft die Sätze an, die bei der Reform von 1860 als die Grenze der möglichen Herabsetzung betrachtet wurden. Doch findet eine Ausnahme für einige noch nicht besteuerte Verzehrungsgegenstände, die neu taxirt, und für andere, die erhöht werden sollen, statt. Es wird beantragt, den Einfuhrzoll auf Baumwollengarn um ein Zehntel zu erhöhen, da die französische Baumwollen--Industrie mehr als jede andere durch die Concurrenz der amerikanischen Fabriken betroffen scheint. Zur Vereinfachung des Verfahrens der Erhebung beantragt der Entwurf, die Werthzölle durch specifische Zölle zu ersetzen. Die Kammer soll einen Ausschuß von 33 Mitgliedern zur Prüfung dieses wichtigen Gesetzenkwurfs ernennen. 10. März. An diesem Tage findet in Paris ein öffentlicher Vortrag über die altkatholische Bewegung in Deutschland, der Schweiz und Oesterreich statt. Es ist dieß seit dem Concil von 1870 das erste Mal, daß ein liberaler Katholik von der Schule Montalembert's und des P. Hyacinth Erlaubniß erhält, öffentlich über diese Bewegung zu sprechen, deren Umsichgreifen in Frankreich bisher nur von den Creignissen verhindert worden ist, ein neuer Beweis von der freisinnigen Richtung des Ministeriums. 11. März. Zwischen dem Unterrichtsminister Hru. Bardoux und der Kammercommission ist in Betreff der Unentgeltlichkeit des Volksschulunterrichts eine kleine Meinungsdifferenz entstanden. Während der Minister die facultative Unentgeltlichkeit vertheidigt, aus finanziellen Rücksichten auf die Gemeinden, denen die Gründung und Erhaltung der zahlreichen projectirten neuen Schulen gesetzlich zur Vorschrift gemacht wird, besteht die Commission darauf, daß das Gesetz die obligatorische Unentgeltlichkeit des Volksunterrichts ausspreche. Eine Einigung über diesen Punct dürfte sich finden lassen. 12. März. Kammer: der Kriegsminister legt derselben den Entwurf eines Gesetzes für eine neue Organisation des Generalstabs vor. Derselbe ist kurz, klar, einfach und ganz nach preußischem Muster bearbeitet. Die Regierung dringt, da das Ausgabebudget votirt ist und bereits dem Senate vorliegt, darauf, daß nun auch das Einnahmebudget baldigst auf die Tagesordnung gesetzt und vor dem 1. April ganz, nicht stückweise in Zwölfteln, erledigt werde. Die Reaction ist nicht mehr zu fürchten: die reactionären Parteien sind für sich ohnmächtig und der Marschall-Präsident, der von ihnen nachgerade 2 356 Franbreich. (März 15—19.) schonungslos behandelt wird, hat es salt, ihnen zum Werkzeug zu dienen. 15.—18. März. Senat: nimmt auch das zweite sog. Schutzgesetz (gegen reactionäre Gelüste) betr. Verhängung des Belagerungszustandes durch die Regierung nur mit Zustimmung der Kammer mit 153 gegen 100 Stimmen an. 16. März. Kammer: genehmigt einen Credit von 32 Mill., um den alten Plan, die Seine von Paris bis Havre für Seeschiffe fahrbar und damit Paris gewissermaßen zu einem Seehafen zu machen; fserner 45 Mill., um die Seine und die Rhone so zu canalisiren, daß Marseille und Havre durch eine unmittelbare Wasserstraße verbunden werden. Die Nepublik soll sich nach dem Plane Freyeinet's dadurch befestigen, daß sie sich nach allen Seiten nützlich erweist und dasjenige wirklich ausführt, was frühere Regierungen nur geplant hatten. 18. März. Die „imposante Demonstration“, die einige radicale Ultras zu Gunsten der Amnestie am Jahreskage des Commune-=Ausstandes veranstalten wollten, ist nicht zur Ausführung gekommen; die Radicalen von Belleville sind auf dem besten Wege „Opportunisten“ à ln Gambetta zu werden, und halten sich gegen eine ösfentliche Manifestation erklärt, welche „dem gedachten Zwecke eher schädlich als förderlich sein würde.“ Man nimmt bereits an, daß das Jahr ohne Conflicte und Crisen verlaufen werde. Mit Ausnahme des Amnestiegesehzes ist keine politische Frage mehr auf dem Tapet, und wenn über dasselbe keine Einigung ergielt wird, so kann die Regierung die wegen Preßvergehen verhängten Strasen auf dem Gnadenwege einzeln erlassen und so der republikanischen Partei die verlangte Genugthunng leisten. 19. März. Kammer: Die Bureaux wählen eine Commission von 33 Mitgliedern zur Prüsung des Gesetzentwurfes betr. einen neuen Zolltarif. Die Mehrheit derselben ist halb und halb schutzzöllnerisch: sie isl der Meinung, daß Frankreich sich Angesichts der gegenwärtigen wirthschaftlichen Crise zurückhallen und nicht sofort alle seine Bortheile preisgeben müsse, um bei Abschließung von Handelsverträgen, welchen der Zolltarif als Grundlage dienen müsse, in nuybringender Weise pactiren zu können; sie verlangt daher, ohne sich für Schutzzoll im Allgemeinen zu erklären, compensatorische Abgaben und eine vorgängige Untersuchung über die Lage der Industrie. Die Regierung ist dagegen entschieden gegen irgend welche Art von Schutzzollsystem und die Majorität der Kammer eher freihändlerisch gesinnt als nicht. Krankreich. (Mille Märf# 27.) 357 Mitte März. Die unverbesserlichen elericalen Bonapartisten, wie der Duc de Padoue 2c., trennen sich von der Partei, um der kirchlichen Fahne der conservativen Coalition, die nur noch aus Syllabisten und Ultra-Royalisten besteht, getreu zu bleiben. Die Vonapartisten der HH. Rouher und Cassagnac resumiren die neueste Chislehurster Hofpolitik in dem Satz: „Faire de la dennocratic à, outrancc.“ Der Marschall Mac-Mahon, welcher seine Erwählung der für immer gesprengten Coalition verdankte, muß, nachdem er allen Boden und Halt seines Ursprungs verloren hat, aufrichtiger als je, wie die Orleanisten, sich der republikanischen Landesmehrheit und Parlamentsmehrheit anschließen, da die Imperialdemokratie und die bonapartistischen Faiseurs der democratic à outrance keinen Platz für ihn erübrigen. 21. März. Kammer: genehmigt in Einer Sihzung das ganze Einnahmebudget mit 428 gegen bloß 3 Stimmen. Die äußerste Linke enthält sich der Abstimmung. Louis Blang erklärt indeß ausdrücklich, daß darin kein Act der Feindseligkeit gegen das Ministerium gesehen werden dürfe. Die Erklärung enthält ein beachtenswerthes Zugeständiß. Die äußzrrste Linke anerkennt damit, mit den begreiflichen Reserven, daß die Opportunitätspolitik Gambetta's und die gemäßigte Republik, wie die Gambektisten sie begreifen, von der Mehrheit des Landes gewollt und gebilligt werde; sie gibt zu, daß die jüngsten Wahlen ebenso viele Niederlagen für den Nadiralismus waren, und wenn schon mit der Hoffnung einer späteren Revanche, gesteht sie doch für den W ein, daß das allgemeine Stimmrecht gegen sie entschieden hat. 22.—25. März. Senat: genehmigt das Marinebudget, doch unter Wiedereinsetzung des von der Kammer gestrichenen Postens für die Marinegeistlichen und setzt auch den von der Kammer gleichfalls gestrichenen Posten von Fr. 140,000 an Stipendien für katholische Lehranstalten wieder in das Budget ein. Der Budgetausschuß der Kammer beschließt sofort, die Ablehnung dieser Posten neuerdings zu beantragen, selbst auf die Gefahr eines kleinen Conflicts mit dem Senat. Die Frage ist controvers und Viele meinen, daß der Senat, als der Initiative bei der Budgetberathung entbehrend, zur Wiederherstellung von durch die Kammer gestrichenen Etatstiteln kein Recht habe. 27. Märg. Der Ministerrath bekräftigt neuerdings den Enlschluß, stricte Neutralität zu beobachten, an dem Congreß nur theilzunehmen, wenn alle Mächte vertreten seien, und diese Haltung aufrechtzuerhalten trotz Verführungen und Drohungen. Inzwischen 358 Frankreich. (März 28 — April 2.) wendet sich die republikanische Presse und die öffentliche Meinung sichtlich immer mehr England zu und von Rußland ab. 28. März. Senat: genehmigt mit 157 gegen 135 Stimmen den Gesetz-Entwurf betr. die Amnestie bezüglich der vom 16. Mai bis 14. Dec. 1877 begangenen Preßvergehen, doch unter Streichung der beiden, angeblich für die Conservativen beleidigenden beiden Daten. Kammer: beschließt, auf der Streichung der vom Senat wieder in das Budget eingesetzten Posten für die sog. Flotten-Almoseniere und kath. Seminarstipendien zu beharren. 29. März. Senat: gibt nach und acceptirt alle von der Kammer im Ausgabebudget beschlossenen Streichungen. 30. März. Kammer: Spuller beantragt, die Sitzungen von Versailles wieder nach Paris zu verlegen. Der Antrag wird an die Abtheilungen gewiesen, und von diesen, nach lebhaften, stellenweise sogar leidenschaftlichen Debatten, die Commission aus 10 Gegnern und nur Einem Freunde des Antrags (dem Antragsteller selbst) bestellt. Die Minister hatten den Antrag auch ihrerseits entschieden bekämpft. Spuller zieht hierauf seinen Antrag selbst zurück. Ein großer Theil der Kammern hält die Nückverlegung der Kammern nach Paris für verfassungswidrig; die ängstlichste Verfassungstreue ist aber die feste Burg der Republik. 1. April. Kammer: fügt sich bezüglich des Amnestiegesetzes dem Senat und genehmigt dasselbe mit der Modification des Senats vom 28. März. Die Kammer bewilligt 500,000 Fr. für Entsendung von Arbeiterdeputationen zur bevorstehenden Pariser Weltausstellung. — April. Die Bonapartisten Vergno de la Faucconnerie und Loonce Dupont, bisher zwei der streitbarsten unter ihnen, bekehren sich offen zur Nepublik, indem sie erklären, es sei offenbar aus mit dem Empire; die Nation denke nicht mehr daran, sie wolle die Republik. Cassagnac wirft ihnen dafür die Beleidigung an den Kopf: „Ihr habt Hunger und Durst nach der Gewalt, nach Ehrenstellen, nach allem, was eine siegreiche Regierung bescheeren kann? Bekehrt euch also ohne Ausflüchte und geht zum Teufel!“" 2. April. Kammer: Der Finanzminister Loon Say legt bereits das Budget für 1879 vor: Einnahmen 2714 Millionen, Ausgaben 2713 Millionen. Die Ausgaben für das Armeebudget sind Franbreich. (April 7 10.) 359 um 1.1 Mill., die für die Marine um 3 Mill. vermehrt. Für die vem Minister Freycinet projectirten öffentlichen Arbeiten ist ein Cndit von 248 Millionen Fr. eingestellt. Das Budget bestätigt übrigens die Nothwendigkeit, auf keine zu große Elasticität der Einnahmen zu rechnen; denn sie übersteigen die Ausgaben kaum noch um 112 Mill. Franken. Sie erfahren nämlich schon eine Stenerentlastung von 28 Mill. Das ordentliche um 14 Mill. erhöhte und das außerordentliche Kriegsbudget betragen 553 Mill. + 187 Mill. — 740 Mill.; die beiden Flottenbudgets 192 Mill. + 21 Mill. — 213 Mill. Für Banuten beträgt das ordentliche nur 156 Mill., das außerordentliche jedoch 218 Mill., zusammen fast 105 Micl. Die Nepublik erhöht immer noch das Unterrichtsbudget, nämiich um 4 Mill., also bis auf 57 Mill., und dieselbe Republik, welche den unconfessionellen Characler des Staats verwirklichen will, erhöht das Cultusbudget abermals, bis zu 53 Mill., also zu einer Höhe, wie es dasselbe niemals, auch nicht, als noch Elsaß-Lothringen zu Frankreich gehörte, gehabt hatte. 7. April. Erfatzwahlen für 15 Deputirte in 15 verschiedenen Departements. Es werden 14 Nepublikaner gewählt und nur für Einen Sitz ist eine Stichwahl nöthig. Die Conservativen gestehen selbst, daß die Nation augenblicklich entschieden die Republik wolle und daß vorerst gegen die Strömung unmöglich aufzukommen sei. 8.—15. April. Session der Generalräthe, die ihre Arbeiten fämmilich überraschend schnell erledigen. Das „Journal des Debats“ macht darüber die Bemerkung: „Zum erstenmal vielleicht seit sieben Jahren hat der Zusammentritt unserer Provinzversammlungen Au keinem bemerkenswerthen Zwischensall Anlaß gegeben. Keine wichtige Rede ist bei der Eröffnung der Session gehalten worden. Fast alle Präsidenten und Präfecten haben sich begnügt, in wenigen Worten auf die Beilegung der großen politischen Kämpfe hinzuweisen, worauf man rasch zu der Erledigung der Departementalangelegenheiten schritt. Nach so vielen Aufergungen sehnt sich Frankreich nach Ruhe, und sobald sie ihm gewährt wird, beeilt es sich, sie zu genießen und so seine geschwächten Kräste wiederherzustellen.“ 10. April. Kammer: genehmigt folgendes ihr vom Unterrichtsminister vorgelegte Gesetz betr. Schulhausbauten: Tit. I. Von den für die Herstellung von Schulgebäuden beimmten Geldmilteln. Art. 1. Dem Unterrichtsminister wird eine in fünf Jahresraten von 1878 ab AliiL Summe von 60 Millionen Francs zur Verfügung gestellt, um unter die Gemeinden behufs Verbesserung oder Bau brer Schulgebände und Ankauf des Schulmobiliars vertheilt zu werden. Eine weitere, in derselben Weise zahlbare Summe von 60 Mill. T wird den Gemeinden auf die Auleihen, die sie zu dem gleichen Zwecke auf- 360 Franbreich. (April 27 — Mai 1.) zunehmen ermächtigt sind, als Vorschuß geleistet. Art. 2. Zu den den Minister bewilligten Summen ktrelen dann noch die Leistungen der General-=räthe. Art. 3. Nur diejenigen Gemeinden, welche zuvor die mit ihrer Finarzlage vereinbarten Opfer gebracht haben und außer Stande sind, die gbamnte Ausgabe zu decken, werden zur Subvention des Staates zugelassen. Sie halen ihre Gesuche an den Präfecten zu richten, der sie zu prüfen und mit mcivirtem Gutachten an den Unterrichtsminister zu leiten hat. Art. 4. Auf Grund der Pläne und Voranschläge bestimmt darauf der lntereihiemifen die Quote und Zahlungsfristen der Subvention. Art. 5. Die bewillig#en Subventionen sind für die Gemeinden erst dann definitiv gewonnen, wo#n sie nachgewiesen, daß sie schon aus eigenen Mitteln das Mögliche für #z#ie Schulgebäude gethau haben, und daß die Arbeiten spätestens Winnen zuei Jahren in Angriff genommen worden sind. Nach Ablauf dieser Frist ist die Subvention verwirkt. Art. 6C. An dem Vorschuß von 60 Millionen koönnen alle Gemeinden Antheil nehmen, auch solche, die vom Staate oder dem Lepartement keine Subvention beziehen. Zu den Anleihen bedarf es der Ermächtigung durh ein Geseh, Decret oder Präfechu- Erlaß. — Tit. II. Zon der Schulbaukasse. Art. 7—13.—. Tit. III. Von der Pflicht zum Bau der Schulhäuser. Art. 14. Sobald die competente Behörde de Errichtung einer Schule in einer Gemeinde angeordnet hat, fallen die Bauund Einrichtungskosten von rechtswegen der Gemeinde zur Last. Haddelt es sich um eine Schule für zwei oder mehrere Gemeinden, so wird der Antheil winer jeden an der Ausgabe durch ein besonderes Reglement bestimmt. Art. 15. Wenn der Gemeinderath seine Zustimmung verweigert, werden die !“ durch Präfectur-Erlaß von Amtswegen bestritten, nöthigenfalls mit Hilfe einer Anleihe bei der Schulbaukasse, die dann durch eine besondere, der Gemeinde durch ein Decret aufzuerlegende Steuer gedeckt wird. 27. April. Erste Einberufung der Landwehr: die Cadres des ersten Bataillons jedes der 145 Infanterie-Regimenter und die Cadres der zu der ersten Serie gehörigen Batterien rücken ein und werden von den Cadres der Infanterie= und Artillerie-Regimenter des activen Heeres empfangen — mehr als 100,000 Mann. Das mit einiger Spannung erwartete Refultat ist ein sehr befriedigendes und die Presse spricht sich denn auch sehr befriedigt aus: „Von der einberufenen Mannschaft des Territorialheeres beträgt der Abgang“ der nicht eingetroffenen Individunen nicht 1 Procent. Die rasche Verbrüderung zwischen den Landwehroffigieren und den Efsizeerrn des activen Heeres läßt nichts zu wünschen übrig. Alles was die Einkleidung, Einreihung, die Vorstellung der Offiziere und Unteroffiziere, endlich die ersten Uebungen betrifft, ging glücklich und vortrefflich von statten. Noch ein paar Jahre, und die französische Landwehr besteht in des Wortes weitestem Sinn, und die bewaffnele Nation auf dem Boden einer friedlichen und freisinnigen Demokratie wird keine Chimäre sein.“ 1. Mai. Feierliche Eröffnung der Weltausstellung in Paris durch den Marschall-Präsidenten. Es haben sich dazu auch der Prinz von Wales und der Prinz Amadeus von Italien eingefunden. Rede des Handelsministers. Bei einem darauf folgenden Bankett hält der Prinz von Wales eine Rede, die für Frankreich nicht Franbreich. (Mai 2—7.) 361 schmeichelhafter sein könnte. Die Republik glaubt, die Ausstellung auf ihre Rechnung setzen zu dürfen und sowohl die Regierung als die republikanische Partei thun alles Mögliche, was zu einem Erfolg derselben nur immer dienen möchte. 2. Mai. Eröffnung des internationalen Postcongresses in Paris. Finanzminister Lcon Say eröffnet ihn mit einer Ansprache, in welcher er auf den inneren Zusammenhang seiner Aufgabe mit dem großen Wellausstellungswerke hinweist. „Die Postunion“, sagt er, „ist das Band jener internationalen Beziehungen, welche die Weltausstellung von 1878 noch enger schließen soll. Sie will aus allen civilisirten Staaten ein einziges Postgebiet nachen, wie die Ausstellung aus ihnen für sechs Monate ein einziges wirthchaftliches Gebiet macht. Unsere Union verwirklicht einen der bedeutendsten Fortschritte, welche die modernen Bölker zur Ausdehnung ihres Verkehrz bewerkstelligen sollten, einen jener erstaunlichen Fortschritte, den viele Leute un das Gebiet der Utopien verwiesen, als einer unserer ausge- Eneichetsten Collegen, Hr. Dr. Stephan, mit gewohnter Sicherheit des Urtheils seine ersten Grundlagen legte. In meinen Lugen ist es eine Ehrensache für Frankreich, welches wegen der mit der Regelung seines Budgets verbundenen Schwierigkeilen in der ersten Phase ihrer Existenz zurückgeblieben war, dann später entschlossen au Ihrer Seite, bisweilen jogar an Ihrer Spitze geschritten zu sein, als es galt, Ihr Princip weiter zu entwickeln. Unsere innere Reform, deren praktische Durchführung gestern, den 1. Mai 1873, begonnen hat, gestaltet uns fortan, zu den eifrigsten Mitarbeitern an dem von Ihnen unternommenen Werk zu zählen.“ Der Minister erinnert daran, daß dießmal Vertreter der außerhalb der Union stehenden Länder zum Congreß eingeladen seien, und er beanlragt, denselben eine consultative Stimme einzuräumen. 5. Mai. Es finden wieder 6 Ergänzungswahlen zur Kammer statt und werden 4 Republikaner, 2 Vonapartisten gewählt. Die 363 sind nun bis auf Einen wieder vollständig: bald wird die republikanische Mehrheit der Kammer auf 370 gelangen. 6. Mai. Kammer: genehmigt einstimmig einen von Gambetta eingebrachten Gesetz-Entwurf betr. Erhöhung der Offizierspensionen. 7.—10. Mai. Senat: genehmigt auch seinerseits, erst nach dreitägiger heißer Debatte, aber schließlich mit 189 gegen 74 Stimmen den vom Bautenminister de Freycinet als ersten Theil seines großartigen Planes beantragten und von der Kammer bereits genehmigten Ankauf einer Anzahl nothleidender aber wichtiger kleinerer Bahnen um den Kaufpreis von 500 Mill. Fr. Die frühern Minister Buffet und Caillaux, sowie Bocher, ein hervorragendes Mitglied der constitutionellen (orleanistischen) Partei, machen die größten Anstrengungen, das Projekt zu Falle zu bringen oder durch ihre Verbesserungsanträge“ wenigstens zu verschlechtern; aber es ist ein vergebliches Bemühen. Es ist gerade jetzt bei dieser Debatte klar geworden, daß die Mehrheit der Rechten aufgelöst und ihre Opposition gegen die republilanische Regierung ohnmächtig ist. Denn das Projelt de Rreyeinel S 362 Franbreich. (Mai 11.) ist ein so kühnes Unternehmen, daß bei den Freunden des Ministers die Besorgniß, manche Senatoren der Linken davor zurückschrecken zu sehen, größer war, als die Hoffnung, einen Theil der Rechten dafür zu gewinnen, zumal es kein Geheimuiß war, daß selbst der Finanmminister Löon Say seine schweren Bedenken dagegen halle, das Land mit 4 Milliarden nener Schulden zu belasten. Die Art und Weise, in welcher jedoch auch er für dieselben im Senat eintritt, beweist, daß eine vollständige nleberrinstimmung im Schoße der Regierung sowohl als auch zischen dieser und der republikanischen Mehrheit über alle Principien und Fragen der Finanz= und Verkehrspolitik besteht. Die überraschend große Mehrheit aber, welche sich schließlich im Senat für die Projekte des Hru. de Freycinet zusammenfindet, ist ein sprechender Beweis dafür, das vor einer nur das Gesammtwohl des Landes ins Auge fassenden und dieses mit der Kraft einer tiefen Ueberzeugung vertrelenden Politik selbst die hartnäckigsten reactionären und feindseligen Tendenzen am letzten Ende nicht Stand zu halten vermögen. Ist daher de Freycinet angenblicklich gewisseraßen der Held des Tages, so hat der Bautenminister diesen Triumph auch verdien 11. Mai. Kammer: bestellt die Budgetcommission für das Budget für 1879; Gambetta wird wieder Präsident derselben. Gambetta übernimmt den Vorsitz mit folgender Ausprache: „Wir haben einen Feldzug hinler uns, der, wenn auch nicht lang, doch schon von fruchtbaren Resultaten gekrönt war. Dauk dem Zusammenwirken aller, der Kaltblütigkeit, Geduld und Arbeitsliebe des Landes, konnten wir schwere Zeiten, die jetzt, Gott sei Dank, fern hinter uns liegen, glücklich überstehen, und wir können jetzt der Lage mit Ruhe ins Angesicht blicken. Diese Krisis hat die bewundernswerthe Einigkeit Frankreichs unker der Aegide einer ruhigen, gesetzlichen, flarken, fleißigen und friedlichen Republik dargelhan. Wir wollen jetzt, auch ferner dem Willen des Landes gehorchend, die Bahn, welche wir seit drei Jahren eingeschlagen haben, wieder gufnehmen und unserem Werke mit demselben Eifer obliegen wie in den früheren Sesfsionen. Zwei leilende Gedanken jollen uns dabei aufrecht erhalten: erstlich wollen wir nichts versäumen, um zu der Größe, dem Gedeihen und Fortschritt, unseres theuren Valerlandes beizutragen; zweitens wollen wir unasi darauf bedacht sein, die ans den Stenerpflichtigen auuhenden Lasten, welche das Vermächtniß der Unglücksschläge des Kaiserreichs sind, nach Möglichkeit zu erleichtern, wobei wir jedoch die Pflege der großen Interessen des Landes mit der Schonung seiner reellen Hülfsqguellen in Einklang bringen müssen. Diese znsesh Aufgabe ist schon jetzt eine leichtere; die Lage stellt sich in tröstlicheren Farben dar. Wir stehen Ministern gegenüber, die unjer ganzes Berkrauen besitzen, und unter denen man Männer von hoher Befähigung findet, welche ihren Beruf zu den ihnen anvertrauten Dienstzweigen schon bewährt haben. Noch ein anderer Gedanke ist bei unseren Berathungen stets leilend gewesen und drängt sich uns heute, da davon die Rede ist, den Liquidationsconto unserem Jahresbudget einzuverleiben, noch gewichtiger auf: das ist der jeste Wille der Kammer, die Wehrkraft Frankreichs mit alen ans-Zustalten, dessen sie zu ihrer vollkommenen Enkfaltung bedarf. Hier aber kommt es darauf an, nicht das rechte Maß zu überschreiten, und * alles mögliche zu gewähren, dabei aber doch dem großen Princip treu zu bleiben, über welches die Regierung, die Slaatsmänner und das Land selbst einig sind, daß nämlich Frankrcich ausschließlich einem Werke des Friedens und der Civilisation obliegt. Unter diesen Auspicien wollen wir in die Prüfung der Budgetlage Frankreichs eintreten.“ Franbreich. (Mai 11—18.) 363 II. Mai. Der Pariser Gemeinderath beschließt einstimmig, auf dem Chateau d'Eau-Platz ein Standbild Voltaires errichten zu lassen und der Enthüllung dieses Denkmals in corpore beizuwohnen. Die Parifer werden aufgefordert, am 30. Mai, als dem Tage der Voltaire-Feier, ihre Häuser zu beflaggen und zu illuminiren. Der Beschluß findet in der öffentlichen Meinung nur getheilten Beifall. Vischof Dupanloup tritt fanatisch dagegen auf und erklärt das Vorhaben, das Gedächtniß Voltaire's zu ehren, für einen „Scandal, eine blutige Verletzung alles dessen, was in Frankreich katholisch und christlich ist.“ Die Clericalen regen die Idee an, am 30. Mai vielmehr das Andenken der Jungfran von Orleans zu feiern, die an diesem Tage von den Engländern als Hexe verbraunt wurde. Die Presse bemächtigt sich der Frage für und gegen mit leidenschaftlicher Hitze. Ein Zusammenstoß oder doch Unordnungen am 30. sind nicht unwahrscheinlich. Die Regierung sucht sie zu vermeiden. Der Minister des Innern, de Marcere richtet ein Schreiben an den Seinepräfecten, um ihn aufzufordern, den Beschlüssen des Pariser Gemeinderathes seine Genehmigung zu versagen. Der Minister gründet seine Berfügung auf 4 Punkte: 1) die Centralgewalt allein hat das Recht, die Ehren eines öffentlichen Denkmals für eine berühmte Persönlichkeit zu dekretiren; 2) ehe der Gemeinderath bestimmte, daß der Springbrunnen vom Chateau-d' Cau- Platze entfernt werden sollte, hätlen die vorschriftsmäßigen Erhebungen zum Schute aller bei einer solchen Veränderung in Frage kommenden Rechte und Interessen gepflogen werden müssen, was nicht geschehen ist; 3) durch den Beschluß, in corporc einer Feierlichkeit beizuwohnen, die nicht von staatswegen veranstaltet worden ist, überschreitet er ganz offenbar seine Befugnisse; desgleichen hat er 4) nicht das Recht, sich mit irgend einer direkten oder indirekten Mittheilung an das Publikum zu wenden, wie er gethan hat, indem er die Bürger aufforderle, am 30. Mai ihre Hänser zu beflaggen und zu beleuchten. „Ich bin überzeugt, schließt der Minister, daß der Gemeinderalh selbst die Gerechtigkeit dieser Bemerkungen auerkennen wird, welche mir von dem Gefühl der den Gesehen, welche ich zur Geltung zu bringen habe, schuldigen Achtung aufgedrängt werden, und daß er sich von der tiefen Störung, die aus gegenseitigen lebergriffen der verschiedenen öffentlichen Gewallen erwachsen würde, Rechenschaft geben wird. Der Gemeinderath wird mit mir der Ansicht sein, daß nichts für die Befestigung unserer Instikutionen verderblicher wäre als Verwirrung der Gewalten, wogegen ihre Harmonie den gläuzendsten Beweis dafür bieten wird, daß die Regierung der Nepublik die Prinzipien der Ordnung und der allgemeinen Sicherheit verkörpert.“ 18. Mai. Kammer: der Bautenminister de Freycinet bringt einen Gesetz-Entwurf ein, nach welchem das Tuilerienschloß wieder aufgebat werden soll. h dem Plane soll der mittlere Theil des Palastes, getrennt von den Eck- chuben wieder hergestellt und für ein Museum der modernen 364 Frankreich. (Mai 23 — Juni 1.) Kunst bestimmt werden. Den Hof des Schlosses und einen Theil des Caronsel-Platzes würde man in einen großen Garten umwandeln. Die Gesammtkosten sind auf 6 Millionen Francs veranschlagt. Für s. laufende Jahr erbittet sich der Minister nur einen Credit von 900,000 F. 23. Mai. Der Gemeinderath von Paris, der auf se Voltairefeier am 30. Mai verzichten muß, beschließt, auf den 14. Juli, den Jahrestag der Erstürmung der Bastille, ein allgemeines Volksfest zu veranstalten. Allein auch dagegen erhebt die Regierung Einsprache, indem sie dem Plaue den Wortlant des Gesehes und das Princip der Trennung der Gewallen entgegenhält: es jei Sache der Regierung, im Einvernehmen mit den Kammern die Daten für öffentliche Feste zu bestimmen, und das Datum vom 14. Juli mit seinen revolutionären Erinnerungen sei überdieß durchaus nicht glücklich gewählt, zumal in dem Augenblicke, da die Weltausstellung eine Menge von Fremden aller Nationen nach Paris führe. Eine Unterredung zwischen dem Vorstand des Gemeinderaths wird beihaksare in sehr verbindlichem Tone geführt; aber die Vertreter der Stadt müssen sich unverrichteter Sache entfernen. 25. Mai. Kammer: Gegenüber den Belleitäten des radicalen Pariser Gemeinderaths bringt die Regierung einen Gesetz-Entwurf ein, der einen außerordentlichen Credit von 500,000 Frcs. behufs Veranstaltung öffentlicher Feste während der Weltausstellung verlangt. Die Kammer genehmigt den Antrag. 27. Mai. Die „Amtsgtg.“ veröffentlicht einen Bericht des Bautenministers de Freycinet und im Anschluß an denselben dreie Decrete, durch welche der provisorisch vom Staat übernommene Betrieb der kraft des Gesetzes vom 18. Mai ds. Irs. zurückgekauften Eisenbahnen zweiten Ranges administrativ und finanziell geregelt wird. Um sich ihre Aufgabe zu erleichtern, ernennt die Regierung für diese „Staatseisenbahnen“ einen Verwaltungsrath mit sehr ausgedehnten Befugnissen. 28. Mai. Senat: genehmigt die mit den Freycinet'schen Vorlagen zusammenhängende Ausgabe einer neuen amortisirbaren 3procentigen Rente zunächst für den Ankauf einer Anzahl kleinerer Bahnen. 30. Mai. Der Tag geht in Paris ganz ruhig vorüber: es findet öffentlich weder eine Voltaire= noch eine Jeanne-d'Arc-Feier statt. Die Voltaire-Feier wird in geschlossenem Raume abgehalten und besteht vornehmlich in einer Rede Victor Hugo's. 1. Juni. Schluß des Weltpostcongresses in Paris und Unterzeichnung eines erweiterten Weltpostvertrags zwischen Deutschland, der Argentinischen Republik, Oesterreich-Ungarn, Belgien, Brasikien, FTrankreich. (Juni 7 8.) 365 Dänemark, Aegypten, Spanien, den Vereinigten Staaten von Nordamerika, Frankreich, Großbritannien mit Britisch-Indien u. Canada, Griechenland, Italien, Japan, Luxemburg, Mexico, Montenegro, Norwegen, Niederland, Pern, Persien, Portugal, Rumänien, Rußland, Serbien, San Salvador, Schweden, der Schweiz und der Türkei. Der neue Vertrag beruht in den Hauplpuncten auf den bewährten Grundlagen des Verner Vertrags. Er charaklerisirt sich aals ein Werk der Befestigung derselben und ihres weitern Ausbaues im Sinne des Grundgedankens. Er führt eine bedentende und bedeutsame Ausdehnung des bisberigen Vereins herbei. Der jehige Verein umschließt fast die Gesammtheit der civilisirten Länder des Erdkreises und unterwirft insbesondere auch die zahlreichsten und wichtigsten oceanischen Serpostlinien seinen Gesetzen. Er verwirklicht weitere Erleichterungen des Völker-Postverkehrs und führt den Grundsaßz der Einheitlichkeit in allen wesentlichen Punklen streuger durch, als dies bei dem ersten Anlauf im Jahre 1874 geschehen konnte, wo verschiedenlliche Ansnahme= und lebergangebestimmungen noch nicht zu vermeiden waren, oder sich wenigstens empfahlen. Der neue Verlrag wird als ein weiterer Fortschritt im Berkehrsleben der Völker bezeichnet werden dürfen. Er schlingt ein sichtbares Band der Einheit um fast alle civilisirten Nationen, bringt ihnen die Wohlthaten derselben zum Bewußklfein und bildet einen kräftigen Antrieb zu ähnlichen Bestrebungen auf verwandten Gebieten. Nach vielen Millionen zählen die Einzelnen, welche seine erleichternden und befreienden Wirkungen für den Verkehr und den Gedankenaustausch in den verschiedenen materiellen und geistigen Bereichen der menschlichen Thäligkeit täglich erfahren. 7. Juni. Kammer: die Regierung wird in Folge der nunmehr erfolgten Einladung zur Theilnahme an dem Berliner Con--gresse über ihre auswärtige Polilik interpellirt. Der Minister des Auswärtigen, Waddington, legt dieselbe in einläßlicher Auseinanderselung dar, worauf die Kammer dieselbe durch ein einstimmiges Vertrauensvotum billigt. Frankreich wird auf dem Congresse durch Waddington und durch den Botschafter in Berlin, de St. Vallier, vertreien werden. 8. Juni. Kammer: Debatte über den während des Regimentes vom 16. Mai vom Herzog Decazes mit Italien abgeschlossenen neuen Handelsvertrag. Derselbe erscheint Vielen als allzu günstig für Italien. Die Negierung selbst trägt darauf an, ihn nur für die Dauer von zwei Jahren zu genehmigen und auch das nur unter Vorbehalt einer für Frankreich günstigeren Verständigung beg. Gewebe und Garne. Die Kammer will jedoch nicht einmal so weit gehen, lehnt die Genehmigung ab und fordert die Regierung auf, die Verhandlungen mit Italien behufs Modifikation des Vertrags überhaupt wieder aufzunehmen. In dem Beschlusse ist un- 366 Frankreich. (Juni 11—25.) streitig ein gewisser Erfolg der schutzzöllnerischen Strömung zu erkennen. 11. Juni. Kammer und Senat beschließen, sich bis zum 28. October zu vertagen und zwar selbst zu vertagen, nicht, wie die reactionäre Partei im Senate gewünscht hatte, vom Marschall-Präsidenten durch Decret verkagt zu werden. Es steht also dem Präsidenten beider Kammern frei, dieselben jeden Augenblick wieder einzuberusen. Der Senat fügt sich darin dem ausgesprochenen Willen der Kammer trotz aller Vemühung der Führer der antirepublikanischen Partei. Gleichzeitig gibt der Senat aber auch noch in einer anderen Frage nach, indem er sich dazu herbeiläßt, in dem Gesetze über die directen Steuern den einige Tage vorher gestrichenen Artilel, der die ausdrückliche Verwahrung enthält, daß der votirte Etat der directen Steuern das Steuerbewilligungsrecht nicht in sich schließe, wieder in das Gesetz einzufügen. Darüber erhebt sich im Senat ein wüthender Kampf noch in der letzten Stunde, von der Buffet sagt, daß sie, wenn der Senat nachgebe, die Sterbestunde der conservativen Coalition im Senat sein werde. Die Führer der verschiedenen republikanischen Gruppen der Majorität der Kammer haben sich nämlich bereits darüber verständigt, das Budget für 1879 zwar noch vor Nenjahr zu actiren, aber mit der Bewilligung zur Einhebung der directen Steuern zuzuwarten, bis nach der Ernenerung des Drittheils des Senates, die muthmaßlich Anfangs Jannar 1879 stattfinden und allem Anschein nach der republikanischen Partei auch im Senate zu einer entschiedenen Majorität verhelfen wird, aber eben darum auch von der antirepublikanischen Partei zu einem neuen Coup, wie am 16. Mai 1877, benützt werden könnte. Wie ein solcher ins Werk gesetzt werden könnte, ohne die Hilfe des Marschall-Präsidenten, ist freilich nicht abzusehen; Mac-Mahon aber hat dazu offenbar ganz und gar keine Lust mehr. Mitte Juni. Gelegentlich der Weltausstellung soll im Laufe der nächsten Monate eine ganzge Reihe internationaler Congresse in Paris und zwar im Trocadero-Palaste abgehalten werden. Für Landwirthschaft vom 10. bis 20. Juni, für einheitliche Numerirung der Garne vom 25 bis 27. Juni, für volksthümliche; Hilfganstalten, wie Sparkassen, Hilfsvereine, Versicherungen, Vollsbanken U. s. w. bis 7. Juli, für Stenographie vom 5. bis 9. Juli, für Eßnogralhisch Wissenschaften vom 15. bis 17. Juli, für Verbesserung der Transportmittel vom 22. bis 27. Juli, für Architektur vom 29. Juli bis 3. August, für Gesundheitspflege vom 1. bis 10. August, für Genie-Wissenschaft vom 5. bis 14. August, für Anthropologie vom 16. bis 21. August, für Handel und Gewerbe vom 16. bis 22. August, für Meleorologie vom 24. bis 28. August, für Geologie vom 29. nt bis zum 4. September, endlich für gewerbliches Eigenthum, Patente, Fabrikmuster u. s. w. vom 7. bis 17. September. 25. Juni. Die dritte Serie der unter der Waffen berufenen Franbreich. (Juni 28 — Juli 3.) 367 Klassen der Territorialarmee kehrt an diesem Tage in ihre Heimath zurück. Die Leute zeiglen sich bis zu Ende sehr willig. Freilich darf nicht übersehen werden, daß die Einberufenen alle ehemalige Militärs waren, was nicht wenig dazu beitrug, daß Alles so befriedigend verlief. Nicht so zufrieden wie mit der Truppe ist man mit den Offizieren der Terrilorialarmee. Während der ersten Periode ihrer Einberusung wurden die Terrikorialtruppen von den Offizieren der akliven Armee kommandirt und man erzielte sehr gute Resultate. Als man sie aber unter den Befehl ihrer eigenen Offiziere stellte, war der Gegensatz ein so großer, daß man die Nothwendigkeit einsah, das Offizierslorps der Territorialarmee zu ändern. —. Gleichzeitig wurden überall Infanterie- Schieklbungen veranstaltet und bildeten sich gahlreiche Schühenvereine, die sich schnell vermehren, zumal da eine winisterielle Verordnung ihnen die Mnschasl von Kriegswaffen erleichtert. Die „Nation in Waffen“ soll, wie in Preußen und Deutschland zu einer Wahrheit werden: die Negierung thut alles nur Mögliche dafür, die Kammern votiren jeden für diesen Zweck von ihnen geforderten Credit ohne zu kargen und die Nation kommt beiden mit dem besten Willen entgegen. 23. Juni. Die Elericalen provociren in Marseille durch eine öffentliche Procession, obgleich sie vom Maire nach dem Wortlaut des Gesetzes als in einer Stadt gemischter Confessionen verboten worden war, Unordnungen und rufen eine Gegendemonstration hervor, was zu argen Schlägereien führt. Die Ordnung kann nur mit Gewalt wieder hergestellt und aufrecht erhallen werden. 30. Juni. Abhaltung des großen von der Regierung veranstalteten Nationalfestles. Dasselbe gelingt vollkommen: trotz der ungeheuern Massen, die sich überall dräugen, fäht nicht bie mindeste Unordnung vor. Der Fahnenschmuck und die Illuminalion sind ganz allgemein und erstrecken sich bis über die änßersten Vorstädte, wie sie die ärmsten Quarliere umfassen; Arm und Reich betheiligen sich sichtlich gleich eifrig an dem Feste. Aus der Provinz bat sich eine wahre Bölkerwanderung nach Paris gewälzt. Deu Mittelpunkt des Festes bildet die Einweihung einer Stalue der Republik, wobei der Minisler de Marchre eine Rede hält, in der er ausführt, die frangösische Gesellschaft, wie sie von der Revolution geschaffen worden, habe nun ihre natürliche Gestalt angenommen. Nach Erwähnung der früheren Spaltungen innerhalb der Nation und der unglücklichen Ereignisse, durch welche sie betroffen worden, fährt der Minister jolgendermaßen sort: „Frankreich erhebt sich wieder mit dem Willen, ein besseres Dafein zu führen und im Frieden die Institutionen zu genießen, welche seine Ehre sind und die es theuer erworben hat. Die republikanische Parlei ist die Nation selbst geworden. Frankreich fordert von seinen Kindern Eintracht und heischt Gehorsam den Gesetzen.“ 3. Juli. Der Vantenminister de Freycinet erläßt ein Rundschreiben an die Präfecten bez. seines großen Planes belr. Ausbau des französischen Eisenbahnnetzes und Canalsystemes: „Herr Präfect! Die Regierung hat den Kammern vor ihrer Vertagung einen Gesetzentwurf unterbreitet, betreffend das Ergänzungsneß der Landesbahnen. Dieser Entwurf c⅝assirt ungefähr 9000 Kilometer neue 368 Frankriich. (Juli 7.) Linien und bringt im Ganzen 17,000 Kilometer zur Ausführung. Unserer Annahme nach wird diese Arbeit eine Periode von 10 0 Jahren bei einem fostenausah von etwas mehr als drei Milliarden erfordern. Das franzöische Eisenbahnneh wird damit auf 39,000 Kilometer gebracht sein, i. auf etwas mehr als die Ziffer unserer Fahrstraßen. Wir können bei aller Aufmerksamkeit und allen Opfern nicht darauf Anspruch machen, jeden Wunsch und jede Hoffnung der Bevölkerungen zu cerfüllenz dazu würde das doppelte von 17,000 Kilometer nicht ausreichen. Die Departements vergessen bei ihren Beschwerden zu oft, daß es neben dem allgemeinen Eisenbahnnetze noch ein anderes, bescheideneres, aber nicht minder wesentliches, nämlich das der Localbahnen, geben muß, welchem die Kammern eben alle Förderung angedeihen zu lassen im Begriffe sind, und das insbesondere die „Punkte vorsorgen soll, welche die großen Bahnen nicht erreichen können. Diese Punkte würde man also vergebens auf unserem Tableau suchen; sie werden darum nicht etwa von der Negierung ausgegeben, londern sollen nur erst in einem anderen Entwurf an die Reihe kommen. Die Bevölkerungen sollen also bei der Beurtheilung der vorliegenden Classirung nicht vergessen, daß neben der roßen Anstrengung, welche der Staat sich auferlegt, die Departements auch ihrerseits dabei mitzuwirken haben werden, daß die Maschen des französischen Eisenbahnnebes sich enger schließen. Selbst mit dieser Maßgabe kann indeß, wie ich nicht läugnen will, die vorliegende Classirung in einigen Punkten mangelhaft jein. Wenn man auf einem so weiten Feld operirt, ist es unvermeidlich, daß gewisse besondere Umstände auch dem aufmerksamsten Ange entgehen; gewisse Nichtungen können zu Gunsten anderer, weniger nühllicher, beiseite gelassen worden sein. Diese Unvollkommenheiten werden sich in der öffentlichen Discussion der beiden Kammern Schn herausstellen; um derselben noch zu Hülfe zu kommen, ersuche ich Sie, den Entwurf in der bevorstehenden August-Session der Generalräthe der ruhigen und versländigen Prüfung dieser Körperschaften zu unterbreiten. Wahrhaft begründete Amendements bin ich bereit, soweit es khunlich, in den Kammern selbst zu unterstützen; zu einer neuen Ausdehnung des Nehes, welche die hanze Reform in Frage stellen würde, könnte ich aber nicht die Hand bieten. Die Ziffer von 39 —40,000 Kilometer ist nach der Ansicht aller Volkswirthe eine Grenze, die für das französische Eisenbahn-System noch auf eine lange Reihe von Jahren genügen muß. Trachten wir also für die Gegenwart uns einzuschrönken und dehnen wir den Nahmen unseres Programms nicht ins Endose aus.“ 7. u. 14. Juli. Es finden wieder 22 Wahlen zur Kammer statt, von denen 20 durch Ungültigkeitserklärungen und 2 durch Sterbefälle nöthig geworden sind. Die beiden verstorbenen Republikaner werden wieder durch Republikaner ersetzt. Von den 20 Deputirten, deren Wahl für ungiltig erklärt worden, werden nur 4 wieder gewählt und 16 durch die republikanischen Candidaten ersetzt, welche am 14. October 1877 in Folge der ungesetzlichen Beeinflussung der Regierung vom 16. Mai und ihrer Organe auf dem Wahlplatz geblieben waren. Die 4 wiedergewählten Antirepublikaner find ziemlich unbedeutende Persönlichkeiten ohne besondern Einfluß. Dagegen verliert die reactionäre Partei 3 hervorragende Führer: Baragnon, die rechte Hand Broglie's, de St. Paul, den eigentlichen Urheber Frankreich. (Juli 11 — Ang. 5.) 369 des 16. Mai und Faise, den Mann des fanatischen Bischofs Freppel von Angers. Die Gewählten werden sämmtlich als entschiedene Gegner des Ultramontanismus bezeichnet. 11. Juli. Die Feier der Einnahme der Vastille geschieht mit tadelloser Disciplin in geschlossenen Näumen. Doch war es in der That keine leichte Aufgabe für die Regierung, diese und andere Manifestationen der radicalen Partei auf den Charakter von Privatversammlungen und eines Monstre-Concerts zu beschränken, nachdem das officielle jeder herausfordernden Partei-Tendenz entlleidete Nationalfest mit vollständigem Erfolg am 30. Juni stattgefunden hat. Indeß es ist ihr gelungen. 13. Juli. Schluß des Verliner Congresses. Die öffentliche Meinung Europas ist darüber einig, daß Frankreich in der Person Waddington's auf dem Congresse seinen Platz unter den Großmächten bescheiden und zurückhaltend aber würdig wieder eingenommen habe. Nur in Einer Frage hat es mehr oder weniger die Initiative ergriffen, darin nämlich, Griechenland eine ansehnliche Gebietserweiterung zuzuwenden, wofür ihm dieses sehr dankbar ist. 25. Juli. Die „Amtszeitung“ veröffentlicht die Ermächtigung zu einer nationalen Subscription und Lotterie, um den Vesuch der Ausstellung seitens der Arbeiter zu begünstigen und die Aussteller durch Ankauf alsdaun zu verloosender Gegenstände zu ermuthigen. Es sollen mehrere Millionen Billets je zu 1 Fr. ausgegeben werden. — Juli. Aufstand der Kanaken in Neu-Caledonien. 4. August. Die Regierung verbielet die Abhaltung eines internationalen Arbeitercongresses in Paris und alle auf die Vorbereitungen dazu abzielenden Versammlungen. 5. August. Die republikanische Mehrheit der Kammer und die republikanische Minderheit des Senats erlassen ein gemeinsames Manifest an die Senatorenwähler bez. der bevorstehenden Erneuerung eines Drittels des Senats. Die Conservativen unterhandeln unter sich über einen gleichen Schritt in ihrem Sinne, können sich aber vorerst nicht einigen. Für die Wahl der 75 Senatoren werden 14,411 Wähler ins Feld rücken, nämlich 173 Deputirte, 877 General-, 1175 Arrondissementsräthe und 12,186 Delegirte der Gemeinderäthe. — August. In den letzten Wochen fanden nicht wenige Ernennungen oder Versehungen, richtiger Beförderungen, von Bischöfen Schulihe, Europ. Geithichtslalender. XIXN. O#. 21 370 FCrankreich. (Ang. 10 — Sept. 3.) und bischöflichen Coadjutoren statt. Hr. Bardoux knüpfte daran die Verpflichtung der Betreffenden, ihre Seminarien den Jefuiten zu verschließen. Das Wichtigste dabei ist weniger die Entschließung und die Festigkeit des Ministers als die Vereitwilligkeit bischöflicher Würdenträger, jene Verpflichtungen gegen die Jefuiten einzugehen. 10. August. Der Bautenminister Freycinet beginnt, die Zeit bis zur Wiedereröffnung der Kammern zu Rundreisen in der Provinz zu benützen, um in öffentlichen Versammlungen für seine großartigen Pläne zu wirken, die sich zugleich als die beste Propaganda für die Republik darstellen. 10. August. Eine internationale Müngconferenz tritt auf Anregung der Ver. Staaten in Paris zusammen. An derselben nehmen Frankreich, Italien, die Schweiz, Belgien, England, Hesterreich und Nordamerika, sowie Dänemark, Schweden und Norwegen Theil. Die drei zuletzt genaunten Staaten halten zuerst die von Nordamerika ausgehende Einladung abgelehnt, weil auf dem Programm nur die Feststellung des internationalen Gebrauches sowohl der Silber= als Goldmünze stand und sie erst unlängst den Goldfuß bei sich Eingeführt hatten; nachdem das Programm dahin erweitert worden war, daß auch die Frage wegen des Verhältnisses der verschiedenen Länder zu einer nneersaimönte zur Erörterung gelangen jolle, uentichteden sie sich für die Bekheiligung. Das deutsche Reich hat die Beschickung der Conferenz abgelehnt; auch Nußland betheiligt sich nicht. Die Cunkferrg. führt zu keinen greifbaren Resultaten. 19. August. Eröffnung der Generalräthe in 85 Departements. Im Gangen gibt es deren 90; fünf derselben haben aber eine besondere Gesetzgebung, und ihre Session findet erst späler statt. Von den 85 RNälhen wählen 51 Republikaner und 34 Reaktionäre aller Gattungen zu Vorständen. Da Paris und Algerien republikanische Generalräthe haben und nur Korsika der Reaklion angehört, so besitzt heute Frankreich 54 Generalräthe, welche der Republik ergeben, und 36, welche ihr feindlich sind. 27. August. Das „Journal des Debats“ konstalirt mit besonderer Genugthunng, daß die auf den 25. d. M. erfolgte Einberufung von 200,000 Neservisten, die zum erstenmale an großen Manövern Theil nehmen sollen, beinahe spurlos und jedenfalls ohne die geringste öffentliche Klage von statten gegangen ist; die neue Heeresverfassung habe sich schneller, als man hoffen durfte, im ganzen Lande eingebürgert. 3. September. Feierliches Todtenamt in der Kirche Notre Dame für Thiers. Dasselbe gestaltet sich zu einer der großarligsten nationalen Kundgebungen, welche Paris und ganz Frankreich vielleicht jemals gesehen haben. Nicht in dem Glanz und kirchlichen Pomp, welcher dabei zur Entfaltung Lelangt, liegt die hohe Bedentung dieser Feier, jondern vielmehr in der allgemeinen, alle Kreise der Nalion umfassenden Betheiligung, so daß man ohne Frankreich. (Sept. 5 —18.) 371 Uebertreibung sagen kann: hier bringt ein ganzes Volk einem seiner größten Männer den schuldigen Tribut der Daulbarkeit und den Anedruck einer tiefen und wahren Verehrung dar. Mehr als 200,000 Personen nehmen an der Feier Theil. Dagegen betheiligt sich daran der radicale Pariser Gemeinderath offiziell nicht und ebenso erscheint dabei auf der andern Seite er Marschall-Präsident nicht, ferner der Erzbischof von Paris und der päpsteche A-untius. Auch glänzen die Militär-Uniformen mit wenigen Ausnahmen durch ihre Abwesenheit. Wohl aber haben sich dazu bei 3000 Maires aus allen Theilen des Landes ringefunden. 5. September. Trotz des Verbotes der Regierung wird doch der Versuch gemacht, den internationalen Congreß zu eröffnen. Die Regierung verhindert es und nimmt Verhaftungen vor. Die Delegirten protestiren. 5. September. Vischof Dupanloup erläßt einen in sehr beweglichem Tone gehaltenen Aufruf zu Gunsten des Peterspfennigs, dessen Ertrag auch in Frankreich sehr abgenommen hat. 9.—13. September. Katholischer Congreß in Chartres. Derselbe beschäftigt sich hauptsächlich mit der sozialen Frage, die nach seiner Ansicht nur durch die Kirche gelöst werden kann, namentlich durch die Pflege der katholischen Gesellenvereine. Die französischen Arbeiter und zwar gerade der bessere Theil derselben zeigen indeß wenig Neigung, sich durch Vevormundung seitens der Kirche helfen zu lassen. 11. September. Die Conservativen sind über ein Manifest für die bevorstehenden Senatoremwahlen noch immer nicht einig geworden. Ein bloßer „Aufruf“ derselben vermeidet aus guten Gründen jede Darlegung von Principien und begnügt sich, zu Beiträgen für die Wahlkosten aufzufordern und im Allgemeinen die Nothwendigkeit zu betonen, im Interesse der bestehenden sozialen Ordunng die gegenwärtige Majorität des Senates zu erhallen. 18. September. Gambetta macht eine politische Rundreife und hält dabei in Romans eine Programm-Rede, die von mehr als nur momentaner Bedentung ist und sich durch Gedrungenheit und Sachlichkeit auszeichnet. Nachdem Gambetta im Eingange die Gründung der Nepnblik gefeierl, fährt er fort: „Wie sollen wir nunmehr unseren Sieg verwerthen! Wir haben eine Verfassung, deren Unvollkommenheiten ich nicht verkenne, die uns aber schon gegen die Wiederkehr von Gewaltthätigkeiten geschützt hat. Man hat noch kürzlich in leicht zu erralhender Absicht benurnhigende Gerüchte verbreitel; man hat gesagt, der oberste Beamte der Republik werde, wenn die Senatorenwahlen republikanisch ausfielen, sein Mandat niederlegen. Diejenigen, welche diese Gerüchte verbreiteten, hatten sich verrechnet. Mit den wachsamen Vertretern, welche das Land sich gegeben hat, braucht man eine Bakanz oder einen Wechsel der obersten Gewalt nicht zu fürchlen. Zwischen dem Rücktritt und der Neubesetzung würde nicht ein Tag vergehen, 24* 372 Franbreich. (Sept. 18.) und persönliche Nebenbuhlerschaflen würden nirgends zum Vorschein kommen. (Slürmisches Bravo.) Uebrigen- deulet nichls auf eine solche Anwandlung von Schwäche hin. Der Präsident wird sich nicht, er kann und darf sich nicht zurückziehen, auch hat er gar kein Interesse, sich zurückzuziehen. Eine erste Etappe wäre also zurückgelegt, andere liegen aber noch vor uns. Die gegenwärtige Lage ist in meinen Angen noch nicht die definitive Verwirklichung unserer Prineipien, aber wir können schon jetzt absehen, welche Reformen sich zunähhst durchführen ließen. Die Verwaltung ist im Begriff. sich zu verjüngen. Sie muß ganz republikanisch werden; den Widerspruch zwisehen einer allgemein anerkannten und gewollten Regierung und Beamten, die ihr feind sind, kann das Land nicht länger ertragen. Erst wenn diese Elimente entfernt sind, wird die jonst in ihrer Einheit und Centralisation so bewundernswerthe französische Verwaltung auch ihrerseits dazu beitragen, Frankreich in seiner politischen, sittlichen und gesellschaftlichen Integrität wieder herzustellen. Nicht mindere Aufmerksamkeit müssen wir der Armee schenken. Sie ist die Blüthe Frankreichs, und die wichtigsten moralischen und materiellen Interessen kommen bei ihr in Frage. Biel ist schon geschehen, und letzten Sonntag sah ich bei der großen Nevue von Vincennes manche Thräue der „Rührung fließen. Es war das erste Mal, daß unsere jungen NReservisten in Reih und Glied erschienen. Man sühlle an diesem Tage, daß die Armee nie mehr, wie ehedem, ein Werkzeug der Bedrückung in verbrecherischen Händen sein, jondern nur noch der Ehre und Unabhängigleit Frankreichs dienen wird. Die Polilik darf keinen Platz in der Armee sinden; aber das Gesetz muß in ihr herrschen, gelten und geachtet sein von den niedrigsten Graden bis zu den Oberkommandos. Ich kenne keinen erhabeneren Veruf als den des Nichterstandes. Nicht ich werde das Gewicht seiner Eutscheidungen zu schwächen süchen. und ich erlläre gauz offeu, daß ich ein Anhänger der Unabsetzbarkeit der Richter bin. Dieses Princip fallen zu lassen, schiene mir ein sehr arthar e Unternehmen. iisialthat ist aber, daß ein ganzer Beamtenkörper, wie er uns von einer im Kothe zu Grunde gegangenen und polilisch und moralisch in die Acht erklärten Regierung vermacht worden ist, ohne die besondere Vestätigung (investiture) der neuen Regierung fortbestehen sollte. Darum verlange ich gerade zur Schonung des Nichterstandes und des Princips der Unabsehbarkeit, daß die Regierung den richterlichen Beamten gegenüber die gesehlichen Sicherheiten nehme, welche die früheren Negierungen genommen haben. Cnhaltendes Vravo.) Die klerikale Frage, d. i. die Frage des Verhällnisies zwischen Staat und Kirche, beherrscht alle anderen Fragen und hält sie in der Schwebe. Dahin flüchtet, dort verschanzt sich der Geist der Vergangenheit. Ich muß auf die immer wachsende Gefahr hinweisen, mit welcher der ultramontane Geist die moderne Gesellschaft bedroht, der Geist des Vatikans, der Geist des Syllabus, der nur darauf abzielt, die Unwissenheit zur allgemeinen Ruechtung auszubeuten. (Stürmischer, minutenlanger Beifall.) Ich sage: das Verhältniß zwischen Staat und Kirche. Ich weiß wohl, daß es richtiger hätte lauten sollen: das Verhältniß zwischen Staat und den Kirchen; aber in nalionaler Hinsicht bietet der Ullramontanismus allein dem Staate Trotz, und wenn ich sehe, wie er sich unablässig fremde Rechte anmaßt und täglich in das Gebiet des Staates übergreift: darf ich mit vollem Rechte sagen: Die soziale Gefahr liegt da! Der klerikale Geist sucht sich überall einzuschleichen, in die Armee wie in die Instiz, und es ist bezeichnend, daß, fo oft das Glück des Vaterlandes sinkt, die Actien des Jesuitismus steigen. Fern liegt mir der Gedanke, die Freiheit und insbesondere die Gewissensfreiheit einschränken zu wollen; aber die Diener der Religion haben auch Pflichten gegen den Slaat, und wir verlangen von ihnen weiter nichts, als Frankreich. (Sepl. 18.) 3873 daß sie diese Pflichten erfüllen. Dobei spreche ich nicht sowohl von der weltlichen Geistlichkeit, die eher selbst bedrückt ist, als daß sie bedrückt, sondern vielmehr von jenen Tausenden von Priestern aller Farben, die gar kein Vaterland haben oder deren Vaterland höchstens auf dem letzten Hügel von Rom liegt; ja, selbst in Rom wird dieser Flecken von der gesetzlichen Autorität als unversöhnlich bekämpft, denn die moderne Gesellschaft darf sich wohl bis in die Behaufung des Pontifer gegen die von ihm entsandten Baunstrahlen vertheidigen. Man wende die Gesetze, alle Gesetze an und schaffe jeden unverdienten Vorzug ab; dann wird man an die Tradition angeknüpft haben, welche von der ersten Morgenröthe der ersten Nevolution von 1789 bis zu dem letzten Abemdlichte der Revolution von 18.|88 herrschte und erst an jenem unseligen Decembertage unterbrochen wurde, an dem sich die Mörder des Volkes und die Männer, welche ihre Thaten segneten, die Hände reichten. Man schaffe die Privilegien ab; wie Viele genießen Ansehen,' nur weil ihr Vorrecht die Leichtgläubigkeit der Menge täuscht! Das gemeine Necht für Alle; auch die allgemeine Wehrpflicht muß eine Wahrheit werden. Dazn bedarf es einer Revision des Gesehes über den Freiwilligendieust; seinen Beruf soll der Staatsbürger erst wählen, wenn er den ersten aller Verufe, die Pflicht, dem Vaterlande zu dienen, erfüllt hat (Beifall). Die wahre Leidenschaft Euerer Gesetzgeber und Staatsbeamten soll aber der öffentliche Unterricht sein; ihre Aufgabe ist es, das französische Volk zu dem gebildetften, glehrbsten und runstverständigsten aller Bölker zu machen. Auch hier wieder gilt es, die Anschläge des Klerikalismus zurückzuweisen, unseren Kindern den Verstand zu öffnen, ihnen nur vernünstige und gesunde Begriffe beimubringen und sie vor allen Dingen mit den Vorschriften unseres öffentlichen Rechts, mit ihren Bürgerpflichten vertraut zu machen, auf daß sie nicht Gelehrte, sondern verständige Leute und Patrioten werden. Beide Geschlechter müssen an diesen Fortschritten Theil nehmen. Die Frauen dürfen unseren Grundjähen und Ideen nicht fremd bleiben: die Geister müssen einig sein, damit die Herzen sich verstehen. Die Gewerbe= und Lehrlingsschulen müssen sich vervielfältigen, dem Kopfe Bildung und der Hand Geschicklichkeit verleihen. Der mittlere Unterricht muß unter der Leitung des Staates stehen. Es kann nicht geduldet werden, daß unsere Geschichte in unseren Schulen verunglimpft wird; die Kinder Frankreichs müssen auch eine französi sche Erziehung erhalten. Welche Presche die Feinde des Staats noch neuerdings in den höheren Unterricht gelegt haben, ist euch bekannk. Die Universität, die Gesammtheit der staatlichen Unterrichtsanstalten, ist beie allen ihren mwollkommenheilen noch die Zufluchtsstälte des modernen Geistes. Man muhß ihr nolhwendigerweise zurückerstatten, was ihr binterrücks entrissen worden ist, die Verleihung der akademischen Grade. Die materiellen Interessen werden wir nicht vernachlässigen. Ich für meinen Theil hege die Ueberzeugung, daß es vor allen Dingen gilt, die Solidität des frangösischen Staatscredits zu bewähren, vermöge deren wi vir schon eine erste Revanche nehmen konnten. Was ist. der Reichkhum? Das Erzengniß der Arbeit. Was ist die Republik? Die Negierung der Arbeitenden. (Langer Beifall.) Der Credit Frankreichs hat es möglich gemacht, die großen Bauten, Kanäle und Eisenbahnen zu unternehmen, welche dazn dienen werden, die Völker durch Freiheit ihres Waarenaustansches einander zu nähern; er hat es möglich gemacht, alle nusere Regierungszweige, den Unlerricht, das Postwesen, reich auszuslallen. Darum bin ich im Juteresse der Befestigung dieses Credils gegen die Conversion der Rentke: wir sind Schonung und Achtung ihrer Interessen den Leuten schuldig, die uns in den schmerzensreichen Zeiten, welche Frankreich durchzumachen hatte, verlrauensvoll ihre Ersparnisse dargebrachl haben. Sind erst einmal jene ersten Resormen, die ich nur lurz 374 Frankreich. (Sept. 24—26.) sli ziren lonnte, durchgeführt, dann wird die Republik definiliv unsere Gesetze und Sitten durchdrungen haben; sie wird unüberwindlich sein, und Maßregeln der Milde und Vergebung werden den Schlußstein bilden zu einem freien, slarken, allbewunderten Frankreich." 21. September. Bischof Freppel von Angers greift Gambetta wegen seiner Nede in Romans aufs heftigste an und wird dabei von der ganzen clericalen Presse lebhaft unterstützt. Dagegen erhebt sich nun seinerseits Graf Falloux, bekanntlich selbst ein entschiedener Katholik, und tadelt die Kampfeslust des Bischofs Freppel, des Rittmeisters Graf de Mun und ihrer Genossen, die mehr schade als nütze. Gambetta hat übrigens in St. Romans offenbar den richtigen Punct getroffen: die clericale Frage ist in Frankreich vor allem nur eine Schulfrage. Ein offizieller Bericht über den gegenwärtigen Stand des Mittelschulwesens in Frankreich gibt folgende hieher gehörige Daten: Die Zahl der Schüler an den öffentlichen Anstalten ast von I.43,000 (im - 1865) auf 157,000 (im Jahr 1876) gestiegen. Tie Privatschulen (#coles librcs) sind indeß ungemein gahlreicher. Es gibt ihrer 803, darunter 494 unter weltlicher Leitung, 309 in geistlichen Händen. Diesem Verhältniß entspricht indessen nicht der Besuch der Anstalten: gerade die in Minderheit befindlichen geistlichen Schulen sind es, die eine ansehnliche Mehrheit von Schülern aufweisen, 49,000 gegenüber 31 ,000. welche die weltlichen Anstalten besuchen. Ein Vergleich mit dem Verhällniß zwischen geistlichen und welllichen Schulen, wie es sich im Jahre 1854 darstellte, ergibl, daß die Laienschulen in diesem Zeilraume von 22 Jahren um 331, sage dreihunderteinunddreißig, abgenommen haben. Wenn diese Abnahme um etwa 15 (weliliche Anstalten (jährlicher DTurchschnitl) anhielte, so wären sie in :3 Jahren verschwunden. e geistlichen nsalten haben sich in dem genannten Zeitraum um 53 vernnchrl. 26. Seplember. Die Regierung tritt den Prätentionen des neu ernannten Bischofs von Marseille durch stricte Anwendung des Buchstabens des Gesetzes mit vollständigem Erfolge entgegen. Der Vischof hatte auf dem feierlichen Einzug bestanden, den ihm das alte napolkonisch e Gesetz gewährt, das ganz außer Anwendung gekommen ist. Das aber war es eigentlich nicht, was der Kirchenfürst verlangte. Er wollte nicht blos mit militärischen Ehren, er wollie mit kirchlicher Pracht bei Glockengeläute, geleitet vom Clerus in feierlichem Aufzuge und von den katholischen Vereinen mit Kreugen und Fahnen, einziehen. Anfänglich ersuchte ihn der Präfect, im Hinblick auf die Aufregung in der Stadt vom feierlichen Aufzuge ganz abzufehen. Der Bischof erwiderte, er bestehe auf seinem Schein. Hierauf erklärte der Präfect, die Infanterie werde vom Bahnhofe bis zu seinem Palaste Hecke machen, achtzig Reiter werden seinen Wagen geleiten. Glocken jedoch dürfen nicht geläutet werden, geistliche Begleitung mit Fahnen und sonstige Aufzüge nicht stattfinden. Er und seine Snite müßten in ihrer Alltagskleidung, nicht in Kirchengewändern jein. Da findet denn der Bischof diese militärische Escorte doch nicht zeilgemäß, begibt sich in aller Stille in seine Resideng und erscheint dann in der Kirche, wo die gewöhnliche Empfangsfeierlichkeit siattfindet. Frankreich. (Oct. 9 21.) 375 9. Oclober. Durch Decret des Marschall-Präsidenten werden die Municipalräthe auf den 27. Ockober zur Wahl von Delegirten für die Erneunerung des Drittheils des Senates berufen und wird diese Erneuerungswahl selbst auf den 5. Jannar 1879 angesetzt. 10.—11. October. In Buourges findet unter dem Vorsitz des legitimistischen Senators Lucien Brun und in Gegenwart des Erzbischofs von Bourges und des Bischofs Mermillod von Genf eine Zusammenkunft von viergig katholischen Rechtsverständigen statt, die aus allen Theilen Frankreichs, Spaniens und Italiens gekommen sind, um sich gemeinschaftlich mit den „Gefahren“ zu beschäftigen, „die den religiösen Interessen drohen“. 1. October. Bischof Dupanloup von Orleans #. 20. October. Die Verhaftungen in Paris und anderen Städten, welche in den lehten Tagen an einer Reihe von Personen vorgenommen wurden, die in Nuhe ihren Geschäften nachgingen und sich allgemeiner Achtung in ihren Kreisen erfreuten, die aber, ohne es zu ahnen, wegen Theilnahme an der Commune in contumaciam verurtheilt waren, erzeugen in weiten Kreisen große Aufregung und lebhafte Beunruhigung. Der Minister des Innern de Mercere sieht sich dadurch veranlaßt, die Präfecten telegraphisch anzuweisen, sofort alle Verfolgungen gegen die wegen Theilnahme am Commnne-Aufstande in contumacinm verurtheilten Individnen einzustellen. Nach einem von dem General Appert unter dem 8. Märg 1875 erstatteten Berichte belief sich die Zahl der von den Kriegsgerichten wegen Theilnahme am Commune- „Aufstande in contumaciam verurtheilten Individuen am l. Jannar 1875 auf 3312, und zwar waren 175 zum Tode, 159 zu lebenslänglicher Zwangsarbeit, 2820 zur Teportation nach einem befestigten Platze, 90 zur einfachen Deportation, 22 zu längerer Haft, 7 zu Einschließung und 39 zu Gefänguiß von mehr als Einem Jahre verurtheilt 2l. October. Vertheilung der Preise an die Aussteller der Weltausstellung, Feierlichleit präsidirt der Morschallpräsident, in * Amgebung sich bees Prileen von Wales, Däuemark und Schweden, d g Frauz Assisi, der Graf von Flandern, der Herzog von Aosta, stwir 8 Pelsichmten beider Kammern und die Minister besinden. In seiner Rede sagt der Marschallpräsident unter Anderem: „Ich danke Gott, der dem Lande zu seinem Troste friedlichen Ruhm gegeben. So lonnte Frankreich zeigen, wie viel sieben Jahre der Sammlung und Arbeit vermochten, umschreckliche Unfälle wieder gut zu machen. Die Solidität seines Credits, die Reichhaltigkeil feäner Hilfsquellen und die ruhige Haltung der Bevöllerung legen Zeugniß für die Organisalion des Landes, welche Fruchtbarkeit und Dauer versprictl " Er schließt seine Rede mil den Worten: „Wir sind vorsichliger und arbeitsamer geworden. Die Erinnerung an unser Unglück wird unler 376 Frankreich. (Oct. 27). uns auch den Geist der Eintracht, die bolltommune Achtung der Institutionen und Gesetze, die glühende und uneigennützige Liebe zum Baterlande erhalten und entwickeln.“ Man kann der Dufaure'schen Negierung nich nachsagen, sie stehe nicht auf der Höhe der französischen Demolratie. Auf etwa 25,000 muß man die Zahl der Arbeiter in der Provinz schähen, für welche alle Kosten des Ausstellungsbesuchs bestritten werden. Aus dem Ertrag der nationalen Ausstellungslotterie allein werden 12,000 freigehallen. Die Departements, die Gemeinden, die Handels lammern, die Syndicate und die Großindustriellen thun das übrige. Die sittliche, sociale und volkswirthschaftliche Bedeutung eines so werkthätigen, von jedem Hintergedanken einer politischen Bestechung freien Wohlwollens der Regierung, der Fachbehörden und der Arbeitgeber für den bildungsfähigen Atbeilersiand ist sicher nicht zu unterschätzen. 27. October. Wahl der Delegirten der Gemeinden für die Erneuerung des ersten Drittels des Senats. Es sind dazu die Gemeinderälhe von nicht weniger als 15,000 Gemeinden zusammen berufen. Der liberal-conservative „Temps" bemerkt dazu: „Die Delegirten-Wahlen lassen uns den speziellen Wahlkörper, welchen die Verfassung geschaffen hat, zum zweitenmal am Werke sehen. In diesen neugeschaffenen Collegien ist der Einfluß der Gemeinderäthe ausschlaggebend, da ihre Delegirten für sich drei Biertel oder vier Fünftel der Departements-Mähler repräsenliren. Auch haudelt es sich nicht um den Senat allein; die Probe gilt auch zugleich dem Wahlkörper, aus dem er hervorgeht, den Gemeinderäthen, welche zu geigen haben, ob sie auf der Höhe der politischen Rolle stehen, mit der man sie bekleidet hat. Die Prüsung wird ernst sein, namenllich für die kleineren Gemeinden; die Verfassung hat sie auf gleichen Fuß mit den größlen gestellt, da eine Stadt von 100,000 Einwohnern kein Necht auf mehr Delegirte hat als ein Weiler von 500 Eimvohnern; es wird von diesen Gemeinden abhäugen, das Vertrauen des Gesehgebers zu rechtfertigen oder bedauern zu lassen. Sagen wir es sofort, wir sind überzengt, daß die Gemeinderäthe diese Probe siegreich bestehen werden; sie werden sich gugelegen sein lassen, dem Lande die Fortschritte zu geigen, welche sie seit drei Jahren in dem Verftänk und der Praxis ihrer neuen politischen Rolle vollzogen haben. Im Jahre 1876 waren die Dobuls des Senatoren-Wahlkörpers gering; vielleicht würde die antirepublikanische Opposilion im Senat sogar eine jurchtbare Burg gewonnen haben, wenn die Nepublik nicht zum voraus durch die Wahl der unabsehbaren Senaloren (in der Nationalversammlung) Garnison in demselben genommen hätte. Aber welcher Unterschied in Bezug auf Zeil und Lage besteht F#ischen den Delegirten-Wahlen im Jannar 1876 und den jetzigen? Im Jahre 1876 regierte die Nationalversammlung noch durch ihre Grinnerungen, ihre Minister, an deren Spitze Kr⅝ Buffet stand, durch die Agenten ihrer Politik, welche seit dem 24. Mai 1873 in den Präfecturen und auf allen großen Posten des Staates eingesetzt worden woren. Das Personal der Neaction war allenthalben; es verdeckte die Republik den Bevölkerungen oder ließ sie denselben nur als ein vorüberbebendes Auskunfizmittel erscheinen. Die Senatorenwähler waren zuerst einernsen und sich selber überlassen worden, ohne daß sie zuvor die große Stimme des allgemeinen Stimmrechts hötlen vernehmen können. Heut ist die Lage ganz anders. Seit die Senatorenwähler zu ihren ersten Wahlen berufen worden, ist das ganze Land befragt worden und hat durch die Wahlen von 1876 und 1877, durch die partiellen Wahlen von 1878 geantwortet: daß es die Nepublik will, daß es Vertrauen zu ihr hat und von ihren Widersachern nur gefährliche oder unfruchtbare Agitalionen besorgt. Es ist Eranbreich. (Oct. 28 — Nov. 10). 377 nicht wahrscheinlich, daß die aus dem allgemeinen Slimmrecht hervorgegangenen Gemeinderthe, sich mit seinen aufs klarste ausgesprochenen Wünschen in Widerspruch setzen. Das Ergebniß der Wahlen der Gemeinderäthe entspricht diesen Erwartungen. Es ist danach bereits außer Zweifel, daß der 5. Jan. der Republik auch im Senat die entschiedene, zuverlässige Mehrheit bringen wird. Nur das steht noch dahin, wie groß diese Mehrheit sein werde. 28. October. Wiederzusammentritt beider Kammern. Ihre nächste Aufgabe ist die Berathung und Votirung des Budgets für 1879. Anfang November. Die reactionären Parteien sind durch die Ergebnisse der Wahlen vom 27. October ganz niedergeschmettert: ihre letzte Stütze ist gewichen, ihre letzte Hoffnung zu Wasser geworden „Journal des Tebats“ sagt über dieses Resultat: „Auch die letzte oasns ist den Verschwörern unter den Füßen zusammengrbrochen; das flache Land ist eben so vepublikanisch geworden wie die Städte. In diefer Erscheinung liegt das Anzeichen einer Umwälzung, deren Tiefe man nicht ahnte und deren Folgen gar nicht zu berechnen sind. Die republikanische Form hat damit den Siempel der Dauerhaftigkeit erhalten, sie ist für die große Masse der Nalion die Form der Ordnung und Sicherheit geworden. Die Landbevölkerungen sind republikanisch, und zwar in conservakivem Sinne, das Bauernthum, seshhafter, minder beweglich, solider als der Arbeiterstand, hat sich in den Boden der Republik eingepflanzt und darin seine starken Wurzeln gelrieben. Der arbeitsame, schwerfällige Stier an seinem Pfluge, die geduldige und sparsame Ameise gesellen sich jetzt zu dem summenden und bewegten Korbe der städtischen Aienen. Für das flache Land sind Ruhe und Ordnung fortan in der Nepublik verkörpert, und die Ruhestörer und Nevolukionäre sind diejsenigen, welche die bestehende Regierung angreifen.“ 1. November. Kammer: Die Minister legen eine ganze Reihe wichtiger Dokumente auf den Tisch des Hauses: Waddington ein Gelbbuch, enthallend die auf die orientalischen Angelegenheiten und den Berliner Congreß bezüglichen Aktenstücke, Bardonx einen Gesebentwurf betreffend den höheren Volksunterricht, de Freycinet eine Vorlage, betreffend die Classirung der projectirten Schienenwege, Wasserstraßen und Hafenanlagen. 5. November. Die Bevollmächtigten Frankreichs, Belgiens, Griechenlands, Italiens und der Schweig unterzeichnen in Paris eine neue Müngkonvention, welche die lateinische Müngunion aufrecht erhält und die Convention von 1865 den durch die Umstände bedingten Modificationen unterwirft. 10. November. Schluß der Pariser Weltausstellung. 378 Franbreich. (Nov. 15 — Dec. 10.) 15. November. Senat: Wahl von 3 lebenslänglichen Senatoren in Folge von drei Todesfällen. Die republikanische Linke schlägt dafür als Candidaten vor: den Grafen Montalivet, den Bankregenten André und den General Greslay, die alle 3 in der That das Maximum sowohl conservativer Gesinnung als constitntioneller Bürgschaften darstellen. Die verbündeten Reactionäre machen jedoch den letzten Gebrauch von ihrer Paar-Stimmen-Mehrheit und wählen den Legitimisten Baragnon, den Bonapartisten de Vallce und den Orleanisten d'Haussonville. 21. November. Kammer: beginnt die Berathung des Vudgets für 1879. 30. November. Kammer: hat das Ausgabebudget bereits erledigt und genehmigt dasselbe als Ganzes einstimmig. 3. December. Kammer: hat auch das Einnahmebudget bereits erledigt und genehmigt dasselbe als Ganzes. 10. December. Kammer: die Wahlprüfungen und damit die Cassirung von Wahlen wegen gesetzwidriger Beeinflussung derselben durch das Regiment vom 16. Mai und den Mißbrauch der offiziellen Candidaturen finden erst jetzt ihren Abschluß. Es ist allerdings eine ganze Reihe, darunter eine große Zahl hervorragender Mitglieder der reactionären Parteien, annullirt worden. Der gemäßigte „Temps“, ein Organ des wesentlich conservativen linken Centrums, vertheidigt dieses Vorgehen der Kammermehrheit in folgender Ausführung: „Das große Werl der Wahlprüfungen hat 13 Monale gedauert und den größten Theil der von der gegenwärtigen Kammer gehaltenen Sihungen in Anspruch genommen. War dieses Werk nothwendig, unerläßlich! Hat die Mehrheit Recht gehabt, die aus der offiziellen Candidatur hervorgegangenen Wahlen mit gar so minntidier Sorgfalt zu prüsfen: Man kann sagen, daß die Mehrheit, wenn sie die bestrittenen Wahlen, ohne zu ermüden oder zu fürchten, daß sie die öffentliche Meinung durch die Wiederholung derselben Beschwerden absimmpfen könnte, einzeln durchging und zahlreiche Invalidirungen verhängte, damit nicht etwa einem, wenn man so sagen darf, parlamentarischen Interesse gehorcht hat. ieie Vichrheil. wie sie noch vor jeder Umstoßung aus den Wahlen vom 14. October hervorgegangen war, war schon beträchtlich genug, um von der Minderheit nichls besorgen zu dürsen. Nicht also um ihre Zahl und Stärle zu erhöhen, hat sie so viele Zeit und Mühe daran gesetzt und so viel Strenge dabei walten lassen, die Bollmachlen der Milglieder der Minderheit zu prüfen; vielmehr war sie von einer höheren und berechligleren Rücksicht beherrichl. Sie wollle die Wahl-Moral in ihre Rechte wieder einseyen. Ueberzeugt, daß in einem Land, in welchem das allgemeine Stimmrecht sonverän ist, jeder Eingriff in die Freiheit, Würde und Sittlichkeit der Abstimmung die Instikutionen selbst falscht und in Bälde den Verfall der Nalion nach sich zieht, wollte die Kammer Franbreich. (Dec. 12.) 379 durch die Menge der Verurtheilungen und die helle Beleuchtung der Thatsachen die Wiederkehr der strafbaren Kunstgriffe der offiziellen Candidatur unmöglich machen. Man darf nichl vergessen, daß Frankreich achtzehn Jahre lang unter dem Druck dieser offiziellen Candidatur geschmachtet hal, daß unter dieser langen Praxis Geister und Charaktere herabgesunken sind und bei einem Theile der Bevölkerung irrthümliche und verderbliche Vorstellungen in Bezug guf das Wahlrecht Eingang gefunden haben. In den minder bevölkerten Deparkements, in den kleinen Gemeinden hat man sich gewöhnt, die active Einmischung der Regierung als elwas natürliches und unvermeidliches anzusehen; Interesse oder Furcht waren dort lange das bestimmende Moment der Wahl. Ganze Gemeinden stimmten für den offijiellen Candidaten, sei es aus Furcht vor der Allmacht des Präfecten oder aus Verlangen nach administrativen Vergünstigungen. Schon waren die Ideen und die Praxis im Begriff, sich in diesem Betracht zu ändern, als mit dem 16. Mai das System der offiziellen Candidatur noch einmal, und heftiger selbst als unter dem Kaiserreich, in Wirksamkeit trat. Die Bevölk erungen, die einen Augenblick an die Wahlfreiheit geglaubt hatten, sahen sich unn in ihre alten Vorstellungen zurückversetzt, und wußten schier nicht mehr, welches in Wahlsachen ihre Rechte und ihre Pflichten seien. Diese Verwirrungen und Schwankungen des öffentlichen Gewissens, diese Verkehrung der Begriffe von Recht und Unrecht stellen eine Gefahr dar, und diese Gefahr wiederum ist es, welche die Mehrheit erkannte, und dadurch zu beseitigen suchte, daß sie den Bevölkerungen, welche gang besonders dem administrativen Druck, der sittlichen und maleriellen Vergewaltigung erlagen, recht dentlich zeigte, daß es in Wahlsachen eine Moral gibt, die nicht ungestraft mißachtet und verletzt werden darf. Nicht für die Vergangenheit und Gegenwart wurden so viele Wahlen umgestoßen, jondern im Hinblick auf die Zukunft, auf daß nämlich diese langen Debatten, die Enthüllung und Verdammung der gröbsten Mißbräuche! sowohl für die Candidaten als für die Wähler eine unvergeßliche Lehre seien.“ 12. December. Senat: beginnt die Berathung des Budgets für 1879. Der Bericht des Budgetausschusses tritt der pessimistischen Anschauung der reactionären Parteien durch die Darlegung der Thatsachen scharf entgegen. Der Bericht empfiehlt die unwerzügliche und unveränderte Annahme bes Budgets, wie es von der Kammer votirt wurde. Ungeachtet des 16. Mai, der Orient-Frage und der allgemeinen Krisis der Arbeit und des Handels bewahrt Frankreich eine gute und solide Finanglage. Die aufsteigende Bewegung der Staatseinkünfte, aufgehalten in vorigen Jahre, besteht wieder. Frankreich arbeitet, erspart und will den Frieden. Auf den Rath des Herrn Thiers hat es sich muthig beträchtliche Rejerven für die Stlaatswirthschaft geschaffen, wie es festes Vertrauen in den Bestand feiner Einrichtungen besitzt, welche es zu vertheidigen wußte. Vom Standpunkte des Budgels aus besitzt es eine ihm bisher unbekannte dlccianefreiheit welche dem Vaulenminister gestattele, ein großartiges, auf 10 oder 12 Jahre berechnetes, Bauten-Programm zu entwerfen, ohne daß es unwahrscheinlich oder unglaublich besunden wurde. Die Vergangenheit ist, was die Finangen aubelangt, wieder gut gemacht, die Gegenwart beruhigend, die Zulunft verbürgt. Herr Buffet, der auch einmal mehrere' Wochen hindurch Finanjminister des Kaiserreiches war, hat allerdings jenes Bauten-Programm und die neue tilgbare Rente des ie Loon Say, die hauptsächlich jenem Programm gewidmet ist, dem Senat schon vor der Ausstellung als unwahrscheinlich und unglaublich, als die 380 krankreich. (Dec. 14.) Verlockung und den Ansang um Staalsbankerott dennucirt. Die thatsächliche Entgegnung findet sich im Budgetbericht des Senats selbst. 14. December. Senat: Eine Interpellation gibt dem Minister des Answärtigen Waddington Anlaß, sich über die auswärtige Polilik Frankreichs und über seine eigene Thätigkeit auf dem Berliner Congreß einläßlich auszusprechen. Derselbe schließt die Darlegung mit den Worten: „Ich darf nach alle dem dem Senat und dem ganzen Lande die Beruhigung ertheilen und wiederhole es: Europa hat Vertrauen zu uns.“ Die Darlegung erhält auch die aufrichtige Villigung des Senats und der öffentlichen Meinung, fast ohne Unterschied der Parteien. Die „Ropublique Francaise", das Organ Gambetta's, urtheilt über diese auswärlige Politik Frankreichs zunächst auf dem Verliner Congresse: „Interessirte Gesichtspunkter konnten die anderen auf dem Congreß vertretenen Staaten leilen. Die Republik hat sich eine Ehre darans gemacht, die absoluteste Uneigennübigkeit zu beweisen. Sie hat alles sanctionirt, was den Ausprüchen der Südflaven zuzugestehen ihr recht schien. Sie hat mit Wärme die Nechte Rumäniens vertheidigt, und wenn Bessarabien schon im voraus geopfert war, so war doch wenigstens die sympathische Stübze, welche das unglückliche Fürstenthum, beraubt durch seine Alliirten, die es im Balkan gerettet, aun Frankreich hatte. ein mächtiger Trost für dasselbe. Kurz, Frankreich hat, treu der großmüthigen Tradition, die aus ihm den Beschützer Griechenlands machte, und woelche allein das zweite Kaiserreich halte vergessen können, für Griechenland verlangt nicht nur, was man seine natürlichen Grenzen nennen konnte, sondern wenigstens eine lerritoriale Ausdehnung, welche der hellenischen Nation erlanbte,) zu wachsen und sich zu entwickeln. Diese Politik war edel und würdig. Sie hat der Regierung der Republik allgemeine Sympathien eingetragen und die tiefe Dankbarkeit der Völkerschaften, deren Vertheidigung sie so großmüthig übernommen hat. Es ist der schönste Ehrentitel des Herru Waddiugton, in Verlin der autorisirte Verlreter und geschickte Verlheidiger dieser Politikl gewesen zu sein. Das hat Herr Waddington heute im Senat gesagt. Gewiß gibt es im Berliner Vertrag mehr als eine Clausel, die von den Verkretern Frankreichs ratificirt zu sehen peinlich war. In Anbetracht des großen Interesses des europäischen Friedens jedoch konnte man nicht zurückweichen. Und nachdem der Bertrag einmal unterzeichnet ist, muß er auch ausgeführk werden. Und Frankreich gebührt! es ganz besonders, über die Ausführung der Maßregeln, zu denen es die Initiative ergriffen, zu wachen."“ Mitte December. Es ist bereits außer Zweifel, daß der Culturkampf Frankreich nicht erspart bleibt. Aber derselbe entwickelt sich in wesentlich anderer Weise als in Deutschland. Im Vordergrunde des Kampfes steht nicht der Staat, sondern slehen die Gemeinden. Die ehemals päpstliche Sladt Avignon, erst seit weniger als einem Jahr einer legitimistischen und ullramontanen Verwaltung entrissen, gibt ein schlagendes Beispiel des Culkurkampfes, wie er bereits in fast sämmtlichen Departements stattfindet. Der dorlige Gemeinderath verminderte, unterstütßzt vom Präfecten, um 9000 Fr. die Jahresgehalle der vier Psarreien und um Etankrtich. (Mitte Dec.) 381 6000 Fr. die jährliche Subvention für die noch in kleritalen Händen sich befindende Verwaltung des Armenwesens. Mit anerkennenswerther Feinheit erhöhte er auf 700 Fr. den Gehall der Schulbritder. welche das Lehrerdiplom besitzen, was nur aus unhmsweise der Fall ist, setzte jedoch auf 400 Fr. den Gehalt der Schulbrüder ohne Lehrerdiplom herab, also den fast sämmtlicher C ongregationisten. Der Gemeinderath unterdrückte die 200 Fr., welche jährlich dem Jesuit zu Schul-Prä gegeben wurden, und bewilligte eine öhrtiche Subvention von 500 Fr. für den ällesten Prosessor des Gemeinde-Lyreums unter der Bedingung, daß er einen Nang in der Universität besitzt, und während des Winters fünf populäre Vorlesungen im Gemeindehaus hält. Auch bewilligte er eine jährliche Subvention von 4000 Fr. dem Theater, dessen Director pubtianiiche Geschichtedramen, wie „Charlotle Corday“ „„Marcean“, „Die Girondins“ „Die Sergeanten von La Rochelle“ u. s. w. aufzuführen pflegt. Alle dinse“ Verfügungen wurden einstimmig angenommen. In dem Gemeinderath sitzen ein pensionirter General, ein gewesener bonapartistischer Maire von Auvignon, der Reffe eines Bischofs, der Sohn eines Präsidenten der Vereine des heil. Vincen) da Paula, der Schwager zweier Jesnitenpatres und mehrere ehemalige Jesuiten-Zöglinge. Ganz ähnlich saßl der Stadtrath von Pari. mit 63 gegen 3 Stimmen den Beschlußz, den Geyalt der Lehrer und Lehrerinuen aus den Gongregationen auf bas Minimum herabzuschen. welches das Gesetz vorschreibt. Dieses wechselt zwischen 250 bis 150 Fr. jährlich. Der Zweck des Beschlusses ist klar, man will die Congregationisten nöthigen, die Pariser Schulen, welche sie leiten. zu verlassen. Dieß hat auch der Stadtrath Lacroix Namens der Commission ganz offen erklärt. Das Beispiel von Paris wird in den Departements ohne Zweifel Nachahmung sinden. Diese Verjügungen werden durch die eben erschienene Volks sschulstatistik gerechtfertigt. Von den gegenwärtigen 69,000 diplomirten Lehrern und Lehrerinnen entfallen kaum 9000 auf die Congregationen, welche jast 42,000 nichtdiplomirte Personen im Schuldienste besitzen. Die seit 1870 bestehende und immer höher und breiter gehende Schulbewegung ist die Fortsetzung derselben Vewegung, welche nach der Juli-Revolnlion eintrat, vom freisinnigen Minister Grafen Montalivet befördert und durch das Gnizott sche Schulgeje#z organisirt wurde. Von 1819 bis 1870 verfielen Schulen und Studien der klerikalen Uebermacht jo sehr, daß unter dem Kaiserlhum die zwei Unterrichtsminister, welche für die Vollsbildung aufrichtig etwas thun wollten, Rouland und Duruy, sogar vom Kaiser gegen dieselbe nicht gehalten werden konnten. Mit geschichtlicher Logik knüpft der gegenwärtige Minister an die Bewegung von 1831 an, und er erscheint als der Fortsetzer von Montalivet und Guizol, indem er die Stalistik der Volksschulen wiederherstellt, welche das Kaiserthum abgeschafft hat, weil es ihre Enthüllungen zu fürchten nur zu viele Gründe besaß. Gleichzeitig hat der Minister Bardour seinem Vericht über die Staatsumiversitäten auch eine Zusammenstellung der Frequenz der sog. katholischen Universitäten beigefügt. Danach vertheilt sich die Gesammtzahl der Studirenden an diesen 5 Universitäten folgendermaßen: zu Angers (1876) 192, (1877) 340, (1878) 500; zu Lille (1876) 192, (1877) 300, (1878) 634; zu Lyon (1876) 244, (T% 418, (1878) **“ zu Paris (1876) W (1877) 834, (1878) 110“ i; zu Toulo# ouse (1870) —, (1877) —, (1878) 208; tolal (1876) 1173, (1877) 1922, 8 ) 2908.“ Wahmrnd der brei ersten Jahre freguentirten demnach 0063 Studenten die neuen latholischen Universitäten. Im ersten Jahre ihres Bestandes verhielt sich die Frequenz derselben gegenüber den staatlichen Universitäten wie 1: 15, während das Verhältniß im Jahre 1877./8 sich bereits wie 1:6.50 ge slallel hat. 382 Erankrtich. (Dec. 19 -21.) 19. December. Senat: erledigt das gesammte Budget für 1879 ganz nach den Beschlüssen der Kammer, doch mit zwei Abweichungen, einmal indem er in das Ausgabebudget Fr. 200,000 für Pfarrverweser, welche die Kammer gestrichen hatte, wieder einfetzt, und dann indem er die im Einnahmebudget vorgesehene Steuer für Checks streicht. 21. December. Kammer: gibt im Budget für 1879 dem Senat bez. der Checks nach, beharrt aber bez. der Pfarrverweser auf seinem frühern Beschlusse. Senat: nimmt das Budget für 1879 nach diesen Beschlüssen der Kammer an. 24. December. Gambetta hält in Paris eine Bankettrede, in der er aufs entschiedenste zur Mäßigung und zur Geduld ermahnt, indem er sagt: . Predigen Sie also Eintracht, Disciplin 2c., und da ich gerade die Kardinaliugenden einer Demokratie aufzähle, predigen Sie Geduld! Nicht jene Geduld, welche der Trägheit gleichkommt, sondern jene, welche berechnend abwägt und zum Handeln den günstigen Angenblick abwartet Eehr gut)); jene Geduld, welche Frankreich seit zehn Jahren übt, und mit der es so viele Gefahren bestanden, jo viele verbündete Geguer niedergeworfen hat. Nicht indem wir alle Fragen auf einmal in Angriff nahmen, haben wir diesen Erfolg erzielt, sondern indem wir sie zerlegten, behutsam vorschritten, um das Hinderniß bess jier zu ertennen und ihm dann auf rationellem, sozusagen auf wissenschaftlichem Wege zu Leibe zu gehen. Dieselbe Methyde, mil welcher wir gesiegt haben, ist auch gut, unsere Errungenschaften zu behauplen. (Beifall.) Und hier wende ich mich an Alle, zu denen auch anßerhalb dieses Kreises meine Stimme gelangen wird. In einigen Tagen werdet Ihr überall die Mehrheit haben, die Aera der Gefahren wird geschlossen sein, die der Verantwortung und der Schwierigkeiten wird beginnen. (Lebhafte Zustimmung.) Man wird nicht mehr von Complotten, geheimen Bündnissen, Kabalen und Ränten, sei es für oder gegen die ereentive Gewalt oder im Bunde mit derfelben, hören. Alles das wird der Hauch der Nation weggeblasen haben. Aber ihr Wille zeichnet uns auch unsere Verhaltungslinie vor; man wird bei den lünftigen Reformen erwägen müssen, was reif, was dringlich ist, andererseits, was noch warten, bei Seile gelassen oder geradezu verdammt werden muß. Man wird mannhaft im Ange zu behalten haben, daß die Parteien nur durch ihre eigenen Fehler zu Grunde gehen. Also noch einmal: keine Gefahren mehr, aber Schwierigkeiten und die volle Verantwortlichkeit. Nun denn, ich vertraue auf die bewährte Einsicht der Erwählten des allgemeinen Stimmrechts und auf den heilsamen Druck der öffentlichen Meinung, welche die wahre Sonveränin in einem demofratischen Staate und die beste Leiterin für die Vertreter des Landes ist.“ 27. December. Ausbruch einer Disserenz mit Tunis, welche die Regierung mit Rücksicht auf Algerien sehr ernst nimmt. 29. December. Das Ministerium Dufaure theilt den hervorragenderen Mitgliedern der Kammermehrheit das Programm mit, Frankreich. (Dec. 31.) 383 mit dem es nach den Senatswahlen vom 5. Januar 1879, von denen bereits Niemand zweifelt, daß sie der Nepublik auch im Senat eine feste Mehrheit bringen werden, hervorzutreten gedenkt. 31. December. Frankreich kündigt England und Velgien die bestehenden Handelsverträge auf Ende 1879, damit es am 1. Jan. 1880 neue, von der Kammer gebilligte Zollverträge in Kraft treten lassen kann. 31. December. Das Comite der drei reaktionären Gruppen des Senats hat sich endlich in der zwölften Stunde doch noch über ein Manifest an die Senatorenwähler vom 5. Jannar 1879 geeinigt; dasselbe ist nur von dem ehemaligen Justizminister Tailhand gezeichnet und betheuert aufs neue: es handle sich in den Wahlen vom 5. Januar nicht um die Negierungsform, nicht um die Frage, ob Republik oder Monarchie, sondern um die fundamentalen Grundlagen der Gesellschaft. Wer „für die radikalen Candidaten oder für solche stimme, welche die Bundesgenossenschaft derfelben annehmen," der wolle den Senat zu einem einfachen Abklatsch der Deputirtenkammer herabwürdigen, welche letztere in den Wahlprüfungen gezeigt habe, was man von ihrem Despotismus zu gewärtigen habe. 5. Italien. 1. Jannar. Der König Dictor Emannel bemerkt beim Neujahrsempfang der Minister mit Nachdruck, es möchte eine bloße Parteistellung von ihnen in der Kammer möglichst vermieden werden; eine compacte Majorität sei durchaus nothwendig, um unter allen Eventualitäten die Interessen des Landes zu wahren. Eine solche Majorität besteht aber nicht, noch steht sie bei der obwaltenden Spaltung unter den verschiedenen Gruppen der Linken in Aussicht. Das zweite Ministerium Depretis steht daher von vorneherein auf sehr schwachen Füßen. 9. Jannar. König Victor Emanuel 1, mit den Tröstungen der Religion versehen, sehr unerwarket. Die Trauer um ihn, den Gründer des Königreichs Italien, ist in allen Theilen des Landes eine ebenso lebhafte und aufrichtige als allgemeine. Der Papst willigt ein, daß es mit der (zwar nur indirect ausgesprochenen aber zweifellosen) Excommunication, die auf dem verstorbenen König wegen des „Naubes des Kirchenstaates“ lastet, nicht in aller Strenge gehalten werde, ohne sie jedoch ganz aufzuheben. Der Kronprinz (geb. 1844) folgt ihm als König Umberto I. Er erläßt sofort eine Proclamation an die Italiener und bestätigt das Ministerium Depretis. Das Parlament wird auf den 16. Jannar einberufen. Der König gibt vor seinem Tode folgende Erklärung ab: „Ich sterbe als Katholik; ich hatte vor der Person Sr. Heiligkeit stets Hochachtung und Ehrfurcht, und ich bedaure aufrichtig, wenn irgend eine meiner Handlungen dem hl. Vater persönlich Schmerg bereitet haben sollte. Aber in allen meinen Handlungen habe ich stets das Bewußtiein gehabt, meine Pflichten als Bürger und Fürst zu erfüllen, und nichts gegen die Religion meiner Bäter zu unternehmen.“ Erst nach Abgabe dieser Erklärung erscheint der Beichtvater des Papstes Monsignore Marinelli im Quirinal als Ueberbringer des päpstlichen Segens (worin co ipso die Lösung aus dem Kirchenbann aus- Kalien. (Jan. 12—19.) 385 gesprochen ist) und der geweihten Hostie, Felc dann der Almosenier des Königs Kanonikus Anzino dem Sterbenden reich 12. Januar. In Neapel findet eine gose Volksdemonstration statt: der Präfect wird ersucht, an die Regierung folgendes Telegramm abzusenden: „Die Bürger von Neapel, ergriffen von dem schmerglichen Ereigniß, das Italien betroffen, bekräftigen auf dem Grabe des Re# Galantuomo feierlich das Plebiscit von 21. Oct. 1860.“ 14. Januar. Der Vatican ist bez. seiner Haltung gegenüber dem Tode des Königs in großer Verlegenheit. Die Ultras in der Umgebung des Papstes Pio IX. bestehen auf voller Aufrechthaltung der x“ u6 wenigstens bez), der kirchlichen Trauerfeierlichkeiten; der Papst fürchtet dagegen und nicht ohne Grund ein Aufflammen des italienischen Naumualgrichte. Mittlerweile aber liegt die Leiche des Königs sieben Tage im Ouirinal, Lhne daß über ihre letzle Ruheslätte etwas Endgültiges beschlossen wäre. Die Curie hält daran jest, daß die Messe im Quirinal, ja sogar ein volles, kirchliches Todtenamt bei der Bestattung nicht gewährt werden könne; im Panthron, an deisen Ausschmückung fleißig gearbeilet wird, sollen weiter nichts als Exequien, aber nicht die sog. Funeralia, das Todtenamt gehalten werden dürfen. 15. Januar. Der deutsche Kronprinz, vom Kaiser nach Nom geschickt, langt daselbst an und wird vom König Umberto und von der Regierung mit ausgesuchter Zuvorkommenheit und ganz besonderen Ehren, von der Bevölkerung fast enthusiastisch mit dem Ruf: Erriva il principe imperialel Erviva h Germania! empfangen. 16. Januar. Der Mailänder Clerus sendet eine Deputation an den Erzbischof, um gegen die in einem Artikel des „ÖOsservatore Romano“ auläßlich des Todes des Königs gebrauchten Ausdrücke zu protestiren. Der Erzbischof lobt die patriotische Haltung des Clerus. 17. Januar. Feierliches und großartiges Leichenbegängnist des Königs Victor Emanuel; der Zug nach dem Pantheon dauerl über drei Stunden. Der Clerus ist nur durch 13 Priester niederen Ranges vertreten. Die Kirchenglocken bleiben während der ganzen Feier stumm. 19. Jannar. König Umberto leistet dem Parlament in Anwesenheit des ganzen Hofes, der Königin und des Kronprinzen von Portugal, des deutschen Kronprinzen, des österreichischen Erzherzogs Rainer und des französischen Marschalls Canrobert den Eid auf die Verfaffung und unterzeichnet das Eidesinstrument, worauf er eine Thronrede hält. Nach feiner Rückkehr in den Quirinal sammelt sich vor demselben eine große enthusiastisch bewegte Volksmenge, das Königspaar ktritt auf den Valkon und wird mit Jubelrufen em-Schulthess, Gurop. Geschichtslalender. XIXN. Bd. 25 386 Zlalien. (Jan. 20 — März 6.) pfangen. Da diese fortsahren, tritt es in Begleilung des deutschen Kronprinzen, der den Prinzen von Neapel im Arme hält, nochmals heraus, worauf die Volksmenge in neue enthusiastische Jubelrufe ausbricht. 20. Januar. Durch königliches Decret werden alle bis jetzt wegen politischer oder Preßvergehen verurtheilten Personen amnestirt; deßgleichen soll auch bei anderen Vergehen, wenn keine höhere als sechsmonatliche Strafe verwirkt ist, das Strafverfahren eingestellt werden. Der deutsche Kronprinz richtet von Ala aus noch folgendes Telegramm an König Umberto: „Ehe ich die Grenze überschreite, wünsche ich Dir, Margherita und Italien alles Gute, und erflehe den Segen der Vorsehung für Deine Regierung! Es umarmt Dich Dein Bruder Friedrich Wilhelm.“ 26. Jannar. König Umberto will die von Bictor Emannel hinterlassenen Schulden (15—26 Mill. Fr.) selbst bezahlen, nicht aber dafür das Parlament angehen, und befiehlt daher wesentliche Ersparnisse im kgl. Haushalt. 29. Jannar. Das Parlament schließt seine kurge Session und vertagt sich auf den 20. Februar. 3. Februar. Durch königl. Decret wird eine Erhöhung des Tabaltarifs verfügt, was als einleitende Maßregel für die auf Herabsetzung der die ärmeren Klassen belastenden Steuern hinzielende Steuerreform gilt. 7. Februar. Papst Pius IX. 1 ebenso unerwarlet wie König Victor Emanuel. 13. Febrnar. Die Regierung verschiebt den Wiederzusammentritt des Parlaments vom 20. Febrnar auf den 7. März, in der Hoffnung, daß bis dahin ein neuer Papst gewählt und das Conclave geschlossen sein werde. 20. Februar. Der Cardinal Pecci wird vom Conclave als Papst Leo XlII. gewählt. 4. März. Der Herzog von Aosta erläßt als Commandeur des Armeecorps von Nom eine Instruclion bez. der militärischen Ehrenbezeugungen für den Fall, daß der neue Papst sich öffentlich zeigen sollte. 6. März. König Umberto schreibt an den Papst, um ihn zu seiner Thronbesteigung zu beglückwünschen, und erhält eine höfliche Antwort. Ilalien. (März 7—17). 387 7. März. Erösfnnag der Parlamentssession. Thronrede des Königs. Die Thronmrede spricht die Ueberzeugung aus, daß Italien, dessen Einheit auf unerschütterlichen Grundlagen befesligt sei, sich nunmehr den vom VBolke vertrauensvoll erwarteten Reformen werde widmen können, und zählt die zu unterbreitenden Vorlagen auf. Dieselben betreffen unler Anderem die Wahlreform, Ministerverantwortlichkeit, Autonomie der Gemeinden und Provinzen, eine die ärmeren Volksclassen entlastende Steuerreform, Herabminderung des Salzpreises und der Mahl lstener, Neorganisirung des höheren Richterstandes und des Unterrichts. Die Thronrede kündigt weiter eine Vorlage an, damit die Armee und Marine nicht verbesserter Waffen entbehre, und betont betreffs der Ereignisse, daß Italien die freundschaftlichsten und herzlichsten Beziehungen zu allen Mächten unterhalten, gewissenhaft die Verräge geachtet und vertrauensvolle Neutralität beobachtet habe. Mut habe lundt Zögerung eingewilligt, an einer Conferenz theilzunehmen. Die Mächte wünschen Europa einen dauerhaften Frieden zu sichern. „Unsere aufrichtige Unparteilichkeit wird unseren Rathschlägen höheren Werth verleihen und das Beispiel unserer jüngsten Geschichte uns das Argument bieten, um die der Gerechtigkeit und den Rechten der Humanität am meisten entsprechende Lösung zu unterstügen. Dieß ist unsere Ueberzeugung, welche uns die kostbarste Allianz, jene der Zukunft, vorbereitet.“ Die Throurede gedeukt des iblebens des Papstes und constatirt die freie, ohne Störungen für die Nuhe Staates, den Gewissensfrieden und die Unabhängigkeit des geistlichen 7 kollzoo- ne Wahl seines Nachfolgers. Italien werde fortfahren, seine Institutionen aufrecht zu erhalten und die Achtung vor dem religiösen Glanben mit der kuerschillteklichrn Vertheidigung der Rechte des Staates und der Principien der Civilisalion zu versöhnen. Die Throurede wird vom Parlament mit tiefem Stillschweigen entgegen genommen. Das Ministerium Depretis kann offenbar auf eine Majorität nicht zählen. Dagegen erfolgen beim Eintreten und beim Weggange des Königs lebhafte Evvivas. 8. März. Kammer: wählt zu ihrem Präsidenten Cairoli mit 227 Stimmen; Biancheri (Rechte) erhält 123; die Gruppe Nicotera gibt 23 weiße Zettel ab. Die Wahl hat die Bedeutung eines Mißtrauensvotums gegen das Cabinet. 11. März. Das Ministerium Depretis gibt seine Entlassung. Der König beauftragt Cairoli, das Haupt der eigentlichen Linken, mit der Bildung eines neuen Cabineks, knüpft aber darau drei Bedingungen: daß die bisherige auswärtige Politik keine Abänderung erleide, daß man das Garantiegesetz nicht anrühre, und daß ekwaige politische Reformen die Fundamentalgesetze des Staates nicht verletzen. Cairoli nimmt den Auftrag an. 17. März. Die Stadt Floreng erklärt sich für insolvent. Die Stadtverordnetenversammlung beschließt nämlich, vom 18. März au „auf drei Monate“ die Auszahlung aller fälligen Schuldcapitalien (d. h. der ausgeloosten Nummern der städtischen Anleihen und der auf die Stadt 257 388 Jlalien. (März 23—20.) laufenden größeren Wechsel) zu sus spendiren; die Zahlung der fälligen Coupons und anderweitigen Zinsen soll dagegen noch fortgeführt werden. Dieser Beschluß, der durch die bis aufs äußerste getriebene Finanznolh der Florentiner Commune schon seit längerer Zeit r–. geworden war, erregt die größte Sensation. Als im Jahre 1864 in Folge der September-Convention die Hauptstadt von Turin nach Florenz verlegt wurde, beschloß die damalige Sladtverwaltung (an deren Spitze schon damals, wie noch jetzt, der beklannte Bürgermeister Peruzzi stand), gründlich mit den alten slelusssetiichen Verwaltungstraditionen zu brechen und die Stadt Florenz, entsprechend ihrer neuen großartigen Bestimmung, dem Königreich Italien als Hauptstadt zu dienen, zu einer modernen „Weltstadt“ umzugestalten. Es wurde alsbald an die ausgedehnlesten Vergrößerungen und Verschönerungen die Hand gelegt: es entslanden ganz neue Ouartiere, Wasserleitung, Markthallen und vor allem die herrliche Promenade nach Bellosgnardo, welche die Bewunderung aller Fremden erregt. Alle diese zum Theil sehr großartigen, aber dafür auch außerordentlich kostspieligen mnternehmungen mußiten sofort ins Stocken geralhen, als in Folge der Ereignisse von 1870 die Haupistadt nach Rom verlegt und dadurch Florenz wieder Pauonppalpent wurde. Hiedurch war eine gänzlich veränderte Lage geschaffen, welche für die Stadlverwallung eine Mahnung zur Einschränkung und Sparsamkeit hätte sein sollen. Statt dessen fuhr die Partei Peruzzi fort, wie bisher im großen Styl weiter zu wirthchaften, bis sie sich einem Desicit gegenüber befand, das seitdem von Jahr zu Jahr beständig gewachsen ist. 23. März. Das neue Ministerium der Linken ist gebildet. Dasselbe besteht aus folgenden Mitgliedern: Cairoli Präsidium, Zanardelli Inneres, Desanctis Unterricht, Seismit-Doda Finanzen, Bruzzo Krieg, Brocatti Marine, Conforti Justig, Baccarini Arbeiten. Cairoli übernimmt interimistisch das Auswärtige, Seismit-Doda inlerimistisch das Schatzministerium. 26. März. Kammer: Cairoli legt ihr das Programm des neuen Minssteriam dar: * Ministerium werde das Verfassungsstaint intact erhalten und jede sinnine willkürliche Auslegung vermeiden. Italien befinde sich in freundschaftlichen Berhältnissen mit allen Mächten und werde seine Neutralilät aufrecht erhalten, weil es die Wohlthaten des Friedens wünsche; jedoch werde es unter alen Umständen seine Würde und seine Interessen zu vertheidigen wissen. Das Ministerium halte die zur Vervollständigung der Armeereorganisation hetroffenen Maßnahmen nichl für unnüh. In der 7*vbahnfrage werde eine parlamentarische Enqucte-Commission eingesetzt; entwürfe betreffs des provisorischen Betriebs der oberitalienischen Fetten chetund belreffs der Neubauten würden vorgelegt werden. Betreffs der Vorsorge für die Ausgaben werde das Ministerium die vom früheren Gabinet beantragten Maßnahmen adoptiren, ohne zu außerordentlichen Maßregeln zu greifen, und bezüglich der Steuern werde sich die Regierung darauf beschräulen, die Herabsetzung einiger besonders drückender Abgaben zu beantragen. Nachdem Cairoli serner die Borlage besonderer Geseyentwürfe zu Gunsten der Arbeiter angekündigt, empfiehlt er die Beschlennigung der Beralhung des Communal= und Provinzial-Wahlgesetzes und kündigt schließlich einen Gesch enlwurf betreffs Äufhebung des Ackerban- und Handelsministeriums an. Die Darlegung wird wiederholt von Beifall unterbrochen. Ilalien. (März 27 — April 20.) 389 27. Mär Kammer: die Wahl des Kammerpräsidenten fällt zu Gunsten des neuen Ministeriums Cairoli aus. Dasselbe scheint auf eine Mehrheit der Kammer zählen oder wenigstens hoffen zu dürfen. Der von dem Ministerium acceptirte Candidat der Linken, Hr. Farini, erhält 174 von 262 Stimmen. Außerdem fallen 60 Stimmen anf Hrn. Coppino, den Unterrichtsminister im Cabinet Depretis, 26 Zettel sind unbeschrieben. Die 60 für Hru. Coppino abgegebenen Stimmen kueninn alle aus der Linken, und zwar rühren sie von den persönlichen Feinden der HH. Cairoli und Zanardelli. den HH. Nicotera, Crispi und Depretis und deren Anhang her, die kaum die G Gekegenheit abwarten können, sich an ihren Nachfolgern zu rächen, und denen die gemäßigte Haltung des neuen Ministeriums einen willkommenen Vorwand gibt, sich von ihm zu trennen. Die 26 weißen Zettel gehören den Radicalen, welche gleichfalls die Hinneigung des Ministeriums Cairoli zur Nechten mißbilligen, andererseits aber doch zu sehr auf politischen Anstand halten, um mit den HH. Nicotera, Crispin und Depretis gegen das neue Ministerium gemeinschaftliche Sache zu machen. Die 174 Stimmen für Hrn. Farini setzen sich endlich dadurch Zzusammen, daß, außer den dem Ministerium wohlgesinnten Abgeordneten der Linken, auch noch die ganze Rechte für den ministeriellen Präsidentschaftscandidaten stimmt. 3. April. Kammer: genehmigt den schon 1877 zur Zeit der Regierung Broglie-Fourtou mit Frankreich abgeschlossenen Handelsvertrag mit 212 gegen 19 Stimmen. Derfelbe ist für Italien günstiger als für Frankreich. — Die Regierung trägt darauf an, eine Commission niederzusetzen, welche die finanziellen Verhältnisse der Gemeinde Florenz untersuchen soll. 9. April. Kammer: Debatte über die orientalische Frage. Die Stimmung ist Rußland und seinen Tendenzen entschieden abgeneigt und scheint sich bedingungsweise vielmehr Oesterreich zuzuneigen; Griechenland und seinen Wünschen möchte sie gern entgegen kommen. 16. April. Kammer: genehmigt einen allgemeinen autonomen Zolltarif mit 191 gegen 20 Stimmen. Derselbe ist auf Grundlage des neuen (übrigens von Frankreich noch nicht genehmigten) Handelsvertrags mit Frankreich entworsen und zeigt durchschnittlich einen Aufschlag von 10 bis 20 % auf die Zollsäße, welche kraft jenes Verkrags für Frankreich gelten sollen. Der oberste Ersictspunt bei Aufslellung der Saätze dieses allgemeinen Tarifs war der, daß derselbe, wie die Einleitung sagt, eine „active Repressalie“" sein soll, eine Kriegsmaßregel gegen das Ausland mit dem Zweck, vertragsmäßige Zollerleichterungen zu erwingen oder zum mindesten die Behandlung der italienischen Ausfuhrartikel auf dem Fuße der zumeist begünftigten Nationen. 20. April. Durch königl. Decret wird der Gemeinderath von Neapel, dessen Finanzlage keine viel bessere ist als diejenige von Florenz — zum fünsten Mal innerhalb 17 Jahren — aufgelöst und 390 Slalien. (April 30 — Mai 18.) der Stadt ein königl. Commissär gesetzt. Dasselbe erfolgt auch für die Gemeinde Ancona. Mehrere andere Gemeinden gehen in nächster Zeit demselben Schicksal entgegen. 30. April. In Rom tritt ein republikanischer Congreß zusammen, zu dem 300 Vereine Deputirte abgesendet haben. Der Bürgermeister von Rom hat ihm den Versammlungssaal im Teatro Argentina bewilligt. Die Negierung gestattet freie Debatte. 4. Mai. Senat: Debatte über die orientalische Frage. Der Minister des Auswärtigen, Graf Corte, erklärt: erstens, daß Italien keine Verpflichtungen eingegangen sei, die seine Actionsfreiheit beeinträchtigen könnten, zweitens, daß der Vertrag von 1856 den Ausgangspunkt für die Regelung der orientalischen Frage bilden müsse, und drittens, daß die Regierung stets das Prinzip der Freiheit der Meere verfechten werde. Der Senat ertheilt daraufhin dem Minister einstimmig ein Vertrauensvotum. 7. Mai. Kammer: Nicotera interpellirt die Regierung bez. des republikanischen Congresses. Cairoli antwortet ihm ruhig, derselbe sei sehr bedentungslos gewefen; für die Regierung sei aber das Versammlungsrecht ein Dogma, das sie niemals allzu engherziger Interpretation unterwerfen werde; die Monarchie habe in Italien von der Freiheit nichts zu fürchten. Der Minister Zanardelli fügt bei: er habe den Congreß allerdings überwachen lassen; derselbe habe übrigens nur dagu gedient, die Schwäche der republikanischen Partei recht deutlich zu zeigen. Nur ein Publikum von höchstens zwanzig Personen habe sich zu seinen Verhandlungen eingefunden; dieses Schweigen des Volkes müsse den Republikanern eine Lehre sein. Repressivmaßregeln von Seiten der Regieruug wären hier gewiß nicht am Platze gewesen. „In Italien ist die Freiheit die Stärke der Monarchie, welche durch die Freiheit das Vaterland geschaffen hat. 10. Mai. Kammer und Senat beschließen, nach dem Antrage der Regierung, die Niedersetzung einer Commission zur Prüfung der Finanzlage der Stadt Florenz, jene mit 162 gegen 89, dieser mit 61 gegen 11 Stimmen. 18. Mai. Kammer: die Regierung legt ihr zwei Gesetzesentwürfe beg. der Eisenbahnen vor. Der erste betrifft den Betrieb der oberitalienischen Eisenbahnen vom 1. Juli 1878 bis 31. Decbr. 1879 auf Rechnung des Staates, der zweite den Vau von neuen Eisenbahnlinien zur Completirung des Eisenbahnnetzes. Jlalien= (Mai 3... Juii .) 391 Die Kosten sind auf 750 Millionen veranschlagt, innerhalb der nächsten jünfzehn Jahre mittels Ansgabe von fünfprocentigen Rententiteln zu beschaffen, deren Coupons vom Staate für Zahlungen jeder Art angenommen werden sollen und für die der im Staatsbesitz verbleibende Theil der nen zu bauenden Bahnen als Hypothek ausgesetzt bleibt. Die Vorlage stellt fünf Kategorien solcher neu angulegender Bahnstrecken aus, je nach deren Stellung zum allgemeinen Verkehr und der vom Staate zu gewährenden Unterstützung, die von vollständigem Bau auf Eätekaste WGinie Novara-Tino zur Gotthardbahn führend, Cald auf Sicilien) bis hinab zu einem Beitrage von 0,4 uod die Baukosten von Zweigbahnen mit engerem Geleise gehen. Ein Paragraph der Vorlage verlangt die Ermächtigung, den internationalen Vertrag zwischen Tentschland, Italien und der Schweiz, verabredet zu Bern am 12. März 1878 zur Sicherung der Ausführung der Golthardbahn, ganz und vollständig zur Ausführung zu bringen. 31. Mai. Da die französischen Kammern den Handelsvertrag mit Italien von 1877 noch nicht genehmigt haben, so beschließen Kammer und Senat das Inkrafttreten des autonomen Zolltarifs bis zum 1. Juli zu verschieben und zwar die Kammer mit 73 gegen 24, der Senat mit 73 gegen 1 Stimme. 3. Juni. Kammer: Finanzdarlegung des Finanzministers Seismit-Doda. Dieselbe lautet über alle Erwarlungen günstig. Der Finanzminister glaubt behaupten gu dürfen, daß die Aera der Deficits nunmehr einer Periode Platz mache, in der bestimmt zu erwartende Ueberschüsse — für dieses Jahr etwa 10 Millionen, für das nächste 45 und eine halbe — die Möglichkeit bieten, die schmerzlichsten Stellen des stenerzahlenden Publikums zu erleichtern und zugleich ohne Eintrag durch die neuen Ausgaben für nothwendige Eisenbahnbauten dem Gespenste des Zwangscurses ernstlich zu Leibe zu gehen, — mittels neuer, aus der Einziehung von Gütern der Pfarreien und Bruderschaften zu beschaffenden Fonds und weiterhin durch verminderte Verpflichtungen aus rückzuzahlenden Anleihen. 7. Juni. Kammer: Debatte über das Decret vom 26. Dec. 1877, durch welches das zweite Ministerium Depretis das Ackerbauministerium abschaffte, ohne dazu vom Parlament ermächtigt zu sein. Minghetti verlangt ein entschiedenes Tadelsvotum und zwingt Cairoli, Farbe zu bekennen. Derselbe erklärt sich mumehr. sehr entschieden dahin, daß jenes Decret ein Eingriff in die Rechte des Parlaments gewesen gei, und bricht damit entschieden mit dem unzuverlässigen Theile der Linken. Die von der Negierung geoiigte Tagesordnung wird mit 273 Stimmen angenommen. Die Mehrheit des Ministeriums setzt sich zusammen aus der Rechten, den Centren und der äußersten Linken, deren Chef Dr. Vertani ausdrücklich erklärt, das Ministerium nicht im Stiche lassen zu wollen. Die Dissidenten der Linken bringen es nur auf 75 Stimmen, wobei die zahlreichen Stimmenthaltungen (Tepretis, Crispi, Nicotera, Mancini) ihnen zugezählt sind. Der Sieg des Ministeriums ist also ein außerordentlich glänzender. 392 Zlolien. (Juni 13—12) Nachdem es durch diese namentliche Abstimmung die ungesunden Elemente aus jeiner eigenen Partei definitiv auegeschieden hat, stützt es sich jebt. nicht mehr auf die längst faule „historische Linke“ allein, sondern auf eine imxosante Coalition aller gesunden Parteien des Hauses. 13. Juni. Graf Corte, der Minister des Auswärtigen, nimmt als Bevollmächtigter Italiens am Berliner Congresse Theil. 13. Juni. Kammer: die Regierung macht derfelben eine Vorlage zur Herabsetzung der Mahlsteuer, die allerdings sehr drückend ist, aber dem Staate jährlich 70 Millionen abwirft. Die Kammer überweist die Vorlage den Bureaux, die sich gegen das Princip der Vorlage aussprechen. Die von dem Finanzminister projectirte quotenmäßige Herabseczung der Steuer um 25 Procent gleichmäßig für alle Sorten Cerealien wird von sämmtlichen neun Bureaux verworsen. Dagegen geben alle Bureaux den von ihnen gewählten Commissarien den Auftrag, statt der guolenmäßigen Herabsebung die gängliche Abschaffung der Mahlsteuer für die sogenannte zweite oder geringere Kategorie der Cerealien zu befürworten. In diese zweite Kategorie gehören außer dem türkischen Weizen auch noch Roggen, Hafer und Gerste. Diese drei letzteren Gelreide-Sorlen fallen jedoch nur mit sehr wenig erheblichen Quantitäten ins Gewicht, da in Italien der Verbrauch von Roggenmehl u. f. w. ein verschwindend geringer ist. Sehr erheblich ist dagegen namentlich in den nördlichen Provinzen der Consum von Maisschrot und Maismehl, die zur Bereitung der Polenta dienen, welche die fast ausschließliche Nahrung der ärmeren Classen ausmacht. Nur für eine einzige Getreide-Sorte, die allein die erste Kategorie darstellt, für den Weizen, wird die Mahlsteuer noch beibehalten bleiben, und zar in unveränderter Höhe. Finanziell dürften beide Methoden, die von dem Finanzminister vorgeschlagene quotenmäßige Herabsehzung um ein Biertel und die von den Bureaux vorgezogene gängliche Abschaffung der Mahlsteuer für die gworlte Getreide-Kategorie, nahegu die gleichen Resultate ergeben, da bisher die Einnahmen aus dieser zweiten Kategorie ungefähr gerade ein Viertel der Gesammteinnahme aus der Mahlsteuer betrugen. 17. Juni. Kammer: in Folge der Verwerfung des neuen Handelsvertrags zwischen Frankreich und Italien seitens der französischen Kammer wird die Regierung vom Abg. Luzzati über die nunmehrige Sachlage interpellirt. Luzzati, der eigentliche Urheber des neuen ital. aulonomen Zolltarifs, widerlegt die Einwendungen des Berichterstatters der fran ösischen Kammer gegen den Handelsvertrag vom 6. Juli 1877 und drückt die freundschaftlichsten Gesinnungen für Frankreich sowie die Hoffnung aus, daß bald ein Einverständniß zwischen den beiden Ländern ersielt werden könne. 4% erwidernd legen der Ministerpräsident und der Finanzminister den Standpunkt der Regierung ar: es sei forkan unmöglich, eine neue Verlängerung des Handelsvertrages zuzugestehen; die Anwendung des allgemeinen Tarifs gegenüber Frankreich stelle sich als absolute Nolhwendigkeit heraus. .Dagegen könne eine Verlängerung der Schifffahrts-Convention zugestanden werden. Der Conventionaltarif werde aufrecht erhalten, sei es nuun gegenüber denjenigen Staaten, mit welchen Unlerhandlungen im Gange seien, oder gegenüber Staaten, bezüglich welcher Italien durch die Klausel der meistbegünstigten Nation ge- Jlolien. (Juni 18—28.) 393 bunden sei. Die Interpellanten erklären sich durch die Ankworten der Minister für zufrieden gestellt. Morano bringt einen Antrag ein, wonach die Regierung aufsgefordert werden soll, jede Vertragsverlängerung, sowie alle Unterhandlungen mit anderen Staaten so lange zu sistiren, bis die Verträge mit allen Ländern abgeschlossen werden können. Die Kammer beschließt auf Antrag des Ministerpräsidenten, die Debalte über diesen Antrag auf sechs Monate zu vertagen. 18. Juni. Bei den Wahlen zum römischen Provinziallandtage und zur Stadtverordnetenversammlung von Nom betheiligen sich die Clericalen zum ersten Mal in größerer Anzahl. Das Resultat ist, daß 2 Namen der clericalen Liste neben 13 Liberalen aus der Wahlurne hervorgehen, die beiden Fürsten Gabrielli und Aliobrandini. Von 21,000 Wahlberechtigten haben über 10,000 sich an der Wahl betheiligt. Die elericale Strömung wächst langsam, aber unverkennbar an. 24. Juni. Kammer: beräth darüber, welche Vorlagen der Regierung noch bis zur Vertagung discutirt und welche bis nach den Sommerferien hinausgeschoben werden sollen. In Uebereinstimmung mit den Wünschen des Ministeriums entscheidet sich die Kammer für die Annahme einer die Dringlichkeit der Mahlsteuervorlage und des Eisenbahngesetzes befürwortenden Tagesordnung, über welche namentliche Abstimmung beantragt wird. Diese namentliche Abstimmung ergibt die glänzende Mehrheit von 176 ministeriellen Stimmen gegen 73 Dissidenten, die theils mit Nein stimmen, lheils der Abstimmung sich enthalten. 28. Juni. Da das Ministerium Cairoli dem Versammlungsrecht keine Schranken setzen will, so hat sich in Mittel- und Nord-Italien neuerdings eine lebhafte Agitation für die sog. Italia irredenta (Triest und Wälschtyrol) entwickelt, in deren Folge zu Venedig eine Demonstration gegen den österreichisch-ungarischen Conful stattfindet. Die Bevölkerung von Venedig mißbilligt jedoch den Vorfall und Bürger und Behörden drücken darüber dem Consul ihr Bedauern aus. Die Regierung verspricht, die Sache zu untersuchen und die Schuldigen zu bestrafen und spricht gegenüber Oesterreich ihre Mißbilligung aus. 28. Juni — 1. Juli. Kammer: Verathung des definitiven Budgets und Debatte über die damit zusammenhängenden Finanz--fragen, namentlich die Eisenbahnvorlage der Regierung. Der Finanzminister Seismit-Doda sucht die Richtigkeit seiner am 3. Juni entwickelten Voranschläge und die von der Linken gemachten Erspar- 39.1 Ilalien. (Juli Auf. — 7.) ungen nachzmueisen, erläutert die in seinem damaligen Finanzexposé angekündigten Entwürfe (namentlich den Ausbau des Eisenbahnnetzes) und widerlegt die dagegen erhobenen Einwürfe. Er schließt mit dem Verlangen, die Kammer möge alles Vertrauen in die Finanzpolitik der Regierung bekunden. Die Kammer genehmigt darauf mit 204 gegen 60 Stimmen (der conservativen Partei Sella-Minghetti) eine Tagesordnung, welche den Finanzplan des Ministers billigt. — Beide Kammern beschließen, eine parlamentarische Enquetekommission für das Eisenbahnwesen niederzusetzen. Senat: erklärt sich gegen eine weitere Verlängerung des allen Handelsvertrags mit Frankreich, wie dieses wünscht, nachdem es dem neuen Handelsverlrag seine Genehmigung verweigert hat, und für die Inkraftsetzung des antonomen italienischen Zolltarifs vom 1. Juli an auch gegen Frankreich. Keine Stimme erhebt sich zu Gunsten des Ansinnens der französischen Regierung, den alten Bertrag zu verlängern, was die Regierung inzwischen bereits der Schweiz, Belgien und Oesterreich-Ungarn gewährt hat. Die einzigen Einwendungen beschräulen sich auf den Wunsch, daß der Zollkrieg von kurzer Dauer sein und nicht in ein Schutzzolliystem umschlagen möchte. Das entspricht ganz den Anschauunngen der Regierung. Die Hauptartikel der französischen Ausfuhr aber werden vom 1. Juli an auf gewaltige Hindernijse an der italienischen Greuze stoßen, als zum Beispiel sind: Weine im Faß 15 und in Flaschen 30 Lire (statt bisher 4,50) das Hektoliter; Baumwollengarne von 18 Lire bis 60 der Centner; Seidenstoffe 5 Lire das Kilogramm. Repressalien werden natürlich nicht fehlen, namentlich auf Naturproducte und Rohstofse, doch ist das in der Hand Frankreichs ein zweischneidiges, die eigene Industrie schädigendes Schwert, und das scheinen sich die italienischen Nationalökonomen wohl überlegt zu haben. Anfang Juli. Bis jetzt sind für die um Rom herum aufzuführenden Befestigungen ca. 3 Mill. Fr. ausgegeben worden; die Gesammtausgaben für dieselben sind auf 11—12 Mill. veranschlagt. 5.—7. Juli. Kammer: Debatte über die Abschaffung der Mahlsteuer. Die Commission, weiter gehend als die Regierung, beantragt, daß vom 1. Juli 1879 an die Mahlsteuer für die geringeren Getreidesorten gänzlich abgeschafft und für den Weizen um ein Viertel herabgesetzt werden (Artikel 1), und auch für letzteren vom 1. Jannar 1883 ab gänglich aufhören solle (Artikel 2). Die Regierung erklärt sich mit dem Antrage einverstanden. Sella, der Führer der Rechten, erklärt sich dagegen und weist nach, daß die angeblichen Ueberschüsse des Finanzministers rein illusorisch seien und stellt einen Gegenantrag. Die Kammer genehmigt jedoch den Antrag in geheimer Abstimmung mit 235 gegen 78 Stimmen (der Jlalien. (Juli 13 — Mitte.) 395 Rechten). In der öffentlichen Abstimmung war vorher der Art. 2 mit 255 gegen 76 Stimmen angenommen worden. Finanziell belrachtet, bedingt der Beschluß für das Einnahmebudget 1879 einen Ausfall von mehr als 30 und für die nächstfolgenden vier Jahre von mehr als 40 Millionen! Diesen Ausfall in den Einnahmen des Staales erklärte sich Hr. Seismit- Doda zugugestehen bereit, derselbe Hr. Seismit- Doda, der erst vor acht Wochen in seiner Finanzübersicht erllärt hatte: daß er im allerhöchsten Falle nur 20 Millionen zur Herabselung der Mahlsteuer übrig habe und daher nur eine Moenmäßige Verminderung der Steuer um 25 Procent (20 von 80 Millionen) vorschlagen könne. Sämmtliche Redner der Linlen erklären sich für. die Abschaffung und zwar die vollständige Abschaffung der Mahlsteuer. Die Rechte ist dagegen besonnener und das Ereiguiß # Debatte ist die Rede Sella's — vielleicht die glänzendste Rede, die er je gehalten hat. An die gelegentlich der jüngsten Finanzdebatte gepflogenen Erörterungen anknüpfend, bespricht er zuerst die allgemeine Finanglage, um zu dem für Hru. Seismit-Doda niederschmetlernden Resultat zu kommen, daß das Gleichgewicht des Staatshaushalts noch keineswegs ein gesicherles sei. Wohl könne man im Etat die Zahlen so gruppiren, daß die Sache so aussähe: es sei dieß aber kein gesundes und gesichertes Gleichgewicht. Zu einem solchen richtigen Gleichgewicht fehlten nach seiner Ansicht dem Etat für 1877 noch 40 Millionen Mehreinnahmen! Daun sei noch ein anderer Umstand zu berücksichtigen: die kraurige Lage der Communen, die sich nicht bessern würde, wenn der Staat nicht mindesteus zwanzig Millionen führlich aus seinen Einnahmen an sic überlassen wolle. Wenn zu diesen 40 und 20 Millionen dann noch andere 20 Millionen als Reserve im Ueberschuß vorhanden wären, also im Ganzen 80 Millionen mehr als das jüngste Budget des Hru. Seismit-Doda aufzuweisen habe — dann könne man an der Mahlsteuer rühren, eher aber nicht! Ueberhaupt sei es ein Unding. Steuern auf Grund günstiger finanzieller Voranschläge abschaffen zu wollen. Steuern dürften überhaupt nur dann abgeschafft werden, wenn nicht der Voranschlag, sondern das definitiv abgeschlossene Budget des abgelaufenen Rechnungsjahrs den Ueberschuß nicht auf dem Papier, sondern wirklich in Casse zurückgelassen habe! In diesem Sinne bringt er denn auch seine Tagesordnung ein. Die Antwort des Finanzministers ist sehr schwach: auf die sachlichen Ekörterungen Sella's gar nicht eingehend, meint er: „Man solle ihn nur machen lassen; er sei überzeugt, in seinen Anschlägen nur die reine Wahrheit gebracht zu haben, ja eigentlich noch hinter den wirklichen Zahlen zurückgeblieben zu sein. Hundertmal habe er es sich überlegt, ehe er diese Vorschläge zur Abschaffung der Mahlstener vor das Haus gebracht habe, über welche im Schoße des Cabinets übrigens vollständige Uebereinstimmung herrsche. Ebenso wie die Kammer ihm am 3. Juli ein Vertrauensvotum gegeben, werde sie auch jeht für seine Mahlsteuervorlage stimmen.“ 13. Juli. Senat: beschließt, sich zu verkagen und das Mahlsteuergesetz erst nach den Sommerferien in Berathung zu nehmen. Mitte Juli. Die Besetzung Cypern's durch England und die Occupation Bosniens und der Herzegowina durch Oesterreich, während Italien leer ausgeht, erzeugen in der öffentlichen Meinung momentan eine lebhafte Verstimmung gegen den Vertreter Italiens in Berlin, den Grafen Corte, und eine gewisse Aufregung, die sich indeß doch bald wieder legt. 396 Zlalien. (Juli :30 .- Och. 15 30. Juli. Der König und die Königin treten eine Rundreise nach Turin, Mailand und Venedig an, wo sie überall aufs herzlichste und glänzendste ausgenommen werden.. 1.—3. Angust. Sogzialistisch-religiöse Revolte eines gewissen David Lazzaretti in Arcidosso. Die bewaffnete Macht muß scharf einschreiten, wobei Lazaretti selbst erschossen wird. 3. September. Die Regierung beschließt die Wiederherstellung des am 26. December v. J. vom zweiten Ministerium Depretis willkürlich aufgehobenen Ackerbauministeriums. 25. September. Im Bereiche des 1., 2., 3., 5. u. 10. Armeekorps tritt die militin mobile zu mit größern Concentrationen und Feldmanövern verbundenen Waffenübungen und auf der Jufel Sardinien in den Distrikten Cagliari und Sassari die Miliz und Suuadrone di caralleria di Sardegna zusammen. Von der Einberufung werden betroffen 48 Vataillone Miliz-Infanterie, 8 Bataillone Miliz-Bersaglieri, 12 Miliz-Batterien und 5 Miliz-Sappeurkompagnien. Die Artillerie erhält Geschütze und Bespannung von den Feld-Artillerie-Regimentern der Linie. Die Zahl der Einberufenen beläuft sich auf 48,200 Mann; die Einberufungen finden im Bereich der Generalcommandanten Turin, Mailand, Verona, Piacenza und Palermo statt. d.— October. Der Justizminister verbietet den Frauenklöstern, die vom Staate aufgehoben sind, und denen nur das Zusammenleben noch gestattet ist, immer wieder, gegen das Gesetz, neue Novizinnen aufzunehmen. 15. October. Der Ministerpräsident Cairoli hält bei einem Festbankett seiner Wähler in Pavia eine Art Programmrede: Die Achtung vor dem Gesetze, erklärt er, war und wird immer der Hrundsat der von unserer Regierung befolgten Politik sein, sowohl hinsichtlich des Vereins= wie des Versammlungerechtes. Die Wahlfreiheit muß eine vollkommene sein. Die finanzielle Frage berührend, erklärt Cairoli, daß das Cabinet auf seinen Eulschließungen binsichtlich der Herabsetung und späteren gänzlichen Aufhebung der Mahlstener beharre. Die Lage des Staat SIchates gestatte diese Maßregel, welche vom Lande mit Recht seit langer Zeit fordert werde. Das Budget von 1879 weise einen Ueberschuß der Einrrahnle über die Ausgaben von 000 Millionen auf. Die wegfallende Steuer brauche daher nicht ersetzt zu werden, es müßten denn nivorhergesehene Ereignisse eintreten, in welchem FFalle das Land sich nichl weigern werde, ein neues Opfer zu ertragen. Die Einführung eines allgemeinen Tarifs im Verkehr zwischen Italien und Frankreich, zu welcher die Lage der Dinge nöthigke, habe die freundschaftlichen Beziehungen der beiden Länder zu einander durchaus Jlalien. (Oct. 18 — Nov. 3.) 397 nicht getrübt, noch die Hoffnung auf ein baldiges Zustandekommen der Vereinbarung beeinträchtigt. Die NRegierung des Königs bleibe der Einrichtung der Conventionaltarise lren. Hinsichtlich der kirchlichen Frage lasse sich das Cabinet von gewissenhafter Achtung des zu Kraft bestehenden öffentlichen Rechts leilen, ohne schwach oder angreifend sein zu wollen. Die Regierung wewve den Kammern Gesebentwürfe über die Wahl= und Verwaltungsreform vorlegen. 18. October. Ein Friede zwischen der italienischen Regierung und dem Vatikan bezüglich der königl. Ernennung verschiedener Ergbischöfe und Bischöfe wird vom Ministerrathe einstimmig beschlossen. Der Vatikan proponirte und die Regierung genehmigt folgende Formel: „Ich Bischof u. s. w., präconisirt von dem hl. Stuhle, wissend, daß der Bischofssitz zum königl. Patronate gehört, ersuche um die Veranlassung von Maßregeln behufs gerichtlichen Amtsantrittes.“ — October. Die radicale Partei erhält fortwährend eine lebhafle Agilation für die linlin irrelentu. Die Negierung läßt derselben freien Lauf, in der Meinung, daß sie von selbst erlöschen werde, obgleich sie ihr in ihrem Berhältniß zu Oesterreich unangenehm ist. 3. November. Programm-Rede des Ministers des Innern, Zanardelli, des politisch bedentendsten Mitgliedes der Regierung neben Cairoli, in Arco vor seinen Wählern: Das Ministerium habe die Demonstrationen der „ltalin irredenta höchlich getadelt; dieselben konnten aber nach den bestehenden Geseten nicht verhindert werden. Oesterreich kenne unfere Gesehe und habe niemals verlangt, daß wir eine unserer Freiheilen zum Opfer bringen, umsomehr, als es die Gesinnungen loyaler Freundschaft der italienischen Regierung kenne. Uebrigens haben die Merlings, deren Abhaltung gestatlet wurde, bewiesen, daß diese Demonstrationen keinerlei „Bedeutung haben. Der Minister ladelt sodann die Barfanti-Casinos, die eine Verdrehung der moralischen Gefühle und eine Demonstration gegen die Armee seien; die Einheit der italienischen Bölker und die öffentliche Nuhe seien aber niemals in Gefahr gekommen, sonst würde die Regierung energisch gehandelt haben. Auf die republikanische Partei in Italien übergehend, sagt er, daß dieselbe niemals schwächer und weniger gefährlich war als jeht. Tie Ihren Mojesläten überall bereiteten Demonstrationen seien hiefür ein Beweis. Den Umtrieben der Inter nationalisten müsse man mit Aufmerksamkeit folgen, obwohl dieselben in Italien keine große Verbreitung hätten, weil ihre Principien eine Negation alles Rechtes und jeder Moral seien. Der Minister spricht hierauf von der öffentlichen Sthelnl und sagt, daß dieselbe nicht befriedigend sei, aber er leugnet, daß sich dieselbe verschlimmert habe. Er werde alle Sorgfalt auf ibre Verbesserung verwenden. Zanardelli kündigt weiler eine soforlige Vorlage in Betreff der Wahlreform an, durch welche die Zahl der Wähler von 605,000 auf anderlhalb Millionen eihcht werden soll. Bezüglich der Abstimmungsmethode wird der Minister das Listen. Serutinium beantragen. Jeder Wahltreis wird 5 DTeputirte wählen. Der Minister wird auch einen 398 Italien. (Nov. 3—17.) Gesetzentwurf, betressend die Re eform des Gemeinde= und Provinzialgesehes, einbringen. Das Wahlrecht für die Administrativ= Körperschaften werde immer auf einem Census basirt sein, welcher jedoch auf alle jene ausgedehnt werden soll, die eine directe Steuer zahlen. Die Maires und die Präsidenten der Provingialdeputationen werden gewählt werden. Es sollen noch andere Abänderungen in freiheitlichem Sinne in den Municipien eingeführt werden. Deßgleichen werde die Regierung eine Gesetzesvorlage betreffs Abschaffung der Unterpräfecturen machen. Schließlich spricht er von der Einführung des Scheibenschießens als eines mächtigen Hülfzmittels für die nationale Vertheidigung. Der Minister hofft, daß sein Programm einer unermüdlichen Wachsamkeit für die öffentliche Erdanng unter Anwendung aller Freiheiten die Zustimmung des Parlaments und des Landes finden werde. 3. November. An diesem Tage wird in Rom die achte protestantische Kirche eingeweiht. 15. November. Vericht der parlamentarischen Enquele-Commission betr. den am 18. Mai l. J. von der Regierung dem Parlament vorgelegten Gesetzentwurf über den Ausbau des italienischen Eisenbahnnehes. In dem von der Commission abgebuderten Gesetzenlwurfe wird beantragt: der Staat solle sich an dem Baue der 2418.2 Kilomeler Eisenbahnen 1. Kategorie (die Bankosten sind z Ba vom Staate zu tragen) mit der Summe von 76,400,000 Lire, an demjenigen der 768.1 Kilometer Eisenbahnen 2. Kategorie (//0 der Baukosten sind vom Staate, /10 von den interessirten Provinzen und Gemeinden zu tragen) mit 275 olo, 000 Lixe (die Provingen und Gemeinden mit 30,560, V00 Lire), an jenem der 1254.7 Kilometer Eisenbahnen 3. Kategorie (7#10 der Bankosten sind vom Staate, /10 von den interessirten Provinzen und Gemeinden zu tragen) mit 231,819,200 Lire (die Provinzen und Gemeinden mit 57,954,800 Lire), an dem der 1475.3 Kilometer Eisenbahnen 4. Kategorie (der Staat hat ½/710 der ersten 80,000 Lire, /16 der folgenden 70,000 Lire und 7/10 aller weiteren die Summe von 50, 000 Lire übersieigenden Vankosten per Kilometer zu tragen) mit 140,137,393 Lire (die Provinzen und Gemeinden mit 72,500,017 Lire) und endlich an jenem der 700 Kilometer Eisenbahnen 5. Kategorie (der Staat hat 7/160 der ersten 80,000 Lire, #/0 der folgenden 70,000 Lire und ½/°6 aller weileren die Summe von 150,000 Lire übersteigenden Baulosten per Kilometer zu tragen) mit 30,100,000 Lire (die Provinzen und Gemeinden mit 48,6000,000 Lire) betheiligen. Im Totale würde sich hienach der Staat an den projectirten 4.416.3 Kilometer neuer Eisenbahnen mit 759,896,593 Lire (die Provingen und Gemeinden mil 209,623,817 Lire) zu betheiligen haben. Außerdem wird gleichfalls zu Lasten des Staates die Anschaffung von Fahrmaterial per 48,801,000 Lire beantragt; es sind ferner für die Jahre ab 1879 vom Parlament bereits 91,398,817 Lire für andere Eisenbahnbanten votirt, und so haben wir in Summa 900 Mill. Lire für neue Eisenbahnbauten, die mit 50 Mill. pro anno in den Jahren ab 1879 bis einschließlich 1896 verausgabt werden sollen. 17. November. Das Königspaar besucht Neapel und wird enthusiastisch empfangen. Bei der Fahrt durch die Stadt erfolgt ein Attentat auf den König, das jedoch mißlingt. Indeß erhalten der König und der Ministerpräsident, der ihn vor einem zweiten Stoße schützt, leichte Hautwunden. Der Attentäter heißt Passanante, ist Italien. (Nov. 24 28.) 399 aus der Provinz Potenza gebürlig, seines Berufes ein Koch und erklärt, er gehöre keiner Verbindung an. Unmittelbar nachher ziehen an 60,000 Personen vor den Palast und begrüßen den König mit Zurufen. In einer Reihe von Städten des ganzen Landes finden auf die Nachricht hin Loyalitäts-Demonstrationen für den König statt. 24. November. Das Königspaar trifft wieder in Nom ein und wird daselbst von einer allgemeinen Loyalitätsdemonstration empfangen. Zum ersten Male seit dem Jahre 1870 betheiligen sich die Katholiken und der unversöhnlich gebliebene Adel Rom's an einer nationalen Demonstration. Ihre Fenster sind illuminirt und geschmückt. Es ist positiv, daß in dieser Nichtung das Losungswort vom Vatikan ausging. Die Führer der republikanischen Partei, Sassi und Mario, beklagen und verdammen das Attentat in ihren Organen. — Der „Assecintione per I# lalin irredenta“, sowie dem Verein der Flüchtlinge aus Trient und Triest wird untersagt, bei der Feier anläßlich der Rückkunft der königlichen Familie als Corporation zu figuriren. 27. November. Der Kriegsminister beanftragt auf Grund eines Gutachtens der Generalprocuratoren bei den Gassationshöfen die Gerichtsbehörden, gegen die sog. Barfanli-EClubs mit der gleichzeitigen Schließung ihrer Vereinslokalitäten vorzugehen. Barsanti war ein wegen Ungehorsams kriegsgerichtlich erschossener Unteroffizier, und die öffentliche Meinung ist, daß die Regierung schon lange gegen den Unfug hätte einschreiten sollen. 28. November. Kammer: das Ministerium Cairoli erleidet in einer unbedentenden Frage beinahe eine Niederlage, indem es nur mit 126 gegen 120 Stimmen siegt. Dasselbe wankt sichtlich. Die öffentliche Meinung hat sich guten Theils von ihm abgewendet, und noch mehr hat die Kammer ihr Zutrauen zu ihm verloren. Cairoli ist zwar persönlich allgemein geachtet, dagegen sind die Minister Zanardelli und Seismit-Doda mehr und mehr die Zielscheibe Lahlreicher und bestiger Angriffe geworden, theils weil man weiß, daß Seismit-Doda Circoli Barsanti seinen Collegen Zanardelli am wirksamsten unterstülo Weil weil mit Rücksicht auf die Finanganschlage des Ministers jehz alle ernüchtert sind und jedermann sich über die 60 Millionen libershhus für 1879, welche Cairoli in der Rede von Pavia Namens seines. Finangcollegen verhesse d lustig macht. Viele geben unter diesen Umständen Hru. Cairoli den wohlgemeinten Nem er solle bei der brvorstehenden Discussion über die innere Politik, welche von der Kammer auf den 3. Dec. festgesetzt wurde, sich möglichst passiv verhalten und diese Gelegenheit benutzen, sich von den compromittirenden Collegen Zanardelli und Seismit-Doda zu treunen und nach ihrem Ausschluß neue Männer der Linken in sein Ministerium zu berufen. Hr. Cairoli aber hat diesen Versuchungen gegenüber erklärt: er könne nach 400 Nalien. (Dec. 3—20.) dem Geschehenen nicht anders als zu seinem Collegen Zanardelli stehen und werde neben seiner eigenen Rede in Pooia auch noch die Verantwortlichkeit für die Rede Zanardelli's in Iseo übernehmen, da die in der letzteren entwickelte Doctrin über die Nepression revolutionärer Bestrebungen materiell ganz identisch sei mit dem, was er selbst zu Pavia gesagt habe. 3.—9. December. Kammer: Große Debatte über die innere Kolitik. Minghetti und Sella unterwerfen die Haltung der Regierung einer scharfen, vielfach schneidenden Kritik. Zanardelli und Conforti ankworten nicht sehr glücklich, Cairoli selber dagegen sehr gut. Bei der Abstimmung über das von Vaccoli zu Gunsten des Ministeriums vorgeschlagene Vertrauensvotum bleibt die Regierung mit 189 gegen 263 Stimmen in der Minderheit und gibt sofort ihre Entlassung ein. 15. December. Der König überträgt Depretis die Neubildung des Cabinets. 18. December. Das neue Cabinet ist definitiv constituirt und zwar übernehmen: Depretis Präsidium, Inneres und interimistisch Aeußeres, Tajani die Justiz, Magliani die Finanzen, Mczzanotte die öffentlichen Arbeiten, Maze Delaroche Krieg, Ferraccio Marine, Majorana Ackerbau und Coppino Unterricht. Die öffentliche Meinung verspricht indeß diesem dritten Ministerium Depretis keine lange Dauer und meint, daß die Linke definitiv abgewirthschaftet habe. Auf eine große Majorität in der Kammer kann Depretis jedenfalls nicht zählen. 20. December. Kammer: das neue Ministerium legt derselben kein eigentliches Programm vor. Die Kammer genehmigt das provisorische Budget für 2 Monate. Die päpstliche Eurie. 9. Januar. Der Papst läßt dem sterbenden König von Italien, nachdem derselbe eine von ihm genehmigte Erklärung abgegeben, seinen Segen ertheilen, ohne jedoch die über ihn (wenn auch nur indirekt) ausgesprochene Excommunication förmlich aufzuheben. An dem feierlichen Leichenbegängniß im Pantheon dürfen nur wenige niedere Priester Theil nehmen, ein feierliches Todtenamt darf in Rom nicht gehalten werden. I7. Januar. Der Cardinal-Staatssecretär Simeoni erneuert den Protest gegen die „ruchlosen Unternehmungen, die nach und nach von der piemontesischen Regierung gegen die zeitliche Herrschaft des hl. Stuhles gerichtet waren“, jetzt „weil nach dem Tode des Königs sein ältester Sohn durch die Annahme des Titels eines Königs von Italien den vollzogenen Raub gleichsam zu fanctioniren glaubte“, durch ein Rundschreiben an die auswärtigen Höfe: „Aus diesen Motiven und um nochmals die Aufmerksamkeit der Mächte #auf die harten Bedingungen zu lenken, in denen sich die Kirche fortdauernd befindet, hal Se. Heiligleit dem eunterzeichneten Cardinal-Staatssecretär ausgetragen, aufs neue zu protestiren und zu reclamiren, um gegen einen ungerechten Naub das Anrecht der Kirche auf die alten Domänen intact zu erhalten, die ihr von der Vorsehung zuerkannt waren, um die Unabhängigkeit der römischen Päpste, die volle Freiheit ihres apostolischen Amtes, den Frieden und die Ruhe der in der ganzen Welt verbreiteten Katholiken zu sichern. Deßhalb formulirt der unterzeichnete Cardinal und Staatssecretär nach den Besehlen Sr. Heiligleit den lantesten und formellen Protest gegen die obenerwähnte Thatsache und gegen die Sanction, die man dadurch der zum Nachtheile des Heiligen Stuhles vollzogenen Usurpation geben zu können glaubt.“ 7. Febrnar. Papst Pins IX. i# nach kurzer Krankheit. Zwischen den Cardinälen erhebt sich sofort ein heftiger Zwiespalt, ob das Conclave für die Wahl des neuen Papstes in Rom oder Schulthess. Europ. Geschichtskalender. XIX. 2d. 26 402 Die päpkliche Curie. (Febr. 19• 20.) außerhalb desselben, J. V. in Miramare oder Malta, abgehalten werden soll. 12. Febrnar. Der gemäßigte und besonnenere Theil der Cardinäle hat schließlich die Oberhand behalten: das Conclave soll am 19. d. M. in Nom beginnen, die Cardinäle sollen sich am Abend des 18. hinter Verschluß begeben und man hofft, daß das Conclave in 3 Tagen werde beendigt werden können. Die Leiter des Kirchenregiments sind indeß nicht zum Beschluß gekommen, mit dem Conclave in Rom zu bleiben, ohne daß sie eine öffentliche Verwahrung gegen jedes etwa daraus herguleitende Präjudiz einlegten. Der Cardinal Camerlengo Pecci theilt mittels eines an die päßpstlichen Nuntien gerichteten Nundschreibens den katholischen Regierungen mit, daß das Cardinalscolleg in Rom den Papst zu wählen beabsichtige, aber damit durchaus nicht dem Verhalten des neuen Papsles vorgreife und daß es alle Fragen, die auf den päpstlichen Sluhl sich beziehen, unberührt lassen wolle. Das Cardinalcollegium besteht dermalen aus 64 Mitgliedern, darunter sind 36 Italiener, 1#0 Franzgosen, 4 Spanier, 2 Engländer, 1 Nordamerikaner, 1 Belgier, 1 Portugiese, 1 Irländer, 3 Oesterreicher, nämlich die Erzbischöfe von Prag und Wien und der Jesnite Franzelin, 1 Südtiroler, 1 Ungar und 1 Kroate. Das Teutsche Neich mit seinen 14 Millionen Katholiken ist nur durch 2 Cardinäle vertreten, den Fürsten Hohenlohe, einen Bruder des deutschen Botschaftere in Paris, und durch den Erzbischof von Posen, Ledochowski, der aber eigentlich von polnischer Nationalität ist. 19. Februar. Beginn des Conclaves der Cardinäle in Nom. 20. Febrnar. Der Cardinal und Camerlengo Pecci wird vom Conclave mit Zweidrittel-Mehrheit zum Papst gewählt und nimmt den Namen Leo XIII. an. Es hatten sich drei Parteien, eine unversöhnliche, eine gemäßigte und eine Miltelpartei, von denen die letztere die zahlreichste war, gebildet. Gleich zu Anfang scheint ein Versuch der Unveriöhnlichen, die Festung im Sturme zu nehmen und entweder Vilio, dem, wenn auch nicht die Urheberschaft, so doch die moralische Verantwortlichkeit für den Syllabus gufällt, oder auch den Klosterbruder Martinelli auf den päpstlichen Stuhl zu erheben, mißglückt zu sein. Schon bei der zweiten Abstimmung erhielt Cardinal Pecci, der zwar der Mittelpartei angehört, aber auch von den Gemäßigten unterstützt wurde, 28 Stimmen. Freilich hieß es, daß Pecci in seinem Amte als Cardinal=Camerlengo und zeitweiliger Verwalter der Geschäfte des Pontificats durch seine Festigkeit und Energie bei vielen seiner Collegen, besonders von der gemäßigten Partei, augestoßen. habe. Erst am 20. ergibt sich eine Zweidrittelwehrheit für Pecc Der neue Papst o XIII. gehört der Mittelpartei oder vielmehr jenem rechten Flügel der Gemäßigten an, der, ohne formell den verlorenen Rechten des Papstlhums zu entsagen, doch thatsächlich mit dem Geschehenen zu rechnen weiß. In Perugia, wo er Exhbischof war, hat Pecci ungefähr dieselbe Polilil verfolgt, wie Riario Sforza in Neapel, d. h. er rieth allen guten Die pãpslliche Curit. (Febr. 21.) 403 Letwcine. auch ihre bürgerlichen Pflichten nicht außer Acht zu lassen, und r that er dieß selbst danu, wenn die verbissensten Orgäne der klerikalen ene kusbecichy zur Enthaltung von allen Provinzial= und Gemeindewahlen aufgefordert hatten. Zu der italienischen Regierung ist Pecci zwar niemals in irgend welche Beziehungen getreten, doch wurde er allenthalben geachtet und von denjenigen italienischen Beamten, die auf irgend eine Weise mit ihm in Berührung kamen, allemal ob seiner besonderen Milde gerühmt. Perci war ein entschiedener Gegner der Entfernung des Conclaves ans Rom. Seiner Persönlichkeit nach ist Leo XllI. 68 Jahre alt, mäßig gesund. Sein Privatleben gilt als tadellos. Der neue Papst stammt aus einer bänerlichpatrigischen Familie zu Carpineto bei Anagni, wo er am 2. März 1810 geboren wurde. Pecci vollendete seine Studien im Collegie roman? und wurde bald nachher Hausprälat bei dem damaligen Papst Gregor XVI. Im Alter von 27 Jahren ward er als päpstlicher Delegat oder Unter- Siatthalter (sein Vorgesetzter war der Legat oder Statthalter) nach Benevent an der n politanischen Grenze gesandt, wo damals das Räuberwesen in vollster Nlühe stand. Seiner Thatkraft gelang es, die Ruhe wieder herzustellen, und zum Dank dafür erhielt er den Posten eines Stakthalters von Spoleto und Portiei. Im Jahre 1843 ging er als Nuntius nach Brüssel, wo er sehr gut gefiel, aber seiner schwankenden Gesundheit wegen, der das nordische Klima schlecht zusagle, nicht lange verbleiben konnte. König Leopold 1. gab indessen so gute Zeugnisse, daß der Papst sich veranlaßt sah, ihn zunächst zum Erzbischof von Perugia und schon bald nachher zum Cardinal in petto zu erneunen. Hiermit aber schlient. jürs Nächste seine schnelle Laufbahn; denn Papst Gregor war im Jahre gestorben, und sein Nachfolger Pius IX. folgte dem einflußreichen gans 18, rehtorten, der alles Mögliche khat, um Pecci auf seinem verlorenen Posten in Perugia festzuhalten. Papst Pins bestäligte erst im Jahre 18553 Pecci's Erneunung zum Gardinal, und für diesen eröffneten sich größere Aussichten erst dann wieder, als Pius IX. ihn nach dem Tode Antonelli's im Jahre 1876 nach Rom berief und ihn im November des verflossenen Jahres zum Camerlengo ernannte. Der Papst zeigt dem deutschen Kaiser noch am gleichen Tage seine Thronbesteigung durch folgendes Schreiben an: „Papst Leo Xlll. entbietet dem allerdurchlauchtigsten und mächligsten Kaiser und Könio seinen Gruß. Durch die unerforschlichen Wege des Herrn und ohne irgend ein Berdienst von unserer Seite sind wir auf den Stuhl des Apostelfürsten erhoben worden, und wir legen uns die angenehme Pflicht auf, Ew. kaiserl. und kgl. Majestät, unter deren mächtigem und ruhmreichem Scepter eine so große Anzahl von Anhängern unserer beiligsten Neligion lebt, von dieser Thatsache unverzüglich in Kenntniß zu sepen. Da wir zu unserm Bedauern die Beziehungen, welche in früherer •7 so glücklich zwischen dem hl. Stuhl und Ew. Majestät bestanden, nicht mehr vorfinden, so wenden wir uns an Ihre Hochherzigkeit, um zu #langen. daß der Friede und die Nuhe des Gewissens diesem beträchtlichen Theil Ihrer Unterthanen wiedergegeben werde. Und die katholischen Unterthanen Ew. Majestät werden nicht verfehlen, wie es ihnen auch der Glaube vorschreibt, zu dem sie sich bekennen, sich mit der gewissenhaftesten Ergebenheit achtungsvoll und treu gegen Ew. Majestät zu zeigen. In vollster Ueberzeugung von der Gerechtigkeit Ew. Majestät rufen wir Gott den Herrn an, daß er Ihnen die Fülle seiner bimmlischen Gaben verleihe, und flehen ihn an: er wolle Ew. Majestät mit uns durch die Bande der vollkommensten christlichen Liebe vereinigen.“ 21. Febrnar. Es wird in einer in Gegenwart des Papstes 26 404 Die papstlie Curie. (Febr. 26 — Maͤrz 4) abgehaltenen Cardinal-Congregation beschlossen, daß der neue Papst für einmal den Vatican nicht verlassen solle. Die Fiction der „Gefangenschail“ soll also aufrecht erhalten werden. Ferner wird beschlossen, die Thronbesleigung allen Regierungen mit eingiger Ausnahme derjenigen des Königreichs Italien zu notifiziren. Dagegen sollen alle zwischen dem Vatican und den Regierungen, mit welchen derselbe in Begiehungen steht, schwebenden Fragen wieder aufgenommen werden, um denselben jede Feindseligkeit, die elwa Platz gegrisfen, zu benehmen. Das gange Personal des päpfstlichen Hofes wird gewechselt werden. Die Intkransigenten machen groste Anstreugungen, um die Bestätigung des GCardinals Simeoni als Staatssecretär zu erwirken. 26. Febrnar. Der Papfst bestätigt den bisherigen Cardinal-Staatssecretär Simeoni in seinem Amte. Anfang März. P. Curci veröffentlichl eine neue Schrift über den modernen Zwiespalt zwischen der Kirche und Jtalien. So weit hat es die von den Jesuiten und ihrem Auhang geleitete Regierung in ihren einunddreißig Jahren gebracht, daß endlich sogar derjeuige, der die längsie Zeit in der ersten Reihe ihrer tonangebenden Männer gestanden, sich im Gewissen gedrungen fühlt, die Wege des Papstes und des Jejnitenordens zu durchkrenzen und zum Schutze der wahren Interessen der Religion und der Kirche seine Stimme zu erheben. Es handelt sich um das Verhäkluih der Curie zu Italien. Seit Ende 1872, meint Curci, war es daß die Resultate der italienischen Bewegung nicht mehr ückgäugig zu waacen, daß der Kirchenstaat unwiederbringlich verloren sei. Die herrschende Partei wollte dieß nicht einsehen, und indem sie bei ihren thörichten Hoffnungen beharrte, hielt sie den Rriegszustand aufrecht zwischen dem neuen Italien und allen wahren Katholiken, d. h. ihren Anhängern. Im Angesicht der für die Kirche selbst verderblichen Folgen dieser Politik wagte Curci vertrauliche Vorstellungen in einer dem Papst vorgelegten Denkschrift. Die Folge war sein eigenes Verderben. Die Deukschrift wird gegen jeinen Willen veröffentlicht. Um das Aergerniß zu fühnen und dem Papst Genugthuung zu verschaffen, fordert der Jesuitengeneral den Verfasser zum Widerruf auf, unler Androhung der Aus sstoßung aus dem Orden. Curci weigert den Widerruj, wird aus dem Orden ausgeschlossen, und da er unun, von beschränkenden Rücksichten frei, nur seinem Gewissen zu jolgen hat, so schreibi er zuin zweitenmal, aber jetzt ausführlich und für die Oeffentlichkeit über den Gegenstand, der ihm am Herzen liegt. 3. Märg. Krönung des Papstes in der Sixtinischen Capelle im Veisein des gesammten diplomatischen Corps. Der hergebrachte Segen urbi et orbi, von der Loggia der St. Peterskirche aus, unterbleibt. 4. März. Cardinal Simeoni tritt als Staatssecretär zurück und wird durch Cardinal Franchi ersetzt. Als Grund wird angegeben, daß Nußland plötzlich das Verlangen ausdrückte, mit der Die päpstliche Curie. (Marßz & April 25.) 405 Curie wieder in Beziehungen zu kreten und einen Gesandten beim Batican zu beglaubigen, Simeoni aber durch die Politik Pius' IX. Rußland gegenüber compromittirt sei. Der Papst hatte indeß von Anfang an sein Auge auf Frauchi geworfen. 8. März. Der Gardinal-Staatssecretär Franchi fordert in einem Rundschreiben die päpstlichen Nuntien zu eingehenden Mittheilungen auf über die Beziehungen zu den Regierungen, bei welchen sie beglaubigt sind, und wünscht gleichzeitig darüber Auskunft zu erhalten, wie die Regierungen einen Wechsel der Politik des Vatikans in festem, aber doch jedenfalls weniger aggressivem Sinne anfsehen würden. 16. März. Der neue Papst erlaubt den italienischen Bischöfen, den geseblichen Forderungen ohne Anstand zu genügen, um in den Besitz der weltlichen Einkünfte ihrer Bisthümer zu gelangen. — März. Papst Leo hat angefangen, im Vatican scharf aufzuräumen, da sich in demselben unter Pius IX. offenbar ein ganzer Augiasstall von Mißbräuchen aufgehäuft hat. 28. Märg. Papst Leo XIII. hält seine erste Allocution an die Cardinäle. Wir entheben derselben nur folgende Stelle, die auf die Politik Bezug hat: „Außerordentlich beängsligt mich die böchst bedrohliche Lage, in welcher zu dieser Zeit jasl überall nicht nur die bürgerliche Gesellschaft, sondern auch die katholische Kirche und zumal dieser apostolische Stuht sich befindet, welcher — durch Gewalt seiner weltlichen Herrschaft beraubt dahin gebracht ist, daß er überhaupt von seiner Macht einen vollen, freien und jedermann Weguhltigen Gebrauch nicht machen kann.“ 17. April. Der Papst beruft den L. Curei nach Rom. 25. April. Der Papfst erläßt seine erste Encyclica. Tieselbe unterscheidet sich von den päpstlichen Auslassungen, an welche die Welt in den letzten Jahrzehnten durch Pius IX. gewöhnt worden ist, in sehr vorkheilhafter Weise. Die Polemik des neuen Papstes ist eine sachliche, leine persönliche. Wer freilich, sei es gehofft, sei es gefürchtet haben sollie, Papst Leo würde mit der Vergangenheit der römischen Curie brechen und feine Vorgänger Lügen strafen, um ihren Gegnern offen die Hand zu reichen, &Wi. sich eines Andern überzengen. Aber die hochragenden Denksteine, die Pius freiwillig und unfreiwillig an feinen Lebensweg gesetzt hat, Syllabus, ns. liche Unfsehlbarkeit, Verlust der weltlichen Herrschaft. werfen in das Nundschreiben Leo's Nlll. nur einen kleinen Schatten. Dem Syllabus ist geung gethan durch die Bemerkung, daß der Papst, in die Fußtapfen seiner Vorgänger trelend, die Verurtheilungen der mit der apostolischen Censur belegten Irrthümer bestälige und wiederhole; die Unfehlbarkeit ist fast nur vorübergeheud erwähnt, indem die Hoffnung ansgedrückt wird, daß die Menschheit, durch so viel Uebel und Unheil ermahnt, endlich in dem Gehorsam gegen die Kirche (in inlallibili magisterio Apostolicac Sedis) ihr # W und ihre Wohlfahrl suchen werde. Wus den verlorenen Kirchenstaal betriffl, so fühlt sich 406 Die päpstliche Cnrie. (Mai.) Leo XIIlI. allerdings zu der Forderung der Wiedereinsehung in den früheren Stand bewogen, aber „nicht durch Ehrgeiz oder Herrschsucht angetrieben, sondern durch die Rücksicht auf unsere Pflicht und durch eidliche Gewissensbande dazu verbunden“; ein vielsagender Hinweis, der sich gleich darauf noch einmal wiederholi, wenn der Paplt erklärt — man moöchte fast farblosen Ausdruck gebrauchen „mittheilt" daß er seiner Pflicht gemas die ihm gebiete, die Rechte der heiligen Kirche zu schützen, alle Erklärungen und Proteste Pins' IX. gegen die Wegnahme der weltlichen Herrschaft!r und die Verletzung der Rechte der römischen Kirche ernenere und bestätige. Diese zennenerung und Bestätigung“ macht den Eindruck, als werde ihr höchstens der Werth einer Formsache, die sich eben nicht umgehen läßt, beigelegt; auch ist occupatio die stärkste Bezeichnung, die in diesem Zusammenhange gebraucht wird, von Wörtern, wie spollatio, welches doch das deutsche „Beraubung“ an Stärke noch nicht nothwendig erreicht, ist keine Spur vorhanden. Solche Milde und Gemessenheit ist nicht etwa einer a#iciüsh en Schwäche des Verfassers zuzuschreiben; deun an anderen Stellen, gleich in der Einleitung, wo das traurige Schauspiel des sittlichen Versalle Ler Menschheit geschildert wird, fehlt es der leonischen Feder keineswegs an Kraft des Ausdruckes und hervorbrechender subjectiver Wärme. Die hervorragendste Stelle ist hier zweifelsohne diesenige, welche die Folgen der gegen die Autorität der Kirche gerichlelen Angriffe schildert: die in den meisten Ländern erlassenen Gesetze, welche die göttliche Verfassung der römischen Kirche zerstören, die Verachtung der bischöflichen Macht, die der Ausübung des geistlichen Amts enlgegengestellten Hindernisse, die Zerstreuung der religiösen Orden, die Einziehung der Rirchengüter, die Berdrängung der Kirche aus der # Leitung von Wohlthätigkeits= und Unterrichtsanstalten, die ungezügelte Freiheit in Schrift und Wort. Mit dieser kurzen, fast nackten Aufzählung begnügt sich die Encyclica; ein tieferes Eingehen auf Einzelheilen ist sorgfältig vermieden; würden vorgegriffene specialisirte Urkheile ja den in Aussicht genommenen Verhandlungen mil den weltlichen Gewalten nur Hindernisse in den Weg eworfen haben. Ausführlicher sind nur an einer spälern Stelle des Schreiens die impiac leges behandelt, „welche das religiöse Band der Ehe für nichts achlen und dasselbe auf gleiche Stufe mit rein bürgerlichen Verträgen gestellt haben.“ Indessen wird daraus nur die unangreifbare Folgerung und Forderung gezogen, daß die Geistlichkeit mit um so regerem Eifer die Gläubigen ermahnen soll, den auf die Heiligkeit der christlichen Ehe bezüglichen Lehren ihr Ohr zu leihen und den die Pflichten der Gatten und Kinder regeluden Vorschriften der Kirche zu gehorchen. Wenn also nur mit der bürgerlichen Eheschließung die kirchliche vereinigt wird, so ist das „gesetzliche Concubinat", als welches die der sacramentalischen Weihe enkbehrende Verbindung dem Auge der Kirche erscheinen muß, eben zur giltigen kirchlichen Ehe geworden. Dem aber stellen, wie bekannt, die staatlichen Vorschriften * Hemmniß in den Weg; nur ist es Sache der Kirche, dafür zu sorgen, d die möglich ben Wirkungen des n gottlosen Gesetzes“ nicht eintreten, und * dem vorgebengt werden soll, deutet Leo XIII. durch seine Mahnungen an die Geistlichen genügend an. Kurz zusammengefaßt, ist der wesentliche Eindruck des päpstlichen Schreibens der, daß es den Standpunkt der Kirche zu wahren suche, zugleich aber bedachtsam vermeide, die Aussichten auf eine Versöhnung mit den slaatlichen Gewalten zu beeinträchtigen. — Mai. Eine neue Schrift Minghetti's, eines der Führer der Rechten im italienischen Parlamente, über das Verhältniß zwischen Staat und Kirche wird auf den Index gefetzt. Die päpflliche Curie. (Juli · Oct. 4 107 — Juli. Der pästliche Nuntius in München unterhandelt in Kissingen mit dem Reichskanzler über einen Ausgleich behufs Beendigung des Culturkampfes in Preußen. Die Unterhandlungen führen indeß vorerst zu keinem Resultat, werden jedoch auch nicht abgebrochen. 1. August. Der Cardinal-Staatssecretär Franchi f. Der Papst ernennt den Cardinal Nina an seine Stelle. 27. August. Schreiben des Papstes an den neuen Cardinal-Staatssecretär Nina. Von solchen Absichten geleitet, wollten Wir Unsere Stimme auch Jene vernehmen lassen, welche die Geschicke der Nalionen leiten, indem Wir sie dringend einluden, in diesen Zeiten, wo es jo sehr noth thut, die überaus kräftige Stütze, welche ihnen die Kirche darbietet, nicht Krckniweiien Angetrieben von der apostolischen Liebe wandten Wir uns auch an Jene, die nicht durch die Bande der katholischen Religion mit Uns vereinigt sind, von dem Munsche beseelt, daß auch ihre Unturthanen die wohlthätigen Einflüffe dieser göttlichen Institutionen erproben mögen. Es ist Ihnen wohl bekannt, Herr Cardinal, daß Wir, um diesem Antriebe Unseres Herzens Folge zu leisten, Uns anch an den mächtigen Kaiser der edlen dentschen Nation, welche wegen der den Katholiken geschaffenen schwierigen Lage gang besonders Unsere Fürsorge erheischte, gewandt haben. Dieses Wort, einzig und allein von dem Wunsche eingegeben, Deutschland den religiösen Frieden wiedergegeben zu sehen, fand eine günstige Aufnahme von Seite des erhabenen Kaisers und hatte das erfreuliche Ergebniß, daß es zu freundschaftlichen Unterhandlungen führte, bei denen es nicht Unsere Absicht war, zu einem einfachen Waffenstillstande zu gelangen, welcher den Weg zu neuen Conflicken offen ließe, sondern nach Entfernung der Hindernisse einen wahren, soliden und dauerhaften Frieden zu schließen. Die Wicht igkeit dieses Jieles, das von der hohen Weisheit Jener, welche die Geschicke jenes Reiches in ihren Händen haben, richtig erwogen wurde, wird dieselben, wie Wir vertranen, dahin führen, Uns die Freundeshand zu reichen, um es zu erlangen. Die Kirche würde ohne Zweifel glücklich sein, bei jener edlen Nation den Frieden wiederhergestellt zu sehen, aber auch das Reich würde darüber nicht weniger glücklich sein und würde, nachdem die Gewissen beruhigt sind, in den Söhnen der gntholischen Kirche wie ehedem seine treuesten und hochherzigsten Unterthanen finden. 4. October. Da der Ertrag des Peterspfennigs überall sehr abgenommen hat und der neue Papst von der italienischen Jahresdotation zu Gunsten des hl. Stuhles doch auch seinerseits keinen Gebrauch machen will, so haben 15 französische Bischöfe der Curie ein Project zu besserer Organisation der Peterspfeunig-Sammlungen vorgelegt. Darauf antwortet der Cardinal-Staatssecretär Nina: „-. Mas die Aufrage betrifft, ob es bei den erhöhten Bedürfnissen des heil. m. nicht angeJeigt wäre, den Sammlungen des Peterspfennigs eine beständige, allgemeine und gesehliche O Organisation zu geben, welche vom Papste mit der Majestäl feiner sonveränen Sauction zu machen wäre, damil das Unternehmen mit einem ausgedehnleren Erfolge gelrönt würde, so glaubt 408 Tie päpstliche Curie. (Nov. 13 — Ende Dec.) der heil. Bater in seiner hohen Weisheit, über die vorgelegte Frage sich nicht aussprechen zu sollen... Tehhalb zieht es der heil. Vater vor, der Klugheit und dem Eifer des katholischen Episkopates die Sorge ganz zu überlassen, die betreffenden Sammlungen in der Weise zu organisiren, welche sie für die geeigneiste halten, um je nach den Zeitumständen größere Gaben zu ergielen, und um die Sammlungen sowohl für den Einsammler als auch für den Geber leichter zu gestalten, indem hierbei auch auf die Ortsverhältnisse der verschiedenen 8 Jeile der katholischen Welt Rücksicht genommen wird. Es genügt, daß die Bölker nicht vergessen, daß dem Papste die weltliche Herrschaft, welche ihm von der Vorsehung verliehen wurde, um die zu seinem eigenen Unterhalte und für die Regierung der Gesammkkirche nöthigen Mittel zu besitzen, entrissen worden ist, um es wohl begreiflich zu finden, daß. so lange sie nicht den Trost haben werden, den heiligen Stuhl wieder in seine rechtmäßigen Besihungen eingesetzt zu sehen, derselbe ohne die edelmüthige Unterstützung der Gläubigen nicht leben und seine wohlthätige Mission in der ganzen Welt wird erfüllen können.“ Der Cardinal schließt daran eine Aufzählung der überaus zahlreichen Bedürfnisse, für deren Befriedigung der heilige Stuhl zu sorgen habe. 13. November. Die in Deutschland staatlich abgesetzten Bischöfe haben an den Vatican ein Memorandum gerichtet, worin sie in Folge erhaltener Aufforderung ihre Anschauungen betreffs einiger auf die Unterhandlungen bezüglicher Punkte darlegen. Die Bischöfe sprechen den Wunsch aus, daß man zu einem billigen Uebereinkommen gelangen möge. 24. December. Der Payst richtet an den staatlich abgesetzten Erzbischof von Köln ein sehr huldvolles Schreiben, aus dem neuerdings sein Wunsch, sich bez. des Culturkampfes mit der preuß. Regierung zu verständigen, hervorleuchtet, geht aber über den Ausdruck friedlicher Gesinnungen nicht hinaus und enthält keinerlei feste Punkte für ein formulirtes Abkommen, weshalb er in Deutschland ohne Wirkung bleibt. — December. Die unmittelbar nach der Wahl des Papfstes von Rußland angeknüpften Unterhandlungen mit der Curie betr. Neuordnung der Verhältnisse der römisch-katholischen Kirche in Rußland haben schließlich doch zu keinem Schlusse geführt und werden als völlig gescheitert betrachtet. 6. Die Schweiz. 13. Januar. (Bern.) Das Volk verwirft in allgemeiner Abstimmung das von 14,000 Bürgern gestellte Referendumbegehren betr. Revision der Versassung mit ?# gegen 18 der abgegebenen Stimmen und spricht sich eventuell mit 12,000 Stimmen für eine solche durch den Gr. Rath aus, während nur 2000 Stimmen für einen Verfassungsrath abgegeben werden. Bezeichnender Weise erreicht die Zahl der Votanten für eine Verfassungsrevision nicht einmal diejenige, welche das Neferendumbegehren gestellt hatte. 13. Jannar. (Tessin.) Die (ultram.) Regierung verlangt von der Skadt Lugano die Kosten der vorjährigen willkürlichen und daher vom Vundesrath aufgehobenen milikärischen Occupation und droht, wenn der Betrag nicht binnen 5 Tagen entrichtet werde, mit einer Wiederholung jener Maßregel. Die Stadt protestirt und der Bundesrath muß neuerdings interveniren, bis die Regierung nachgibt. 14. Jannar. (St. Gallen.) Das Verlangen der ultram. Partei nach einer partiellen Verfassungsrevision bleibt in der allgemeinen Volksabstimmung um ca. 6000 Stimmen in der Minderheil. 17. Jannar. Die Commission zur Berathung eines neuen Projectes für die Vertheilung der auf die Schweiz entfallenden Nachfubvention von 8 Millionen Franken an das Gotthardbahnunternehmen spricht sich grundsätzlich dafür aus, daß dem Bunde 3,185,000 Fr. überbunden und der Rest auf alle betheiligten Kantone und Gesellschaften vertheilt werden follte. Der stärkste Antheil fällt dabei mit 800,000 Fr. auf den Kanton Zürich. 26. Jannar. (Genf.) Gr. Rath: verwirft mit 46 gegen 32 Stimmen einen Gesetz-Entwurf, durch welchen das Gesetz über den 410 Die Schweit. (Febr. 4—20.) kalholischen Cultus vom 27. August 1873 insoferne abgeändert werden sollte, als es die acht Kirchengemeinden betrifft, die noch leine nationalkatholischen Geistlichen und keine Kirchgemeinderäthe gewählt haben, sondern ihre Kirchen und Pfarrhäuser den eidverweigernden Priestern überlassen. Laut Art. 2 und 3 dieses Entwurfes sollte der Oberkirchenrath Geistliche bejeichnen, um in diesen Gemeinden Gottesdienst zu halten, ferner sich über die Bestimmung der Gebäude nach Anweisung des citirten Gesezes und an Stelle der im Rückstande desindlichen e Gemeinden aussprechen. 4.—ll. Februar. Ständerath: beräth über das in den Bundesfinanzen wieder herzustellende Gleichgewicht. Der Nationalrath hat die Frage schon voriges Jahr behandelt und dafür eine Neihe von Ersparnissen, namentlich auch im Militärwesen, vorgeschlagen. Der Sländerath erklärt sich damit nicht einverstanden und beantragt dagegen eine übrigens nur mäßige Erhöhung der sehr niedrigen Grenzzölle und zwar wesentlich nur aus Lurusarlikel, wodurch das ganze gefürchtete Bundesdeficit allein und mil Leichligkeit gedeckt werden könne. Der Sländeralh regt dabei auch die Einführung einiger indirecter Stenern, namentlich auf Tabak und Vranntwein, au. Bezüglich des Princips der Erhöhmnh der Grenzzölle sind übrigens beide Räthe einig, und schon hat der Bundesrath Vollmachl erhalten, behufs Deckung des laufenden Jahresdesicits 10 pöt. Zuschlag auf den bestehenden Tarif zu erheben, welcher Juschlag zugleich geeignet ist, der bereils in Arbeit genommenen Revision des Tarifs Ersahrungen und praktische Winke zunnführen. Im Uebrigen kommt der Ständerath dem Nationalrath möglichst entgegen. 9. Februar. (Tessin.) Gr. Nath: beschließt, den bisherigen Turnus Fwischen den Städten Bellingona, Locarno und Lugano als Hauptorte und Sitze der Regierung aufzuheben und Bellinzona als ständigen Sitz der Regierung anzuerkennen. Die Frage soll jedoch noch der Volksabstimmung unterstellt werden. 16. Februar. Nationalrath: kritt neuerdings auf Grund der Beschlüsse des Ständerathes in die Frage der Herstellung des Gleichgewichts in den Vundesfinanzgen ein und stimmt dabei unter Namensaufruf mit 64 gegen 52 Stimmen dem ständeräthlichen Postulat, der Bundesrath solle mit Prüfung der Frage der Besteuerung der Banknoten-Emission, des Sprits und des Tabaks, wobei die Hälfte des Ertrags den Kantonen und die andere Hälfte dem Bunde zukommen soll, beauftragt werden, bei. 20. Februnar. Der neue Papst Leo XlIl. richtet folgendes Schreiben an den Bundesrath bez. der Differenzen zwischen Staat und Kirche in der Schweig (Anrede und Datum sind in lateinischer, der sonstige Inhalt in italienischer Sprache algefaßt): „Ew. Excellenz Gruß" Durch Gottes Willen, wenngleich ohne unseren Wu Usch. auf den hohen Stuhl des Apostelfürsten erhoben, beeilen wir uns, Ew. Ercellenz hiervon Kenntniß zu geben, im Vertrauen daraufs, diese unsere Die Ichweit. (Febr. 22 — März 12.) 411 persönliche Miktheilung werde Ihnen angenehm und willkommen sein. Dabei bedauern wir, daß die freundlichen Beziehungen, welche ehedem zwischen dem heiligen Stuhle und der schweizerischen Eidgenossenschaft bestanden, in den letzten Jahren plötzlich eine beklagenswerthe Unterbrechung erlitten haben und daß auch der Zustand der katholischen Religion in der Schweig beklagenswerth ist. Im Vertrauen auf die Gesinnungen der Gerechligkeit, welche Ew. Excellenz und das schweizerische Volk bejeelen, hoffen wir, daß sich binnen Kurzem passende und wirksame Mittel zur Abstellung dieser Uebelstände finden lassen werden, und in der angenehmen Erwarlung deisen erbitten wir vom Herrn für Sie die Gnadenfülle seines himmlischen Segeus und flehen ihn ingtiich an, Sie durch die Bande vollständigster Liebe mit uns zu verei ierauf ankwortet der Bundesrath unter d. 5. April wie folgt: „Heiligster Vater! Es hat Ew. Heiligkeit galen. vermittelst Breves vom 20. Febr. d. J. dem schweigerischen Vundesrathe von Ihrer Besteigung des apostolischen Stuhles, die am nämlichen Tage stattgefunden hat, Miltheilung zu machen. Der Bundesrath hat an dieser Nachricht den lebhaftesten Antheil genommen und will diesen Aulaß nicht vorbeigehen lassen, ohne Ew. Heiligkeit nebst seinem besten Dank für das Schreiben, womit Sie ihn beehrt haben, die aufrichtigsten Glückwünsche darzubringen. Wenn Ew. Heiligkeit dabei die Lage der kalholischen Religion in der Schweiz als beklagenswerth begeichnen, so muß er seinerseils bemerken, daß jene Religion wie alle anderen Glaubensbekennkuisse einer Freiheit genießt, welche durch die Bundesverfassung gewährleistet und nur durch den Vorbehalt beschränkt ist, daß die kirchlichen Behörden weder in die Rechte und Befugnisse des Staates noch in die Rechte und Freiheiten der Bürger übergreifen dürfen. Der Bundesrath wird sch glücklich schätzen, in seinem Wirkungskreise die Bemühungen Ew. Heiligkeit um Aufrechthaltung des confessionellen Friedens und des guten Einvernehmens unter den verschiedenen Glanbensbekenntnissen in der Schweiz zu unterstützen, und in dieser Gesinnung benutzt er gern diesen ersten Anlaß, um Ew. Heiligleit die Versicherung seiner ansgezeichuetsten Hochachtung und tiefen Ehrerbietung auszusprechen und sich mit Ihnen dem Schutze des Allmächtigen zu empfehlen.“ 22. Februar. Schluß der Session der Bundesversammlung, nachdem beide Näthe sich über die Differenzen in ihren Beschlüssen bez. Herstellung des Gleichgewichts in den Bundesfinanzen vollkommen ausgeglichen haben. 10. März. (Tessin.) Der Beschluß des Gr. Rathes vom 9. Februar betr. Bellinzona als ständigen Hauptort des Kantons und Sitz der Regierung wird vom Volke in allgemeiner Abstimmung genehmigt. 12. Märgz. Seitens des Bundespräsidenten sowie des deutschen und des italienischen Gesandten wird das Schlußprotokoll der Lugerner Conferenz vom Juni v. J. und der darauf bezigliche Nachtragsvertrag zur Gotthardbahn-Convention vom October 1869, nach welchem Deutschland und Italien ein jedes noch 10 und die Schweiz noch 8 Millionen Nachsubvention # londs perdu an das 412 Die Ichweij. (März 12 — April 30.) Gotthardbahn-Unternehmen zu zahlen haben, unterzeichnet. Seitens Italiens und der Schweiz wird jedoch erst dann die Natification des Vertrags erfolgen, wenn die auf sie fallenden Nachsubventionen durch die betheiligten italienischen Provingen und Gemeinden, sowie durch die betheiligten schweigerischen Kantone oder durch den Bund auf das Bestimmteste zugesichert worden sind, und endlich wird der Austausch der Ratificationen erst dann stattfinden, wenn sich die Gotthardbahn-Gesellschaft über den Besitz derjenigen Hilfsmittel, welche von der Luzerner Conferenz zur Bollendung des Gotthardbahn=Unternehmens festgestellt worden sind, vollständig ausgewiesen hat. 12. März. Bundesrath: beschließt, das vom Volke schon zweimal verworsene Gesetz betr. die Militärpflicht -Ersatzsteuer den eidgenössischen Räthen in ihrer Juni-Session neuerdings zur Berathung vorgulegen. 15. März. (Bern.) Die Regierung verbietet auf den 18. d. M., den Jahrestag des Ausbruchs der Pariser Commune-Revolution, alle öffentlichen Aufzüge internationaler Sozialisten und bietet für alle Fälle ein Bataillon Infanterie behufs Aufrechthaltung der Ordnung auf. Der Tag verläuft in Folge davon ganz still und ruhig. 29. April. Eine von der Regierung des Kantous Waadt angeregte und von dieser sowie von den Regierungen der Kantone Wallis, Genf, St. Gallen u. Graubünden beschickte Conferenz in Olten behufs Verathung einer gemeinsaunen oppositionellen Haltung in der Gotthardb efrage beschließt zunächst eine Eingabe an den Bundesrath, welche unter Darlegung der begzüglichen Gründe gegen jede Subvention des genaunten Unternehmens durch den Bund Protest erheben soll. Mit dem Entwurfe dieser Eingabe wird St. Gallen beauftragt. 30. April. (Bern.) Der Präsident des großen Rathes schließt die letzte Sitzung seiner so eben abgelaufenen vierjährigen Amtsperiode mit folgenden die politische Lage des Kantons charakterisirenden. Worten: „Wersen wir noch einen Blick auf die gegenwärlige Sltellung der oberslen Landesbehörden zum Volke, so können wir uns unmöglich der Wahrnehmung entziehen, daß hier etwas fehlt: währenddem die Behörden zu Anfang der Periode von beinahe einstimmigem Zutrauen des Volkes getragen wurden, läßt sich dermalen eine alle Schichlen der Bevölkerung durchdringende tiefe Mißstimmung gegenüber dem Großen Rath sowohl als gegenüber der obersten Execntive nicht verkennen. Forschen wir ach den Gründen dieser Mißstimmung, so finden wir sie in verschiedenen Factoren: Die Neuwahlen im Jahre 1874 sind unter dem Eindruck der Annahme der neuen Bundes- Dir Schweij. (Mai 5—9.) 413 verfassung und des Kirchengeseses vorgenommen worden ## in einem Zeitpunkt allgemeiner politischer Begeisterung. Der das Volt durchdringende ideale Schwung machte aber bald einer etwas nüchternen Stimmung Plat, als die vielfach mit allzu großer Schärse durchgeführte Ansführung die neugeschaffenen Institulionen nicht immer in dem günstigen Lichte zeigte, welches dieselben bei der Abstimmung umgeben hatte. Die Ansführung der vom Bund aufgestellten neuen Mililär-Organisation rief sast allgemeine Klagen über Militarismus hervor, und dazu kamen die Jahre der Noth und der Jusammeustur) des Schwindelsystems, welches sich einige Zeit im öfsentlichen im Privatleben fast in der gangen Welt breit gemacht hatte. Man kin ein Unrecht gegen die Regierung begehen, wenn der Umstand außer Acht gelassen würde, daß sich in unserm Raukon auf eine vielleicht allzm kurze Periode die Ausführung einer Menge großartiger Werle zusammengedrängt hat, die zwar in eminenter Weise Zzur Förderung der allgemeinen Wohlfahrt dienen, aber auch die Kräfte des Landes übermäßig anspannten und der Verwaltung finanzielle Verlegenheiten bereiteten. Leugnen wir aber auch nicht einige in unserm Kanton von den Behörden begangene Fehler r. Erkennen wir diese, so haben wir gleichzeit ig auch das Miltelgesunden, um sie wieder gut zu machen. Geben sich alle besseren Elemente, abgesehen von ihrer politischen Richtung, das Wort: nicht ihre polilische Meinung zu verleugnen, aber vor allem die stricte Handhabung von Verfassung und Geset auf ihre Fahne zu schreiben und mit vereinten Kräften wiederum eine solide Finanzwirthschaft einzuführen, so wird es bei den reichen Mitteln des Kantons nicht allzu schwer sein, auch wiederum georducte Finanzzustände zu schaffen, und gerade die demnächst stattsindenden Neuwahlen werden auf diese Weise die Gelegenheit bieten, das gestörte Verkrauen zwischen Bolk und Behörden von neuem herzustellen.“ 5. Mai. (Bern.) Die allgemeinen Erneuerungswahlen zum Gr. Nath ergeben eine Verstärkung der conservativen Partei von 85 auf ca. 100 Stimmen, während die liberale Majorität immerhin noch ca. 150 Stimmen beträgt. Der seit 20 Jahren höchst einflußreiche Stämpfli fällt durch und zieht sich ins Privatleben zurück. 13. Mai — 4. Juni. Berathung einer von der Schweiz angeregten internationalen Confereng in Bern behufs Vorberathung eines Vertkrags über internationales Eisenbahnfrachtrecht. An derselben nehmen 25 Delegirte folgender Staaten Theil: Deulschland, Oesterreich, Frankreich, Italien, Nußland, Belgien, Holland, die Schweiz und Luremburg. Die Conserenz legt ihren Berathungen einen von der schweizerischen und einen von der deutschen Negierung ausgearbeiteten Entwurf zu Grunde und einigt sich ichließlich über einen Vertrag und über Ausführungsbestimmungen dazu. Austerdem werden auf Anregung der deutschen Commissarien auch Festsetzungen über den alljährlichen Zusammentrikt einer von den Vertragsregierungen zu bildenden Commission zur Forteniwicklung des Geschaffenen vereinbart, in welchen auch vorgesehen ist, daß ein- Ausschuß der Commission auf Wunsch der Bétheiligten als Schiedsgericht in Rückgriffsstreitigkeiten unter den Bahnen fungiren laun. Die Arbeiten der Conferenz tragen nur einen vorberathenden Charakter; die Entschließung darüber, ob auf dieser Grundlage ein internationaler Verirag abgeschlossen werden soll, steht den betheiligten Staaten frei. 19. Mai. (Zürich.) Die dem Kanton zugemuthete Nach- 414 Die Schweis. (Mai 20 — Juni 11.) subvention zu Gunsten des Gotthard-Unternehmens im Betrage von 800,000 Fr. wird vom Volke in allgemeiner Abstimmung verworfen. Die von der Schweiz im Gefammtbetrage von 8 Mill. zu leistende Nachfubvention wird dadurch sehr zweifelhaft und das ganze Unternehmen erscheint schwer bedroht. 30. Mai. Vollendung der Eisenbahnlinie Lenk-Brieg, wodurch das Unternehmen Seitens der Schweiz am Simplon-Tunnel angekommen ist. Auch die Siudien und technischen Vorarbeiten für Herstellung der Linie Brieg-Domo d'Ossola sollen bereits ganz fertig sein. Wie versichert wird, beruhen die Kostenberechuungen durchaus auf allseitig erwogenen unbestreitbaren Aunahmen, so daß der Inangriffnahme der Unterhandlungen mit den interessirten Staaten auf Grund einer vollkommen lechnischen Vorlage nichts mehr im Wege stehe. Mit Italien seien die Verhandlungen schon so weit gediehen, daß sie zu den besten Hofjungen berechtigten. Die Neise des Directors der Simplon-Bahn-Gejellschaft, Altbundesraih Cörésole, nach Rom sei mil einem ersten Erfolge gekrönt in dem Sinne, daß die südlichen Zufahrtslinien zum Simplon bis Domo d'Ossola in das italienische Gesetzesproject, betreffend die auf der Halbinsel auszuführenden Linien, ausgenommen werden sollen. Ein Comité, bestehend aus den hervorragendsten Notabilitäten der Proving Novara, habe sich gebildet, um die Compagnie des Simplon zu unterstügen und Subventionen zu sammeln. Zu diesem Zweck habe dasselbe der italienischen Regierung ein detaillirtes Memorandum eingereicht. Bei der frangösischen Regierung habe man aus verschiedenen Gründen kein Betheiligungsgesuch stellen wollen, bevor die schweizerischen Zufahrtslinien ausgeführt und über den Tunnel und seine Umgebung detaillirte und zuverlässige Voranschläge gemacht worden seien; diese beiden Punkte des Programms seien aber jetßzt erfüllt, und wenn es die politischen Verhällnisse erlauben, werde man nächstens im Falle sein, zu sehen, wie die Frangosen ihre bisher überall lebhaft ausgesprochenen Sympathien für den Durchbruch des Simplon bekunden werden. 3. Juni. Zusammentritt der Bundesversammlung zu ihrer ordentlichen Sommerzession. 6. Juni. (Zürich.) Bei den Erneuerungswahlen zum Gr. Nath erringen die Liberalen die entschiedene Mehrheit und damit den Sieg über die Demokraten. Bei der Neubestellung der Regierung durch den Gr. Rath siegen dagegen die Demokraten, so daß also der Kanton einen in feiner Mehrheit liberalen Gr. Nath und eine in ihrer Mehrheit demokratische Regierung hat. 11.— 25. Juni. Nalionalrath: Berathung des neuen Zolltarifs auf Grund der Beschlüsse beider Räthe bez. Herstellung des Gleichgewichts der Bundesfinanzen und Annahme desselben mit 66 gegen 3 Stimmen, mit Beifügung folgender Resolution: „Der Bundesrath kann — auch vor Inkrasttreten des neuen Tarifes — unter Vorbehalt der Genehmigung durch die Bundesversammlung Erzeng- Die Schweiz. (Jnni 20 — Ang. 24.) 415 nisse solcher Staaten, welche die Schweiz nicht auf dem Fuße der am meisten begünstigten Nation behandeln oder aber deren allgemeiner Tarif schweigerische Produkte mit befonders hohen Zöllen beschwert, mit einer entsprechenden Zuschlagstaxe auf den Ansätzen des neuen Tarifes belegen." Im Turchschnitt der letzten echs Jahre belief sich der jährliche Ertrag des seitherigen auf 14 Mill. Fr.; nach den Anschlägen des Bundesraths würde der neue Zolltarif der Bundeskasse 23 Mill. Fr. abwerfen, nach den Beschlüssen des Händeratte 21 Mill. Fr.; nach denen des Nationalraths etwa 22 Mill. 20. Juni. m Näthe beschließen, am 29. Juli zu einer außerordentlichen Session zusammenzutreten, um die Frage einer Bundessubvention zu Gunsten des Gotthardunternehmens zu behandeln. Eine VBotschaft des Vundesrathes schlägt vor: Gewährung giner solchen Subvention im Actrage von 6 ½ Millionen, und zwar so daß die 11: Milli lionen, welche an den von der Enzerner Conferenz der Schweiz Wn 8 Millionen noch fehlen, von der schweigerischen Central= und Nordostbahn zu gleichen Hälften getragen, ihnen jedoch von dem Bunde vorgeschossen werden sollen. Damit wären also die am Unternehmen betheiligten Kantone von jeder weileren Subvention entlastel, was allerdings die einfachste Lösung der Nachsubventionfrage und das üccherste Mittel zur Erzielung eines günstigen Resultats der Volksabstimmung wäre. 25. Juni. Zusammentritt der christkatholischen (altlalholischen) Synode in Naran. 8. Juli. Dr. A. Escher von Zürich, der eigentliche Schöpfer des Gotthardunternehmens, legt in Folge der Anfechtungen, die er in der kritischen Lage des Unternehmens zu erleiden hat, seine Stelle als Präsident der Direction und als Mitglied des Verwallungsrathes nieder. 29. Juli — 14. August. Nationalrath: Beralhung der Frage einer Bundessubvention für das Gotthardunternehmen. Der Bundesrath schlägt eine solche von 6½ Mill. vor. Die Anhänger der Simplonbahn und der Splügenbahn wollen jedoch von einer Bundessubvention für den Gotthard nichts wissen. Vermitllungsantrag Weck: den Gotthardkantonen 4½ Mill. und anßerdem für die Monte-Cenere-Linie 2 Millionen zu bewilligen, aber auch dem Simplon= und dem Splügen-Project jedem gleichfalls 41½ Mill. Bundesfubvention in Aussicht zu stellen, wenn sie zu Stande kommen sollten. Für die Gotthardbahn hätten also die Kantone noch 2 Mill., die Nordost= und die Centralbahn zusammen 1½ Mill. an die Nachsubvention beizutragen. Dieser Vermittlungsantrag wird in namentlicher Abstimmung mit 93 gegen 16 Stimmen angenommen. 24. August. Nachdem der Ständerath dem Beschlusse des Nationalraths bez. einer Bundessubvention für den Gotthard wesent- 416 DHie Schweiz. (Sept. 2—17.) lich beigestimmt, gleichen beide die noch bestehenden kleinen Differenzen über die Frage aus. 2. September. Eine Conferenz der Gotthard-Kantone einigt sich über die Vertheilung der nach den Beschlüssen der Bundesversammlung von ihnen aufzubringenden 2 Mill. Fr. Nachsubvention für die Gotthard-Bahn. Der Kanton Tessin wird dabei nicht in Mitleidenschaft gezogen, weil er schon so au die Monte-Cenere-Linie, welche doch mit zum Gotthardbahnnebe gehört, noch 2 Millionen zu- leisien hat, und ebenso die Kantone Zug und Uri nicht, ersterer weil er in Folge der beschlossenen Abänderung der Linie von der Gotthardbahn abgeschnitten, und letzterer weil er an derselben bereits mit 66 Fr. 50 Cent. per Kopf seiner Beöllerung betheiligt, und dieß jür diesen armen Kanton Prreigeela genug ist. Mit der Bewilligung der neuen Subvention ist natürlich auch die Zahlung des Restes der alten zugestanden. 5. September. (Genf.) Gr. Rath: beschließt eine partielle Revision der Verfassung. Dieselbe soll der allgemeinen Abstimmung des Volkes unterstellt werden, aber nicht nach einzelnen Artikeln, wie die Opposition verlangt, sondern in globo. 12. September. (Vern.) Gr. Rath: weist, gemäß dem Antrag des Regierungsrathes, die Gesuche der jurassischen Ultramontanen um Zurückgabe der Kirchengüter und Ertheilung von Corporalionsrechten einstimmig ab, ertheilt dagegen ebenso einstimmig den wegen Widerspenstigkeit (in Sache des abgesetzten Vischofs Lachat) von den Gerichten abgesetzten Geistlichen Amnestie, so daß dieselben jetzt wieder wählbar sind. Dieser Act der Beilegung des jurassischen Kirchenstreites ist für den Kanlon Bern und für die ganze Schweig von hoher Bedeutung. Der Streit zwischen Staat und Kirche ist damit natürlich nicht zu Ende, aber der Rampf im Jura kann jelzt mit normalen Mitteln geführt werden. Durch Abweisung der Pelilionen der Ultramontanen wird das in denfelben enthaltene Begehren der Trennung der Kirche vom Staat abgewiesen, das von ultramontaner Seite bisher heftig zurückgewiesene Kirchengeset in seinem großen Umfange vrrbinsdlich erklärt und durch die Amnestirung der widerspenstigen Geistlichen den jurassischen Gemeinden die Freiheit wieder gegeben, die Männer ihres Herzens zu Predigern und Seelsorgern zu bestellen. Mit der Erklärung der Wiederwählbarleit der abgesetzten Geistlichen und in ihrer Bestätigung Seitens des Staates nach erfolgter Wahl liegt unzweifelhaft die Anerkennung des Kirchengesehes durch die Ultramontanen, dem sie sich bisher nicht gefügt hatten. Zu diesem friedlichen Ende des Streites trug einerseits bei die Euergie der Regierung, welche die Rechte des Staates hochhielt, andererseits die bellagenswerthe Thatsache, daß viele Gemeinden ohne Prediger oder ohne *il ihres Vertrauens waren. September. Eine internationale Conferenz unterzeichnet in Ben einen Vertrag bez. gemeinsamer Maßregeln gegen die sog. Neblaus. Die Schweit. (Sept. 20 — Oct. 27.) 417 20. Sept. Die Negierungen von St. Gallen, Wallis und Genf lehnen eine Auregung der Regierung von Waadt, bei ihren Gr. Näthen das Referendumsbegehren gegen die Vundessubvention der Gotthardbahn in Antrag zu bringen, ihrerseits ab. 23. September. Zusammentrikt eines internationalen Congresses für Eisenbahnenstatistik. Derfelbe wird von Bundesrath Droz eröffnet und wählt den Geh. Rath Vrachelli aus Wien zu zu seinem Präsidenten. 25. September. (Waadt.) Gr. Nath: billigt mit 155 gegen nur 5 Slimmen den forltdanernden Widerstand der Regierung gegen die Bundessubvenlion für den Gotlhard und spricht ihr dafür seinen Dank aus. Doch wollen beide nicht die Initiative für ein Referendumsbegehren ergreifen, sondern überlassen dieselbe den waadtländischen Bürgern. 6. October. (Genf.) Das Volk verwirft in allgemeiner Abstimmung die von der Regierung Carteret und der Majorität des Gr. Nathes ihm vorgeschlagene Verfassungsrevision mit 8576 gegen 2670 Stimmen. 8. October. Da die für das Referendumsbegehren betreffend das neue Militärpflichtersatz-Steuergesetz nothwendigen 30,000 Unterschriften innerhalb der festgestellten Frist nicht eingelaufen sind, und auch seitens von acht Ständen kein derarliges Verlangen eingegangen ist, so erklärt der Bundesrath dieses Gesetz in Kraft getreten. 27. October. Nationalrathswahlen in allen Kantonen: die Conservativen und Ultramontanen gehen aus deufelben verstärkt hervor, ohne jedoch eine Majorität zu erringen; sie verfügen doch nur über ca. ein Drittel gegen ca. zwei Drittel aller Stimmen. Die liberale Parkei war von vorneherein daraus gefaßt, daß sie dießmal nicht an Boden gewinnen, sondern an einigen Puntten die größte Mühe haben werde, ihre bisherigen Stellungen sestzuhalten; doch find ihre Verlusse größer, als sie gedacht haltte. In Zürich, das keine couservative Partei eh' lennt, haben sich Liberale und Demokraten die Waage gehalten, so daß 7 Anugehörige der beiden Richlungen aus der Wahlurne hervorgegangen sind. Dagegen haben bei der Wahl der zwei Zürcherischen Ständeräthe, wo die beiden Parteien im gangen Kankon ihre Kräfte Zu meisen pflegen, da es hier mehr auf die Parteistellung als auf die Persönlichleiten der Candidaten ankommt, die Demokraten eine schwere Schlappe erlitten. Sie hatten die beiden bisherigen Vertreter im Ständerathe wieder portirt und sich einer gemeinsamen liberal-demokralischen Liste abgeneigt gezeigt. Die Librralen, die in den zwei letzten Jahren bedeutend au Boden gewonnen haben, stellten angesichts der Haltung der EGigenpartei. ebenfalls eine ungemischte Liste auf, und diese hat gesiegt. Im erner Jura ist bei den Wahlen ein vollständiger Umschwung zu Tage getreten. Dieser Landestheil schickte bisher Schulthess. Carop. eschichtslalender. XIX. A#. 27 418 Die Schweiz. (Oct. 27 — Nov. 12.) fünf liberale Vertreter in den Nationalrath, was allerdings nur in Folge einer nicht ganz natürlichen Eintheilung der Wahlkreise möglich war. Nun ist hier die ganze ultramontane Liste durchgedrungen. Eine rein ultramonlaue Verkretung des Jura ist indeß eben so unbillig, wie es eine rein liberale war. Einen etwas kleineren, aber immerhin sehr benchenzwerthen Erjolg haben die Conservativen und die Ultramontauen in St. Gallen zu verjeichnen. Bisher war St. Gallen durch sieben liberale und drei leh ver Nationalräthe vertreten, während das Verhällniß fortan ein umgekehrtes sein wird. In Geuf find die gonvernementalen Candidaten gegenüber den unabhängigen Liberalen in der Minderheit geblieben. Nach der Berwerfung des Verfassungsprojects am 6. Oct. und nach dem Ergebniß der Nationalralhswahlen muß die gegenwärtige Regierung einsehen, daß ihre Herrlichleit zu Ende geht, daß sie den Boden unter den Füßen verloren hat und ihre Thätigleit dem Bolke nicht mehr genehm ist. Sie würde gut darau lhun, das Beispiel des Vernischen Negieruncgornthes zu befolgen, der sich dieses Frühjahr in ähnlicher Lage befand und deßhalb vom Schauplatz ablrat. Die Stadt Galvin's hat keine ultramontanen Candidaten gewählt, sondern enlschiedene Liberale. Sie will sich nur nicht weiter von Leuten regieren lassen, die ihren Marotten zuliebe Verfassungsverleyungen begehen und das Recht nur dann achten, wenn es ihnen gerade in die Rechnung paßt. Auch das Geufer Bolk ist des Parteihaders müde. Es will nicht weiter bevormundet sein, sondern Frieden und Nuhe und das Ende des Cullurlampfes. Das hat es am 6. und 27. Oct. so dentlich gesagt, daß die Häupter der Regierung nicht weiter im Untlaren sein können. Der ganz liberale Kanton Waadt, der niemals will, was die übrige Schweiz begehrt, ist auch dießmal seine eigenen Wege gegangen und hat allen Verfechtern der Bundessubvention für die Guüthard#ah den Abschied gegeben. Wallis ist ganz ins ultramontane Lager übergegangen. In den übrigen Theilen der Schweig ist es so ziemlich beim Alten geblieben. Die Conservativen und die Ultramontanen werden demnach im neuen Na#ionalrulh über mehr als den drillen Theil der Stimmen verfügen, aber doch keine Aeuderung in der politischen Nichtung des Bundes zu Stande bringen. Ueberhaupt ist nicht die Bundespolitik an dem Erfolge der ultramontanen Elemente schuld, sondern meist die kantonale Polilik radikaler Heißsporne. Die liberale Presse ermahnt daher die Liberalen dringend, sich einander zu nähern, vorsichtiger vorzugehen und die oft sehr kleinlichen Parteizänkereien verstummen zu lassen. 27. Octkober. (Zürich.) In der Volksabslimmung über die nach der nunmehrigen Sachlage auf den Kanton entfallende Quote der Gotkthardsubvention wird diese mit 30,000 Stimmen gegen 16,000 Stimmen genehmigt. 12. November. Der Bundesrath kündigt Namens der Schweiz den sog. laleinischen Münzvertrag auf den 1. Jannar 1879. 12. November. (Genf.) Bei der Neuwahl des großen Nathes tragen die Demokraten und Unabhängigen vollständig über die Regierungspartei den Sieg davon. Von lehterer wird nur Carteret gewählt und zwar an vorletzter Stelle; die übrigen 109 Mitglieder sind sämmtlich die von den Demokraten und den sog. Unabhängigen Vorgeschlagenen. Die Schweiz. (Nov. 13 — Dee. 7.) 419 13. November. (Waadt.) Gegen die Vundessubvention für den Gotthard sind in diesem Kanton 32,000 Unterschriften für das Referendumsbegehren zusammengebracht worden. Der Bundesrath ist daher genöthigt, die Frage einer allgemeinen Abstimmung des Schweigervolkes zu unterslellen. I7. November. (Geuf.) Der Staalsralh beschließt, krotz des Ausfalls der Großrathswahlen vom 12. d. seinen Posten zu behaupten und wenigstens vorerst nicht zu demissioniren. 19. November. Die Schweiz kündigt Belgien den beslehenden Handelsvertrag, um nicht durch denselben an der Einführung des von beiden Räthen beschlossenen neuen Zollkarifs gehindert zu werden. 27. November. Vundesrath: setzt die allgemeine Volksabslimmung über die Gotthardsubvention auf den 19. Jan. 1879 an. 29. November. Bundesrath: derselbe ist endlich in Betreff des Necurses des ehemaligen römisch-katholischen Pfarrers von Chene-Bourg im Kanton Genf gegen die letztes Frühjahr in seiner Wohnung und Privatkapelle vorgenommene Hauedurchsuchung nach Kirchengeräth, welches Eigenthum dieser Gemeinde war, zu einem Beschluß gelangt. Derselbe lantet unter ansführlicher Molivirung abweisend. 2. December. Zusammentritt der Vundesversammlung. Der Nationalrath wählt zum Präsidenten Römer von Zülürich (liberalconservaliv) und zum Vicepräsidenten Küngli aus dem Aargan (rad.) 5. December. Bundesrath: erläßt ein Nundschreiben an die katholischen Kantonsregierungen, in dem er einfach die Veschwerden derselben über die Lage der katholischen Kirche in mehreren Kantonen abweist, ebenso das Verlangen der Wiederherstellung der päpstlichen Nuntiatur — erstere unter Hinweis auf die constitutionelle Befugniß der Kantone, das äußere Verhälluiß des Staates und der Kirchen nach ihrem Ermessen zu ordnen, letzteres mit der Erklärung, der Bundesrath sei nicht gesonnen, in der Lage der diplomatischen Vertretung des Papstes, welche ausschließlich zur Zuständigkeit der Bundesbehörden gehöre, eine Aenderung eintreten zu lassen, wolle aber im einzelnen Falle den Verkehr der Kantone mit dem Papfst vermitteln. 7. December. Bundesrath: erläßt ein Kreisschreiben an die Kantone bez. der sogialdemokratischen Flüchtlinge, in dem er sehr bestimmt erklärt: „Wenn auch der Bundesrath auf der einen Seite keineswegs geneigt ist, das Asyl politischer Flüchtlinge, wie es bis 274 420 Die Schweix. (Dec. 9—14.) anhin gewährt worden ist, zu sehmälern, so ist er doch auf der andern Seite entschlossen, jeder Thätigkeit solcher Flüchtlinge, sei es durch Schrift oder Wort, wodurch die freundschaftlichen Beziehungen der Schweiz zu den andern Staaten gestört werden könnten, entgegen zu treten.“ 9. December. (Solothurn.) Auf die von der Regierung nach der Forderung des Gesetzes erfolgte Ausschreibung der durch Ablauf der Amtsdauer erledigten Pfründen dieses Kantons haben 32 kath. Geistliche dem Regierungsrath nachfolgende Erklärung abgegeben: „Der h. Regierungsrath hat unter dem 9. December 1878 die Pfarrstellen der Unterzeichneten zur Wiederbesehzung ausgeschrieben. Wir sehen uns nun dadurch zu folgender Eingabe veranlaßt: Es ist Ihnen bekannt, daß wir nach dem früheren Pfarrwahlgeseye auf Lebenszeit als Pfarrer von der h. Wahlbehörde gewählt und als solche vom hochw. Ordinariate kirchlich instituirt worden sind. Da wir nun einerseits die Rechle auf unsere Pfründen nicht preisgeben können, andererse its auch dem Staatsgesetze soweit möglich genügen wollen, so iheilen wir Ihnen durch Gegenwärkiges mit, daß jeder der literneschnetn sich auf seine Csher innegehable Pfarrstelle in diesem Sinne anschreiben wird." 10. December. Bundesversammlung: Wahl des Bundesraths: Es #erden wieder gewählt: Schenk (Bern), Welti (Aargau), Scherer (Zürich), Hammer (Solothurn), Anderwert (Thurgan) und Droz (Neuenburg). Neugewählt an Slelle des demissionirenden Mitgliedes Heer (Glarus) wird der liberale Candidat, Nationalrath Bavier (Granbündten), mit 108 von 172 Stimmen. Der clericale Candidat Weck-Reynold (Freiburg) erhält 53 Stimmen. Zum Präsidenten des Bundesraths wird Hammer gewählt, zum V Bitepräsidenten Welti, zum Kanzler Schieß. Zum Präsidenten des Bundesgerichts wird Morel gewählt. 12. December. Ständerath: erklärt einen Antrag auf Wiedereinführung der abgeschafften Todesstrafe und der körperlichen Züchtigung mit 30 gegen 12 Stimmen für erheblich. 13. December. Vundesrath: entzieht dem anarchistischen Blatte „L'Avantgarde“ in Chauxdefonds den Postdebit und ermahnt den Verleger, von dem ferneren Vertriebe des Blattes vorläufig abgustehen, widrigenfalls der Bundesrath denselben durch die Neuenburger Regierung, welche mit der weiteren Untersuchung der Angelegenheit betraut ist, inhibiren würde. 14. December. (Neuenburg.) Die Negierung des Kantons läßt die Druckerei des Anarchistenblattes „L'Avantgarde“ unter Siegel legen. Der Nedacteur desfelben, der frangösische Communard Brousser wird in Vevey verhaflet, das Blatt gerichtlich verfolgt. Die Schweit. (Dec. 21—22). 421 21. December. (Genf.) Gr. Nath: H. Fazy bringt einen Gesetzesentwurf ein, der die Unterdrückung des Cultusbudgets beantragt und die vollständige Trennung zwischen Staat und Kirche verlangt. 22. December. (Bern.) In Folge der Amnestie der römischkatholischen Geistlichen betheiligen sich auch die Ultramontanen wieder an den Pfarrwahlen. Bei einer solchen in Saignelegier (im Jura) erhält ihr Candidat 446, der Candidat der Liberalen bloß 25 St. Es scheint nach diesem Vorgange sicher zu sein, daß die Ultramontanen im Jura sich wieder unter das Gesetz slellen wollen. Es ist dieß der eingige Weg, auf legale Weise da, wo sie die Mehrheit bilden, neuerdings in den Besitz der Kirchen und Pfarrhäuser zu gelangen. 7. Belgien. Mitte Januar. Wie die Blätter hervorheben, sind die Vorbereitungen zur großen Wahlschlacht im Inni bereits in vollem Gange; in beiden Lagern wird tüchtig gerüstet. 23. Jannar. Kammer: da der Justizminister erklärt hat, die Regierung könne die Bischöfe nicht daran hindern, strafrechtlich verurtheilte Seelenhirten nach überstandener Strafe wieder in ihre geistlichen Functionen einzusetzen, bringt der liberale Parteichef Fröère Orbau einen Gesetzesentwurf ein, wornach „Individnen, die wegen Verbrechen oder correctionalisirter Vergehen, als Diebstahl. Erpressung, Vertrauensmißbrauch, oder Bergehen gegen die Sittlichkeit verurtheilt worden sind, weder vom Staat noch von der Provinz oder der Commune, sei es Gehalle oder Subsidien beziehen können.“ 17. März. Kammer: die Centralsection hat der Kammer Bericht erstattet über den Gesetzentwurf betreffend die Anwendung der flämischen Sprache in den Regierungs= und Verwaltungs-Angelegenheiten. Nach diesem Berichle gibt es in Belgien 2,256.2040 Einwohner, welche französisch sprechen, 2.059,8.)0, welche flämisch, 38.070, welche deutsch, 340,770, welche französisch und flämisch, 22,700, welche französisch und deutsch, 1790, welche flämisch und deulsch, und 5190, welche die drei Sprachen sprechen können. Demnach sind die Landeseinwohner, welchen die offizielle Sprache der Negierung eine fremde ist, bedentend in der Mehrheit, und daraus schließt die Commission, daß der flämischen Sprache unbedingt gleiche Rechle mit der frauzösischen einzuräumen seien. Was die flämische Bevölkerung verlangt, ist nach dem Gommissionsbericht Folgendes: In den flämischen Provinzen sollen die localen Angelegenheiten der Proviuz und der Gemeinden in flämischer Sprache behandell werden. Die Regierungsbeamten sollen in ihrem Verkehr mit den 1Gemeindebehörden und den Einwohnern die flämische Sprache gebrauchen. Für die Ausbildung der flämischen Sprache soll eine Akademie oder eine Section in der königlichen Akademie zu Prüssel errichtet Helgien. (März 28 — Mai 27.) 423 werden. Bei den Universitäten und öffentlichen Unlerrichtsanstalten soll die flämische Sprache dieselben Vortheile genießen, wie die französische. Alle Belgeer, schließt die Commission, welche nicht beider Sprachen, der französischen mnd der flämischen, mächlig sind, soller das Recht haben, zu verlangen, daß alle Acte und Miltheilungen, welche sie betresfen, in der ihnen bekannlen Sprache abgefaßt seien. 28. März. Kammer: bewilligt mit 69 gegen 12 Stimmen einen Credit von 3 Millionen zur Errichtung zweier Forts bei Waelham und Lierre. Die Opposition erinnert bei der Gelegenheit an das längst geforderte und verfprochene Gesetz über die Nationalreserve; der Kriegsminister erklärt, daß die Einbringung eines solchen erst nach Abschluß der die Reorganisirung der Bürgerwehr betreffenden Frage erfolgen könne. 12. April. Kammer: genehmigt mit 80 gegen 24 Stimmen einen Gesetzentwurf wegen Vermehrung der Zahl der Senatoren und Deputirken; der bisherigen Mitgliederzahl sollen vier neue Senatoren und 12 neue Deputirte hinzutreten. Die ursprüngliche Vorlage hatte diesen Zuwachs auf 5 bezw. 14 bemessen.) 9. Mai. Kammer: geuehmigt einen Gesetzentwurf betr. Revision des Wahlgesetzes und Beschränlung der Wahlumtriebe, da die Opposition dem Cabinet und dessen politischen Freunden vorwirft, ihre Sißze nicht der freien Wahl, sondern der Bestechung der Wähler zu verdanken. 10.—15. Mai. Kammer: große Debatte über die Politik des Cabinetes. Die Liberalen machen nach der großen Wahlniederlage von 1876 wieder den ersten Angriff auf den Mehrheits= und Cabinetsbesitz der Clericalen. Ihre Hauptredner Freifen das Ministerinm auf allen Gebielen au und die Hauptredner von der Rechten so wie die Minister selbst vertheidigen sich und ihre Handlungen. Eine praktische Folge kann diese Debatie nicht haben, denn die Parteien in der Kammer stehen sich wohlorganisirt gegenüber und das Ministerium kann auf die Mehrheit in allen Fragen rechuen. Erst die Neuwahlen im nächsten Monat können den Schwerpunkt der Macht verlegen. 16. Mai. Nammer und Senak: genehmigen den Gesetzentwurf betr. Regelung des Gebrauchs der flämischen Sprache. 23. Mai. Kammer: genehmigt den Ankauf einer Angahl Linien der flandrischen Vahnen für den Staat. 27. Mai. Die allgemeinen Provinzialwahlen ergeben keine wefentliche Veränderung der bisherigen Verhältnisse. Keine der beiden großen Parteien hat sich eines besondern Sieges zu rühmen, an vielen Orten hat gar lein Wahlkampf stattgesunden und es ist 424 Helgien. Juni 11 — Ang. 7.) im Ganzen beim Alten geblieben. In sechs Provinzen war die Mehrheit des Provinzialrathes clerical und ist es geblieben, in dreien war sie liberal und blieb auch so. 11. Juni. Ernenerungswahlen der Hälfte der Kammer und des Senats. Dieselben ergeben einen entschiedenen Sieg der Liberaien über die Clericalen, indem jene die Mehrheit in beiden Kammern davon tragen. Das clericale Cabinet Malon gibt sofort seine Entlassung ein, die vom König alsbald angenommen wird. Der Umfang des Sieges überkrifft selbst die kühnsten Erwartungen der Liberalen. Höchstens hatten letzttere darauf gehofft, die Mehrheit des Senates, welche schließlich bis auf drei klerikale Slimmen herabgesunken war, von rechls nach links zu verschieben und so eine Anflösung der Kammer nothwendig zu machen. Statt deisen erobern die Liberalen mit einem Schlage eine Majorität in briden Kammern, mit welcher sich schon regieren. läßt. Beträgt diejelbe doch sechs Stimmen im Senat und gehn Stimmen in der Ab-Pordnetenlammer. während in Waremme noch eine engere Wahl aussteht. Die Anzahl der Nemvahlen für den Senat belrug 38. da 11 Liberale und 23 Klerilale ausschieden, während gugleich über neue Sihe verfügt werden sollte. Es wurden nun 18 Liberale und 20 Klerilale gewählt, was die Zahl der Ersteren im Senate auf 36 erhöht und die der Letteren auf 30 herabmindert. Die Zahl der ausscheidenden Deputirten belrug 61: außerdem sollten 8 neue Sitze vergeben werden. Von den Ausscheidenden gehörten 35 der liberalen und 26 der klerikalen Partei an, au deren Stelle 49 Liberale und 19 Klerikale gewählt werden. Die Kammer besteht somit jetzt aus 70 Liberalen und 60 Klerikalen. Insbesondere sind es die Städte Gent und Antwerpen, welche diesen Umschwung herbeiführlen. 19. Juni. Frore-Orban, vom Könige mit der Vildung des neuen Ministeriums beauftragt, setzt dasselbe folgendermaßen zusammen: Frere-Orban, Präsidium und Auswärtiges; Bara, Justiz; Vauhumbeeck, Unterrichl; Saincielette, Arbeiten; Graux, Finanzen; Rolin-Jacquemyns, Inneres; Renard, Krieg. Dasselbe ist zum ersten Mal aus liberalen Doctrinärs und Progressisten zusammen gesetzt. Die Bildung eines speziellen Unterrichtsministeriums ist der erste Schritt zu einer Eutwicklung des öffentlichen Unterrichts, der in Belgien noch viel zu wünschen übrig läßt und den Händen des Clerus entwunden werden soll. Voraussichtlich steht eine außerordentliche Kammersitzung bevor, um die Bildung eines Unterrichtsministeriums, das bisher nicht bestand, zu genehmigen. Ein königl. Deeret verordnet die Bildung eines solchen Ministeriums. Junli. Eröffnung einer außerordentlichen Session der Kammer ohne Thronrede. 7. August. Kammer: genehmigt die Errichtung eines Unterrichtsministeriums mit 63 liberalen gegen 50 clericale Stimmen. Belgien. (Oct. 13 — Nov. 12.) 425 13. Ockober. Es ist außer Zweifel, daß das neue liberale Ministerium die Aufhebung der bisherigen belgischen Gesandtschaft beim hl. Stuhle beabsichtigt. Daß nach dem belgischen Staatsrecht, seitdem dem Papst nur noch eine rein Üechliht Nolle zukommt, die Regierung nicht berufen noch berechtigt ist, mit Sr. Heiligkeit ein diplomatisches Verhältniß forlzuführen, verhehlen sich die Katholiken nicht, aber sie geben sich der Hoffnung hin, daß die rechtlichen Rücksichten denen des Anstandel und der Chrfurcht auch beim jehigen Cabinet weichen dürften. 29. October. Die allgemeinen Gemeinderathswahlen, die in allen bedeutenderen Ortschaften einen politischen Character tragen, fallen im Gangen und Großen zu Gunsten der Liberalen aus. Ter neue Abstimmungsmodus, wonach der Stimmgeber isolirt wird, hat auch hier, wie bei den allgemeinen Wahlen vom II. Juni, den Klerikalen erhebliche Schläge zugezogen. Von den nenn Provinzialhauptstädten ist nunmehr nur noch Brüggess slädtische Berwaltung in den Händen der lehteren geblieben; mehrere Städle, in denen sie bisher die S berhand hallen, sind ihnen abtrünnig geworden, andere, in denen die Aussichten für ihre Geguer sehr gefährdet waren, ihnen nicht zugefallen. 12. November. Eröffnung der Kammersession. Thronrede des Königs. Die Throurede gereicht den Liberalen zu lebhafter Befriedigung. Zum ersten Male spricht sich ein belgischer König unumwunden, ohne Nückhalt und Verblümung über die belgische Lebensfrage, die s Loslösung von der klerikalen Bevormundung in der Unterrichtsfrage, aus. „Die geiftige Cultur eines Volkes“, sagt der König, „ist gegenwärtig mehr denn je die Hauptquelle seines Aufblühens. Durch die Schöpfung eines speciellen Unlerrichtsministeriums hat die Regierung hinreichend ihre Absicht kundgethan, mit besonderer Sorgfalt über dieses edle und große Interesse zu wachen. Der auf Kosten des Staates zu ertheilende Unterricht muß unter die ausschließliche Leitung und Aufsicht der Civilbehörden gestellt werden. Er hat die Aufgabe, den jungen Generationen die Liebe und die Achtung der Prineipien einzuflößen, welche die Basis uuserer freien Institutionen bilden.“ (Stürmischer Applaus der Linken.) Dieser Passus deutet darauf hin, daß nicht nur die Revision des Elementar-Unterrichtsgesetes von 1812 in liberalem Sinne erfolgen, sondern auch der höhere Unterricht in allen jeinen Abstufungen in liberalem Sinn gekräftigt und entwickelt werden foll. Auch in Betreff der Reform der Wahlgesehgebung wird ein ferneres Vorgehen in Aussicht gestellt. Die Reorgauisation der Armee durch die Bildung einer Reserve von 30,000 Mann wird angekündigt. Zu diesem erhält die Bürgergarde nene Gewehre; denn dem Renard'schen Plau zufolge soll das erste Aufgebot der Bürgergarde das Hauptelement der Reserve bilden. Den arbeilenden Classen, welche schwer unter der gegenwärtigen Krisis zu leiden haben, verspricht die Thronrede, nichts zu versäumen, um ihre Lage zu verbessern. Die Rrourede sagt ferner über die Nothwendigkeit, neue Steuern zu schaffen: „Die sinanzielle Lage erheischt eine eingehende Untersuchung; das Gleichgewicht zwischen Einnahmen und Ausgaben ist verschwunden; das Budget von 1877 schließt mit einem Deficit, das des laufenden B kündigt sich nicht günstiger an; der öffenkliche Schatz hat (unter Malou) b trächtliche Verpflichlungen übernommen; es heißt jebt, Mittel und Wege z 426 Belgien. (Dec. 5— 30.) sinden, um sie erfüllen iu können.“ ieser Passus wirkt deprimirend. Die Versammlung wird erst wieder wärmer, als der König in schwungvoller Weise auj das 1880 stattfindende fünfzigjährige Jubiläum der bel-) gischen Unabhängigkeit hinweist, und Künstler, Gelehrte, Schriftsleller, Industrielle u. s. w. auffordert, das Ihrige dazu beizutragen, um ein halbes Jahrhundert des Friedens und genossener Freiheit zu feiern. 5. December. Kammer: die langwierige Adreßdebatte, in welcher hauptsächlich um die Schulfrage gestritten wurde, kommt endlich zum Schlufse; die Antwortsadresse wird von der gesammten Linken (67 Stimmen) gegen die gesammte Rechte (54 Stimmen) angenommen. 27. December. Senat: Debatte über das Armececontingent. Der Kriegsminister vertheidigt das jährliche Contingent von effecliv 12,000 Mann sehr energisch und schließt mit den zündenden Worten: „Wir sind einer der Punkle des Schachfeldes des Nordens. Man muß alles, was möglich ist, thun, um die Armee in tüchtigen Staud zu sehzen. Ich weiß nicht, was die Zukunft unserer Armee bestimmt, doch kann ich sagen, daß der Heldenmuth unserer Bäter uns lehrt, unsere Grenzen zu vertheidigen. Durch diesen Heldenmuth haben unsere Vorfahren ihre nationale Unabhängigkeit wieder erobert trachten wir in unsern Zeiten des Versalls uns als ein mannhaftes Volk zu zeigen. Es ist besser, ohne Armce zu sein, als eine schlechte. und schlecht organisirte Armee zu besitzen. Man muß den Muth haben, Opfer z bringen. Begeistern wir uns an den Beispielen unserer Vorfahren, denn für eine entehrte Nation ngibt es kein Erwachen mehr.“ Die Gesehesvorlage wird mit 39 gegen 12 Stimmen angenommen. 30. December. Die belgischen Bischöfe erlassen einen gemeinsamen Hirtenbrief, worin sie das Land auf die Gefahren des von den Liberalen befürworteten Gesetzentwurfes bezüglich des Laien-Unlerrichts hinweisen. 8. Holland. — Februar. Der Staatsrath beräth sehr einläßlich die Gesetzesvorlage betr. Revision des Primärschulgesehes. 4. März. II. Kammer: der Minister des Innern, Kappeyne van de Copello, bringt einen Gesetzentwurf in Betreff des Elementarunterrichls ein. In demselben sind die Principien des bisherigen Unterrichtsgesetzes aufrecht erhalten, aber verschiedene Verbesserungen und die Erhöhung der Lehrergehalte vorgeschlagen. Der Staat soll 30 Procent, die Gemeinden 70 Procent der Unlerrichtskosten tragen. — März. Prinz Heinrich der Niederlande, der Slatthalter von Luxemburg, besucht Brüssel und die königl. Familie von Belgien. Es ist dieß der erste offizielle Besuch, den ein Mitglied des Haufes Oranien seit dem Jahre 1830 in Belgien gemacht hat. Weder König Wilhelm noch die verstorbene Königin Sophie haben sich je dazu entschließen können, bei der Berührung belgischen Gebiets in offizieller Eigenschaft aufzutreten. 14. Mai. II. Kammer: genehmigt die Erhöhung des Elats für 1878 um 5 Millionen Gulden zur Anlegung von Eisenbahnen in Ostindien (2,700,000 fl.), zur Vorbereilung der Einführung einer Kopf-, beziehungsweise Gewerbsteuer in den Colonien (53,000 Gulden) und zur Erhöhung (mit elwa 2 Mill. Gulden) des für den Krieg mit Atsehin ausgeworfenen Betrages von 1,600,000 Gulden. Die Credile stehen nicht bloß mil dem Verwallungosystem der Colonien in enger Verbindung, sondern sie jind auch mit dem Plane zur Abschließung einrr Rei#hsanleihe unzerlrennlich verlnüpft, da die augeführten nen beantragten Aus aben ohne Anleihe unmöglich gedeckt werden lönnen. Man füge noch hinn, daß namentlich die Einführung der bezeichneten Stenuer, welche übrigens nur von Europäern und mit denselben Gleichgestellten erhoben werden soll, namenllich darauf hinzielt, in sinangieller Hinsicht sowohl die Colonien von dem Mutterlaude als letzteres von den überseeischen Besihzungen unabhängig zu machen. 428 Hollaud. (Mai 17 — Aug. 17.) 17. Mai. II. Kammer: genehmigt mit 64 gegen 15 Stim— men eine vierprocentige Anleihe von 43 Millionen zur Deckung des Deficits und zur Vollendung öffentlicher Arbeiten. 12. Juli. II. Kammer: Berathung des revidirten Primärschulgesetzes, das, wie das bisherige, die Confefsionslosigkeit der Volksschulen aufrecht erhält. Artikel 33 desselben bezeichnet den Zweck des Primärnnterrichts, und zwar in den nämlichen Ausdrücken wie das bis jetzt geltende Geset: „Der Schulunterricht ist, unter dem Erlernen angemessener und nützlicher Kenntnisse, der Entwicklung der Geistesgaben der Kinder und ihrer Erziehung zu jeglicheu christlichen und gesellschaftlichen Tugenden gewidmet. Der Lehrer hütet sich etwas zu lehren, zu thun oder zuzulassen, was mit der Achtung, die man dem religiösen Gefühl Andersgläubiger schuldet, im Widerspruch steht."“ Die Ultramontanen und Orthodoxen hatten nnn seit längerer Zeit die Parole erhalten, die Streichung des Ausdrucks „chrisllichen“, wenn möglich, zu erwirken; angeblich weil der Gesetzgeber, wenn der ünierricht wirklich confessionslos jein soll, das betreffende Wort auch nicht gebrauchen dürfe; in Wirklichkeit aber, um mit besserem Erfolg, als bis jetzt der Fall war, die öffentliche Schule als eine Pflanzslätte der Irreligiosität Oinftellen zu bönnen. Ze Kammer hält aber den Paragraphen mit der erheblichen Mehrheit von gegen 28 Stimmen unabgeändert anfrecht. 15. Juli. II. Kammer: Berathung des revidirten Primärschulgesetzes. § 45 desselben, der den Beitrag des Staates an die Volksschulen auf 30% denjenigen der Gemeinde auf 70% ansetzt, wird mit 45 gegen 36 Stimmen angenommen. Die Bestimmung hat besonders heftige Kämpfe veranlaßt. Denn während die liberale Partei eine wesentliche Aufbesserung des Unterrichtswesens von derselben erwartet, fürchten die Ultramontanen und Orthodoxen, daß daraus den confessionellen Schulen eine unbesiegbare Concurreng erwachsen möchte. 19. Juli. II. Kammer: genehmigt das Primärschulgesetz in der Schlußabstimmung mit einer Mehrheit von 18 Stimmen. Die Gegner desselben und der Confessionslosigkeit der Volksschule, die Ultramontanen u. Orthodoxen, wollen nun dagegen einen Petitionssturm in Scene setzen, um zunächst die 1. Kammer zur Verwerfung des Princips und in letzter Linie den König zur Berweigerung seiner Sanuction zu bewegen. 8. August. I. Kammer: genehmigt das revidirte Primärschulgesetz trotz aller Agitation dagegen ihrerseits mit 26 gegen 10 Stimmen. 17. August. Der König sanctionirt das revidirte Primärschulgesetz trotz des dagegen inscenirten Petitionssturmes. Holland. (Sept. 20 — Ende Nov.,) 429 20. September. II. Kammer: das ihr von der Regierung für die Colonien pro 1879 vorgelegte Budget weist ein Defizit von 10 Mill. Gulden aus, das durch eine Auleihe gedeckt werden soll, dasjenige des Mutterlandes schließt mit einem Defizit von 4 Mill. Gulden ab, zu dessen Deckung der Finanzminister die Einführung einer Capitalsteuer sowie die Besteuerung des in todter Hand befindlichen Eigenthums vorschlägt. 30. September. Der König verlobt sich mit der Prinzessin Emma von Waldeck. Der Schritt wird im Allgemeinen nicht gern gesehen. Der Kronprinz hat sich inzwischen in Paris häuslich niedergelassen und bekümmert sich weder um seine Stellung im Lande noch um das Land felbst; der zweile Sohn des Königs aber Prinz Otlo ist sehr leidend und hält sich meist auch außer Landes auf. 18. October. Beide Kammern genehmigen die auf Anfangs Jannar 1879 angesetzte Wiederverheiralhung des Königs. — November. Der Krieg mit den Atschinesen dauert noch immer fort, doch scheint der Widerstand derselben gebrochen zu sein. 9. Dänemark. 9. Januar. Wirderzusammentritt der beiden Thinge. Die seit dem 8. November v. J. anläßlich der Annahme des Finanggesetzes in der Linten eingekretene Spaltung hat sich erweitert; die Führer beider Fraclionen haben die in der Kammer begonnene heftige Polemik seither in der Presse fortgesetzt. 11. Februar. Follething: der Budgelausschuß erstatlet seinen Bericht über das Budget von 1878.79. Der Auschuß theilt sich in seinen Anträgen in eine Mehrheit (gemäßigte Linke) und 2 Minderheilen (Rechte und äußerste Linke). Die Mehrheit sucht den constitulionellen Puntten des Budgets, welche dieses im vorigen Jahre zum Scheilern brachten, eine Form zu geben, die es dem Ministerium wie dem Landsthing möglich macht, den begüglichen Anträgen zuzustimmen. Anders stellt sie sich hinsichtlich der eigentlichen Bewilligungsfragen; sie will so gul wie alle außerordentlichen Forderungen! für Wilitärifche Zwecke abgelehnt wissen, so lange kein Vertheidigungsplau t liegt. Hierzu bemerkt die aus Mitgliedern der Nechten bestehende Minderheit: Jeder Verlheidigungsplan macht die Beschaffung von Gewehren, Kanonen und Torpedos, so wie den Bau von zweckentsprechenden Kriegsschiffen nothwendig. Dieselbe will daher auch die Forderungen der Negierung bewilligen. Die beiden radicalen Milglieder des Ausschusses wollen dem jehigen Ministerium überhaupt gar nichts bewilligen. 21. Februar. Follething: beendigt die zweite Lesung des Budgets für 1878.79 nach den Anträgen der Mehrheit der Commission und nimmt einstimmig die llberweisung desselben zur dritten Lesung an. Eine sehr erregte Debatte sindel indeß zwischen den radicalen und den gemäßigten Worlführern der Linken, namemtlich zwischen dem Grafen Holstein-Lederborg (gemäßigt) und Verg (radica al) statt. Sie machen sich gegenseitig den Vorwurf, den Principien der Partei untreu geworden zu sein. Graf Holstein sagt, er und seine Freunde hätten nicht mehr mits Berg und Genossen zusammengehen können, weil die Consequenzen bes von lehteren be- Dänemark. (März 13 Oct. 1.) 431 schrittenen Weges zur Revolution und damit zur Niederlagr der Partei führen müßten, da die Regierung die rohe Macht in Händen habe. Nachdem die Regierung durch die Thak bewiesen, daß sie vor einem Verfassungsbruche, dem Erlaß eines provisorischen, nicht vom Reichslag geuehmigten Budgets, nicht zurücskschrecke, daß somit constilutionelle Zustände in Dänemark nicht mehr eristirten, bleibe der Opposition nichts weiter übrig, als mit der Regierung zu verhandeln und zu suchen, eine Verständigung mit derselben zu Wege zu bringen. Im Uebrigen habe Berg sich bisher nur immer darauf beschränkt, die Schritte der jehigen (gemäßigten) Mehrheit der Partei zu kritisiren, ohne auch nur angedentet zu haben, welchen Weg die Partei einschlagen solle. Berg wolle das udget verweigern, aber uicht die Folgen hieraus jiehen, d. h. nicht auch die Steuern verweigern; er fordere ihn daher auf, jeine Politik anzudenten, falls er wirklich eine habe. Dieser Ausjorderung kommt indessen der radicale Er.Schulmeister nicht nach, vielmehr sucht derselbe sich dadurch ans der Klemme zu ziehen, in die Graf Holstein ihn gebracht hat, daß er erklärt, dieser habe kein Recht, ihn über seine Polilik zu eraminiren. Der Vruch zwischen den gemäßigten und den radiralen Elementen der opposikionellen Partei der vereinigten Linken ist ofsenbar ein unheilbarer geworden. 13. Märg. Ein Artikel des der Regierung nahestehenden Blalles „Den Conservative“ widerlegt die landläufige Ansicht, daß Deutschland sich zum Herrscher über Dänemark machen wolle, und sagt dann: „Deutschland will offenbar bei bevorflehenden kriegerischen Vegebenheiten eine neutrale Stellung einnehmen, und dadurch ist auch unsere Stellung gegeben: wir müssen mit allen uns zu Gebole stehenden Kräfsten für unsere Neutralität eintreten. Wären wir mit Deutschland alliirt, dann wäre unsere nentrale Stellung gesichert, denn keine Macht würde es wagen, uns anzugreisen, aus Furcht vor einem Kriege mit Deutschland."“ Schließlich befürwortet das Blatt in warmen Worten den Anschluß Dänemarks an Deulschland. 11. Märg. Folkething: genehmigt das Budget für 1878.79 auch in dritter Lesung und darin auch die von der Regierung geforderte Verstärkung der Kopenhagener Seeforts 2c., sowie die Erbauung eines neuen Torpedoschiffes. Die Debatte ist eine sehr lebhafte: der Nadicalenführer Berg muß wegen seiner bestigen Sprache vom Präsidenten mehrmals zur Ordnung gerufen werden. Die aus der vereinigten Linken ausgeschiedenen „Unverföhnlichen“ sind jetzt 27 an der Zahl, werden aber keine geschlossene Partei bilden, da sich die meisten die „Führung“ Berg's nicht gefallen lassen wollen. Der Gemäßigten sind nunmehr 42. Die Rechte hat sich denselben fast unbedingt angeschlossen. I. October. Erneuerungswahlen für die Hälfte des Landsthings. Das Resultat ändert an der bisherigen Parteislellung nichts. Die Linke hat einen Sitz gewonnen, aber ein Drittel der neun Linkenmänner ist gemäßigt. Im Großen und Ganzen bleibt also der 432 Däuemarb. (Oct. 7 — Dee. 9.) Stand des Landsthings beim Alten: stark 34 rechts, kaum ¼ links, d. h. bäuerlich. — October. Ausbruch eines Negeraufstandes auf der Insel St. Croix, durch welchen sehr viel Eigenthum zerstört wird. Die Pflanzer sind ohne Staalshülfe auf lange hinaus ruinirt. 7. October. Eröffnung des Reichstags ohne große Ceremonien durch den Conseilpräsidenten Estrup. Die Regierung legt im Folkething das Budget für 1879,/80 vor. Die Lage im Thing hat sich nicht verändert: der bisherige Präsident Krabbe wird mit 58 Stimmen wieder gewählt, der Regierungscandidat (von der Rechten) erhält nur 9 Stimmen. 19. October. Folkething: erledigt die erste Lesung des Budgets für 1879.80. Dasselbe weist einen Ueberschuß von mehr als 2 Millionen auf. Das Land verdankt dieses allerdings der Opposition der Linken. Denn hätte sich der Reichstag vor drei Jahren dagu hergegeben, der Regierung in ihren umfassenden Befestigungspläuen zu willfahren, so hättle Dänemark schon jetzt das schönste Deficit, und sein Reservesonds, den ihm ein gütiges Geschick statt des Sundzolls gab, wäre stark in der Abnahme begriffen. 19. November. Folkething: genehmigt mit 56 gegen 25 Stimmen die interimistische Erweiterung der Unteroffiziersschulen, indem die Regierung dafür gegen die gemäßigte Linke die Rechte und die äußerste Linke ausspielt. Budgetausschuß: die Regierung beantragt eine Anleihe von 1,200,000 Kronen zu Gunsten der Insel St. Croix; die Linke erklärt jedoch, sie werde die vollständige Ablehnung dieser Anleihe beantragen. 19. November. Der Ex-Kronprinz von Hannover und Prätendent von Hannover, der nunmehrige Hergog von Cumberland, verlobt sich mit der Prinzessin Thyra. 30. November. JFolkething: weist mit 54 gegen 43 Slimmen die Anleihe für St. Croix an den Budgetausschuß zurück. 9. December. Folkething: verwirft nach einer sehr erbitterten Debalte die Auleihe für St. Croix mit allen gegen bloß 15 Stimmen definitiv. Die Regierungspresse greist die Mehrheit des Things wegen ihrer Haltung aufs heftigste an und macht ihr die schwersten Vorwürfe, daß man die arme Insel im Stiche lasse und sich dem Spotte des Auslandes aussegtze. Dãuemark. (Dec. 10.-21.) 433 10. Deceniber. Die Regierung löst das Folkething auf und ordnet Neuwahlen auf den 3. Januar 1879 an. Zugleich bevollmächtigt sie den Gouverneur von St. Croix telegraphisch, wo es nöthig sei, Bureaudarlehen zur Instandsebung der durch den Aufstand zerstörten Zuckerwerke zum Betrage von nicht über 125,000 I (500,000 Kronen) zu gewähren. 14. December. Die Opposition erläßt bereils ihre Wahlmanifeste für den 3. Jannar. Das radicale trägt 30, das gemäßigte 36 Unterschriften. Ersteres spricht die Hoffnung aus, daß in der neuen Volkskammer wieder die frühere Einigkeit und Kraft walten möge; letzteres ist ziemlich zahm und erwartet nur, daß die Regierung sich dem Einspruch der Volksvertretung fügen werde, wenn diese auch in ihrer neuen Gestaltung die westindische Gesetzvorlage ablehnen sollte. 21. December. Vermählung des Hergogs von Cumberland mit der Pringessin Thyra in Kopenhagen. Der hannoversche Kronprätendent wird dadurch der Schwager des zukünftigen Königs von England und des zukünftigen Kaisers von Nußland. Zu der Feier findet sich auch eine Deputation der Welfenpartei aus Hannover ein und wird vom dänischen Hofe mit Auszeichnung behandelt: dieselbe wird zur Tafel gezogen und einige der Herren erhalten sogar dänische Orden. In Berlin sieht man darin zum mindesten eine arge Taktlosigkeit. Der deutsche Gesandte hat über die Zeit der Vermählungsfeier Urlaub erhalten. Das neue Paar wird inzwischen seinen Wohnsitz nicht in Kopenhagen, sondern in Oesterreich nehmen. Schulihrös, Europ. Geschichtslalender. XIX. A#d. 28 10. Schweden und Norwegen. 17. Januar. (Schweden.) Eröffnung des Reichstags. Thronrede des Königs: In Folge der Erschülkerungen unseres Welttheils muß jeht die in allen“ Nichtungen im schuellen Wachsthum begriffene Entwicklung des Landes die Probe wenig günstiger Verhällnisse durchmachen. Es mahnt uns dieß zur Vorsicht. Unsere Stellung zu allen ausländischen Mächten ist sortwährend die freundschaftlichste. Ich habe nicht, mthig gehabt, von dem Credit Gebrauch zu machen, welcher mir behufs d fz Aufrechterhaltung der Neutralität zur Verfügung gestellt worden ist. Da dee Beibehaltung unserer einzigen Colonie weder jür dieselbe noch für uns von Nuben sein konnte, so habe ich, auf den Wunsch des Reichslages und unler Zustimmung der Bevölterung St. Barthelemy's, einen Vertrag mit der französischen Regierung über die Zurückgabe der genannten Insel an ihr früheres Vaterland abgeschlossen. Dieser Vertrag ist der frangösischen Volksvertretung zur Genehmi-W unterbreitet. Mit der Verschiedenheit der Auffassungen bekannt, die in Ihrem Kreise hinsichtlich der Grundlagen für die Organisation unsers Heerwesens herrschlen, verlangle ich die Mitwirkung des vorjährigen Neichstages zur Durchführung von Maßregeln, von welchen ich der Meinung war, daß über sie alle Ansichten sich einigen könnten. Ich bedaure, daß jener Vorsehlag den Beifall des Reichstages nicht gefunden hat. Weitere Meinungskämpfe scheinen unvermeidlich, bevor diejenige Einigkeit in den Anschaunngen Zu erwarten ist, ohne welche das greße Ziel, die erhöhte Vertheidigungskraft der Nalion, nicht zu erreichen ist. In dem für 1879 vorgelegten Budget gleichen sich die Einnahmen (worunter vorjähriger Ueberschuß in der Höhe von 6,400,000 Kronen) und die Ausgaben (worunter Staatsschulden mit 9,517,500 Kronen) im Betrage von 74,700,000 Kronen aus. 22. Januar. (Schweden.) Reichstag: die seit mehreren Jahren schwebenden Fragen betr. das Heerwesen und die Grundstenern stellen bereits wieder ernste Debatten in Aussicht. Die sog. Landmannspartei bringt?7 dießfällige Anträge in der Il. Kammer ein. Dieselben betreffen 1) eine nene Armee-Organisation; 2) die allgemeine Wehrpsticht, 3) und 4) die Aufrechterhaltung der Stammtruppe der Armee, Schweden und Norwegen. (Febr. 4.) 435 sowie die Revision der Rriegsgesetze; 5) die Abschreibung der Grundstenern, sowie der „Einlheilungs“-Lasten; 6) die Abänderung des allgemeinen Steuergesetzes ( „bevillningsstachgan- ). und 7) ein „Garantiegesetz“ (d. h. ein Gesetz, durch welches die neu zu schaffende Heeresorganisation grundgesehliche Kraft erhält). Dem letzten zufolge soll die Armec eine „Stammtruppe " von höchstens 30,000 Mann haben, welche auf dem Wege der Freiwilligkeit aufzubringen sind. In dieser Zahl sind solche Officiere und Unlerofficiere mit eingerechnet, die ihre Ausbildung bei der Stammtruppe erhalten und nicht den festen Officiers= und Unlerofficierscadres augehören. Die Stammtruppen dürfen nicht durch Werbung beschafft werden. Die anzunehmenden Rekruten dürfen höchstens 26 Jahre alt sein und die Dienstzeit darf nicht über 6 Jahre hinaus ausgedehnt werden. Alle Kosten und vasten für die Stammtruppe, welche nicht durch besondere Bestimmungen in dem Gesetz betreffend die Abschreibung der „Eintheilung" besonderen Berpflichteten obliegen, sollen vom Staat getragen werden, einschließlich der Auschaffung der Pferde für die Cavallerie der Stammtruppe. Die nöthigen Mittlel zu den augedeutelen Zwecken sollen durch das jedesmalige Jahresbudget der Regierung zur Ver fügung gestellt werden. Das Geseß soll ohne die Zustimmung des Könige und des Neichstags nicht abgeändert oder aufgehoben werden dürfen. Sämmtliche Anträge sind von 102 Mitgliedern der Landmannpartei unterzeichnet und bilden hrincipiell ein Ganzes, dessen einzelne Theile wohl mit einander stehen oder fallen. Die Regierung scheint eine abwartende Slellung zu der Sache einnehmen zu wollen. Der Schwerpunkt liegt offenbar in der Haltung, welche die erste Ktaammer beobachten wird. Beide Kammern überweisen die Anträge an besondere Commissionen. 4. Februar. (Norwegen.) Eröffnung des Storthings. Thronrede des Königs: . Während wir von den politischen Verwicklungen der Zeit unberührt ölieben, hat der Rückschrilt im Handel und Wandel, unter welchem das übrige Europa, zum Theil in Folge jener Verwiclungen, gelitten hat, nicht ohne Einfluß auf mehrere unserer Erwerbszweige bleiben können, welche daher unter wenig günstigen Bedingungen haben arbeiten zmissen. Dabei war die letzte Ernte fast im ganzen Lande ziemlich mäßig. Dennoch sind die Staatseinnahmen jortwährend in fast unveränderter Höhe eingegangen, aber die steigenden Ansprüche an die Staatseinnahmen, welche eine Folge der fortschreitenden Entwicklung mancher öffenllichen Institntionen sind, und uamentlich die großen Summen, welche für die bedeutenden auf Rechnung des Staats Antersonmnenen Eisenbahnanlagen ersorderlich sind, machen eine Erweiterung der Einnahmsquellen für die Staatscasse zunnmiganglich nothwendig. Außer den darauf bezüglichen Vorschlägen, welche ich Euch in der vorigen Session vorlegte, wird Euch ein Borschlag über eine Einlommen= und Vermögenssleuer unterbreilet werden. Wenn es sich darum handell, daß das Land nach einem Zeitraum von mehr als vierzig Jahren aufs neue sich die Last einer directen Staatssteuer auferlegen soll, so muß man mit Dankbarkeit gegen die Vorsehung sich daran erinnern, daß dieß nicht seinen Grund hat in irgend einer Unterbrechung der friedlichen Entwicklung, welche uns in einer so langen Reihe von Jahren vergönnt war, sondern allein eine Folge des Strebens war, in immer größerer Ausdehnung das Vaterland an den Fortschritten, welche unserer Zeit angehören, theilnehmen zu lassen. Die Einkommensteuer nimmt einen Ertrag von 3 Mil. Kr. 28· 436 Schweden und Norwegen. (März 12 — Mai 7.) in Aussicht; für die Fortsetzung der Eisenbahnbauten soll eine Anleihe aufgenommen werden. 12. März. (Norwegen.) Storthing: nimmt den Grundgesetzantrag auf allgemeine Religionsfreiheit, ausgenommen für Beamte, Minister und Richter, mit 88 gegen 22 Stimmen an. Die gegenwärtigen Religionsgesetze in Norwegen sind sehr unduldsam. 3. April. (Schweden.) Reichstag: die I. Kammer nimmt im Marinebudget die von der Regierung beantragte Vermehrung der Zahl der Marineoffiziere an, die II. Kammer lehnt dagegen den Antrag mit 92 gegen 79 Stimmen ab. Ferner nimmt die l. Kammer mit 59 gegen 54 Stimmen den Regierungsantrag auf Bewilligung einer Summe von 2,100,000 Kronen zu außerordentlichen Marinebedürfnissen an, die II. Kammer lehnt ihn ebenfalls, und zwar mit 109 gegen 49 Stimmen ab. Letzterer Antrag hat somit auch bei der hiernach folgenden gemeinschaftlichen Abstimmung beider Kammern keine Aussicht angenommen zu werden. 16. April. (Norwegen.) Nachdem das Storthing die von der Regierung vorgeschlagene Anleihe von 31 Mill. Kr. behufs Fortführung der Eisenbahnbauten genehmigt hat, schließt die letztere mit Londoner und Hamburger Bankhäufern eine Anleihe von 34 Mill. Kr. zu 4 ½ %% und zum Curse von 95, resp. 95 /1 % ab. Diese Bedingungen sind Angesichts der ganzen politischen Lage offenbar sehr günstige. 7. Mai. Echweden.) I. u. II. Kammer: Verathung des Militär-N lwurfs der Vauernpartei. Die Ausschußanträge stimmen, im Wesentlichen mit den Anträgen der Vauernpartei überein. In der I. Kammer spricht der Kriegeminister General Rosensvärd und in der II. der Staatsminister de Geer gegen die Ausschußanträge. Die I. Kammer verwirft mit 64 gegen 56 Stimmen den Antrag betreffend die Zusammensetzung des Heeres (Beschaffung der Stammtruppe nicht durch Werbung). Die II. Kammer nimmt ihn mit 104 gegen 82 Stimmen an. Damit ist das Schicksal des Gesetzentwurfs als entschieden zu betrachten. Allerdings ist die Mehrheit der Gegner des Entwurfs eine so geringe, daß das Ergebniß der gemeinschaftlichen Abstimmung beider Kammern zweifelhaft erscheinen könnte, indessen lehnt die I. Kammer ohne Abstimmung die Anträge bezüglich der Steuerreform, welche in unzertrennlicher Verbindung mit der Heeresreorganisation steht, ab, so daß der Gesetzentwurf der Vauernpartei doch gescheitert ist. Schweden und Uorwegen. (Mai 15 — Angust 30.) 437 15. Mai. (Schweden.) Reichskag: beide Kammern lehnen den Bau nener Kriegsschiffe ab. 16. Mai. (Norwegen.) Storthing: die Regierung hat demselben einen Antrag auf Einführung der „Noth-Civilehe“, für Fälle, wo religiöse oder andere Bedenken gegen die kirchliche Trauung obwalten, vorgelegt. Die Mehrheit des betreffenden Ausschusses geht indessen weiter, indem sie überall die freie Wahl zwischen Civilehe und kirchlicher Ehe befürwortet, und eine Minderheit wünscht die Einführung der obligatorischen Civilehe. Der Bischof von Chrisliauia, Essendrop, nimmt bei der Behandlung der Angelegenheit im Storthing den Regierungsantrag auf. Das Storthing verwirft jedoch den Mehrheitsantrag mit 51 gegen 31, den Minderheitsantrag mit 66 gegen 16 und schließlich auch den Regierungsantrag mit 52 gegen 30 Stimmen. 20. Mai. (Schweden.) Reichstag: genehmigt den von der Regierung für Aufrechthaltung der Neutralität geforderten Credit von 2 Mill. Kr Die Norwegische Regierung fordert vom Storthing keinen solchen Credit, indem die entsprechende königl. Proposition im vorigen Jahre vom Storthing mit der Bemerkung abgelehnt wurde, daß die Bewilligung des Storthings in vorliegendem Fall nicht nöthig erscheine; der König könne ohne eine solche Bewilligung die zur Aufrechterhaltung der Neutralität nöthigen Maßregeln ergreifen. 25. Mai. (Schweden.) Schluß des Reichstags. Sehr große Resultate hat die Session nicht gehabt, oder sie waren doch nur negativer Art. Das bedeutendste dieser negativen Resultale ist die vollständige Zurückweisung der Borschläge der Landmannpartei in Sachen der Neuordnung des Heerwesens und der Umregulirung der Grundsteuern. Man wird laum fehlgreifen. wenn man annimmt, daß nun für längere Zeit an jene Dinge nicht wieder gerührt werden wird. Die Partei wird sicherlich fürs erste nicht mit neuen Proposilionen auflreten und die Regierung ihrerseils wird es gewiß auch unterlassen, Vorlagen beim Reichslag einzubringen, — det Verwerfung durch die zweile Kammer sie im voraus überzeugt 22. Juni. (Norwegen.) Schluß des Storthings. Für die Staatsausgaben sind 51,120,000 Kronen (1 Million weniger als die Regierung beantragt hatte) bewilligt worden. 21. Angust. Zusammentritt eines internationalen Congresses in Stockholm zur Berathung einer Reform des Gefängnißwesens. 28.— 30. August. Versammlung des nordischen Juristen- 438 Schweden und Norwegen. (Sept. 3 — Ende Dec.) Congresses in Christiania. Es nehmen daran Junristen aus allen drei scandinavischen Staaten Theil. 3. September. (Schweden.) In Stockholm tagt die Kirchenversammlung des Landes, welche nach dem Grundgesetz jedes fünfte Jahr zusammentreten soll. Diese Versammlung ist als eine der Geistlichkeit gemachte Concession zu betrachten, dafür daß sie durch das neue Grundgesetz von 1867, welches die Ständeverfassung aufhob, ihres Repräsentationsrechts auf dem Reichslag beraubt wurde. Dieselbe kann sich jedoch nur mit den innern kirchlichen Angelegenheiten beschäftigen, denn alles, was die Verfassung der Kirche betrifft, ist ihrem Ressort entzogen. Einige von der Regierung vorgeschlagene zeitgemäße Neuerungen werden von der Versammlung abgelehnt. — November u. December. (Schweden.) Die ökonomische und finanzielle Lage Schwedens ist nachgerade sehr trübe. Die Hauptproductionszweige sind leidend und es ist wenig Aussicht zum Besseren vorhanden. Troß der überreichen Ernte dieses Jahres sinken die Staatseinnahmen in bedenklicher Weise. Es wird danach, um ein Gleichgewicht zwischen den Staatsausgaben und Staatseinnahmen gu erzielen, nöthig sein, entweder die indirecten Steuern zu erhöhen oder die schon an und für sich sehr lästige Einkommensteuer höher anzusetzen. Unter diesen Umständen macht sich auch in Schweden der Ruf nach Schutzzöllen laut und immer lauter. 11. Rußland. Die kriegerischen Ereignisse sind nicht hier, sondern unter Pforte, die diplomatischen Verhandlungen unter England, Oesterreich, Deutschland zu suchen, da Wiederholungen schon im Interesse der Oekonomie des Buches vermieden werden mußten. Doch glaubte ich, sowohl die kriegerischen Ereignisse, als die diplomatischen Unterhandlungen in ihren entscheidenden Momenten hier andenten, wenn auch allerdings nur andeuten zu sollen, um, so weit es die Form der Chronik überhaupt zuläßt, die E Gesammtentwicklung Zuemns - im Laufe des Jahres im Innern und nach Außen zur Auschauung zu bringen. 1. Jannar. (Der Krieg.) Der rechte Flügel der russischen Armee hat endlich unter General Gurko den Balkan überschritten, Sofia besetzt und kann nun südlich des Balkans gegen Constantinopel vorrücken (vergl. Pforte.) 8.—9. Jannar. (Der Krieg.) Auch das Centrum der russischen Armee hat den Balkan überschritten, die Türken im Shipka-Paß abgeschnitten und nimmt die ganze türkische Armee daselbst mit mehr als 32,000 Mann gefangen (s. Pforle). 9. Jannar. (Der Krieg.) Die Pforte unterhandelt mit Rußland über einen Waffenstillstand und Friedenspräliminarien. Die Türken können sich möglicher Weise nur noch in Adrianopel halten, das zu einem zweiten Plewna ganz vorbereitel ist (s. Pforte). 15. Jannar. (Der Krieg.) Die Hälfte der türkischen Feldarmee südlich des Balkans unter Suleiman Pascha wird von Gurko bei Philippopel geschlagen und vom Rückzuge auf Adrianopel abgedrängt. Gurko zieht in Philippopel ein. Ein schrecklicher Zug von Flüchtlingen wälzt sich von Sofia, Philippopel und Adrianopel Constantinopel zu (s. Pforte). 16. Januar. Beginn des großen Sozialistenprocesses in St. Petersburg. Es sind nicht weniger als 196 Personen angeklagt, 440 Rußland. (Jan. 17—31.) die sich schon seit 4 Jahren in Untersuchungshaft befanden und deren Behandlung während dieser Zeit eine unwürdige, ja geradezu unmenschliche war. « 17. Januar. (Der Krieg.) Die Russen erklären, nur in Adrianopel unterhandeln zu wollen. Die Pforte befiehlt, Adrianopel zu räumen (s. Pforte). 18. Jannar. Das Budget für 1878 beziffert sich auf 600,398, 425 SN. und balancirt in Einnahme und Ausgabe. Die Kriegskosten sind jedoch darin nicht einbegriffen. Wer den gleichzeitig veröffentlichten Budgekbericht vom Jahre 1876 mit Verständniß liest, wird trotz der darin enthaltenen Vertuschungen ein Deficit von mehr als 100 Millionen Rubeln herauslesen, abgesehen von circa einer Milliarde im Umlaufe befindlicher Papier-Rubel. Sämmtliche Einnahmen sind zurückgegangen, und die Ausgaben, von denen drei Achtel (schon im Jahre 1876) allein auf das Kriegsministerium kommen, sind lawinenartig gewachsen. Die Staatsschuld beträgt fast eine Milliarde, ohne dieselbe und ihre in Gold zu zahlenden Zinsen nach dem heutigen Curswerthe zu veranschlagen. Die Eisenbahnen, dieser ewige Wechselbalg der russischen Finanzwirthschaft, hätten schon längst ihr elendes Dasein ausgehaucht, griffe ihnen nicht der Staat rechtzeitig unter die Arme, und sie schulden dem Staate bereils circa 300 Millionen Rubel auf Nimmerwiedergeben. Des Landes Stenerkraft ist surchtbar erschöpft; auf circa 423 Millionen Rubel belaufen sich die Abgabenrückstände und die sonstigen Außenstände des Staatsschatzes. Die Zollrückgänge betragen gegen 1875 in Folge der Zollmaßregeln und des Sinkens der Baluta mindestens 60 Millionen Rubel. Für dreioder viermal so viel ist weniger nach Rußland importirt worden und zum größten Theile in Deutschland zurückgeblieben. Dabei ist die Unzufriedenheit der Bevölkerung offenbar im Wachsen begriffen. 21. Januar. (Der Krieg.) Die Russen rücken in Adrianopel ein (s. Pforte). 24. Jannar. Die englische Regierung verlangt vom Parlament einen Credit von 6 Mill. Pf. St. zu Rüstungszwecken. Lord Canarvon, damit nicht einverstanden, tritt zurück, Derby läßt sich beschwichtigen, Salisbury tritt dem entschlossenen Theile des Ministeriums definitiv bei (s. England). 24. Januar. (Der Krieg.) Das russische Hauptquartier wird nach S. Stefano in die unmittelbare Nähe von Konstantinopel verlegt. 27. Jannar. Die englische Flotte langt in der Besikabay an (s. England). 27. Jannar. General Ignatieff wird von Rußland mit den Friedensunterhandlungen mit der Pforte betraut und geht über Bukarest nach S. Stefano ab. 31. Januar. (Der Krieg.) In Adrianopel wird eine Art Kußland. (Febr. 1 — März 4.) 441 vorläufigen Waffenstillstandes zwischen Rußland und der Pforte abgeschlossen, der indeß die Russen nicht hindert, fortwährend näher an Konstantinopel heranzurücken. Eine wenigstens zeitweilige Besetzung Konstantinopels ist von ihnen in Aussicht genommen (s. Pforte). 1. Februar. General Ignatieff verlangt von Rumänien mit dürren Worten die Retrocession Bessarabiens beim Friedensschluß mit der Türkei. 5. Februar. Attentat der Wera Sassulitsch auf den Stadthauptmann von St. Petersburg, General Trepoff, indem sie, welche mit anderen Bittstellern bei der täglich stattfindenden Audienz empfangen wird, bei Ueberreichung ihrer Bittschrift zwei Revolverschüsse auf den General abfeuert. Der Zustand des Generals ist bedenklich. Der Kaiser und der Neichskanzler besuchen den General. In der Stadt herrscht große Erregung. Die Verbrecherin verweigert jede Auskunft. 6. Februar. Nußland nimmt die österreichische Einladung zu einer enropäischen Conferenz an, wünscht aber einen anderen Conferenzort als Wien und behält sich auch vor, gewisse Punkte von der Berathung der Conferenz auszuschließen. 13. Februar. Die englische Flotte fährt in die Dardanellen ein. England und Rußland stehen also vor Konstantinopel einander bereits gegenüber. — Februar. England rüstet mit aller Macht. Zwei Expeditionscorps von zusammen 70,000 Mann sollen bereit gestellt werden. 3. Märg. (Der Krieg.) Rußland und die Pforte schließen in S. Stefano unter der Leitung Ignatieffs einen förmlichen Friedensvertrag ab (s. den Wortlant unter Pforte). 4. und 18. März. Schreiben des neuen Papstes Leo an den Kaiser und Antwort des Kaisers: Im Eingange des päpstlichen Schreibens vom 4. März heißt es: „Indem wir das Nichtmehrvorhandensein der gegenseitigen Beziehungen bedauern, welche früher zwischen dem h. Stuhl und Ew. Majestät bestanden, wenden wir uns an Ew. kaiserliches großmütiges Herz, um Frieden und Ruhe für die Gewissen der katholischen russischen Unterthauen zu erlangen, und leptere werden nicht verfehlen, ihrer Glaubenslehre folgend, sich mit der gewissenhaftesten aünterverjung treu und ergeben gegen Ew. Majestät zu zeigen. Vollständig vertrauend auf die kaiserliche Gerechtigkeit bitten wir Gott, Ihnen die Himmelsgaben im reichsten Maße zu gewähren und bitten ihn, er möge Cw. Majestät mit uns durch die engsten Bande der christlichen Liebe verbinden.“ Die Antwort des Kaisers vom 18. März sagt: „Wir theilen den Wunsch nach guten Beziehungen. Religiöse Toleranz ist ein in Rußland durch politische Tradilionen und nationale Silten geheiligtes Princip. Nicht von uns hing es ab, die Schwierigkeiten zu beseitigen, damit 442 Rußland. (Mär 23 — Mitte April.) die römisch-katholische Kirche, wie alle anderen in unseren Reichen unter dem Schutze des Gesetzes existirenden RKirchen, ihren, den politischen Einflüssen gänzlich fremden Beruf für die Erbauung und Veredelung der Völker erfüllen könne. Ew. Heiligkeit kann überzeugt sein, daß in diesen Grenzen jeder mit den Grundgesetzen des Staates, zu deren Aufrechterhaltung wir berufen sind, zu vereinbarende Schuß der Kirche gewährt werden wird, deren geistliches Haupt Sie sind, und daß wir mit voller Bereitwilligkeit alle Ihre Bestrebungen für das religiöse Wohl unserer römisch-katholischen Unterthanen unterstühen werden." 23. März. Auch Oesterreich nimmt eine mehr oder weniger drohende Haltung gegen Rußland an, indem sich seine Regierung von den Delegationen einen Rüstungscredit von 60 Mill. Gulden votiren läßt. 24. März. Rußland lehnt die Forderung Englands, daß der ganze Vertrag von S. Stefano der europäischen Conferenz oder dem enropäischen Congresse vorgelegt werden müsse, rund ab. 26.—31. März. Mission Ignatieff's nach Wien. Dieselbe bleibt erfolglos. 27. März. Die Haltung der englischen Regierung wird immer drohender: dieselbe verlangt vom Parlament die Einberufung der Reserven. 7. April. Eine Depesche Gortschakoff's sucht die Einwendungen Lord Salisbury's gegen den Vertrag von S. Stefano in seiner Depesche vom 1. April zu widerlegen. 9. April. Die Regierung hat sich überzeugen müssen, daß ein Anlehen im Auslande z. Z. geradezu unmöglich sei. Die gewaltigen Kriegskosten können also vorerst nur durch Vermehrung des Papiergeldes im Inlande aufgebracht werden. 11. April. Wera Sassulitsch wird in St. Petersburg selbst wegen des Attentates vom 5. März auf den General Trepoff von den Geschwornen freigesprochen. Mitte April. Die englische Regierung beschließt, zu einem eventuellen Kriege mit Nußland auch die Colonien und gunächst ein indisches Contingent beizuziehen. Mitte April. Wiener Blättern wird aus Warschau über eine geheime „russische National-Regierung“ berichtet, welche, aus der Fusion der verschiedenen russischen revolutionären Parteien hervorgegangen, dieser Tage eine Proclamation erlassen hat, worin das russische Volk zum Ergreifen der Wafssen gegen die Regierung des Zaren aufgefordert wird. In Städten und Dörfern des weiten Zarenreiches sollen ungesehene Hände diese Proclamation wie aus Rußland. (April Mitte — 20.) 443 einem Füllhorn reichlich ausgestreut haben. Das revolutionäre Schriftstück trägt die Aufschrift: „Revolutionäre Auseinandersetzung“ und das Datum: 7. April 1878. Ohne die Bedentung derartiger revolutionärer Schriftstücke zu überschätzen, wird man es als wahrscheinlich bezeichnen dürfen, daß die inneren Schwierigkeiten für Rußland in bedenklicher Steigerung begriffen sind. Mitte April. In Nikolajeff, Cherson, Krementschug, Jekaterinoslaw und Poltawa haben sich Comitoes gebildet, um freiwillige Geldbeiträge zum Ankaufe von Kaperschiffen zu sammeln. Alle Schichten der Bevölkerung nehmen eifrigen Antheil an der Verwirklichung dieses Projectes, von dem man sich große Erfolge verspricht. Die Dumas (Gemeinderäthe) zeichnen ganz respeckable Summen. Für diese Gelder sollen Schiffe in Amerika angekauft, mit russischen Matrosen bemannt und dem Marineminister zur Verfügung gestellt werden. 20. April. Studentenunruhen in Kiew. Die Studenten werden dabei von den Behörden aufs rücksichtsloseste behandelt. Da die rusfsische Presse über derlei Dinge nichts bringen darf, so sind zuverlässige Angaben nicht möglich. Oesterreichische Blätter berichten darüber aus Kiew: Ein Attentat auf den Procuratorsgehilfen Rotlarewski war vor etwa einem Monat in einer belebten Straße vorgefallen. Drei Personen fenerten auf Kotlarewski, der aus dem Theater ging, Schüsse ab. Kotlarewsti blieb unverletzt; nur sein Pelz wurde durchlöchert. Den drei Angreifern gelang es, wie es in solchen Fällen hier gewöhnlich geschieht, unaufgehalten zu entkommen. Kurze Zeit darauf wurde in Nostock ein Mann auf der Straße erschossen, der, wie man sagt, in die verschiedenen Verzweigungen der nihilistischen Verschwörung eingeweiht. war. In Charkoff, Odessa, Pultawa 2c. erschienen Proclamationen, die jeden Verräther an der heiligen Sache mit dem Tode bedrohten. Angesichts dieser Borgänge wurde hier in leßter Zeit die Jagd nach Verschwörern mit besonderem Eijer betrieben. So wurde denn schließlich ein junger Studioins verhaftet, gegen den, wie allgemein versichert wird, nichts anderes vorlag, als daß ein Nevolver bei ihm vorgefunden wurde. Die Collegen des Verhasteten fwendelen sich daraufhin an die Universitätsbehörde und an den Generalgonverneur mit dem Ansuchen, den verhafteten Kameraden, der ein fleißiger Student und vielleicht ganz unschuldig sei, und der bei seiner schwachen Gesundheit durch längere Kerkerhaft physisch zu Grunde gerichtet werden müßte, in Freiheit zu seyen. Die Studenten erboten sich hiebei, jedwede Bürgschaft für den betreffeuden jungen Mann zu leisten. Man versprach den jungen Leuten thunlichste Berücksichtigung ihrer Bitte und berichtete in#wischen nach Petersburg. Von da kam der Bescheid, der Verhaftete dürfe vorläufig nicht freigelassen werden, wohl aber sei die Untersuchung sofort durchzuführen und, falls dieselbe die Schuldlosigkeit ergebe, die Freilassung des Studenten zu verfügen. Statt nun den Siudenten diesen Sachverhalt in beruhigender Weise auseinanderzuseben, wurden hier deren Deputationen jetzt mit der taktlosesten „Energie“ behandelt. Sehr scharf trat namentlich der Universitätsrector Professor Matwejeff auf, der die jungen Leute auschrie 2c. Hiedurch gereizt, ließen sich einzelne Studenten zu 444 Rußland. (April 21 — Mai 30.) Vemerkungen hinreißen, die ihre Verhaftung zur Folge hatten. Zuleßt, als die Aufregung immer erustere Dimensionen aunahm, wurde kurzger Proceß gemacht. 110 Sindenten wurden ausgeschlossen, 41 davon nach Sibirien verbannt —. „auf administrativem Wege“, wie man es hier nennt — das heißt, die Betreffenden wurden ohne lnteriuchung und Proceß verhaflet und von den Gendarmen sogleich fortgeschafft. 21. April. General Trepoff, der von seiner Wunde in Folge des Attentates der Wjera Sassulitsch vom 5. Febr. wieder hergestellt ist, wird von der kaiserlichen Familie sehr geehrt, aber vom Kaiser doch entlassen. Sämmtliche Großfürsten haben ihn persönlich besucht, die Kaiserin ist bei demselben „orgefahren. Nur der Thronfolger enthielt sich dieser Gunstbezeigung. Der Kaiser theilt dem General Trepoff persönlich mit, daß er dessen erbetene Enllassung annehme. Trepoff ist zum Mitgliede des Asss ernannt worden und erfreut sich noch immer der vollen Gnade es Kaisers 28. April. Der bisherige Obercommandant der russischen Feldarmee in der Türkei, Großfürst Nikolaus, wird, wie man glaubt, wegen der ungeheuren Unterschleise, die in der Armeeverwaltung zu Tage gekommen sind, vom Kaiser abberufen und durch General Totleben, den Sieger von Sebastopol und Plewna, ersetzt. 7. Mai. Gegenüber dem unzweifelhaften Ernste und der entschieden drohenden Haltung Englands beginnt Rußland begüglich des Vertrags von S. Stefano und der Congreßfrage eingulenken. Der russische Botschafter in London, Graf Schuwaloff, geht mit Ermächtigung des Kaisers behufs einer Vermittlung nach St. Petersburg (s. England). 10. Mai. Der Kaiser ernennt statt des entlassenen General Trepoff den General Fürst Galizyn zum Poligeipräsidenten von St. Petersburg. Man rühmt ihm in der russischen Hauptstadt große Energie und Integrität des Charakters nach. 22. Mai. Graf Schuwaloff trifft von St. Petersburg wieder in London ein. Die von ihm unternommene Vermitllung zwischen England und Nußland ist gelungen. Es ist eine Formel für die Einberufung des Congresses gefunden worden und dieser ist nunmehr gesichert. Darauf gestützt, unterhandelt Schuwaloff nunmehr mit der englischen Regierung über die von England geforderten Abänderungen des Vertrags von S. Stefano (s. England). 30. Mai. Rußland schließt durch Graf Schuwaloff in London mit England eine förmliche Convention ab über die von England geforderten Modificationen des Vertrags von S. Stefano, welche Rußland zugesteht (s. den Wortlaut unter England). Rußland. (Juni 1—2.) 445 1. Juni. In Folge des Sassulitsch-Processes werden die gesetzlichen Bestimmungen über die gerichtliche Zuständigkeit und das Verfahren bei Staatsverbrechen einer Aenderung unterworfen. Die Neuerung ist in Decreten des Dirigirenden Senats ausgesprochen, welche die allerhöchste Bestätigung gefunden haben. Das Decret, betreffend die Aburtheilung von Staalsverbrechen im Allgemeinen, lautet im ersten Punkte: „Processe über Staatsverbrechen competiren n) vor die Gerichtshöfe (Cweiter Instanz): wenn das Verbrechen nach dem Gesetze nicht eine mit Verlust oder Beschränkung der Standesrechte verbundene Strase nach sich zieht; b) vor die Gerichtshöfe in verstärltem Bestande mit Hinzuziehung von Standes rrepräsentanten voder, falls hierüber ein allerhöchster Befehl ergeht, vor die besondere Session des Dirigirenden Senats mit Hinzuziehung der Standesrepräsentanten: wenn für das Verbrechen in dem Gesetz eine mit Verlust oder Beschränkung der Slandesrechte verbundene Strafe vorgesehen ist; c) vor das Oberkriminalgericht: wenn anläßlich einer in verschiedenen Gegenden des Reiches entdeckten allgemeinen Verschwörung gegen die sonveräue Gewalt oder die gesetzlich bestehende Regierungsform und Thronfolge-Ordunng ein alterhöchster Besehl zur Aburtheilung der Sache in dem genaunten Gericht ergeht.“ Die zweite Bestimmung des abzuändernden Vesetzes lantet: „Processe wegen Erwokdune oder versuchter Ermordung von Staatsbeamten, Verwundung oder Verstümmelung oder anderer gewaltthätiger Hamlungen, wie auch wegen ausgestoßener Drohungen gegen diejelben, wenn diese Verbrechen bei Ausübung von Amtepflichten seilens der Staatsbeamten oder in Folge der Ansübung dieser Pflichten verübt wurden und den Verlust oder die Beschränkung der Standesrechte involviren — werden zeitweilig wie diejenigen Processe behandelt, welche vor die Gerichtshöfe mit Hinzuziehung von Standesbeamten competiren.“ — Gleichzeitig mit der amtlichen Bekanntmachung vorstehender Aenderungen des Gerichtsverfahrens wird das Urtheil im Proceß der Wsera Saffulitsch vom Senat in feierlicher Sitzung cassirt. Die Cassation ist die Folge des von dem Gehülfen des Procurators des St. Petersburger BelurssgAcchte, Herrn Kessel, ge egen das freisprechende Verdict der Geschwornen und das urtheil jenes Gerichts erhobenen Protestes. Das Gesuch des Vertheidigers der Wsera Sassulitich, Herrn Alexandroff, die Sache seiner Elientin auch vor dem Cassationehofe fortführen zu dürfen, wurde von letterem abgewiesen. Dagegen beschließt das Bezirlegericht nach einer ziemlich langen und lebhaften Berathung nachstehende Resolution: „Der Dirigirende Senat verfügt: den im Proceß gegen Wjera Sassulitsch am 31. März (a. St.) 1878 gefällten Spruch der Geschwornen und das hierauf basirte Urtheil des St. Petersburger Bezirksgerichts wegen Verlebung der § 575 und 576 der Criminalprocesordnung aufzuheben, sammt allen seinen Folgen, und den Proceß selbst zur neuen Verhandlung an das Bezirlsgericht zu Nowgorod zu verweisen.“ Daß dieses Gericht anders als das erste Tribunal enlscheiden werde, ist mit Sicherheit anzunehmen; für die Angetlagte ist es ein Glück, daß sie, wie es scheint, dem Arm der russischen Justiz nicht mehr erreichbar ist. 2. Juni. Der deutsche Reichskanzler ladet die leitenden Minister der sechs Großmächte und der Pforte auf den 13. d. M. zu einem Congreß in Berlin ein nach der zwischen Eugland und Rußland vereinbarten Formel. Alle entsprechen der Einladung nunmehr. Graf Schuwaloff, der Rußland auf dem Congreß neben dem Reichs- 446 Uuhland. (Juni 4 — Ende Juli.) kanzler Gortschakoff vertreten soll, geht von London nach Petersburg ab, um über die mit England abgeschlossene Convention Bericht zu erstatten und Instructionen einzuholen. 4. Juni. Abschluß eines Schutzvertrags Englands mit der Pforte behufs Sicherung Kleinasiens, Syriens und Mesopotamiens gegen weitere Uebergriffe Rußlands gegen Abtretung der Insel Cypern und die Zusicherung von Reformen in diesen Provinzen (s. England). 13. Juni. Zusammentritt des Berliner Congresses. Rußland ist auf demselben durch Gortschakoff und Schuwaloff vertreten. 26. Juni. Der Verliner Congreß hat bereits die bulgarische Frage erledigt und Rußland hat dabei allerdings nicht alles erreicht, was es geplant und durch den Vertrag von S. Stefano schon sich gesichert zu haben glaubte, aber doch mehr als recht und billig ist, mehr als im Interesse Europas liegt. Gortschakoff erklärt jedoch, daß seine Collegen in seiner Abwesenheit Concessionen gemacht hätten, welche weit diejenigen überschritten, welche er zu machen gedacht habe (s. Deutschl.). 28. Juni. Der Berliner Congreß überträgt Oesterreich die Oeccupation Bosnieus und der Hergegowina. Rußland ist damit selbstverständlich ganz und gar nicht einverstanden, obgleich es sich dem Beschlusse nicht widersetzt (s. Deutschland). 1. Juli. Der Berliner Congreß gibt Rumänien und damit die unzweifelhaften Interessen Europas Rußland Preis, indem er diesem Bessarabien zuspricht und Numänien zwingt, sich dafür mit der Dobrutscha zu begnügen. 13. Juli. Schluß des Berliner Congresses und Unlergeichnung des Berliner Friedensvertrages (s. den Wortlaut unter Deutschland). 21. Juli. Der Finanzminister v. Reutern wird entlassen, und Greigh an seine Stelle ernannt. 22. Juli. Eine russische Gesandtschaft trifft in Kabul (Af-Ahanistan) ein, um Schir Ali gegen England zu hetzen und zu stützen. Ein Schutz= und Trutzbündniß soll zwischen Nußland und dem Emir abgeschlossen werden. Ende Juli. Die Unzufriedenheit mit dem Resultat des Congrefses ist fast allgemein und sindet in Moskau wie in Petersburg scharfen Ausdruck. In einer in der jüngsten Plenarsitzung des Moskauer Slaven-Comités gehaltenen Rede sagte Aksakoff, wie ein flavisches Blatt berichtet, u. a. Folgendes: „der Congreß sei eine freche Beschimpfung dessen, was Rußland gewollt habe; man habe Rußland eine Rarrenkappe mit Schellen aufgeseßt. Der Congreß sei eine kolossale Absurdität, ein verblüffendes Unding, eine aßland. (Aug. 10—21.) 47 offenbare Schmähung Rußlands, ein krankhaftes Belügen und Irreführen des eigenen Gewissens, eine Verschwörung gegen das Russenvolk unter Betheiligung von dessen eigenen Vertretern, eine Ohrfeige an Rußland. Rußlands Diplomatie sei gefährlicher als der Nihilismus, die Bornirtheit der russischen Diplomaten sei verblüffend. Die russische Ehre sei erniedrigt und geschwächt." In minder leidenschaftlichen Ausdrücken, aber doch mit unver-#anare tiefer Verstimmung über den Fehlschlag der nationalen Ziele sprechen sich sortdauernd die größlen nicht- ossieiallen und nicht-officiösen Blätter aus. * 5. Angust. In ganz Rußland gährt es sort und fort. An allen Ecken und Cnden häufen sich die Nihilisten-Processe, aber die Bewegung wird dadurch nicht schwächer. Unruhen in Odessa. 10. August. Die russische Regierung lösk das Moskauer slavische Wohlthätigkeitscomite auf und weist Aksakoff, den Führer der panflavistischen Partei, aus der alten Hauptstadt des russischen Reiches, in welcher er seit Jahren einen bedeutenden politischen Einfluß übte, aus. Da das St. Petersburger Gabinet jetzt wieder friedlichere Bahnen verfolgt, sucht es sich natürlich von dem Drucke zu befreien, den die revolulionären panflavistischen Comites unter dem Deckmantel nationaler Bestrebungen auf die Regierungskreise ausübten. Schon vor einigen Wochen, als die Censurbehörde die publicistische Verbreitung einer von Aksakoff in seiner Eigenschaft als Präjes des gedachten Comités gehaltenen Rede verbot, konnte man erkennen, daß die Regierung mit den panflavistischen Agitationen aufzuräumen gedente. Diese Vermuthung hat sich bald besläligt. Die intimen Beziehungen des greisen Aksakoff zu dem Großfürsten-Thronfolger, den man, früher wenigstens, für einen entschiedenen Gönner der pauflavistischen Ideen hieit, haben die Maßregelung des Agitakors nicht zu verhüten vermocht. Wenn de- gehrime Vorgeschichte des jüngsten Krieges klar gelegt sein wird, dürfte sich zeigen, daß Aksaloff und seine politischen Freunde an dem Ausbruch desselben einen großen Theil der Schuld tragen. In seinem Drängen Zum osfenen Kriege Rußlands mit dem Sultan schreckte Alsakoff selbst vor Drohungen gegen die herrschende Dynastie nicht zurück. Den Höhepunkt seiner Macht erlangte das Moslauer Wohlthätigkeits ccomité, als die Regierung die Berwaltung Bulgariens dem radicalen Fürsten Tscherlaßly anvertraute. Dieses Pactiren der Regierung mit dem revolutionären Comike, welches in die Zeit der fast hoffnungslosen Tage von Plewna fiel, hörte auf, als Oeman Pascha Wa zur Capitulation gezwungen wurde. Der plögliche Tod, welcher den Fürsten Tscherkaßty ereilte, enthob die Regierung der Unannehmlichteit, denselben seines Amtes zu entsetzen. Die von ihm in das russische Beamtenthum in Bulgarien eingeführten radicalen Elemente wurden sofort entfernt und in der ganzen Administration scharfe Maßnahmen gegen die revolutionären panslavislischen Auswüchse ergriffen. 16. August. Attentat auf den General Mesenzoff, Chef der dritten Abtheilung der geheimen Kanzlei des Kaisers in St. Petersburg. Die Urheber entkommen. — Dem „Golos“ wird der Straßenverkauf entzogen. 21. Auauf. Ein kaiserlicher Ukas verfügt die Aburtheilung von politischen Verbrechen durch die Mililärgerichte. Derselbe wird 448 Rußland. (Ende Aug. — Sept. 12.) noch durch eine Verordnung des Kriegsministers, welche ebenfalls auf kaiserlichem Befehl beruht, ergänzt. Dadurch wird der Staatsgewalt ein Machtmittel in die Haud gelegt, welches ganz eigentlich als ein Ausnahmgeset, gegen politische Verbrechen sich darstellt; die polilischen Verbrechen, sowie die Verbrechen gegen Staatsbeamte werden den ordentlichen Gerichten entzogen und den Milstärgerichten unterstellt, die nach Kriegsrecht über sie zu urtheilen haben. Schon diese Maßregel verhängt im Grunde den Belagerungszustand zum Theil wenigstens über das Reich. Es schließt sich daran jedoch eine weitere ergänzende laiserliche Berordnung, wolche denselben Charakter einer Maßregel des Belagerungszustandes an sich trägt. Der Czar hat nämlich befohlen, daß solche bolitische Verbrechen den Mililärgerichten zu übergeben seien auf Anordnung Bezirks-Milikärchefs. Ferner werden die Glieder der Militärgerichte in E Bezirken für jolche Fälle besonders ernaunt und zwar vom Begzirkschef aus der Zahl der Stabsofsiciere. Endlich werden in solchen Fällen den Bezirkschefs die in Kriegszeiten den Obercommandirenden zustehenden Rechte übertragen. Wie man sieht, ist dem Militärchef in ziemlich ausgedehntem Maße überlassen, politische Verbrecher zu entdecken und zu verurtheilen. Was ein jolcher Bezirlschef mit solchen Ausnahmerechten vermag, hat man aus der nikolaitischen Zeit in Rußland noch lebhaft im Gedächtnisse; mit diesen Rechten bewassnet war er früher einfach Selbstherrscher in seinem Bezirk. Gegenwärkig ist diese Gewaltstellung allerdings gemildert durch die größere Selbständigkeit anderer provinzieller Iustitutionen, allein ein Stück von Kriegszustand bleibt es doch. — August. Der Kaiser geht zum Herbstaufenthalt nach Livadia. 1. September. Der „Negierungsbote“ veröffentlicht in Folge des Attentates Mesengoss einen Artilel, in welchem ausgeführt wird, daß angesichts einer Reihe verbrecherischer Thaten seitens einer Menge schlimmgesinnter Personen, welche am 10. Angust in der Ermordung des Chefs der Gendarmerie, Generals Mesengoff, gipfelten, die Geduld der Regierung gänglich erschöpft sei. Die Regierung erachte es als ihre Millicht gegenüber jedem ehrlichen russischen Bürger, dessen öffenlliches und Privatleben, sowie dessen Eigenthumsrechte vor Rechtsverletzungen zu schützen, welche die ruhige und rechtmäßige Entwicklung des Staatslebens stören. Die Ne gierung werde fortan mit unbengsamer Strenge die Leute verfolgen, welche sich als schuldig oder mitschuldig an den gegen die exislirende Staatsordnung, die Grundlagen des öffentlichen und Familienwesens, sowie die Eigenthumsrechte gerichlelen Pläuen erweisen. Doch bei aller Euergie der Maßnahmen der Regierung müsse letztere ihre Stütze in der Gesellschaft selbst finden. Deßwegen rufe sie die Hilse aller Stände des russischen Bolkes herbei, um das Uebel auszurotten, welches in falschen Lehren wurzle. Das russische Volk und seine besten Vertreter müßlen durch Thaten beweisen, daß in ihrer Mitte derartige Verbrecher keinen Platz haben, und der Regierung helfen, den gemeinschaftlichen Feind auszurolten. Schließlich ermahnt die Regierung die studirende junge Generation, die schweren Folgen reiflich zu überlegen, denen leptere sich aussetze, indem sie die in ihrer Mitte verbreiteten falschen Doctrinen annimmt. 12. September. Die Russen beginnen sich aus der unmittelbaren Umgebung Konstantinopels zurückzuziehen. Ruhland. (Sept. 21 — Oct. 21.) 449 24. September. General Totleben und Fürst Lobanoff werden vom Kaiser nach Livadia beschieden. 30. September. Zusammentritt der internationalen Commission für Ausarbeitung eines organischen Statuts für Ostrumelien. Das russische Mitglied derselben ist bemüht, der Thätigkeit der Commission alle nur möglichen Schwierigkeiten in den Weg zu legen. — September. Die russische Regierung richtet an die Pforte den Entwurf eines definitiven Friedensvertrags zwischen Rußland und der Türkei, durch welchen diejenigen Punkte des Vertrags von S. Stefano geregelt werden sollen, welche durch den Berliner Vertrag nicht alterirt worden sind. 6. October. General Drentelen wird statt Mesenzoff zum Chef der dritten Abtheilung der geheimen kaiserlichen Kanglei ernannt. 9. October. Fürst Lobanoff erklärt der Pforte, die Russen würden in Adrianopel bleiben, bis der definilive Friedensvertrag mit Rußland untergeichnet sein werde, und verlangt von ihr Schutz für die Christen in den von den russischen Truppen zu räumenden Gegenden. Die russischen Truppen stellen inzwischen ihre Rückwärtsbewegungen ein. Die Ausführung des Berliner Vertrags von Seite Nußlands ist dadurch wieder zweiselhaft geworden und zwischen Rußland und England tritt neuerdings ein ziemlich gespanntes Berhältniß ein. 10. October. Zahlreiche Verhaftungen in Folge des Attentates Mesenzoff. Welche weite Verzweigung die Nihilistenverschwörung in Rußland hat, beweist die Thatsache, daß sogar an weit entfernten, fast in der Polarzone gelegenen Punkten, wie Archangel und Cholmogory, zahlreiche Verhaflungen aus Anlaß der Ermordung des Generals Mesenzoff in Petersburg stattgefunden haben. Wie dem Petersburger Wochenblatt „Nedicta“ berichtet wird, sind die Gefängnisse in den genannten beiden Städten, sowie in dem noch nördlicher helegenen Städtchen Kolßz mit Nihilisten, welche demnächst nach Petersburg transporkirt werden sollen, überfüllt. Aus dem Gefängniß in Cholmogory sind jedoch unlängst sechs Nihilisien, darunter eine Frau, entsprungen, und zwar auf eine so geheimnißvolle Weise, daß man die Gejangenaufseher im Verdacht hat, ihnen behülflich gewesen zu sein; es haben deßhalb bereits Verhaflungen staltgejunden. Fabrikbesitzeer und Handwerler in Russisch-Polen wurden strenge beauftragt, ihre Arbeiter zu überwachen und deren etwaige nihilistische Beziehungen der Behörde anzuzeigen. Oesterreihiche Blätter entwerfen unter Anführung von Thatsachen ein erschreckens Bild der Desorganisation in Rußland in Folge nihilistischer Umtriebe. 21. October. Der neu ernannte Generalgouverneur für VBessarabien, General Schebeko, proclamirt die Vereinigung Bessarabiens mit Rußland. Schulthess, GEurop. (GeschFchlekalender. XIX. #d. 29 450 Ruhland. (Oct. 25 — Dee. 2.) 25. October. Der russische Gewalthaber in Bulgarien, Fürst Dondukoff-Korsakoff, macht den Bewohnern von Ost-Rumelien unzweidentig Hoffnung, daß sie schließlich doch noch trotz des Berliner Vertrags mit Bulgarien vereinigt werden würden. Die Pforte beschwert sich darüber nachdrücklich bei den Mächten. Der Kaiser beruft den Grafen Schuwaloss aufs neue zu sich nach Livadia. — October. In Litthauen und Volhynien sind im Laufe vorigen Monats drei förmliche Bauernrevolten vorgekommen, bei denen es sich um die gewaltsame Besitznahme und Theilung von adeligem Grund und Boden handelte und welche beweisen, wie weit die communistischen Ideen dort unter dem Bauernstande bereits verbreitet sind. 9. November. Ein Telegramm des Ministers Giers aus Livadia geigt den Mächten im Auftrage des Kaisers an, daß „die stricte Ausführung des Berliner Vertrags die Grundlage der gegenwärligen Politik Rußlands bilde.“ Zugleich kündigt eine Depesche aus Livadia an, daß der Czar allen seinen Beamten die promptesle Ausführung der Bestimmungen des Berliner Vertrags gur Pflicht gemacht habe. 21. November. Die englische Regierung beschließt den Krieg gegen Schir Ali von Afghanistan, nicht am wenigsten wegen dessen Anlehnung an Nußland. 26. November. Der Reichsrath beräth über die Einführung neuer Steuern, wodurch allein eine größere Anleihe im Auslande möglich gemacht werden könnte. 29. November. Nußland schließt mit Rumänien endlich eine Convention beg. Uebergabe der Dobrudscha ab, nachdem es bisher an dieselbe allerlei für Rumänien absolnt unannehmbare Bedingungen zu knüpfen versucht hat. 2. December. Der Kaiser hält, von Livadia zurückkehrend, in Moskan beim Empfang im Kremel eine Ansprache, in der er u. A. bemerkt: „Ich danke Cuch für die Gefühle der Ergebenheit, welche Ihr mir auläßlich der traurigen Ereignisse in Petersburg und an anderen Punkten Rußlands ausgedrückt habt. Ich glaube an die Aufrichtigkeit dieser Gefühle, und hoffe, daß, wenn ich nicht mehr da sein werde, Ihr dieselben auf meinen Sohn und dessen Sohn und deisen Nachfolger übertragen werdet. Ich verlasse mich auf Eure Mitwirkung, um die Ingend auf dem gefährlichen Wege aufzuhalten, auf welchen unzuverlässige Menschen dieselbe zu verleiten suchen. Gott möge uns darin helfen und uns dru Trost geben, Rußland. (Dec. 10--31.) 451 eine friedliche Entwicklung unseres theuren Vaterlandes auf dem gesehlichen Wege sehen zu können. Nur auf einem solchen Wege kann die künftige Macht Rußlands garantirt werden, welche Euch wie mir theuer ist.“ 10. December. Der Minister des Innern Timatscheff wird entlassen und interimistisch durch Makoff ersetzt. 11. December. Demonstration von Studenten vor dem Palais des Eußsüriten Khmonsolgere. ee Zahl der Studenten beträgt mehr als 200, alle bewaffnet, die einen * gisoolvern oder Pistolen, die anderen mit Söbeln oder Karbatschen, in deren Enden sich Bleikugeln befinden. Die Volkemenge, welche sich den Studenten anschließt, besteht aus mindestens 8000 Menschen. Vor dem Palast des Throufolgers angelangt, schreit einer der Studenten mit Stenlorstimme: „Als Entsandle des russischen Volkes wünschen wir eine ersassung, Darauf brüllt die Menge: „Es #e die Verfassung! Es lebe die Freiheit!" Nieder mit dem Despotismus! Es lebe der Thronfolger!" Die auf dem Plat erschienenen Poligisten und Gendarmen sind nicht im Stande, die Menge zu zerstreuen. Einige Poligisten drohen den an der Spiße stehenden Studenten mit Verhaflung. Sie werden entwaffnet und mit Stöcken angegriffen. Einem Hörer der Philosophie spaltet hierauf ein Polizeisoldat den Schädel. Dadurch wird das Volk wild; es dringt auf den Führer der Polizeisoldaten, Puchatscheff, und auf den Polizei- Inspector Towtrin ein und beide werden lebensgefährlich verwundet. Der Student ist bereils gestorben und Nachis im Stillen begraben worden. Man glanbt, es werde über St. Petersburg und Umgebung der Belagerungsstand verhängt werden. Die Abüicht der Studenten war, dem Großfürsten eine Pelition zu übergeben. Die „Moskauer Ztg.“ schreibt über die Sludentennuruhen: „Alltägliche Esscheinnnden bezeugen einen erstannlichen Zustand der Erschütlerung unserer höheren Lehranstalten. Gestern wird dem Nector ein Stein an den Kopf geschlendert, heule wird ein Curator fast am Kragen zum Hause hinausgeworfen; dort wird ein anspruchsvoller Examinator die Treppe hinab befördert, hier ein Professor mit Lärm und Pfeisfen aus dem Anditorium vertrieben. Es wird für Unterzeichnung von Adressen agitirt (kürzlich fand eine Tadelsadresse an Professor Zitowitsch in der medico-hhirurgischen Academie bis 600 Unterschriften), es werden gemeinschaftliche Sendschreiben verfaßt, Emissäre abgesandt, um unter der Lockspeise kameradschaftlicher Solidarität bei guter Gelegenheit einen allgemeinen Widerstand zu organisiren."“ In Petersburg wird die Lage als sehr ernst betrachtet. Thatsächlich herrscht dort der Belagerungszustand. Im Laufe der letzten Woche sind über 100 Personen verhaftet worden, von denen sich viele in einer angesehenen gesellschaftlichen Stellung besinden. Revolutionäre Flugblätter tauchen überall in der Stadt auf. Der Stadlpräfect hat einen Befehl erlassen, welcher alle diejenigen, welche im Besite von Waffen betroffen werden, mit strengen Strafen bedroht. Die Bewegung erstreckt sich auf einen großen Theil der besseren Classen. Es ist das Gerücht verbreitet, daß eine zeitweise Shhliehung der Universitäten und höheren Lehranstalten beabsichtigt sei. 17. December. Die russische Gesandtschaft wird von Kabul abberufen: Rußland läßt Schir Ali desinitiv im Stich. 31. December. Der Reichsrath hat die von dem Finanzminister vorgeschlagenen neuen Steuertaxen genehmigt. Diefelben 20“ 452 Rußland. (Ende Dec.) betreffen eine Stempelsteuer, eine Liqueursteuer, eine Eisenbahnbilletsteuer und eine Steuer auf nicht aus Asien importirte Baumwolle. In Astrachan ist eine starke Epidemie (die Pest) ausgebrochen. — December. Die mit dem päpstlichen Stuhle angeknüpften Unterhandlungen betr. Regelung der Verhältnisse der katholischen Kirche in Rußland zur Staatsgewalt haben zu keinem Resultate geführt und werden als definitiv gescheitert betrachtet. 12. Die ottomannische Vforte. 1. Jannar. (Nuffisch-türkischer Krieg 1.) Nach achttägigem anstrengendem Kampfe gegen Frost, Schnee, Stürme und Bergterrain überschreitet General Gurko den Balkan und steigt in die Ebene von Sofia hinunter. Am 31. December, nach hartnäckigem Kampfe bei Taschkessen, der bis Abends 6 Uhr dauert, besetzt er diese befestigte Position; in der Nacht verlassen die Türken die sämmtlichen Positionen. Am 1. Januar früh beginnen die Russen die Verfolgung des Feindes und rückt Gurko gegen Sofia vor. Der Hauptkamm des Valkans ist damit westlich umgangen und die Russen können nunmehr südlich des Balkaus gegen Philippopel und Adrianopel und weiter in der Richtung auf Constantinopel vorrücken. Rußland fieht endlich das Ziel seiner ungeheuren anstrengungen winkend vor sich. Die Frage ist nur, ob ihm nicht nun Europa, oder wer nicht ganz Europa, doch wenigstens England mit oder am Ende auch ohue die Unterstützung einer andern Macht allein in die Arme fallen werde. 4. Jannar. II. Kammer: nimmt nach längeren Verathungen eine Antwortsadresse auf die Thronrede des Sultans an. 7. Jannar. (Russ.--türk. Krieg I.) Auch das Centrum der russischen Feldarmee überschreitet den Balkan bei Ketschidere und Ichtiman und besetzt Kefanlik: die türkische Besatzung des Shipka-Passes ist damit von den Russen vollkommen abgeschnitten. 8.—9. Jannar. (Russ.-türk. Krieg l.) Katastrophe im Shipka-Paß: der russische General Radetzky nimmt die ganze türkische Shipka-Armee gefangen, mehr als 32,000 Mann mit allen Kriegs= und anderen Vorräthen. 9. Jannar. Die Pforte fügt sich dem Verlangen Rußlands, mit ihm über einen Waffenstillstand, aber zugleich auch über Friedenspräliminarien zu unterhandeln. Der Abschluß eines Waffen- 454 Die ottomannischt Pforle. (Jan. 9—14.) stillstandes wird dadurch nakürlich in die Länge gezogen, was die Russen auch wünschen und beabsichtigen. Die Pforte ihrerseits zählt noch immer auf die Hilfe Englands, wenigstens im letzten Augenblick. Inzwischen ist der ganze Westen südlich des Balkans für die Türken so gut wie verloren und es bleibt ihnen nichts als ein eiliger Rückzug nach Adrianopel übrig, um für die Russen den letten, entscheidenden Widerstand zu leisten, wenn es nicht dazu schon zu spät ist. Die Befestigungsarbeiten bei Adrianopel wurden schon im Frühjahr 1877 begonnen und namentlich zur Zeit des Gurko'schen Vorstoßes im Juli sehr energisch fortgesetzt, so daß allerdings aus Adrianopel eine Feldfestung geworden ist, die an Ausdehnung, Armirung und Planmäßigkeit der Ausführung Plewna weit übertrifft, aber allerdings den Nachtheil allzugroßer Weitläufigkeit darbietet, wenn die Pforte nicht im Stande ist, dasselbe mit einer genügend großen Armee zu besetzen. Und das vermag sie nicht mehr, dazu ist es eben für sie zu spät. 9. Januar. (Russ.-türk. Krieg II.) Erzerum ist von den Russen vollständig blokirt: die Uebergabe der Hauptstadt Armeniens ist nur noch eine Frage der Zeit. 10. Januar. (Montenegro.) Antivari ergibt sich den Montenegrinern, die sich nuumehr gegen Scutari wenden. 1I1. Jannar. (Serbien.) Nisch ergibt sich den Serben, die, dadurch frei, nunmehr den rechten Flügel der russischen Feldarmee in ihrem Vormarsch gegen Adrianopel und Constantinopel unterstützen können. 11. Jannar. Edhem Pascha tritt als Großvezier zurück und wird durch Hamdi Pascha ersetzt. Edhems Nücktritt ist nicht die Folge einer Pforten= oder Serail-Intrigue; denn gegen alle derartigen Versuche hatte der Sultan seinen ersten Minister standhaft vertreten; sein Rücktritt hat vielmehr politische Motive und darum eine große Bedenlung: er bedeutet einen Programmwech el. Edhem Pascha war für die Verwerfung des Londoner Protokolls, das er für ein für die Türkei Hradezu selbstmörderisches Instrument nedr. hatte. So lange daher Edhem an der Spitze des Cabinets stand, waren Separatverhannngen mit Rußland nicht möglich; in dem Angeublick, wo sie sich als unabweisliche Nolhwendigkeit aufdrängten, mußte er weichen. Das ist die Bedeutung des Cabinelswechsels in Constantinopel. Nicht etwa weil die Person des neuen Großwessiers Hamdi Pascha ein Programm im Sinne des Fssichen Fahrwassers vertritt, sondern weil er als bomo norus, und durch keine Vergangenheit engagirt, sede 3 Programm annehmen kann, welches die Umstände der Pforte aufnöthigen. Mit dem Rücktritt Edhem Pascha's dankt die Hoffnung des zerschmetterten Ozmanenstaales auf England ab — Nußland erscheint als der Gewinner des Spiels. 12. Januar. (Russ.-türk. Krieg I.) Der russische Oberfeldherr, Großfürst Nikolaus, reitet an diesem Tage, dem russischen Neujahrstage, über den Balkan und schlägt sein Hauptquartier in Kesanlik auf. 14. Jannar. (Russ.-türk. Krieg I.) Ein schrecklicher Zug Die ollomannische Pforlt. (Jan. 15-23.) 455 von Flüchtlingen wälgt sich von Sofia, Philippopel und Adrianopel Constantinopel zu. 6 15. Jannar. (Russ.-türk. Krieg I.) Die Russen schlagen herwärts Philippopel die Hälfte der türkischen Armee unter Suleiman Jascha; diesem selbst ist der Rückzug nach Adrianopel abgeschnitten. Die Russen unter General Gurko ziehen in Philippopel ein. 17. Jannar. Die türkischen Unterhändler treffen in Kesanlik, dem Hauptquartier des Großfürsten Nikolaus ein: dieser erklärt, nur in Adrianopel unterhandeln zu wollen. Die Pforte befiehlt daher, dieses zu räumen. Die Serben, durch die Capitulakion von Nisch wieder völlig frei geworden, zusammen ca. 35,000 Mann stark, haben sich sofort in der Richtung auf Sosia in Bewegung geseht, die Russen von der Besetzung desselben entlastet und rücken nun mit ca. 25,000 Mann im Morawathale und zu beiden Seiten desselben vor. Die rusüsche Armee Gurko's ist ca. 60,000 Mann stark, die aus dem Shipkapaß entwickelte Hauptarmee zählt ca. 75, ddo Maun, zujammen sind es also ca. 125,900 Mann, mit denen die Nrussen gegen Adrianopel vorrücken. Diese Macht wäre unter allen Umständen stark geung, die Türken bis Adrianopel zurückzudrängen, aber weiter nicht, wenn die Türken im Stande gewesen wären, Adrianopel zu halten, indem dann wohl zwei Drittheile der russischen Armee für die Einschließung Adrianopels hätten verwendet werden müssen. Doch treffen frische Truppennachschübe forlwährend aus Rußland ein. Die Pforte hat dagegen keine frischen Truppen mehr, ihre besten sind in russischer Gefangenschaft, und alles, was sie noch au Truppen zum Schutze Constantinopels zusammenraffen mag, wird auf höchstens 110,000 Mann geschätt. 19. Jannar. (Russ.-türk. Krieg I.) Die Türken räumen Adrianopel definitiv und ziehen sich nach Tschataldja, dem Centralpuncte der letzten Vertheidigungslinie vor Constantinopel zurück. Eine Irade des Sultans ruft alle Osmanen unter Waffen. Die Maßregel bleibt jedoch ohne irgend einen wefentlichen Erfolg. 21. Jannar. (Rufss.-türk. Krieg I.) Die Nussen rücken in Adrianopel ein. Suleiman Pascha schifft in Kawala den Rest seiner Armee nach Constankinopel ein. Ein Theil derselben treunt sich jedoch von ihm und wirft sich ins Rhodopegebirge. 23. Jannar. Die Pforte, von England bisher fortwährend zum Widerstand ermuntert, aber darin nicht unterstützt und jetzt, wie sie meint, definitiv im Stiche gelassen, ist geueigt, sich Rußland geradezu in die Arme zu werfen. Die Stimmung in Constantinopel ist inzwischen eine höchst aufgeregte, doch bleibt es zweifelhaft, ob ein allfälliger Ausbruch dieser Stimmung sich gegen die Christen 456 Die oklomannische Pforle. (Jan. 24—31.) oder gegen den Sullan richten dürfte. Die englische Regierung zefiehlt unter diesen Umständen der Flotte, in die Dardanellen enzufahren, nimmt aber den Befehl, in Folge neuer beruhigender Berichte aus Constantinopel, an demselben Tage wieder zurück. 24. Januar. Das englische Ministerium Beaconsfielt thut einen ersten entschiedenen Schritt: es erklärt dem Parlamente daß es am 28. ds. von demselben einen außerordentlichen Credit von 6 Mill. Pfd. St. zu Rüstungszwecken verlangen werde. Lord Canarvon, damit nicht einverstanden, gibt und erhält seine Entlassung, Lord Derby verlangt im ersten Augenblick gleichfalls seine Entlassung, zieht sie aber wieder zurück, Lord Salisbury tritt dem entschlossenen Theile des Cabinets definitiv bei. Das russische Hauptauartier des Großfürsten Nikolaus wird von Kesanlik nach St. Stefano verlegt. 24. Jannar. (Aegypten.) Der Khedive erklärt den Staatsschulden -Commissären brieflich, daß, da die Verwaltungsausgaben der Regierung in erster Reihe gedeckt werden müssen, der Staatskasse für die am 1. Mai ds. Irs. fälligen Zahlungen auf die unifizirte Schuld nur ein Betrag von 1,300,000 bis 1,500,000 Lstr. zur Verfügung bleibe, weßhalb sich die Commissäre mit den General-Controleurs hierüber ins Einvernehmen setzen moöchten. 27. Jannar. Die englische Flotte langt in der Besikabay an. Ignatieff, von der russischen Regierung behufs der Unterhandlungen mit der Türkei ins russische Hauptquartier geschickt, langt in Bukarest an. Die Russen rücken, trotz der mit der Pforie angeknüpften Unterhandlungen über einen Wasfenstillstand und Friedenspräliminarien, fortwährend gegen Constantinopel vor. Europa wird über diese Unterhandlungen vollständig im Dunkeln gelassen, angeblich weil die Telegraphendrähte abgeschnitten seien. 30. Jannar. Erklärung Oesterreichs (s. d.) an Rußland beg. der Signatarmächte. 31. Jannar. In Adrianopel wird zwischen Rußland und der Pforte ein Protokoll betr. Friedenspräliminarien abgeschlossen und unterzeichnet. Dasselbe lautet: „Im Hinblick auf einen zwischen den rricgführenden russischen und altomanysschen Armeen abzuschließenden Waffenstillstand haben sich Server ha, Minister des Auswärtigen und Namyk Pascha, ausgestattet mit ununnschräulten P#raneachinn in das Hauptquarlier Sr. k. H. des Großfürsten Nikolaus, Obercommandanten der russischen Armee, begeben. Nachdem die Die ollomannische Pforir. (Jan. 31 — Anf. Febr.) 457 von dem Großfürsten im Namen des Kaisers von Rußland vorgeschlagenen Grundlagen von den ottomannischen Bevollmächtigten angenommen worden waren, wurden dieselben nach einer gemeinsamen Uebereinstimmung wie folgt festgesetzt: 8 1. Bulgarien wird in den durch die Majorität der bulgarischen Bevölkerung bestimmten Grenzen, die indeß lein geringeres Territorium umfassen dürfen, als sie die Constanlinopeler Conferenz bezeichnete, als autonomes tributpflichtiges Fürstenthum mit einem nalionalcchristlichen Fürsten und einer eingeborenen Miliz constituirt. Die ottomannische Armee wird sich in Bulgarien nicht mehr aufhalten dürfen. 2. Die Unabhängigkeit Montenegros wird anerkannt. Eine Vergrößerung seines Terriloriums, dem entsprechend, was das Waffenglück in jeine Hände gebracht hat, wird ihm * sichert. Die definitive Grenze wird nachträglich festgestellt werden. 3. Die Unabhängigkeit Rumäniens und Serbiens wird anerkannt. Dem ersteren wird eine genügende territoriale Entschädigung und dem letteren eine Grenzberichtigung zugesichert. 4. Bosnien und die Herzegowina werden eine autonome Administration mit genügenden Garaulien erhalten. Analoge Reformen werden in den anderen christlichen Provinzen der europäischen Türkei eingeführl. 5. Die Pforte verpflichtet sich, Rußland für die Kosten des Krieges und die Verluste, welche es erlitten, zu entschädigen. Die Art der Entschädigung, ob sie pecuniärer, terrilorialer oder anderer Nakur sei, wird nachträglich festgesezt werden. Se. Majestät der Sultan wird sich mit Sr. Majestät dem Kaiser von Rußland verständigen, um die Nechte und Interessen Rußlands in den Meerengen des Bosporus und der Dardanellen zu sichern. Zwischen den Bevollmächligten beider Regierungen werden im Hauptanartier des Großfürsten sogleich Verhandlungen beginnen, um die Friedens-Präliminarien festz usehen. Sobald diese Friedens segrundlagen und die Waffenstillstands-Convention unterzeichnet sein werden, werden die Feindseligkeiten zwischen den Kriegführenden, einschließlich Numäniens, Serbiens und Montenegros, für die ganze Dauer der Friedensverhandlungen eingestellt. Die Obercommandanten. der beiden kriegführenden Armeen in Asien werden sogleich verständigt, um nnter sich zum Abschlusse eines Waffenstillstandes schreiten zu können, der den militärischen Operalionen ebenfalls ein Ende bereiten wird. — Die laiserlich oltomannische Regierung wird ihren Truppen den Befehl ertheilen, nach Unterzeichnung des zlsenishne die Festungen Widdin, Rustschuk und Silistria in Europa und jene vor Erzerum in Asien zu räumen. Auherdem werden die russischen Eruyen die Möglichkeit haben, während der Dauer der Verhandlungen gewisse in der Waffenstillstands-Convention näher bezeichnete Puncte auf dem Kriegstheater militärisch zu besetzen.“ 31. Januar. (Aegypten.) Der Khedive erläßt ein Decret, wonach wegen eines bedeutenden Deficits in den letzien Jahren eine Enquete-Commission zur Prüfung der Finanglage eingesetzt wird. Die bereits bestehende europäische Commission für die Casse der ösfentlichen Schuld weigert sich an dieser Enquete-Commission theilzunehmen, weil sie glaubt, daß die ihrer Casse überwiesenen Einnahmen einer Prüfung durch die Enquete-Commission nicht unterliegen. Anfang Februar. Entschiedener Umschwung der öffentlichen Meinung in England in antlirussischem Sinne (s. d.) 458 Die otlomannische Pforte. (Febr. 1—4.) 1. Februar. Ignatieff wird von Rußland mit der weiteren Fortführung der Friedensunterhandlungen in Adrianopel mit Server Pascha beauftragt. Server Pascha macht kein Hehl daraus, daß die Pforte von England nichts mehr zu hoffen habe und daß ihr daher nichts anderes übrig bleibe, als sich Nußland geradezu in die Arme zu werfen und mit diesem um jeden Preis zu verständigen. Auch der Großvezier Hamdi Pascha ist für eine förmliche Allianz mit Rußland. 1. Februar. (Numänien.) Ignatieff verlangt von Rumänien mit dürren Worten die Retrocession Bessarabiens an Rußland beim Friedensschluß mit der Türkei. 1. Februar. Die Nationalversammlung der Junsel Kreta beschließt die Unabhängigkeit der Insel und ihren Anschluß an Griechenland. 1. Februar. Griechenland erklärt der Pforte den Krieg und beschließt, 12,000 Mann in Thessalien, Epirus und Macedonien einrücken zu lassen (s. d.). 2. Februar. Die türkische Flotte rüstet sich zur Abfahrt, um die griechischen Häfen angugreifen. Der griechische Christ Adossides wird zum Gouverneur von Kreta ernannt. 2. Febrnar. (Rumänien) verlangt von den Mächten die Auerkennung als kriegführende Macht, um in dieser Eigenschaft zu allen Friedensunterhandlungen beigezogen werden zu müssen. 3. Februar. Oesterreich ladet die europäischen Signatarmächte zu einer Conferenz in Wien ein (s. d.). 3. Februar. Rußland fordert Serbien und Montenegro auf, dem Waffenstillstande mit der Türkei auch ihrerseits beigutreten. 3. Februar. (Aegypten.) Volksversammlung auf der Börse in Alexandria. Dieselbe beschließt, einen Ausschuß niederzusetzen und sich gegen die halbe Bankerotterklärung des Khedive an die Mächte zu wenden. 4. Februar. Einstellung der Feindseligkeiten vor Widdin und Rustschuk. Widdin ist seinem Falle nahe. 4. Februar. Nadicaler Cabinelswechsel in Constantinopel und Abschaffung des Großvegirats: Befik Pascha wird statt Hamdi Pascha zum bloßen Ministerpräsidenten ernannt; Mahmud Pascha und Said Pascha (die Camarilla) erscheinen für den Augenblick ganz beseitigt. Die ollomannische Pforte. (Febr. 5—14). 459 5. Februar. (Rumänien) lehnt die Retrocession Bessarabiens au Rußland seinerseits entschieden ab. Rußland bietet gegen dasselbe Rumänien die Kiliamündung und die Dobrudscha an. 6. Februar. Das türkische Parlament unterzieht die Haltung der Regierung einer vielfach schneidenden Kritik und macht in letzter Zeit überhaupt wiederholte Anläufe von Freimuth und Selbständigkeit. Allein die erhobenen Recriminationen sind vielfach doch bloß der Ausdruck perfönlicher Interessen und es fehlt gegenüber der entsetzlichen Lage doch der rechte Ernst und die erforderliche Nachhaltigkeit. 7. Februar. Die Pforte ruft die Intervention der Mächte gegen Griechenland an. 7. Febrnar. (Numänien.) Beide Kammern erklären sich einstimmig gegen die von Rußland geforderte Retrocession Bessarabiens. 8. Februar. In England hat der entschlossene Theil des Cabinets und die anlirussische Partei entschieden die Oberhand gewonnen: der von der Regierung geforderte Rüslungscredit von 6 Mill. Pf. St. wird ihr mit 328 gegen 124 Stimmen, also mit einer Mehrheit von 204 Stimmen zugestanden. Der Sieg der Regierung ist entschieden, die halb und halb russisch gesinnte Opposition ist bez. der auswärtigen Angelegenheiten sichtlich in voller Auflösung begriffen. Die Partei des Friedens um jeden Preis unterliegt in einer Reihe von öffentlichen Meetings (s. d.). 8. Februar. Der Sultan ladet den Großfürsten Nikolaus nach Constantinopel ein. Die türkische Flolte ist noch nicht gegen Griechenland ausgefahren. 9. Februar. Griechenland zieht in Folge der Einwirkung der Mächte seine Truppen aus den türkischen Provinzen wieder zurück, worauf die türkischen Befehlshaber die Ruhe in Thessalien und Epirus ohne allgu große Schwierigkeit wieder herstellen. 10. Februar. Rußland notificirt den Mächten seinen Entschluß, eventuell einen Theil seiner Truppen in Constantinopel einrücken zu lassen. 13. Februar. Die englische Flotte fährt gegen den Protest der Pforte in die Dardanellen ein. 14. Februar. Der Sultan löst das türkische Parlament auf, ohne Neuwahlen anguordnen. Einzelne Abgeordnete fehen sich seitens der Behörden Verfolgungen ausgesetzt. 460 Die ollamannische Pfarle. (Mitte Febr. — 24.) Mitte Februar. Nußland und England stehen sich vor Constantinopel gegenüber. Rußland verzichtet seinerfeits doch darauf, Constantinopel zu besetzen, und zieht es vor, mit England bez. eines Abkommens Unterhandlungen anzuknüpfen. Vorerst werden von beiden Seiten Conflicte vermieden. 19. Februar. Server Pascha gibt seine Entlassung ein und wird als Minister des Auswärtigen durch Sapfet Pascha ersetzt. 20. Februar. Suleiman Pascha, der frühere Obercommandant der türkischen Armee, wird verhaftet: es soll ihm der Proceß wegen Hochverrath gemacht werden. 21. Februar. England und Rußland haben sich über die nächste Schwierigkeit und Gefahr verständigt: Rußland verzichtet darauf, Gallipoli oder Bulasz, wodurch die englische Flotte in den Dardanellen abgeschnitten würde, zu besetzen, noch auch Truppen nach der asiatischen Seite der Dardanellen zu schicken, während England sich verpflichtet, keine Truppen auf der Halbinsel Gallipoli zu landen und ebenso wenig die asiatische Seite der Dardanellen zu besehen. 21. Febrnar. (Nussisch-türkischer Krieg II.) Erzerum wird von den Türken geräumt. 22. Februar. Großfürst Nikolaus verlegt das russische Hauptquartier definitiv von Adrianopel nach S. Stefano. 22. Febrnar. Die Nationalversammlung von Kreta wählt eine provisorische Regierung. Die Türken haben fast nur noch die Küstenslädte inne, das ganze Innere der JInsel ist der Insurrektion anheim gefallen. 23. Februar. Die Nussen verlangen im Fortgang der Fricdensunterhandlung von den Türken die Abtretung von 6 Panzerschiffen. Die Pforle lehnt das Begehren ab. 24. Februar. Ein Erlaß des Fürsten Tscherkaßki führt in Bulgarien die allgemeine Wehrpflicht ein; Christen und Muhamedaner sollen übrigens, die Tscherkessen und Baschi Bozuks ausgenommen, gleichberechtigt sein. Ein großer Theil der Muhamedaner ist indeß ausgewandert und in vielen Gegenden von Bulgaren und Russen ein wahres Ausrottungssystem gegen die Muhamedaner ins Werk gesetzt worden. Die Zahl der muhamedanischen Flüchtlinge aus den türkischen Provinzen südlich des Balkans, die sich nach Constantinopel gewendet haben, wird auf wenigstens 150,000 geschätzt. Die oklomannische Pforle. (Febr. 21 — März 3.) 461 24. Februar. Der große österreichische Kronrath bevollmächtigt Andrassy, von den Delegationen einen Rüstungscredit von 60 Mill. Gulden zu verlangen. 25. Februar. Eine geheime Versammlung bosnischer Begs in Serajewo beschließt einstimmig, energisch Verwahrung einzulegen gegen jede von Rußland geplante Abtrelung bosnischen Bodens an Serbien. Da nun angesichts der augenblicklichen Lage der Türkei von Constantinopel keine Durchführung oder Unterstützung dieses Veschlusses zu gewärtigen sei, so wird ferner beschlossen, sofort eine Deputation nach Wien zu entsenden mit der Vitte um Anschluß Bosniens an die österreichisch-ungarische Monarchie. Mehemed Veg, Sokolovic Attif Beg und Hussein Beg Kapitanovic werden zu Milgliedern dieser Deputation gewählt. Der katholische Pfarrer Fra Grego Matic wird gebeten, sich der Deputation anzuschließen. — Februar. England rüstet in Folge des ihm vom Parlament mit so überwältigender Mehrheit bewilligten Gredites mit aller Anstrengung zu Lande und zur See. Die Flotte wird verstärkt, zwei Expeditionscorps von zusammen 70,000 Mann Landtruppen sollen bereit gestellt werden und in den Arsenalen und Kriegswerkstälten herrscht eine geradezu sieberhafte Thätigkeit. 3. März. Rußland und die Pforte schließen in S. Stefano, dem gegenwärtigen Sitz des russischen Hauptquartiers, einen förmlichen Friedensvertrag als „Friedenspräliminarien“ ab. Derselbe hat solgenden Wortlaut: „Se. Majestät der Kaiser von Rußland und Se. Majestät der Kaiser der Osmanen, beseelt von dem Wunsche, ihren Ländern und Bölkern die Segnungen des Friedens zurückzugeben und jeglicher neuen Verwicklung, die denselben bedrohen könnten, vorzubeugen, haben zu Bevollmächtigten, welche die Friedens- Präliminarien“ feststellen, abschließen und unterzeichnen sollen, ernannt 2c., welche, nach Austausch ihrer in guter und gehöriger Form bejundenen Vollmachten, über die folgenden Artikel übereingekommen sind: Art. 1. Um den fortwährenden Streitigkeiten zwischen der Türkei und Montenegro ein Ende zu machen, wird die Grenze der beiden Länder gemäß der beiliegenden Karte unter nachstehendem Vorbehalt in folgender Weise berichtigt werden: Von dem BVerge Dobrostitze aus wird die Grenze der von der Conferenz zu Constankinopel festgesepten Linie bis nach Korito über Bilek folgen, von dort wird die neue Grenze bis Gahko (Metochia-Gahko wird zu Montenegro gehören) und bis zu dem Zusammenfluß der Pieva und der Tara gehen, indem sie nördlich an der Drina bis zu Mündung des Lim aufsteigt. Die öslliche Grenze des Fürstenthums wird dem letztgenaunten Flusse bis Priepolje folgen und sich über Roshai nach der Sucha-Planina ziehen, wobei Bihor und Noshai zu Montenegro kommen. Rugowo, Plawa und Gusinje einschließend, wird die Grenglinie dann der Bergkekte über Schljeb-Patlen und längs der Grenze Albaniens im Norden 462 Die otlomannische Plorke. (März 3.) über den Kamm der Verge Kopriwnik, Baba BDrch, Bor BVrch bis zum höchsten Gipfel des Prokletja folgen. Von diesem Puult wird sich die Grenze über den Gipfel des Biskaschil ziehen und in gerader Linie bis zum See Ijiceni-Hoti gehen. Ijiceni-Hoti und Ijiceni-Kastrati theilend, wird sie durch den See von Slutari gehen, um an der Bojana auszulanfen, deren Thalweg sie bis zum Meer folgen wird. Niksitsch, Gahlo, Spuz, Podgoritza, Zabljak und Antivari werden zu Monlenegro gehören. Eine enropaliche Commission, in welcher die Hohe Pforte und die montenegrinische Regierung vertreten sein werden, wird mit der Feststellung der endgültigen Grenzlinien beauftragt werden. . Art. 2. Die Hohe Pforte erkennt endgültig die Unabhängigleit des Fürstenthums Montenegro an. Die Punkte. in welchen ein Einvernehmen sich nicht erzielen lassen würde, werden durch schiedsrichterliche Eutscheidung Tiussene und Oesterreich-Ungarns geordnet werden. Art. 3. Serbien wird als unabhängig anerkannt. Eine türkischserbische Commission wird an Ort und Stelle unter Beihülfe eines russischen Commissars die endgülttige Grenglinie in Frist dreier Monate feststellen und die auf die Inseln der Drina bezüglichen Fragen abschließlich lösen. Ein bulgarischer Bevollmächligler wird zur Theilnahme an den Arbeiten der Commission zugelassen, wann dieselbe sich mit der serbisch-bulgarischen Grenze befassen wird. Art. 4. Die Muselmanen, welche in den zu Serbien gezogenen Gebieten Eigenthum besihen und ihren Wohnsitz außerhalb des Fürstenthums nehmen möchten, können ihren. unbeweglichen Besitz daselbst behalten, indem sie denselben verpachlen oder durch Andere verwalten lassen. . Die Pforte erkennt die Unabhängigkeit Numäniens an, das Ansprüche 8 eine Entschädigung geltend machen wird, worüber zwischen den beiden Parteien zu verhandeln ist. Art. 6. Die Bulgarei wird zu einem selbstäudigen, tributpflichtigen Fürstenthum gemacht mit einer christlichen Negierung und einer Vollsmiliz. Die endgültigen Grenzen des bulgarischen Fürstenihums werden durch eine besondere russisch-türlische Commission gezogen werden, bevor Rumelien von der kaiferlich russischen Armee geräumt ist. Art. 7. Der Fürst der Bulgarei wird vom Volke frei gewählt und von der Hohen Pforte mit Zustimmung der Mächte bestätigt werden. Kein Mitglied der regierenden Dynastien der enropäischen Großmächte kann zum Fürsten der Bulgarei gewählt werden. Im Falle der Erledigung der bulgarischen Fürstenwürde wird die Wahl des neuen Fürsten unter denselben Bedingungen und in deuselben Formen vollzogen. Eine Versammlung von Notabeln der Bulgarei, einberufen nach Philippopel (Plowdiw) oder Tirnowa, wird vor der Wahl des Fürsten unter Aufsicht eines kaiserlich russischen Commissars und im Beisein eines osmanischen Commissars die nt sation der künftigen Verwaltung ausarbeiten, den früher im Jahre 1830 nach dem Frieden von Adrianopel in den nannsirstthim aufgestellten Negeln gemäß. In den Ortschaften, wo die Bulgaren mit den Türken, Griechen, Walachen Cingowalnihin) und Anderen gemischt sind, wird den Nechlen und Inleressen dieser Bevöllerungen bei den Wahlen und bei der Ausarbeitung 7 organischen Grundgesehes gerechte Rechnung getragen werden. Die Einführung des neuen Regiments in der Bulgarei und die Ueberwachung seiner Ausübung werden während zweier Jahre einem kaiserlich russischen Commissär übertragen. Nach Ablauf des ersten Jahres seit Einführung des neuen Regiments werden, wenn Rußland, die Pforte und die europäischen Cabinele darüber einig, dieselben nöthig erachteten Falls dem laiserlich russischen Commissär besondere Delegirte beiordnen lönnen. Art. S. Die osmanische Armee wird sich nicht mehr in der Bulgarei aufbalten. Alle. alten Festungen werden auf Kosten der Ortsregierung geschleist. Die hohe Pforte wird das Recht haben, nach ihrem Willen über das Kriegsmaterial und über Die otlomannische Psarlt. (März 3.) 463 die anderen der Sosenkichm Negierung zugehörigen Etgenstinde zu verfügen, welche in den schon s Waffenstillstandes vom 19./31. Jannar geräumten cen ichon U 1 in den befestigten Plätzen iöä und Varna sich noch vorfinden sollten. Bis gur vollständigen Vildung einer Eingeborenen-Miliz, die zur Aufrechthaltung der Ordnung, Sicherheit und Ruhe genügt und deren Stärke späterhin durch eine Verständigung zwischen der osmanischen Regierung und dem kaiserlich russischen Cabinet bestimmt werden soll, werden russische Truppen das Land besetzt halten und dem Commissär im Nothfalle starke Hand leihen. Diese Besetzung wird gleichfalls auf eine Frist von annähernd zwei Jahren beschränkt. Der wirkliche Besland des lrusüschen Besatzungscorps, welches, aus sechs Infanterie-und zwei Cavallerie-Divisionen bestehend, in der Bulgarei bleiben wird, nachdem die kaiserliche Armee die Türkei geräumt hat, wird nicht über 50, 000 Mann hinausgehen. Die Unterhaltung geschieht auf Kosten des beseczten Laudes. Die Besahungstruppen Rußlands in der Bulgarei werden ihre Verbindung mit Nußland nicht nur durch Rumänien, sondern auch durch die Häsen des Schwarzen Meeres, Varna und Burgas offen halten, wo sie für die Dauer der Besehung die nothwendigen Magazine sich einrichten können. Art. 9. Der Betrag des jährlichen Tributs, welchen die Bulgarei an den “i Hof entrichten wird arch Einnahtung au eine Bank, welche die Hohe Pforte später bezeichnen vird, soll durch eine Verständigung wwischen Nußland, der bnnisen Re-Nerin und den andern Cabineten am Ende des erslen Jahres der Wirksamkeit der neuen Organisation bestimmt werden. Dieser Tribut wird erhoben von dem mittlern Einkommen aus dem ganzen Gebiet des Fürstenthums. Die Bulgarei wird an Stelle der osmanischen Regierung treten in Bezug auf die Schulden und Berpflichtungen gegen die Gesellschaft der Eisenbahn von Rustschuk, nach Uebereinkunft zwischen der Hohen Pforte, der Negierung des Fürstenthums und der Direction der Gesellschaft. Die Negulirung bezüglich der audern Eisenbahnen, welche das Fürstenthum durchschneiden, wird gleichfalls einem Uebereinkommen Fwischen der Hohen Pforte, der in Bulgarien eingesetzten Regierung und der Verwaltung der daraun betheiligten Gesellschaften vorbehallen bleiben. Art. 10. Die Hohe Pforte behält das Necht, sich zur Veförderung von Truppen, Munition und Vorräthen nach den jenseits des Fürstenthums gelegenen Provingen und in umgekehrter Nichtung bestimmter Arahen, der Bulgarei zu bedienen. Um Unregelmäßigkeiten und Mißverständnisse in der Ausübung dieses Nechtes zu vermeiden, aber zugleich die militärischen Bedürfnisse der Hohen Pforte sicherzustellen, wird ein besonderes Reglement die Bedingungen dafür innerhalb dreier Monate nach der Natification des gegenwärtigen Actes durch Uebereinkommen zwischen der Hohen Pforte und der Verwaltung der Bulgarei feststellen. Es ist wohlverstanden, daß dieses Recht sich uur auf die regnlären ozmanischen Truppen erstreckt und daß die irregulären, die Baschibozuks und die Tscherkessen, davon ganz und gar ausgeschlossen sind. Die Hohe Pforte behält sich auch das Recht vor, ihre Posten durch das Fürstenthum zu führen und daselbst eine Telegraphenlinie zu erhalten. Diese beiden Angelegenheiten werden ebenfalls in der oben angegebenen Weise und Zeit geregelt werden. Art. 11. Die mohamedanischen Grundbesitzer oder Andere, welche ihren persönlichen Wohnort außerhalb des Fürstenkhums nehmen würden, können in demselben ihr unbewegliches Eigenthm behalten, indem sie es von Anderen pachten oder verwalten lassen Art. 12. Alle Festungen au der Donau werden geschleift werden; es sollen in Zukunft an den Ufern dieses „Flusses keine festen Plätze mehr existiren; auch dürfen in den Gewässern der Fürstenthunen Rumänien, Serbien und Bulgarien keine Kriegsschiffe sich aushalten; ausgenommen sind nur die üblichen Stationsschiffe und die leichten Fahr- 464 Die ollomannische Pforlt. (März 3.) zeuge, die un Flußpolizei und zum Zollwachidienst gebraucht werden. Die Rechte und Pflichten der internationalen Commission der untern Donau bleiben unberührt. Art. 13. Die Hohe Pforte übernimmt auf ihre Kosten die Wiederschiffbarmachung der Sulina-Mündung und die Entschädigung der Eigenthümer, deren Vermögen durch den Krieg und die Unterbrechung der Schifffahrt auf der Donau gelitten hat, indem sie für diese doppelte Ausgul- die Summe von 500,000 fr. von den Geldern auweist, welche die Wii- Commission ihr schuldet. Art. 14. Es werden unverzüglich in Bosnien und der Herzegowina die europäischen Vorschläge ausgeführt, die den osmanischen Bevollmächtigten in der ersten Siyung der Constantinopeler Conferenz mitgetheilt worden sind, jedoch mit denjenigen Abänderungen, welche durch ein gemeinsames Abkommen zwischen der Hohen Piorte! und den A gierungen von Rußland und Oesterreich-Ungarn getroffen wer .. Summe, welche jährlich für die Centralverwaltung lencommen muß, Wea später durch ein besonderes Uebereinkommen wischen d der Türkei, Nußland und Oesterreich-Ungarn festgesebt werden. Art. 15. Die Hohe Pforte verpflichtet sich, auf der Insel Kreta auf das genaueste das organische Gesetz von 1868 anzuwenden und dabei den bereits durch die eingeborene Vevölkerung geäußerten Wünschen Rechnung zu tragen. Eine ähnliche, den localen Bedürfnissen angepaßte Ordunng wird in gleicher Weise in Epirus, Theisalien und den andern Theilen der enropäischen Türkei, für welche nicht eine besondere Organisalion durch den gegenwärtigen Vertrag vorgesehen ist, eingeführt werden. Besondere Commissionen, in welchen das eingeborene Element stark vertreten sein wird, werden für jede Provinz damit beaustragt werden, die Einzelheiten der nenen Ordnung auszuarbeiten. Das Ergebniß dieser Arbeiten wird der Prüfung der Lahen Pforte unterworfen werden, die ihrerseits die rufsische Regierung zu Rathe ziehen wird, bevor sie dieselbe in Kraft setzt. Art. 16. Da in den Gebieten, welche die NRussen in Armenien besetzt halten und die der Türkei zurückgegeben werden müssen, nach der Näumung durch die russischen Truppen Conflicte und Verwickelungen eintreten könnten, welche den guten Beziehungen der beiden Länder nachtheilig sein würden, verpflichtet sich die Hohe Pforte, unverzüglich die Verbesserungen und Reformen, die durch die örllichen Bedürfnisse gefordert werden, in den von Armeniern bewohnten Provinzen ausmführen und für dhre Sicherheit den Kurden und Tscherkessen gegenüber zu bürgen. Arl. 17. Eine vollsländige und. allgemeine Ammestie wird durch die Hohe Pforte allen den osmanischen Unterthanen bewilligt, welche sich in den letzten Ereignissen compromillirt haben, und alle Personen, welche wegen derselben hefangen gehalten und in die Verbamung gesandt worden, werden unverzüglich in Freiheit gesepyt. Art. 18. Die Hohe Pforte wird die Ansicht, welche von den Commissären der vermiltelnden Mächte über den Besih der Stadt Khotur geäußert worden ist, in ernste Erwägung ziehen, und verpflichtet sich, die Arbeilen zur endgülligen Regelung der türkisch-persischen Grenze ausführen zu lassen. Art. 19. Die Kriegs zentschädigung und der Ersah für die von Rußland erlitlenen Verluse, den der Kaiser von Rußland von der Hohen Pforte verlangt, setzen sich folgendermaßen zusammen: a) 900 Millionen Rubel Kriegsenkschädigung (Unlerhaltung der Armee und Ersatz für das Kriegsmalerial und für geschehene Bestellungen); b) 400 Millionen Rubel für den Schaden, den die Südküste des Landes, der Anssuhrhandel, die Industrie und die Eisenbahnen erlitten haben; c) 100 Millionen Rubel. für den durch die Invasion des Kankasus herbeigeführten Nachtheil; #) 10 Millionen Nubel für den Schaden, den russische Unterlhauen und russische Einrichtungen in der Türkei erlikten haben; im Ganzen 1410 Millionen Rubel. In Anbetracht der finanziellen Noth, in welcher sich die Türkei befindet, und im Die ollomannische Pfortr. (März 3.) 465 Einverständniß mit dem Wunsche Sr. Maj. des Sultans ist der Kaiser von Rußland zufrieden, als Zahlung für den größten Theil der oben ausgezähllen Summen die, folgenden Gebietsabtretungen anzunehmen: a) das Sandjak von Tultscha, d. h. die Bezirke (Cazas) von Kilia, Sulina, Mahmudie, Isaktscha Tultsch mluene Babadagh, Hirsowa, Küstnndsche und Medschidie, somde die Injeln des Deltas und die Schlangeninsel. Da Rußland diese Gebiele und die Inseln des Deltas nicht annektiren will, behall es sich das Recht vor, sie gegen den Theil Bessarabiens auszutauschen, den es durch den Vertrag von 1856 verloren und der im Süden durch den Thalweg des Kilia-Armes und die Mündung des Stary-Stambul begrenzt ist. Die Frage der Theilung der Gewässer und der Fischereien wird durch eine russisch- rumanische Commission in dem Zeitranm eines Jahres nach der Natification des Friedensvertrags geregelt werden; b) Ardahan, Kars, Batum, Bajasid und das Gebiet bis zum Soghanly) D0) die in den Paragraphen und b erwähnten Gebiete werden an NRuhland abgetreten als Aequivalent für die Sume von 1100 Mill. RNubel; was den Rest der Entschädigung, ausgenommen die 10 Mill. Rubel, die als Entschädigung für die russischen Unterthanen und v5 1, Mil. 2 in der Türkei gezahlt werden müssen, betrifft, 300 Millionen also, so wird die Art der Zahlung dieser Summe und die dafür zu slellende Bürgschaft durch ein Uebereinkommen zwischen der kaiserlich russischen Regierung und der Sr. Maj. des Sultaus geregelt werden; d) die 10 Mill. Nubel, welche als Enkschädigung für die russischen ünterthanen und Einrichtungen in der Türkei gefordert sind, werden gezahlt werden in der Reihenfolge, in der die Reclamationen der Interessirten durch die russische Gesandtschaft in Gonstantnopel geprüft und der Hohen Pforte übermittelt worden sind 23. Alle Verträge, Conventionen und Uebereinkünfte, die füher zuichet den zwei hohen Vertragsmächten abgeschlossen worden sind, die auf Handel, Nechtiprechung und die Stellung der russischen Unterthanen in der Türkei Bezug haben und durch den Kriegszustand aufgehoben worden waren, treten wieder in Kraft. Anßer denjenigen Clanfelu, welche etwa durch den vorliegenden Act abgeschafft worden sein solllen, werden die beiden Regierungen in Bezug auf ihre Verpflichtungen, Handels= und anderen Beziehungen einander gegenüber wieder in dasselbe Verhältniß treten, in dem sie sich vor der Kriegserklärung befanden. Art. 24. Der Bosporus und die Dardauellen werden in Kriegs= und Friedenszeit den Handelsschiffen neutraler Staaten, die von russischen Häsen kommen oder dorthin bestimmt sind, offen bleiben. Die hohe Pforte verpflichtet sich demgemäß, fernerhin vor den Häfen des Schwarzen und Asow'schen Meeres keine sictine Blocade mehr herzustellen, die dem Geiste der am 14./16. April 1856 Zu Paris unterzeichneten Declaralion widersprechen würde. un 25. Die vollständige Räumung der europäischen Türkei mit Ausnahme der Bulgarei durch das russische Heer wird in dem Zeitraume von drei Monalen nach dem Abschluß des endgültigen Friedens zwischen Sr. Maj. dem Kaiser von Nußland und Sr. Maj. dem Sultan statlfinden. Um Zeit zu gewinnen und die Verlängerung der Unterhaltung russischer Truppen in der Türlei und Rumänien zu vermeiden, kann ein Theil der kaiserlichen Armee nach den Häfen des Schwarzen und Marmara-Meeres dirigirt werden, um dort auf der russischen Regierung gehörigen Fahrzeugen oder solchen, die zu diesem Ende gechartert worden find, eingeschisst zu werden. Die Näumung der asiatischen Türkei wird sich im Verlauf von sechs Monaken, vom Ab bschluß des endgültigen Friedeus an gerechnet, vollziehen, und die russischen Truppen werden das Recht haben, sich in Trapezunt einzuschisfen, um über den Kankasus oder die Krim zurückzukehren. Die RNänmung muß sofort nach dem Austausch der Natifications-Urkunden beginnen.. Art. 29. Der vorliegende Schulthess. Europ. Geschichtslalender. XIX. Ad. 30 466 Die ottomannische Vforle. (März 3.) Vertrag wird durch Ihre Maj. den Ktaiser von Rußland und den Kaiser der Osmanen ratifizirt werden und die Ratifications-Urkunden werden binnen 14 Tagen oder wenn möglich noch früher zu St. Petersburg ausgetauscht werden, wo man gleicher Weise den Ort und die Zeit bestimmen wird, wann und wo die Stipulationen des vorliegenden Vertrages diesenigen feierlichen Formen erhalten werden, die bei Friedensverlrägen üblich sind. Es bleibt trohdem wohlverstanden, dant die hohen Vertragsmächte sich durch den vorliegenden Act von endem Zeitpuncte seiner Natification an als förmlich gebunden erachlen. In Veglaubigung dessen haben die betreffenden Bevollmächtigten den vorliegenden Act mit ihrer Unterschrift versehen und ihr Siegel dazugesegtt.“ Der Vertrag ist wesentlich das Werk Ignatieffs. Die öffentliche Meinung Europas, namentlich in England und Oesterreich, ist, sobald der Wortlaut bekannt geworden, darüber einig, daß dieser Vertrag für Europa absolut unannehmbar fei. Als Rußland den Krieg begaun, stellte es die Beschützung der C Christen auf der Ballanhalbinsel in den Vordergrund und gibt offiziell fort und fort vor, daß dieß sein Zweck gewesen sei und sei. In Wahrheit ist alle Welt davon übergengt, und die russische panflavistische Presse läßt darüber auch gar keinen Zweifel, daß die angebliche Beschützung der Christen nur das Miltel zum Zwecke war und ist und daß Nußland als fein letztes Ziel nichts geringeres im Auge hat, als eine dauernde Besetzung Constantinopels und die Zurückwerfung der Türken nach Asien. Dieses Ziel hat Nußland freilich durch den Vertrag von St. Stefano nicht erreicht. Aber immerhin wären, wenn es ihm gelänge, denselben durchzusetzen, von der enropäischen Türkei nur noch unzusammenhängende Fetzen übrig, die Türkei selbst kaum mehr lebensfähig und die ganze Balkanhalbinsel dem ausschließlichen Einlusse Nußlands Preis gegeben. England verlangt schon jetzt und ohne noch den vollen Wortlant des Vertrags von St. Stefano zu kennen. von Nußland aufs entschiedenste und bestimmteste, daß der ganze Vertrag in allen seinen Bestimmungen der Prüfung und Entscheidung der europäischen Mächte vorgelegt werden müsse. 3. Märg. Fürst Tscherkasky, der bisher von der russischen Regierung mit der Organisirung Bulgariens betraut war, 7 in St. Stefano an einem Schlagflusse. Derselbe wird durch den Fürsten Dondukoff-Korsakoff ersetz. 3. Märg. (Rumänien.) Zwischen Rumänien und Rußland ist in Folge der Forderung einer Retrocession Bessarabiens seitens des letzteren eine sehr intensive Spannung und eine geradezu feindselige Stimmung eingetreten. In Folge davon zeigt sich auch in den von rumänischen Truppen besetzten bulgarischen Districten eine sehr aufgeregte Stimmung der Bevölkerung gegen die Rumänen, welche sogar eine höchst bedrohliche Haltung anzunehmen beginnt. Die rumänische Regierung erkennt darin keine bloße Zufälligkeit Die ollomannische Pforle. (März 8—25.) 467 und beschließt, um jedem Conflicte auszuweichen, die Räumung Widdins von ihren Truppen und diese aus ganz Bulgarien schon jetzt über die Donau zurückzugiehen. Der Rückmarsch der rumänischen Truppen hat bereits am 27. Februar begonnen. 8. März. (Aegypten.) Der Engländer Göschen und der Franzose Joubert verweigern ihre Theilnahme an der vom Khedive vorgeschlagenen Enquete über die Hilfsquellen Aegyptens; das englische Glänbiger-Comite beschließt, keine Modificationen in den Verpflichtungen des Khedive zugulassen. Dasselbe glaubt, die Aufgabe der Enquete-Commission bestehe darin: im Falle der Unzulänglichkeit der gegenwärtigen Hilfsquellen nicht eine Zinsen-Herabsetzung, sondern durch Verbesserung des Steuerwesens die unverkürzte Zinsenzahlung sicherzustellen und namentlich eine Steuergleichheit für alle Ländereien herbeizuführen, während gegenwärtig der Khedive, der ein Viertel aller Ländereien besitze, sleuerfrei sei. Der englische und der französische Conful in Aegypten haben einen gemeinsamen Schritt gethan, um den Khedive zur Beobachtung seiner finanziellen Berpflichtungen zurückzuführen. 9. März. (Rumänien) entwickelt in einer Denkschrift an die europäischen Signatarmächte seine Gründe gegen die Wiederabtrelung Bessarabiens an Rußland und protestirt sehr entschieden gegen diese Forderung. 10. März. Neuf Pascha geht als Bevollmächtigter der Pforle nach St. Petersburg. Gleichzeilig kehrt auch Ignatieff dahin zurück. 17. März. Die Natificationen des Vertrags von St. Stefano werden zwischen der Pforte und Rußland in St. Petersburg ausgewechselt. 23. März. Während Oesterreich sich Mühe gibt, wider den Vertrag von St. Stefano eine europäische Confereng oder einen europäischen Congreß zu Stande zu bringen, hat England mit aller Macht gerüstet: ein erstes Expeditionscorps von ca. 35,000 Mann ist bereits vollständig, ein zweites von derselben Stärke ist beinahe mobilisirt. Inzwischen geht nunmehr auch Oesterreich einen Schritt weiter, indem es sich von den Delegationen einen (Rüstungs-) Credit von 60 Millionen Gulden votiren läßt. 24. März. Rußland lehnt die Forderung Englands bez. des Congresses seinerseits entschieden ab. 25. März. Zwischen der Pforte und Nußland werden die diplomatischen Beziehungen wieder hergestellt. Reuf Pascha vertritt die erstere in St. Petersburg, Nelidoff wird zum russischen Geschäftsträger in Constantinopel ernannt. 20 468 Die ollomannische Pforle. (März 26 — April 1.) —29. März. Großfürst Nikolaus besucht den Sultan in Constantinopel. 26.—31. März. Mission Ignatieffs nach Wien. Dieselbe wird als gescheitert betrachtet: Oesterreich will seine eigenen Wege gehen. 27. März. (Numänien) richtet an seine Agenten im Auslande folgende Circulax-Depesche bez. der bessarabische Frage: Das jehige Cabinet hat eine feststehende Meinung, einen festen Entschluß: es 8 auschuenin. sich in keinerlei Transaction mit Rußland über die „bessarabische Frage“ einzulassen. Wir haben die Angelegenheit vor die Großmächte gebracht; an ihnen ist es, zu entscheiden, und selbst da ist es noch nicht sicher, daß wir eine ohne unsere Theilnahme getrofsene Entscheidung annehmen würden. Bei diejem Umstande bitte ich Sie, die Politik des Ministeriums laut und energisch zu betonen, welche darin besteht, jedem Transactionsvorschlage ein absolutes non possumus entgegenzusetzen. Dieser Beschluß wurde von der Negierung noch am selben Tage gefaßt, au welchem das Netrocessions-Verlangen an sie gestellt worden ist, und derselbe ist seitdem zur Kenntniß der Großmächte gebracht worden. Die Regierung würde nicht begreisen, daß nach so formellen Acten und einem so kategorischen Schritte noch bei irgend Jemandem Zweifel bestehen könnten au dem festen, aufrichligen und einmüthigen Beschlusse: nicht zu transigiren."“ Zugleich ermächtigt die rumänische Regierung ihre Agenten telegraphisch zur Abgabe der Erklärung bei den betreffenden Regierungen, daß Numänien den nussisch-türlischen Vertrag von St. Stefano, soweit er Rumänien betreffe, nicht als bindend betrachte. 27. Märg. Die englische Regierung beschließt, durch eine Botschaft der KRönigin vom Parlamente die Einberufung der Reserven zu verlangen. Derby nimmt seine Entlassung und wird als Minister des Auswärtigen durch Lord Salisbury ersetzt. Das Cabinet ist nunmehr einheitlich in entschieden antirussischem Sinne constituirt und glaubt sich in seinem Vorgehen gegen Rußland sowohl auf die Mehrheit des Parlaments als auf die überwiegende Mehrheit der öffentlichen Meinung stützen zu können. 30. März. Osman Pascha, der Vertheidiger von Plewna, wird zum Commandanten der Truppen von Conslantinopel und Umgebung, Mehemed Ali zum Commandanten der Truppen von Makrikibi bei St. Stefano und Mukhtar zum Generalstabschef sman Pascha's ernannt. Die Pforte gibt sich alle Mühe, so viel Truppen als nur immer möglich um Constantinopel und in den letzten Vertheidigungswerken vor demselben zu sammeln. 1. April. Rundschreiben der englischen Regierung an die Mächte über den Vertrag von St. Stefano und die Unmöglichkeit Dir ollomannische Pforle. (April 1 — Mitte.) 469 für England, an einem Congreß auf den von Rußland gestellten Bedingungen Theil zu nehmen (s. England). 1. April. (Aegypten.) Das Decret des Khedive betr. die Ernennung einer Commission zur Untersuchung der Hilfsquellen des Landes wird veröffentlicht; als Präsident der Commission fungirt Lesseps, als Vicepräsidenten Wilson und Niaz Pascha. Die Untersuchung soll alle Elemente der Finanzlage umfassen unter gehöriger Berücksichtigung der legitimen Rechte der ägyptischen Regierung. Die Commission soll zur Sanction des Khedive ein Arrangement in Vorschlag bringen, wodurch die Kosten des regelmäßigen Staatsdienstes gesichert werden unter billiger Berücksichtigung der Interessen des Landes und der Gläubiger. 2. April. Die Pforte hat mit Rücksicht auf die Wendung der Dinge in England die ihr proponirte Allianz mit Rußland schließlich doch definitiv abgelehnt. 8. April. Es ist der türkischen Regierung nachgerade doch gelungen, mit Aufbietung aller ihr noch gebliebenen Kräfte wenigstens eine Art von Truppencordon rings um Constantinopel gegenüber den russischen Stellungen zu ziehen. Dagegen sind die augefangenen Befestigungsarbeiten noch lange nicht vollendet. 10. April. Von einer Wiedereinberufung des türkischen Parlaments ist keine Rede mehr: die Verfassung scheint in aller Stille beerdigt zu sein. 12. April. Rußland dringt bei der Pforte auf Beschleunigung der vertragsmäßigen Ränmung und Abtretung der Festungen Schumla und Varna in Europa, Batum in Asien. Die Pforte zögert. Mitte April. (Numänien.) Die Lage des Landes ist eine sehr schwierige und geradezu gefährdete. Dasselbe ist in Folge der Durchzugsconvention mit Rußland von russischen Truppen völlig überschwemmt und namentlich häufen sich dieselben in bedrohlicher Weise rings um die Hauptstadt. In dieser wird ein Handstreich gefürchtet. Die gesammte rumänische Armee ist mit einer Division in Kalafat und mit einer Division in Turn-Severin und Umgebung concentrirt. Hier sind 10,000 Mann mit 40 Geschützen untergebracht. Unter Militär und Civil herrscht eine höchst erbitterte Stimmung gegen Rußland. Man ist bereit, das Aeußerste zu wagen und Alles zu opfern, ehe man den russischen Forderungen nachgibt. Inzwischen ist eine Mission des Ministerpräsidenten Bratiann nach Wien und 470 Die ollomannische Pforle. (Mitte April — 23.) -erlin erfolglos geblieben. Die rumänische Negierung constatirt in einer Cireular-Depesche an ihre diplomatischen Agenten im Auslande diese Art Occupation Rumäniens und Besitzergreifung Bessarabiens durch die Russen. Mitte April. In Constantinopel ist man überzeugt, daß die Russen alle Maßregeln getroffen haben, um im Falle eines Bruches mit England auf das erste Signal sich Constantinopels und des oberen Bosporus zu bemächtigen, und will wissen, daß schon früher seitens der Russen alle Anstalten getroffen waren, um Gallipoli und Bulair beim Eintritte gewisser Eventualitäten unverzüglich besetzen zu können und damit der englischen Flotte den Rückweg abzuschneiden. Mitte April. Die englische Negierung hat den Euntschluß gefaßt, zu einem eventuellen Kriege mit Rußland auch die Colonien herbeizuziehen. Zunächst soll ein indisches Contingent nach Malta übergeführt werden und zwar in allerkürzester Zeit (s. England). 18. April. Sturz des Ministeriums Achmed Vesik. Sadyk Pascha tritt mit einem ziemlich russenfreundlichen Cabinet als Ministerpräsident an seine Stelle. 19. April. Oesterreich unterhandelt in Constantinopel über die Nückkehr der bosnischen Flüchtlinge und droht dabei, die Rückkehr werde schließlich unter dem Schutze österreichischer Truppen stattfinden müssen, da die Türkei die Ordnung in dieser Provinz nicht aufrecht erhalten könne. 20. April. Ausbruch eines Aufstandes der Muhamedaner im Nhodopegebirge gegen die Bulgaren und Russen. Der Ausstand beschräult sich von Anfang an nicht auf das Rhodopegebirge. Es haben sich vielmehr sämmtliche im Süden Thraciens, zwischen Philippopel und Adrianopel wohnende Pomaken vor Jahrhunderten zum Islam übergelretene Bulgaren, die von diesen ihren Stammes= und ehemaligen Glaubensgenossen am meisten gehaßt und verfolgt werden — und ie in Tschirmen, Demolila und anderen Orten ansässigen Türken der Bewegung angeschlossen. Die Aufständischen verfügen über mehrere Geschügze, augenscheinlich solche, die von Suleiman Pascha auf seinem unglücklichen Rückzuge durch das Rhodope-Gebirge in Abgründe geworfen oder stehen gelassen wurden. Die Russen haben eine große Militärmacht, elwa 30,000 Mann, aufgeboten, um der Bewegung Herr zu werden. 23. April. Die Muselmännner im Rhodope-Gebirge richten an den britischen Votschafter in Constantinopel eine Denkschrift, worin sie ihre Erhebung rechtfertigen. Die Deukschrift trägt die Unterschriften der Imams und Mudirs sämmtlicher Dörfer in jenem Die oltomannische Plorke. (April 20 — Mai 7.) 471 Begirk. Am 28. März aufsgesetzt, wird sie erst an diesem Tage in Cosstantinopel abgegeben. Die Unterzeichner beschweren sich nicht nur über arge Hintergehungen, sontern auch überdieß über die grausamsten Mißhandlungen, von welchen namntlich ihre Weiber und Töchter schwer zu leiden gehabt haben. Nach Abschluß des Vertrages von St. Stefano wurde den Muselmännern erst von der ürkischen, später von der russischen Behörde zugesichert, daß der Krieg zu Cnde sei und daß sie daher ohne Besorguiß i in ihren Dörfern verbleiben können. Sie thaten dieß. Allein schon fünf Tage später kehrten dieselben russichen Reiter, welche ihnen erst diese beruhigenden Versicherungen gegeben hatten, in jene Gegend zurück und begannen alsbald die Bewohner zu berauben und zu mißhandeln. . . . In ähnlicher Weise geht der traurige Bericht jort. In Verzweiflung über diese gräßliche Verfolgung entschloß sich die Bevölkerung in die Berge zu flüchten und zu den Waffen zu greifen. Im Vertrauen auf Gott und ihre gute Sache setzten sie sich hier zur Wehr, und ihr Gesuch gehl nnn dahin: der Botschafler möge bei der Königin, welche als Kaiferin von Indien über viele Millionen Muhamedaner herrscht, befürvorten, daß sie als Kriegführende auerkannt werden. 29.—30. April. Großfürst Nikolaus stellt den von Kaiser Alexander an seine Stelle zum Obercommandanten der russischen Feldarmee ernannten General Totleben am 29. den Truppen als Nachfolger vor und besucht mit demselben am 30. den Sultan, von dem er sich zugleich verabschiedet. Unmittelbar darauf schifft er sich nach Odessa ein. Anfang Mai. Auch in Albanien beginnt es zu gähren. Ein albanesisches Revolutionscomite hat von unbekanntem Ort aus, ohne Unterschrift und Zeitangabe, ein sogenanntes „Manifest“ als fliegendes Blatt erlasfen, in welchem vor „Gott und Menschen“ gegen alle diejenigen Verwahrung eingelegt wird, welche auf Ober-, Mittelund Unteralbanien Ansprüche erheben. Die Bewegung in Albanien wird zunächst auf geheime, aber in ihren Wirkungen jetzt erkennbare italienische Anzettelungen zurückgeführt. So viel ist sicher, daß sich bei der allgemeinen Auflösung, in der die Türkei begriffen ist oder begriffen zu sein scheint, auch in Albauien Selbsthülfstendengen und Unabhängigkeitsgelüste geltend machen. 2. Mai. Nußland und die Pforte stellen ihre diplomatischen Beziehungen wieder vollständig her. Fürst Lobanoff geht als russischer Botschafter nach Constantinopel. 7. Mai. Gegenüber dem unzweifelhaften Ernste und der entschieden drohenden Haltung Englands beginnt Rußland einzulenken. Der russische Botschafter in London, Schuwaloff, geht mit Ermächtigung des Kaisers behufs einer Vermittlung nach St. Petersburg (s. England). 472 Die ollomannische Pforle. (Mai 11—20). 11. Mai. (Rumänien.) Depeschenmechsel mit Nußland bez. der Anhäufung russischer Truppen in Rumänien und der militêrischen Occupation Bessarabiens. II. Kammer: Der Abgeordnete Codrescu stellt zu der Croditforderung der Regierung im Betrag von 3 Millionen, welche zur Vervollständigung des Kriegsmaterials bestimmt sind, ein Amendement, durch welches die Kammer aufgefordert wird, den geforderten Credit von 3 Millionen aus eigenem Antrieb auf 4 Millionen zu erhöhen, indem er hinzufügt, daß es unnöthig sei, seinen Ant:ag unter den bestehenden Verhältnissen zu motiviren. Die Kamner nimmt den Antrag Codrescu's ohne Debatte einstimmig an. Sie liefert damit den Beweis, daß sie vor keinem Opfer zurückschmt, um die Rechte des Landes zu vertheidigen. 14. Mai. Die Haltung Englands gegenüber Rußland wird immer entschlossener und drohender: die erste englische Heeresabtheilung erhält Befehl, sich auf den 28. d. M. zur Einschiffing in Porksmonth, Woolwich und Deptford bereit zu halten. England hält fest aun seinen Forderungen: Rußland muß entweder den Rückzug antreten oder einen Krieg mit England wagen. Kaiser Alexander scheint sich bisher unter der überschlauen Leitung Gortschakoffs ein ganz falsches Bild von der Stimmung Englands, der Regierung sowohl als der nunmehr entschieden überwiegenden Mehrheit der Nation, gemacht zu haben. 14. Mai. (Aegypten.) Hr. Joubert von der Banque de Paris und der Engländer Göschen haben eine erste finanzielle Convention mit dem Khedive zu Stande gebracht: der Khedive muß sich dazu herbeilassen, den englischen Finangcommissär Rivers Wilson zum Finanzminister zu ernennen, ausdrücklich auf Anrathen des Hrn. v. Lesseps und mit Zustimmung des Pariser Cabinets wie der französischen Finanzcommissäre. Diese Ernennung ist das einzige und endgültige Ergebniß der neuen vom Khedive verlangten Enquete. Mitte Mai. Der russische Oberbefehlshaber Tolleben verlangt immer dringender die Auslieferung der Donaufestungen nach dem Vertrag von St. Stefano. Zugleich schieben die Russen ihre Linien vor Constantinopel immer weiler vor, angeblich aus Sanitätsgründen. 20. Mai. In Constantinopel versucht ein gewisser Ali Suavi einen, übrigens vollsländig kopflosen Putsch zu Gunsten des früheren Sultaus Murad gegen den jetzigen Abdul Hamid. Dieser erschrickt Dit otlomaunische Pforle. (Mai 22—30.) 473 gewaltig und fängt an, überall Verschwörungen gegen seine Person zu wittern. Es finden zahlreiche Verhaftungen statt; der arme Murad wird der engsten und strengsten Aufsicht unterstellt. Der Versuch Ali Suavis besteht darin, daß sich Tausende von Flüchtlingen unter belitn Verwünschungen gegen Abdul Hamid's Günstlinge vor der Residenz Murad's zusammenrotten und stürmisch Vrod verlangen. Obgleich das Mililär sofort feuert, dringen doch 40 Flüchtlinge mit Fe Suabi nach Ueberwälligung der Palastwache bis zum Sultan Murad vor und begrüßen ihn mit dem Nufe: Es lebe der Sultan! Das Militär dringt nach und feuert. Es werden im ganzen 23 Personen getödlet, 16 verwundet. Sultan Murad erweist sich bei diesem Anlaß als vollständig blödsinnig. 22. Mai. Graf Schuwaloff trifft von St. Petersburg wieder in London ein. Die von ihm unternommene Vermittlung zwischen England und Nußland ist gelungen. Es ist eine Formel für die Einberufung des Congresses gefunden worden und dieser nunmehr gesichert. Darauf gestützt, unterhandelt Schuwaloff nunmehr mit der englischen Regierung über die von England geforderten Abänderungen des Vertrags von St. Stefano (s. England). 23. Mai. Eine von der Pforte ins Nhodopegebirge behufs Beilegung des dortigen Aufstands gegen die Russen abgesandte türkische Commission kehrt unverrichteter Sache nach Constanlinopel zurück. 25.—28. Mai. Das türkische Ministerium unter Sadyk als Ministerpräsidenten wird schon wieder gestürzt. Ruschdi Pascha wird wieder zum Großvezier ernanut, Mahmud Damat Pascha, der Schwager und Günstling des Sultaus, tritt wieder ins Ministerium ein. 28. Mai. Die österreichische Regierung erklärt den Delegationen, daß sie beschlossen habe, einen Theil des 60-Mill.-Credits zu verwenden, wobei es jedoch ungewiß bleibt, ob gegen Rußland oder für das bosnische Project. 30. Mai. Rußland und England schließen in London eine förmliche Convenlion ab über die von England geforderten Modificationen des Vertrags von St. Stefano, welche Rußland zugesteht (s. den Wortlaut unter England 30. Mai und 15. Juni.) 30. Mai. England macht dem Sultan den vorerst geheimen Vorschlag, ihm Kleinasien, Syrien und Mesopotamien zu garantiren gegen das Verfprechen von Neformen und die Abtretung der Insel Cypern an England (s. d. betr. Dep. Salisbury's unter England). 30. Mai. Die Albanesen wollen entschieden für sich sein. Die italienischen Gelüste erweisen sich als eine haltlose Hoffnung 474 Die ottomannische Pforle. (Mai 31 — Juni 5.) resp. Versuch der italienischen Bevölkerung einiger albanesischer Seestädte. Die Albanesen felbst wollen nichts wissen von einer italienischen Protection, noch von Abtretung albanesischer Districte weder an Montenegro noch an Griechenland. Wenn der Sultan sie nicht schützen kann, so streben sie nach einer gewissen Selbständigkeit. Ein albanesisches „Centralcomité für die Bertheidigung der Rechte albanesischer Nationalität“ erläßt in diesem Sinne einen Aufruf an alle albanesischen Patrioten, zunächst gegen die Ansprüche Montenegro's. 31. Mai. Die cretensische National-Versammlung lehnt einen Waffenstillstand uti possidlotis und alle andern türkischen Vorschläge ab und beharrt auf der Vereinigung der Insel mit Griechenland. 31. Mai. Die österreichisch-ungarische Regierung erklärt den Delegationen auf die Frage, ob Oesterreich-Ungarn für seine Interessen, falls sie auf dem Congresse nicht genügende Berücksichtigung finden sollten, mit den Waffen einstehen werde, aufs entschiedenste mit Ja. 2. Juni. Der deutsche Reichskanzler ladet die (leitenden Minister der) europäischen Großmächte zu einem Congresse auf den 13. d. M. nach Verlin ein (s. den Wortlaut der mit England und Rußland vereinbarten Einladungsformel unter Deutschland). 3. Juni. Die türkische Negierung legt die Propositionen Englands vom 30. Mai einem sog. großen Pfortenrath vor und dieser erklärt sich mit allen gegen 1 Stimme für Annahme derselben. 4. Juni. England und die Pforte schließen einen vorerst geheimen förmlichen Bertrag ab, durch welchen England die Protection von Kleinasien, Syrien und Mesopotamien gegen alle weiteren russischen Gelüste übernimmt, wogegen die Pforte Reformen in diesen Provinzen zusagt und die Insel Cypern an England abtritt (s. den Wortlaut unter England). 4. Juni. Auch Ruschdi Pascha wird als Großvezier schon wieder gestürzt und durch Savpfet Pascha als Großvezier und Minister des Auswärtigen ersetzt. 5. Juni. Die Wiener „Polit. Korr.“ theilt den angeblichen Wortlaut eines Actenstückes mit, das die Pforte im Hinblick auf den bevorstehenden Zusammentritt des Congresses habe ausarbeiten und allen Cabinetten — nach anderen Angaben nur als Instruction ihren eigenen Vertretern — habe zugehen lassen. Die oltomannische Pforle. (Jnni 7 — Ende.) 475 Dasselbe hat den Titel: „Rückblick auf den Vertrag von St. Stefano und die Verhältnisse, unter welchen derselbe abgeschlossen worden ist“, und ist von Safvet Pascha unterzelchtes Ob das Document ächt oder uUnächt ist, dürfte schwer sein zu entscheiden. Jedenfalls dürfte es die Anschauungen aussprechen, welche in den maßgebenden Kreisen der Pforte gehegt und jetzt, da Rußland auf den Vertrag von St. Stefano in sehr wesentlichen Puncten wird verzichten müssen, auch ausgesprochen werden. 7. Juni. Auf Kreta erringen die Insurgenten einen Sieg über die türkischen Truppen und zwingen dieselben, sich neuerdings auf die Behauptung der Seestädte zu beschränken. Die National-Versammlung beschließt, ein Memorandum für die Vereinigung der Insel mit Griechenland an den Berliner Congreß zu richten. 13. Juni. Zusammentritt des Berliner Congresses (s. den Verlauf desselben unter Deutschland). 14. Juni. (Aegypten.) Die Comité's der ägyptischen Staatsgläubiger in Kairo und Alexandrien haben eine Petition unterzeichnet, welche die Einsetzung einer Untersuchungs-Commission und den Rückfall des Grundbesitzes des Khedive an den Staat fordert. Die Pelenten machen geltend, daß der Khedive zur Zeit seiner Thronbesteigung nur 25,000 Feddahn Ländereien im Besitz gehabt habe und sonach die 1,300,000 Feddahn, welche er gegenwärtig besitze und die einen Werth von 40 — 50 Millionen Pfund Strl. repräsentirten, nur aus Staatsmitteln habe erwerben können. 21.—24. Juni. Der Berliner Congreß erledigt die bulgarische Frage: das neue Bulgarien wird auf das eigentliche Bulgarien nördlich des Valkans begrenzt. Die Türkei behält also doch südlich und westlich vom Balkan ein zufammenhängendes Gebiet, um wenigstens noch lebensfähig zu bleiben (s. unter Deutschland). 28. Juni. Der Verliner Congreß überträgt Oesterreich die .Besehung und Verwaltung Vosniens und der Herzegowina. Die Pforte proleslirt dagegen (s. unter Deutschland). 29. Juni. Der Berliner Congreß beschließt, wesentlich auf das Betreiben Frankreichs, eine namhafte Grenzrectification zu Gunsten Griechenlands in Thessalien und Epirus, einschließlich der hauptsächlich von Albanesen bewohnten Stadt Janina, deren nähere Bestimmmng jedoch directen Unterhandlungen zwischen Griechenland und der Pforte überlassen wird, wobei die Mächte nur ihre vermittelnden guten Dienste in Aussicht stellen. — Juni. (Aegypten.) Prinz Halim Pascha, der letzte noch lebende Sohn Mehemed Ali's, tritt in Constantinopel und London 476 Die oklomannische Pforke. (Juli 1—16.) als Prätendent für den Thron von Aegypten auf. Der Khedive ist bekanntlich nur ein Neffe Mehemed Aliss. 1. Juli. Der Berliner Congreß regelt die rumänische, serbische und montenegrinische Frage. Rumänien wird Rußland geopfert: es muß Bessarabien diesem wieder abtreten und dafür die Dobrudscha eintauschen. 3. Juli. Der große, aus 130 Personen bestehende Pfortenrath genehmigt die Abtretung der Insel Cypern an England mit 126 gegen 4 Stimmen, und beschließt, sich den Entscheidungen des Berliner Congresses bez. Bosnien 2c. zu untergiehen, will dagegen von einer sog. Grenz-Rectification zu Gunsten Griechenlands vorerst entschieden nichts wissen. 12. Juli. (Rumänien) fügt sich der Entscheidung des Berliner Congresses: Der Ministerpräsident Bratiann erklärt in einer Sitzung der vereinigten Kammern, daß die Regierung vorbehaltlich ihrer historischen Rechte auf Bessarabien zur Annahme der Rumänien vom Congresse zugesprochenen Dobrudscha entschlossen und sofort nach der officiellen Miktheilung des Congreßbeschlusses von der Dobrudscha Besitz zu ergreifen Willens sei. Bratiann erklärt ferner, daß das Cabinet entschlossen sei, sich hinsichtlich der Indenfrage zu fügen. 13. Juli. Abschluß des Berliner Friedensvertrages seitens der sechs Großmächte (s. den Wortlaut unter Deutschland). Mitte Juli. In Constantinopel herrscht eine sehr bedenkliche Papiergeldnoth, der die Regierung kopflos und rathlos gegenübersteht. Mitte Juli. (Aegypten.) Da die eingesebte Finanz-Enquete-Commission durch die Winkelzüge des Khedive zu keinem klaren Resultate zu kommen vermag, so verlangen Frankreich und England vom Khedive ziemlich kategorisch die Rückberufung Nubar Pascha'“s. Nubar Pascha, der ehemalige Minisler des Khedive, der bisher im Exil lebte, verhandelt in London und Paris persönlich und direct mit der englischen und französischen Regierung. Er ist der Gründer der internationalen Tribunale in Aegyplen, welche früher vom Vircekönig so sehr angestrebt wurden, nachher aber, als deren ganze Bedentung klar zu Tage trat, ihrem Urheber Amtsverlust und Exil eintrugen. Seine Rückkehr oder vielmehr Rückberufung wäre von entscheidender Bedeutung. 16. Juli. Eine internationale Commission begibt sich nach dem Rhodope-Gebirge, um die Beschwerden und Forderungen der dortigen muhamedanischen Aufständischen gegen die Bulgaren und gegen die Russen zu untersuchen. Dit ottomannische Pforle. (Juli 16 — Aug. 13.) 477 16. Juli. Der englische Consul auf Kreta, Sandwirth, bringt einen Waffenstillstand zwischen den Insurgenten und Türken zu Stande, hauptsächlich durch das Versprechen, England werde eine Vermittlung herbeiführen und für die neue Organisation Kreta's besorgt sein. 18. Juli. (Numänien.) Die fürstliche Botschaft, durch welche die Kammersession geschlossen wird, sagt begüglich des Berliner Congresses: „Der Congreß brachte einen Bergleich über wichtige Fragen für die kleinen Staaten zu Stande, die aber für die großen europäischen Interessen als Fragen secundären Ranges betrachtet werden; speziell Numänien war es beschieden, dem Weltfrieden die größten und grausamsten Opfer zu bringen. Wir werden Europa durch würdige Haltung und klug patriotische Beschlüsse beweisen, daß Rumänien vom Congresse mehr erwarten durfte."“ 22. Juli. Die Russen besetzen die von den Türken geräumte Festung Schumla. 22. Juli. Delegirte der verschiedenen Stämme Albaniens unterzeichnen in Prizrend, der alten serbischen Czarenstadt, eine Convention behufs Vertheidigung ihrer Rechte und ihrer Nationalität, für deren stricte und unverbrüchliche Durchführung sie sich durch einen feierlichen Eid verpflichten. 25.—29. Juli. Da die Unterhandlungen Oesterreichs mit der Pforte behufs eines Cinverständnisses über die Occupation und Verwaltung Bosniens und der Herzegowina seitens Oesterreichs zu keinem Resultate geführt haben, so schließt Oesterreich den Hafen von Kleck und läßt seine Truppen in der Stärke von 100,000 Mann die Grenzen der beiden türkischen Provinzen überschreiten (s. unter Oesterreich). 8. August. Die Pforte richtet eine Circular-Depesche an die Berliner Congreßmächte beg. ihres Beschlusses zu Gunsten einer Vergrößerung Griechenlands auf Kosten der Türkei, in welcher sie die Ansprüche Griechenlands als durchaus ungerechtfertigt darstellt und dieselben ihrerseits entschieden ablehnt. Die Mächte gehen auf die Insinnation der Pforte nicht ein, obgleich sie für die Wünsche Griechenlands nur einen sehr geringen Eifer an den Tag legen. Nur Frankreich fährt fort, sich derselben lebhaft anzunehmen. 13. August. Mehemed Ali Pascha wird von der Pforte als außerordentlicher Commissär nach Bosnien und Albanien geschickt, um die dortigen Bevölkerungen möglichst zu beruhigen. 478 Die ollomannische Pforle. (Aug. 20—330.) 20. August. (Aegypten.) Der englische Bevollmächtigte Wilson überreicht dem Khedive den Bericht der finanziellen Enquete-Commission. Durch die Beschlüsse dieser zur Untersuchung der Finandlage Aegyptens niedergesetzten Enqueke- Commission wird beslimmt: Es darf keine Erhebung von Stenern staltfinden, ohne ein von der legislativen Versammlung angenommenes Gesetz, durch welches die von den Einheimischen und den Fremden einzuziehenden Stenern festgestellt werden. Um den Defizits entgegenzutreien, die in dem Ausbleiben der Nilüberschwemmung ihren Grund haben, wird ein Reservefonds gegründet. Die Steuererheber stehen unter dem Finanzminister. Es sollen gerichtliche Institutionen für die Neclamanten in Steuerangelegenheiten geschaffen werden, ferner eine Organisation, durch welche die Eingeborenen gegen die Mißbräuche der Behörden geschützt werden; eine Nevision der Grundstenern soll vorgenommen werden; der Urohndieuft“ wird abgeschafft mit Aus znahme für die Arbeiten der Staatsbanten. Der Militärdienst wird geregelt. Der Khedive wird zur Tilgung des Defizits seine sämmtlichen unbeweglichen Vesiyzthümer aller Daires bestimmen. Eine mit Vollmachten versehene Verwaltungscommission wird die Verwaltung dieser Güler übernehmen, dieselben verlaufen und den Erlös zur Tilgung des Tesizits verwenden. — August. Die Russen sind eifrig bemüht, in Bulgarien ein sog. Volksheer zu schaffen, eine Art Milizheer auf Grund der allgemeinen Wehrpflicht. Dasselbe soll auf 80,000 Mann gebracht werden. Offiziere und Unteroffiziere sind indeß meist Russen. 24. August. (Aegypten.) Der Khedive gesteht die Forderung der finanziellen Enquete-Commission, welche die Rückerstattung aller Güter des Khedive an den Slaat verlangt, zu, ernennt Nubar Pascha nach dem Willen Englands und Frankreichs zum Ministerpräsidenten und ist bereit, den Engländer Wilson zum Finanzminister anzunehmen, um die in Aussicht gestellten Reformen durchzuführen. 27. Angust. Der englische Botschafter Layard überreicht dem Sultan das Reformproject seiner Regierung für Kleinasien, Syrien und Mesopotamien. Der Sultan ist nicht ungeneigt, darauf einzugehen, doch will er nicht die Ausführung, sondern bloß die (erfahrungsgemäß rein illusorische) Ueberwachung der Reformen europäischen Beamten zugestehen und verlangt als Vedingung von England in erster Linie die Garantie einer Anleihe, ohne welche die Durchführung von Reformen unmöglich sei. Diese Anleihe ist ihm offenbar die Hauptfache, England hat jedoch seinerfeits dazu ganz und gar keine Lust. 29. August. Mukhtar Pascha wird als außerordentlicher Commissär nach Kreta geschickt. 30. August. Midhat Pascha erhält die Erlaubniß zur Rück- Die oltomannische Pfortr. (Ang. 30 — Sept. 6.) 479 kehr nach der Türkei, aber nicht nach Constantinopel, sondern nur nach Kreta. 30. August. (Aegypten.) Der ägyptische „Moniteur“ veröffentlicht ein Schreiben des Khedive an Nubar Pascha bezüglich der neuen Organisation der Regierung. Der Khedive erklärt darin, die Geschäfte mit dem und durch den Ministerrath führen und die alten Wege der Verwaltung verlassen zu wollen. Er definirt darin die Stellung der Minister, welche solidarisch sein sollen. Das Cabinet ist zusammengesetzt aus Nubar Pascha, Präsidium, Aeußeres und Justiz; Riag Pascha, Inneres, und Natib Pascha, Krieg. In einem Circularschreiben sagt Nubar Pascha, der Finanzminister werde bald in der Person eines Mannes ernannt werden, welcher die Achtung und das öffentliche Vertrauen genieße. Gleichzeitig wird de Blignières, französisches Mitglied der Enqnete-Commissien von seiner Regierung ermächtigt, neben Wilson das Ministerportefenille der öffentlichen Vanten zu übernehmen. Die VDerwaltung Aegyptens wird dadurch fast direct der Leitung Englands und Frankreichs übertragen. — August. Der bulgarische Erarch hat nnnmehr seinen Sitz von Constantinopel definitiv nach Philippopel, der Hauplstadt des neu geschaffenen Ost-Rumelien verlegt. — August. Die nach dem Rhodope-Gebirge entsandte internationale Consularcommission behufs Untersuchung der Veschwerden der auffländischen Muhamedaner kann sich schließlich über ihren Bericht nicht einigen. Dieselbe hat gahlreiche Depositionen vernommen, welche alle mit dem einläßlichsten Detail, aber allerdings möglicher Weise vielfach übertrieben, den Bulgaren die größten Grausamkeiten gegen die Muhamedaner vorwerfen und die Russen der schmählichsten Connivenz mit diesen Graufamkeiten beschuldigen. Beide, Bulgaren und Russen, seien geradezu darauf ausgegangen, die muhamedanische Bevölkerung in jenen Gegenden förmlich auszurotten. Der Gesammtbericht der Commission wird schließlich nur von den Vertretern Englands, Frankreichs und der Pforte unterzeichnet, während diejenigen Rußlands, Deutschlands, Oesterreichs und Italiens ihm ihre Unterschrift verweigern. Die Angelegenheit macht das ungeheuerste Aufsehen. 6. September. (Albanien.) Mehemed Ali Pascha, der Abgesandte der türkischen Regierung, wird von fanatischen Albanesen ermordet. 480 Hie ollomannische Porle. (Sept. 6—30.) 6. September. (Armenien.) Batum wird von den russischen Truppen besetzt und im Hafen die russische Flagge aufgehißt. 12. September. General Totleben zeigt der Pforte an, daß St. Stefano bis zum 22. d. M. von den russischen Truppen geräumt sein werde und daß seine Truppen sich nach Tataldja und dann allmälig weiter bis Adrianopel zurückziehen würden. Totleben verabschiedet sich vom Sultan. 12. September. (Armenien.) Die Russen beginnen Erzerum zu räumen. Eine große Anzahl der armenischen Bewohner der Stadt verläßt diese mit den Russen. 16. September. Mukhtar Pascha ist in Kreta angekommen und hat die Mitglieder der kretischen Junta zu einer Conferenz einladen lassen; die Junta hat auch in ihrer Antwort an den Vali (Constantin Adossides Pascha) sich bereit erklärt, ihre Abgeordneten nach Chalepa, in der Nähe von Cauea, zu schicken, wo die Conferenz stattfinden soll. Die Forderungen der Junta bestehen aus 9 Puncten: 1) Anuahme der im Jahre 1876 beantragten Modificationen des orgauischen Statuts von Kreta; 2) Ernennung eines christlichen Vali der Insel abseiten der Pforte und Bestätigung desselben durch die europäischen Großmächte auf fünf Jahre, und Wiedererwählung desselben auf weitere fünf Jahre, falls er die Stimmenmehrheit der Einwohner für sich hat; 3) die Unterstalthalter müssen demjenigen Cultus angehören, zu welchem sich die Mehrzahl der von ihnen zu verwaltenden Districtobewohner belennt; 4) Vervollständigung der bestehenden Gesele durch die frangösischen Gesehbücher und Schutz der Gerichte gegen die Befehle der Pforte; 5) Beschränkung des Militärs auf die befestigten Pläße; 6) die Hälfte der Netto- Einnahmen der Insel an die Staatscasse zu überliefern und die andere Hälsjte für öffentliche Arbeiken auf der Insel zu verwenden; 7) Ernennung von Friedensrichtern; 8) für sämmtliche Beamte soll die Kenntniß der griechischen Sprache obligatorisch sein; 9) in der Manth sollen auch Christen angestellt werden. 21. September. (Aegypten.) Die englische Regierung hat endlich die Ernennung des Mr. Nivers Wilson zum Finanzminister des Khedive bestätigt. Da Wilson ihr Beamter war, so mußte sie darum angegangen werden. Zu gleicher Zeit veröffentlicht die Commission, deren Aufgabe es war, die Verwaltung und das Finanzwesen Aegyptens einer Untersuchung zu unterziehen, ihren Vericht. 24. September. Chaireddin Pascha, der frühere allmächtige (Reform-) Minister des Vey von Tunis wird vom Sultan nach Constantinopel gegzogen und zum Srnator ernannt. 30. September. Zusammentritt der internationalen Commission für Ausarbeitung eines Organisations-Statuts für Ost-Rumelien. Das russische Mitglied desselben ist von Anfang an bemüht, der Thätigkeit der Commission Schwierigkeiten entgegen zu setzen. Die oltomannische Pforle. (Ende Sept. — Oct. 7.) 481 — September. Die russische Regierung richtet an die Pforte den Entwurf eines definitiven Friedensvertrags zwischen Rußland und der Türkei, durch welche diejenigen Puncte des Vertrages von St. Stefano geregelt werden sollen, welche vom Verliner Congresse nicht alterirt worden sind. 1. October. Die Verhandlungen wegen der künftigen Gestaltung der politischen Verhältnisse auf Kreta haben ihren zeitweiligen Abschluß gefunden. Die Delegirten der kretischen Nationalversammlung geben der Pforle die endgültigen Abänderungen, welche an dem bisherigen „Organischen Statut für die Insel Kreta“ vorgenommen werden müssen, als auch die nöthigen Uebergangsbestimmungen bis zur Einführung der neuen Verfassung bekannt. 2. October. Der russische Obercommandant, General Totleben, trifft wieder in Adrianopel ein. Die Bevölkerung und die Geistlichkeit kamen ihm an vielen Orten entgegen und baten ihn, dem Kaiser für ihre Befreiung zu danken. Ueberall herrschte außerordentlicher Enthusiasmus. Die Städte waren beflaggt und illuminirt. Die Türken beweisen den Behörden Vertrauen durch Ablieferung der Waffen. Viele bulgarische Familien folgten von Constantinopel den abziehenden Russen. 3. October. (Serbien.) Der Ministerpräsident Ristic verständigt sich in Wien mit Andrassy, daß die Detailverhandlungen wegen Abschluß eines Handelsvertrages zwischen Oesterreich-Ungarn und Serbien, wie solche schon auf dem Berliner Congreß in bestimmie Aussicht genommen worden sind, unter allen Umständen noch im Laufe des Monats October von einer ad hoc einzusetzenden Commission in Wien geführt werden sollen. 6. October. Rußland setzt der internationalen ostrumelischen Commission, welche ein Organisations-Statut für diese Schöpfung des Berliner Congresses berathen soll, ein sehr hartnäckiges Intriguenspiel entgegen, das die Arbeiten der Commission durchkrenzt und bis jetzt zum großen Theile unfruchtbar gemacht hat. 6. October. (Albanien.) Die Bedeutung der albanesischen Liga steigert sich naturgemäß in dem Maß, in welchem die Autorität der Pforte in Albanien abnimmt. Ueber die Linie, welche die türkische Regierung der von ihr in leichtsinniger Weise ins Leben gerufenen Bewegung zu ziehen gedachte, ist letztere schon seit langem hinausgeschritten und entfernt sich täglich noch weiter von derfelben. 7. October. Die Papiergeldwirthschaft wird in Constantinopel immer mehr zu einer wahren Calamität. Die Kaimes fallen ge-Schulthess. ECarop. Geschichtskalender. XIX. Ad. · 482 Die ollomannische Pforte. (Oct. 8 — Mitte.) radezu reißend und die Mittel, welche die Pforte dagegen ins Werk zu setzen sucht, verrathen eine wahrhaft jämmerliche Unwissenheit in den einfachsten Elementen der Finanzwissenschaft. 8. October. Die Pforte richtet eine sehr ungeschickte Note an Oesterreich wegen seines Vorgehens in Bosnien; England lehnt es rund ab, dieselbe bei Oesterreich zu unterstützen (vgl. u. Oeslerreich.) 9. October. Der russische Votschafter verlangt von der Pforte Schutz für die Christen in den von den russischen Truppen geräumten Theilen Rumeliens. Die Russen slellen ihren Rückmarsch ein und Nußland macht davon den Mächten Anzeige. 11. October. Fürst Lobanoff erklärt der Pforte, die Nussen würden in Adrianopel bleiben, bis der definitive Friedensvertrag zwischen Nußland und der Pforte geschlossen und untergeichnet sei. 11. u. 12. October. (Rumänien.) Beide Kammern genehmigen die ihnen vom Berliner Vertrage auferlegte Wiederabtretung Bessarabiens an Nußland — der Senat mit 48 gegen 8, die II. Kammer mit 82 gegen 26 Stimmen — und votiren 1 Mill. Fr. für Uebernahme der Dobrudscha statt Bessarabiens. 15. October. Nach sechswöchentlichen Verhandlungen zwischen Achmed Mukhtar Pascha und den christlichen Deputirten Kretas ist endlich eine Vereinbarung ergielt worden, welche zwar nicht den Frirden für ewige Zeiten sichert, aber doch ein gutes Einvernehmen zwischen den Anhängern der beiden Religions-Bekenntnisse, zwischen der Pforte und ihren kretensischen Unterthanen, möglich macht. Die Vereinbarung, die Achmed Mukhtar Pascha glücklich zu Stande brachte, ist darum interessant, weil ihre Bestimmungen im Wesentlichen dem Inhalt des Reformprogramms entsprechen, welches England in Kleinasien durchgeführt wissen will. 15. October. (NRumänien) erklärt sich Rußland gegenüber zur Abtretung Bessarabiens und zur Uebernahme der Dobrudscha bereit. Rußland erhebt bez. der letzteren Schwierigkeiten und regt bei der rumänischen Regierung die Einräumung einer bleibenden befestigten Heerstraße durch die Dobrudscha behufs einer directen Verbindung Rußlands mit Bulgarien an. Rumänien lehnt die Zumuthung entschieden ab. Der Berliner Vertrag enthält nichts von einer solchen Servitut Rumäniens und die Mächte wären jedenfalls nicht geneigt, Nußland eine so schwer wiegende Concession zu machen. Mitte October. In Macedonien und NRumelien bricht ein bulgarischer Aufstand gegen die Wiederkehr der türkischen Herrschaft aus. Die otlomannische Vorte. (Oct. 20—28). 483 20. Ockober. (Rumänien.) Die rumänischen Truppen halten mit dem Fürsten Carol an der Spitze unter enthusiastischen Ovationen der Bevölkerung eine Art Triumpheinzug in die Hauptstadt. 24. October. Der russische Generalgounverneur und Regierungs-Commissär für Bulgarien, Fürst Dondukoff-Korsakoff, verlegt seinen eigenen und den Sitz der Central-Verwaltung Bulgariens von Tirnowa nach Sofia. Mit der Verwaltung Ost-Bulgariens wird der General Stolopin betraut, der die Rechte eines General-Gouverneurs erhält. Fürst Dondukoff besucht von Sofia aus auch Philippopel, die Hauptstadt der künftigen Provinz Ost-Rumelien (oder Südbulgarien) und hält daselbst eine Rede, die allgemein als eine directe Aufforderung des russischen Gewalthabers an die Südbulgaren aufgefaßt wird, sich über den Berliner Vertrag wegguschen und, mit Hülfe Rußlands, ihre Vereinigung und Verschmelzung mit Bulgarien anzustreben. 25. October. Die Pforte genehmigt nach einem unter dem Vorsitze des Sultans abgehaltenen Großen Nathe das englische Reformproject, jedoch nur mit einigen wesentlichen Einschränkungen und auch so nur im Principe. Damit ist die Pforte nicht gebunden und England hat eigentlich noch gar nichts erreicht. Dennoch gibt es sich vorerst damit zufrieden. Sein Botschafter Layard fürchtete offenbar, bei stärkerem Drängen den Abbruch der Verhandlungen und eine neuerliche Annäherung an Rußland herbeiguführen. Die Türkei hat durch den Krieg ihre Selbständigkeit definiliv verloren und durch den Berliner Frieden nicht wieder gewonnen: die Pforte — und mit ihr die öffentliche Meinung in Constantinopel schwanlt daher seit dem Vertrage von St. Stefano zwischen den beiden — wie sie meint, retlenden Möglichkeiten, sich entweder England oder aber and in die Arme zu werfen. Ausrnticlich hat indeß England die Oberhand. 28. October. (Aegypten.) Durch Decret des Khedive wird der Finanzminister Wilson ermächtigt, wegen Aufnahme einer Anleihe von, 8,500,000 Pfd. St. zu verhandeln, welche durch die von der Familie des Khedive an den Staat abgetretenen Güter garantirt werden soll. Falls das Erträgniß der letzleren nicht ausreicht, soll die Deckung des Restes ans den Gesammteinnahmen Aegyptens erfolgen. 2 das Haus Nothschild übernimmt die Auleihe und bringt sie zu 365. r. also zu 73 %% auf den Markt mit 25,25 Fr. jährlicher Zinsen. zn und Frankreich haben sich geeinigt, daß die Domänen des Khedive von einer besonderen, aus einem englischen, einem frangösischen und einem ägyplischen Delegirten bestehenden Commission verwaltet werden und daß die DTelegirten von ihren Regierungen ernannt werden sollen. Doch lehnen Frankreich und England ausdrücklich den Gläubigern gegenüber jede Verantwortlichkeit für Zahlung der Zinsen und der Amortisation ab. 31“ 484 Die ollomamnische Pforke. (Oct. 31 — Nov. 21.) S1. October. Die Bulgaren Ost-Rumeliens richten eine Petition für ihre Vereinigung mit Nordbulgarien an die Vertreter der Mächte in Constantinopel. Diejenigen Englands und Frankreichs weisen dieselbe jedoch rund zurück. 31. October. Die Pforte übermacht den Großmächten die von dem russischen Gewalthaber Fürst Dondukoff-Korfakoff in Philippopel gehaltene Nede als entscheidendes Document für die Absichten Rußlands bez. Süd-Bulgarien oder Ost-Rumelien. — October. Die Verhältnisse zwischen Rußland und den Großmächten, die auf der stricten Ansführung der Berliner Congreßbeschlüsse bestehen, sind wieder so gespannt geworden, daß der Kaiser Alexander von Nußland neuerdings seinen Botschafter in London, Graf Schuwaloff, zu sich (nach Livadia) beruft, wo derselbe am 1. November eintrifft. 4. November. Die internationale Commission beginnt erst jetzt in Philippopel die eigentliche Berathung des organischen Regle— ments für Ost-Rumelien. In Folge der ihr von Rußland in den Weg gelegten Schwierigkeit rückt indeß ihre Arbeit fortwährend nur sehr langsam vor. 8. November. Die Pforte will die Reformforderungen Englands, gewissermassen homöopathisch, vorerst nur in 2 Vilajets versuchsweise zur Ausführung bringen. 12. November. Die ostrumelische internationale Commission beschließt die Repatriirung der muhamedanischen Flüchtlinge. Die Bulgaren, die sich inzwischen ihrer Güter bemächtigt haben, sind darüber sehr unzufrieden. 15. November. Die Pforte setzt eine sog. Reform-Commission, mit Karatheodory Pascha als Präsidenten, vier Türken und vier Christen, ein. 17. November. (Serbien.) Der Fürst und die Regierung siedeln für einige Zeit nach Nisch über. 18. November. (Rumänien.) Die russischen Truppen begiunen Rumänien zu räumen. 19. November. Die Pforte erklärt sich geneigt, den Griechen doch eine gewisse Grenzregulirung zu concediren, aber ohne Abtretung von Janina, wofür in Thessalien ein gewisser Ersatz gesucht werden soll. 21. November. (NRumänien.) Die internationale Commission beendigt die Grenzregulirung zwischen Rumänien und Vulgarien. Die ottomannische Pforle. (Nov. 23 — Dec. 4.) 485 Rumänien erhält dadurch das Fort Arab-Tabia, das die Festung Silistria beherrscht. Beide follen jedoch nach dem Berliner Vertrage geschleist werden. Die Russen sind indeß über diese Concession an Rumänien sehr ungehalten. 23. November. (Albanien.) Die albanesische Liga verständigt sich mit der Pforte: die Liga gesteht zu, daß die Abtretung von Podgorißza an Montenegro als durch den Berliner Vertrag gefordert unausweichlich sei, dagegen verpflichtet sich die Pforte, keinerlei albanesisches Gebiet (Janina) an Griechenland abzutreten. Ferik Arif Pascha wird zum Gouverneur von Albanien ernannt. 25. November. (Rumänien.) Eine Depesche des russischen Cabinets aus Livadia befiehlt die bisher beanstandete Uebergabe der Dobrudscha an Rumänien. 26. November. Die türkischen Truppen schlagen die infurrectionellen bulgarischen Banden in Macedonien bei dem in bulgarischen Heldenliedern in überschwänglicher Weise besungenen Pirin-Planina nach dreitägigem Kampfe entscheidend auf den Kopf. Die Insurrection ist damit vorläufig bewältigt. 27. November. (Rumänien) schließt eine Convention mit Rußland ab betr. die Besetzung der Dobrudscha; Fürst Carol erläßt eine Proclamation an die Bewohner. 28. November. Said Pascha, der Günstling des Sultans, wird von ihm wieder zum Minister der Civilliste ernannt, Mukhtar Pascha zum Commandanten von Epirus und mit der Grenzunterhandlung mit Griechenland betrant. 29. November. (Rumänien.) Die Besetzung der Dobrudscha durch die rumänischen Truppen erfolgt ohne alle Schwierigkeiten. — November. (Rumänien.) Die Anerkennung Rumäniens als eines unabhängigen Staates feitens der Mächte ist immer noch keine vollständige und unbedingte, bis dasselbe den Forderungen des Berliner Congresses beg. Gleichstellung aller Culte (Judenfrage) Genüge geleistet haben wird. Rumänien kann sich dazu offenbar nur sehr schwer und sehr ungern entschließen. 3. December. Sapfet Pascha verständigt sich principiell mit dem russischen Botschafter Lobanoff über die wesentlichsten Puncte eines definitiven Friedensvertrages zwischen Nußland und der Pforte. 4. December. Savfet Pascha wird vom Sultan abgesetzt, Chaireddin Pascha zum Großvezier, Karalheodory Pascha zum 486 Die oltomannische Pforle. (Dec. 9—23.) Minister des Auswärtigen ernannt. Die Ernennung ist das Werk einer Intrigue Said Pascha's, der den Sultan nenerdings mit einer angeblichen Verschwörung zu schrecken gewußt hat. 9. December. (Serbien.) Fürst Milan eröffnet die Skupschtina in Nisch. 10. December. Der nene Großvpezier Chaireddin sucht seine Stellung durch zahlreiche Verbannung allfälliger Rivalen zu befestigen. 12. December. Das Gerücht will wissen, England unterhandle neuerdings mit der Pforte wegen Abtretung des Hafens von Alexandrette in Syrien als Endpunct der pro jectirten Euphratbahn, gegen Garantirung einer Anleihe. Das Gerücht bestätigt sich jedoch vorerst nicht. 15. December. Der von der internationalen Commission für Ost-Rumelien eingefetzte Finanz-Director Schmidt wird von den Bulgaren förmlich vertrieben. Mitte December. Die Pforte befestigt Erzerum unter Leitung englischer Ofsiziere. 19. December. (Serbien.) Rußland gewährt Serbien eine jährliche Subvention von 60,000 S.N. für Einführung des Unterrichts in russicher Sprache und Literatur an den höheren Schulanstalten des Landes. 20. December. Bis jetzt haben ca. 3000 bulgarische Infurgenten in Macedonien die Waffen niedergelegt und um Amnestie nachgesucht. 23. December. Antwort der bulgarischen Delegirten auf einen Erlaß der internationalen Commission für OÖst-Rumelien „an das bulgarische Volk“, in welchem demselben die humanen, vorurtheilslosen Intentionen derselben kundgegeben wurden, mit der Versicherung, daß alle Maßnahmen getroffen werden sollen, um das Wohl des Landes sicher zu stellen. Dieses, in seinen wesentlichen Puncten von dem ersten Delegirten Oesterreichs, v. Kallay, verfaßte und von den übrigen Commissions-Mitgliedern genehmigte Actenstück war ein wahres Muster von Wohlwollen und Milde. In den Augen der Bulgaren halte dasselbe aber zwei unverzeihliche Hauptfehler: die Verheißung, daß alle Bewohner Rumeliens, ohne Unterschied der Religion und der Nationalilät, der gleichen Wohllhalen der Gesetze theilhaftig werden sollen, und die jchließliche Aufforderung, den Beslimmungen des Berliner Vertrages keine Schwierigkeiten zu bereiten und sich der Autorität des Sultaus zu unterwerfen. Die bulgarische Antwort wird als eine förmliche Kriegserklärung der Bulgaren an die Commission aufgefaßt. Die Bulgaren, von den rufsischen Gewalthabern aufgestachell, wollen von einer Wiederkehr der türkischen Herrschaft in welcher Form immer durchaus nichts wissen, be- Die ollomannische Nlorle. (Dec. 21—31.) 487 harren auf der Vereinigung Ostrumeliens mit Bulgarien nach den Intentionen des Vertrags von St. Stefano und siellen nene Verwickelungen nach dem Abzuge der Nussen in Aussicht. 24. December. (Serbien.) Die Regierung macht der Skupschtina eine Vorlage für den Van von Eisenbahnen auf Staatskosten und die Aufnahme einer Anleihe zu diesem Behnfe. 25. December. (Serbien u. Rumänien) möchten die Judenfrage gern umgehen und der Forderung des Berliner Congresses nur formell entsprechen. Die Mächte beharren aber auf der thatsächlichen Ausführung der Berliner Beschlüsse. 29. December. In Stambul herrscht in Folge der Papiergeld-Calamität eine dumpfe Gährung. Die englische Flotte nähert sich daher der Stadt wieder. Die türkische Regierung beschließt ihrerseits, die Kaimes vollständig einzuziehen. Es fehlt ihr aber dagu alle Einsicht in die finanziellen Bedingungen und jedenfalls fehlen ihr dazn die finanziellen Mittel ohne eine Anleihe, die ohne Garantie Frankreichs oder Englands ganz unmöglich ist. 30. December. Oeman Pascha intriguirt mit Said Pascha gegen den neuen Großvpezier Chaireddin Pascha. 31. December. Das englische Mitglied der ostrumelischen internationalen Commission macht derselben den Vorschlag einer gemischten europäischen Occupation des Landes nach dem Abzuge der Russen. Die Pforte erklärt sich dagegen. Die Mächte unterhandeln indeß doch darüber, können sich aber nicht einigen; die Frage wird daher zunächst wieder fallen gelassen. 31. December. Karatheodory Pascha und Ali Pascha werden vom Sultan zu den Unterhandlungen mit Rußland betr. Abschluß eines definitiven Friedensvertrags förmlich beanftragt und die Unterhandlungen darüber beginnen sofort. 13. Griechenland. 10. Januar. In Folge des Bekanntwerdens der Nachrichten über die bevorstehenden russisch-türkischen Waffenstillstandsverhandlungen treten erhebliche Differenzen im griechischen Ministerrathe ein. Ein Theil des Cabinets neigt sich gerade wegen der eingetretenen Wendung einer energischeren activen Politik zu, während andere Mitglieder des Cabinets auch fernerhin die Haltung Griechenlands von der britischen Politik abhängig gemacht zu sehen wünschen. 16. Jannar. Die Partei der Action scheint in der Regierung die Oberhand gewonnen zu haben. Die Nationalgarde wird zu den Fahnen einberufen. 19. Januar. Die Stimmung ist eine kriegerische, und zahlreiche Freiwillige gehen bereits über die Grenze, um einen Aufstand anzufachen, die Regierung sucht indeß doch noch zurückzuhalten und unterhandelt lebhaft mit England. 20. Januar. Die Regierung beschließt Truppen an die Grenze zu schicken und richtet eine Note an England, um dasselbe zu einer unzweidentigen Haltung zu veranlassen. Inzwischen ist Thessalien von türkischen Truppen ziemlich stark besetzt. 23. Januar. Das bisherige Fusionsministerium gibt seine Entlassung. Komunduros bildet ein neues Cabinet. Dasselbe legt der Kammer sein Programm in wenigen Worten vor: „Thätiger und wirklicher Schutz und Vertheidigung des Hellenismus und der Interessen unserer gedrückten und tyrannisirten Brüder“, welche Worte die Kammern und das Publikum mit Jubelgeschrei aufnehmen. Das Ministerium ist kriegerisch, der König ebenfalls, und Krieg ist die Losung vom Palast bis zur Hütte. Gritchenland. (Jan. 31 — Juni 29.) 489 31. Jannar. Kammer: billigt das Programm des neuen Ministeriums Komunduros und ertheilt demselben ein Vertrauensvotum mit 121 gegen 6 Stimmen. 1. Februar. Die Regierung beschließt, 12,000 Mann in Thessalien einrücken zu lassen. Die Kammer bewilligt dazu einen Credit von 10 Mill. Dr. 6. Februar. Die griechischen Invasionstruppen machen nur sehr ungenügende Fortschritte. Es stellt sich heraus, daß ihre Zahl gegenüber den Türken doch eine ungenügende ist, zumal sie von der Bevölkerung Thessaliens nicht hinreichend unterstützt werden. Die Mächte rathen entschieden zum Rückzuge. Die Pforte beschließt, ihre Flotte gegen die griechischen Küsten auslaufen zu lassen, event. Athen zu blokiren, indem sie die Maßregel mit denselben Gründen motivirt, wie Griechenland seine Invasion türkischen Gebietes. Während nämlich Griechenland vorgab, durchaus keinen Krieg führen zu wollen, sondern seine Truppen lediglich zur Verhütung von Unruhen nach Thessalien marschiren zu lassen, welche die Türkei zu schwach sei, hintanzuhalten, erklärt die Pforte, sie sende ihre Panzerflotte nur darum nach dem Piräeus, um Angesichts der erregten Stimmung in Athen den Ausbruch eines Aufstandes daselbst unmöglich zu machen und die dortige Regierung in der eventuellen Bekämpfung eines solchen zu unterstützen. 9. Februar. Die Regierung beschließt, das Gros der Expeditionsarmee nach Lamia zurück zu beordern, nachdem die Gesandten der Mächte in Athen ihr eine beruhigende Erklärung zugestellt haben. ll. Februnar. Kammer: billigt die Zurückrufung der Truppen aus Thessalien. 23. Februar. Griechenland verlangt seine Zulassung zu dem projectirten europäischen Congresse. Anfang April. Die griechischen Aufstände in Thessalien, Epirus und Macedonien find so ziemlich unterdrückt. 29. Juni. Der Verliner Congreß spricht Griechenland, hauptsächlich auf das Betreiben Frankreichs, eine sehr erhebliche Grenzerweiterung (mit Janing in Epirus) zu, die jedoch den Unterhandlungen beider vorbehalten wird und für welche die Mächte nur ihre guten Dienste in Aussicht stellen (s. Deutschland Seite 117). 490 Griechenland. (Auf. Sept. — Nov. 29.) Anfang September. Griechenland hat bei der Pforte die vom Berliner Congreß beschlossene Grenzrectification angeregt. Die Pforte zögert. Griechenland stellt ihr zur Antwort einen Termin bis zum 6. September und da die Türkei keine Antwort gibt, wendet es sich durch Gircular-Depesche an die Mächte. 15. October. Kammer: Komunduros gibt Aufschlüsse über die Haltung der Regierung seit der letzten Session. Griechenland habe an dem Kriege nicht aus Furcht, sondern auf die Versicherungen Englands hin nicht Theil genommen, daß die griechischen Interessen ger vahrt werden würden. Der Be rliner Congreß habe einen Griechenland günsligen Beschluß abgegeben. Er hoffe, es werde zu einem freundschaftlichen Einvernehmen zwischen Griechenland und der Türkei kommen. Auf alle Fälle, wenn die Pforte sich weigerte und Europa Griechenland sich selbst überlasse werde eine starke Armee Ereignisse herbeiführen. welche die Mächte #wingen würden, sich mit der Frage zu beschäftigen. Der Minister schließt seine Darlegung mit der Forderung eines neuen Credits von 35 Millionen zu dem Zwecke, die griechische Armee auf 40,000 Mann zu bringen. Menn seine Politik die Billigung der Kammer nicht finde, so sei er bereit, sein Portejeuille abzugeben. 19. October. Kammer: lehnt nach öStägigen sehr leidenschaftlichen Debatten über die Resultate des Berliner Congresses einen Antrag der Opposition mit 72 gegen 69 Stimmen ab und votirt dem Ministerium Komunduros das verlangte Vertrauensvotum mit 69 gegen 63 Stimmen. 29. October. Kammer: das Ministerium Komunduros unterliegt in der Frage der Einberufung der Reserven mit einer Minderheit von 3 Stimmen und gibt sofort seine Entlassung ein. 1. November. Der König bildet ein Ministerinm Trikupis. 5. November. Kammer: das neue Ministerium Trikupis unterliegt in der Frage der Vertagung der Kammer und gibt schon wieder seine Entlassung ein. 10. November. Der König bildet wieder ein Ministerium Komunduros. Kammer: In Folge eines Compromisses mit der Opposition bringt die Regierung einen Gesetzentwurf ein, wodurch die griechische Armee um weitere 20,000 Mann vermehrt werden soll. Die Vermehrung soll theils durch Einreihung von Freiwilligen, theils durch Reorganisirung der Nationalgarde erfolgen. 29. November. Kammer: genehmigt den Gesetz-Entwurf betr. Organisation der Nationalgarde mit 83 gegen 64 Stimmen. Eriechenland. (Dec. 9—24.) 491 9. December. Kammer: genehmigt das Einnahmebudget und eine ihr von der Regierung vorgelegte Convention bezüglich der Staatsschuld. 12. December. Kammer: die Regierung verlangt von ihr die Ermächtigung zu einer Anleihe von 60 Millionen Drachmen, welche angeblich ausschließlich dazu dienen soll, den Zwangscurs aufzuheben und die Casse für Brücken= und Straßenbau zu dotiren. 21. December. Kammer: genehmigt in 3. Lesung die Aufnahme einer Anleihe von 60 Mill. Dr. 24. December. Griechenland ernennt seinerseits seine Commissäre für die türkische Grenzfrage, ist indeß zum voraus entschlossen, auch nicht um ein Haar breit von den Bestimmungen des Berliner Vertrages zu weichen. IV. Außereuropäische Staaten. Vereinigte Staaten von Nordamerika. 4. Januar. Das Cabinet beräth über die Silberfrage. Präsident Hayes beharrt darauf, gegen die Bland'sche Silberbill sowie gegen jede Vorlage, welche darauf abzielt, das Silber zum unlimitirten gesetzlichen Zahlungsmittel zu machen, sein Veto einzulegen. 9. Jannar. Zufammentritt von Vertretern von Vanken und Finanzinstituten in Newyork, Boston und Philadelphia zur Berathung der Silberfrage. Es wird eine Commission niedergesetzt, die den Auftrag erhält, dem Congresse Vorslellungen gegen die Annahme des Geseßentwurfs über die Silberwährung zu unterbreiten. Zugleich soll diese Commission die Finanz= und Handels-Etablissements auffordern, ihre Geschäfte einzig oder doch hauptsächlich auf der Grundlage der Goldwährung abgzuschließen. 10. Jannar. Wiedergusammentritt des Congresses. Der Senat nimmt sofort die Berathung der Bland'schen Silberbill wieder auf. 22. Jannar. Repräsentantenhaus: beschließt, durch ein Comité den Betrag des im Besitze der Union befindlichen Goldes und Silbers, sowie den Betrag der gegen Baar verkauften Fonds festgustellen, ferner andere geeignete Thatsachen ermitteln zu lassen, die das Haus informiren könnten, wann und durch welche Mitltel es mit der öffentlichen Wohlfahrt vereinbar sein würde, die Baarzahlungen am 1. Januar 1879 wieder aufgunehmen. 23. Jannar. Senat: Blaine bringt eine Bill ein, welche die Prägung eines Silberdollars vorschlägt, der so viel Gran enthalten soll, als der Münzdirector und der Schatzecretär es jedesmal für nothwendig halten, um denselben von gleichem Werthe mit dem Golddollar zu machen und welcher gesetzliches Zahlungsmittel für die Hälfle jeder Forderung sein soil. 496 Pereinigte Staaken von Nordamerika. (Jan. 25 — März 7.) 25. u. 28. Jannar. Senat u. Repräsentantenhaus: genehmigen beide — jener mit 43 gegen 22, dieses mit 187 gegen 79 Stimmen — eine Resolution von Matthews, in welcher der Regierung die Befugniß ertheilt wird, die Vonds auch in Silberdollars einzulösen. 29. Januar. Neben den Verhandlungen über die Silberfrage gingen still und unbemerkt die Arbeiten eines Congreßausschusses für Mittel und Wege (ways and means) zum Entwurf eines neuen Zolltarifs her. Dieselben sind nunmehr zu Ende gediehen. Der ausgesprochene Zweck der Vorlage ist eine Erhöhung der Zolleinnahmen. Sie veranschlagt auf Grund der Durchschnittseinfuhr die Erhöhung der Einnahmen von 130 auf 150 Mill. Seitens der Presse wird der neue Tarifentwurf allgemein günstig besprochen. 16. Februar. Senat: genehmigt die Bland'sche Silberbill mit 48 gegen 21 Stimmen mit den von der Finanzcommission beantragten Modificationen, wodurch die Silberausprägung auf 4 Mill. Doll. monatlich beschränkt wird. 21. Februar. Repräsentantenhaus: genehmigt auch seinerfeits die Bland'sche Silberbill mit den vom Senate angenommenen Modificationen. Diefelbe geht nunmehr an den Präsidenten der Republik. 27. Februar. Präsident Hayes legt sein Veto gegen die von beiden Häusern genehmigte Bland'sche Silberbill, als gegen eine Benachlheiligung der Staatsglänbiger, ein. Das Nepräsentantenhaus genehmigt diese jedoch neuerdings mit 196 gegen 73, der Senat mit 46 gegen 19 Stimmen, also beide mit mehr als Zweidrittel-Majorität: das Veto des Präsidenten wird dadurch hinfällig. Präsident Hayes hat damit eine erste politische Niederlage erlitten. 2. März. Repräsentantenhaus: das Comite für Erziehung und Arbeit erstattet dem Hause den von ihm geforderten Bericht über die Chinesenfrage. Der Bericht ist einer Fortdauer der Chinesen=Einwanderung durchaus feindlich. 7. März. Senat: genehmigt eine Bill, welche die Regierung Jur Emission vierprocentiger Conponsbonds im Gesammtbetrage von 100 Millionen Doll. ermächtigt. Diese Couponsbonds sind in 50 Jahren zum Nominalwerthe gegen Baar oder gegen Papiergeld, dessen gesetzlicher Curs seinem Nominalwerthe gleich ist, einzulösen. Diese Emission tritt an Stelle der früher genehmigten Anleihe gleicher Höhe. Vereinigle Slaalen von Nordameriha. (März 18 — Mai 14.) 497 18. März. Senat: Der Schatzsecretär Sherman bekämpft in der Finanzcommission entschieden die Annullirung des Gesetzes betr. die Wiederaufnahme der Baarzahlungen. - 25. März. Repräsentantenhaus: lehnt das Münzgesetz, wonach Silber unter den nämlichen Bedingungen wie Gold ausgeprägt und die Ausgabe von Certificationen auf Silberbarren gestattet werden sollte, ab. 140 stimmen für und 102 gegen das Gesetz; somit fehlt die erforderliche Zweidrittelmehrheit. 6 2. April. Repräsentantenhaus: der Schatzsecretär Sherman spricht in der Sihung der Finangcommission abermals die zuversichtliche Ueberzeugung aus, am 1. Jannar 1879 die Baargahlungen wieder aufnehmen zu können. I7. April. Senat: der Bericht der Finanzcommission beantragt, den vom Repräsentantenhause angenommenen Gesetzentwurf (s. 23. Nov. 1877) über die Annullirung des Gefehes betreffend die Wiederaufnahme der Vaarzahlungen durch einen anderen Entwurf zu ersetzen, wonach der Umlauf der Greenbacks nicht, wie zuerst bestimmt, nach dem 1. September beschränkt werden soll, sondern vielmehr Greenbacks in Zahlung zu nehmen sind für 4proc. Obligationen, bei Zöllen, sämmtlichen Staatssteuern und bei Rückzahlung aller Schuldverbindlichkeiten, ausgenommen in Fällen, wo die Rückzahlung in Baar durch Gesetz oder Contract festgesetzt ist. Die Greenbacks, welche das Schatzamt empfängt, sollen al pari bei Zahlung von Forderungen an die Regierung und im Austausch gegen Baargeld ausgegeben werden dürfen. Der Senat beschließt nach dem Antrage des Ausschusses. — April. Die Blätter berichten über die fortdauernde Organisation der sozialistischen Elemente in verschiedenen Staaten, deren Ausdehnung seit dem großen Eisenbahnstrike im vorigen Jahr controvers geblieben war. In Chicago sollen sie sich ganz offen in den Wassen üben, in St. Louis wird die Zahl der „eingeschworenen“ Mitglieder auf 5—6000 angegeben, die Gesammtzahl in den Ver. Staaten auf mindestens 60,000 geschätzt. Die öffentliche Meinung verhält sich indeß allen solchen Angaben gegenüber sehr kaltblütig. 14. Mai. Repräsentantenhaus: der Demokrat Potter bringt einen Antrag ein betreffend eine parlamentarische Enquete über die Fälschungen und betrügerischen Handlungen, welche bei der Präsidentenwahl in Florida und Louisiana vorgekommen sein sollen. Schulthess, Europ. Geschichtslalender. XIX. Bb. 32 498 Pereinigle Staalen von Nordameriha. (Mai 17 — Sept. 14.) Der Kammerpräsident entscheidet, daß der Antrag, welcher eine Frage von höchster Wichtigkeit betreffe, berathen werden müsse. Die Berufung gegen die Entscheidung des Präsidenten wird mit 128 gegen 108 Stimmen abgelehnt. Die Abstimmung ist, von wenigen einzelnen Fällen abgesehen, ein reines Parteivotum. Der Versuch, die Präsidentenwahl des Jahres 1876 und die Entscheidung des Streites vom Jahre 1877 zu Gunsten des jetzigen Präsidenten Hayes wieder unzustürzen, geht von den Demokraten des Nordens aus, die damit den Demokraten des Südens eine stüyende Hand zu bieten meinen. Der verbissenste Gegner des jetzigen Präsidenten ist jedoch davon überzeugt, daß praktische Folgen aus der Untersuchung, falls es überhaupt soweit kommen sollte, nicht erwachsen werden. 17. Mai. Repräsentantenhaus: genehmigt den Antrag Potter auf Untersuchung der angeblichen Fälschungen bei der letzten Präsidentenwahl in Florida und Louisiana mit 145 (demokr.) Stimmen gegen 2; die Nepublikaner enthalten sich der Abstimmung. Die dafür gewählte Commission befteht aus 7 Demokraten und 4 Republikanern. 28. Mai. Senat: genehmigt eine Bill zur Verhinderung abermaliger Einziehung von Greenbacks. Repräsentantenhaus: nimmt eine Bill an, welche den Heeresstand auf 20,000 Mann herabsehzt und die Verwendung von Truppen in Angelegenheiten der Civilverwaltung untersagt. 18. Jumi. Nepräsentantenhaus: lehnt den Beschluß des Senates vom 17. April betr. die Wiederaufnahme der Baarzahlung ab und hält also an seinem Beschlusse vom 23. November 1877 fest. Anfang Juli. Es haben sich im Gegensatz gegen die Parteien der Demokraten und der Republikaner zwei neue Parteien aufgethan, eine „Arbeiter-Partei“", die mehr im Westen, und eine „Greenback-Partei“, die mehr im Osten ihre Wurzeln und ihre Verbreitung gefunden haben. Die erstere siegt bei den Wahlen für die Staatsconvention in Californien mit einem Uebergewicht von 4000 St. 10. August. Auf Anregung der Regierung der Ver. Staaten tritt in Paris eine internationale Münzconferenz zusammen, um über die Frage der Doppelwährung zu berathen. Dieselbe führt jedoch zu keinem greifbaren Resultat. — August. Im Süden, namentlich in New-Orleans, tritt das gelbe Fieber mit furchtbarer Verderblichkeit auf. 14. September. Präsident Hayes erklärt in einer in Chicago gehaltenen Rede, daß die Finanzmaßregeln Sherman's durchaus Vereinigle Slaaten von Nordamerika. (Oct. 8 — Der. 14.) 490 richtige und loyale seien, und spricht sich gegen die Einmischung der Legislative in die Frage der Geldeirculation und der Wiederaufnahme der Baarzahlung aus, da eine solche Einmischung nur das Vertrauen der Handelswelt erschüttern und das Wiederaufblühen der Geschäfte vergögern würde. 8. October. Das Resultat der Octoberwahlen ist den Republikanern nicht günstig und erregt lebhafte Besorgnisse betr. die Lösung der finanziellen Fragen. 5. November. Die November-Staats= und Congreß-Wahlen in 30 Staaten — worunter die beiden leitenden Newyork und Pennsylvanien — fallen für die Nepublikaner wesentlich günstiger aus als die Octoberwahlen. In Newyork und Pennsylvanien siegen dießmal die Republikaner und behaupten sich im Uebrigen wenigstens auf der ganzgen Linie. In Massachusetts erleidet auch die Greenbacks-Partei trotz der ihr zugefallenen Arbeilerstimmen mit sammt ihrem Führer, dem Demagogen Ben Butler, eine vernichtende Niederlage. In Newyork unterliegen auch bei den gleichzeitig statt findenden Wahlen die Demokraten von Tammany-Hall dem Vunde aller ihnen entgegenstehenden Gruppen. 13. November. In Newyork nimmt eine Versammlung von Vertretern von etwa 50 Banken zu Gunsten der Beschleunigung der Wiederaufnahme der Vaarzahlungen mehrere Resolutionen an und beschließt Maßnahmen gur Erreichung dieses Zieles vorzunehmen. 23. November. Schatsecretär Sherman spricht sich dahin aus: daß nach dem 1. Jannar Papiergeld mit gemüngtem Gelde al pari erhalten werden folle, theils durch Amortisirung und theils dadurch, daß Papiergeld bei Entrichtung von Zöllen und für Staatsschuldenbonds in Zahlung genommen werde. 2. December. Zusammentritt des Congresses. Jahresbotschaft des Präsidenten Hayes. Derselbe berührt auffallender Weise die grßoen Finanzfragen, die Wiederaufnahme der Baarzahlungen und die Doppelwährung, gar nicht, indem er dieselben gänglich dem Jahresbericht des Schatzsecretärs Sherman überläßt. 14. December. Senat: nimmt mit 35 gegen 26 Stimmen ein von Edmunds vorgeschlagenes Wahlgesetz an, durch welches eine besondere Methode für die Zählung der bei der Wahl des Präsidenten der Vereinigten Staaten abgegebenen Stimmen eingeführt wird. Wenn das Votum eines Staates angefochten wird, so soll 32“ 500 Pereinigte Stanlen von Nordamerika. (Dec. 17—18.) diese Streitfrage durch den belreffenden Staat geregelt werden; falls es zu keiner Entscheidung kommt, soll die Sache dem Congresse zur Beschlußfassung vorgelegt werden. 17. December. Seit der Einstellung der Baarzahlungen im Jahre 1862 erreicht das Gold an diesem Tage zum ersten Male den Pari-Curs. Das Schatamt rechnet darauf, am 1. Jannar 135 Millionen klingende Münze in den Cassen vorräthig zu haben. 18. December. Senat: nimmt eine von Blaine vorgeschlagene Resolution, wodurch die Ermächtigung zur Untersuchung der angeblichen Wahlbeeinflussungen in den Südstaaten gelegentlich der letzten Präsidentenwahl ertheilt wird. Ein dazu vorgeschlagenes und ebenfalls angenommenes Ammendement bestimmt, daß die Untersuchung auf sämmtliche Staaten ausgedehnt werden soll. Alebersicht der politischen Entwickelung des Jahres 1878. Das Jahr 1878 wird nicht nur durch das Ende des russischtürkischen Krieges, die völlige Niederwerfung der Türkei, den Berliner Congreß und die zwar nicht definitive, aber doch provisorische Lösung der orientalischen Frage durch denselben bezeichnet, sondern ebenso sehr durch höchst bedentungsvolle Vorgänge in den mächtigsten Staaten des mittleren und westlichen Europas, in England, das nach längerem Unterbruche während des Ueberwiegens der Whigs unter der Herrschaft der Tories neuerdings als vollberechtigtes Glied in die Reihe der leitenden und entscheidenden Weltmächte eintrat, in Frankreich, wo die Republik endlich das Uebergewicht über die monarchischen und reactionären Parteien errang und sich allem Anscheine nach endgülktig unter den monarchischen Großmächten festsetzte und schließlich in Deutschland, in dem sich eine steuer= und finanzpolitische Krisis entwickelte, deren ungewisser Ausgang nothwendig von tiefgreifendem Einfluß auch auf die rein politische Entwickelung des Reiches sein wird, ganz abgesehen davon, daß in Nußland, kaum daß der Krieg zu Ende war, Zustände und Vestrebungen zu Tage traten, deren Folgen heute noch gar nicht bemessen werden können. Der Feldzug von 1877 war, nach dem Urtheile unbefangener##hland Militärs, weder für die Russen noch für die Türken befonders ehren= um unn die voll oder gar glänzend. Die einen wie die andern schlugen sich gegebenen Falls mit gewohnter Tapferkeit, aber die Strategie beider war keine sehr ausgezeichnete. Namentlich scheint es, daß es den Türken während der denkwürdigen Belagerung von Plewna, wenn sie besser geführt worden wären, wohl möglich hätle sein sollen, den 5 502 Uebersicht der polilischen Enlwichelung des Jahres 1878. Feind trotz seiner numerischen Ueberlegenheit wieder über die Donan zurück zu werfen. Sobald aber einmal Plewna gefallen war, hatten die Russen das Uebergewicht bekommen und rückten die rufsischen Heere unaufhaltsam bis an den Balkan und über diesen hinaus vor. Der Sultan war schon bereit, mit sammt seinem Hofe und feiner Regierung seine Hauptstadt zu verlassen und sich auf die andere Seite des Bosporus zurück zu ziehen, da keine der europäischen Mächte auch nur Miene machte, ihm mit den Waffen in der Hand Beistand zu leisten. Aber Rußland wagte es doch nicht, selbst diesen kühnen Griff zu thun: nicht die Türkei, wohl aber Europa hinderte es daran. ç England Zwar einen Augenblick dachte es daran und fehr ernstlich. isn- Aber es besann sich doch eines Besseren: nimmermehr hätte es Mächte. Europa ruhig geschehen lassen können, daß es, wenn auch nur momentan, seine Hand auf das lehztte Ziel all seines Ehrgeizes schlage. Und doch war es nur Eine Macht, die in diesem verhängnißvollen Augenblicke die Interessen von gang Europa auf ihre Schultern nahm und allein, mit dem vollen Bewußtsein dessen, was sie unternahm, der russischen Uebermacht entgegen trat und ihr ein energisches: bis hieher und nicht weiter! entgegenrief. Diese Macht war England. Das mächtige deutsche Reich war von Aufang an auf der Seite Nußlands gestanden — ohne des deutschen Reiches sicher zu sein, hältte Rußland das ganze Unternehmen gegen den Bestand der Türlei gar nicht unternehmen dürfen — und stand auch jeßzt noch auf seiner Seile. Die dafür viel angeführte Dankbarkeit Deutschlands für die Haltung Rußlands im deutsch-frangösischen Kriege von 1870,71, so werthvoll sie Deulschland auch allerdings war, fiel hiebei doch wohl in sehr geringem Grade ins Gewicht. Die Politik beruht auf Interessen und rechnet mit Interessen, nicht mit Gefühlen, und der denutsche Reichskanzler ist alles eher als ein sentimentaler Staatsmann. Immerhin aber lag das persönlich freundschaftliche Verhältniß zwischen dem deutschen und dem russischen Kaiser demjenigen zwischen den beiden Regierungen wesentlich zu Grunde und die Ueberzeugung, daß, so lange Kaiser Alexander lebe, Deutschland von Rußland jedenfalls nichts oder doch nicht leicht elwas zu besorgen habe. Ein directes Interesse hatte Deutschland in der orientalischen Frage entschieden nicht und der deutsche Reichskanzler war daher vollkommen berechtigt, in der ganzen Verwickelung von der Ueber- Hebersicht der politischen Eulwichelung des Jahres 1878. 503 zeugung auszugehen, daß das durch und durch morsche kürkische Staatswesen auf die Dauer in Europa doch nicht zu halten sei und daß daher für Deutschland kein genügender Grund obwalte, dem Plane Rußlands, diesem Staatswesen gerade jetzt unter dem Vorwande der Beschützung der verschiedenen slavisch-christlichen Völkerschaften der Balkan-Halbinsel — denn daß das nur ein Vorwand sei, darüber herrschte außerhalb Rußland felbst im übrigen Europa in der That nur Eine Stimme — einen nenen Stoß zu versetzen, entgegen zu treten, eher vielmehr Grund, demselben Vorschub zu leisten. Nicht am wenigsten aber leitete dabei den dentschen Reichskanzler ohne Zweifel die Rücksicht auf Frankreich. Zwar hat sich zwischen Deutschland und Frankreich in den letzten Jahren ein ganz leidliches Verhältniß herausgebildet. Die Franzosen sind in Folge des schweren Unglücks, das durch den Leichksinn des zweiten Kaiserreichs über sie gekommen, offeubar in weiten Kreisen in sich gegangen und die besten Elemente der Nation sehen gar wohl ein, daß es Zeit und langer, ruhiger, vorsichtiger und umsichtsvoller Arbeit bedarf, wenn sie ihr neues republikanisches Staatswesen auf festen Grundlagen nach außen und innen consolidiren wollen: für einmal haben wenigstens diese Elemente alle und jede Nevanchegedanken gegenüber dem neuen deutschen Reiche, das sich unter der starken Hand des Fürsten Bismarck in den wenigen Jahren seines Bestehens merkwürdig gefestigt hat, augenscheinlich entschieden bei Seite gelegt. Sich jedoch darauf zu verlassen, wäre geradezu thöricht gegenüber dem Nationalgeiste und dem nur zu wohl bekannten Temperamenle der Franzosen. So sehr sie sich zur Zeit einer klugen Zurückhaltung befleißigen und so viel Ursache sie auch dazu in der That haben, die erlittene Demüthigung ist für sie eine brennende Wunde, die sie nur schwer verwinden können, und die, übrigens immerhin geachtete und mächtige Stellung, die sie im Kreise der übrigen Großmächte wiederum einnehmen, befriedigt sie nicht, weil sie allerdings eine leitende nicht ist und nicht sein kann. Deutschland muß daher darauf gefaßt sein, daß Frankreich die erste günstige Lage der Dinge in Europa benüße, um, alle bisherige Vorsicht plötzlich bei Seite setzud und die gemäßigten Elemente, die augenblicklich die Oberhand haben, überwallend, seine angeblichen Fesseln abzuwerfen und einen energischen Versuch zu machen, über Deutschland hergufallen und seine frühere leitende Rolle wieder zu erobern. Deutschland muß darauf um so mehr jederzeit gefaßl sein, als alle Parteien in 504 Nebersichl der polilischen Enlwichelung deo Jahres 1878. Frankreich, so heftig und unversöhnlich sie sich auch in innern Fragen unter einander bekämpfen, doch ohne irgend eine Ausnahme sich in dem Bestreben die Hand bieten, die Militärmacht des Landes unter Auspannung aller Kräfte auf eine Stufe zu bringen, wo sie Deutschland nicht nur vollkommen gewachsen, sondern sogar, wenigstens an Zahl, überlegen wäre, und das in Wahrheit schon bisher mit einem Erfolge, daß deutsche Militärs bereits den Zeitpunkt berechnet haben, in welchem Frankreich Deutschland in der Osfensive wirklich gewachsen, in der Defensive aber und zwar in fast fabelhaftem Grade überlegen wäre. Von Anfang an faßten hiebei die Franzosen die Möglichkeit ins Auge, sich früher oder später mit Rußland zu verständigen, um gemeinsam von links und rechts über Deutschland herzufallen, zumal bei aller Freundschaft zwischen ihren Herrschern und allem Einverständniß ihrer Negierungen national zwischen Deutschen und Russen nichts weniger als eine besondere Zuneigung obwaltet, im Gegentheil von Zeit zu Zeit immer wieder die unverkennbaren Zeichen gründlicher Abneigung durchbrechen und sich Luft machen. Deutschland hatte daher beim Wiederauftauchen der orientalischen Frage und hat fortwährend gegenüber Frankreich ein polilisches Interesse, mit Rußland auf gutem Fuße zu stehen und sich dasselbe zu verbinden, so weit es geschehen kann, ohne seine anderen Interessen zu beeinträchtigen. Selbstverfländlich weiß das Rußland so gut wie Deutschland und stützt sich daranf. Und wie Rußland im letzten Kriege Deutschland gegenüber Oesterreich wesentliche Dienste thal, so nahm es in der orientalischen Frage Deutschlands Dienste gegenüber demselben Oesterreich seinerseils in Anspruch. Deutschland gewährte ihm denn auch diese Unterstützung in vollem Maße und die sog. Dreikaiserallianz bildete unlängbar die wesentlichste diplomatische Unterlage für das Unternehmen Rußlands gegen die Türkei, ohne welche dieses geradezu nicht möglich gewesen wäre. Oesterreich bot dazu die Hand, weil es auch seinerfeits sich der Einsicht nicht verschließen konnte, daß das türkische Reich durch die Unfähigkeit feiner Regenten sichtlich und unaufhaltbar seinem Verfalle wenigstens in Europa entgegen gehe und weil es einen großen Krieg gegen Rußland vornehmlich aus finanziellen Gründen scheute; aber da die orientalische Frage ganz im Gegensatze zu Deutsehland seine vitalsten Interessen berührt, so konnte es dieß doch nur in der vollen Ueberzeugung, daß Deutschland niemals zugeben werde, daß Rußland diesen Interessen zu nahe trele und daß sich Millel und Wege Nebersicht der pelikischen Enlwichelung des Jahreo 1878. 505 würden finden lassen, dieselben mit Hilfe der Mächte gegebenen Falls auch noch in anderer Weise als durch einen Krieg zu wahren. Die beiden vorwiegenden und leitenden Nationalitäten Oesterreichs, die Deutschen und die Magyaren waren damit freilich nur halb einverstanden. Waltet in Deutschland ganz allgemein nichts weniger als eine besondere Zuneigung für Rußland und das russische Wesen, so herrscht in Oesterreich, abgesehen von den slavischen Bölkerschaften, eine entschiedene und lant ausgesprochene Abneigung gegen jene und konnten die Ungarn namentlich vielfach nicht begreifen, wie es Oesterreich zugeben könne, daß die Türkei ohne irgend eine Hülfe von irgend einer Seite dem Angriffe und der Ueberflulhung Rußlands einfach Preis gegeben werden solle. Doch waren auch die Deutschen und Magyaren nicht gerade geneigt, sich, ohne dazu förmlich gepwungen zu sein, in einen Krieg mit Rußland zu stürgen und beruhigten sich wenigstens die Ungarn damit, daß ja einer der Ihrigen, der Graf Andrassy, an der Spitze der auswärligen Angelegenheiten des Reichs stände, der sich sicher nicht in den russischen Netzen habe fangen lassen können. Italien und Frankreich hielten zurück: wenn auch beide wichtige Interessen im Orient zu wahren hatten, so sahen sie diese vorerst doch nicht unmittelbar von Rußland gefährdet und daher keine unmittelbare Veranlassung, ihrerseits ein entscheidendes Gewicht in die Wagschale zu werfen. Nicht so dagegen England, dessen Regierung die Schritte Rußlands von allem Anfang an mit dem äußersten Mißtrauen beobachlete und entschlossen war, wenigstens die Meerengen und Constantinopel unter keinen Umständen in die Hände Rußlands fallen zu lassen. Aber auch England war zunächst nicht in der Lage, Rußland und seinem Unternehmen gegen den fernern Besltand der türkischen Herrschaft auf der Vallanhalbinsel mit gewaffneler Hand entgegen zu treten. Die Regierung war in sich keineswegs einig, die öffentliche Meinung Aufangs entschieden überwiegend gegen einen Krieg und überdieß hatte auch in Eugland die Ueberzeugung Platz gegrissen, daß es auf die Daner doch nicht möglich sein werde, die Herrschaft der elenden türkischen Regierung in ihren europäischen Provingen auf die Dauer intact aufrecht zu erhalten. Eine Allianz mit der Türkei bot in der That nur eine ziemlich schwache und sehr unsichere Stütze und eine solche mit Oesterreich war vorerst ausgeschlossen. So tral auch England dem russischen Unternehmen in erster Linie nicht entgegen und verharrte um so mehr in einer allerdings ausgesprochener 506 Nebersicht der polilischen Entwichelnng des Jahres 1878. Maßen nur bedingten Neutralität, als sich herausstellte, daß es Rußland doch nicht vergönnt sei, die türkischen Waffen einfach im ersten Anprall zu überrennen, die anfänglichen russischen Erfolge vielmehr bald vor Plewna und an der heldenmüthigen Vertheidigung dieses Platzes durch Osman Pascha zum Stillstand kamen. Forl- Nach dem Fall von Plewna dagegen entwickelten sich die zong d= Dinge rascher. Bis Ende des J.1877 hatten die russischen Armeen türki, überall die Valkankette erreicht; in den letzten Tagen desfelben über-*iie stieg General Gurko den westlichen Theil derselben und stieg in die Ebene von Sofia hinunter, besetzte die Stadt und rückte weiter gegen Philippopel vor. Am 7. Jannar 1878 überschritt auch das Centrum der russischen Armee den Balkan bei Ketschidere und Ichtiman und besetzte Kesanlik. Die türkische Shipka-Armee war dadurch abgeschnitten und ergab sich am folgenden Tage, 32,000 Mann stark, mit allen ihren Kriegsvorräthen dem General Radetzky. Am 15. Jannar schlug General Gurko herwärts Philippopel die Hälfte der türkischen Feldarmee unter Suleiman Pascha und schnitt ihm den Rückzug auf Adrianopel ab; Suleiman schiffte den Rest seiner Streitkräste in Kawala am ägäischen Meere nach Constantinopel ein. Ein Theil derselben trennte sich indessen von ihm und schlug sich ins Nhodopegebirge, um dort auf eigene Faust einen Guerillakrieg gegen die Russen anzufachen. Mit Suleiman war die letzte organisirte Feldarmee der Türken geschlagen: den Russen stand bis Constantinopel keine solche mehr entgegen und sie konnten nunmehr rasch auf dasselbe zurücken. Nur in Adrianopel hätten ihnen die Türken noch einen ernstlichen und längeren Widerstand leisten können. Schon seit einem Jahre hatten sie wirklich alles vorbereitet, um aus demselben ein zweites, nur noch stärkeres Plewna zu machen. Aber nach der Niederlage Suleimans fehlten ihnen dazu die erforderlichen Truppen, da sie im Lande herum nur mehr über einzelne, Audem giemlich schwache Corps zu gebieten hatten und der Sultan es nicht wagte, die Hauplstadt selbst von Truppen zu entblößen. Auch war jetzt ihr Muth, ihre Widerstandskraft gebrochen. Bis dahin hatte der Sultan noch immer sich der Hoffnung hingegeben, daß irgend eine der Großmächte ihm schließlich doch bewaffnete Hülfe angedeihen lassen werde. Diese Hoffnung mußte jetzt aufgegeben werden. Die Vertreter der Mächte, auch derjenige Oesterreichs, halten von Anfang an dem Kampfe achselzuckend und unbelheiligt zugesehen, nur derjenige Englands haile die Pforte zum Uebersicht der polilischen Enlwichelnng des Zahres 1878. 507 Widerstand gegen den übermächtigen Gegner nach Kräften wenigstens ermuntert. Aber auch England machie keine Miene, ihr thätigen Beistand zu leisten. Unter diesen Umständen blieb dem Sultan in der That nichts anders übrig, als sich zu beugen. Zu diesem Ende hin trat Edhem Pascha, dem seine ganze bisherige Haltung es unmöglich machte, zu Separatverhandlungen mit Rußland die Hand zu bieten, am 11. Jannar 1879 als Großvezier zurück und wurde durch Hamdi Pascha, der durch keine Vergangenheit gebunden war und jedes Programm annehmen konnte, zu dem die Pforte nun durch die jetzigen Umstände genöthigt werden mochte, ersetzt. Der Sultan wandte sich nunmehr direct an die Königin von England, um durch ihre Vermittelung von Nußland einen Waffenstillstand zu erhalten. Rußland war dazu geneigt, wies aber den Sultan dafür an den Höchslcommandirenden der russischen Armee, den Großfürsten Nikolaus, dessen Hauptquartier damals in Kesanlik aufgeschlagen war. Dieser suchte indeß die Unterhandlungen in die Länge zu ziehen, indem er erklärte, daß er nur in Adrianopel unterhandeln werde, daß zugleich mit dem Waffenstillstand auch die Präliminarien eines definitiven Friedens vereinbart werden müßten und daß der Sultan zu diesem Behufe seine Unterhändler mit unbeschränkten Vollmachten versehen möge. Die Pforte gab alles zu. Demnach ertheilte sie den Befehl, Adrianopel ohne Schwertstreich zu räumen und übertrug Server Pascha, dem Minister des Auswärtigen, und Namyk Pascha behufs der Unterhandlungen die von NRußland geforderlten unumschränkten Vollmachten. Die Pforte verzichtele damit auf ihr letztes Bollwerk zwischen den siegreich vordringenden Russen und Gonstantinopel: jeder weitere Widersland wurde aufgegeben und muhamedanische Flüchtlinge, die Haus und Hof verließen, um nur ihr eigenes Leben mit Weib und Kind zu retten, wälzten sich alsbald in Massen von Philippopel und Adrianopel her Constantinopel zu. Ihre Zahl wurde auf mehr als 150,000 Köpfe geschätzt und ihre Ankunft in der Hauptstadt verbreitete selbstverständlich Nolh, Angst und Schrecken und wurde zu einem neuen Druck auf die Eutschließungen des Sultans. Am 21. Jannar rückten die russischen Truppen in Adrianopel ein, aber erst am 31. Januar kam der Waffenstillstand nebst Friedenspräliminarien zu Stande. Die türkischen Bevollmächtigten fügten sich in den letzteren unbedingt den Forderungen Rußlands: Bulgarien sollte danach zu einem wesentlich unabhängigen, bloß tributpflichligen 508 LUebersicht der polilischen Enlwichelung des Zahres 1878. Fürstenlhum erhoben werden, dessen Umfang vorerst noch offen gelassen wurde; Rumänien, Serbien und Montenegro sollten vollständig unabhängig werden und überdieß ansehnliche Vergrößerungen erhalten; Bosnien und der Herzegowina so wie allen andern christlichen Provinzen der europäischen Türkei sollte die Pforte autonome Administration mit genügenden Garantien ertheilen und schließlich Rußland für seine Kriegskosten entschädigen. Wie tiefgreifend der Friedensschluß für die Türkei ausfallen werde, ließ sich bereits aus diesen Präliminarien erkennen. Vevor indeß der Waffenstillstand von beiden Theilen ratifizirt sein würde, rückten die Russen unaufhaltsam vor und weiter Constantinopel zu. Bis um die Mitte Februar standen dieselben unmittelbar vor der Hauptstadt des Sultans, von dem sie nur noch die letzten Verschanzungen, welche zum Theil in aller Eile aufgeworfen worden waren, unter sich noch keineswegs fest zusammenhingen und überdieß von den Türken nur mit einer ungenügenden Truppengahl besetzt werden konnten, treunten. Dahin, nach St. Stefano, versetzte denn auch der Großfürst Nikolaus am 22. Februar sein Hanptauartier. Die Besetzung auch Constantinopels lag ohne allen Zweifel ganz in der Hand der Russen und der russische Reichskanzler, Fürst Gortschakoff, zeigte denn auch den Großmächten durch Telegramm an, daß es möglich sei, daß die russischen Truppen sich veranlaßt sehen könnten, Constantinopel vorübergehend zu besetzen. Die Türkei lag vollkommen zu den Füßen des Siegers, der Sultan bereitele sich schon vor, auf die asiatische Seite der Mecrengen sich zurück zu ziehen und die Pfortenregierung, von den Mächten im Stiche gelassen, dachte ernstlich daran, sich, wie Server Pascha offen gestand, Nußland in die Arme zu werfen und mit demselben eine Allianz abzuschließen, die natürlich von einer Allianz nur den Namen getragen hätte. Rußland sah sich am Ziel seiner Wünsche. Die All das ließ Europa geschehen, ohne eine Hand zu rühren. Kürtei Daß die Türkei mit ihrem schwachen Sultan und ihrer durch und und zaddhe durch corrupten Regierung allseitig aufgegeben war, lag auf der Oester. Hand und ließ sich begreifen; aber daß Europa die reichen Prowich unpvinzen derselben in Europa ohne Schwertstreich den Russen anheimfallen lassen würde, das ließ sich doch nicht begreifen. Oesterreich, das im Grunde am allernächsten betheiligt war und sich durch eine so radicale Veränderung an seiner Südostgrenge so zu fsagen unmillelbar bedroht sah, erklärle zwar dem russichen Cabinet sehr be- Nebersichl der polilischen Eukwichelung des Zahreo 1878. 509 stimmt, daß es alle separaten Abmachungen zwischen Rußland und der Pforte als nicht geschehen, als null und nichtig betrachte, so weit sie von den Mächten nicht ausdrücklich sanctionirt sein würden und daß es demgemäß die Bestimmungen des Pariser Friedens von 1856 als noch immer zu Recht bestehend betrachte. Aber es machte nicht die mindesten kriegerischen Rüstungen, um seiner Erklärung Nachdruck zu geben und seine Interessen nöthigenfalls mit Gewalt zu wahren. Es begnügte sich, unter dem 3. Februar die Großmächte zu einer Conferenz in Wien behufs Regelung der orientalischen Frage durch ein gemeinsames Einverständniß einzuladen. Es konnte dieß Rußland unler den obwaltenden Umständen nicht allzu hinderlich sein: gleich allen anderen Mächten erklärte es sich denn auch alsbald zu einer solchen Conferenz bereit, nur suchle es den Zusammentrikt derselben hinauszuschieben, indem es vorerst einen andern Conferengort als gerade Wien wünschle, seine Einvendungen gegen die Competenz derselben dagegen vorerst noch für später sich vorbehaltend. Aber Eine Macht trat in diesem entscheidenden Augenblick doch in den Riß und diese Macht war England. Wie ein Blitzschlag fuhr die drohende Annäherung der russischen Streitkräfte an Gallipoli und an Constantinopel in die bisher unsichere, unenlschiedene öffentliche Meinung dieses großen Landes, das nunmehr sich als Weltmacht emporrichtete und Rußland mit einer Cnergie entgegen irat, an die Europa allerdings seit lange nicht mehr gewohnt war. Die entschlossenen Elemente des Cabinetles, die sich an Lord Beaconsfield angeschlossen, gewannen das Uebergewicht über die bisher schwankenden und zurückhaltenden, Carnarvon und Derby traten freiwillig zurück, Salisbury zu jenem über und im Parlament errang das Cabinet eine Mehrheit, die es bisher nicht besessen hatte. Schon am 23. Januar ertheilte die englische Negierung der Mittelmeerflotte Befehl, in den Bosporus einzufahren, nahm indeß den Befehl vorerst noch am gleichen Tage wieder zurück. Aber schon am folgenden Tage kündigte sie dem Unterhause an, daß sie von ihm einen Rüstungs-Credit von 6 Mill. Pfd. St. verlangen werde und am 27. Januar ließ sie die Flotte wirklich in die Meerengen einlaufen. Die öffentliche Meinung des Landes erklärte sich damit einverstanden: die bisherigen Friedensmeetings hörten auf und wo derartige Demonstrationen doch noch versucht wurden, schlugen sie wiederholt ins gerade Gegentheil dessen um, was ihre Veranstalter beabsichtigt hatten. Rußland mußte sich zu dem Versprechen herbei- 510 Ueberficht der politischen Entwichelung des Jahres 1878. lassen, Gallipoli nicht zu besetzen, da hiedurch der englischen Flotte die Rückkehr aus den Dardanellen abgeschnitten worden wäre. England und Rußland standen sich vor Constantinopel einander gegenüber und von einer Besetzung Constantinopels Seitens der Russen, anch nur von einer vorübergehenden, war keine Rede mehr. Die Flotte allein war indeß für Constantinopel und die großen Interessen Cnglands im Mittelmeer kein genügender Schutz wider die Pläne Rußlands, die jetzt selbst für diejenigen, welche noch immer sich durch die so schön klingenden Worte von Beschützung der Christen in der Türkei und von der rein humanen Absicht Nußlands, ihnen zu einem menschenwürdigen Dasein zu verhelfen, halten täuschen lassen oder ihre Augen mit Gewalt gegen die wahren Absichten Rußlands verschlossen, nicht mehr zweifelhaft sein konnten: England ging weiter. Sobald daher am 8. Februar das Unterhaus nach einer großen und denkwürdigen Debatte, die schon am 28. Januar begonnen hatte, der Regierung den von ihr geforderten Credit mit 328 gegen bloß 124 Stimmen, also mit der unerhörten Majorität von mehr als 200 Stimmen, bewilligt hatte, rüstete die Regierung mit fast fieberhafter Cile. Zwei Expeditionscorps, jedes von 35,000 Mann mit allem Zubehör, wurden organisirt und sofort auch schon Lord Napier of Magdala zu ihrem Oberbefehlshaber, mit General Wolseley als seinem Generalstabschef, designirt. Selbst die bisher constant nicht allzufreundliche Hallung Eunglands gegenüber dem kleinen Griechenland und seinen großen Aspirationen wurde momentan bei Seite gelegt. Als dieses nämlich angesichts des drohenden Zusammenbruchs der enropäischen Türkei und, um dabei auch seinen Theil an dem muthmaßlichen Erbe in Anspruch zu nehmen, am 1. Februar auch seinerseits der Pforte den Krieg erklärt und seine Truppen in Thessalien und Epirus hatte einrücken lassen, bewog es zwar Eugland im Verein mit den anderen Mächten, dieselben wieder zurück zu ziehen, aber es versprach ihm zugleich, sich der griechischen Interessen aufs kräftigste angunehmen und war wenigstens augenblicklich entschieden geneigt, sich im Nothfall auf die so zahlreichen griechischen Elemente in Macedonien und Thracien zu stützen und diese gegen die von Rußland beschützten flavischen Elemente als seine natürlichen Bundesgenossen vorguschieben. Unterdessen unterhandelte Rußland in St. Stefano durch den ebenso gewandten als verschlagenen und rücksichtslos vorgehenden Grafen Ignatieff mit der Pforte über die definitiven, detaillirten Kebersicht der politischen-Enlwichelung des Jahreo 1878. 511 Friedeusbedingungen und brachle am 3. März daselbst auch wirklich einen Vertrag zu Stande, der vollkommen geeignet war, auch die schlimmsten Vesorgnisse Englands und aller derjenigen, die ganz und gar nicht geneigt waren, die europäische Türkei der ausschließlichen Herrschaft Rußlands zu überantworten, zu rechtfertigen. Dieser Vertrag von St. Stefano, zu dem die Pforte die Hand bot und in ihrer Noth die Hand bieten mußte, führte die Andentungen der Präliminarien vom 31. Jannar weiler aus und war von Rußland und der Türkei ohne alle Rücksicht auf die anderen Mächle und so zu sagen hinter ihrem Rücken, indem sie über den Fortgang der Unterhandlungen mil Absicht sorgfällig im Dunkelu gelassen wurden, abgeschlossen worden. Die wichtigsten Bestimmungen betrafen die nähere Abgrenzung des neuen Fürstenthums Vulgarien und die Abtretungen der Pforte in Asien. Jenes sollte von der Donau bis an das ägäische Meer hinunter auf der einen und von Sofia bis aus Schwarge Meer auf der andern Seite reichen. Dadurch wurde die europäische Türkei mitten entzwei geschnitten und die östlichen und westlichen Provinzen derselben von dem neuen unter russischem Einflusse stehenden Staatsgebilde völlig von einander getrennt. Die Türkei wäre forkan in Europa kaum mehr lebensfähig gewesen, zumal sich Nußland und zwar sich allein auch die Mitwirkung bei der Einführung von Reformen in den der Pforte noch verbleibenden Provinzen ausdrücklich vorbehallen und gesichert halie. Und das war auch die Absicht und der Plan NRußlands: die öffentliche Meinung des übrigen Europa war darüber keinen Angenblick in Zweifel. Außerdem trat die Pforte in Europa die Dobrudscha und in Asien resp. Armenien ein ziemlich großes Gebiet mit den Städten Batum, Ardahan, Kars und Bajasid ab und verpflichtete sich, der russischen Regierung eine Kriegsentschädigung von 300 Mill. Rubel zu zahlen und dafür Bürgschaft zu leisten, eine Summe, von der es zum Voraus fest stand, daß die ohnehin bankerotte Türkei sie niemals würde zahlen können und die daher Rußland die Aussicht bot, sich fortwährend in die inneren Verhällnisse desselben einzumischen, so oft sich ihr dazu Veranlassung bieten möchte. Diese Bestimmungen sämmtlich wurden ohne alle Rücksicht auf die Interessen der übrigen Großmächte und Europas getroffen. Bezüglich des Bosporus und der Dardanellen sollte dagegen alles wefentlich im Alten bleiben. Blieb es bei diesen Abmachungen des Vertrags von St. Stefano, so hatte Rußland immerhin Alles erreicht, was 512 Nebersichl der polilischen Eulwielung des Jahres 1878. es für einmal erreichen konnte und wollte. Nur der letzte Stoß, die Besetzung Constantinopels und die Zurückwerfung der Türken über den Bosporus nach Asien blieb ihm noch für die Zukunft übrig und vielleicht für eine ziemlich nahe Zukunft, wofern sich dazu eine günstige Gelegenheit zeigen sollte. Allein wenigstens England und Oesterreich waren entschlossen, diese Abmachungen von St. Stesfano nie und nimmer zu Recht werden zu lassen, nur mit dem Unlerschiede, daß Oesterreich seine Inieressen und seine zum Schutze desselben erforderlichen, eingestandenen und nicht eingestandenen, Zwecke auf einer europäischen Conferenz und durch das Miltel der übrigen Mächte, England dagegen die seinigen nöthigenfalls durch Waffengewalt zu wahren entschlossen war. England verlangte daher sofort aufs bestimmteste und sogar noch ehe es auch nur den Wortlaut des vor ihm so lange wie möglich geheim gehallenen Vertrages kannte, daß derselbe in allen einzelnen Puncten ohne Ausnahme der Prüfung und Entscheidung der europäischen Mächte unterstellt werden müsse und machte seine Betheiligung an der Conferenz von dem dießfälligen Zugeständniß Seitens Rußlands abhängig. Rußland schlug jedoch das Begehren rund und nett ab; das Zustandekommen der europäischen Conferenz wurde daher vorerst wieder sehr zweifelhaft. England aber setzte seine Rüstungen energisch fort. Am 23. März war ein erstes Expeditionscorps desselben, 35,000 Mann slark, vollständig organisirt und ein zweites von derselben Slärke beinahe mobilisirt. Am 27. Märg verlangte das Cabinet vom Parlament die Einberufung der Reserven und um die Milte April faßte es den weittragenden Beschluß, eventnell auch die Militärkräfte seiner Colonien in einem Kriege mil Rußland herbeiugiehen und demgemäß zunächst ein indisches Contingent, das zum größeren Theile aus eingebornen Truppen bestehen sollle, nach Malta überführen zu lassen, welcher Befehl wenigstens von den kriegerischen muhamedanischen Bevölkerungen Indiens mit lautem Inbel ausgenommen wurde, während andere Colonien, wie z. B. Canada, ausgesprochener Maßen bereitwillig des Augenblicks harrten, wo auch sie aufgerufen werden würden. Auch in Eugland felbst fand die Regierung die gehoffte Unterstützung ihrer energischen, nunmehr ausgesprochenen kriegerischen Politik: das Parlament genehmigte die Einberufung der Referven mit 319 gegen bloß 6.1 Stimmen und verwarf eine Resolution gegen die Verwendung indischer Truppen in Europa mit 347 gegen 226 Kebersicht der polilischen Enkwichelung des Zahres 1878. 513 Stimmen. Auch Oesterreich hatte inzwischen einen bedeutsamen Schritt vorwärts gethan, indem am 24. Februar von einem großen Kriegsrath unter dem perfönlichen Vorsitze des Kaisers beschlossen wurde, von den Delegationen einen Gredit von 60 Mill. Gulden zu verlangen, um damit eventuell eine Truppenmobilisirung ins Werk setzen zu können. Rußland hätte sich dadurch allein am weiteren Vorgehen und in seinem Widerstreben gegen jeden Eingriff der Mächte kaum abhalten lassen; aber an dem Ernste Englands konnte es unmöglich länger zweiseln. Die Maßregeln und die Sprache der Regierung im Parlament entsprachen und ergänzten sich und sie konnte sowohl auf die volle und herzliche Zustimmung der Königin als auf die bereitwilligste Unterstützung des weit überwiegenden Theils der öffentlichen Meinung des Landes fest zählen. Zu einem Kriege mit England war aber Rußland weder vorbereitet, noch war es einem solchen in diesem Augenblicke gewachsen: es begann daher einzulenken. Der russische Votschafter in London, Grafgißland Schuwaloff, der das Vertrauen seines Kaisers genießt und einer maß-beainnt vollen, unter Umständen vermittelnden Politik auf Grund der gegebe- zn nen Zuslände zuneigt, während der Reichskangler Gortschakoff seit dem · Ausbruch des Krieges sich von der panslavistischen Strömung der öffentlichen Meinung Rußlands beeinflussen ließ, ging mit Ermäch— tigung des Kaisers Alexander nach St. Petersburg, um einen Ausgleich mit England wenigstens zu versuchen. Seine Bemühnngen blieben nicht ohne Ersolg. Es wurde eine Formel für die Einberufung des Congresses gefunden, welche der Forderung Euglands ein Genüge that, ohne der Eigenliebe Rußlands zu nahe gu trelen und außerdem brachte er Instructionen und Vollmachten zurübl, welche eine Verständigung mil England begüglich derjenigen Veränderungen des Vertrags von St. Stefano ermöglichten, die das Interesse Englands gebieterisch Zu fordern schienen. Am 30. Main#er#änkam eine förmliche Convention zwischen beiden Mächlen zu Stande. ** Die wichtigste Veslimmung desselben ging dahin, daß Rußland in Englann eine Zweitheilung des von ihm geplanten Bulgariens nördlich und und südlich des Valkaus einwilligte und auch darein, daß Süd-Vulgarien ußfand oder Ostrumelien der Herrschaft der Pforte verbleiben und das ägäische Meer nicht berühren sollte, sowie daß die Occupation derselben nicht, wie der Verkrag von St. Stefano wollte, noch zwei volle Jahre dauern dürfe, sondern daß der Congreß darüber beschließen solle; überdieß gestand Rußland neuerdings Zu, daß die Schulthess, Curop. (Eeichichtelalender. XIN. d. 33 514 Kebersich! der polilischen Enlwichelung deo Jahres 1878. Durchfahrt durch die Dardanellen und den Bosporus in statu quo verbleibe. Damit war erreicht, daß die Herrschaft der Pforte in Europa vorerst noch möglich war, wenn auch keine Macht der Erde im Stande ist, sie auf die Dauer lebensfähig zu erhalten. England sah das so gut ein als Rußland, nur mit dem Unterschiede, daß England den unausbleiblichen Zerfall des türkischen Regimentes diesseits der Meerengen möglichst hinauszuschieben, Rußland dagegen Con, nach Kräften zu beschleunigen bemüht ist. Eben darum machte vention England an demfelben Tage, an dem es jene Convention mit Rußwihen land abschloß, dem Sultan den geheimen Vorschlag, es wolle ihm und der seine asiatischen BVesitzungen, Kleinasien, Syrien und Mesopotamien Morte gegen weitere Angriffe von Seite Rußlands garantiren, wenn er ihm die Insel Cypern, die für Englands Machtstellung im östlichen Mittelmeere und zum Schutze des ihm absolut nothwendigen Suezcanals äußerst bequem gelegen war, abtreten und sich überdieß zu Reformen in jenen Provinzen unter seinem Schutz und seiner Beihülfe herbeilasse, um dadurch die Pforte wenigstens als asiatische Macht wirklich und auf die Dauer lebensfähig zu machen. Die Pforte ging auch alsbald darauf ein und die dießfällige Convention wurde schon am 4. Juni abgesehlossen und ratifizirt: jene that es, um nur schnell der ihr daraus erwachsenden Ansprüche theilhaftig zu werden, ohne, nach ihrer Gewohnheit daran zu denken, auch ihrerseits die ihr dadurch auferlegten Verbindlichkeiten zu erfüllen; wenigstens blieb die Convention bis Ende des Jahres 1879 ein todter Buchstabe, außer daß die Insel Cypern etwas später England allerdings überliefert und von diesem in Besitz genommen wurde. Die Türken sind und bleiben dieselben, die sie von jeher waren; entwickelt haben sie sich nicht, fortgeschritten sind sie im Grunde in keiner Weise: zu Reformen nach dem Bedürfnisse der Zeit und ihrer ganzen Umgebung und im Interesse der Bevölkerungen fehlt ihnen der gute Wille und offenbar auch die Fähigkeit und die Kraft. Der Für eine Conferenz oder einen Congreß der Großmächte, wie Verliner ihn Oesterreich fort und fort in seinem Interesse wünschte und für Gongrebdeeissen Zustandekommen es sich inzwischen fortwährend bemüht hatte, waren nunmehr die Wege geebnet. Und bald war man allseitig einig: es follte nicht eine bloße Conferenz, sondern ein förmlicher Congreß, also unter Theilnahme der leitenden Minister der verschiedenen Regierungen, sein und derselbe sollte in Verlin zusammentreten. Die deulsche Regierung lud unter dem 2. Juni die Groß- Nebersicht der politischen Eutwinkelung des Jahreo 1878. 515 mächte nach der zwischen Eugland und Rußland vereinbarten Formel ein und am 13. Juni fand schon die erste Sitzung statt. Beaconsfield und Gortschakoff mit Schuwaloff, Andrassy und Bismarck vertraten die entscheidenden Mächte, Bismarck führte den Vorsitz. Die Verhandlungen dauerten bis zum 13. Juli, an welchem Tage die schließliche Textirung des neuen Friedensvertrages von Berlin festgestellt wurde. Es kamen nach und nach alle einzelnen Puncte oder Fragen, deren Gesammtheit man als die orientalische Frage gu bezeichnen gewohnt ist, zur Debatte und wurden ohne allangroße Schwierigkeiten, wenigstens ohne gefahrdrohende Differengen erledigt, da die Convention zwischen Rußland und England vom 30. Mai einer Verständigung wesentlich vorgearbeitet hatte. Doch kamen auch einige neue und zwar bedeutsame Fragen zur Verathung und Erledigung. Die Hauptfrage war und blieb die bulgarische; die Lulnen aufgetanchten Fragen beschlugen Bosnien und die Herzegowina, Griechenland und Numänien. Die bulgarische Frage wurde nach der zwischen Rußland und England eingetretenen Verständigung erledigt, aber mit einer Reihe wichtiger Detailbestimmungen. Das Bulgarien des Friedens von St. Stefano wurde demgemäß in zwei Theile zerlegt, von denen der eine ein autonomes Fürstenthum unter der Suzeränetät des Sultans, ungefähr wie bisher Serbien und Rumänien, bilden und sich von der Donau bis zum Valkan erstrecken soll. Der Fürst von Vulgarien soll frei von der Bevölkerung gewählt und die Wahl sowohl von der Pforle als von den Mächten genehmigt werden. Die Würde ist nicht erblich: so oft der Thron erledigt sein wird, soll die Wahl eines neuen Fürslen unter denselben Bedingungen und Formen vorgenommen werden. Eine nach Tirnowa berufene Versammlung der Notabeln des Fürstenthums soll vor der Wahl des Fürsten einen Regierungsplan d. h. eine Verfassung des Fürstenthums feststellen. Bis dahin soll die vorläufige Organisation durch einen russischen Commissär geleitet und diesem eine inlernationale Commission an die Seite gestellt werden. Das Fürstenthum hat dem Sultan einen jährlichen Tribut zu zahlen und einen angemessenen Theil der türkischen Staalsschuld zu übernehmen. Alle bisherigen Festungen des Landes, namentlich also Nustschuck und Silistria, Schumla und Varna, sollen binnen einem Jahre geschleift und neue dürfen — im Interesse des freien Verkehrs auf der Donau — nicht errichtet werden. Südlich des Ballans wird eine halb-autonome Provinz errichlet und Osl-33- 516 Uebersicht der polilischen Enlwichelung des Jahrts 1878. Numelien genannt; sie bleibt unter der unmittelbaren militärischen und politischen Bolmäßigkeit des Sultans, erhält aber eine autonome Verwaltung und einen christlichen Gonverneur. Eine internationale Commission soll die nähere Organisation dieses Ost-Rumeliens ausarbeiten. Die russische Occupationsarmee in Bulgarien und Ost-Rumelien soll sortan nicht mehr als 50,000 Mann betragen und die Occupation nicht länger als 0 Monate nach Auswechslung des Vertrages dauern; die russische Regierung ist verpflichtet, in weiteren drei Monaten auch Numänien und damit das ganze Gebiet der bisherigen europäischen Türkei zu räumen. Der rufsische Staatskangler Fürst Gortschakoff hatte, wegen Unwohlfein, an den Verhandlungen und Veschlüssen des Congresses keinen Antheil genommen; Schuwalofferllärte indeß die Zustimmung zu den letzteren im Namen Rußlands. In der folgenden Sitzung erschien jedoch Gortschakoff wieder, um zu erklären, daß diese Zugeständnisse weit diejenigen überschritten, welche Rußland ursprünglich zu machen gedacht habe: Rußland habe diese Opfer nur aus Liebe zum Frieden gebracht und um zu zeigen, daß es Wahrheit gewesen sei, wenn es sowohl vor als nach dem Kriege erklärt habe, daß es diesen nur geführt, um den Christen des Orients zu heljen, und daß es, nachdem es so große Opfer gebracht habe, lediglich für das Christenthum und die Civilisation, nunmehr gezeigt habe, daß es im Stande sei, auch Opfer zu bringen für die Wiederherstellung des Friedens. „Ich glaube, Niemand wird den Ruhm „der russischen Armee, welche die glänzendsten Siege errungen hat, „in Frage stellen; aber Rußland wünscht, daß es offenkundig sei, „daß es die Lorbeeren des Sieges, die mit dem kostbarsten Blut er-„rungen sind, gegen die Palme des Friedens vertauschen möchte."“ Lord Beaconsfield überschütlete im Namen Englands den russischen Bevollmächtigten für diese friedlichen Gesinnungen mit seinem Lobe. Wie weit Rußland, der russische Reichskanzler und die panflavistische Partei diese Lobeserhebungen wirklich verdienten, darüber war Lord Beaconsfield sicherlich für sich ganz im Klaren und ebenso auch die öffentliche Meinung Europas: Kaiser Alexander will den Frieden aufrichtig, Rußland oder wenigstens diejenige Strömung in Rußland, diejenige Partei, die den Kaiser zum Kriege gegen die Türkei veranlaßt und getrieben hat, will ihn nicht oder will ihn nur, wenn und so weit sie von Europa dagu gezwungen wird. Außerdem wurde vom Berliner Congreß die schon im Frieden von St. Stefano von Nußland ausbedungene und von der Pforte Uebersichi der polilischen Entwichelung des Jahres 1878. 517 zugestandene vollständige Unabhängigkeit Rumäniens, Serbiens und mu Montenegros sanctionirt, jedoch an die Vedingung geknüpft, daß die= mänten. selben den Bekennern der verschiedenen Religionen und Confessionenr die volle politische Gleichberechtigung zugeständen. Diese Bestimmung Nomecwar hauptsächlich gegen Rumänien gerichtet, das den allerdings sehr caro. zahlreichen Inden seines Gebieles diese Gleichberechtigung bisher verweigert hat. Rumänien wurde überdies gezwungen, das ihm Nudurch den Pariser Frieden zugetheilte Russisch-Bessarabien wieder anwönten. Rußland abzutreten und dafür die Dobrudscha einzutauschen. Rumänien, die Regierung und beide Kammern hatten sich dagegen beharrlich gesperrt und einmüthig gegen diese Vergewaltigung protestirt. Rußland begeigte sich darin gegen Rumänien, das ihm vor Plewna die wesentlichsten Diensle geleistet, sehr undankbar, und Curopa ließ es seinerseits im Stich: Dentschland nahm sich seiner zu Gunsten Rußlands trotz der dynastischen Verwandtschaft mit dem Fürsten Karl nicht an und die übrigen Mächte folglen Deutschland, obgleich alle ein Interesse gehabt hätten, Nußland nicht wieder bis an die Donaumündungen vorrücken zu lassen. So erhielt Rumänien allein keine Gebietsvergrößerung, während solche Serbien und Montenegro zuerkannt wurden. Wichtiger noch waren die Beschlüsse des Verliner Congresses Vosnien bezüglich Griechenlands und Vosniens. Auf das letztere hatte, wie er die alle Welt wußte, Oesterreich schon seit längerer Zeit sein Auge 8 worfen, und darüber hinaus auf den Sandschak Novi-Bazar und NRascien, das Serbien und Montenegro von einander treunt, so wie auf den langen von der Eisenbahn durchschnittenen Landstrich über Mitrovitza hinaus bis nach Salonichi am ägäischen Meere. Die ersteren bilden das nakürliche Hinterland für die österreichischen Provinzen an der Adria, in Rascien bedarf es einer militärischen Stellung gegenüber Serbien und Montenegro, da beide bekannter Maßen zu Rußland hinneigen, obgleich sie sehon geographisch in den Inleressenkreis Oesterreichs, nicht Rußlands, fallen; endlich würde ihm der Vesihz des Landstrichs von Mitrovitza bis Salonichi, zwischen Albanien und dem neuen Bulgarien, eine einflußreiche Stellung neben Rußland auf der Balkanhalbinsel gewähren, was augenscheinlich in seinem eigenen Interesse wie in demjenigen Europas läge. Vorerst ist das freilich nur eine Frage der Zukunft und muß dieser überlassen bleiben, wenn die Türkei ihrem weiteren Verfalle in Europa überantwortet bleibt, woran freilich kaum zu 518 Uebersicht der polilischen Enlwichelung der Jahres 1878. bezweifeln isl. Vosnien und die Herzegowina hätte dagegen Oeslerreich längsi haben können, wenn es sich Rußland im Kriege gegen die Türkei angeschlossen hätte, wozu es auch von Rußland eingeladen worden war. Oestlerreich hatte dieß indeß seinerseits und aus guten Gründen abgelehnt; aber Bosnien hoffte es doch zu erhalten und zwar mit Hülfe der Mächte und vielleicht mit der eigenen Zustimmung der Pforie. Das letztere war nun freilich nicht der Fall; dagegen verständigte sich Oesterreich darüber mit England. In Berlin also regte Oesterreich die Frage an, was mit Bosnien und der Hergegowina angzufangen sei, da es an der Ruhe dieser beiden Nachbarprovinzen selbstverständlich in hohem Grade interessirt, die Pforte aber erfahrungsgemäß außer Stande sei, die Nuhe und Ordunng in denselben selbst aufrecht zu halten. Offenbar verabredeter Maßen ging England auf die Auregung Oesterreichs sofort ein und einmüthig übertrug der Congreß die Occupation und Verwaltung der beiden Provingen Oesterreich. Nur die Pforte selbst prolestirle gegen diese QOuasi-Vertheilung ihrer selbst, obgleich ihr die Sonveränetät nominell belassen wurde, freilich eben nur nominell; denn daß Oesterreich diese Provinzen der Türkei niemals wieder zurückgeben würde, lag auf platter Hand. Schließlich mußte sich die Pforte doch der Anordnung des Congresses fügen und fügte sich derselben dadurch, daß sie den Verliner Frieden auch ihrerseits rati-Griechen-figirte. — Griechenlands nahm sich in Berlin eigentlich nur Frankland. reich, aber dieses allerdings nachdrücklich und mit großem Eifer an, da England dasselbe, sobald es seiner nicht mehr bedurfte, wieder fallen ließ, weil es in den unternehmenden und thätigen Griechen im Orient viel mehr Handelsrivalen als Vundesgenossen sieht. Auf Frankreichs Vetrieb wurde dagegen Griechenland eine nicht unbedeulende Gebietserweiterung in Thessalien und Epirus mit der Stadt Janina nicht zugesprochen, aber doch in Aussicht gestellt. Denn die näheren Bestimmungen dieser sog. Grenzberichtigung wurden weiteren Unterhandlungen zwischen der Pforle und Griechenland vorbehalten und die Mächte sicherten dabei Griechenland nur ihre guien Dienste zu. Die Pforte hatte bei dieser Form des Congreßbeschlusses keine Veranlassung, gegen denselben förmlich zu protestiren, aber für sich war sie von vorneherein entschlossen, Griechenland nichts oder doch nur so wenig als möglich zu bewilligen, sofern sie nicht durch die Mächte dazu gezwungen werden sollte. Arnmenten So erhielt Rußland im Verliner Frieden für seine gewaltigen Uebersicht der polilischen Enlwinelung der Jahreo 1878. 519 Anstrengungen und Opfer in Europa von der Türkei unmittelbar eigentlich nichts, als die Dobrudscha, um sie gegen Bessarabien eintauschen zu können und die Aussicht auf eine Kriegsentschädigung Seitens der Pforte, von der es zum voraus fest stand, daß der ohnehin bankerotte Staat sie nie und nimmer werde bezahlen können. Dagegen erhielt es in Asien einen guten Theil Armeniens, das durch seine Lage ihm ällerdings sehr werthvoll ist, doch ohne die Hauptstadt Erzerum, wohl aber mit der Hafenstadt Batum. Diese Nußland zu überlassen, siel England nicht ohne gute Gründe schwer und Nußland erhielt sie auch nur unter der ausdrücklichen Vedingung oder wenigstens Bestimmung, sie zu einem Freihafen zu machen, der hauptsächlich für den Handel bestimmt sei. Rußland wird aber ohne Zweifel Batum, sobald es kann, zu einem BVollwerk an der Südküste des schwarzen Meeres erweitern, wie es sich ein besser gelegenes und festeres kaum würde wünschen können. Ueberblickt man die in den Protokollen niedergelegten Ver= Nesul. handlungen und die Beschlüsse des Berliner Congresses als Ganzes,, so wurde durch denselben allerdings so viel erzielt, daß die orien- Contalische Frage vorläufig gelöst oder vielmehr momentan erledigt aresies. wurde. Rußland hat die Schaffung eines neuen bulgarischen Staates erreicht, der nalürlich ganz und gar unter seinem Einflusse stehen wird: aber es bleibt doch unmittelbar noch von der Balkanhalbinsel ausgeschlossen; die Pforle wurde als ein möglicher Weise in Europa lebensfähiger Staat erhalten und sowohl Oesterreich als Griechenland in den Sland gesetzt, den Bestrebungen der Slaven und den Plänen Rußlands für die Zukunft ein Gegengewicht zu bilden. Hält sich Rußland aufrichtig und gewissenhaft an den Verliner Frieden, so könnte die orientalische Frage für einmal und für eine längere oder kürzere Neihe von Jahren von der Tagesordnung verschwinden. Wahrscheinlich ist es nicht. Gelöst wurde die schwierige Frage durch den Verliner Congreß nicht: neue Vewegungen und neue Kämpfe innerhalb der Vallanhalbinsel, denen die Mächte vielleicht nicht fremd bleiben können, stehen von vorne herein in ziemlich sicherer Aussicht; darüber konnle sich Europa unmöglich täuschen und täuschte sich auch nicht. Nur so viel steht fest, daß die sehr complicirte Frage nicht von Nußland allein, das sehr ideale Zwecke vorschiebt, aber sehr reale im Auge hat, gelöst werden darf. Die ganze Frage ist zu einer definitiven Löjung überhaupt noch nicht reis. Die Herrschaft der Türken in Europa ist auf die Dauer offenbar 520 Uebersicht der polilischen Eulwichelung des Jahrts 1878. absolut unhaltbar geworden. Das türkische Volk zeigt zwar, darüber sind die genauesten und unbefangensten Kenner der Zustände der Balkanhalbinsel einig, viele vortreffliche Charaktereigenschaften, und die Türken sind darin gerade den Slaven weit vorzuziehen und verdienen, von Race= und religiösen Sympathien abgesehen, rein menschlich vielfach entschieden unsere Theilnahme: aber einer Entwickelung, einer gründlichen Reform nach den Anforderungen europäischer Cultur scheinen sie unfähig zu sein und ihr Staatswesen, das Negiment des Sultans und seiner Paschas und Effendis in Konstantinopel und in den Provinzen ist ein durch und durch verrottetes und corruptes, ein geradeu unverbesserliches. Wenn jedoch die Nussen die Hoffnung heglen, schon jebt die Türken nach Asien zurück zu werfen und das Kreuz auf der Hagia Sophia aufzupflanzen, so haben sie sieh geläuscht. Die definitive Losreißung Rumäniens, Serbiens und Monlenegros von der Pforte, die Aufrichtung des Fürstenthums Bulgarien und die Constitnirung der Antonomie Ostbulgariens und noch mehr fast die Ueberantworlung Bosniens und der Herzegowina an Oesterreich wie die beschlossene ansehnliche Bergrößerung Griechenlands haben dem Bestande der Türkei einen neuen schweren Stoß versetzt. Die innere Auflösung des türkischen Reichs in Europa ist bereits eingetreten und der Anfang einer Theilung desselben durch die Mächte hat begonnen. Aber es wird allem Anschein nach doch noch Jahrzehente dauern, bevor sein Schicksal sich vollendet haben wird. Die christlichen Bevölkerungen der Valkanhalbinsel sind größeren Theils zur Freiheit und Selbständigkeit noch nicht reif und werden es erst allmälig werden. Die sog. bulgarischen Gräuel, erst die der Türken gegen die Bulgaren und dann die der Bulgaren gegen die Türken, haben hinreichend bewiesen, daß man es mit Barbaren oder doch Halbbarbaren auf der einen wie auf der anderen Seile zu thun hat. Die verschiedenen Nationalilälen sind dorl zudem vielfach so durch einander gewürselt, daß die Ruhe und eine friedliche Eutwickelung überall nur möglich ist, wenn die verschiedenen Rarten und Coufessionen sich gegenseitig dulden lernen, wozu es noch längerer Zeit bedürfen wird. Jedenfalls wird mit dem Fortgang der Dinge und bei einer definitiven Lösung der orientalischen Frage das überall in jenen Gegenden so zahlreich vertretene griechische Element ganz anders in die Wagschaale fallen und berücksichtigt werden müssen, als es von Seite der Mächte im J. 1878 geschehen ist. Die vorläusige Erledigung der aufgehäuften Schwierig- Nebersicht der polilischen Enlwickelung des Jahrroe 1878. 521 keilen erfolgte eben durch den Berliner Congreß nur nach den augenblicklichen Inleressen der verschiedenen daran betheiligten Mächte und selbst die Durchführung des Verliner Friedensverkrages ist noch keineswegs gesichert. Die Thäligkeit der Regierung sowohl als das Interesse der öffentlichen Meinung wurden in England und Oesterreich von diesen orientalischen Dingen fast gang absorbirt. In Frankreich und Deutschland war dieß in sehr viel geringerem Grade der Fall. Beide waren vielmehr im J. 1878 von innern politischen Kämpfen und Strömungen in Anspruch genommen, welche indeß wenigstens in Frankreich bis zu Cude des Jahres zu einem gewissen Abschluß kamen, während sie in Deutschland sich erst zu entwickeln anfingen TZeutund zwar zunächst aus der sog. Kanzlerkrisis, mil welcher das Jahr 14% 1877 abgeschlossen hatte. . Diese hatte ihren Ausgangspunkt in dem Entlassungsgesuche, 2ie das der Reichskanzler im April des vorhergehenden Jahres in Folgeannuerfeiner längst erschütlerten Gesundheit dem Kaiser eingegeben hatie. Flailt die Der Kaiser war darauf, wie zu erwarten stand, nicht eingegangen, Siellerhatte dagegen dem Kanzler einen Urlaub auf unbestimmte Zeit er- inns theilt, was nothwendig nähere Bestimmungen begzüglich seiner Slell- fras verlretung nach sich ziehen mußte. Darüber nun hatte sich Streit erhoben. Der Reichskanzler wünschte die Frage lediglich innerhalb des Nahmens der bestehenden Reichsverfassung zu erledigen; die Fortschrittspartei dagegen wollte sie dazu benützen, um die alleinige und ausschließliche Verantwortlichkeit des Reichskanglers zu beseitigen, der Reichsregierung eine mehr oder weniger definitive Organisation zu geben, und zu diesem Ende hin förmliche Neichsminister, die nicht unter, sondern neben dem Reichskanzler ständen und dem Reichslage jeder für sein Ressort verantwortlich wären, aufzustellen. Die Frage hatte zu wiederholten, einläßlichen Debatten im Reichslage geführt, ohne jedoch enlschieden zu werden. Die Fortschriltspartei war dabei von der allerdings unlängbaren Thatsache ausgegangen, daß die diesfalls bestehenden verfassungsmäßigen Bestimmungen doch im Grunde nur provisorische seien und sich gänglich auf die Persönlichkeit des Reichskanglers stützten, mit seinem Abgange aber, der ja früher oder späler doch unausweichlich erfolgen müsse, durchaus unhaltbar sein würden, und hielt es für angemessen, schon jetzt dafür Vorforge zu tragen und die Reichsregierung demgemäß sofort nach richtiger constilulioneller Theorie zu organisiren. Und die Fort- 522 Nebersicht der polilischen Eulwichelung der Jahres 1878. schriltsparlei sland darin nicht ganz allein: auch die maßgebende nationalliberale Partei neigte sich wenigstens theilweise ähnlichen Anschauungen zu, wenn auch nicht ohne allerlei Bedenken. Der Reichskanzler aber war seinerseits entschieden gegen eine Aenderung der Verfassung und überhaupt gegen die Aufstellung von verantwortlichen Neichsministern. Wiederholt setzte er dem Reichstage in ausführlichen Darlegungen auseinander, daß der Bundesrath dadurch in seiner bisherigen Stellung und seinem bisherigen Einflusse eine schwere Einbuße erleiden würde und daß die Regierungen der Einzelstaaten darum dem Plane schwerlich zustimmen würden, daß, selbst wenn dieser Widerstand überwunden werden könnte, mit der Ausstellung von Reichsministern gar nichts geholfen wäre, daß die Reichsregierung dann erst recht machtlos gewissermaßen in der Luft stände, der Einfluß der Reichsidee, die Kraft der Reichsregierung also dadurch nicht gestärkt, sondern vielmehr enischieden geschwächt würden. Unzweifelhaft habe das Reich in der kurgen Spanne Zeit, da es bestehe, in seiner Entwickelung und Ausbildung große Fortschritte gemacht, aber darum dürfe man nicht verkennen, daß es wesentlich ein föderales Gebilde sei und jene Fortschritte nur durch die freie Zustimmung der Eingzelregierungen hätten ergielt werden können. Wenn die Fortschritte nicht größere und raschere gewesen seien, so liege die Erklärung darin, daß manches an dem Widerstreben eben dieser Einzelregierungen, an dem vielfach durch und durch particularistischen Wesen der Nation gescheitert sei. Dieser parlicularistische Zug werde nur mit der Zeit gemildert und überwunden werden können. Ihn durch Reichsminister vor den Kopf zu sloßen, würde ihn zunächst sicher nicht schwächen, sondern nur stärken. Der Reichslanzler bat daher dringend, die Bestimmungen der Reichsverfassung bezüglich seiner ausschließlichen Verantwortlichkleit zu belassen und nur für seine Stellvertretung nach dem augen-Pläne blicklichen Bedürfniß besorgt zu sein. Inzwischen war jedoch auch rz er, und das im Grunde mehr noch als irgend welche politische tunzlers Parlei, bemühl, die Kraft der Reichsregierung zu slärlen und ihren Einfluß zu vermehren, und wenn er, dem Wunsche seines kaiserlichen Herrn entsprechend, darauf vergichtet hatte, sich von den Geschäften völlig zurück zu ziehen, so war es nur unter der ausdrücklichen oder stillschweigenden Bedingung geschehen, daß ihm dieß möglich gemacht würde. Aber im Gegensatze gegen die Ideen der Fortschrittspartei suchte er dieses Ziel vielmehr von der gerade entgegen gesetzten Seite Uebersicht der polilischen Enlwichelung deo Jahreo 1878. 523 her zu erreichen: statt die Particularstaaten durch ein constitulionelles Reichsministerium auf Kosten des Vundsrathes vor den Kopf zu stoßen, verfolgte er den Plan, ohne Veränderung der Neichsverfassung, innerhalb des Nahmens derselben die Einzelstaaten in ihren Interessen vom Reiche abhängig zu machen und dadurch in den Dienst des Reiches gewissermaßen zu zwingen. Zu diesem Ende hin hatte er schon früher die Idee einer Erwerbung der sämmtlichen deutschen Staatsbahnen für das Reich in Anregung gebracht und in Preußen dafür schon die einleitenden Schrille getrossen; der Widerstand der übrigen Particularstaaten aber hatte ihn genöthigt, das Project wenigstens für einmal wieder völlig ruhen zu lassen. Dagegen ergriff er jetzt mit dem ihm eigenen Feuereifer und einer Energie, die keinen Widersland kennt, den Plan einer durchgreifenden Finanz= und Stenerreform, die dazu dienen follte, nicht nur das Reich durch Beseitigung der sog. Matricularbeiträge finangiell von den Eingelstaaten unabhängig zu machen, sondern durch Enlwickelung des indirecten Stenersystems dem Reiche so ergiebige Mehreinnahmen zuguführen, daß dasselbe im Stande wäre, auf jene Matricularbeiträge zu verzichten und sogar noch den Einzelstaaten erkleckliche Summen für ihre speziellen Zwecke und Bedürfnisse zu überlassen, somit also das bisherige Verhältniß geradezu umzukehren, und die Eingelstaaten finanziell vom Reiche abhängig zu machen. In diesem Sinne warf er neben einer Uebertragung der gesammten Stempelstenern auf das Reich, neben der Einführung einer Börsensteuer u. dgl. namentlich das Project auf, das Tabakmonopol, das in Frankreich, Oesterreich und Italien bereits bestand und im erstgenannten Lande der Regierung jährlich über 300 Mill. Franken abwarf, auch in Deutschland einzuführen. Wenn dasselbe in Deutschland, wo doch noch ungleich mehr geraucht wird als in Frankreich, auch nur annähernd so viel eintrug wie in Frankreich, so würde dem Reichskanzler diese Eine indirecte Stener genügt haben, um alle seine Zwecke zu erfüllen. Die Regierungen der Einzelstaaten konnten gegen das Project eigenllich nicht allguviel einwenden, da es ihnen große finangielle Vorkheile versprach und ihren particularen Rechten und ihren Ansprüchen in keiner Weise zu nahe trat. Die öffentliche Meinung dagegen nahm es fast durchweg sehr ungünflig auf, zumal durch dasselbe ein blühender Industriezweig, der viele Tausende intelligenter und arbeitsamer Leute beschäftigte, erbarmungslos hätte hingeopfert werden müssen, wenn sie auch zugab, daß eine höhere 524 Nebersicht der polilischen Enlwichelung des Jahres 1878. Vestenerung des Tabaks als eines unzweiselhaften Luxusartikels, ernsthaft ins Auge gefaßt werden möge, um dadurch der drückenden Matricularbeiträge los zu werden. Der Reichskanzler beharrte indeß auf seinem Plan und verfolgte ihn unentwegt weiter, überzeugt, wie er war, daß er ihn schließlich doch durchsetzen werde, wenn auch möglicher Weise allerdings nicht auf den ersten und nicht auf Einen Schlag. Um seine Zwecke zu erreichen, bedurfte er aber zwei bis drei hundert Millionen Mark jährlicher Einnahmen mehr für das Reich als bisher und diese gewaltige Summe konnte nur durch das Mittel der indirecten Steuern beschafft werden: und dieses Ziel ließ er von diesem Angenblick an nie mehr aus den Augen. Doch konnte auch er sich nicht verhehlen, daß es ihm, der gegen eine so gewaltige Mehrbelastung energisch widerstrebenden öffentlichen Meinung gegenüber, schwer fallen würde, den Bundesrath und den Reichstag dafür zu gewinnen. Um nun den Widerstand der Einzelregierungen zu überwinden, dachte der Reichskanzler wenigstens einen Augenblick daran, die Reichsregierung mit dem preußischen Staatsministerium, diesem Hauptparlicularisten, wie er es nannte, in eine nähere Verbindung zu bringen, in dem Sinne, daß den Leitern gewisser Ressorts der Reichsverwaltung dieselben Ressorts auch als preußischen Ministern im preußischen Staatsministerium vom Kaiser übertragen werden sollten; und um seine Pläne im Reichstag durchzusetzen, dazu sollte die Vildung einer festen Majorilät für die Regierung dienen, die er mit Hülfe der nationalliberalen Partei zuwege zu bringen hoffle, indem er zu diesem Ende hin dieser den Eintritt einiger ihrer hervorragendsten Führer in die Reichsregierung und zugleich in das preußische Ministerium in Aussicht stellte. Der Plau war bis Ende des Jahres 1877 schon so weit gediehen, daß der anerkannte Führer der Nationalliberalen, v. Bennigsen, sich zu Weihnachten jenes Jahres nach Varzin begab, um mit dem Reichskanzler über die Ausführung desfelben zu unterhandeln. Wie weit beide sich verständigten, ist nicht bekannt geworden; aber allgemein wurde angenommen, daß eine vorlänsige Verständigung jedenfalls zu Stande gekommen sei, wenn man sich auch nicht verhehlen konnte, daß noch allerlei, und zwar zum Theil tief greifende Differengen zurück geblieben sein müßten. Genug, man gab sich der Hoffnung hin, daß ein gemeinsamer Boden für eine weitere und umfassende Vereinbarung gewonnen, und daß eine Lösung all der verwickelten Fragen, welche das Jahr 1877 für Deutschland aufgeworfen hatte, Uebersicht der politischen Entwichelung deo Jahres 1878. 525 im allgemeinen Interesse und unter allgemeiner Zustimmung in Aussicht getreten sei. Das Jahr 1878 hat diese Hoffnung nicht bestätigt. Die Stellvertretungsfrage wurde, zwar nicht ganz, aber doch im Wesentlichen nach den Wünschen des Reichskanglers durch die Unterstützung der nationalliberalen Partei erledigt. Dagegen kam die in Auesicht genommene weitere Verständigung und festere Verbindung zwischen dieser und dem Reichskangler nicht nur nicht zu Stande, sondern schlug bis gum Ende des Jahres sogar ins völlige Gegentheil um. Als die Stellverkretungsfrage, so ziemlich ein Jahr, nachdem Tie sie aufgeworfen worden, zur Entscheidung reif war, stand es bereitssseuber. feslt, daß die Jdee von verantwortlichen Reichsministern nach den frage. Wünschen der Fortschrittspartei eine Majorität im Reichstage nicht finden werde. Dagegen erhob sich wider die Absichten des Reichskanzlers von anderer Seite Widerstand. Nach dem Vorschlage des Reichskanglers sollte „die ihm durch die Verfassung und die Gesetze des Reiches übertragene Leitung in der Verwaltung, Veaufsichligung und Bearbeitung der Reichsangelegenheiten, sowie die zur Gültigkeit der Anordnungen und Verfügungen des Kaisers nothwendige Gegengeichnung durch Stellvertreter wahrgenommen werden können, welche der Kaiser auf Antrag des Reichskanzglers für die Fälle der Vehinderung desselben aus andern Mitgliedern des Bundesraths im Allgemeinen oder für eingelne Amtszweige ernennt.“ In dem Autrage war Vorforge getroffen sowohl für einen Stellvertreter des Kanzlers begüglich aller seiner Geschäfie, also einen förmlichen Vicekanzgler, als für die Stellvertretung des Kanzler begüglich eingelner Ressorts oder Geschäfte, und ferner sowohl für die eigentlich leitende als für die bloß beaufsichtigende Aufgabe des Kanglers. Unter allen Umständen aber blieben die Stellvertreter vom Kangler absolut abhängig, standen unter, nicht neben ihm, so daß dieser befugt sein sollte, in jedem Augenblicke, wo er sich nicht mehr für behindert ansah, selbst in das Ressort einzugreifen und directe Anordnungen zu tressen. Der Bundesrath hatte gegen die Vorlage nichts einzuwenden und genehmigte sie einstimmig, doch mit der bezeichnenden Einschränkung, daß jede Stellvertretung ausgeschlossen ward für diejenigen Aemter, bei welchen der Schwerpunkt der Geschäfte in die Beaufsichtigung der Bundesstaaten fällt, als namentlich für die Justig, das Eisenbahnamt und einen Theil des Reichskanzleramtes, nämlich die Finangen, in so fern sie nicht die Reichsfinanzen umjassen, weil die Die Finangzund Wirth. schafte. resorm. 526 Uebersicht der politischen Enlwickelung des Jahres 1878. Regierungen darin eine Beeinträchligung ihrer Stellung zu erkennen meinten. Der Reichskanzler, immer bemüht, die Parlicularregierungen zu schonen, gab auch sofort nach und verzichtete insofern auf seine Vorlage. Bedeutungslos war der Verzicht indeß keineswegs. Die engere Verbindung zwischen der Reichsregierung und dem preußischen Staatsministerium, wie sie der Reichskangler geplant, war dadurch wo nicht unmöglich gemacht, wenigstens sehr erschwert. Von einem preußisch-deutschen Instizminister konnte nicht wohl mehr die Rede sein und noch weniger von einem preußisch-deutschen Eisenbahnminister, kaum noch von einem preußisch-deutschen Reichsfinanzminister. Die ganzge Siellvertretungsfrage war dadurch in ihrer Tragweite sehr zusammengeschrumpft. Der Neichskanzler aber fah sich für die Stärkung des Reichs und der Reichsgewalt, der alle seine Sorgen zugewendet waren, auf die Finanz= und Wirthschaftsreform zurückgeworfen, die er allerdings schon bisher keinen Angenblick aus den Augen gelassen hatte und die er aber jetzt immer energischer, immer dringender in Angriff nahm und nachgerade auch immer umfangreicher und tiefgreifender ausgestaltete. Um den Gang der Dinge, der für Deutschland schließlich wirlhschaftlich und politisch geradezu verhängnißvoll werden sollte, zu verstehen, darf nicht aus den Augen gelassen werden, daß der Reichskangler von Anfang an als sein Ziel die Beseitigung der bisherigen Matricularbeiträge ins Auge gefaßt hatle, um das Neich von den Gingelstaaten finanziell unabhängig zu machen und als Mittel dazu die stärkere Ansbentung der indirecten Stenern, um dadurch dem Reiche eine Mehreinnahme von 2 bis 300 Mill. Mark zu verschaffen, den Ueberschuß über den Betrag der Matricularumlagen ganz oder doch zum Theil den Einzelstaaten zu überweisen und so diese vom Reiche finanziell mehr oder weniger abhängig zu machen. Das war sein Plan, sein Ausgangspunkt und sein Ziel und blieb es auch ohne Zweifel bis zuletzt. Zuerst dachte er dasselbe auf einen Schlag durch Einführung des Tabakmonopols zu erreichen, und wenn ihm dieses sofort zugestanden worden wäre, so hälte er zunächst wohl nicht an die Herbeiziehung noch anderer und zwar immer mehr und mehr Stenerobjeclte gedacht oder, wenn er daran gedacht hätte, so würde wohl verzweifelt wenig Aussicht bestanden haben, im Reichstag noch mehr Steuern durchzusetzen und das ganze bisherige Wirthschaftssystem der Nation über den Haufen zu werfen, auch wenn er, wie es später geschah, die so wirk- Iltbersicht der politischen Entwichelung des Zahrts 1878. 527 samen Schlagwörter einer dringend nothwendigen Hülfe für die furchtbar bedrängte Landwirthschaft und eines ausgiebigen Schutzes der nationalen Arbeit gegen die Concurrenz und unerträgliche Ausbeutung des Auslandes ins Feld geführt hätte. Erst als das Tabakmonopol auf einen eben so lebhaften als zähen Widerstand stieß, als namentlich die bisher im Reichstag maßgebende nationalliberale Partei als solche in einer Fractionsversammlung sich entschieden dagegen aussprach, als der Reichskangler sich überzeugen mußte, daß er selbst im besten Falle nur nach und nach, nur stufenweise zum Tabakmonopol gelangen werde, als die Majorität des Reichstags entschieden nicht geneigt schien, in Bewilligung neuer Stenern über den Betrag der Matricularbeiträge hinauszugehen und Viele aus constitutionellen Gründen selbst gegen die vollständige Beseiligung dieser Bedenken trugen, als in der öffentlichen Meinung und in der Majorität des Reichstags ersichllich wenig Neigung obwalilete, selbst bezüglich einer Erhöhung der Tabaksteuer über einen jährlichen Ertrag von 50 höchstens 60 Millionen hinauszugehen, weil die Tabakindustrie nicht mehr tragen könne, ohne in ihrem gesicherten Fortbestande erschüttert und dadurch für das Monopol reif gemacht zu werden, als der Reichskangler die Wahrscheinlichkeit vor sich sah, die 2 bis 300 Mill.Ak Mehreinnahme für das Reich, an der er seinerseits fest hielt, vom Reichstage auf höchsteus 75 Mill. herabgemindert zu sehn; — da erst lieh er den Klagen der landwirthschaftlichen Bevölkerung und den Einflüsterungen einiger sehr einflußreicher Industriebranchen ein geneigtes Ohr. Ohne Zweifel war er schon früher davon übergeugt, daß die landwirthschaftlichen Gewerbe in Stenersachen den industriellen gegenüber benachtheiligt seien und ebenso mag er schon früher überzeugt gewesen sein, daß Deutschland in Herabsetzung und totaler Abschaffung der Eingangszölle auf die Producte und Fabricate des Auslandes vielfach zu weit gegangen sei; auch Andere in ziemlich weiten Kreisen neigten mehr und mehr der Ansicht zu, daß eine Entlastung der überbürdeten Landwirthschaft nachgerade geboten sei und daß einzelnen wirklich nothleidenden Industriezweigen unter die Arme gegrifsen werden müsse: aber von da bis zu Getreide= und Viehzöllen und bis zu einem vollständigen Schutzzollsystem für fast alle nur möglichen Industriczweige war doch ein gewaltiger Schritt. Erst als der Reichskangler sich durch das Scheitern des Tabakmonopols dagu gedrängt sah, in den Steuerobjecten weiter auszugreifen, um seine 528 Nebersicht der polilischen Enkwichelung des Jahres 1878. 2 bis 300 Mill.-A Mehreinnahmen für das Reich voll zu machen, arbeitete er sich immer mehr und immer tiefer in die Schutzoollidee hinein und das um so mehr, als die Agrarier und die großen Industriellen ihm um die Wette ihre Unterstützung anboten, eine Unterstützung, die auch polilisch im Interesse der eingetretenen conservativeren Strömung verwerthet werden konnte, und sich ihm gleichzeitig die Möglichkeit aufthat, sogar die ultramontane Partei enkweder zu sprengen oder aber wenigstens zum Theil und bis auf einen gewissen Grad heranzuziehen und seinen Zwecken dienstbar zu machen. Aus- Die Dinge entwickellen sich indeß naturgemäß nur allmälig. jünen Die ganze Finanz-, Steuer= und Wirthschaftsfrage war für Deutschmit den land im Jahre 1877 eigenklich erst gestellt worden, wurde im Jahre National1878 zu einer förmlichen Krisis und diese soll erst 1879 mit allen liberolenihren weitreichenden und schwerwiegenden materiellen und politischen Consequenzen gelöst werden. Man darf wohl annehmen, daß der Neichskanzler zu Ende des Jahres 1877 über seinen Plau im Detail mit sich selbst noch keineswegs ganz im Reinen war, wenn ihm auch das ziel klar vor Augen stand. Der Gedanke des Reichskanglers, sich über denselben mit der im Neichstage maßgebenden Partei der Nationalliberalen zu verständigen und ihn mit ihrer Unterstützung im Reichstage durchzusetzen, war für jenen offenbar nur eine erste Phase. Er wurde allem Anschein nach von ihm schon im Laufe des Jannars 1878 wieder gänglich fallen gelassen. Die practische Ausführung desselben hätte von seiner Seite die schwerwiegende Concession einer Art parlamentarischen Regimentes verlangk, wie es weder seinen monarchischen Anschauungen entsprochen hätte, noch mit seiner herrischen Natur verträglich gewesen wäre. Daß die nationalliberale Partei ihm nach dem bisherigen System der Compromisse von Fall zu Fall, möglichst entgegen kommen werde, davon konnte er ohnehin überzeugt sein. Im übrigen aber war er entschlossen, sein Ziel weiter zu verfolgen, auch seinerseits wo möglich mit, nöthigenfalls aber auch ohne, ja sogar gegen die nationalliberale Partei. Unter diesen Umständen wurde am 6. Februar die Session des Reichstags im Auftrage des Kaisers durch den Vicepräsidenten des preußischen Staatsministeriums und Finanzminister Camphausen, eröffnet. Ihre Hauptlractanden bildeten, außer manchem Anderen, die Erledigung des Stellvertretungsgesetzes, des Budgets für 1878,79 AUebersicht der politischen Enlwichelung des Jahres 1878. 529 selbst über den öffentlichen Standpunct des Vundesrathes hinaus und wurde von ihm der bis dahin verhüllte Zielpunct bei Einbringung der Tabakvorlage in einer Weise enthüllt, die auf die Mehrheit des Reichstags einen überaus schlechten Eindruck machen mußte. Die nächste Folge davon war, daß die Majorität des Ab-Reichstags und namentlich die nationalliberale Fraction, obwohlehrung entschieden gegen das Monopol, zwar nicht gerade die Abweisung Tabar. der Vorlage von der Schwelle, sondern nur Verweisung der Vor— steuer. berathung an die Budgetcommission beschloß. Aber diese Verweisung hatte doch unzweifelhaft den Sinn einer rücksichtsvollen Ablehnung der Vorlage, indem die Nationalliberalen von allen Seiten darüber keinen Zweifel ließen, daß sie dieselbe, so wie sie beschaffen sei und ohne Ergänzungen hinsichtlich der beabsichtigten weiteren Steuerreform so wie ohne die sog. constitutionellen Garantien, als unannehmbar erachteten. Der Reichskanzler antwortete darauf mit einer Tabal-Vorlage an den Bundesrath, nach welcher umfassende Erhebungen ue. über die Tabakfabrication und über den Handel mit Tabakfabricaten angestellt werden sollten, Erhebungen, welche augenscheinlich dazu dienen sollten, die Einführung des Monopols vorzubereiten und zu erleichtern. So weit wollte der Bundesrath indeß noch nicht gehen: er genehmigte die Vorlage nur in dem Sinne, daß die Einführung des Tabakmonopols von der einzusetzenden Commission neben allen anderen Steuersystemen bez. des Tabaks wohl geprüft, aber vorerst doch noch als eine offene Frage behandelt werden solle. Der Neichskanzler gab sich damit zufrieden, da er auch so seinen Zweck im Wesentlichen doch erreichte. Ebenso fügte er sich dem Bundesrathe, als dieser in der Vorlage über seine Stellver= Tie tretung alle diejenigen Bestimmungen ausmerzte, nach welchen sicheriewver der Reichskanzler auch in denjenigen Functionen, die wesentlich in frage. der Beaufsichtigung der Einzelstaaten bestanden, durch einen Stellvertreter hätte ersetzen lassen können, obgleich dadurch seine Idee einer engeren Verbindung zwischen der Reichsregierung und dem preußischen Staatsministerium zwar nicht unmöglich gemacht, aber doch sehr erschwert wurde. Im Reichstage stieß die Vorlage mit sammt dieser Beschränkung auf keinen allzugroßen Widerstand mehr, da ihre mögliche Tragweite nachgerade auf die Bedeutung eines bloßen Nothbehelfes zusammen geschrumpft war. Die Fortschrittspartei brachte zwar nochmals ihre Idee von verantwortlichen Reichsministern zur Sprache, wurde aber darin nicht nur vom Reichs-34- 530 Nebersicht der polilischen Enlwichelung des Jahres 1878. kangler, sondern auch von den Bevollmächtigten Bayerns und Württembergs bekämpft — welche letztere rund und nett erklärten, daß ihre Regierungen niemals auf diese Idee und die daraus nothwendig folgende Beschränkung der gegenwärtigen Competenz des Bundesrathes eingehen würden — und von den Nationalliberalen im Stiche gelassen. So wurde die Vorlage am 11. März ohne Veränderung in der Fassung des Bundesraths in dritter Lesung mit 171 gegen 101 Stimmen genehmigt. Dem Bedürfniß des Augenblicks war damit ein Genüge gethan; die engere Verbindung der Reichsämter mit den preußischen Ministerien aber wurde vom Reichskanzler wenigstens für einmal gänzlich fallen gelassen. Aufgegeben wurde die Idee von ihm indeß wohl keineswegs und das um so weniger, als seine Stellung in und zum preußischen Staatsministerium anerkanntermaßen keine ganz befriedigende war. Die preußischen Minister standen nicht wie die Chefs der einzelnen Reichsämter unter, sondern, durch ihre eigene Verantwortlichkeit gedeckt, vielmehr neben dem Reichskanzler als preußischem Ministerpräsidenten, und dieser fand von ihrer Seite für seine Bestrebungen, Absichten und Pläne begüglich der Reichsinteressen nicht immer diejenige Unterstützung, die er von ihnen beanspruchte und deren er unumgänglich bedurfte, um sie mit dem erforderlichen Nachdrucke und dem ihm sonst fehlenden Rückhalte weiter zu verfolgen und ins Leben zu führen. Zwischen dem Reichskanzler und mehreren preußischen Ministern bestand daher, wie man allgemein wissen wollte, schon seit längerer Zeit eine mehr oder weniger intensive Spannung, und nicht ohne Grund hieß es bald von diesem, bald von jenem preußischen Minister, daß Preuß. seine Stellung erschüttert sei. Nun aber trat um diese Zeit und Ministerin Folge der oben angeführten Vorgänge und Verhandlungen im risis. preußischen Ministerium eine Krisis ein, die zu einer wenigstens theilweisen Neubildung desselben führte. Die in Angriff genommene, aber bisher nur in einigen Provinzen durchgeführte Verwaltungsreform war, da sie entweder überhaupt oder doch in ihren bisherigen Resultaten dem Geschmacke des Neichskanzlers nicht entsprach, schon seit einiger Zeit ins Stocken gerathen und blieb darin trotz wiederholter Mahnungen der liberalen Majorität des preußischen Landtags. Da aber der Minister des Innern, Graf Eulenburg der Aeltere, sich in dieser Beziehung dem preußischen Landtage gegenüber für gebunden erachtete, so hatte er schon im verflossenen Jahre um seine Cntlassung nachgesucht, vorerst jedoch nur einen längeren AUebersicht der politischen Enkwickelung des Jahrro 1878. 531 Urlaub erhalten, indem seine Entlassung für einen geeignetern Augenblick vorbehalten wurde. Nun aber gaben nach einander auch der Vicepräsident des Staatsministeriums und Finanzminister Camphausen und der Handelsminister Achenbach ihre Entlassung ein. Der erstere hatte es schon seit längerer Zeit mit dem Reichskangler verdorben, da er sich geweigert hatte, die Einführung des Tabakmonopols offen als sein Ziel zu erklären, entschieden in die Hand zu nehmen und den Widerstand, der sich von Seite der zunächst Betheiligten, von Seite der öffentlichen Meinung und von Seite der Mehrheit des Reichstages dagegen erhoben, nöthigenfalls einfach zu brechen; in der Steuerdebatte des Reichstags vom 21. bis 23. Februar verdarb er es aber auch mit diesem und der öffentlichen Meinung, indem er sich schließlich doch zu Gunsten des Monopols bekannte, nur daß er dasselbe nicht auf Einen Schlag, sondern blos nach und nach einführen wollte; seine Stellung war dadurch unhaltbar geworden und er suchte daher schon am 27. Febr. seine Entlassung nach, die ihm auch nicht verweigert wurde. Bald nachher aber sprach sich der Reichskanzler gelegentlich über das preußische Eisenbahnwesen, das zum Ressort des Handelsministers gehört, so abfällig aus, daß auch Achenbach seine Entlassung gab und erhielt. So waren gleichzeitig das Vicepräsidium des Ministeriums und die Ministerien des Innern, der Finangen und des Handels nen zu besetzen. Die neuen Ernennungen gogen sich einigermaßen in die Länge, erfolgten aber schließlich nach dem Bedürfnisse des Reichskanzlers: das Vicepräsidium des Staatsministeriums und die allgemeine Stellvertretung des Reichskanzlers erhielt der bisherige Botschafter in Wien, Graf Stolberg, das Innere aber wurde dem bisherigen Oberpräsidenten von Hannover, Graf Eulenburg dem Jüngeren, einem entschiedenen Conservativen, die Finangen dem bisherigen Oberbürgermeister von Berlin, Hrn. Hobrecht, einem homo norus, von dem sich der NReichskanzler wohl eine unbedingte Unterstützung seiner finanziellen und wirthschaftlichen Pläue versprach, das Handelsministerium endlich Hrun. Maybach, der in die Eisenbahnpläne des Reichskanzlers eingeweiht war und ganz der Mann dazu schien, sie in Preußen und schließlich auch im Reiche zur Geltung zu bringen, übertragen. Irgend welche Rücksicht auf die Bestrebungen oder die Wünsche der liberalen Majorität des preußischen Landtags oder des Reichstags war in diesen Ernennungen allerdings nicht zu erkennen, aber ebenso wenig hatten diese Ursache, Lösung r de Krisis. 532 Uebersichl der polilischen Enlwichelung des Jahres 1878. den neuen Ministern, mit eingiger Ausnahme allenfalls desjenigen des Innern, mit besonderem Mißtrauen entgegen zu kommen. Der Reichskanzler aber hatte damit ersichtlich in Preußen freiere Hand als bisher gewonnen; wenigstens hatte er nun von dieser Seite nicht mehr jenes Widerstreben zu gewärtigen, über das er wiederholt sich so sehr beklagt hatte und das ihm für die weitere Verfolgung seiner Tie Pläne allerdings im höchsten Grade hinderlich gewesen war. Diese ie ließ er trotz der ungünstigen Aussichten keineswegs fallen; im Gegenneichs, theil er verfolgte sie mit nur um so größerem Eifer und griff, da langlers ihm das Tabakmonopol für einmal verweigert wurde, nunmehr nur um so weiter aus und zwar nach einer Seite, von der er sich der lebhaftesten und nachdrücklichsten und zudem unbedingten Unterstützung zum Voraus versichert halten durfte. Schon bisher hatten Schutz, sich ihm die Schutzzöllner und die sog. Agrarier als stets bereite n und willige Hülfstruppen angeboten, wenn er auf ihre Ideen und Vararierihre Interessen eingehen wolle. So lange er jedoch einige Aussicht zu haben glaubte, das Tabakmonopol zu erlangen, bedurfte er ihrer nicht, da er sich der Hoffnung hingab, aus dieser Steuerquelle allein die 2—300 Millionen Mehreinnahmen für das Reich, die er forderte, herausschlagen zu können. Als dagegen diese Aussicht schwand, wenigstens entschieden in größere Ferne rückte, lieh er ihnen ein offeneres Ohr. Schon früher hatten die Schutzzöllner aus allen Gegenden Deutschlands unter der Führung der großen Eisenindustriellen und Spinnereibesitzer einen Berein zur Förderung ihrer gemeinsamen Interessen gebildet und in diesem den Entwurf eines neuen antonomen Zolltarifs für Deutschland ausgearbeitet, der ihren Interessen entsprach und zugleich auch dem Reiche eine gang erkleckliche Mehreinnahme in Aussicht slellte. Jetzt thaten sie sich auch im Reichstage unter der Führung des gewesenen württembergischen Ministers v. Varnbüler zusammen und gründeten in demselben, vorerst 60 Mann stark, eine neue Partei unter dem Namen volkswirthschaftliche Vereinigung, die ganz geeignet war, weitere Anhänger aus den verschiedenen Fractionen an sich zu ziehen und als eine Art von Keil in das bisherige mehr oder weniger feste Gefüge derselben hineingetrieben zu werden. Unterdessen hatte der Reichstag das Tas Budget für 1878/79 in einer Weise erledigt, die den Plänen des dIndgel- Reichskanzlers nicht gerade förderlich war: das von der Regierung aufgestellte große Defizit von 28 Millionen war durch Beschränlung der Ausgaben und durch Herbeiziehung von verfügbaren Nebersicht der polilischen Eulwichelung des Jahreo 1878. 533 Restbeständen verschiedener Kassen um nicht weniger als 22 Mill. bis auf den Betrag von ca. 6 Mill. herabgemindert worden, welche kleine Summe nicht mehr geeignet sein konnte, besondere Besorgnisse zu erregen. Die Nothwendigkeit, dem beständigen, alljährlichen Anwachsen der Matricularumlagen im Interesse der Finanzen der Einzelstaaten Schranken zu seben, und der Wunsch, diese Umlagen überhaupt gänzlich oder doch zum größeren Theile zu beseitigen und durch eigene Einnahmen des Reichs aus indirecten Steuern zu ersetzen, blieb darum freilich doch bestehen; aber dazu allein war es doch nicht nöthig, die Stenerlast des Volkes um zwei bis dreihundert Millionen zu vermehren. Um diese zu erzielen, mußte der Reichskanzler nothwendig noch andere Factoren, andere Mächte, andere Interessen ins Spiel ziehen. Dennoch ging er in dieser Beziehung vorerst noch langsam vor. Zunächst begnügte er sich, beim Eisen-Bundesrath auf die Einsetzung einer Commission behufs einer ein- i geheuden Enquete über die Nothlage der Eisenindustrie und etwasgi später auch auf eine solche behufs Prüfung der gleichfalls nothleidenden Textilindustrie anzutragen, welchem Antrage der Bundesrath ohne Bedenken entsprach. Damit war für die Wiedereinführung eines umfassenden Schutzzollsystems für Industrie und Landwirthschaft wenigstens ein Anknüpfungs= und Ansgangspunkt gewonnen. Die Frage hatte Zeit, zu reifen, da die gange Aufmerksamkeit der Nation, der Regierungen und des Reichstags inzwischen gewaltsam nach einer andern Seite gelenkt und vollauf in Anfpruch genommen wurde. Am 11. Mai, als der Kaiser mit seiner Tochter, der Groß-ulentat herzogin von Baden, von einer Spazierfahrt nach dem Palais zurück= Höel. fuhr, wurden unter den Linden mehrere Revolverschüsse mitten aus der ihn ehrfurchtsvoll begrüßenden Menge auf ihn abgefeuert. Er blieb glücklicher Weise vollständig unverletzt, der Thäter aber wurde sofort ergriffen. Es war ein gewisser Hödel, ein ehemaliger Klempnergeselle, der jedoch, ein ganz verkommenes Subject, seine ursprüngliche Thätigkeit aufgegeben hatte, sich zu sozial-demokratischen Grundsätzen bekannte und in letzter Zeit durch Colportage sozial-demokratischer Blätter und Broschüren seinen Lebensunterhalt zu verdienen gesucht hatte. Die That machte auf die Nation einen furchtbaren Eindruck. Der Kaiser genoß in allen Kreisen der Nation einer unbedingten Achiung und Verehrung, eines Zutrauens und einer Liebe, wie sie sich ein Herrscher nur wünschen kann, und hatte zu 534 Mebersicht der polilischen Eulwickelung des Jahres 1878. einer so schändlichen That auch nicht die mindeste Veranlassung, nach keiner Nichtung und in keiner Weife, gegeben. Die That glich Tie daher einem Blitzstrahl in finsterer Nacht, der die Nation plötzlich Sozialen demorralie. Rande eines furchtbaren Abgrunds gestanden habe und noch stehe, darüber aufklärte, daß sie und zwar schon seit einiger Zeit am ohne daß es ihr zum vollen, klaren Bewußtsein gekommen wäre. Seit den ersten Jahren des verflossenen Jahrzehentes hatten sich die sog. Arbeiter unter der Führung Lassalle's als soziale und politische Partei organisirt und diese war seither stätig aber nachgerade fast unaufhalktfam gewachsen: in allen Theilen Deutschlands ohne Ausnahme hatte sie Vereine unter den verschiedensten Namen gegründet, ihre Anhänger zählten nach Hunderttausenden und sie gebot bereits über eine stattliche Anzahl kleiner Blätter, welche ihre Anschauungen und Grundsätze verfochten und verbreiteten, und deren Einfluß durch zahlreiche Broschüren unterstützt wurde. Durch die Wahlgesetze gehemmt, hatte diese Partei, die sich die sozial-demokratische nannte, bisher nicht vermocht, in den Landtagen der Einzelstaaten Fuß zu fassen, dagegen zählte sie in Folge des allgemeinen Stimmrechts im Reichstage bereits nicht weniger als 12 ausgesprochene Vertreter ihrer Bestrebungen und namentlich in Sachsen und am Rhein war sie mehr oder weniger zahlreich auch in die Gemeindevertretungen eingedrungen. Ihren Grundsätzen gemäß negirte sie vollständig die Grundlagen der bestehenden sozialen und politischen Staatsordnung und war eifrig bemüht, deren sicherste Pfeiler, die religiösen Ueberzengungen, die Rechte des individuellen Eigenthums, die Heiligkeit der Ehe und der Familie in dem Bewußtsein ihrer Anhänger zu gerstören und darüber hinaus in immer weiteren Kreisen zu erschüttern und zu untergraben. Zufrieden mit ihrer von Jahr zu Jahr größeren Ausbreitung hütete sie sich dagegen vor Excessen, in der zuversichtlichen Hoffnung, daß es ihr dereinst mit Einem Schlage gelingen werde, sich der Gewalt zu bemächtigen. Allem Aunschein nach war es eben dieß, was die große Mehrheit der Nation bisher über die Größe und über die Nähe der Gefahr getäuscht hatte: sie verließ sich fast blind auf die Stärke der Staatsgewalt, daß diese unter allen Umständen im Falle sein würde, jeden freveln Versuch augenblicklich gewaltsam zu Boden zu schlagen; bloße Grundsätze, bloße Theorien aber, wie irrig und wie gefährlich an sich sie auch sein möchten, müßten der öffentlichen Discussion überlassen bleiben, die ihnen schon ihr Recht werde angedeihen lassen. Die Frevelthat AUebersicht der politischen Eulwichelung des Jahrts 1878. 535 gegen das geheiligte Haupt des Kaisers mußte jedoch diese Illusionen mit unerbittlicher Hand zerreißen; denn so viel lag auf der Hand, daß sie in Wahrheit nicht dem Kaiser als Person, sondern als der Spiße und dem Repräsentanten der bestehenden Staatsordunng gegolten hatte. Der Reichskangler ließ daher ohne Verzug einen in aller Eile Erser durch die preußische Regierung ausgearbeiteten Gesetzesentwurf gegen Soziadie Agitation und die Ausschreitungen des Sozialdemokratismus an Ah den Bundesrath zur Vorlage an den eben am Schluß seiner Session entwurk. angelangten Reichstag zugehen. Der Bundesrath beeilte sich gleichfalls mit seiner Prüfung und so kam der Entwurf schon am 20. Mai an den Reichstag. Darnach sollten Druckschriften und Vereine, welche die Ziele der Sozialdemokratie verfolgen, vom Bundesrath verboten und das Verbot öffentlich bekannt gemacht werden, über welches demnächst der Reichstag zu beschließen habe sollte. Die Verbreitung von Druckschriften an öffentlichen Orten, auf Straßen und auf öffentlichen Plätzen sollte von der Ortspoligeibehörde vorläufig verboten werden dürfen, wenn die Drucksachen Ziele der bezeichneten Art verfolgen, und das Verbot erlöschen, wenn nicht innerhalb vier Wochen die Druckschrift vom Bundesrath verboten werde. Auch sollte jede Versammlung von der Ortspolizeibehörde verboten oder nach ihrem Beginne vom Vertreter derselben aufgelöst werden dürfen, wenn Thatsachen vorliegen, welche die Annahme rechtfertigen, daß die Versammlung sozialdemokratischen Zielen diene. Die Verbreitung einer verbotenen Druckschrift sollte mit Gefängniß bestraft werden, die Beschlagnahme der Druckschrift ohne richterliche Anordnung erfolgen dürfen. Die Betheiligung an einem verbotenen Vereine oder einer verbotenen Versammlung sollte mit Gefängniß, nicht unter drei Monaten für die Leiter, bestraft werden. Das Gesetz sollte nur für die Dauer von drei Jahren gelten. Die in dem ursprünglichen preußischen Entwurfe enthaltene Bestimmung, nach welcher jeder, der öffentlich durch Rede oder Schrift es unternimmt, in Verfolgung der sozialdemokratischen Ziele die bestehende rechtliche und sittliche Ordnung zu untergraben, mit Gefängniß nicht unter drei Monaten bestraft werden sollte, war vom Bundesrath aus dem Entwurf entfernt worden. In den Motiven wurde insbesondere betont: die starke Ansbreitung der Sozialdemokratie in Deutschland, die planmäßige Agitation und die Organisation des ihr dienenden Vereinswesens habe offenbar den Zweck, Ungufriedenheit in die 536 Uebersicht der polilischen Enlwickelung des Jahres 1878. besitzlosen Klassen zu bringen und dadurch werde zweifelsohne die wirthschaftliche Entwickelung, das Gemeinwohl und der öffentliche Friede auf das empfindlichste geschädigt. Alles dieß habe das gegen den Kaiser verübte Attentat in den Vordergrund gestellt und es liege darin somit ein erneuerter Anlaß zu Gegenmaßregeln, nachdem die Reichsregierung vergeblich bei Gelegenheit der Vorlage des Gesetzes über die Presse und in der Session von 1875/76 durch Abänderungen im Strafgesetzbuch mit Vorschlägen zur Besserung herangetreten sei. Ter Lag darin bereits ein eutschiedener Vorwurf der Regierung eiche- r gegenüber der Majorität des Reichstags, so wurde derselbe noch 4n F rwe sentllich verstärkt in den Aeußerungen, welche die offizielle Prov.=nan Korr. an den Gesetzentwurf knüpfte, und weit überboten von denbpprujenigen, die sich die sog. freiwillig gonvernementalen Blätter bei dieser Gelegenheit erlaubten und die geradezu den Eindruck machten, als ob die Regierung durch die Vorlage nicht bloß ein Vorgehen gegen die fozialdemokratische, sondern ebenso sehr, ja vielleicht noch mehr gegen die liberalen Parteien beabsichtigte. Auf Seite dieser mußte das natürlicher Weise schon von vorneherein eine gewisse Mißstimmung hervorrufen, und zwar um fo mehr, als der Vorwurf ein durchaus unbilliger und ungerechter war. Ohne Zweifel war es ein großer und verhängnißvoller Mißgriff gewesen, die Sozialdemokratie und die furchtbare Gefahr, die für den Staat und alle die höchsten und heiligsten Güter der Gesellschaft in ihr lagen, mit sehenden Augen sogusagen ohne Gegenwehr in dieser Weise anwachsen zu lassen; aber die Verschuldung traf billiger Weise die Regierung nicht minder als die liberalen Parteien: beide hatten sich über die spegifische Gefahr, welche in der Agitation der Sozialdemokratie lag, so ziemlich in gleicher Weise und in gleichem Maße getäuscht und erst durch das ruchlose Attentat auf den Kaifer fielen die Illusionen der einen wie den andern wie Schuppen von den Augen. Gegenseilige Necriminationen waren unter diesen Umständen am wenigsten am Platz. Jetzt da die Gefahr endlich in ihrer ganzen Größe erkannt ward, konnte es sich vernünftiger Weise nur darum handeln, daß Reichsregierung und Reichstag sich aufrichtig die Hand boten, der Gefahr in richtiger und genügender Weise energisch entgegen zu treten. Die Regierung ihrerseits machte nur Gebrauch von dem ihr zustehenden Rechte und genügte nur einer ihr gleichmäßig obliegenden Pflicht, indem sie dem Reichstage ohne allen Verzug Uebersicht der polilischen Enlwichelung deo Jahres 1878. 537 einen Gesetzentwurf gegen die sozialdemokratischen Ausschreitungen nicht nur, sondern gegen die sozialdemokratische Agitation an sich zur Erwägung und Beschlußfassung vorlegte. Gegen die Vorlageeenken aber, so wie sie war, erhoben sich von vorn herein, hauptsächlichugen" zwei Bedenken: einmal nämlich, daß sie ein Ausnahmegesetz verlange listengegen eine einzelne Partei, gegen eine spezielle und zudem sehr zahl= oeset. reiche Classe von Staatsbürgern, und dann, daß der §8 1 derselben die Sozialdemokratie in so unbestimmter und ungenüger Weise definire, daß die Regierung aus dem ganzen Gesetz machen könne, was sie nur wolle, da durch dasselbe nicht nur unberechtigte und strafbare, sondern auch vollkommen berechtigte Bestrebungen getroffen werden könnten, sobald es der Regierung und ihren Organen beliebe. Das ersltere Bedenken entbehrte meines Erachtens der zutreffenden Begründung, das letztere dagegen war nur zu begründet. Eine Partei, deren Doctrin die sämmtlichen rechtlichen und moralischen Grundlagen der bestehenden sozialen Ordnung und des gesammten bestehenden Staatswesens negirt und sie vorerst nur darum bestehen läßt, weil sie sich z. Z. noch nicht stark genug fühlt, sie offen über den Haufen zu werfen, und sie nur thatsächlich und nur in dem Sinne anerkennt, um sie in jeder Weise zu untergraben und zu unterwühlen, stellt sich selbst virtuell außerhalb des Gesetzes und nimmt selbst eine Ausnahmsstellung ein, der nur durch ein Ausnahmsgesetz begegnet werden kann. Dagegen darf ein solches Ausnahmsgesetz auch nur diejenigen treffen, die es treffen will und soll, und bedarf daher ganz unumgänglich der schärfften und sorgfältigsten Begrenzung. Einer folchen aber entbehrte die Vorlage gegen die Sogzialdemokratie ganz und gar, da der Begriff derselben im § 1 nur ungenügend oder eigentlich gar nicht definirt war, somit der Willkür der Verwaltungsbehörden in der That Thür und Thor geöffnet waren. Dieser Ansicht war denn auch die große Mehrheit des Reichstags, als der Gesetzesentwurf am 24. Mai seiner Entscheidung vorlag. Die nationalliberale Partei namentlich erklärte sich einmüthig gegen die Annahme desselben in der vorliegenden Fassung, dagegen ganz bereit, der Regierung in der Herbstsitzung die Hand zur Abhülse wider die auch von ihr vollkommen anerkannte Gefahr auf Grund einer besser vorbereiteten Vorlage zu bieten. Der § 1 der jetzigen Vorlage wurde daher mit 251 gegen bloß 57 ab. Stimmen abgelehnt, worauf die Negierung auf die weitere Be-lehnung. ralhung derselben verzichtete. Und noch an demselben Tage ver- 538 Nebersicht der polilischen Eulwichelung deo Zahrro 1878. kündete der Präsident des Reichskanzleramtes im Auftrage des Kaisers den Schluß des Reichstages. Die Regierung war offenbar sehr verstimmt und sichtlich bemüht, diese ihre Verstimmung auch dentlich an den Tag zu legen; die offiziösen Organe derselben fuhren fort, die liberale Partei und zwar namentlich die Nationalliberalen aufs bitterste zu befehden, indem ihre Bereitwilligkeit, zu einer wohlüberlegten Maßregel gegen den Sozialdemokratismus die Hand zu bielen, für gar nichts geachtet wurde, da sie sich der Regierung nicht unbedingt zur Verfügung gestellt hatten. Neues Diese Stimmung wurde natürlicher Weise noch verstärkt, als Atlentatam 2. Juni ein neues Attentat auf den Kaiser erfolgte und wieder aulee nter den Linden. Aus dem zweiten Stock eines Hauses dieser Straße sielen nach einander zwei Schüsse aus einem mit Schrot geladenen Doppelgewehre. Der Thäter wurde sofort ergriffen, doch erst nachdem er sich selbst durch einen Revolverschuß eine gefährliche Wunde am Kopf beigebracht hatte. Er war ein dreißig Jahre alter Dr. Nobiling aus Posen, der also den gebildeten Ständen angehörte und von dem zunächst nur so viel constatirt werden konnte, daß auch er sozialdemokratischen Anschauungen gehuldigt habe. Dießmal aber wurde der Kaiser, bei seinem hohen Alter nicht ungefährlich, verletzt und zwar am Arm, am Hals und am Kopf. Diese neue Frevelthat erzeugte einen wahren Aufschrei des Schmerzens und der Wuth im Herzen der Nation. Das Verlangen nach einem energischen Vorgehen gegen die sozialistischen Wühlereien wurde jetzt immer lanter und immer allgemeiner und das mit allem Rechte, obgleich es auf der Hand lag und historisch erwiesen ist, daß gerade solche Frevelthaten durch die stärkste Nepression nicht verhindert, sondern im Gegentheil eher noch veranlaßt werden. Aber Thatsache# war es, daß in Folge dieser wiederhollen Attentate gegen das geheiligte Haupt des Reiches die allgemeine Stimmung in den weitesten Kreisen zu den schärfsten Nepressivmaßregeln wider die soziale Gefahr nicht nur bereit war, sondern sie geradezu verlangte. Die conservativere Strömung in den Neigungen der Nation, die sich schon seit einiger Zeit bemerklich gemacht hatte und bei den Wahlen gelegentlich unverkennbar zu Tage getreten war, erhielt so neue Nahrung und der Reichskanzler, mit dem Reichstag und zwar nicht bloß wegen der Ablehnung des Sozialistengesetzes nicht zufrieden, war rasch entschlossen, diese ihm günstig scheinende Lage zu benützen. Er trug im Bundesrath auf eine Auflösung des Reichstags an und Uebersicht der polilischen Enlwiddelung des Jahreo 1878. 539 diese wurde am 11. Juni einstimmig beschlossen. Die Neuwahlen dust sollten am 30. Juli erfolgen. In die Zwischenzeit bis dahin fiel dew die im ganzen keineswegs erquickliche Wahlagitation und der Zu-Reichssammentritt des Congresses der Großmächte in Verlin, der einentenh un neuen Glanz auf das junge deutsche Reich und seinen bewährten v. neuen Kanzler warf. Dennoch entsprach das Resultat der Reichstags-Wahlen. wahlen den Erwartungen des letzteren wohl nur halb. Die verschiedenen conservativen Fractionen der Feudalen, der Deutsch-Conservativen und der Freiconservativen gingen zwar anusehnlich verstärkt, die liberalen Fractionen, Nationalliberale und Fortschrittspartei, entschieden geschwächt aus ihnen hervor, aber die nationalliberale Partei blieb doch die zahlreichste und damit die mehr oder weniger maßgebende auf die Mehrheit des neuen Reichstags, und die Verstärkung auch der ultramontanen Partei namentlich durch welfsische Elemente konnte der Reichskanzler vorerst doch unmöglich als einen Gewinn für seine Bestrebungen ansehen, da gerade diese Partei s. Z. einmüthig das Sozialistengesetz verworfen hatte und sich auch jetzt wieder zum voraus unzweideutig gegen alle Ausnahmsgesetze und Ausnahmsmaßregeln wider die Sogialdemokraten aussprach. Die Conservativen aller Schattirungen bildeten noch lange keine Majorität im Reichstage: zu einer solchen bedurfte der Reichskangler doch wieder der Nationalliberalen und schien daher aufs neue auf diese angewiesen zu sein, so wenig ihm dieß auch conveniren mochte. Angesichts des auf den 9. Sept. einberusenen Reichstags wurden denn auch im Laufe des Monats August die Anfechtungen gegen die Nationalliberalen von Seite der offigiösen Presse sichtlich ermäßigt. Der Reichstag war ausdrücklich lediglich zur Berathung und gufam=Beschlußfassung über ein neues, dießmal sorgfältiger vorbereiteles, nentritt Gesetz wider die Umtriebe der Sozialdemokratie einberusen und für *-diese Aufgabe konnte der Neichskanzler auf die Unterstützung der tags. Nationalliberalen zum Voraus im Allgemeinen zählen. Die Eröffnung erfolgte durch den Stellvertreter des Reichskanzlers, den Grafen Stolberg und die Eröffnungsrede bezeichnete das Begehren der Regierung und des Bundesrathes in ebenso gemäßigter als zutreffender Weise dahin, daß „die verbündeten Regierungen nach wie vor der Ansicht seien, daß es außerordentlicher Maßregeln bedürfe, um der weiteren Ausbreitung des Uebels Einhalt zu thun und den Boden für dessen allmälige Heilung zu gewinnen. Sie hielten an 540 Nebersicht der polilischen Eulwichelung des Jahres 1878. der Auffassung fest, daß durch die zu wählenden Mittel die staatsbürgerlichen Freiheiten im Allgemeinen zu schonen und nur dem Mißbrauch derselben zu verderblicher Agitation entgegen zu wirken zweitersei“. Der diesem Standpunkt entsprechende Gesetzesentwurf ging r*’ie dem Reichstag ohne Verzug zu. Derselbe war ursprünglich wieder lheh. von der preußischen Regierung und zwar dießmal mit großer Sorgentzvur. falt bearbeitet und dem Bundesrathe vorgelegt worden. Der Inhalt dieses ersten Entwurfs war folgender: Vereine, welche sozialdemokratischen, sozialistischen oder communistischen, auf Untergrabung der bestehenden Staats= u. Gesellschaftsordnung gerichteten Bestrebungen dienen, sind zu verbieten. Den Vereinen gleich stehen Verbindungen jeder Art, insbesondere Genossenschaftskassen behufs Förderung obiger Bestrebungen. Das Vereinsvermögen ist zu beschlagnahmen und den Ortsarmenkassen zu überweisen. Als Recursinstanz wird ein neues Reichsamt für Vereinswesen und Presse vorgeschlagen, das aus 9 vom Bundesrath gewählten und vom Kaiser ernannten Mitgliedern, von denen wenigstens 5 dem Richterstand angehören sollen, bestehen und seinen Sitz in Verlin haben soll. Versammlungen, von welchen anzunehmen ist, daß sie dem in § 1 bezeichneten Zwecke dienen, sind zu verbieten und, wenn diese Bestrebungen zu Tage treten, aufzulösen; ebenso öffentliche Festlichkeiten und Aufzige. Druckschriften mit denselben Bestrebungen sind zu verbieten, bei Zeitschriften das fernere Erscheinen zu verhindern. Dann folgen Strafvorschriften gegen diejenigen, welche sich an verbotenen Vereinen in irgend einer Weise betheiligen, sowie gegen die Verbreiter verbotener Druckschriften. Personen, welche sich sozialdemokratische Bestrebungen zum Geschäfte machen, follen ausgewiesen, der Gewerbebetrieb von Buchhändlern, Buchdruckern, Leihbibliotheken und Schankwirthen, die solche Bestrebungen fördern, untersagt werden können. Für Bezirke und Ortschaften, in denen durch jene Bestrebungen die öffentliche Sicherheit bedroht wird, erhalten die Centralbehörden des betreffenden Bundesstaats die Befugniß, anzuordnen, daß Versammlungen nur mit vorhergehender polizeilicher Genehmigung stattfinden dürfen, und die Verbreitung von Druckschriften an öffentlichen Orten zu verbieten. Arbeitslose Personen sind auszuweifen und der Besitz, das Tragen, die Einführung und der Verkauf von Waffen kann verboten verden. Zuständig für alle diese Maßregeln find die Ortspolizeibehörden, die Centralbehörden der Einzelstaaten, das neue Reichsamt. Dieß die Grundzüge des ursprünglichen preußischen Uebersicht der polilischen Entwichelung deo Zahrro 1878. 541 Entwurfs. Neu darin war außer genauerer Specialisirung der eingelnen Strafbestimmungen die wesentlich schärfere und deutlichere Bezeichnung des Begriffs der polizeilich zu unterdrückenden und strafrechtlich zu verfolgenden Tendenzen, ferner das neue Reichsamt für Vereinswesen und Presse als Recursinstanz und endlich die Einführung des sog. kleinen Belagerungszustandes als Ausnahmsgesetz für besonders gefährdete Bezirke und Ortschaften. Der Bundesrath unterwarf den Entwurf dießmal seinerseits einer sehr sorgfältigen Prüfung, doch in ziemlich einseitiger Nichtung, indem er die Erörterung derjenigen Puncte, welche selbstverständlich mehr oder weniger starke Einschränkungen der durch Verfassung und Gesetz gewährleisteten Freiheitsrechte der Bürger enthielten, so zu sagen gänzlich dem Reichstage überließ und sich fast ausschließlich auf die Verathung des vom Reichskanzler vorgeschlagenen neuen Reichsamtes beschränkte, in dem er eine Veeinträchtigung der Rechte der Einzelstaaten erblickte. Dasselbe wurde denn auch verworfen und durch einen siebengliedrigen Bundesrathsausschuß ersetzt, der jedoch ständig sein und zwar im Namen, wenn auch ohne Zustimmung des Bundesrathsplenums entscheiden sollte. Preußen resp. der Reichskanzler, immer rücksichtsvoll gegen die Bedenken der Einzelregierungen, ließ seinen Vorschlag ohne Widerstand fallen. Der Reichstag war mit der Anschauung des Vundesrathes nicht ganz einverstanden und unterzog den ganzen Entwurf in allen seinen Theilen einer sehr sorgfältigen und gewissenhaften Prüfung. Regierung und Reichstagsmehrheit waren indeß aufrichtig bemüht, eine Verständigung zu erzielen. Der neue confervative preußische Minister des Innern, dem es übertragen war, den Entwurf im Reichstag zu verfechten, entledigte sich dieser Aufgabe mit unverkennbarem Geschick, mit Mäßigung und einem anerkennenswerthen Entgegenkommen. Aber auch die nationalliberale Partei vergaß die ihr von Seite der Regierungspresse zu Theil gewordene Behandlung und begnügte sich, ihre sehr bescheidenen Bedingungen für die Annahme des Gesetzes zu stellen, das denn auch als Compromiß schließlich am 19. October mit 221 gegen 149 Stimmen zu Stande kam. Die von den Nationalliberalen geforderten und von der Regierung zugestandenen Modificationen bestanden in einer noch etwas schärferen Begriffsbestimmung im 8 1 des Gesetzes, in einem gewissen Schutze der eingetragenen Genossenschaften und Hülfskassen für den Fall ihrer Auflösung, in der wenigstens theilweisen Wiedereinführung des richter-An- des Gesetzes. 542 Uebersicht der polilischen Entwickelung des Jahres 1878. lichen Elements in die Necursinstanz und endlich in der Beschränkung der Dauer des Gesetzes bis zum 31. März 1881. Die Regierung konnte damit gar wohl zufrieden sein, war es aber allem Anschein doch nicht ganz. Dieß ging aus der Rede hervor, mit welcher der Reichstag vom Reichskanzler noch am gleichen Tage geschlossen wurde, und in der er erklärte, die Regierungen seien entschlossen, den aufrichtigen Versuch zu machen, mit den Mitteln, welche das Gesetz ihnen gewähre, die Krankheit, die das Gemeinwesen ergriffen, zu heilen; sei dieß nicht der Fall, so würden sie sich aufs Neue an den Reichstag wenden, was in Bezug auf die beschlossene Zeitdauer der Gültigkeit des Gesetzes ohne Zweifel der Fall sein werde. Am Die 21. October wurde das Gesetz vom Bundesrath genehmigt und vom Mahß= Kronprinzen unterzeichnet. Sofort begann eine ansehnliche Zahl 2 desozialdemokratischer Vereine und Blätler, ihre Thätigkeit freiwillig Sozial= eingustellen, sich aufzulösen, ihre Kassen zu vertheilen. Am 23. be-*- gannen die Maßregeln der Behörden gegen die Sogialdemokraten, als Auflösung von Vereinen und Verbot sowohl von Zeitschriften als Vroschüren sozialdemokratischer Richtung, Maßregeln, welche sich in langer Neihe nunmehr bis zum Schlusse des Jahres fortsetzten und von der preußischen Regierung durch Verhängung des sogen. kleinen Belagerungszustandes über Verlin nebst Umgegend und die Ausweisung der hervorragendsten und thätigsten Leiter der Bewegung vervollständigt wurden. Von Widerstand war keine Rede und bis Ende des Jahres verschwand das sozialdemokratische Treiben wenigstens von der Oberfläche fast vollständig, freilich eben nur von der Oberfläche; darüber machte man sich wohl allseitig keinerlei Illusionen. Immerhin ist damit schon etwas sehr wesentliches erreicht: der Boden ist damit für positive Maßregeln wenigstens frei, wenn auch allerdings noch keineswegs geebnet. Die furchtbare Gefahr besteht indeß nach wie vor und ist vorerst lediglich von einer nur dünnen Schicht Asche bedeckt; aber darin steht Deutschland nicht allein, dasselbe ist in größerem oder geringerem Grade der Fall für sämmtliche Staaten Europas ohne alle und jede Ausnahme. Seit der Ablehnung der Tabaksteuervorlage und dem ersten Fite Attentat auf den Kaiser, also seit dem Mai hatte die sozialdemoein ekratische Frage den Reichstag und die öffentliche Meinung fast aus-* schließlich, wenigstens ganz vorwiegend beschäftigt und schien die Frage der Finanz= und Steuerreform entschieden in den Hintergrund getreten zu sein. Indeß es schien nur so: der Reichskanzler Uebersicht der politischen Enlwichelung des Jahrts 1878. 543 halte sie feinerfeits keinen Augenblick aus den Augen gelassen und Schließwar schließlich zu einem festen Entschlusse gekommen, wie er es angreifen wollte, um zu seinem Ziele zu kommen. Da die National- Neichs- “ liberalen vom Tabaksmonopol nichts wissen wollten und es über-kanglers haupt mehr als zweifelhaft war, ob sie überhaupt geneigt seien, 1i# . ihm zu einer Mehreinnahme für das Reich von mehr als hundert Stener-Millionen d. h. zu mehr als zu Beseitigung der Matrikularumlagen resorm. nothwendig war, die Hand zu bieten; da diese Partei ihm über- — haupt wie bisher nur eine bedingte ünterstützung zu gewähren be= zoutenreit war, so entschloß er sich, dieselbe ganz fallen zu lassen und sich em und wenigstens zunächst und vorübergehend auf die Schutzzöllner und denol. Agrarier zu stützen, die ganz bereit waren, ihm, wenn er ihren tanen. Wünschen entspreche, alles zu bewilligen, was er nur verlangen möchte, und die ihm zudem Aussicht boten, die beiden bisher stärksien Fractionen des Reichstags, die Nationalliberalen und das ultramontane Centrum in ihrem inneren Zusammenhalt zu lockern, vielleicht ganz zu sprengen und sich eine neue gefügigere und zugleich conservativere Majorität im Reichstage zu schaffen. Zu diesem Ende hin hatte er durch den Bundesrath vorerst die Vornahme umfassender Enqueten über die Lage der Tabakindustrie, der Eisenindustrie und der Texlilindustrie veranlaßt, an deren Nesullat sich weitere, umfassendere Vorschläge würden anknüpfen lassen, und war mit dem gewesenen württembergischen Minister v. Varnbüler, dem Führer derjenigen, die darauf ausgingen, die Majorilät des Neichstags mehr und mehr für schutzzöllnerische Ideen und Interessen zu gewinnen und in schutzzöllnerische Bahnen zu leiten, in nähere Verbindung geireten. v. Varubüler ließ es feinerseits an Thätigkeit nicht fehlen und die sog. volkswirthschaftliche Bereinigung uniter den Mitgliedern des Reichstags, die sich im Frühjahr erst 60 Mann stark zusammen gelhau hatte, war nach und nach bis auf 204 Milglieder angewachsen, die also wirklich bereits eine Mehrheit des Neichslags darstellten und im Uebrigen den verschiedensten politischen Parteien oder Fractionen angehörten. Diese 204 Mitglieder des Reichstags nun erließen unter dem 17. October eine Erklärung resp. ein Programm über die nach ihrer Ansicht von Deutschland einzuschlagende Handelspolitik, die an Klarheit und Bestimmtheit in der That nichts zu wünschen übrig ließ, indem sie dahin schloß, daß die Unterzeichner „Angesichls der Handelspolitik der meisten Deutschland umgebenden Länder — in Erlennntniß der! den Volks-Schulthess. Europ. Geichichtslalender. XIX. B. 544 Uebersichl der polilischen Enkwichelung deo Jahres 1878. wohlstand schädigenden Mängel des deutschen Zolltarifs und bei der Fortdauer der auf der deutschen Gewerbethätigkeit und Landwirthschaft lastenden Krisis — eine auf das Resultat sorgfältiger Prüfungen und sachgemäßer Abwägungen gestützte Reform des deutschen Zolltarifs für nolhwendig hielten und demgemäß entschlossen seien, für dieselbe in der nächsten ordentlichen Session des Reichslags einzutreten.“ Die 20.1 Unterzeichner dieser Erklärung bestanden aus 87 Mitgliedern des ultramontanen Centrums, 36 Conservativen, 30 Freiconservaliven, 27 Nalionalliberalen und für den Rest aus Mitgliedern der verschiedenen kleineren Fractionen. Die Majorilät der Vereinigung bildeten also bereits die beiden conservaliven Parteien und das Centrum. In dieser Thatsache und der weiteren, daß das ultramontane Cenlrum in einer Hauptfrage des öffenllichen Lebens sich an die Seite der die Regierungspolitik stützenden Fractionen stellte, lag ungweifelhaft die große, allgemeine, weit über den augenblicklichen Zweck des Programms hinausreichende Bedenlung desselben. Gleichzeitg scheint sich der Reichskanzler auch der Zustimmung der Einzelregierungen versichert zu haben. Auf seine Veranlassung fand vom 5. bis 8. August eine Conferenz der Finanzminister derselben unier dem Vorsitze des Reichskangleramtspräsidenten in Heidelberg statt. Von ihren Beschlüssen wurde wenigstens so viel bekannt, daß sie sich einstimmig für Beseitigung der so schwer auf ihnen lastenden Matricularumlagen durch Erhöhung der indirecten Steuern aussprachen, welche Erhöhung, da die Tabaksteuer momentan außer Frage stand, sich zunächst nur auf Finanzzölle und auf Schutzzölle aller Art begiehen konnte. Aus diesen allein ließen sich freilich zwei bis dreihundert Millionen entschieden nicht herausschlagen, aber daneben blieb ja noch eine bereits ins Auge gefaßte Erhöhung der Brausteuer und der Vranntweinsteuer, namentlich aber der Tabakstener, welche letztere mit der Zeit fast unansweichlich doch zum Monopol führen muß und auch wird und von dem sich der Neichskanzler allein einen jährlichen Ertrag von mehr als 200 Mill. 4 glaubt versprechen zu dürfen. Nachdem so vom Reichsklangler Alles und nach allen Seiten gehörig vorbereitet war, ging er am Schluß des Jahres rasch und energisch, wie man es von ihm gewohnk ist, auf sein Ziel zu. Auf seinen Antrag beschloß der Bundesrath am 12. December eine Commission von 15 Mitgliedern behufs Revision des J. Z. bestehenden deutschen Zolltarifs niederzusetzen. Dieser Beschluß sah ziemlich unschuldig aus, zumal aus LUebersicht der politischen Enlwichelung des Zahrts 1878. 545 den Motiven dagu die schutzzöllnerischen Anschauungen und Teudenzen des Reichskanglers vom Bundesrath enlfernt worden waren. Das Schwergewicht lag jedoch in der Zusammensetzung der Commission, die, gegen die bisherige Gepflogenheit, Preußen und Bayern von vorneherein die Majorität von 8 gegen 7 Stimmen sicherte. Die Vermuthung lag nahe, daß der Reichskanzler sich mit der bayerischen Regierung verständigt haben möchte und auf die Stimmen der bayerischen Mitglieder für seine schutzzöllnerischen Pläne so ziemlich sicher zählen könne. Die Vermuthung war wohl auch nicht ungegründet. Allein es bedurste dieser spegiellen Verständigung nicht einmal: als die Commission zusammentrat, ergab es sich, daß auch alle anderen Regierungen, mit einziger Ausnahme der Hansestädte und etwa noch Mecklenburgs, die von ihnen begeichneten Mitglieder in schutzzöllnerischem Sinne gewählt hatten. Der Reichskanzler hatte sich auch ihrer augenscheinlich zum Voraus im Wesentlichen versichert. Um aber über seine Anschauungen und Absichten der öffentlichen Meinung gegenüber keinerlei Zweisel zu lassen, legle der Reichskanzler in einem Schreiben vom 15. Dec. an den Bundesrath zu Handen der Tarif-Revisionscommission sein goll= und steuerpolitisches Reformprogramm vor, nach welchem außer den eigenllichen Finangzöllen auf Tabak und auf Pelroleum, Zucker, Casé, Wein, Thee r2c. ein Schutz= und Finanzzoll auf die Einfuhr aller ausländischen Erzengnisse von 5 bis 10 Progent gelegl werden sollte, dessen Ertrag für den Reichssiscus auf ca. 70 Mill. berechuel wurde. Damit war das Programm des Reichslanzlers beg. seiner Finang= und Steuerreform für das Jahr 1879 gestellt und zwar als vollständige Rückkehr von den bisher befolglen Grundsätzen des Freihandelsystems zu denjenigen eines vollständigen Schutzsollsystems im Gegensatze gegen die Resultate der Wissenschaft der polilischen Oeconomie und der Praris in ganz Mitteleuropa seit mehr als 50 Jahren. Das merkwürdige Schreiben redete entschieden die Sprache eines überzeugten und sogar begeisterten Anhängers der Schutzoollideen, ließ aber zugleich klar durchleuchten, daß der Reichskanzler die von ihm angestrebten Schutzzölle doch nicht sowohl als solche, denn als Finanzzölle betrachtete, durch welche dem Reich eine sehr beträchtliche Mehreinnahme verschafft werden sollte. Immerhin lag darin ein weiterer Schritt zum Bruch des Reichskanzglers mit der bisherigen Majorität des Reichstags, deren Kern, die Nationalliberalen, in ihrer großen Mehrheit aus ebenso überzeugten Frei-35“ 546 Uebersicht der politischen Enlwickelung des Jahres 1878. händlern bestand, die ohne die äußerste Charakterlosigkeit dem Reichskanzler in diesen Bestrebungen unmöglich folgen konnten, sondern ihn vielmehr aufs äußerste bekämpfen mußten. Dagegen boten sich ihm auf diesem Wege als Ersatz und neue Hülfstruppen, wie wir schon gesehen haben, die Ultramontanen, das sog. Centrum, an, die dazu überdieß noch andere Veranlassung hatten. Tod des In Rom und in Italien waren schon seit Anfang des Jahres ias 13,2 vontief eingreifende Veränderungen vor sich gegangen. Am 9. Jannar Jaalien starb König Victor Emanuel ziemlich unerwartet und wenige Wochen und des nachher folgte ihm auch der Papst Pius IX. nicht minder unerwartet wapsten ins Grab nach. König Victor Emanuel konnte in den letzten Augenblicken seines Lebens mit Befriedigung auf dasselbe zurückblicken. Die Aufrichtung des Königreichs Italien war doch vor Allem sein Werk, wenn er auch dabei durch eine besondere Gunst der Umstände, durch einen eminenten Staatsmann wie Graf Cavour und in Garibaldi von einem volksthümlichen Helden seltener Art unterstützt worden war. Obgleich es noch Jahrzehente bedürfen wird, bis das neue Königreich in allen seinen ursprünglichen Bestandtheilen fest zusammen geschweißt und diese völlig in einander gewachsen sein werden, so trat doch in denselben bei dem Tode des ersten Königs trotz ihrer so sehr verschiedenen historischen Vergangenheit keinerlei Bestreben, sogar keinerlei Neigung zu Tage, nunmehr wieder aus-GCuropa. einanderzugehen. Der Kronprinz Humbert folgte ihm als König Italien Umberto I. ohne jede Schwierigkeit, ohne jeden ernstlichen Widersnderspruch, und leistete am 19. gl. M. dem versammelien Parlament Lonig den feierlichen Eid auf die Verfassung. Die europäischen Mächte Umberloließen den neuen König durch eigene Abgesandte beglückwünschen und diese, namentlich die Vertreter des deutschen Reichs, Oesterreichs und Frankreichs wohnten auch der Eidesleistung mit großem Glanze bei. Deutschland war dabei von dem Kronprinzen des deutschen Reiches und von Preußen selbst vertreten und derselbe wurde dabei von der Bevölkerung Roms und Italiens überall ganz besonders gefeiert. Wiederholt machte sich ein wahrer Enthusiasmus für den Nepräsentanten Deutschlands, den künftigen deutschen Kaiser Lufti: das italienische Volk fühlte instinctiv, daß Italien von dem neuen deutschen Reiche nichts zu fürchten habe, im Nothfall aber auf seinen mächtigen Schutz sicher zählen könne. Nur der Papst im Valican nahm gegenüber dem verstorbenen wie gegenüber dem neuen König eine mehr oder weniger unfreundliche Haltung ein. An dem Uebersicht der polilischen Enlwichelung des Zahrts 1878. 517 großartigen Leichenbegängniß des ersteren vom Ouirinal ins Pantheon betheiligte sich die Kirche mit ihrem Pompe nicht — bloß einigen untergeordneten Geistlichen wurde die Betheiligung gestattet, obgleich der König als gläubiger Katholik gestorben war — und der Papst hielt es sogar für angemessen, an demselben Tage, den 17. Januar, durch seinen Cardinal-Staatssecretär Simeoni gegen die „Usurpation“, den „Raub“ des ehemaligen Kirchenstaats und Roms Seitens des Königreichs Italien und seines ersten Königs neuerdings zu protestiren. Der Protest machte an maßgebender Stelle uirgends auch nur den mindesten Eindruck. Das Aufhören der weltlichen Herrschaft des Papstes ist eine vollendete Thatfache, die nie mehr rückgängig gemacht werden wird; Rom felbst ist allmälig ein ganz anderes geworden, als da es noch unter den Päßpsten stand, und betrachtet selbst eine Rückkehr in den alten Zustand als ganz und gar undenkbar. Pius IX. selbst sank im Ganzen vonpins 1. den Gläubigen wenig beweint ins Grab. An seinen Schicksalen und der kann man monschlich einen mitleidigen Antheil nehmen; der katho- * W*i lischen Kirche hat er trotz Syllabus und Unfehlbarkeit oder vielmehr ##e Lage gerade durch sie die schwersten Schläge bereitet: wahrlich mehr durch'er ## . eigene als durch fremde Schuld hinterließ er sie fast überall in arger Verwüstung und in schwerer Bedrängniß. Der Zug der Zeit ist im Allgemeinen zum Bedauern aller Einsichtigen unlängbar dem Wirken der Kirche nicht günstig und das um so weniger, je mehr sie an uralten Ansprüchen fest hält und über ihr wahres Gebiet hinausgreift. Das Verhältniß zwischen Staat und Kirche ist überall ein anderes geworden. Der Staat hat in seinem eigenen Interesse alle Ursache, die Kirche zu schützen und sie in der Verfolgung ihrer eigensten Aufgaben nicht nur nicht zu hemmen, sondern im Gegentheil nach Kräften zu unterstützen und zu fördern; aber er will ihr entschieden nicht mehr bloß dienen und jeder Versuch Seilens der Kirche, ihm gegenüber veraltete Ansprüche aufrecht zu erhalten und zu erneuern, schlägt regelmäßig nur in das Gegentheil um, lediglich zum Schaden der Kirche. Ebendarum hat kaum irgend ein Mensch gerade der katholischen Kirche mehr Schaden zugejügt, als ihr berufenster Vertreter Papst Pius IX. Obgleich er das Cardinalscollegium bis auf einige wenige Glieder ganz aus seinen Creaturen zusammengesetzt zurückließ, so dämmerte doch offenbar selbst in diesem das Gefühl auf, daß der Verstorbene eine falsche Bahn betreten habe. Die anfängliche Idee, die ganz den Fußstapfen 548 Neberlicht der politischen Enlwichelung deo Jahreo 1878. Pius IX. folgte, die neue Papstwahl nicht in Rom, sondern irgendwo außerhalb Italiens vorzunehmen, wurde rasch beseitigt: das Cardinalcollegium trat am 19. Febrnar in Nom dazu zusammen und schon am folgenden Tage ging aus ihr der Cardinal Pecci als neuer Papst hervor, der den Namen Leo XIII. annahm. Percci halte es als Erzbischof von Perugia verstanden, mit den Staatsbehörden, ohne sich etwas zu vergeben, doch gut auszukommen, und halte als Cardinal nicht gerade zu den befonderen Günstlingen Pio IX. gehört. Bei der Papstwahl war er der Candidat der Gemäßigten gewesen, doch da auch die Strengeren gegen ihn nichts Bestimmtes einguwenden halten, so vereinigte sich die Mehrheit schon im dritten Wahlgange auf ihn. Gelehrt und fromm und den Tradilionen des Papstthums durchaus ergeben, aber zugleich welttlug und gewandt, war er der richtige Ausdruck jener, die ihn wählten: ohne formell irgendwie den verlorenen Rechten des Papstthums zu entsagen, sollle doch mit dem Geschehenen kluger Weise gerechnet werden, um nicht noch mehr zu verlieren, im Gegentheil das Verlorene vielleicht wenigstens lheilweise wieder zurück zu gewinnen. Ter neue In der That war es dazu die höchste Zeit und der neue #n u.Pabst. verkannte es auch nichl. Noch am Tage seiner Wahl zeigte ond. er dieselbe in einem freundlichen Schreiben dem deutschen Kaiser an, indem er beifügte: „Da wir zu unserem Bedanern die Beziehungen, welche in früherer Zeit so glücklich zwischen dem hl. Stuhle und GCw. Majeslät bestanden, nichl mehr vorsinden, so wenden wir uns au Ihre Hochherzigkeit, um zu erlangen, daß der Friede und die Ruhe des Gewissens diesem beträchtlichen Theil Ihrer Unterthanen wiedergegeben werde.“ Eine Beilegung des Kulturkampfes war damit wenigstens in Anregung gebracht. Freilich lag sie noch in weiter Ferne: zu Concessionen in der Sache war der Papst selbst nicht geneigt und selbst Concessionen in der Form wurden ihm durch seine Gegner, die starren Anhänger des Systems Pius IX., die ihn im Vatican selbst von allen Seiten umgaben, sehr erschwert. Der Papst mußle sehr vorsichtig sein und sich damit begnügen, nur sehr allmälig vorzugehen. So sah er sich veranlaßt, die Fiction von einer „Gefangenschaft“ des Papstes im Vatican aufrecht zu halten und auch den Sommer über in der ungesunden Luft Roms zu verharren und ebenso die dem Papsle als Entschädigung für seine Verluste ausgesehte Jahresdotation von 2 Mill. Fr. auch seinerseits Uebersichl der politischen Entwichelnng des Zahres 1878. 549 nicht angunehmen, obgleich ihm jenes sehr lästig fiel und er diese gar wohl hätte brauchen können. Denn die unter Pius IX. so reichlich fließenden Gaben des Peterspfennigs fingen überall an, viel spärlicher zu fließen, sobald ein Papst auf dem Throne saß, der nicht wie dieser mehr fluchte als segnete, nicht fortwährend die Leidenschaften wider die angeblichen Feinde der Kirche aufstachelle und offenbar diese lieber zum Frieden als zum Kampfe zu führen geneigt war; die Bedürfnisse der Curie aber waren groß und die Miltel des neuen Papstes, sie zu befriedigen, zum mindesten sehr knapp. Daher erlauble er auch den italienischen Bischöfen ohne weileres, den bisher verweigerten gesetlichen Forderungen zu genügen, um in den Genuß der weltlichen Einlünfle ihrer Vislhümer zZu gelangen. Im Ganzen blieb sein Verhälluiß zu Ilalien ein unbeslimmies, nicht gerade feindfeliges, aber auch nicht freundliches; mehr konnte er in manchen Beziehungen nur von der Zeit und dem allmäligen Zurüctktrelen der Leidenschaften von der einen und von der anderen Seite erwarten; was er Positlives lhun konnte, bestand im Grunde nur darin, daß er alle Provocationen, wie sie Pins IX. geliebt und gesuchl hatte, im Gegentheil vermied, vielmehr jede gule Gelegenheit im Sinne des Friedeus und freundlichen Eutgegenkommens gern ergriff. So auch gegenüber Deutschland. Auf das erste freundliche Schreiben des Papstes vom 10. Februar hatle der deutsche Kaiser unter dem 2.1. März ebenso freundlich geantworlel und auch seinerseits den Wunsch freundlicher Beziehungen zu dem neuen Poutifer auegedrückt, aber doch dabei leise auch die für ihn unerläßliche Forderung betont, daß die der geistlichen Pflege des Papstes befohlene Vevölkerung den Gesetzen des Landes, in dem sie wohne, sich fügen müsse. Der Papst ließ den Faden darum nicht fallen und schrieb am 17. April neuerdings an den Kaiser und drückte in dem Briefe wieder die Hoffnung aus auf Erneuerung des früher beslaudenen guten Einvernehmens, ging aber nunmehr aueh seinerseits einen Schrilt weiter und begeichnete als Mittel zu einem solchen die Abänderung verschiedener in Preußen bestehender verfassungsmäßiger und geseßlicher Bestimmungen. Bald darauf ergriff er die Gelegenheit der schändlichen Attentate Hödels und Nobilings, um dem Kaiser seine Theilnahme zu bezeugen. Der Kaiser, der in Folge der erlittenen Verwundungen außer Stande war, zu unierzeichnen und außerdem der Ruhe und Schonung dringend bedurfte, hatte seine Stellvertretung auf unbestimmte Zeit dem Kronprinzen 550 Nebersicht der polilischen Enlwicheluug des Jahres 1878. übertragen und dieser antwortete dem Papste am 10. Juni in einem denkwürdigen Schreiben dahin: „Dem vom Papste am 17. April ausgesprochenen Verlangen, die Verfassung und die Gesetze Preußens nach den Satzungen der römisch-katholischen Kirche abzuändern, werde kein preußischer Monarch entsprechen können, weil die Unabhäugigkeil der Monarchie eine Minderung erleiden würde, wenn die freie Bewegung ihrer Gesetzgebung einer außerhalb derselben flehenden Macht unltergeordnet werden sollte. Wenn es daher nicht in seiner und vielleicht auch nicht in der Macht des Papsies stehe, jetzt einen Principienstreit zu schlichten, der seit einem Jahrtausend in der Geschichle Deutschlands sich mehr als in der anderer Länder fühlbar gemacht habe, so sei er doch gerne bereit, die Schwierigkeiten, die in dem Conflicte für beide Theile lägen, in dem Geiste der Liebe zum Frieden und der Versöhnlichkeit zu behandeln, die das Ergebniß seiner christlichen Uebergeugungen sei.“ Offenbar mußten sich beide Theile übergeugen, daß eine principielle Lösung des Streites nicht möglich sei, aber ebenso offenbar suchten beide Theile nach Anknüpfungspunkten, um wenigstens zu einem erträglichen mockus vivendi zu gelangen. Inzwischen war aber der Staat unlängbar in einer ungleich günstigeren Stellung als die Kirche. Beide leiden zwar unter den Folgen des Streites, aber doch die Kirche viel mehr als der Staat. Der Staat kann warten, ohne daß sich seine Slellung wesentlich verschlechtert: inzwischen ist er im Besitz der geseblichen Mittel, den Gehorsam widerspenstiger Priester nöthigenfalls zu erzwingen. Die Kirche dagegen hat schwere Einbußen erlilten und diese Einbußen vermehren sich von Jahr zu Jahr: bis jetzt sind bereils 8 Bischofsftühle theils durch staatliche Absetzung theils durch Todesfall verwaist, mehr als 100 Pfarreien ohne Pfarrer, die geistlichen Orden sämmtlich aufgehoben, der erhebliche Beitrag des Staates an die Bedürfnisse des kath. Cultus ist eingestellt, an die Stelle der bischöflichen Autorität sind die unverantwortlichen Umtriebe der sog. Hetzkapläne getreten, die Heerde selbst ist durch diese Agitation vielfach verwildert und auf Abwege gerathen. In allem dem mochte die Kirche in der That Anlaß und Grund genug sinden, den Frieden zu suchen, und als daher der Reichskanzler nach dem Schlusse des Berliner Congresses am 18. Juli zur Badecur nach Kissingen ging, fand sich alsbald auch der päpstliche Nuntius in München daselbst ein. Es ist außer Zweifel, daß zwischen beiden Verhandlungen über einen aufgufindenden modus Uebersicht der polilischen Enlwichelung des Zahres 1878. 551 vivendi gepflogen wurden, aber auch außer Zweifel, daß ein solcher bis zur Wiederabreise des Reichskanglers nicht gefunden wurde. Sie wurden indeß nicht abgebrochen, sondern auch später noch fortgesetzt, führten aber bis zum Schlusse des Jahres zu keinem Resultate. Selbst eine Verständigung über einen bloßen modus vivend setzt Concessionen von beiden Seiten, namentlich aber von Seile der Kirche, voraus und dazu scheint sie vorerst noch nicht geneigt zu sein. Ohne solche aber wird der Staat, wie wenigstens der Cullminister Falk noch am 11. December im preußischen Abgeordnetenhause bestimmt erklärte, seine günstige Stellung nicht aufgeben. Eine baldige Verständigung stand demnach auch am Schlusse des Jahres nicht in Aussicht. Aehnliche Unterhandlungen des Papstes mit RNußland begüglich der Lage der katholischen Kirche in Polen scheiterten sogar noch vor Jahresschluß definitiv und wurden abgebrochen. Im Laufe desselben erlitt sogar die Curie oder, wenn man lieber will, der Glericalismus eine schwere Niederlage und zwar in Belgien, dem einzigen Stun Lande in Europa, wo die Clericalen seit einer Reihe von Jahrende- kleridas Regiment in Händen gehabt hatten. Die Erneuerungswahlengl#en zur Kammer und zum Senat machten im Juni auch diesem eleri= in calen Regimente ein Ende: die Liberalen errangen bei denselben die 220gien. Majorität sowohl in der Kammer als im Senal und das clericale Cabinel Malon sah sich genöthigl, zurückzulreten. Der König nahm die ihm angebotene Demission ohne Bedenken an und sehte das neue Cabinet nicht mehr ausschließlich aus der sog. doctrinären, sondern aus den verschiedenen Schattirungen der liberalen Partei unter dem Präsidium Frere-Orbans zusammen. Schon die Zusammensetzung des Cabinets zeigte, daß die liberale Partei entschlossen war, ihr früheres Zwittersystem nicht wieder aufzunehmen, sondern dießmal eine entschiedene und durchgreifende Stellung gegen die clericalen Bestrebungen zu ergreifen: zum ersten Mal befand sich unter den Ministern auch ein eigener Minister des öffentlichen Unterrichts, wie es einen solchen bisher in Belgien nicht gab; ein königliches Decret verordnete daher die Bildung eines solchen Ministeriums. Es war klar, daß es sich darum handelte, das Volksschulwesen, das seit dem Jahre 1842 ganz in den Händen des Clerus war, diesem zu entreißen und die Rechte des Staats auf dasselbe energisch in Aufpruch zu nehmen und durchzuführen. Nur langsam hatte sich in den letzten Jahren der Umschwung gegen die elericale Herrschaft 552 Nebersicht der polilischen Enlwichelung des Jahreo 1878. und zu Gunsten liberaler Auschauungen und Bestrebungen vollgogen und erst ein im Mai von den Kammern unter dem Druck der öffentlichen Meinung beschlossenes neues Wahlgesetz, das den im Großen betriebenen clericalen Wahlfälschungen einen Riegel stieß, hatte ihm zum Durchbruch verholfen. Auch die in den October sallenden allgemeinen Gemeinderathswahlen, die in den Städten sowie in allen größeren Ortschaften einen wesentlich politischen Characker trugen, fielen im Großen und Ganzen zu Gunsten der Liberalen aus. Diese fühlten nunmehr festen Boden unter sich und als die Kammern am 12. November zusammen traten, sprach sich in der Thronredc zum ersten Mal ein belgischer König unumwunden, ohne Rückhall und ohne Verblümung über die belgische Lebensfrage, die Loslösung des Unlerrrichtswesens von der bisherigen clericalen Bevormundung, dahin aus: „Die geistige Culktur eines Volkes ist gegenwärtig mehr denn je die Hauptauelle seines Aufblühens. Durch die Schöpfung eines spegiellen Unterrichlsministeriums hat die Regierung hinreichend ihre Absicht kundgethan, mit besonderer Sorgsall über dieses edle und große Interesse zu wachen. Der auf Kosten des Slaats zu erlheilende Unterricht muß auch unter die ausschließliche Leilung und Aufsicht der Civilbehörden gestellt werden.“ Die au diese Thronrede sich knüpfende Adreßdebatte drehte sich gleichfalls hauptsächlich um die Schulfrage und wurde schließlich mit 67 gegen 5.] Slimmen, d. h. von der gesammten Linken gegen die gesammte Rechlte, angenommen. Wie die Dinge liegen, ist die Lösung der Schulfrage im Sinne einer vollen Inanspruchnahme der Rechte des Slaats gegenüber den Ansprüchen und dem thatsächlichen Besitzstand der Kirche für Velgien so ziemlich außer Zweifel; aber sie wird schwerlich ohne bittere, sogar leidenschaftliche Kämpfe erfolgen. Noch im December erließen die sämmtlichen belgischen Bischöfe einen gemeinfamen Hirtenbrief an die Gläubigen, worin sie der Absicht der Regierung von vorneherein den entschiedensten Krieg ankündigten. Frant. Und schon drohte diefelbe Gefahr, dieselbe Maßregel der römi-*- Curie und dem katholischen Clericalismus noch von einer an-Starze dern Seite her auf einem viel größeren Gebiete, als dem kleinen de: Belgien, nämlich in Frankreich. Das Jahr 1877 hatte mit dem Sbatt“ Sture des monarchisch-reactionären Cabinets Broglie-Fourton und dem Siege der Republik über ihren Präsidenten, den Marschall Mac-Mahon, geendet. Das neue republikanisch-conservative Cabinet Dufaure stützte sich auf die große und fest zusammenhaltende Ueberlichl der polilischen Eulwichelung deo Jahres 19878. 553 Majorität der Kammer, der Marschall-Präsident aber mit sammt der kleinen Mehrheit von nur wenigen Stimmen im Senat war fortan machilos und mußte geschehen lassen, was er nicht hindern und nicht ändern konnte. Die erste Sorge des neuen republikanischen Regiments war, sich gegen neue reactionäre Versuche von dieser Seite her zu sichern und die Berwaltung von den unler Broglie in dieselbe eingedrungenen reactionären Elementen wieder zu reinigen. Das letztere erfolgte mit Maaß und Ziel und theilweise nur sehr allmälig, aber mit Umsicht und Veharrlichkeit; zu den ersleren Maßregeln bot sogar der Senat die Hand, indem die Orleanisten unter dem noch frischen Eindrucke der jüngsten Ereignisse sich dafür auf die Seite der republikanischen Minderheit stlelllen. So lange die Kammer diese Sicherheit nicht hatte, behielt sie das Budget für 1878 in ihrer Hand und bewilligte es der Regierung mit ihrer eigenen Zustimmung nur stückweise von Monat zu Monat und erst als sie sicher zu sein glaubte, nahm sie es als Ganzes in Angriff, erledigte es aber dann auch rasch und zu allgemeiner Zufriedeuheit. Die Neaction war forlan ohmächtig und fühlte es selbst gar wohl. Aus der Regierung verdrängt, im Parlament und in der Nalion selbst mehr und mehr nur eine, allerdings ansehnliche, Minderheit, war sie in sich in Legitimisten und Bonapartisten, die sich unler einander gelegenllich aufs bitterste bekämpflen, zerspallen und fand ihren Einigungspunkt lediglich in dem beiden gemeinsamen Haß gegen die Republik. Im Bewußtsein ihrer Schwäche suchlen daher beide einen Stützpunkt in der Macht der Kirche und dem Einfluß des Clericalismus. Die republikanische Partei sah das sehr wohl ein, aber auch zugleich, daß das Mittel gesetzlicher Maßregeln gegen die Umtriebe der Clericalen ihr nicht zu Gebole ständen, so lange nicht der Präsident der Republik ihr angehöre und so lange sie nicht auch über die Majorität des Senats verfügen würde. Die verfassungsmäßige Amtsdauer des Senats dauerte aber noch bis in den Anfang des Jahres 1879, diejenige des Marschall-Präsidenten noch bis in den Anfang des Jahres 1880: so lange mußte sie sich noch gedulden. Nur den ärgsten Ausschreitungen der Bischöfe oder der elericalen Partei konnte die Regierung entschlossen enigegen treten und that es auch wiederholt und mit Erfolg. Dagegen entwickelte sich in der öffentlichen Meinung und in den Gemeinden seit dem Anfange des Jahres 1878 eine Bewegung zu Gunsten des Laienunterrichts, die für die clericale Partei sehr be-Tie lerilale arlei. 554 Tebersichl der polilischen Eulwichelung des Jahreo 1878. denklich war. Immer mehr und mehr Gemeinden fingen an, ihre össentlichen Schulen den geistlichen Lehrern zu verschließen und dieselben mit weltlichen Lehrern zu besetzen, und gegen Ende des Jahres machte Paris den Versuch, diese Maßregel auf alle seine zahlreichen Elementarschulen auszudehnen und die Congregationen, in deren Händen sie bisher gewesen waren, von ihnen ganz auszuschließen. Doch das war alles nur vorläufig. Erst wenn im Januar 1879 die Wahlen zum Senat werden statt gefunden haben und die Regierung auch in diesem auf eine Majorität wird zählen können, soll die Schulfrage in Frankreich wie in Belgien gestellt werden. Der Ausgang dürfte auch in Frankreich kaum zweifelhaft sein. Allein allem Auschein nach wird sich aus demselben eine Art von „Kulturkampf“ entwickeln, der an Leidenschaftlichkeit dem deutschen nicht nachstehen, vielleicht denselben noch übertreffen dürfte. Vorerst stand Stellungdie Aufnahme dieser Frage noch in einiger Ferne. Zunächst waren Drankz- Megierung und Kammermehrheit vielmehr einträchtig bemüht, der nischen össentlichen Meinung die Ueberzeugung beizubringen, daß der Friede, mm–*m Ordnung und ein ungehinderter Gang der Geschäfte, überhaupt Partei eine ruhige Entwickelung unter der Republik am besten gesichert und ihreseien und daß es nicht die republikanischen Bestrebungen seien, welche 5anl die Gesellschaft in fortwährender Unruhe zu erhalten bemüht wären, sondern im Gegentheil die ewigen Umtriebe ihrer Gegner, der Vonapartisten, Legitimisten und Clericalen. Die Behauptung war in der That nicht ohne Grund und entsprach der augenblicklichen Sachlage. Der Umstand, daß dem Marschall-Präsidenten, wenn er auch dem auegesprochenen Willen der unzweifelhaften Mehrheit der Nation sich hatte jügen müssen, immerhin nicht zu trauen war, daß die reartionären Parteien überaus thätig und eifrig waren und die Mehrheit des Senates für sich hatten, zwang die verschiedenen Fractionen der republikanischen Partei, eng zusammen zu halten und sich der größten Vorsicht, der möglichsten Mäßigung zu befleißigen, wenn sie nicht dem Gegner, der nur auf Mißgriffe von ihrer Seite speculirte, gelegentlich neuerdings gewonnenes Spiel geben wollten. Und in diesem Bestreben ist es, daß der Volksmann Gam. Gambetta der Regierung Dufaure und der Republik die wesentbetta. lichsten Dienste leistete, indem er allen seinen Einfluß gerade auf die radicalsten Elemente aufbot, um ihnen fort und fort Einigkeit mit den übrigen Fractionen, Klugheit und Mäßigung zu predigen, und darin auch so ziemlich einen vollständigen Erfolg erzielte. Utbersicht der politischen Enlwickelung des Jahrts 1878. 555 Zugleich gab sich die Regierung alle Mühe, der öffentlichen Meinung zu beweisen, daß sie die Interessen der Bürger keinen Augenblick außer Augen lasse und daß die Republik allem aufbiete, dieselben aufs energischeste zu unterstützen und zu fördern. Zu diesem Zwecke war schon vor dem Zwischenfall des Cabinets Broglie die Idee einer allgemeinen Weltindustrieausstellung in Paris aufgegriffen und Tie nach dem Sturze Broglie's auch sofort wieder mit aller Macht in Gelt-Angriff genommen worden, um sie am 1. Mai 1878 eröffnen zu steulung. können. Die republikanische Partei betrachtete das Unternehmen als ihr Werk und da es über Erwarten gelang, so kam der Erfolg allerdings auch sehr wesentlich ihr zu Gute. Frankreich sah darin, und nicht mit Unrecht, zugleich auch eine Art Rehabilitation seines Ansehens in Europa, eine Art Beweis, daß es sich von seinem Unglück und seiner Erniedrigung wesentlich wieder erholt habe. DiesesS####lung Gefühl machte sich auch in den Beziehungen zum Auslande geltend. Auf dem Berliner Congresse nahm Frankreich zum ersten Mal wieder tande. unter den Großmächten Europas Platz und es läßt sich nicht bestreiten, daß es von seinem neuen Minister des Auswärtigen, Waddington, bescheiden und doch würdig vertreten wurde. Eine leitende, oder irgendwie tonangebende Stellung konnte es in der orientalischen Frage nicht ansprechen und hielt sich im Ganzen wie bisher möglichst zurück. Dagegen nahm es sich in erster Linie der Griechen an und verschaffte denselben auch wirklich die Aussicht auf eine sehr erhebliche Grenzerweiterung in Thessalien und in Cpirns. Gewiß lag darin eine kluge, auf die Zukunft berechnete Politik: die Griechen sind jedenfalls im weiteren Fortgang der orientalischen Dinge berufen, eine sehr bedeutsame Nolle zu spielen und werden danuzumal Frankreich für das dankbar sein, was dasselbe jetzt für sie gethan hat. Für jeßztt aber ist die Zeit noch nicht gekommen, Frankreichs Gewicht entscheidend in die Wagschaale Europas fallen zu lassen. Bis seine neue Staatsform fest gegründet und im Stande sein wird, eine nach innen und außen, nach rechts und links, slarke Regierung zu tragen, bedarf es noch einer Neihe von Jahren und ebenso umsichtiger als beharrlicher Arbeit. Auch die Reorganisation der Armee hat zwar unlängbar große Fortschritte gemacht, ist aber doch noch lange nicht vollendet. Die Befestigung der inneren Zustände und die Hebung der iuneren Wohlfahrt des Landes wird noch lange das Hauptaugenmerk der Regierung und der republikanischen Parlei sein und bleiben müssen. In dieser Begiehung aber 556 ILEIIIIIIIIIIIIIIIIIt! Groß= faßte das neue Ministerium Dusaure noch im Jahre 1878 einen arige wahrhaft großartigen Plan, indem der Bantenminister de Freycinet, te ein anerkannter Fachmann, ihm und mit seiner Zustimmung auch den Kammern das Project einer umfassenden Vervollständigung des frangösischen Eisenbahnsystems und des frangösischen Canalnetzes vorlegle, woran sich der Ankauf einer Anzahl kleinerer, nothleidender Bicinalbahnen, sowie die Schiffbarmachung der Seine von Havre bis Paris und der Rhone von Marseille bis Lyon anschließen soll. Das ganze großartige Project soll mit einem Aufwande von mehr als 4 Milliarden Francs ins Werk gesetzt, aber allerdings auf eine längere Reihe von Jahren vertheill werden, um es ohne eine allzu große Velastung des Budgeis ausführen zu können. Dasselbe wurde sowohl von den Kammern als von der öffentlichen Meinung überaus günstig ausgenommen, wenn es auch bis Ende des Jahres von denselben noch nicht definitiv genehmigt werden konnte. Zunächst wurden die Regierung und die öffentliche Meinung in erster Linie von Jie den bevorstehenden Wahlen zum Senat in Anspruch genommen, die Senats, der Republil endlich auch in diesem das Uebergewicht sichern sollen. wahlen. Schon seit Anfang des Jahres waren alle Ergänzungswahlen zur Kammer und zwar in sichtlich steigendem Maße zu Gunsten der Repunblik ausgefallen und die Gegner der Republik mußten erkennen und offen zugestehen, daß es augenblicklich für sie schwer, ja fast unmöglich sei, wider den Strom zu schwimmen: das allgemeine Stimmrecht gab entschieden den Ausschlag für die Republik. Für die Senatswahlen aber lagen die Dinge doch elwas anders: der für dieselben verfassungsmäßig festgestellte ziemlich complizirle Wahllörper ließ den Ausgang jedenfalls noch ungewiß erscheinen, zumal es außer Zweifel sland, daß beide Parteien Allem aufbielen, und für diesen letzten und entscheidenden Kampf auch ihre letzten Kräfte ins Feld führen würden, wozn sich beide schon seit dem Juni gerüstet hatten. Erst am S. October unterzeichnete Mac Mahon das Decret, welches die Vorwahlen zum Senat auf den 27. October, die eigentliche Wahl der Senatoren auf den 5. Januar 1879 ansetzte. 75 Senatoren sollten erneuert und außerdem noch 8 einzelne Nachwahlen vorgenommen werden und unter diesen 83 Ausgeschiedenen waren 60 Conservative oder überhaupt Gegner der Republik. Dem Resultal der Vorwahlen vom 27. Oclober wurde darum von beiden Seilen mit der äußersten Spannung entgegen gesehen. Es war den Republikanern günstiger als ihren Gegnern und lieferte Ilebttsicht der polilischen Eulwicheluug des Jahres 1878. 557 den unumstößlichen Beweis, daß die Republik auf der breiten Unterlage der ca. 33,000 Gemeinden Frankreichs feste Wurzeln gefaßt habe. Der Ausfall der Wahlen am 5. Jannar 1879 war dadurch im Ganzen für die Nepublik gesichert und nur das blieb noch zweifelhaft, ob die künftige Mehrheit des Senats für die Republik eine größere oder kleinere sein werde. Der republikanischen Partei siel damit ein Stein vom Hergen, mit Recht und mit Unrecht, wie man will. Mit Recht in so fern, als der Ausbau der Verfassung auf den einmal auerlannten und von der großen Mehrheit getragenen Grundlagen so wie der Fortschrilt der Gesetzgebung nach allen Seiten des Staatslebens durch den Gegensatz zwischen Kammer und Senat gehemmt, ja fogar zum Stillstand verurtheilt war; mit Unrecht dagegen in so fern, als eben die Furcht vor dem Präsidenten und vor der Mehrheit des Senats die nur zu gahlreichen radicalen Elemente der republikanischen Partei bisher gezwungen hatte, sich zu mäßigen und sich den besonneneren und conservativeren Strebungen unterzuordnen, während es zweifelhaft war, ob dieß nachher auch noch und in welchem Grade der Fall sein würde. Zum mindesten aber für eine längere Zeit bleibt das Worl Thiers' eine Wahrheit, daß die Republik trotz aller Anfechlungen die Verfassungsform Frankreichs bleiben würde, wenn die Republik eine conservative sei — wo aber nicht, nicht. Italien und Spanien spielten während des ganzen Jahres 1878 im Grunde eine sehr untergeordnete Rolle und noch mehr war das bezüglich der Staaten dritten Nanges, wie der Schweig. Velgiens, Hollands und Scandinaviens der Fall. Als in Ilalien gialicn König Humbert den Thron seines Vaters bestieg, fand er die Linte und die des Parlaments am Ruder der Negierung vor und beslätigte sieorten ohne Anstand in dieser Stellung. Da sie in der zweiten Kammer Parladie entschiedene Mehrheit besitzt und die conservativ-liberale Partei menü. Sella-Minghetti in die entschiedene Minderheit gerathen ist, so erhielt sich die Linke noch das gange Jahr am Ruder. Daß sie auf die Dauer regierungsfähig sei, hat sie bisher nicht bewiesen: sie zerfällt in mehrere Fractionen, die bald zusammenhalten, bald wieder auseinandergehen, nicht nach politischen Principien, sondern lediglich nach den persönlichen Interessen ihrer Führer Depretis, Cairoli, Crispi, Nicotera, und ihre bisherigen Maßregeln, die Abschaffung der Mahlsteuer, wie die von ihr in die Hand genommene Wahlreform und Vervollständigung des Eisenbahnnetzes, sind nicht gerade 558 Lebersichl der politischen Enlwichelung des Jahres 1878. geeignet, ihnen bei den besonneneren Freunden Italiens besonderen Credit zu verschaffen; radicalen Thorheiten, wie der Agitation für die Italia irredenta und den republitanischen Bestrebungen des alten Garibaldi, wird sie ganz anders als bisher entgegen treten müssen, weun sie nicht wenigstens im Auslande allen Credit verlieren will. Vollends thöricht ist die Unzufriedenheit vieler Italiener, daß auf dem Berliner Congresse nicht auch für sie wie für Oesterreich irgend etwas abgefallen ist. Wenn JItalien, wie es behauptet, mit Oesterreich auf gutem Fuße stehen will, so muß es auf Triest und Wälschtyrol und auch auf gewisse Zettelungen in Albanien, die doch keine Aussicht haben, zu irgend einem Erfolg zu führen, Oesterreich aber Spaniennothwendig erbittern, gänzlich verzichten. Spanien erregte während des ganzen Jahres im übrigen Europa wenig Aufmerksamkeit und noch weniger Theilnahme. Der junge König hat fortwährend den besten Willen, aber sein Premierminister Canovas del Castillo muß reactionären und clericalen Strömungen und Ansprüchen mehr nachgeben als gut ist; von der Opposition aber weiß Niemand, was sie eigentlich will. Alles bewegt sich in Exkremen und eine vernünftige Mittelpartei, die beide im Zaume zu halten im Stande wärc, fehlt gänzlich. Doch gelang es der Regierung in diesem Jahre, den Aufstand auf Cuba, freilich mehr durch Bestechung ihrer bisherigen Führer als durch Waffengewalt, zu unterdrücken und die Perle der echweiz. Antillen für Spanien noch einmal zu retten. In der Schweiz gerielh das große Unternehmen der Gotthardbahn in Folge irriger Voranschläge in ein momentan fehr bedenkliches Gedränge. Dasselbe mußte nicht unwesentlich beschränkt werden und doch mußten die zunächst betheiligten Staaten, außer der Schweiz selbst Italien und Deutschland, neuerdings wieder mit aufehnlichen Subventionen vor den Niß treten. Doch scheint die Ausführung der Bahn damit jetzt gesichert zu sein. In der frangösischen Schweiz wurde sogar bereits ein zweiter Alpendurchstich, derjenige des Simplon, ernstlich ins Auge gefaßt und wird dabei auf die Unterstützung wiederum Italiens, dann aber namentlich Frankreichs — wie es in der That scheint, nicht ohne Aussicht — gehofft. Gegen Eude des Jahres wurde die Aufhebung der bei der letzten Revision der Bundesverfassung durchgesetten gesetzlichen Abschaffung der Todesstrafe angeregt und schließlich, wenn auch nicht ohne Widerstreben, von beiden Näthen der Vundesversammlung dem Volksentscheid unterstellt, der jedoch erst im Jahre 1879 erfolgen wird. An sich ein LUebersicht der polilischen Eniwichelung des Jahrts 18728. 559 Rückschritt in eultureller Beziehung wäre sie dieß noch mehr, wenn es, wie gefürchtet wird, nur der erste Keil eines föderalistischen Au— sturms gegen die Bundesverfassung sein soll. Der möglichst sonveräne Particularismus der doch mit wenigen Ausnahmen so kleinen einzelnen Glieder des Ganzen, der Kantone, hat sich in unserer Zeit doch wahrhaftig völlig überlebt und ihm wird auch von dem Waadtlande schwerlich wieder das Uebergewicht verschafft werden können. Holland verharrte in seinem relativen Stillleben. Die Confessions= Houand. losigkeit der Volksschule hielten gegen einen Ansturm der Ultramontanen und der protestantischen Orthodoxen beide Kammern aufrecht; die Vermählung des schon bejahrten Königs mit einer blutjungen Pringessin von Waldeck erregte, zumal bei den im Königshause obwaltenden mißlichen Familienverhältnissen, Aufsehen und fand nur eine sehr theilweise Billigung. Von Belgien und dem bedeutfamen Umschwunge der öffentlichen Meinung gegen das clericale Regiment ist schon die Rede gewesen. In den scandinavischen#ie sau-Slaaten machie sich die sog. Bauern= und Landmann-Partei wie dinavischon in den letzten Jahren auch in diesem wieder bemerklich. Ingichen! Dänemark ist dieselbe mit politisch-radiculen Elementen und Bestrebungen verquickt und spaltete sich daher 1878 in einen mehr gemäßigten und einen mehr radicalen Flügel, wodurch das Ministerium Esmarch, das im Folkething sonst nur auf wenige Stimmen zählen lonnte, sich dagegen auf die große Mehrzahl des Landsthings stützte, vorerst wenigstens wieder Oberwasser erhielt. In Schweden hat dieselbe Partei den Plan des Königs, die Armee einer wesentlichen Reorganisation zu unterstellen, in den letzten Jahren zu Fall gebrachl und legle in diesem Jahre nunmehr dem Reichstag einen eigenen Plan zu demselben Zwecke vor, ohne jedoch damit durchdringen zu können. Die Nothwendigkeit einer solchen Reorganisation läßt sich nicht bestreilen, aber sie ist ohne bedeutende finanzielle Opfer von Seite des Landes nicht zu erzielen und gerade die Finanzen Schwedens sind neuerdings ohnehin in eine nicht unbedenkliche Bedrängniß gerathen, während die Fortsetzung des Eisenbahnbaues in dem betriebsamen, aber nur dünn bevölkerten Lande ein reelles Bedürfniß ist, aber auch ansehnliche Summen in Anspruch nimmt. Die orientalischen Dinge und die verschiedenen Fragen, in die sie sich zerlegen oder die sich mit ihnen verknüpfen, nahmen England und die zunächst an ihnen betheiligten Ostmächte, Rußland und Oesterreich, auch nach dem Schlusse des Berliner Congresses Schulthess. Gurop. Geschichtslalender. XIX. Bd. 36 560 Uebersichl der polilischen Enlwickelung des Jahres 1878. Die mehr in Anspruch als selbst die inneren Angelegenheiten. Es zeigte rsnt üich bald, daß der Berliner Friede keine definitive, sondern unter Frage allen Umständen nur eine provisorische Lösung der sog. orientalischen noch dem Frage war und sogar für die nächste Zukunft schien seine ungeschmälerte 'uliner Durchführung jeden Angenblick wieder in Frage gestellt werden zu gresse wollen. Es ging dieß fast unausweichlich aus der Stellung Rußlands und der Pforte, die sich in der enropäischen Türkei vorerst noch immer gegenüber standen, hervor. Rußland hatte in Verlin nach seiner Ansicht eine Niederlage erlitten, in die es sich nur sehr vage derungern fügte; bezüglich der Türkei aber hatte dort thatsächlich un-Türlei. längbar eine erste Theilung derselben stattgefunden. Serbien, Rumänien, Montenegro waren ihr gänzlich entrissen und in dem neuen Vulgarien, ja sogar in dem ihr wieder zugesprochenen Ostrumelien ein neuer Pfahl ins Fleisch gestoßen worden. Doch konnte das als eine nalürliche Folge des Krieges und ihrer Niederlage angesehen werden. Aber der Congreß hatte überdieß Oesterreich mit Bosnien und der Herzegowina, Griechenland mit einem erheblichen Gebietszuwachs in Thessalien und Epirus bedacht, ohne daß dieselben am Kriege Theil genommen hatten; und an England hatte die Türkei außerdem Cypern abtreten und eine gewisse Protection über Kleinasien, Syrien und Mesopotamien einrämmen müssen. In Berlin waren die Vertreker der Pforte überhaupt mit sehr geringen Rücksichten von allen Seiten, Eugland nicht ausgenommen, als die Vertreler einer Macht behandelt worden, über welche fortan Europa zu verfügen habe. Dadurch in ihrem Selbstbewußtsein, in ihrer Actionssähigleit nicht blos erschüttert, sondern tief niedergedrückt, glich sie um so mehr einem schwankenden Rohre, als ihr bei ihren ohnehin deplorabeln finangiellen Verhältnissen und unmittelbar nach einem unglücklichen Kriege, der ihre letzten Kräfte erschöpft hatte, alle materiellen Mittel fehllen, um sich wieder emporzurichten. Was noch an Steuern rc. einging, wurde von dem in keiner Weise beschränkten Haushalte des Sultaus und von den Constantinopeler Paschas und Effendis sowie von dem ganzen Troß nichtsnutziger höherer Beamteter in Beschlag genommen, die nicht daran dachten, sich das Mindeste abzubrechen; für die so dringend nothwendige Neorganisation der Armee blieb blutwenig übrig, selbst die unzureichenden Reste hielt nur die Naturalverpflegung zusammen, der Sold war um viele Monale im Rückstand; die niedern Beamten aber wurden mit fast werthlosem Papiergeld bezahlt und konnten hungern Uebersicht der polilischen Enklwichelung des Jahres 1878. 561 oder waren, wenigstens in den Provinzen, auf Erpressungen angewiesen. Die russischen Truppen standen immer noch vor den Thoren von Constantinopel und zogen sich erst im October wenigstens nach Adrianopel zurück, wo sie jedoch blieben, indem Rußland jede weitere Nänmung vom Abschluß eines definitiven Friedens über die vom Verliner Congresse nicht berührten Puncte des Vertrags von St. Stefano abhängig machte. In Vulgarien betrachteten sich die Russen als die absoluten Herren und felbst in Ostrumelien setzten ihre Gewalthaber allen Schritten, welche die Ausführung der Berliner Beschlüsse anbahnen sollten, allen nur möglichen, bald offenen bald verdeckten, Widerstand entgegen; in Macedonien herrschte offene Insurrection und Albanien blieb so sehr sich selbst überlassen, daß die Albauesen eine Liga schlossen, die sich auf mehr als 50,000 bewaffnete Männer stützte und sowohl gegen die Mächte als gegen die Pforte gerichtet war, so daß der Marschall Mehemed Ali, der zur Beschwichtigung dahin geschickt worden war, von den wilden Albanesen im September mit sammt seiner Escorte von 20 Mann schmählich ermordet wurde. So waren der Pforte selbst für das ihr noch gebliebene Gebiet Hände und Füße gebunden. Die Ausführung des Verliner Friedens blieb gänzlich der Sorge der Mächle, namentlich Englands überlassen. England ihat auch sein möglichstes eugland und erklärte wiederholt bestimmt, daß es seinerseits auf der stricten und Ausführung des Verliner Friedens selbst auf Gefahr eines Krieges ublano beharren werde. Kaiser Alexander gab seinerfeits die bündigsten Zusicherungen; aber die Sprache und die Handlungen seiner Generale widersprachen denselben hänfig ganz handgreiflich und am Schlusse des Jahres war es vielleicht wahrscheinlich, aber doch in keiner Weise sicher, daß der Berliner Friede schließlich wirklich zur Ausführung kommen werde. England that in der enropäischen Türkei, wie gesagt, sein Sng-Möglichstes gegen Rußland, aber es war diesem gelungen, demselben lands in weiter Ferne, in Afghanistan, einen Krieg an den Hals zu hängen, z1W. der sein Interesse angenblicklich in erster Linie in Anspruch nahm. abaui-In Alghanistan, einem der schwachen Punkte seiner indischen Herr= an-. schaft, hatte Rußland schon im Frühjahr, zur Zeit da ein Krieg mit England demselben ernstlich drohte, mit dem Emir des Landes, Schir Ali, dessen Beziehungen zu England schon seit einiger Zeit ziemlich gespannte waren, angeknüpft und ihm die eventuelle Hülfe Rußlands gegen Indien in Aussicht gestellt. Wirklich erschien im 36“ 502 Uebersicht der polilischen Enlwichelung des Jahres 1878. Sommer eine zahlreiche russische Gesandtschaft in Kabul. Die Feindschaft des Afghanenfürsten an sich konnte den Engländern nicht sehr gefährlich sein, aber das hörte von dem Augenblicke an auf, wo Rußland notorisch hinter ihm stand, ihn hetzte, eventuell unterstützte. Das brittische Cabinet nahm daher die Sache sehr ernst und verlangte von Schir Ali in erster Linie die Aufnahme auch eines brittischen Gesandten in Kabul, der zu seinem Schutze von einem ganzen Regiment begleitet werden sollte. Schir Ali lehnte die Zumuthung ab und verweigerte dem Gesandten die Weiterreise, als er an der Grenze des Landes erschien. Diese Schmach konnte England um seines Ansehens in Indien und ganz Mittelasien willen nicht auf sich sitzen lassen und nach einigen weiteren Verhandlungen, die über die Gesinnungen des Emir keinen Zweisel mehr ließen und während welcher Eugland in Indien ein starkes Expeditionscorps ausrüstete, erklärte es jenem den Krieg. Ein solcher war aber für Cugland lein kleines Unternehmen: ein solcher Krieg ist für dasselbe ersahrungsgemäß bei der Natur des Landes und der Eigenart seiner Bewohner ein entschiedenes Wagniß und nicht ohne Gefahr. Dennoch ließ er sich dießmal für England sehr glücklich an. Seine Truppen forcirten und besetzten noch im December alle drei Zugangspässe zu dem feindlichen Land und rückten bis Dschellalabad vor. Schir Ali selbst hielt es für gerathen, Kabul zu verlassen und sich auf russisches Gebiet zurückzugiehen: die Russen hatten ihn, da sich die Sachlage inzwischen verändert hatte, nach ihrer Gewohnheit im Stiche gelassen. Die Engländer haben indeß, was sie zunächst bezweckt hatten und was sie zur Sicherung Indiens haben müssen und nicht wieder herauszugeben gedenken. Der Vesitz ist aber unsicher und gefährdet, so lange es ihnen nicht gelingt, mit Schir Ali oder, da er bald darauf starb, mit seinem Sohne und Kachfolger neuerdings in ein freundschaftliches und Vertrags-Verhältniß zu treten, das aus dem Afghanenfürsten eine Art indischen Vasallenfürsten macht: und das stand am Schlusse des Jahres 1878 noch in weitem Felde. Und schon drohte ihnen zu derselben Zeit ein weiterer Krieg in Südafrika zum Schutz ihrer dortigen Colonien gegen die wilden Zulu-Kaffern, der sich möglicher Weise noch gefährlicher gestalten könnte und seine geringen militärischen Kräfte zu Land noch mehr in Anspruch nehmen möchte. Ja sogar ein driller Krieg, in Hinlerindien, mil dem jungen Könige von Virma, stieg wenigstens als Möglichleit im Hintergrunde auf. So mochte Uebersicht der politischen Entwickelung des Zahres 1878. 563 England in nächster Zeit alle Hände voll zu thun haben. Es ist erwiesen, daß das Torycabinet diese Kriege nicht gesucht und nicht verschuldet hat und sich alle Mühe gab, denselben auszuweichen. Aber für die # Opposition war es immerhin Wasser auf ihre Mühle; Cualand sie schrieb alles dem unberbesserlichen Hange der Tories zu kriege.,d die rischen Unternehmungen in die Schuhe und machte sie für dienn im schweren Kriegskosten, die in Aussicht standen, verantwortlich. Deu= Parlanoch ist es nicht wahrscheinlich, daß die Whigs so bald wieder statt e der Tories ans Ruder gelangen werden. Sie sind unter sich nichis weniger als einig und ihre Opposition ist vielfach eine kleinliche, nergelude und sogar taktlose; ein Theil der Partei ging selbst so weit, daß er im Solde Rußlands zu sein schien, wenigstens hälle er sich kaum anders geberden können, wenn das der Fall gewesen wäre. So viel ist dagegen richtig, daß die Entwickelung der heimischen Gefetzgebung von den auswärtigen Fragen im höchsten Grade beeinträchtigt wurde und fast gang zum Stillstand kam, was den Tories allerdings convenirte, aber den Interessen der Liberalen nicht entsprach. Indeß zunächst benuruhigte das die Mehrheit der Nation nicht, die es offenbar zufrieden war, daß ihr Ansehen in der Welt im Sinne Altenglands wieder einmal mit kräftigem Arm hoch gehallen wurde. Auch Oesterreich wurde im Laufe des Jahres 1878 von den Seseer. auswärtigen Fragen mehr in Anspruch genommen, als für seine weichinnere Entwickelung wünschenswerth war. Zwar bis zum Schlusse zund der des Krieges zwischen Rußland und der Türkei und bis zum Ber= Ausliner Congresse blieb Oesterreich davon verschont, activ in die orien- Aeiht lalischen Dinge hineingezogen zu werden, da es sich geweigert hatte, id mit Rußland in Beraubung der Türkei zusammen zu gehen und um der Reichssog. Dreikaiserallianz willen auch nicht gegen Rußland vorgehen konnte. bällten. Erst als Nußland den Vertrag von St. Stefano abschloß und damit deutlich seine Absicht zu erkennen gab, seine Hand über die ganze Balkanhalbinsel zu schlagen, protestirte Oesterreich und schlug den Zusammentritt einer Conferenz der Großmächte vor, die denn auch schließlich zu Stand kam, aber nicht als Conferenz, sondern als Congreß und nicht in Wien, sondern in Berlin. Diese ganze erste Hälfte des Jahres ging für Oesterreich wesentlich darüber hin, den Ausgleich mit Ungarn zu Stande zu bringen, über den schon seit fast zwei Jahren ohne Erfolg verhandelt worden war. Ungarn verlangte dafür noch wefentlich günstigere Bedingungen als bisher, 6.1 Uebersichl der polilischen Enlwimelung des Jahres 1878. ohne darum auf seine rechtliche Gleichstellung und thatsächliche Präponderanz in den gemeinsamen Angelegenheilen verzichten zu wollen. Da indeß eine höhere Belastung Oesterreichs zu Gunsten Ungarns von jenem entschieden abgelehnt wurde und in der That geradezu unmöglich schien, so waren beide Regierungen darauf versallen, den Ausfall in einer Erhöhung der Schutz= oder Industrieund der Finanzzölle auf Pelroleum, Cafe u. dergl. zu suchen. Aufangs widerstrebte zwar jenen Ungarn, diesen Oesterreich; aber am Ende gestanden sie beide zu und wurde der neue Ausgleich endlich Ein, nach zwei und einhalbjähriger Arbeit perfect. Wie dann der Bermarsch liner Congreß Oesterreich-Ungarn die Occupalion und Verwaltung Zonnie. Vosniens und der Herzegowina übertragen und von diesem andie Pargenommen wurde, ist schon angedentet worden. Die Pforte proteant, stirte zwar gegen diese neue Beraubung ziemlich energisch, allein der Arseern (songreß ging über ihren Protest einfach hinweg und am Ende blieb und die ihr nichts anderes übrig, als sich zu fügen. Selbst England hatte Nlem#. die Erhaltung der Integrität der Pforle vollsländig aufgegeben und Miihofft lediglich mehr, daß besten Falls eine wesentlich verkleinerte Türkei südlich des Balkaus den weiteren Uebergrissen Nußlands vielleicht werde widerstehen können. Oesterreich nahm das Mandat alsbald an: es hatle dasselbe ja selbst unler der Hand längst gesucht und vorbereitet. Aber Oesterreich war dabei in einer ganz andern Lage als Rußland. Die russische Regierung wurde in ihrem Vorgehen gegen die Türkei von der russischen Nalion nicht nur unterstützt, sondern war von ihr dagu förmlich gedrängt worden. Oesterreich dagegen sand für fein bosnisches Unternehmen wenig Versländniß und noch weniger Beifall weder diesseits noch jenseits der Leitha und sie war daher in nicht geringer Verlegenheit, wie sie dasselbe den Delegationen plausibel machen sollte. Die einen waren dagegen, weil sie in der Türkei noch immer den besten Schutzwall gegen Rußland zu erkennen wähnten und wenigstens nicht selbst noch an ihrer Beraubung Theil nehmen wollten, die anderen, weil sie die voraussichtlichen großen Kosten der Occupation schenten und noch andere, weil sie die Angliederung noch weiterer flavischer Elemente von vornherein perhorrescirten. Die Regierung ihrerseits suchte darin in erster Linie einen Ersatz für die Verluste, welche das Reich in den letzten Decennien in Italien und Deutschland erlitten hatte, und zugleich ein Hinterland und eine Sicherung für Dalmatien, in zweiter Linie aber ein Gegengewicht gegen die Prä- Uebersicht der polilischen Enlwichelung des Zahrro 1878. 505 ponderanz, welche Rußland südlich der Donau erworben halle und die nothwendig schwer auf Oesterreich drücken mußte. Aber weder das eine noch das andere konnte sie offen eingestehen und so blieb ihr denn nur das wirklich schwache Argument übrig, daß die Pforte doch nicht im Stande sein würde, die Ordunng in diesen Provinzen aufrecht zu halten, was für die angrenzenden österr. Kronländer schwere Unzukömmlichkeiten schon gehabt habe und noch haben würde. Indeß es gelang ihr schließlich doch, die beiden Delegationen zur Bewilligung von 60 Mill. Gulden zu bewegen und sobald der Verliner Friede allseitig ratifizirt war, ertheilte sie ihren Truppen Vefehl, in die beiden Provingen einzurücken. Zu diesem Zwecke hatte sie 100,000 M. mobilisirt und den Oberbefehl dem F.3Z.M. Philippovich, einem geborenen Croaten, übertragen. Es schien das mehr als genügend zu sein, da die österreichische Regierung sich der Hoffnung hingab, die Besetzung werde eine ganz unblutige sein. Allein die Hoffnung erwies sich alsbald als Täufchung: die Muhamedaner setzten sich überall zur Wehre und die Griechisch-Katholischen schlossen sich ihnen größeren Theils an. So ging es anfänglich nicht ohne einige sehr empfindliche Schlappen für das österreichische Militär ab, das Land mußte sogusagen Schritt für Schritt erobert werden und Oesterreich mußte das Expeditionscorps durch eine weitere Mobilisirung bis auf ca. 150,000 Mann erhöhen, um damit fertig zu werden. Bis um die Mitte Oktober war indeß doch so ziemlich das gange Land in den Händen der Oesterreicher. Der Widerstand war definitiv gebrochen: die Stärke des Occupationscorps konnle jetzt um 60,000 Mann vermindert werden, General Philippovich wurde seines Obercommandos enthoben, der Hergog v. Württemberg zum Civil= und Militärgonverneur des Landes ernannt und die Einleitung getroffen, um eine regelmäßige Verwaltung in Gang zu bringen. Diese Aufgabe war indeß keine kleine. Das Land ist überaus fruchtbar, aber die türkische Regierung hatte für dasfelbe bisher nichts, gar nichts gethau: es fehlte an allem Möglichen, sogar an nur irgend brauchbaren Wegen und Straßen für den Verkehr wie für das Militär; es fehlte an irgend einem geordneten, gesetzlichen Finanz= und Stenerwesen, an irgend einer Rechtspflege, die auch nur von Ferne diesen Namen verdiente, an allen Einrichtungen für Kirche und Schule: Alles war primitiv und rein willkürlich. Die Türkei hatte sich begnügt, Menschenmaterial für die Armer und Steuern daraus nach Constantinopel gu ziehen: im Uebrigen ließ 506 Uebersichl der polilischen Enlwinelung dro Jahreo 1878. sie die Begs, Serben von Geburt, die f. Z. sich zum Islam bekehrt halten, schalten und walten und diese drückten und plünderten gemeinsam mit den von der Regierung dahin geschickten Paschas die Najahs nach Belieben aus. Die österreichische Regierung hielt nunmehr wenigstens die Ruhe mit starker Hand aufrecht, wehrte den größten Ungerechtigkeiten und schaffte zum mindesten eine gewisse Ordnung; und schon das war für das arme Land eine große Wohlthal und man hat feither nichts mehr von einem weiteren Widersiand, von gewaltsamem Widerstreben gehört. Dagegen zeigte es sieh bald, daß der Verliner Congreß Oesterreich mit seinem Mandat eine schwere Last auf die Schultern gelegt hatte: nicht nur der Unierhalt des Militärs erforderte und zwar auf unbesltimmte, jedenjalls längere Zeil hinaus große Opfer; wenn die österreichische Regierung ihrer Culluraufgabe nur irgend genügen wollte, wenn ihre Verwalkung des Landes diesen Namen allmälig verdienen, wenn das Land mit der Zeit auch nur seinen eigenen Bedürfnissen genügen sollle, so erforderte das große Geldmittel, deren Betrag auf viele Millionen berechuet werden mußte. Die österreichische Regierung bekrachtele den Besitz freilich, entgegen dem Worklante des Berliner Meschlusses, nicht als bloße Occupation, sondern als bleibende Annexion und dachte nicht daran, die beiden Provinzen dem Sultan als ihrem rechtmäßigen Herrn je wieder zurückzugeben; aber die Bevölkerungen hatten darum doch zu so großen Opfern keine Lust, weder diesseits noch jenseits der Leitha, am allerwenigsten in den deutschen Provinzen des Reichs. Die beiden Regierungen kamen dadurch ihren Parlamenten gegenüber einiger Maßen ins Gedränge. In Ungarn ging indeß der Ministerpräsident Tisza bald völlig auf die Intentionen der gemeinsamen Regierung und Andrassy's ein und zog die Mehrheit des Reichstages nach sich, wenn auch dabei seine bisherige Majorität arg zusammenschmolz; nur der Finangminister Szell entledigte sich seiner Verantwortlichkeit und nahm seine Entlassung. In Oesterreich dagegen beharrte der Ministerpräsident Fürst Auersperg und mit ihm die Mehrheit des Cabinets auf seiner schon vorher geforderten Entlassung und es ergab sich bald als sehr schwierig, ein neues Ministerium zu bilden, das auf der einen Seite der verfassungstreuen Mehrheit des Reichsraths entsprochen und zugleich auf der andern dem bosnischen Unternehmen seine Unterstützung gewidmet hätte. Die Folge war eine längere Ministerkrisis, die der gemeinsamen Regierung sehr ungelegen war, Uebersichl der polilischen Enlwichelung des Jahres 1878. 567 zugleich aber auch das parlamentarische Regime in seiner gangen Schwäche blos legte, indem die verfassungstreue Majorität des Reichsrathes unter sich so wenig einig war, wie gegenüber der Regierung. Eine Einigung war um so schwieriger zu erzielen, als es auf der Hand lag, daß ein völliges Wiederabstehen von dem bosnischen Unternehmen einfach unmöglich, also ganz und gar ausgeschlossen war. Die Delegationen traten unter diesen Umständen im November unter sehr ungünstigen Aussichten in Pesth zusammen. Die gemeinsame Regierung forderte von deuselben für das bosnisehe Unternehmen noch pro 1878 einen Nachtragscredit von nicht weniger als beinahe 42 und pro 1879 einen Credit von fast 31 Millionen Gulden, wobei es mehr als zweifelhaft war, ob selbst diese Summen ausreichen würden. Da die Delegationen diesseits und jenseits der Leilha nach verschiedenen gesetzlichen Normen gewählt werden, so konnte die Regierung von vornherein auf die Zustimmung der ganzen ungarischen Delegation zu ihren Forderungen, begüglich der österreichischen Delegation nur auf eine Majorität von ca. 30 gegen ca. 23 Slimmen rechnen. Diese Minderheit machte unter Leitung des Abg. Herbst der Regierung eine ebenso energische als zähe Opposition und zwang Aundrassy, die Nachtragsforderung für 1878 vorerst gurückzuziehen und sich für die Forldauer der Orcupation mit 20 Mill. zu begnügen, welche ihm beide Delegationen noch vor Ende des Jahres bewilligten. Offenbar kann die Regierung mit diesen 20 Millionen nicht weit reichen, unmöglich auskommen; ein viel größerer Belrag war vielmehr thatsächlich schon ausgegeben. Das Jahr schloß daher sowohl für die österreichische Regierung als für den österreichischen Reichsrath sehr unbefriedigend. Namentlich lag die Herstellung des Gleichgewichts in den Budgets beider Reichshälften wiederum ersichtlich in weiter Ferne. Noch viel unbefriedigender als in Oesterreich war freilich diegußand Finanzlage in Rußland. Wiederholte Versuche, eine größere Anleihe und der im Auslande zu Stande zu bringen, waren gescheitert und die Hoff--# 3 faner nung, eine solche schließlich doch noch zu ermöglichen, mußte am'c in Ende ganz aufgegeben werden. Rußland sah sich genöthigt, die ge= Jolge waltigen directen und indirecten, Kosten seines Krieges gegen die go Türkei selbst aufzubringen, theils durch Vermehrung des Papiergeldumlaufs, theils durch Anlehen im Innern. Dagegen war die Stimmung der Nation eine ganz andere, geradegu entgegengesetzte wie in Oesterreich. In Oesterreich hatte die Regierung mehr unter- 568 Uebersichl der polilischen Eulwichelung des Zahres 1878. nommen und erreicht, als der öffentlichen Meinung zusagte, in Rußland dagegen hatte sie nicht alles durchzusetzen vermocht, was diese von ihr verlangt und erwartet hatte. Die Nation hatte die gewaltigen Opfer, die von ihr verlangt worden waren, willig gebracht, aber sie wollte sie auch nicht umsonst gebracht haben. Die össentliche Meinung, so weit in Rußland von einer öffentlichen Meinung die Rede sein kann, hat sich angewöhnt, auf das ganze übrige Europa, so weit es nicht russischen Zwecken dienen will, gar keine Rücksicht zu nehmen und bildet sich ein, daß das hl. Rußland sich selbst vollkommen genüge und im Nolhfall ganz Europa gewachsen sei. Das Zurückweichen von dem Vertrage von St. Stesano hatte daher einen mächtigen Rückschlag auf Rußland selbst zur Folge. Die panflavistische Partei war darüber sehr unzufrieden und nicht nur diese Partei allein. Man darf wohl annehmen, daß Kaiser Alexander, nachdem er einmal den Vereinbarungen des Berliner Congresses zugestimmt, auch bereit war, sein gegebenes Wort eingulösen. Aber er hatte einen schweren Stand: weder seine Regierung in St. Petersburg, noch seine militärischen Gewalthaber in der Türkei waren damit einverstanden und ihre Handlungen wie ihre Sprache waren bei jeder Gelegenheit der Art, als ob es sich nicht darum handelle, den Verliner Frieden, sondern vielmehr den Vertrag von St. Stefano ins Werk zu setzen. Da aber England fortfuhr, eine sehr entschlossene Haltung zu beobachten, und auch keine der anderen Großmächte Lust hatte, die ganze Sache wieder von vorn anzufangen, wurde es nach und nach doch immer wahrscheinlicher, daß sich Rußland schließlich werde fügen müssen. Die Folge davon war ein allgemeines Gefühl von Unbefriedigtfein in den weitesten Kreisen der russischen Gesellschaft, das von den längst bestehenden geheimen Vereinen nach Kräften gegen die Regierung ausgebeutet wurde. Ganz Rußland ist schon seit längerer Zeit von solchen geheimen revolutionären Genossenschaften überzogen und unterwühlt, die sich tief in die Beamtenwelt hinein und in dieser hoch hinauf, selbst bis in die Nähe des Kaisers verzweigen, ja sogar schon in die Armee eingedrungen sind. Auf die große Masse der Bauern kann sich der Kaiser freilich ziemlich unbedingt verlassen; aber in allen höheren Klassen ist der patriarchalische Absolutismus des Czaren ein völlig übervundener Standpunkt. Diesen Klassen ist die Willkür und die Bestechlichkeit der Beamten nachgerade ganz unerträglich geworden und sie verlangen einen Antheil an der Re- Nebersichl der polilischen Eulwichelung dro Zuhreo 1878. 5069 gierung ihres Landes, wie ihn Rußland ja selbsl in dem Vertrage von St. Stefano den kaum befreiten Bulgaren und der Berliner Congreß sogar dem unter die türkische Herrschaft zurückgezwungenen Ostbulgarien zugestanden hat. So entwickelte sich ganz allmälig eine bis gegen Ende des Jahres sichtlich steigende Gährung in allen großen Städten Rußlands, die dasselbe allem Anschein nach schon für die nächste Zukunft mit schweren Gefahren bedroht. Es ist das ungweifelhaft eine der Folgen des Krieges gegen rvie die Türkei, an denen auf diese Weise Nußland fast nicht weniger *-zu leiden hat, als die Türkei selbst. Diese ist freilich seither in guren noch viel schlimmerer Lage und es ist kaum abgufehen, wie sic sich tage, aus derselben wieder soll emporrichten können. Der Berliner Con- * greß that sein Möglichsles für sie, indem er ihr wenigstens das « weite und fruchtbare Gebiet südlich des Valkaus zu relten und dadurch zu sichern suchle, daß er ihr eine fesle militärische Stellung längs der Balkankelte einräumte. Allein das neue Ostrumelien ist ein sehr zweifelhafles, auf die Dauer kaum hallbares Gebilde und die Verschmelgung desselben mit dem neuen Fürslenthum Bulgarien, nach dem ursprünglichen Plaue Rußlands, ist offenbar doch nur eine Frage der Zeit. Es war ein Versuch, der kaum gelingen wird, fast nolhwendig scheitern muß. Die Bulgaren, die Majorilät der Bevölkerung, wollen entschieden nicht wieder unter die Herrschaft der Pforle zurückkehren und diese hat nicht die Kraft, diese Herrschaft nölhigenfalls mit Gewalt zu erzwingen. Ihr Hauptgebrechen ist die völlige Zerrütlung ihrer Finanzen, die geradezu trostlos ist und die Regierung in jeder freien Bewegung hemmt. Ein Aulehen in Europa ist absolut ausgeschlossen: die Pforte ist ohne allen und jeden Credit. Eine Besserung ihrer Finanglage ist daher nur möglich als Folge einer durchgreifenden Reform ihres gangen Verwallungssystems. Die Pforte hat sich auch zu Reformen durch die Beschlüsse des Berliner Congresses gegenüber Europa, durch den Vertrag vom 1. Juli gegenüber England förmlich verpflichtet. Aber die Durchführung gründlicher und umfassender Reformen in den Provinzen ist nur möglich unter Aufwendung außerordentlicher Geld-=mittel, die doch eben erst durch solche Reformen beschafft werden sollen. Sie bewegt sich so in einem eireulus viliosus, aus der es in der That schwer sein dürfte, einen Answeg zu finden, um so mehr, als die Kaimes-Wirthschaft und die in letzter Zeit von der Regierung gemachten Versuche, dieselbe zu beseitigen, handgreiflich gezeigt 570 Uebersicht der politischen Enlwichelung des Jahrtes 1878. haben, daß es ihr an den elementarsten Keuntnissen in der politischen Oekonomie und in der Finanzwirthschaft fehlt. Der eingig denkbare Ausweg wäre, daß sich die Pforte wenigstens für ihre Finanzen und für die Reform ihrer Verwaltung ganz unter Negyplenenropäische Vormundschaft stellen würde. Aegypten ist ihr darin im Jahre 1878 vorangegangen. Auch dort sah sich der Khedive außer Stande, die Zinsen seiner Staatsschuld vollständig zu bejahlen. Er ordnete daher eine umfassende Enquete über die gesammte Finanglage seines Landes au und auf die Resultate dieser Enquete gestützt oder vielmehr durch dieselben genöthigt, enischloß er sich, ob freiwillig und aufrichtig, blieb freilich dahin gestellt, die Verwaltung seines Landes so zu sagen directe unter die Obhut Englauds und Frankreichs zu stellen, ein Reformministerium unter dem Vorsitz Nubar Paschas einzusetzen, das Finanzressort darin dem Engländer Wilson, das der öffenllichen Arbeiten dem Frangosen De Bligneres zu übergeben und sogar auf seine Privatdomäuen zu verzichten. Einen ähnlichen Schritt der Selbstverläungnung müßte auch der Sultan thun. Allein dazu ist er noch viel zu hochmüthig, dagegen sperrt sich aus Eigennutz das ganze nichtsnutzige Beamtenheer der Psorte. So werden die Dinge in der europäischen Türke wie bisher weiter gehen, wie sie mögen und so lange sie mögen. Die innere Zersetzung und Auflöjung aber wird ihren ungehemmten Fortgang nehmen, bis die Geschicke sich erfüllen. Register. Neben der Seitenzahl jind die Monate mit römischen, die Monalslage mit arabischen Ziffern bezeichnel. Baden: S. 35—218: 1 22 (die ultram. Partei), 23 (Differenz mit Nom), VII 12 Gerwallungegericho, Bayern: S. 35—218: 1 8—9 (Simultanschulen), 17 (Verwaltungsgerichtshofs Frage; pesn der ultram. Partei), 25 (die Ultram. und das Budget), 28 (Verwaltungsgerichtohof); 11 1 (die Ultram. und das Budgel), 9 (Ultramontanes), 14 (das Budget), 18 (Simultanschulen), r (Gudet die Ultramontanen); IIl 12 (d. kath. Volkspartei Sigl'-); 0 (Bischofs sernennung), V/ 11 Gischof sernennung), VII 6 (Parlei 0hn0, 16 (Militäretat!, 18 (Schluß des Landtags), IX 3 (Inspeklion des deutschen Kronprinzen), X 8 (Partei Siegl), 20 (Bischofsernennung), XI 15 (Hirtenbrief zu Gunsten des Peterspfennigs), 21 (Allkatholisches), An 4 (Sieg der Ultramontanen in München), 20 (die Session der Landräthe), 22 (die Neichsjustiggesebe). kerie XI 15 (Hirtenbrief des Ergb. v. Bamberg bez. Peterspfennig) Belgien: S. 422—426. Braunschweige S. 35—218: 1 31 (Sozialdemokratisches), XII 13 (der Landtag und die Erbfolgefrage). Congreß, Verliner: S. 97—127: VI 2 (Einladung daz, 13 (Erste Sihung, Namen der Mitglieder), 20 (Vorverhandlungen), 21 (aalgaische Frage), 28 (Bosnien und die Herzegowina), 29 (Griechenland), VII 1 (Rumänien, Serbien, Montenegro), 2 (Bismarck u. Gorkschakoff), 10 atun, 13 (Friedens zvertrag. v. Berlin), VIII 3 (N aoisitaltomell, (Ve such des deutschen Reiches), 10 (Bismarck und hopihrein Tlensstce VI 2 (Vereinbarte Einlahungeformeh S. 97; VII 13 (Worklaut des Friedensvertrags von Berlin) S. 114 Curie, die päpstliche: S. 401 408. Aktenstücke: I 17 (Protest bei der Thronbesleigung des K. Umberto l.) S. 401; 11 20 (Schreiben des neuen Papstes an den deutschen Kaiser) S. 403; VIII 27 (Shreiben des Papstes an den Cardinal-Staatssecretär Nina) S. 407; X 4 (der Cardinal-Staatsserretär Nina über den Peterspfennig) S. 407. Dänemark: S. 430— 433. 572 Kegister. Deutsches Reich: S. 35—218: 11 (rriegsssärke des deutschen Heeres und Bestand (die Kanglerkrisis) (Gewerbeord=Oenischer Landwirthschaftsrath gegen nung und Gheteridezle Eisenbahntarifreform) (Tabakstenerfrage), 23 (Reichshaushaltselat für 1878.79), 2 des Kanzlers), 31 (der Lage Frage: Schutz des zum l „ über die Ersparnisse), 7 (die nal.-lib. Partei gegen Holland) (Uudget, starke Ermäßigung), 20 Geotthardban), 1 (die constitut. Garanlien bei der Steuerreform), 2 (die Tabals Inshsdoromt 3 ;Gewerbeoxdnung und Gewerbegerichte), 6 (Stellvertrelung des Reichskanglers), 7 (Seehandelspläße gegen Tabakmono-=pol), 10 (Tabakenquetevorlage), 11 (Attentat Hödel), 14 (Handelsverlrag mil Rumänien) (die christlich-sojiale Agitation), 10 (Kronprin)) (Spielmarkenstempel und Gerichtskostengesetz), 17 (Vorlage gegen die Sozialdemokratie) (Tabakenquete) (Gotthardbahn), 1) 3 gesetz, Gewerbegerichte), 20 (Soyzialistengesetz), 22 (da (das Schluß des Reichstags), 28 (Panzergeschwader), 30 lntergang rsnr grosen Kurfürsten). 1 2 (Attentat Nobiling), 4 (Stellvertretung des Kaisers durch den W 6(Auflösung des Reichstags), 7 (offig. Presse gegen Sozialdemokratie und gegen Liberalismus), 11 Galnitosngg des Reichslags), 13 (altkath. Synode hebt das Gölibat auf), 16 (Beginn der Wahlagitation), 27 (Prov.-Korr. über die Wahlen), 28 (Offiz. Presse gegen die Nat.-Liberalen), 30 (Kaiser-Wilhelmsspende). VII 1 (Briefe des Kaisers und des Kronprinzen an den neuen Papst), 2 (Tabatenquete), 4 (die Samoainseln) (Tabakenquete), 15 (Graf Stolberg Wierkangley, 17 (Tabakenquete), 18 (dieselbe) (Reichskanzler in Kissingen), 22 veder Kaiser), 24 (Baumwollenquete), 29 # Kaiser) (der Nuntius in Kissingen), 30 (RNeichstagswahlen, Ren tate) lll2 (Prinz Neuß nach Wien) (der christliche Sozialismus), 5 (Conferenz der Finanzminister in Heidelberg), 13 (Neuer Entwurf 12 .- zu 25 Register. 573 eines Sozialistengesetzes), 15 (Reichseisenbahnamt), 16 (Hödel enthauptet), 18 (Reichskangler hach Gastein, der Nuntins), 30 (Verein für Wlkerrrcht in Frankfur (Vol cin Piianiarl Congreß in Posen), 9 (der große And-a0, 9 (Zusammentritt des Neichstags, Thronrede, Vorlage des Sozialistengesetes), 10 (Nobiling stirbt), 11 (Gureauwahl des Neichstags), 11 (deutsche Nakurforscher und Aerzte) (die Abschaffung des CGölibats), 13 (der Große Kurfürst, Arbeiter-Alterversorgungs= und Inwalidenkassen), 14 (der Kaiser), 15 (Naiser-Wilhelmsspende), 15 (die Schutzzöllner des Neichstage) (Congreß deutscher Raufleule), 16 (der Große Kurfürst) (Erste Lesung des Sozialistengesetzes), 18 (Sosialistengesetz), 20 (der Kaiser), 26 (Versammlung der Sozialdemokraten in Fürth), 27 (der neue Papsl), 28 (der Kaiser) (das Sozialisteugesel, 1. (das Sogzialistengesetz, Refultat der Commissionsberathung), 9 ( Juiie Lesung des Soskatistengeselen (beutscher Protestantentag), 7 Gougreß der Gewerbsvereine), 14 (sozialdemokratische Kundmaung), 15 (Viceadmiral Werner), 13 (Compromiß bez. des Soziaun), 16, (Programm der Schutzzöllner des Neichstags), 18 #ne Lejung des Sozialistengesetzes, Schlußerklärung des Reichskanglers, Parteistatistik), 21 (Sozialistengesetz, die Sozialdemokraten), 30 (deutscher Handelstag in Berlin) (Eisenbahntariffrage), 31 (der Kaiser) (der große Kurfürst). XI I (Handelsvertrag mit Oesterreich), 5 (die Zollaugelegenheilen), I1 (das Marinedepartement), 12 lder Reichskanzler regt beim Bundesralh eine Nevision des allg. Zolltarifs an), 15 (die Ausführung des Sojialistengesetzes), 19 (die, Tabakenquete), 20 (der Gros Kurfürst), 22 (die Schutzzollfrage), 21 (die Forkschrittsparlei), 25 (Handeleverlrag mit Italien), 27 (die Kaiser- Witdelmespend.) 30 (die bisherigen Maßrregeln *r* die Sojialisten) (die Zoll= und Steuerreformfrage). . cklehr des Kaisers nach Verlin), 12 (Riedersehung einer Konmmussooh !4 Revision des Zolltarise), 13 (Ausweisung von Sozialdemokraten) (Ansprache des nailel) (Neichseisenbahngesen), 15 (Schreiben des Neichskanzlers an den Bundesrath über die Schutzjollfrage), 10 (Beschlüsse der Tabakenquete-Gommissson) (Handelsvertrag mit Oesterreich), 21 (die Marine), 27 Zusammensetung der Zolltariscommission), 30 (das Schreiben des Kanzlers v. 15. d. M.), 31 (Handelsverträge mit Belgien und der Schweiz gekündigt). Atenstücke 1 25 (Erste Vorlage und Motive betr. die Stellvertrelung es Reichskanglers) S. 45; II 19 (Terlegung des Reiche lalert ven- die Stellung Deutschlands zur orient. Frage) S. 5= n (#rlan des Gesetzes betr. Stellvertretung des Arecchetemlers 73 17 (Erster preuß. Entwurf eines Sofialistengesehe S. 89; VI 145 zarsbenpn an der offih. Prov.-Corr.) S. 103; VI 1 (Sohesn des Kaisers v. 24. März und des Krouprinzen v. 10. Juni an den Papst) S. 111 VIII 13 (Zweiter breu- Entwurf eines Soygialistengesetzes) S. 128; IX 9 (Thronrede) S. 131; I1X 9 (Vorlage des Bundesraths für ein Sozialistengesetz) S. 133; 7 1 (Commissionsbericht Schwarze über die Sogzialisten= Gefehvorlage) S. 143; . Resolution iiiidtfttlakiisiqchllteiibciitchcsi Protestantentages) S. 1 X 14 (Kundmachung des soz.= kdemorr. Cenlralcomilck an die Fu#lligboeh S. 166; X 17 (Eetlerug resp. Programm der Schutzollpartei des Neichstag) S. 167; X 18 (Erklärung des Reichskanzlers über das vom Reichstage *r -’:525 Sozialistengesey) S. 169; 574 Pegiskler. 5 (Ersie schubholnerische Erllärung des Reichskanzlers, an Herrn v Bntnbu er) S. 173; XI 12 (Antrag de; „Reichskanglerz betr. Revision des allg. Zo l nifs) S. 179; XII 15 (Schreiben des Reichskanglers an den Mundesrath bez. *-. l7 allg Zolltarifs u. Wiedereinführung von Schutzgöllen) S. 20 Elsaß-Lothringen: S. 35—.218: I1 27 (die Sptanten, III 30 (mililärische Verhältnisse im Reichslande), VIII (Landesausschuß für Tabakmonopol), 31 (Umlriebe der Protesparteh. IX 22 (Gnadenerlaß des aisers). Frankreich: S. 39.— Aktenstücke: I 10 eiet bez. Schulhausbauten) S. 359; IX 18 (das sog. Programm Gambetta's von St. Romans) S. 371. Griechenland: S. 488 491. Großbrittannien: S. 282 338. Actenstücke: 1 17 (Thronrede) S. 284; 1 15—29 (Depeschenwechsel mit Muhland) S S. 295; 11 10 (elegramm Golschakofss bez. Konstantinopel) S. 297; ixn (Rundschreiben Salisbury über Englands Stellung zu Nußland) S 302; I7 8 (Nede Beaconsfield's über die orient. Frage) S. :306; V 30 (Geheimer U#ntrag Englands an die Türkei beg. Kleinasien ** Cypern) S. 312; :30 Wereinbarung mit Rußland beg. des Verlrages von S. SEhn S. VI (Convention mit der Türkei bez. RKleinasien 2c. und — . Zle 7ö, Salisbury's über die Resultate des Berliner Congresses) S. 20; VII 18 G#ede- „aronielde über die Resultate des Verliner bOinaupah) S.: ) (Rede Veaconsfield's beim Lordmajorsbankett über die e des Berliner Frichen) S. 332; XII 31 (Vlanbuch über Reformen in Kleinasien c.) S. Hessen: S. 35 218: 1 18 (Bislhum Main)), I1 25 (die Givilliste), VI 13 digh IX 21 (Landlagswahlen). Holland: S. 427 429. Ilalien: S. 384 400 Aktenstücke: II1 7 (T 7*—- Umberlo 1) S. 387; III 263 (Programm des Ministeriums Cairoli) S. 388. Mecklenburg: S. 35 218. 1 15 (Verfassungsfrage), XI 7 (Landtag und die Verfassungsfrage), XII 22 (Landtagsbeschluß bez. Verfassungsfrage). Oeflerreich-Ungarn: S. 219 271. Aktenstücke: III 9 (Expose Andrassy's zu Begründung der Greditforderung von 60 Mill. G.) S. 223; VII 29 (Proclamation an die Bewohner Bosniens und der Herzegowina) S. 237; XI 10 (Ansprache * Thronrede des Kaisers an die Delegalionen) S. 258; XI 14 (Aulworlsadresse des ungarischen Neichstags) S. 2010; XI 30 (Darlegung Andrassy's bel. das bosnische Unternehmen) S. 26 XII 8 (Erkläailec einer muhamedanischen Depukalion Bosniens' au den Kaiser) Piorte: ollomannische: S. 453.487. Aktenstücke: 131 Eriedens präliminarien zwischen Rußland und der Pforte) S. 156; III 3 (Verkrag von S. Slefano mit Rußland) S. 461. Regisler. 575 Preußen: S. 35 —218: 1 4 Eimultanschulen, 12 (Antworl Falk auf lalh. Mastenpetilion) 10 (Marpingen),: 23 (Abg.-Oaus weiet ullromonlane Beschwerden ab), 25 (die christlich- ssoziale Agitation der Hofpredigerparteih, 31 (bischöfliche Vermögensverwaltung). II 5 (Oberlandesgerichtsfrage), 6 (Gerichkssigesetz), 7 (Amtslracht der 4r 9 Gerichtsverfassungegesehh 27 (Camphausen tritt zurück). II1 16 (Gerichtsverfassungs ni 8 (Verliner Stadteisenbahn), 19 (Vericht verfassungsgeseh 22 (Graf Eulenburg, Graf Stolberg), 23 (Nachlrags-Etat für 1878.79, Gerichlsversassun *EM eb), 25 (Achenbach sritt zer 10 70 27 (Hobrecht und NMaydalh Minister), 30 (Schluß es L IV 12 Weiachen des Oberkirchenraths gegen freisinnige Pfarrer), 25 Gische v. Culm). 3 (Oberkirchenraths-Präf. Hermann entlassen), 18 (die Provingnlihnbde die kgl. Ernennungen und Minister Falt), 24 (das Enklassungsgesuch Falks). VI 1 (Generalsynode), 12 Tod des Ex-Königs von Hannover), 30 ie wellische Partei) VII 10 Schreiben bos Er-Kronprinqen von Hannover an den Kö 0 (Bischof von Osnabrück stir 2 (De Peiin im Etat von 137/3) 17 (Unruhen in Harburg). 1 7 %% (der Kaiser) (Forkenbeck, Oberbürgermeister von Verlin). X 1 (die Maigejetze), 2 (die Ultramontanen und die Verhandlungen mit dem Papst), 19 (Ledochowsky verurtheilt), 23 (Ausführung des Soziatsstengesetze) 31 (Berliner Stadtsynode.) 6 (die ultramontane Partei und der Ausgleich mit Rom), 7 Glechelde verurtheilt), 9 (Neseript des Ministers Falt), 11 (die Büste Jacoby's), 13 (die Frage des Unterrichlsgesebes), 19 Eröffuung des Landtags, Throurede, daz „Herrenhaus die Sozialdemokratie), 20 (das Budget für 1879), 22 (die Neichezuftihgesete) 20 (Nordschleswig), 27 (Erste Lesung 22 Budgets), 23 Verhängung des sog. lleinen Belagerungszustandes über Berlin) 29 (Answeisung von Sozialdemokraten), 30 (Sozialbemokralisch--) (die Einstellung der Leistziugen an die kath. Kirch XI (die welfische Partei in Hannover), 2 (die Finanglage) Oe Vorlage bez. Veränderungen in den Ressorts der Minister). (die Wucherfrage), 4 (das evangelische Kirchenregiment) 5 (Minister Maybach über seine Eisenbahnpolilik), 7 (Ansprache des Kaisers), 9 (Minister Eulenburg über die Verhängung des sog. kleinen Belagerungsstandes über Berlin), 10 (Commngaalssenergeiehesvorlageg, 11 (Anlräge der Uibrantemitenen Rede des Ministers Falk), Verwaltungsreformfrage), 14 (Steckbrief gegen Ledochobsky), 1# ##s Staatsbahnwesen), 18 (die Vorlnge bez. Ressorlverhältnisse der Minister), 20 (Communalsteuergeseb), 21 (die Vermählung des hannoverschen Thrauprätendent en) 24 (der Papst an den abgeseßzten Ergbischof von öln), 28 (Errichtung eines Eisenbahnrathes), 30 Ernennung von wei Hofpredigern zu Oberkirchenräthen, Minister Falk). nuenss l 12 (Antwort Falk auf eine Masfenpetition schlesischer Katholiken) S. 38; VII 10 Echreiben des haunöverschen Kronprätendenten an den u Köniz von Preußen) S. 113; X1 9 (Nescript Falks beg. Beschwerden der Katholiken) S. 178; XI 19 (Thronrede) S. 182; XI 28 (Verfügung der Regierung betr. Verhängung des kleinen Belagerungszustandes über Berlin) S. 188; XI 29 (M bschiedserklärung der ausgewiesenen Sozialdemokraten an ihre Parteigenossen) S. 189; 576 Register. XII 11 (Nede Falks über die Uustechthaltung der Maigeseboh S. 195; XII 7 u. 13 (Ausprachen des Kaisers an die Vertreter Berlins, der Geistlichkeil und der Volksschullehrer) S. 193 u. 202; XI1 21 (Welfenadresse an den hannoverschen Kronprätendenten) S. 213. Reuß ä. L.: S. 35—218: IX 19 (Landtagswahlen), XI 18 (der Landtag). Rußland: S. 439.—432. Uctenstüch e: III 4 (Schreiben des neuen Papstes und Antwort des Kaisers) . 441. Zgc Sachsen 218: 13 Prochiallastengefeg il 20 Eintommenstner gesetz), V 26 (dass.), 0 (Jubiläum des Königspaares), (Gofnttahney, 23 Gies . rr 15 (die Sogzialdemokraten). Sachsen-Weimar: S. 35 218: ll 18 (Domänenfrage), VII 9 (Regierungsjubiläum des Großhergogs), XI1 29 (die Landessynode). Schweden u. Norwegen: S. 434—438. Schweiz: S. 409 421. Melenstücker I1 20 (Schreiben des neuen Pohtes an den Bundesrath) S. 410; IV 5 (Antwort des Bundesraths) S Spanien: S. 277. 281. Vereinigte Staalen von Nordamerika: S. 405—500. Württemberg: S. 35 218: X1 13 (der König besucht den Kaiser).