10

4)  Ich  uͤberlasse  es  der  Beurtheilung  geuͤbterer  Forscher
der  wirtembergischen  Geschichte,  ob  es  nicht  von  Nutzen  wärc,
wenn  man  dasjenige,  was  wir  aus  Urkunden,  die  wir
selöft  vor  Augen  haben,  wissen,  und  dasjenige,  was  bloß
in  Chroniken  des  fünfzehnten  und  sechzehnten  Jahrhunderts
verkommr,  immer  sorgfältig  getrennt  zu  erhalten  suchte,  um
nie  das  Gewisse  mit  dem  Ungewissen  zu  vermengen,  um  nie
eingebildeten  Reichthum  als  wahren  Reichthum  anzusehen.
Es  ist  unglaublich,  wie  sehr  ein  solcher  eingebildeter  Reichthum
auch  den  unparteiischen  Forschungsgeist  hemmt  oder  ihm  eine
falsche  Richtung  gibt.  Vernachläßigt  soll  das  nicht  werden,
was  wir  bloß  aus  Klosier-Chroniken  wissen,  aber  doch  immer
nur  in  die  zweite  Klasse  gestellt,  immer  ersi  vorher  durch  die
schärfsie  Kritik  gerrüft.  Ich  liefere  hier  selbst  ein  bisher  noch
ungedrucktes  Stück  aus  dem  bekannten  Chronicon  S.  Blasti,
etliche  Fragmente  von  Auszügen  aus  dieser  zum  großen  Nachtheil
  der  schwäbischen  Geschichte  verloren  gegangenen  Chronik.
Der  durch  seine  Gelehrsamkeit  berühmte  Herr  Abt  Gerbert
theilte  diese  Auszüge  dem  um  Wirtembergs  Geschichte  so  sehr
verdienten  Herrn  Regierungsratb  Sartler  mit,  und  der
Gütigkeir  des  Herrn  Regierungsraths  hat  das  Publikum  jetzt
die  Bekanntmachung  derselben  zu  danken.  Leider  ist  das
Chronicon  selbst,  wie  es  scheint,  unwiederbringlich  verloren;
da  aber  ein  gewisser  Placidus  Räuber,  der  zu  den  Zeiten
  des  dreißigjährigen  Krieges  lebte,  und  auf  eine  kurze  Zeit
katholischer  Inhaber  des  Klosiers  Lorch  war,  Auszüge  aus
demselben  machte,  und  da  diese  Auszüge  sich  erhalten  haben,
so  isi's  doch  wenigsiens  eine  Ersetzung  des  Schadens,  daß  sich
unter  diesen  Auszügen  etliche  für  Wirtembergs  Geschichte  wichtige
  Fragmente  befinden.

4)  Adelbertus,  Comes  Wirtenbergensis,  vir  in  omni  seculari
  honorc  Pracstantissimus  uxorem  habuit  Luig-