174

manchem  Leser  selbst  bei  diesen  Annalen  hie  und  da  Zweifel,
ob  auch  ganz  getreu  und  vollständig  übersetzt  worden  sey.

The  history  of  ihe  growth  and  decay  of  the  Othman  Empire
(von  Demetr.  Kantemir,  Fütsten  der  Moldau)  London,  1734.
fol.  das  Original  ist  lateinisch.  Eine  Deutsche  Ueberf.  erschien
Hamburg,  1245.  4.  Man  rühmt  von  dem  Verf.,  daß  er  türklsche
  Ouellen  benutzt  habe;  aber  seine  historischen  Quellen  müssen
  doch  oft  herzlich  schlecht  gewesen  sepn,  oder  war  der  Moldauische
  Erfürst  und  Russische  geheime  Rath  nicht  fleißig  genug,
mehrere  zu  vergleichen  und  zu  benutzen,  oder  erwartet  man  überhaupt
  zu  viel  von  türkischen  Quellen  und  Annalen.

Thil.  Loniceri  Chronicorum  Turoeicorum.  Tomi  III.  Francos-.
1478.  fol.  kann  nicht  wohl  als  Quellen-Sammlung  für  die  Türkische
  Geschichte  angesehen  werden,  sondern  es  ist  im  ersten  Theil
eine  Türkische  Geschichte,  wie  sie  Phil.  Lonicer  ex  diversis
autoribus  zusammenzubringen  im  Stande  war,  und  im  zweiten
Dbeil  sind  verschiedene  kleine  Schriften  über  Schlacht  bei  Varna,
Eroberung  von  Constantinopel  u.  d.  m.  gesammelt.  Der  dritte
Cheil  enthält  blos  Scanderbegs  Leben  von  Varlet  und  eben  desselben
  Beschreibung  der  Eroberung  von  Scodra.

Memorie  istoriche  de’  Monarchi  Ottomanni  (bis  1644.)  di
Giov.  Sagredo.  Bologna.  1686.  4.  eine  Compilation  voll  Eifers
  wider  die  Türken;  sie  ist  vorzüglich  nur  in  der  Geschichte
des  vorigen  Jahrhunderts  brauchbar.  Noch  wenigeren  Werth
aber  hat  Rich.  Knolles  Türkische  Geschichte,  die  Ricaut
  und  Manley  bis  1686.  fortgesetzt  haben.  London,  1087.
2  Voll.  fol.  Viel  zusammengeführt.

Abrègeèe  chronologique  de  Thistoire  Ottomane  par  M.  de  la:
Croix.  Paris  1768.  2  Voll.  8.  Deutsch  mit  Verbesserungen
und  Zusätzen  von  J.  C.  Fr.  Schulz.  Leipzig  1700  —  72.  3.  B.
8.  gehört  unter  die  zahlreichen  Nachahmungen  vor  Henault,  und
der  Verf.  kommt  in  ihrer  Reihe  nicht  sehr  hoch  oben  an  zu  stehen.
  Doch  ist  das  Werk  mehr  werth,  als  Mignot's  bistoire
de  TEmpire  Ottoman  depuis  son  origine  jusqu'  à  la  paix
de  Belgrade.  Paris,  1771.  4  Voll.  12.

DPEmpire  Turc  considèré  dans  son  établisscment  et  dans  ses
accroissemens  successifs.  par  M.  TAnville.  Paris,  1772.  12
Deutsch  mit  Anm.  und  Zusätzen  von  A.  F.  Büsching.  Berlin

—