nu

Im  Buche  selbst  ist  S.  9,  Zeile  8  von  oben,  vom
Verfasser  das  Wort  vcoriges  am  Rande  beigeschrieben  worden.
  Bei  S.  45,  3.  5  von  oben  war  eine  ausführlichere
Geschichte  des  dort  erwähmten  Erbschafrsprozesses  beabsichtigr.
Die  Folgerung  S.  57,  3.  12  bis  14  der  Note  (von  oben)
ist  durch  Fragezeichen  am  Rande,  als  zweifelhaft  bezeichner.
Der  Inhalt  von  S.  50  bis  51,  3.  6  von  oben  sollte  ganz
„anders  vorgestellt"  und  dabei  berücksichtigt  werden,  daß  es
„1)  ungewiß  sep,  ob  eine  gewisse  Quote  oder  nur  eine  gewisse
„Einnahme  gemeint  gewesen,  und  daß  2)  hier  doch  ein  ca-„sus
  extraordinarius  vorhanden.“  Zu  S.  59,  3.  40  der
Note  von  oben,  sollten  „die  wichtigsten  Veränderungen,  als
„Beitrag  zur  Geschichte  des  Justizwesens,“  angezeigt  werden.
S.  78,  3.  4  von  unten  sollte  Kanzler  Stuck's  Fall  in  einer
Note  ausführlicher  erzählt  werden.  Auf  S.  88  hatte  der
Verfasser  eine  nähere  Charakterisfrung  derer,  welche  in  Christian
  Lüdwig's  Namen  diesen  Frieden  urgozirten  (Kipius,
Pape,  Joachim  Göz  von  Olenhausen  und  Paul
Joachim  von  Bülow)  und  eine  Erzählung  ihrer  Uneinigkeiten
  unker  einander,  im  Sinn;  auch  war  hier  bemerkt,  daß
„die  Hanndver'schen  sich  von  Augusi  in  Wolfenbüttel  auf  die.
„bitterste  Art  als  Friedensstèrer  haben  schildern  lassen  müffen“
und  es  ist  dabei  auf  die  Instrukrion  für  die  Deputirten  Calenbergs
  vom  4.  Aug.  1642  hingewiesen.  Die  drei  letzten
Zeilen  der  Note  auf  S.  91  sollten  „deutlicher,“  so  wie  die
zwei  Jeilen  S.  96,  Z.  4  und  5  der  Note,  „besser“  ausgedrückt
  werden.  Zu  S.  449  sollte  ausgeführt  werden,  „wie
„im  Grunde  doch  die  neue  glückliche  Resorm  und  der  ganze
„nneue,  Zustand  der  Dinge  von  der  Universikät  quegegangen“
und  es  sollten  die  Verdienste  eines  Caselius,  Martini,
Conting  und  Calirkus)  dann  der  beiden  Mäniser,  die
sich  unter  Conring  gebildek.  hatten,  eines  Hugo,  leincs