Rechte  des',  Roͤmischen  Bischofs,  zu  verletzen,  schiene.  Es
wird  sich  weiter  unten  noch  deutlicher  ergeben,  daß.,,  wenn
sich  je.  in.  obige  Ausdrüche  ein  deutlicher.  und,  bestimmrer
Sinn  bringen  läßt,  dieser  der  einzig  wahre  sey.

5.  3.

Von  Johann's  Nachfolger  Papst  Sergius  hat  man
keine  Bulle,  Bamberg  ibetreffend:  und  in-der  Bulle  Benedikt
  des  VIII.  vom  Jahr  1012  2),  worin  er  die  Prioilegien
des  Bisthums  besiätigt,  sind  die  Ausdrücke  meistens  so  allgemein,
  daß  sie  uns  hier  nichts  zur  genauern  Bestimmung
nützen.  Aber  das  besondere  Schreiben  Benedikt's  an  den
ersten  Böschof  Eberhard  enthält  einige  merkwürdige  Umstände
  ?2).  Die  Hauprstelle  ist  folgende:  Venimus  ergo
Babenbergam,  ubi  ab  eodem  imperatore  suscepti  eumus,
  prout  poterat  et  noverat  melius.  Ecclesiam  autem
eum  omni  integritate  episcopatus,  sanctae  Romenae
Ecclesiae,  cui  Deo  auctore  praesidemus,  et  nobis  obtulit.
  Quod  videntes,  aeduum  comsideravimus,  seriem
hujus  nostri  privilegi#  et  episcopakum  confirmare  in
perpetuum,  eumque  tibi  dilectissime  et  tuis  successoribus
  concedere,  en  videlicet  ralione,  boc  ordine  ut  nullus
  unquam  vivenlium,  cujuscunque  sit  dignitatis  vel
ordinis,  contra  hano  nostram  confirmationem  Episcopatus
  venire  audeat,  vel  contra  te  tuosque  successores
ob  hoc  agere;  neque  liceat  ei  de  omnibus,  duse  nund
habet  vel  habiturus  est  praelibatus  Episcopatus,  vi,
fraude  aut  iniqua  cCalliditate  aliquid  abradere:  vel  te
tuosdue  successores  de  his  omnibus  inquietare  aliquo

%  Viia  Henrici  S.  ep.  Ludewig.  I.  c.  p.  302.
%  l.  c.  pag.  304.  .  6.