251

Clairbaur  geschrieben,  und  dieser  sdll  es  dem  Papst  Engen
dem  III.  empfohlen  haben  5).  Die  historischen  Beweise  aber,
die  man,  um  dieses  Vorgeben  zu  bestätigen,  gebraucht,  fallen
bei  genauerer  Untersuchung  ganz  weg.  Der  seel.  Kanzler
Böhmer  will  in  der  angeführten  Dissertation  dieses  Vorgeben
  mit  einigen  historischen  Gründen  unterstützen,  und  berust
  sich  deswegen  auf  den  Manriqucz90)  der  eine  Stelle  aus
dem  Dübrav  excerpirt  hatte,  um  sie  als  Beweis  gebrauchen
zu  können.  Ich  will  beide  Stellen  beibringen,  damit  meine
Leser  selbst  urtheilen  können,  was  ein  Mann,  der  wie  Manriquez
  ercerpirt,  für  Glauben  verdiene.  Manriquez  sagt  in
seinen  Annalen  zum  Jahr  1151:  Hoc  ipso  anno  compilatum
  Decrelum  per  Gralianum  Mlonachum  Benecdictinum,
  ex  Codice  Bibliothecae  Vaticanae,  Baronius  notat:
  Decretum  Gratiani  Monachi  S.  Felicis  Bononiensis
Ordinis  S.  Benedicti,  compilatum  in  dicto  Monasterio
anno  Domini  MCLl.  tempore  Eugenü  Papae  tertli.  Verum
  neque  id  sine  Bernhardo  factum  esse,  lego  in  notis
ad  historiam  Joennis  Dubravii:  Sancti  Bernhardi,
(induinnt)  Clarsewalensis  Abbatis  hortatu,
Gratianus  Pontificum  decreta  compilaevit.
Ut  opus  illud  Anneles  hos  concernat  duplici  titulo,  et
duia  auspiciis  et  consilio  Bernhardi  et  quia  sub  Eugenio
collectum  fuit..  Des  Dübravs  Stelle  aber,  der  in  der
Mitte  des  XVlten  Jahrhunderts  lebte,  ist  folgende  7's#):

*)  Just.  Henig.  Boehmer,  Corp.  Juris  Canon.  T  I.  in  Dissertelione
  Praeliminari,  de  varia  Decrei  Craliani  foriuna
p.  VIII  §.  X.

o)  Ang.  Manriquez  Annales  —#  T.  II.  ad  annum

5250.  cap.  V.  n
%  Joh.  Nubravii,  Olomucensis  Episcopi.  Hisl,  Boiemicæ.  a  Thom.
Jordano  edila.  ao.  1575.  lib.  IX.  p.  76  und  p.  85.  nota  8g.