395

rant,  contra  laudabilem  Eecclesio##  consuetudinem  rationabiliter
  approbatam,  qduam  tanquam  sacrilegam  damnabiliter
  reprobere  conantur:  hinc  est,  quod  Sacrum  Constantiense
  Concilium  adversus  hunc  errorem  saluti  ßfdelium
  providere  satagens  matura  Plurium  doctorum  tam
divini  quam  humami  juris  deliberatione  Prahabita  declarat,
  decernit  et  delinit:  Quod  licct  Christus  post  cœnam
Instituerit  et  suis  Apostolis  ministraverit  sub  utraque  specie
  panis  et  vini  hoc  vencrabile  sacramentum,  tamen  hoc
non  obstante,  sacrorum  Canonum  auctoritas  laudabilis  et
approbata  consuctudo  Ecclesiae  servavit  et  serrat,  ducdhujusmodi
  sacramentum  non  debet  confici  post  coenam,
neque  a  fidelibus  recipi,  nisi  in  casu  infirmitatis  aut  alterius
  necessitatis  a  jure  ct  ab  Ecclesia  concesso  et  admisso.

Et  sicut  haec  consuetudo  ad  evitandum  pericula  aliqua
  et  scandala  rationabiliter  introducta  est,  sic  potuit
simili  vel  majori  ratione  introduci  et  rationabiliter  observari,
  qduod,  licet  in  primjtiva  ecclesia  reciperetur  hoc
Sacramentum  a  fidelibus  sub  utradue  specie,  tamen  postea
a  consficientibus  sub  utradue  specie  et  a  laicis  tantummodo
  sub  specie  panis  suscipiatur.

Et  firmissime  credendum,  et  nullatenus  dubitandum,
integrum  corpus  Christi  et  sangainem  tam  sub  specie  panis
  quam  sub  specie  vini  veraciter  comineri.  Quoniam
hujusmodi  consuetudo  ab  ecclesia  rationabiliter  introducta
et  diurissime  observata,  sic  habenda  est  pro  lege,  quam
non  licet  reprobare:  aut  sine  autoritate  ecclesiae  pro  libito
  immutare.

Quapropter  dicens,  duod  hanc  consuetudinem  aut  legem
  observare  sit  sacrilegum  aut  illicitum,  censeri  debet
erroneum.  Et  pertinaciter  asserentes  oppositum  praemissorum,
  haeretici  sunt  censondi  et  graviter  puniendi  per