2163 Am 20. April ist: 2. in der Appellationssache von dem Oberamtsgericht Kirchheim zwischen dem An- dreas Weber'schen Eheleuten in Herzogenau bei Weilheim, Bekl., Appellanten, und dem reisigen Förster Rieker, nun dessen Erben) von Ringeingen, Kläger, Aten, Pfandschafts-Klage betreffend, die Appellation wegen Mangels an einer gegründeten Beschwerde, unter Verurtheilung der Appellanten in die Kosten, dieser Instanz durch Urtel verworfen; 5. in der Appellationssache von dem Oberamtsgericht Gôppingen zwischen Johann Zimmermann, von Klein-Eislingen, Beklagten, Appellanten, und Ursula Rapp daseldst, Klägerin, Uppellatin, Privat= Genusthuung und Kindes-Unterhaltung betreffend, die eingewandre Berufung wegen Mangels an einer Beschwerde von Amtswegen abgeschlagen worden. Am 35. April wurde: 4, die Appellationssache von dem Oberamtsgericht Kavensburg zwischen Alois Weiß, Bäcker aus Altdorf, Kläáger, Produzenten, Uppellanten, und Joseph Kinig auch Johannes Heilig von Schachen, Bekl.) Producten, Aten, den Erlat eines in Verlust gegangenen pflegschaftlichen Kapitals betreffend, unter Verurtheilung des Appellanten in samtliche Kosten 3. Instanz, wegen Mangels an einer gegrüm deten Beschwerde durch Urtel verworfen. Am 20. Aveik ist: 5. in der Debitsfache des verstorbenen Friedrich von Henzler, gewesenen Pfarres zu Dankertsweiler, Oberames Ravensburg, in Betreff der Forderungen vos vier und dreißig Schuld-Gláubigern die Prioritats-Urtel gefällt; und 6, die Uppellationssache von dem Oberamtsgericht Kirchheim zwischen der Gemeinde Noßwälden) Kläágerin, Appellantin, und dem Klostermüller Friedrich Körner zu Kirchheim, Bekl.) Acen, auch der vormaligen Sertion der Kron, Domainen, nun der Königl. Finanz-Kammer des Donau--Kreises als Intervenientin, Mühlbann= Recht betr.) wegen versäumter Einreichung der Beschwerdeschrift innerhalb des zerstörlichen Termins für verlassen erklärt, und die Appellantin zur Uebernahme der durch ihre Berufung entstandenen Kosten verurtheilt worden. Am So. April wurde: J. in der Appellatienssache von Biberach zwischen Finanzrath Spönlin in Reus, lingen, Bekl., Appellanten, und Johannes Angele zu Biberach, als Pfseger des Färber Ostermaierischen Kindes daseldst, Kläger, Aten, Entschábigungs-For- derung betreffend, die eingelegte Berufung unter Verurtheilung des Anten in die iste az. Instanz, wegen Mangels einer gegründeten Beschwerde durch Urtel verworfen.