169 fchiedene · Kapital- und Zinsfordcrungen beireffend, die gegen die drei verschiede- nen Lorations-Urtheile im Gante besag- ter drei Engelerschen Sbhue eingeletzten Berufungen wegen Versäumung der pe- remtorisch anberaumten Frist zu Ein- reichung der Beschwerdeschriften unter Verurtheilung des Anten in die aufge- gangenen Kosten, für verlassen erkannt worden. An demselben Tagwurvte; 10. die von Joseph Erath zu. Horb, Que- rulanten, Anten, ergriffene Berufung tegen ein Erkenntniß des Oberamts- Gerichts daselbst ĩn seiner Nechtssache gegen Sebastian Schauers Wittwẽ allda cum curatore, Aatin, Aun, w eitrag L gemeinschaäftlichen Bauwesen betreffend, wegen versäumter Notbfrist der Appellations-Anmeldung verworfen und Am in die dadurch veranlaßten Kosten verurtheilt. Am 33. Febr. ist: 11. die von Christeph Linck zu Sulz im seiner Klagsache gegen die Kinder des Sailers Johannes Volz von da, unter- Beistand ihres Plegers, einen streitigen- Hausantbeil betreffend, gegen das Er- kenntniß-des Oberamts-Gerichts zu Sulz eingelegte Berufung, wegen Mangels en einer gegründeten Beschwerde unter Verurthellutg des. Auten in die Koslaum vieser Instanz verwerfen, und Amt wegen muthwilliger Appellatlon in eine Fiseal-Strafe von fünf Reichsthalern ver- f#lt. worden An, demselben Taoge- wurde: 12. in ber Apyellationdsache von * vor- maligen Obekams= Gerichte Horb zwi= schen dem Handelsmann und Canditor Fakob Conrad Schweieardt zu Tübingen, iquidanten, IInten „ Anten, und Markus Farmann zu Mäühringen, jetzt dessen Erben, Mit-Liquidanten, Iten, Aten, die Ausübung eines Absonde- rungerechts mndr edentuell, die Zuerken- nung eines gesetzlichen Pfand-Rechts. im Gant des Joh. Hant, von Muͤhringen, betreffend, das ersirichterliche Urtheil in der Hauptsache bestätigt, und zugleich die Compensation der Kosten, sowohl er- ster asd zweiter Instanz ausgesprochen. Am 29. Febr. wurbe: 1#. in der Appellationssache ov# Nogosd zwischen Simon Sträub zu Ober-Thal- heim, Bcklagten, Anten, und Cen- stontia Noll, ven Bierlingen, cum curatore, Klägerin, Arin, Daternität- und Kindes-Crn##rung betressend, die gegen das oberamtgerichtliche Erkennt- niß eingelecte Berufung, wegen Ver- saͤumung der Nothfrist zu Einreichung 3: