L 
eines Kaufvertrags Petreffend, elnge- 
wandte Berufung und zuleich erhobene 
Nichtigkeits -Klage, nach Aufhebung 
des von dem Oberamtsgericht erlassenen 
Decrets vom 1. Juni v. J., in der 
Hauptsache die Rosi'sche Ebefrau mit 
ihrer Einsprache gegen den wischen ih- 
rem Manne und Mayer Salomen zu 
Stande gekommenen Koufvertrag, —i 
gewiesen worden. 
Am 18. März wurde 
#m.0 die von Albrecht Herrmann zu Bernds- 
bofen, Beklagten, Appellanten, gegen 
ein vom vormaligen Oberamtsgerichte 
Kinzelsau ausgesprochenes Urtheil in 
seiner Rechtssache gegen Michael Mar- 
tin von da, Klägern, Appellaten 
Shuldforderung betreffend, ergriffene 
Berufung wegen Versäumnisses der zu 
Einreichung des Beschwerde-Libells dem 
Aooellanten gelaufenen Nothfrist fuͤr 
verlassen erklärt, unter Verurtheilung 
des Leztern in die Kosten zweiter In= 
stanz. 
Am nämlichen, Tage wurde; 
5. in der Appellationssache vom vermali- 
gen Justiz Collegium zu Ulm zwischeu 
Friedrich Kopp zu Asbach, Klägern, 
Appellanten, und Andreas Baumann 
daselbst, Beklagten, Appellaten, eine 
teibgedings-Forderung betreffend, gegen 
L##en Appellatischen Sachwalter der Ver- 
Just der Exceptionsschrift ausgesprochen. 
Am 20. März ist: 
(6. die von dem Juden Jonas Gerson Son- 
„nenfeld, 
in Wallerstein, gegen die von 
dem Oberamtsgerichte Ellwangen ausge- 
Hrochene Puriflent#la und Gant-Ver- 
neisung An der. Gantsache des Joseph 
Hoöfele, von Unterwilflingen, elngewandte 
Berufung, als gegen ein bloßes Jnhä- 
sio-Erkenntniß gebend, von Amtes we- 
#gen verworfen worden, unter Verurthei- 
lung des Appellanten in die Kosten zwel- 
Wter Instanz. 
Amy. Maͤr wurde: 
J. in der Appellationssache von dem Ober- 
amtsgerichte Gaildorf zwischen alt Georg 
Hägele zu Dinkbäühl, Beklagten, Appel- 
lanten, und Jakob Sauter, von No- 
thenberg, als Pgeger der NRößlenwirth 
Sauter'schen Kinder zu Untergrbnirgen, 
Kläger, Appellaten, 4% e„l be- 
treffend, die eingelegte Berufung wegen 
versäumter Notbfrist zu Einreichung des 
Beschwerde Libells, für verlasen er- 
klaͤrt, unter Verurtbellung des Appel= 
lanten in die Kosten zweiter Instanz. 
An demselben Tage ist: 
8, in der Appellationssache von dem Ober- 
amtsgerichte Heidenhelm zwischen der Che, 
" frau des in Gant geralbenen Seiler