M# 
Franz Joseph Sielnhäuser in Wakosee, 
Mitliquidanten, Appellaten, die Biru- 
fung wegen Mangels an der appellablen 
Summe von Amtes wegen vorworfon. 
b. In , der Appellaljonasache von dem Ci- 
vil-Senate des Gerichtsbofes zu Tuͤbin- 
gen zwischen Fidel Mehrle und Consor- 
ten zu Rottenburg, Klägern, Appellanten, 
„und, der Stadt-Gemeinde daselbst, Be- 
klagten, Apprellatin, Beholzungsrecht be- 
treffend, die Berufung wegen Mangels 
an einer gegruͤndeten Beschwerde, von 
Amtes wegen abgeschlagen. 
Den ##. April wurde: 
6. In der Appellatsonssache von dem vor. 
maligen Appellations. Gerichtshofe in 
Ulm X dem Herrn Fuͤrsten Fried- 
rich Ausust von Hobenlohe- Oehringen- 
Ingeifingen, Beklagten, Appellanten, 
und dem ehemaligen Steuer-Rath Jan 
#zu Oehringen, Kläger, Appellaten, „so- 
dann dem Koͤnigl. Ober- Finanz- Colle- 
sium, als Eltisdenunziaten, Anfprüche 
"“ aus. Dienst: Verhölinsssen betreffend, 
unter „Verwerfung, der von dem General= 
Agenten der Fuͤrstlich Hohenlohe- -Lan- 
genburg. und Kirchberg schen Häuser an- 
gesprochenen. arcessorischen Intervention, 
ldas von dem lchter vorlger Instan 
nunnter dem’ 2#8. Au#ß. 1818 ausgespro- 
*chene Erkenntnig zwar um Ganzen be- 
HKitigt, jedoch) so viel insbesondere die 
tangesprochene Entschädigung-wegen der, 
durth dle Einzlehung gewisser Hoheiu- 
Rechte verlornen Beltreibungs= Gebuͤh- 
ren von Soubverainitäͤts-Gefaͤllen be- 
wiffr, dle Entscheldung blerüber, so wie 
auch über den Punkt der Kosten In bef- 
den Instanzen, derzelt noch ausgesell. 
Den 234. April wurde: 
1. Die im Wege der Appellatlon bel dem 
Civil- Senate des Koͤnigl. Ober- Trk 
bunals gegen den von dem Gerichtshefe 
zu ulm unter dem 30. März d. J. 
ausgesprochenen Bescheid nachgesuchte 
Restitution des Schloßwirths Aloy# 
Reusch und Conrad Bochmor zu Och= 
senhausen, Klägern, Appellanten, wlder 
die Erben des Beständers Joseph Schmi, 
Beklagte, Appellaren, Entschädigung 
wegen der Trüb-Eich und böheren Pre- 
olsion von. Bier betreffend, als vor dem 
Gerichtzhof in Ulm gehürig, biler obge, 
wiesen, und appellantischer Tbeil in die 
seinem Gegner hiedurch verurfachten Ke- 
sten veruxtheilt. ·