ter Verurtheilung der Antin in dle Kosten dieser Instanz bestärigt. 14. In der Appellationssache von dem vor- maligen Oberamtsgerichte Leonberg zwl- schen den in Akten benannten Geschwi- stern des für todt angenommenen Sol- daten Johann Georg Klingel, von Wims- heim, Bekl., Anten, an einem und der ledigen Christine Dorothee Reule von da, mit ihrem gerichtlich verpflichteten Geschlechts-Vormund, Kl., Atin, am andern Thell, verschiedene Ansprüche an die Klingel'sche Verlassenschaft aus dem Grunde unehelicher Schwängerung be- treffend, wurde das unterrichterliche Ur- tbell vom 5. Juli 1618 durch Urtheil vom 4. September, ins. den : 7. Oktober tbeils für rechtskräftlg erkannt, tbeils bezlehungsweise bestätigt und abgeändert, unter Vergleichung der Kosten beider Instanzen. 15. In der Appellatlonssache von dem vorigen Oberamtsgerichte Vaihlngen zwi- schen der verwittweten Stabskellerln Wer- ner daselbst mit ihrem Krlegsvogt, Bekl., Antin, und den Erben des Anwalds Oestreicher, von Kleln= Glattbach, Kl., Aten, eine Anlehens = Forderung betref- fend, wurde vermbge Beschlusses vom 1. December durch ein am g. desselben Menats erbffnetes Urtheil das von dem 56 Richter vorlger Instanz den 16. Juli 1818 ausgesprochene Erkenntulß unter Verurtheilung der Bekl., Anun, in dle Kosten dleser Instanz lediglich bestäiigt. 16. In der Rechtssache erster Instanz zwischen der Ehefrau des Kaufmanns Bahnmaler zu Eßlingen, Klägerin, und der verwittweten Frelfrau von Ricer zu Stuttgart, Bekl., Schuldforderung betreffend, wurde die Bekl. durch Urtheil vom 35. Oktober und insin. 3. December von der gegen sie anzestellten Klage un- ter Cempensirung der Prozeß = Kosten enbunden. 17. In der Appellationssache von dem ve- Drigen Stadtgerichte zu Stuttgart zwischen dem Hofschuhmacher Johann Friedrich Mayer daselbst, Bekl., Anten, und dem Kanzlei= Rath Geisheimer ebendaselbst, Kl., Aten, Bürgschaftsforderung betref, fend, wurde vermige Beschlusses vom 21. Nov. und publ. den 9. Dec. nach der von dem Kl., Aten, geschebenen Eidesleistung das unterm #9. December 1619 bedingt ausgesprochene Urtheil für unbedingt erklärt. 1. In Wechsel-Klagsachen des Handlungs= bauses Stahl und Federer in Stuttgart, Klägers an einem wider den Handels- mann Johann Christian Dinkelacker zu Sindelsingen, Bekl., am andern Theil,