den Exben des Schiffers Adam Rehfues 
iu Aoch, Beklagten, Ersatz doppelt 
unpfangener Jahlungen betreffend, con- 
kemnaterisch jedech. mit Beweis-Verbe- 
sall für die Beklagte, unter Compen-- 
Ktien der Prozeß Kosten erkanm worden. 
Am 9. Januar wurdenr 
I. In der Milons fache von dem Oberamts= 
gerichte Sulz zwischem Johann Frledrich 
Dük, oon Dornstelten, Kläger, Anten, 
Mu-Aten, und Barbara Sieber, von 
Dürrenmetstetten, Beklagten, Anin, Mit- 
Amin, Entschädfgung wegen Aufhebung 
eine Cheverlbbullses beweffend, die- von 
belden Theilen ergriffenen Berufungen 
wegen Versaͤumung der Nothfrist zu 
Einrelchung der Beschwerdeschrlften un- 
ter Vergleichung der Kosten für verlassem 
erkL#rt. 
Am 12. Januar ist: 
b. In der Aulonssache von dem vormallgem 
Obermtsgerlchte Horb zwischen Frany 
Jesep Wivemamm, von Bbrstingen, 
Vorbeklagten) Nachkläger, Anten, und- 
der Frelherrlich von Raßlerschen Guts: 
kerrschoft zu Weltenburg, Vorklägerin, 
Nochbeklogten, Atin, gegenseitige Ent- 
schädigunge= Anspröche aus einem Pacht- 
Vertrage betreffend, das erstrichterliche- 
Erkenntuiß umer Verfällung des Ancem 
ir die Kosten zwelter- Instanz bestaͤtlgt 
6. Im der Rechtssache erster Instanz zuk- 
schen dem Ober-Finanzrath v. Splttler 
in Stutrgart, als Besitzer des Ammer- 
bofguts, Kläger, und dem Königlichem 
Stenuer-Collegium in Stuttgart, Bekl., 
Emschädigung wegem entzogenen Rechts. 
des Umgeldrs-Bezugs betreffend, die be- 
Nagte StsH von der Klage unter Ver- 
urthellung des Kläger# in die Drozeß 
„Kosten entbunden worden- 
Am 16. Januar wurden 
7. In der Ationssache von dem Oberamts- 
gerschte Herrenberg zwischen dem Hof- 
Seckler Lienharde zu Stuttgarr, Llaus- 
danten, Anten, und dem Güterpfteger 
der Gantmasse des Barblerers Jakob 
Frledrich Schindele, von Göärtringen, 
Jobannes Exhardt vaselbst, Llquidaten, 
Aten, unrichilge Verwelsung einer For- 
derung betressend, die ergriffene Beru- 
fung weger Mangel#s an einer- gegrän. 
betem Beschwerve unter Verurthellung 
des Anten in die Kosten dieser Instanz 
abgewiesen 
8. in der Rechtssache erster Instanz zul- 
schew Joseph Fallmann, von Birstingen, 
Kläger, und der Freiberrlich von Raß- 
lerschen Vormunkschoft zu Weltenburg 
daun dem Obrist-Lleutenant Baron Jo- 
seph von Raßler, Bekl., verschledene 
Entschädigungs-Ansprüche aus einem 
3