Forderung in der Widerklage betref- fend, die Berufung der mitappellanti- schen Gemelnde wegen Versaͤumnisses der Nothfeist zu Einrelchung der Be- schwerdenschrift von Amts wegen fär poerlassen erklärt. Sbease wurde den 29. und zo- Närz in den Appel lations= saochen à. von dem Cloll-Senate des Gerichtshofs zu Ehlingen zwischen Johann Vollmer, von Oetlsheim, Kläger, Agopellanten, und dem Bürgermeister Ade daselbst, Beklagten, Appellaten, Zehentbestands- Forderung bet esfend; sodann J. von dem Cioll-Senate des Gerlchts- bofs zu Täbingen zulschen den Erben der Kaufmann Wuchererschen Erben in Neutlingen, Kläger, Queruloten, Av- Fellaten, jetzt Appellanten, und dem Reoisor Grözinger zu Freudenstadt, Be- klageen, Querulanten, Appellanten, nun Appellaten, einen Erbantheil betressend; endlich 4. von dem Cloll-Senate des Gerichtshofs zu Tübingen zwischen Anton Hofmeister zu Rottenburg, Beklagten, Appellanten, Und Joseph Ledermann daselbst, Kläger, Appellaten, Benutzung eines Brunnens betreffend, je aus demselben Grunde auf gleiche Welse erkannt- Den :. Mä#z wurde: 5. in der Appellationssache von dem Lioll- Senate des Gerichtsbofs zu Tübingen zwischen Herz und Maier Ottenheimer zu Mordstetten, Oberamte Horb., Be- klagten, Appellanten, und den Erben des edo Auerbachers daselbst., Klägern Aopellaten, eine Wechselschuld betreffend, das Erkenm#iß der vorigen Instanz vom 9. Febr. 1620 unter egleichimg der Kosten, theils bestaͤrigt, theils abgeaͤn- dert. Den 5. März wurde: 56. in der Nichtigkelrsklagsache von dem Cioll-Senate des Gerichtsbofs zu Eßlin= gen zwischen Georg Adam Geiger, von Pleidelsheim, Oberamts Marbach, Klil- ger, Appellaten, Querulanten, und Cas- par Aiperspach, von Groß-Ingersheim, Beklagten, Appellanten, Qnerulaten, die Zuräckforderung einer Nichtschuld beiref- fend, die Klage ohne weltere Verband- lung als unstatthaft verworfen, und das vorrichterliche Erkenntaiß vom au. Juli 1830 unter Werurtheilung des Queru- loanten in die Kosten dleser Instanz be- Ktätigt. Des 1. Der. 1820 und 12. Märl 1841 wurde: 7. In der Appellationssache von dem Cioll- Senate deß Gerichtshofe zu Täblingen