stetten, Jaten, Quten, und Xaver Hank von da, Inten, Qaten, die Wiederher- stellung elner Dachrinne und elne Ein- fahrts Gerechilgkelt betreffend, Queru- lant wegen mangelnden Nischtigkelts- grundes abge piesen und in die Kosten dieser, Instanz verurtheilt. Am 14. Moͤrz ist: 5. in der Appellationssache von dem Ober- emtsgerichte zu Horb zwischen den Erben des zu Schramberg verstorbenen Ober- amtmanns von Khuon, Kl., Wleder- bekl., Anten, und den Erben des ver- sterbenen Lw Maler Auerbacher zu Nordstetten, Bekl., Wiederkl., Aten, die Herausgabe einer Urkunde in der Vor= und die Bezeahlung elnes Kapi- tals samt Verzugezinsen in der Noch- klage betreffend, das ersteichterliche Er- kenntul½ä unter Verfällung der Anten in die Kosten dieser Instanz bestätigt wor- iden. Am 230. März wurde: 6. in der Appelleatlonssache von dem Ober- amtsgerichte zu Horb zolschen der Ge- melade Ahldors, Bekl., Antin, und der DHfarrei Möhringen, Kl., Ativ, Steuer- östichtigkelt betreffend, das erstrichterliche Erkenntniß abgelndert, und die Bekl., Antin, unter Vergleichung der Prozeß= Kosten belder Instanzen von der Kla- ge, wie sle angebrache worden, entbun den; 7. In der Appellatlonssache von dem vor maligen Oberamtsgerichte zu Rettenburg zwischen alt Johannes Kußmaul, Bauer zu Nelllugsheim, Bekl., Amen, und der Unloersitäts-Kamrralverwualtung Täübin- gen, in Vertretung der P##rei Welfen- bausen, Kl., Atin, ein Obstzehentrecht betreffend, das ersteichterliche Urthell unter einer Modifstkatlon besttigt, ond die Vergleichung der M#ozeß-Kosten zwester Instanz ausgesprochen; # in der Appellationssache von dem vor- maligen Oderamtsgerschte zu Ballngen zwischen dem bleutenant Christion Inder- mühle zu Ultrendorf in der Schwelz, Kl., Anten, und Jakob Höschle, Schloß- wirth zu Balingen, jetzt dessen Erben, Bekl., Mit-Anten, eine vom Gläubiger cedirte Bürgschafts -Klage betreffend, das erstrichterliche Urtheil thells bestätigt, thells abgeändert, die PDrezeß Kosten die- ser Instanz aber wurden zum Theil ver- glichen, zum Theil den Erben des Min Anten Hüschle auferlegt. Am :1. März find;: 9. in der Appellarionssache von dem Ober- amtsgerichte zu Neuenbücg zwischen dem Amtspfleger Eschenmayer daselbst, Bekl., Anten, und dem Buͤrgermeister Siek zu