ab5 
degen bab: von der vormalig Fuͤrst Bk wleber elngesedt, and sofort die Appella- 
schflichen Regierung, s#Würzburtz um ü#n ale an den Gerichtshof erwachsen, 
term 18. Jannar 1802 ausgesprochene angenommen. 
beferkorlsche Erkenninlß zu inregrum r Fernet wurde: 
Kitulrt. 
17. in der Ationssache von dem Oberamts= 
zerlchm Gerabronn zwischen Marie Bar- 
kbüre Fram und Conforten; von Heims- 
hofen, Bekl., Anten, und Sopbie 
Franz, verehlichte Stemmler, von Ge- 
roldshausen, Kl., Atin, Herausgabe des 
vaͤterlichen Vermögens, jett Wieder-Ei- 
setzung ir den vorigen Stand, gegen dem 
Bescheld vom 19. Jan. #1378 bemwefend, 
die Verhandlung des Oberamtsgeuchts. 
Gerabronn vom 7. December :320 als. 
uchtig aufgehobem und durch Ordimntlom 
das Mbthige verfägt; 
#ch wurder 
is. die Ationssache von dem Oberdisge- 
richte Heidenheim zwlschen dem Burg- 
Kosten zwelter Instanz verurthellt vogt und Kastenknecht Kinselmam zu 
Av demselben Tage wurde: Heldenheim, Bekk-, Anten, unv dem 
u. hn. dber. Atlonssache von dem Oberamts- Quartiermelster Glanz zu Sturthart, 
gerichte Ellwangen, zwischen dem Siif- Kl., Atem Bürgschaft- betreffend, wegen 
tungsrathe zu Lauchhelm, Imploranken, Versäumung der gotäsigen Notbfrist zu- 
Anten, gegen die Ebhefrau des Kanzli- Einreichung der Beschwerdeschrift für 
sten von Schiller zu Mergentheim, Im- verlassen erklärt; 
bloratin, Acin, poro. arresti,, die antische 24. in der Atlonssache von dem, vormali#. 
Partbie gegen die Wersäumung der go- he#n Oberamtsgerlchte Crailshelm zoischen 
zlgen Northfrist zu Einreichung der- Jehann Christoph und Christien Gürner, 
Veschsdeschrift, in den vorigen Stand. ven Ganzach, Bekl., Anten, gegen dle: 
4 
Am 30. April wurde: 
10.. Un der Ationdsache von dem Oberamts- 
gerichto n Gmünd zwischem dem dorelgem 
Amtspfleger Ralnpa#rd, Beklagten, An- 
ten, und dem Juden Seligmann Hirsch 
zu Lehrensteinsfelv, Oberamts Weinsberg, 
K.., Aten, die Bezahlung elnes Capitak= 
Rests samt Zlasen betreffend, unter Ver- 
werfung ves angebrochten Gesuche um 
Wleder-Einsetzung in den vorigen Stond 
gegen den. Ablauf der Fatallen zu Ein- 
wendung und Verfolgung des Rechts- 
mttels der Aion gegen das in der Soche 
gefaͤllie Beweis-Erkenntniß / das Urtheil 
erster Instanz belrigt, und Ant in die