gen, wenn er darouf bestehen sollie, zur 
besondern Ausführung vor dem ordent- 
lichen Gerlchtsstande des Nachbeklagten 
verwlesen sepn soll, unter Verglelchung 
der in saͤmtlichen Instanzen qufgegange- 
nen Prozeß= Kosten; und 
10. In der Wechselklagseche de) Oher-Te##, 
bunel. Prokurators Moser, Kläger, wider 
den hiesigen Apotheker Frankk Beklag 
ten, eine Wechsel Forderung von rooo fl. 
samt Znsen betreffend, Beklagter zu Be- 
1#5 
jablung derselben, mle auch aller Kesten 
und Schäden, verurtheilt. 
Den 31. Juli wurde: 
11. Jn der Appellationssache von dem vor:-, 
„Mellgen Appellarions= Gerichtshofe za 
Zar. Ezegerchilcher Senat. 
aptdenz · , 
Den é. Julld: 
1. Ellsabeche Christine, Beborne. Kerler, 
vdon Korch, Oberam#s Welzbelim, Klä- 
gerin von Georg Mlchael Kreischmaler, 
noon da, Beklagten, weyen bbslicher Ver- 
lassung, unter Werurtheilung des * 
klagien in die Kosten. 
a, Geitlieb Schlefer, Weber zu obertil. 
cken, Oberamts Backnang, Kläger, von 
Marie, geborne. Pftzer ven da, Beklag- 
b#en, wegen beharrlicher Widerspeng#ig= 
Tübingen zolschen den Erben des Salz- 
Fektors Schmid, bon Sulz a. R., Ala- 
ver, Appellanken) und der Wlttwe des 
Johann Mariln Osters zu Gültsteln, 
Oberam### „Hercberg Beklagten, Ap- 
pellatin, elnen Hachsschilling betreffend, 
dos Erkenumiß ger nächstoorlgen In- 
Kang dahin obgeändert, daß der Bes 
klagte dié Hüälfte der befragten Ferde- 
tung voen :4 20 fl. 33r, poehst -Ver- 
.ugS = Znsoen von her- Zelt der Abrech- 
nung am S- Mah 1820 an, zu bezah- 
len verßunden. Eo, ##c nnter Ver-· 
gltichung der eln. in den- spiia 
Instanzen. 
keie In Fortsetzung der ei, ( ie ½ 
lchaagMKsle 77 
5. Pbilipp Karches, voß zehbrennech, 'i 
amts Neuenbüch', Kläger, Lom: Unne 
„Mcrie. gebarne Schönthaler ven. da; · 
Beklagten, wegen behartlicher Wider- 
spenstigkeit · im Fortsezund der Ebe, unter 
Verurtheilung der Beklagten In die 
Kosten. 
42 Joha###n kutz, Unter-Aceiser zu Aich= 
schieß, Oberamts Schornderf, Kläger,