terliche Zwischen= Erkenntulß do publ. 16. März 1818 ergriffene Berufung, wegen Mangels an elner gegründeten Beschwerde durch Dekret vom ##a. Juni und inf. 2. Juli, unter Verurthellung des Anten in dle Prozeß-Kosten von Amtes wegen verworfen. 1I. In der Appellatlonssache von dem Oberamtsgerichte Brackenheim zwischen Jakob Beil, von Botenhelm, Bekl., Anten, und dessen Ehewelb Frtederkke, Klégerin, Atln, Vermbgens-Heraus- gabe oder Allmenten-Forderung betref- fend, wurde die gegen das om r. Ja- nuar d. J. publicirte. unterrichterlsche Erkenntniß ergriffene Berufung wegen Mangels elner gegründeten Beschwerde, unter dem 1½z. Mai und publ. den 19. Juni, von Amtes wegen verworfen, und Ant in die Kosten dieser Instanz verurtheilt. In der Appellatlonssache von dem vorigen Oberamtegerichte Leonberg zwl- schen Christian Wendel, Nagelschmid doselbst, Bekl., N#en, und Friedrich Sülzle, Derfschützen zu Iptingen, Ober= amts Maulbronn, Kl. Aten, elne Schukldforderung betreffend, ist, uachdem der Beklagte, Nr, den ihm durch das Erkenntusß vom 28. Febr. d. J., zu- gestellt den :6. März, nachgelassenen 432 14. Beweis binnen der vorgeschriebenen zer, stbrlichen Frist ncht angetreten, derselbe durch ein Urthell vom 24. Mol, erbff- net den 6. Jum füe erloschen erklärt, und der Veklagte, Ant, zu Bezohlung der fraglichen Forderung samt Zinsen und der Kosten belder Instanzen verur- tbeilt worden. 15. In der Nullitten-Klage= und resp. Appellatlonssache von dem Oberamtége- richte Weinsberg zwischen den Tests- ments-Erben der Helena Magdalens Mdbes, von kehrensteinsfeld, Bekl., Interventen, Querulanten, Anten an einem, und Caroline, des Senators kudwig Wirtwe zu Stuttgark, Drluci- pal-Intervenkenein, und Friederlke Fei, von Sulzbach, und Conforten, Kl., In- terventen, Querulaten, Aten am andern Dhelle, Nichtigkelt elnes Testaments be- treffend, wurde von Amtes wegen die Nullitäten = Klage unter dem 13. Junl, publ. den 7. Jull, abgewiesen, und dle Berufung wegen Mangels an elner ge- gründeten Beschwerde verworfen, unter Verurtheilung der Anten in dle Pro- jeß- Kosten dieser Instanz. In der Appellatlonssache von dem vormallgen Oberamtsgerichte Böblingen Iwischen Georg Heinrich Kellers Söhnen zu Stuttgart, Lnten, Anten, und dem