fend, das erstrichterllche Erkenntniß un- 
ter Ausgleichnug der Kosten zweiter In- 
stanz abgeuͤnders; 
. in der Appellutonssache von dem Ober- 
Hamtsgerichte zu Tuͤbingen zwischen bein 
dlnterfoͤrsier Carl Gauß, von Schwar- 
zenberg, Klaͤger, Anten, und dem Un- 
terferster Johann Daniel Kraus, von 
Schlaitdorf, Beklagten, Aten, Reukaufs- 
Forderung betreffend, die eingewandte 
Berufung wegen Frivolitct verworfen, 
und Ant neben Berfdllung in sämeliche 
Kosten zweiter Instanz mit einer Fisral- 
strafe von fünf Reichsthalern belegt; 
4. in der Atlsonssache von dem Oberamts- 
gerschte zu Horb zwischen dem Juden 
Abraham Petersburger, von Mühringen, 
Inten, Anten, und dem Juden Joseph 
David Berlikbeimer von da, Iten, Aten, 
Waerenschuld- Forderung, nun Wieder- 
Einsetzung in den vorigen Stand gegen 
einen Vergleich betreffend, die einge- 
wandte Berufung wegen Mangels an 
einer gegründeten Beschwerde verworfen 
und Ant nicht nur in sämtliche Kosten 
zweiter Instonz, sondern auch wegen 
muthwilliger Streitsuche, in eine Fiscar= 
strafe von zehn Relchsthaleru verurtheilt 
werden. 
Am 19. Juli. wurde: 
5. in der Atlonssache von dem Oberamts- 
439 
„gerichte zu Calw zwischen Ernst Fricdrich 
Hblzlen, Schreiner von Hlrsau, Inten, 
Vorbeklagten, Nachkläger, Anten, und 
der Wic#we des Hofschreiner Schweié- 
len, von Stuttgarr, jetzt deren Erben, 
Jaten Vorkl., Nachbekl.) Aten, Re- 
Ritutlon in der Vorklage und Gehal#t 
für Administration in der. Nachklage 
betreffend, die gegen ein Erken ntniß der 
Könlgl. Justiz-Retardaten: Commission 
ergriffene Berufung wegen Versäumung 
der Nothfrist zu Emreichung der Be- 
schwerdeschrift, von Amtes wegen unter 
Verurtheilung des Auten in die Kosten 
dieser Instonz für verlassen erkanm; 
6. die von Johannes Lehrer zu Petexzell 
tgegen das in der Ganursache der Bar- 
bara Rempp, don Weiden, unterm 
20. Aprik d. J. von dem Oberamtsge- 
richte zu Sulz ausgesprochene Lecations= 
Unbeil eingewandte Verufung wegen 
unterlassener Einreit##g der Beschwer- 
denschrift in der gesetzlichex Nothfrist 
für vertafsen erkannt, und Ant zu Be- 
zayleng der Kosten dicfer Zustasz ver- 
urtheilt. 
„Im co. Inli ist: 
7. die Ationssache von dem vomnaligen 
Oberamtsgerichte Balinyen zicischen Frie- 
krich Car! Rösler, Apotheker zu Allen- 
Keig, und Consorten, Liquidanten, Anten,