631 
des Juden Lazarus Seligmann zu Igers- 
beim und Consorten, Beklagten, Anten, 
und dem Juden Jakob Maier Falk zu 
Merchingen, Kläger, A#ten, Erbschafts- 
Anspräche betreffend, wegen versäumter 
Notbfeist der go Tage zu Elnreschung 
der Beschwerdeschrift, für verlassen er- 
klärr.— 
An demselben Toge wurde: 
13. in der Rechtssache erster Instonz des 
vormaligen Rentbeamten Wiedmann in 
Mozenbach, nun dessen Erben, Kläger, 
gegen dle verwittwete Majorin von Ell- 
richsbausen zu Crallsbeim, Beklegte, 
Emsschädigung wegen aufgehobener Dienst- 
Werhällalsse betreffend, der in dem Er- 
kenntnisse vom à5. Juni 1819 belden 
Dbeiken theils auferlegte, theile nachge- 
lassene Bewels wegen Versäumung der 
peremtorlschen Frist fär verlassen erklärt, 
umer Vergleichung der welter ausgegan- 
tenen Prozeß: Kesten. 
Ans demselben Tage wurder 
13. in der Nichtigkelts Klagsache von dem 
vormallgen Oberamsgerichte Aalen zwil- 
schen Helene Holzbauer, von Aale#n, mi#t 
Belstand, Querulantin, und der dortigen 
Oderamts= Pflege, Querulatln, Vorzug 
in dem Amtepfleger Kaufmannschen Gante 
betreffend, das Urtheil erster Instanz ab- 
Händert, und die Kosten verglichen. 
Den 20. Juni wurde: 
14. In der Rekurssache von dem Oberamts- 
gerichte in Gerabronn zwischen Jobann 
Michael Gros, von Kuͤhnbardt, Beklag- 
ten, Querulanten, und Johann Georg 
Gros zu Duͤrrmenz, und Moses Aron, 
von Dünzbach, Klägern, Querulaten, 
elne Cautions= keistung betreffend, der 
Rekurrent abgewiesen. 
An demselben Tage wurde: 
15. in der Atlonssache von dem Oberamis- 
gerichte in Känzelsau zwischen Joseyh. 
Wolpert zu Oberginsbach, Beklagten, 
Anten, und den Anton Kuhnschen Re- 
likren doselbst, Joseph und Anne Marie 
Kohn, cum currat, Klägern, Aten, 
dle Thellung elnes Hanses betreffend, 
dos Unbeil erster Instanz beställgt unter 
Werurtbellung des Anten in dle Kosten. 
Den 35. Juni wurde: 
16. in der Rechtssache von dem Oberamts= 
gerichte Ellwangen zwischen der geistlichem 
Verwaltung daselbst, Beklagten, Antin 
and Alin, und Erasmus Seefrier, von 
Röhllugen, Kläger, Aten und Anten, 
Ersatz von Verpflegungs= und Güterbau- 
Kesten betreffend, das den 3#. März 
vorigen Jahrs erbffnete Erkenn#niß bestä- 
tigt, unter Verustbellung der Beklagten, 
Antin und Atin, In dle in zwester Ju- 
HBanz aufgegangene Kosten, mie Ausnasme