X 
dem resignirten Staabsvogt Adrion zu 
Eblenbegen, so wie den Erben des Alt 
und Jong Johann Pfau von da, Be- 
klagten, Appellaten, Wieder-Aopellaten, 
verschledene Forderungen betreffend, in 
elnem Punkte der beklagte Thell von der 
Klage entbunden, in elnem andern Punkt 
eber erkannt, daß die Klage angebrachter- 
maßen nicht statt finde, auch Kläger, 
Appellant, mit seinem Urkunden-Editlons- 
Gesuch abgewlesen, demselben jedoch in 
Ansehung des ersten und dritten Punkts. 
noch Beweis nachgelassen. 
Am 16. August wurde: 
3. in der Appellatlonssache von dem Cleil- 
Senat des Königl. Gerichtsbofs zu Eß- 
Ungen zolschen dem Kaufmann Schwei- 
jerbarth zu Stuttgart, Beklatzten, Ap- 
pellaten, nun Appellanten, und dem 
Kaufmann Ernst Bernhard Wagner zu 
Calw, Kläger, Appellanten, non Appel- 
laten, Ansprüche auf elne- Obligatlon be- 
treffend, das Urthell der nächstoorigen. 
Instanz unter Vergleichung der Kesten 
dleser Instanz bestätigt. 
Ferner an demselben Tage: 
In- der Apxellatlonssache von dem vor- 
malligen Appellations-Gerichtshof zu Tuͤ- 
lungen zwischen der Administratlons-- 
Sectiion des Khuigl. Krlegs-Drpartements, 
Adckkatln,, Abpellantin, und den Exben. 
des Gehelmen Legatlons-Raths v. Mager 
zu Heilbronn, Adcitanten, Appellaten, 
Adcitatlon zu einem zulschen der Ual- 
versttät Erlangen und den Acppellsten 
anhängigen von einer Schenkung berräf- 
tenden Rechtsstreit betreffend, dus Er- 
kenntniß veriger Instanz unter Werzleb 
chung der Kosten abgeänden. 
Am 31. August wurdet 
10. in der Appellationssache von dem 
Cloil-Senate det Kbnigl. Gerichtsbeft 
zu Tübingen zwischen Thomas Straub 
und Consorten zu Schwalldorf, Bekl., 
Aten, jetzt Appellanten, und Geotz 
Kreitmaler, Pfarrer zu Blerlugen, Klé, 
ger, Appellanten, jetzt Appellaten, Zehem 
den betreffend, das Urtbeil der nächst, 
vorigen Instanz unter Verglelchung der 
Kosten dieser Instanz bestäriget. 
Endlich wurde am 6. 27. 20. und 
27. August in der Appel- 
lattonsfache: 
1. von dem Cloll= Senat des Könlll. 
Gerichtshofs zu Eßllingen zulschen dem 
Taglöhner Mak, von Aldingen, Kläger, 
Appellanten, und Schultbelß Thum da- 
selbst, Beklagten, Appellaten, Abrech- 
nung beireffend; 
13. von dem Cloll-Senat des Khulgl. 
Gerlchtehoss zu Taͤbingen zwischen Jo- 
hann Rall, von Seedorf, Vorllazer,