845 
kä#nderung des erstrichterlichen Urtheils der Prozeß-Kosten dleser Justanz und 
wegen Meinelds seines Gegentheils von der Gerichts-Sporteln, resermatorlsch er- 
dleser Instanz ab= und an den Richter kannt. 
erster Instanz verwiesen, und dabel für (4. In der Appellationssache von dem Ober- 
schuldig erklärt, den Aten, Qaten, die amtsgerichte Beslgheim zwischen dem 
ihnen in dieser Instanz verursachten Müäller Jakob Helmerdinger in Kalten- 
Drozeß Kosten zu erstatten, wle auch westen, Verbekl., Nachkl., Aunten, und 
die Gerichts-Spoxteln alleln zu bezab- Friedrich Binder daselbst, Workl., Nach- 
len. bekl., Aten, wegen Bezahlung eines 
12. Jn der Appellatlonsfache von dem Ober- rückständlaen Kaufschillings in der Vor- 
emtsgerichte Backnang jwischen Jakob und Enischscdlgung für entgehendes Mähl= 
Dorn, von Grab, Bekl., Anten, und bannrecht in der Nachklage, wurde ver- 
Toblos Käbler, von Fornsbach, Kl., mge Erkenm#ssses vom 5. September 
Aten, Zuruͤckforderung einer aus einem und ins. den 6. Oltober des unterm 
Kauf empfangenen Summe betreffend, 5. November 1820 erbffnete Urtheil er- 
wurde mittelst Beschlusses vom 24. April ster Instanz lediglich bestälilst. 
und 31. Juli und ins. den 15. Septem 15. In der Appellationsseche von dem Ober- 
ber die Appellation wegen Mangels einer amtsgerichte Beslghelm zolschen dem 
gegründeten Beschwerde von Amts wegen Mäller Jakob Heimerdinger in Kalten- 
verworfen, und der Ant in die Erstat- westen, Vorbekl., Nachkl., Anten, und 
tung der Kosten dieser Instanz und zur dem Gemeinderath Johann Ludwig Bin- 
Bezehlung der Gerichts-Sporteln ver- der, als Güterpfsteger der Samuel Frie- 
urtheilt. drich Arneld'schen Gantmasse daselbst, 
15. In der Appellationssache von dem Ober- Vorkl., Nachbekl., Aten, Bezahlung 
amtsgerichte Hellbronn zwischen Johann elnes räkständigen Kaufschlllings in der 
Adem Gruls, Essig-Fabrikanten in Heil- WVor= und Entschädlgung wegen entgeben- 
bronn, Kl., Anten, und Jakob Friedrich den Mählbannrechts in der Nachklage 
Grule, Conditor daselbst, Bekl., Aten, betreffend, wurde vermöge Erkenntnisses 
Schuldforderung betreffend, wurde ver- vom 5. September, Ins. 6. Oktober das 
moge Beschlusses vom #5. September, unterm 3. November 1820 erbffnete Ur- 
ins. 10. Oktober unter Compensatien tbell erster Instanz lediglich bestätlgt.