bias Mokl, von Bonfeld, und den Er- 61 ben des zu Unter-Eisishelm versterbenen Carl Mell, Bekl., Anten, und Anne Marie, verwittweten Bühler zu Brettach, Kl., Atin, Bärgerschafts-Forderung be- treffend, ist durch Beschluß vom 15. Ne- vember, ins. den 10. December, das Urtheil voriger Instanz vom J. Februar 182o unter Vergleichung der Proce#= Kesten beider Jastänzen theils bestätigt, theils- abgeändert worden. ins. den 6. December, gegen den Beklag ten sowohl in der Hauptsache, als im: Punkte der Prozeß-Kosten# condemnatoz risch erkannt. . In der Rechtofache erster Instanz zwi- schen dem Mezgermeister Oechslen zu: Stutigart, Kl., und dem Staats-Mi- nister Grafen von Zeppelin daselbst, Bekl.,, einen Förderungs-Rückstand für Fleisch= Abgebe betreffend, wurde vermbge Ur- theils vom 13., Ins. den 30. November, 5. In der Appellationssache von dem Ober- unter Beweis-Vorbehalt der. Bekl., zur amtsgerichte Leonberg zwischen Christine: Mohr, von Heimsheim, Kl., Anmin, und deren. Chemann Johann Georg Mohr von da, Bekl., Aten, Ausein= andersetzung ihrer Vermgens-Verhält- nlsse- nach erfolgter Ehescheidung betref- fend; wurde vermge Beschlusses vom Bezahlung der elngeklagten Summe nebst Verzugszinsen verurtheilt. 8. In der Appellatlonssache von dem Ober- emtegerlchte zu Reckarsulm zolschen dem. Handlungs-Correspondenz= und Commiss stons-Büreau in Heilbronn, Kl., Anten, und der Stadt-Gemeinde zu Neckar- sulm, Bekl., Atin, Provisions-Forderung betreffend, wurde vermöge des unterm? 18. September 1621 geféllten und un- term 2f0. November Ins. Erkenntnisses die Berufung wegen Versäumnisses der Notbfrist zur Einreichung der Beschwer- deschrift für verlassen erklärt; und derr- antische Theil in die dadurch verursach- ten Kosten verurtheilt. 9. In der Appellstionssache von dem Ober- amtsgerichte zu Stuttgart zwischen dem Gerber-Obermeister Johann Lorenz Neeff 19. Oktober, ins. den 5. November, die Berufung wegen Versäumung der Noth- frist zu Einreichung der Beschwerdeschrift unter Verurtheilung der Autin in dle: Proceß-Kosten für verlassen erklärt.“ 6. In der Rechtssache erster Instänz zwI- schen Friedrike Schohmann, von Heil- bronn, Kl., und dem Huptmann von? Sdz im Kkuigl. vlerten Infanterie-Re- giment daselbst, Bekl., Ansprüche aus; unehelscher Schwängerung betreffend, wur- de durch Erkenntnit vom -. No#ember,