216 
von da, Beklagten, wegen boͤslicher Ver- 
lassung, unter Verurtheilung des Be- 
klagten in die Kosten; 
6. der penstonirte Regierungs--Rath Beigeol, 
von Stuttgart, Kläger, von Wilbelmine 
Amalle Rosine, geb. Lederer, von Eßlin- 
gen, Beklegten, wegen Ehebruchs, unter 
Verurtheilung der Beklagten in die Ko- 
sten; 
6. Michael Schwarz, Zimmermann von 
Weitmars, Oberamts Welzheim, Klaͤger, 
von Margarethe, geb. Breltenbuͤcher von 
da, Beklagten; 
den 24. Januar: 
7. Christlan Kempf, von Effringen, Ober- 
amts Nagold, Klaͤger, von Anne Marie, 
geb. Renz von da, Beklagten; 
den 31. Januar: 
8. Christian Weinbeimer, Strumpfweber 
zu Ebingen, Oberamts Balingen, Klä- 
ger, von Judlihe, geb. Manz, von Pftum- 
mern, Oberamts Riedlingen, Beklagten, 
je (6—6) wegen beharrlicher Widerspen-, 
stiokelt in Forise-zung der Ehe und zwar 
bei 6. und 7. unter Verurtheilung der 
Beklagten in die Kosten, bei 8. aber 
unter Bergleichung der Kosten; 
9. Friedrich Kleinknecht, Merger von Neuen- 
stadt, Oberamts Reckarsulm, Kläger, 
von Rosine, geb. Mantchard von da, 
Beklagten, wegen Ehebruchs, unter Ver- 
urtheilung der Beklagten in die Ka- 
sten. 
8) Krei = Gericht sh 'öfe. 
1. Gerichtshof für den Neckar-Kreis. 
1.) Criminal-Senat. 
Am 4. Januar wurder 
1. der zu Welnsberg in Untersuchung ge- 
kommene Selfensieder-Geselle Heiurich 
Friedrich Bornemann, von Wernige- 
rode, wegen eines großen Beirugs und 
wegen des Gebrauchs eines falschen Zeug- 
nisses, neben Verurthellung in seine Ar- 
rest= und Untersuchungs-Kosten mit vier- 
monatllcher Festungsstrafe belegt, und 
seine Ausweisung aus dem Königresche 
nach Erstehung dieser Strafe verfügt. 
An demselben Tage wurde: 
2. gegen Christiane Caroline Gunzen- 
häuser, von Eßlingen, wegen wieder-= 
holter Betrügerelen und Betrugs-Ver- 
suchs, ferner wegen wiederholten Vagl- 
rens und wiederholten frechen Lägens 
vor Gericht, neben Verurtheilung in ihre