557 2.) Cioll= Senat. Am 1. März wurde: 1. in der Appellatlonssache von dem Ober- amtsgerichte Ravensburg zwischen Fran- clske, Mschael Wlkers Wittwe, nun ver- ehlichten Gau zu Stdklis, Bekl., Antin, und Gallus Schlegel, von Briach, Kl., Aten, die Aufhebung eines Vertrags be- treffend, das Erkenntniß erster Instanz unter Bewels--Vorbehalt für die Antin und Vergleichung der Kosten zweiter In-- stanz bestätigt. Am 68. Mätz ist: 2. in der Axpellationssache von dem Ober- amtsgerichte Saulgau zwischen den Erben des Joseph Keßler, Lammwirths zu Men- gen, Bekl., Anten, und der Fldel Mayer= schen Creditorschaft zu Rielafingen, Kl., Atin, eine Forderung von einer Lleferung betreffend, die ergriffene Berufung wegen versäumter neunzigtägiger Nethfrist zu Einrelchung des Beschwerde-#ibells für verlassen erklärt worden. Am 12. März wurde: 5. Michael Ott, von Friedingen, mit selnem Gesuch um Wledereinsetzung in den vori- gen Stond gegen das desertorische Er- kenntniß vom :. December v. J. in sei- ner Appellationssache gegen Joh. Georg Mäller, von Ittenhausen, eine Bürg- schafts-Forderung betreffend, unter Ver- urtheilung in die Kosten abgewiesen; 4. in der Appellatlonssache von dem Ober- amtsgerichte Göppingen zulschen Christoph Frledrich Mangold, von Hegensberg, Kl., Anten, und Catharine Bäuchle, von Sauerhof, Bekl., Akin, Schadlosbaltung betressend, dle eingewandte Berufung we- gen versäumter Notbfrist zu Elnrelchung des Beschwerde-bibells unter Verurthel- lung des Anten in dle Kosten fär verlas- sen erklärt. Am 36. März ist: 5. in der Rechtssache erster Instanz zwischen der Wittwe des Georg Adam Jänke in Ulm, Kl., Preducentin und der Grä- fin von Staln zu Emerkingen, Bekl., Produktin, Börgschaft betreffend, die Beklagte, neben Zuscheldung der Ko- sten in den eingeklagten Kapital-Räck- stand von 10,800 fl. samt Zinsen vom 23. November 1811 an veruriheillt wor- den. Am 29. März wurde: 6. in der Appellationssache oon dem Ober- amtsgerichte Blaubeuren zwischen Baruch bämmle, Schutzjuden zu Lauphelm, onten,