betreffend, wurde vermöge Erkenntnlsses 
vom 15., ins. 26. Maͤrz, die Berufung 
wegen versaͤumter Nothfrist zu Eintei— 
chung der Beschwerdeschrift unter Ver- 
urthellung des Anten in die Kosten die- 
ser Instanz von Amis wegen für ver- 
lassen erklärt. 
13. In der Rehtssache erster Instanz zwi- 
schen Marie Cheistine, verwilnweter Rap- 
pold zu Oebringen, Cum curatore, Klä- 
gerin, und der ledigen Ellsabethe Sophie 
Friderike Dillenius zu Ludw#gsburg, nun 
deren Erben, Bekl., Nichtigkeit eines 
Testaments betreffend, wurde die Bekl., 
mittelst Erkenntnisses vom 20., Inf. zo. 
März, unter Vergleichung der Prozeß- 
Kosten verurthellt. 
15. In der Appellatlonssache von dem 
Oberamtsgerichte Ludwigeburg zwischen 
dem Streiner Georg Conrad da- 
selbst, Verbekl., Nachkl., Anten, und 
dem Sch'# iner Friedrich Lell ebendaselbst, 
Vorkl., Nachbekl., Aten, verschiedene 
Ferderungen betreffend, wurde vermöge 
Beschlusses vom „6., inf. 31. März, 
nachdem der At den ihm zugeschobenen 
Eid ab uschwhren verwelgert hat, derselbe 
zu Bejahlung der eingeklagten Summe 
nebst Verzuags zinsen, se wie in die Pro- 
zeß Kosten verurtheilt. 
14. In der Appellalionssache von dem Ober- 
579 
amtsgerichte Heilbronn zwischen Wilhel= 
mine, des Regierungs-Assessors August 
Friedrich von Abel in Ludwigsburg Che- 
gattln, unter dem Beistande lhres geses= 
lichen Geschlechts-Wormunds, Eatin, in 
dem Conkurse des zu Heilbrenn verstor- 
benen Kaufmanns Carl Abel, Antl, 
und dem Bierbrauer Johann Michael 
Hentges zu Hellbronn, Mit-Enten, Aten, 
das von dem letztern für seine Forderung 
von 469 fl. 40 kr. angesprochene Abson-= 
derungs-Recht betreffend, wurde vermbge 
Beschlusses vom #20. Februar, ins. :# 
März, die Berufung wegen Mangels 
einer gegründeten Beschwerde unter Ver- 
urthellung der Antin in die Prozeß-Ko-= 
sten nicht angenommen. 
15. In der Appellationssache oon dem Ober- 
amtsgerichte Cannstadt zwischen Anne 
Marse, Wltiwe des Friedrich Schuhma- 
cher in Wangen, Bekl., Wiederkl., An- 
tin, und dem Gemeinderatb Eberhard 
Gohl daselbst, Kl., Wiederbekl., Aten, 
Abrechnungs = Streitigkelt betreffend, 
wurde das bedingt ausgesprochene Er- 
kenneniß vom 6. Oktober 13:: unterm 
6. Februar, ins. 20. März, noch frucht- 
los abgelaufener Bewelsfrist für unbe- 
dingt erklärt. 
16. In der Rechtssache der Erben des 
Kutschers Wolfgang Flscher, von Wil-