* 
Staats= und Regierungs-Blatts vem 
Jahr 1819 eingerückte) Straf= Erkenntniß 
thells abgeändert, theils bestärigt, und 
Rekurrent sofort wegen 5ffentlicher Ver- 
breltung zweler ohne Auftrag mit der 
Unterschrift des damals gesevlich nicht 
mehr bestandenen Bürger-Ausschusses 
zu Reutlingen in dem Volksfreunde aus 
Schwaben eingerückten Aufsätze und der 
darin enthaltenen schweren Injurken ge- 
gen den Oberamtmann Veil urd belei- 
dlgender Ausfälle gegen die vormalige 
Kbhaigl. Sektion der innern Administra- 
tion unter Einrechnung der blsherigen 
Suspension von der Advokaten-raxris 
in die ver olrkte Strafe noch zu einer 
sechsoöchigen Festungs= Arreststrafe 
und Bezahlung von zwel Dritteln der 
Untersuchungs-Kosten erster und zwelter 
Justanz verurtheilr. 
Den 18. Mai wurde: % 
in der Rekurssache des Matihäus Bach- 
mann, von Untersulmetingen, Oberamts 
Biberach, das von dem Criminal-Senate 
des Gerichtshofs zu Ulm, wegen wieder- 
belter Landstreicherei und frecher Lügen 
vor Gericht unter dem 12. Febr. d. J. 
wlder denselben gefällte (n Nro. :1. 
S. 167 des Staats= und Reelerungs- 
Blaits von dlesem Jahre eingeräckte) 
Straf= Erkenntniß unter Verurtheilung 
des eekurrenten in dle Kosten zweller In- 
stanz bestätigt. 
Den :5. Mal wurde: 
3. In der Rekurssache des vormaligen Schult= 
beißen Breuning und des Gemeinde- 
Raths und Helllgenpflegers Emmpardt, 
sodann des Jakeb Mühleisen, Jung 
Jakob Ulmer, Johann Schillisg, ale 
Joachim Gollmer, Adam Hertnek, 
und Johann Philipp, von Mäöbringen, 
Amts-Oberamts Stuttgart, das von dem 
Criminal = Senate des Gerichtsbofs zu 
Eßlingen wegen Betrugs, Fälschung und 
anderer Vergehungen wider dieselbe ge- 
fällte (in Nro. 5. S. 53 des Staats- 
und Reslerungs-Blatts von dlesem Jahr 
sub lit. a. b. —I. eingerückte) Straf. Er- 
kenntniß unter Verurthellungder Rekurren- 
ten in die Kosten zweiter Instanz bestätigt; 
4. in der Rekurssache des Christoph Luz 
und Christion Luz, von Stattgart, das 
von dem Crliminal-Senate des Gerichts- 
bofs zu Eßlingen wegen einer gewaltsamen, 
mit thätlicher Mithandlung obrigkeitlicher 
Personen begangenen Wloersesichkeit un- 
ter dem 16. Febr. d. J. wider dileselbe 
gefällte (in Nro. „1. S. 250 des Stoats- 
und Reglerungs-Bla#ts von diesem Jahr 
eingerückte) Straf-Erkenntniß unter Ver- 
urtheilung der Rekurrenten in die Bezoß- 
lung der Kosten zwelter Instanz beslällge.