gen versaͤumter neunzigtägiger Noih- 
frist zu Einreichung des Beschwerde- 
dibells unter Verurthellung des Anten 
in die Kosten fär verlassen erklärt. 
Eben so wurde erkannt! 
9. in der Appellations sache von dem Ober- 
amtsgerichte Riedlingen zwischen Michael 
Staudacher, von Einbdenhof, Kl., Anten, 
und Koszmann Marr Ersonger, von Bu- 
chau, Bekl., Aten, Zinsferderung be- 
treffend. 
Desgleichen: 
10. in der Appellationssache von dem Ober- 
amtsgerichte Geißlingen zwischen Jakob 
Frliedrich Walß in Oberbbringen, Kl., 
Anten, und Johannes Siehler zu Auf= 
bausen, Bekl., Aten, Verletzung über ein 
Drittheil bei einem Kaufe betreffend. 
An demselben Tage wurde: 
11. in der Appellatlone sache von dem Ober= 
amtsgerichte Göppingen zoulschen den 
453 
Bauern Johannes Reich und Genossen 
zu Bartenbach, Bekl., Anten, und den 
Skldnern alt Leonhard Schurr und Ge- 
nossen ebendaselbst, Kl., Aten, Wald- 
Nutzungs-Rechte betreffend, das erstrich- 
terliche Urtheil, unter Verfällung der 
Auten in dle Kosten zwelter Jnstanz, be- 
stärigt; 
12. in der Appellatlonssache von dem Ober- 
amtsgerichte Ghppingen zwischen der ledigen 
Anne Marie Hellig zu Betzgenrleih, mit 
ihrem Geschlechts Vormund, Kl., A“tin, 
und der dorelgen Gemeinde, Bekl., Meln, 
E'gentdums-Ansprüche auf zwei Wald- 
Bezirke betreffend, das den 18. December 
187:1 gefällte Urtbeil für purisicirt er- 
kannt, auch Antin in die weiteren Pro- 
zeß- Kosten zwelter Instanz verfällt. 
Stuttgart den r0. Juli 18-:2. 
Mauctler.