546 letzung, neben Zohlung seiner Arrest- zahlung der Legal-Inspektions= Sekilons- Azungs= und Untersuchungs-Kosten, so und Defenstons-Kosten, zu sechs jährl- wie der durch die Verletzung herröhrenden ger Zuchlhausstrafe verurthellt. Kurkosten selnes Vaters, auch neben Be- :.) Cioll = Senat. Den 6. Juni wurde: An demselben Tage wurde: 1. In der Rechtosache zulschen dem Gros= 4. in der Berufungssache, von dem bergzogl. Hessischen Hefgerichts-Rath Dr. Oberamtsgerichte zu Hall, der Friederike Milger in Gleßen, Kläger, und dem Herrn Reichert zu Backnang, Klägerin, Antin, Fürsten August don Hobenlohe = Reuen- wider Georg Wiekand zu Bubenorbis, stein, Bekl., elne Forderung von Zooo fl. Bekl., Aten, Zinsenforderung betreffend, betreffend, auf Beweis erkannt. die Klägerin, Antin, gegen den Nachtbell An demselben Tage wurde: der abgelaufenen Frist zu Elnreichung der „. In der Rechtssache des vormallgen Regle- Beschwerdeschrift, in den vorigen Stand rungsraths DPistorius zu Burleswangen, wleder elngesetzt. Kläger, wlder den Herrn Fürsten Friedrich Unterm ::. Junl wurde ! August Carl zu Hohenlohe-Oeb#ingen= 5. in der Rechtssache zwischen dem Leonhard Ingelflagen-Neuensteiu, Bekl., Wieder= Ehrler, von Billingsbach, und Consorten, elnsetzung in den vorigen Stand gegen Kläger, und dem Freiherrn Chrlstlan Lud#- einen erzwungenen Vergleich betreffend, wig oon Sielten, nun dessen Erben auf auf Bewels erkannt. Bodenbof und Zotteshofen, Beklagten, Am 10°0. Juni wurde: die Wiedereinlbsung elnes verkauften Zehn- 5. in der Rechtssache zulschen Salemon tens und die Zuräck jahlung des Kaufschil- elm in Olnhausen, Kläger, und dem lings von 33od# fl. betreffend, auf Beweis Färstl. Hohenleheschen Forstbeamten von erkannt. Killinger zu Oebringen, Bekl., Schuld- An demselben Tage wurde: forderung betreffend, das am 6. Januar 6. in der Atlonssache von dem vormaligen d. J. ausgesprochene verurthellende Er- Oberamtsgerichte Ellwangen zwischen dem kenntniß fuͤr purificirt erklärt. Stadtrath Fischer zu Ellwangen, Lnten,