betreffend, das unter dem 3. Maͤrz 1818 
gefällte Erkenntulß erster Instanz unter 
Beweis--Nachlaß, bestaͤtiget, und Ant in 
die Kosten dieser Instanz verurtheilt; 
18. in der Ationssache von dem Oberamts- 
gerichte Gerabronn zwischen Moses Jan- 
dorf in Hengstfeld, Klaͤger, Anten, und 
den Friedrich Gahnischen Eheleuten zu 
Trlfrshausen, Bekl., Aten, Ungältigkeit 
eines Kauf-Contrakts betreffend, das un- 
ter dem 35. Aprll 182: gefällte bedingt 
verurthellende Erkenntniß für purificiet 
erklärt; 
19. In der Berufungssache von dem Ober- 
amkogerichte Oehringen zwischen Christlan 
Dafferle, von Ernsbach, Enten, Anten, 
und der Hohraln'schen Gantmasse daselbst, 
Latlin, Atin, die Atlen wegen Mangels 
an der appellabeln Summe unter Ver- 
urthellung des Anten in dlie Kosten ab- 
gewiesen; 
20. in der Ationssache von demselben Ober- 
amtsgerichte zwischen der Wittwe Marle 
Michel, von Ernsbach, assis. cur., Latir, 
Antin, und der Hohrain'schen Gantmasse 
von da, Latin, Atin, dlie ergriffene Be- 
rufung wegen versaͤumter Nothfrist zu 
Einreichung der Beschwerdoschrift, unter 
Verurthellung der Antin in dle Kosten, 
für verlassen erklärt; endlich 
21. in der Rechtssache erster Instanz zoi- 
schen den in den Aklen benannten Frohn- 
bauren zu Gebenweiler, Klägern, Predr- 
centen, und den Erben ded Feldjecugmei- 
sters Grafen v. Päkler zu Gaildorf, Br- 
klagten, Produkten, Frohndienst-Leistung 
betreffend, das unterm 2g. Jannar 1321 
gefällte bedingt entbindende Erkenntuß, 
unter Verwerfung der versuchten Bewels-= 
und Gegenbewels -Antretung und unter 
Verglelchung der Kosten, für purificirt 
erklärt. 
IV. Gerichtshof füe den Donau-Kreis. 
1.) Criminal= Senat. 
Am 3. Juni wurden verurtheilt: 
1. die bei dem Oberamtsgerichte Ulm in 
Untersachung gekommene Rostne Wag- 
ner, von Faurndau, wegen Ehebruchs- 
Versuchs, Conkublnats, falscher Angabe 
vor Gerscht, und eines in Genossenschaft 
sich zu Schulden gebrachten Diebstahls, 
neben Verfällung in einen angemessenen 
Tell der Untersachungs-Kesten zu vier- 
5