Producten, Producẽnten, Steuer-Forde- rung in der Vor= und Holigelds-Forde- rung Iin der Nochklage betreffend, wurde das unterm 28. December 1816 ausge- sprochene Urtheil durch Erkenntniß vom :. Mal, inf. 15. und 9. Juni, unter Compensatlon der Kosten für unbedingt erklärt. 3. In der Rechtssache der Selftedame Chri- stiane von Gemmingen zu Pforzhelm, Lu#tin, Droducentin, gegen den Contradiktor in der Debltsache des Frelherrn Pbilipp Dletrich von Gemmingen Widdern, Laten, Producten, Zins aus einer Forderung von 2o0 fl. betreffend, wurde das unterm 28. December 1816 ausgesprochene Loka- tions-Urthell durch Erkenntniß vom 26. April, ins. 3o. Mal, unter Verurtbellung der Liquldantin in die Prozeß-Kosten für unbedingt erklärt. 4. Ja der Appellationssache von dem vorma- ligen Oberamtsgerichte Brackenhelm zwi- schen Marie Johanne, Wittwe des Jo, hann Frledrich Brukmann zu Stetten, B kl., Antin, und Johann Adam Bruk- mann daselbst, Kl., Aten, die Gültigkelt eines Vergleichs betreffend, wurde die gegen das am 29. Oktober 1816 erbffnete Urtheil erster Instanz elngelegte Appella- rion wegen versäumter Notbfrift der Akten= Petitlon durch Erkenntniß vom 581 29. Mas, las. den 15. Juni, unter Ver- urtheilung der Antin in die Prozeß-Kosten nicht angenommen. 5. In der Appellatlonssache von dem Stadt- gerichte Stattgart zwischen dem Kauf- mann Ludwig Albrecht Helnrich Hauf zu Ludvigsburg, daten, Anten, und der Gant-Curatel der Kaufleute Weckberlin und Comp., Latin, Atin, Absonderunges= Recht lim Guünte betreffend, wurde das Urtbell erster Jastanz durch Erkennniß vom . Juni, erbffnet den :. Jult, unter Vergleichung der Kosten abgeändert. 6. In der Appellationssache von dem Ober- amtsgerichte Cannstadr, als Remisstens- gericht zwischen Jakob Reuhäuser und Consorten von Metterzimmern, Kl., An- ten, und dem Anwalt Hepting daselbf, Bekl., Aten, Entschädigungs-Ferderung für die Gemeinde Metterimmern betref- fend, wurde vermöge Uitheils vom 29. März, ins. 25. Juni, das unkerm 27. August 1818 erdffnete Erkenniniß erster Justanz, unter Verurthellung der Kl., Rten, in 3. und des Aten in der Drozeß= Kosten, (beils beställget, tbeils abgeändert. 7. In der Appellationssache von dem Oker- amtsgerichte Eßlingen zolschen den Er- ben des versterbenen Glasermeisters Jo- bann Georzg Kech daselbst, Kl., Anten,