725 
2.) Clioil-Senat. 
u. In der Appellatlonssache von dem Stadt- 
gerichte Stuttgart zwischen dem Wegmei-= 
ster Pfisterer zu Stuttgart und Consorten, 
Bekl., Anten, und Jakob Bareis, von 
Neufürster büten, Oberamts Backnang, 
Kl., Aten, Abrechnung aus einem Straßen= 
Bau= Abkkerd betreffend, wurde vermoge 
Erkenntussses vom :2. Juli, le sinulet den 
1. August, der Kl., At, mit seinen An- 
sprüchen abgewlelen, und auf Verglelchung 
der Prozeß-Kosten bis zu Erdffoung des 
Urtbeils vem 3°. September 1313 er- 
kannt, wogegen der l., At, den Bekl., 
Anten, die ihnen selt Erdffnung dieses 
Urtbells verursachten Kosten zu erstatten 
verbunden seyn solle. 
:. In der Appellatlonssiche des Jakob Frie= 
drich Kronmüller zu Verrenberg, Ober- 
amts Oebeingen, gegen das ven dem Ober- 
amtsgerichte Weinoberg in der GantsacheH 
des Weing irtners Johann Georg Hamm 
zu Scheppach gefällte Lokatlons „Urthell 
wurde vermöge Erkenmnisses vom 20. 
und ins. 3zu. Juli die Berufung wegen 
Versäumung der Notbfeist zu Elnrei= 
chung der Beschwerdeschrift unter Ver- 
urthellung des Nien in die Kosten dleser 
Instanz für verlassen erklärt. 
3. In der Appellationssache von dem Stadt- 
gzerichte Stuttgart zwischen dem Kauf- 
mann Uhl dalelbst und anderen Gläu= 
bigern der Kanfmann Enslin'schen Wiitwe 
von da, Luten, Nten, und dem Banquler 
Scdekind zu Augsbarg, Loten, Aten, Lo- 
kation einer Bürgschafts-Forderung in 
dem Gante der Wittwe Enslin betresfsend, 
ist vermöge Beschlusses vom g. inf. 31. 
Jull der Mit-Lnt, At mit seinem ver- 
spaͤteten Beweis ausgeschlossen und er- 
kannt worden, daß es bei dem Inhalt 
des in dieser Sache unterm i##. Septem- 
ber 1820 gefällten Erkennenisses sein un, 
bediugtes Bewenden habe. 
. In der Appellatlonssache von dem Ober- 
amtegerichte Eßlingen zwischen dem pe- 
wesenen Schol,heihen Michael Borth in 
Zell, Bekl., Amen, und Lorenz Raile, 
von Altbach, Kl., Aten, subidlarische 
Klage betreffend, wurde vermige Be- 
schluses vom 26. Juni, ins. 11. Juli, 
die Berufung wegen Versaͤumung der 
Nothfrist zu Einreichung der Beschwerde- 
schrift für verlassen erklärt, und der Ant 
zu Bezahlung der Prozeß-Kosien verur- 
theilt. 
5. In der Appellationssache von dem Ober- 
amtsgerichte Vaihingen zwischen dem 
Schultheißen Waser und Cons. von Roß-