stine von da, cum curatore, Kl., An- 
tin, und dem Gant-Gäüter Pfleger ib- 
res Ehemanns, Stadtrath Gayer daselbst, 
Bekl., Aten, die Mitoerbindlichkelt der 
Chefrau zu Bezahlung einer Schuld be- 
treffend, das den 73. August v. J. er- 
bffnete unterrichterliche Erkenntnitz unter 
935 
An eben diesem Tage ifst ferner: 
4. in der Appellationssache von dem Ober- 
Verglelchung der Kosten beider Instan- 
zen bestärigt. 
Den 8. November ist: 
2. In der Appellatlonssache von dem Ober- 
amtsgerichte Urach zu#lschen den Mühl- 
innhabern Johann Georg Hörz und Con- 
sorten, von Riederich, Bekl., Anten, 
und dem Wegmeister Heß, von Reckar- 
thallsingen, Kl., Aten, vorläusige Ver- 
bbindllchkelt zu Bezahlung einer Arbeits- 
Ferderung betreffend, die ergriffene Be- 
rufung wegen unterlossener Einreichung 
der Beschwerdenschrift binnen der neun- 
gigtägigen Nethfrist unter Verurthellung 
des Anten, in die Kesten dieser Instanz 
für verlassen erkannt worden. 
Andemselben Tage wurde: 
5. der von dem Mezger Jakob Schuß, von 
Täcingen, ergriffene Rerurs gegen das von 
dem Overamtsgerichte Tübingen den 5. 
September d. J. wider ihn ausgespro- 
chene Ganterkenntniß als unbegründet ver- 
worfen. 
5. In der Appellatlonssache von dem 
amtsgerichte Spalchlugen zwischen Moses 
amtsgerichte Herrenberg zwischen Johan= 
nes Binder, von Gültsteln, und Consor= 
ten, Kl., Anten, und Johann Adam 
Sindlinger, von Mnchberg, und Consor= 
ten, Bekl., Aten, dle Vollziehung elnes 
rechtskräftigen Urtheils betreffend, das den 
24. Januar d. J. erdffnete unterrichter- 
liche Erkenntniß unter Vergleichung der 
Kosten beider Instanzen bestätigt worden. 
Den 11. November wurde: 
% 
L'#er: 
Katz, von Rottwell, jetzt dessen gerlchtlich 
bestellten Gäterpfleger, dem Advokaten 
Burkhardt daselbst, Luten, Anten, und 
dem Schultheißen Jehannes Leithe zu 
Egeshelm, als gleich falls gerichtlich bestg- 
tigten Güterpfleger in dem Game des 
Johannes Reiser daselbst, so wie dessen 
Gläubigern, Laten, und beziehungsweise 
#nten, Aken, Absonderungerecht in dem 
Gante des Relser betreffend, das den 
2#5. Januar v. J. ausgesprochene unter- 
richterliche Erkenntniß unter Vergleichung 
der Kosten in beiden Instanzen abgeän- 
dert. 
Den 15. November ist: 
6. in der Appellatlons sache von deu Ober- 
amtsgerichte Neuenbürg zwischen Daoid 
—