4. 
Den 9. December wurde serner: 
in der Appellationssache von dem Civil- 
Senate des Gerichtshofs zu Ellwangen 
zwischen Georg Michael Dümmler, 
Adlerwirth zu Weikersheim, Oberamts 
Mergentheim, Bekl., Appellanten, 
Wiederappellanten, und der Anne Ma- 
rie Frank, unter Beistand ihres Ehe- 
manns Johann Georg Frank, von 
WVorbachzimmern, desselben Oberamts, 
Klágerin, Appellatin, Wiederappella- 
tin, eine Schuldforderung betreffend, 
das am 18. Januar 13:: eröffnete Ur- 
76 
theil der nächst vorigen Instanz, unter' 
Vergleichung der Kosten samtlicher In- 
stanzen abgcändert. 
Den 13. December wurde: 
in der Appellationssache von dem Civil- 
Senate des Gerichtshofs zu Ellwangen 
zwischen Barbara, Ehefrau des Sakbob# 
Jung zu Mönster, Oberamto Gaildorf, 
Klágerin, Appellatin, nun Appellantin, 
und der Wittwe Regine Roller zu Wol- 
senbrük, desselben Oberamts, Beklagten, 
Appellantin, nun Appellatin, eine 
Schuldforderung betreffend, der — der 
Klägerin, Appellantin, durch das frühere 
oberstrichterliche Erkenntniß vom 28. 
März d. J. nachgelassene Beweis für 
geführt erbanmt, und sonach die Beklagte, 
Appellatin, neben Verfällung in die 
Kosten dieser Instanz, zur Bezahlung 
der Summe von 132= fl. samt Verzugs- 
zinsen an die Klägerin, Appellantin, 
verurtheilt. 
Den 16. December wurde: 
6. in der Axpellationssache von dem Eivil- 
Senate zu Ulm zwischen dem Roth- 
Ochsenwirth Eustach Feher zu Groß= 
Süßen, Obcramto-Geißlingen, nun des- 
sen Erben, Beklagten, Appellanten, 
Wiedcerappellanten und Litisdenuncian- 
ten, und dem Jakob Möhlich, Stern- 
wirth daselbst, Kläger, Appellaten, 
Wiederappellaten, sodam dem Königl. 
Steuer = Collegium, Litisdenunciaten, 
besondere ausschlioßende Wirthschafts- 
Rechte betreffend, das unter dem ##4. 
Juli 183z erffnete Urtheil der vorigen 
Instanz, unter Vergleichung der Kosten 
slämtlicher Instanzen, abgeändert. 
Den 20o0. December wurde: 
7. in der Appellationssache von dem Eivil- 
Senate des Gerichtshofo zu Ellwangen 
zwischen Mathias und Caspar Maier 
zu Hermannsfeld, Oberamts Aalen, 
Beklagten, Appellanten, Wiederappel- 
lanten, und dem Caspar Müller zu Es- 
singen, desselben Oberamts, Kläger, 
Appellaten, Wiederappellaten, Eneschi- 
digung wegen Körper-Verletzung be- 
#resfend, die Berufung wegen Mangels