der Beschwerdeschrift fuͤr verlassen er- 
kannt und der Ant in die Kosten der 
zweiten Instanz verurtheilt. 
Den 9. Januar wurde: 
3 in der Ationssäche von dem O.A.Ge- 
richte Balingen zwischen der Gemeinde 
Unterdigisheim, Bekl., Anren, und 
der Freiherrl. von Ulmschen Renmtbe- 
amtung zu Werenwag, Kl., Atin, Bau- 
holz-Abgabe zum grundherrlichen Mähl- 
deichbauwesen betreffend, die ergriffene 
Berufung wegen Versäumung der neun- 
zigtägigen Norhfrist zu Einreichung der 
Beschwerdeschrift für verlassen erkaunt 
und die Antin in die Kosten zweiter In- 
stanz verurcheilt. 
An demselben Tage wurde: 
4. in der Atlonssache zwischen dem Vogt 
Martin Adrion, von Schömberg, Bekl., 
Anten und der L#ndenwirth Haas'schen 
Gantmasse zu Freudenstadt, Kl., Atin, 
Mit Antin, p act. paulianae, dem Ge- 
suche der Mit-Antin um Wiederein- 
setzung in den vorigen Stand wegen ver- 
saͤumter Nothfrist zu Einreichung der 
Beschwerdeschrift entspchen. 
Den 14. Januar wurde: 
in der Ationssache von dem O.A.Ge- 
richte Neuenbürg zwischen David Al- 
lccht Kappelmann, von Wildbad, 
Luten, Anten, und den ihm vorgesetzten 
5. 
L 
Glaͤubigern in dem Gante des Jakob 
Friedrich Proß von da, Vorzugsrecht 
in diesem Gant betreffend, das von den 
Anten vorgebrachte Restitutions-Gesuch 
gegen das desertorische Erkenntniß vom 
15. November 182; abgeschlagen und 
der Ant in die „Kosten verurtheilt. 
Den 30. Januar wurde: 
6. in der Atienssache von dem O. A. Ge- 
— 
7*7.c 
richte Freudenstadt zwischen Jakob Boh- 
net in Glamen, für sich und für seinen 
unmündigen Sohn, Johann Adam, 
Kl., Anten, und Friedrich Hofer in 
Obermußbach, Bebl., Aten, eine Hei- 
rathguts-Forderung betreffend, mit- 
telst Bescheides erkannt, daß der Bekl. 
auf die Eides-Zuschiebung der Kl. sich 
einzulassen schuldig sev. 
Den 171 Jannar wurde: 
in der Ationssache von dem O.# Ge- 
richte Balingen zwischen dem suspendir- 
ten Amtsschreiber Gußmann, von Ebin- 
gen, Kl., Qnten, Anten, und der Debit- 
masse des ehemaligen Substituten Fisch= 
haber zu Balingen, Bekl., Qbin, Atin, 
verschiedene Eutschäbigungs-Ansprüche 
des ersteren an die lehtere betreffend, 
die erhobene Nichtigkeits -Klage und 
Berufung wegen Mangels an einem 
hinreichenden Grunde verworfen, und