Revision der völkerrechtlichen Lehre vom Asyle, 
  
Von R. Mohl. 
Citius es errore quam e@ con- 
fusione oritur veritas. 
Baco. 
In jeder Wissenschaft treten von Zeit zu Zeit andere Fragen 
in den Vordergrund. Theils bringt diess der innere Entwicklungs- 
gang so mit sich, theils sind es die wechselnden Gestaltungen 
und Forderungen des äusseren Lebens. Je nachdem dieses oder 
jenes Interesse vorwiegt, die Leidenschaflen sich mehr in der 
einen oder andern Richtung geltend machen, werden auch ver- 
schiedene theorelische Sätze in Anspruch genommen. Nicht sel- 
ten findet sich dann aber, dass eine Lehre, welche bisher als 
geordnet und befriedigend erachtet wurde, nur oberflächlich oder 
theilweise durchdacht und in’s Ganze eingefügt ist, und somit 
keine befriedigende Auskunft über die vielfachen und scharf 
formulirten Fragen der Wirklichkeit geben kann. Oder aber 
sind neue thatsächliche Zustände und Beziehungen entstanden, 
welche bei der früheren wissenschaftlichen Feststellung noch 
unbekannt, wenigstens unbedeutend gewesen waren, jelzt aber 
den Gegenstand ganz oder theilweise unter andere Gesichts- 
punkte rücken. — In solchen Fällen ist vor Allem die Wis- 
senschaft aufgefordert, ihrer Seits die Frage einer vollstän- 
digen Prüfung zu unterwerfen und die Theorie nach bestem Wis- 
sen und Können, im vollsten Umfange und mit Berücksichtigung 
der vorliegenden praktischen Verhältnisse auf's Neue festzustellen.